Блин, такая же история, сначала в авиамодельный пошел, и там увидел радиокружок, пошел и туда ))) потом коллективная радиостанция )) эх... было интересно, когда кружки были
Артур, ты, молодец. Многие схемы собирал с твоего канала, да и интерес к электронике тоже с канала подчерпнул, спасибо что делаешь хороший технический контент, успехов и удачи. И благодарю, что радуешь контентом при отсутствии монетизации.
Небольшой участок на резисторе, на котором не регулируется напряжение - шунтирование резистора базовой цепью транзистора. Необходимо ограничить максимальный ток базы резистором. Резистор посчитать из максимального разрешаемого тока в нагрузке и коэффициента усиления транзистора. Переменный резистор взять меньше ограничивающего в 3-5 раз. Эффект мёртвой зоны уйдёт.
Я - автор этой статьи и этой разработки. Оригинальная схема работала отлично и была внедрена в промышленную установку. Замеченные автором канала косяки возникли из-за использования заменителей вместо оригинальных деталей.
Это устройство - регулятор тока в нагрузке, а не напряжения ! Это сильно отличается от ЛАТР . На Латре, при увеличении тока нагрузки напряжение не проседает, а тут - да.
Беда подобных регуляторов в том, что регулирующий транзистор работает в активном режиме и при большом падении напряжения на нем и значительном токе через него он будет рассеивать значительную мощность, плюс учитывайте его ОБР с ограничением по вторичному пробою. Регулятор годится только для постоянной нагрузки в виде лампочки или паяльника, при изменяющейся нагрузке выходное напряжение так же будет "гулять", т.к транзистор - это усилитель тока, и чем больше ток нагрузки, тем меньше выходное напряжение (больше падение напряжения на транзисторе). А для лампочки или паяльника подойдет простой тринисторный/симисторный регулятор с фазоимпульсным управлением, либо транзисторный с ШИМ.
6:55 Чтобы убрать этот участок, находите точку гашения лампы и замеряете (при отключенной от сети схеме!) сопротивление переменника от движка до левого по схеме вывода. Ставите в разрыв слева же резистор с таким сопротивлением, и у вас уже есть регулировка от крайнего положения движка. Чтобы не было ограничения амплитуды, надо чтобы ток базы изменялся пропорционально входному напряжению. Поэтому конденсатор и стабилитрон надо убрать.
@Анатолий Кращенко и чё? При Убэ ниже 0.55В транзистор вообще закрыт. Выше 0.65 открыт полностью. Биполярник управляется током базы, а не напряжением на ней. Тогда уж лучше поставить мощный полевик. Переменнику минусовой вывод через 2 диода, на плюсовой стабилитрон 12В. И сам переменник с экспоненциальной х-кой.
К стати, подбрасываю идею настоящего ЛАТРа, и даже круче, поскольку будет гальваническая развязка. Принцип такой. Выпрямляем сеть 220В. Далее инвертор с двухполярным регулируемым выходом от +/-20 до +/-420В. Далее второй инвертор (что-то типа усилителя класса Д), превращающий двухполярную постоянку в синусоиду.
Спасибо. Интересно было бы с полевиком и ключевым режимом, с добавлением электролита и его разряда через индуктивность с какой нибудь частотой кГц 20 например, можно тогда еще и хороший КПД получить.
Моделист Конструктор , В Помощь Радиолюбителю , Радиоэлектроника и журнал РАДИО , который я получал с 1961 года , Батя вначале мне выписывал , а себе Науку и Жизнь , это было обязательно. В радио кружок начал ходить в Дом Пионеров , учась в 4 классе в далёком 60 году . Такие КЛАССНЫЕ Журналы , а сколько ЗНАНИЙ они Дали . Жаль , что это осталось в прошлом и большинство молодое поколение интересует только гаджеты. Я не против , НО только этим интересоваться , на мой взгляд это однобоко . У меня три внука , старшие вообще не интересуются , а маленький , ему Пятый годик , как только через порог : Дедуль паять Будем ??? И мне это Радостно .
Собирал и я такую схему в свое время..... очень греется транзистор, особенно когда на выходе напряжение очень отличающееся от входного..... по такой схеме ещё собирали плавное включение ламп накаливания. Работала схема нормально, только схема была все же громоздкой что б например смонтировать в светильнике или люстре ...... Лайк, ждем новых видео :)))
Думаю попробовать такую схему применить в регулировке трансформатора зарядного устройства... Там не нужно очень сильно уменьшать напряжение на первичной обмотке. А и тока в пару ампер вполне достаточно! Транзисторы попробую в металлическом корпусе с приличным теплоотводом и конечно с обдувом!
Ну кому 2 Ампера хватает, а мне катастрофически мало, нужно 8-10 Ампер. Имею ЛАТР Ресанта на 500Вт 2 Ампера, купил по глупости, думал что хватит. 2 Ампера очень мало, знал бы, доплатил бы и взял бы ЛАТР на 2-3кВт и и ток 10-15Ампер..
Опасная штука.К.з. и все сгорит.Но рабочая.Однако вполне можно применить,установив на выходе развязывающий трансформатор.Можно и БП нестабилизированный регулируемый собрать и к.з. бояться не будет,если обмотка транформатора будет сетевой.Тогда будет безопасно.Только габариты большие будут.
Собирал эту схему , я её нашёл в "Моделист конструктор" , статья так и называлась " Электричество по дозе" ! Два года назад разобрал за ненадобностью .
@@akakasyan Артур , признаюсь , промотал начало ролика ! Глянул схему и написал комент . А что по поводу сварочного аппарата , я комент под видео оставлял ? С уважением Владимир.
@@akakasyan подскажите пожалуйста, как проавильно подключать осцилограф при измерении формы сигнала сетевого напряжения? Или может какая есть литература? В общих чертах понял, что ничего не понял и есть большая вероятность спалить ослика.
@@MrYurAlex Без Латра, без гальванической развязки 220/220, без вытяжки на рабочем месте, без осциллографа... странные результаты ремонта и здоровья ремонтника(
Да вы чё есть у меня всё есть и я не старый часто поподаются но не слишком часто поетому не вижу смысла покупать латр. С вытяшкой тоже норм он у меня тоже есть.
тоже самое но проще: в вертикальной пробирке два угольных(запечёный при 2500С становится он на заводе низкоомным графитом) от батарейки стержня которым "по колено" воды слегка подсолёной, и пробкой резиновой закрыто, на переменке электролиз не идёт, газовыделение - только если закипит вертикально - проводник, горизонтально когда верхняя рельса над водой вся - разрыв цепи регулирует и лампы и моторы - ессно греется как транзюк тута, но не сгорает
Понял очень умно, принцип работы закорачивание выходы диодного моста, а мост свою очередь работает как резистор, точнее в переменной части тока, а в постоянной части транзистор регулирует шунтирую выход моста. По сути он не напряжения понижает а ток, ну и зависимости от нагрузки идет падение напряжения. отсюда такой гемморой регулировки, нужно подбирать нагрузку. Высоковольтных транзисторах это нормально низкий ｈｆe, можно схему дарлингтона собрать и повысить его его кайфацент усиления.
Увы, но это не полноценная замена ЛАТРа из-за того, что ВАХ у этого устройства, в отличие от ВАХ ЛАТРа, крутопадающая (по сути, это источник тока. В то время как ЛАТР - это источник напряжения).
@@SdelayVseSam Это не ЛАТР, и даже не аналог ЛАТРа, это эквивалент мощного переменного резистора, роль которого выполняет управляемый слабомощьным переменным резистором транзистор, а потому КПД данной схемы крайне низкий, особенно при малых выходных напряжениях и больших токах, как следствие, сильный разогрев транзистора, в трансформаторе же меняется коэффициент трансформации, где КПД приблизительно одинаковый во всем регулируемом диапазоне и связан с качеством трансформатора.
@@mifikaciy По поводу эквивалента ЛАТРа- это тебе нужно обратиться к автору статьи из журнала Радио или к автору видео. КПД естественно очень мал, так как транзистор работает в режиме работы линейного стаба. А за принцип работы спасибо, а то мы тут совсем тёмные, ничего не понимаем. 😂
Проще купить мощный переменный резистор и подключать нагрузку через него. Смысл тот же, деталей меньше, надёжно, точно не испортит форму сигнала. Одни плюсы.
Здравствуйте.Подскажите,а можно ли питать управление транзистора с помощью стабилизатора LM317?Транзистор MJE13005.Прежде чем включить в сеть,решил подать напряжение на управление транзистором предварительно ограничив ток до 500мА на ЛБ.И ЛБ сразу уходит в стабилизацию тока.Что не так может быть?
Интересно, а что если на базу транзистора подавать не постоянное напряжение, а шим сигнал. Для защиты выходного напряжения и сети от помех можно поставить пару LC фильтров
Первичную обмотку трансформатора, сопоставимого по мощности с предполагаемой нагрузкой, включить последовательно с нагрузкой, а регулировку проводить в цепи вторичной обмотки трансформатора при низком напряжении, но токи во вторичке больше.
Очень интересно бы увидеть вариант этой схемы со включением транзистора по схеме с общим коллектором - правда на базу тогда надо будет подавать до 220 В, зато можно сделать стабилизированный источник с хорошей регулировкой напряжения.
Подскажите, а этот регулятор будет работать на слаботочную нагрузку, или как фазовый регулятор, который практически не регулирует напряжение если нагрузка меньше 10 Ватт?
Собрал схему, на выходе 220, регулировки нет, напряжение не изменяется, при этом если замерять напряжение, подаваемое на базу, оно изменяется, от 0 до 1 В (грубо говоря) подскажите в чем причина отсутствия регулировки выходного напряжения??
За схему - спасибо! Касьян, небольшая просьба - уменьши количество низких частот в звуковой дорожке от микрофона - при прослушивании с сабвуфером гул стоит :(
Транзистор здесь работает как ограничитель амплитуды, то есть срезает верхушки. А переменный резистор задаёт тот порог, напряжение выше которого будет срезаться. Отсюда и нелинейность и превращение выходного напряжения в меандр. Однако с точки зрения помех и порчи сети 220В такой регулятор гораздо безобиднее тиристорного диммера. Диммер на тиристоре срезает кусок синуса по времени, и образуется острый угол в форме напряжения с широким спектром. Спектр меандра менее широкий. Но по массагабаритным это устройство хуже тиристорного диммера. Получается оно позиционируется где-то между тиристорным диммером и ЛАТРом. Ну и в 1990м когда публиковалась статья транзистор был доступнее тиристора, видимо в этом и была основная соль для автора.
Собирал его без транса (вместо него кондер). Проработал долго питая паяльник. Потом сгорел транзистор.,.тихо и спокойно. Причину не выяснял. Но интересная схема. Поначалу даже на транмформатор нагружал....
Транзистор работает как активное сопротивление.... А что мешает просто поставить сопротивления и переключать галетником ступенчато. И рассеивать бОльшую мощность?
Как бы очевидно, что *ЛАТР регулирует напряжение, а предложенная схема это РЕГУЛЯТОР ТОКА со всеми вытекающими.* Задавая ток базы транзистора ограничиваем максимальный ток коллектора грубо Iк=Iб*h21. Конечно ограничивая ТОК в цепи, в зависимости от нагрузки меняем и напряжение и мощность. Ключевое слово - в зависимости от нагрузки. Например если нет нагрузки на выходе получим сетевое напряжение. Хотя на постоянную нагрузку (типа лампочка) и получится условный регулятор напряжения. Ещё и не до стабилизированный регулятор тока - по мере разогрева силового транзистора будет увеличиваться ток и соответственно и напряжение на нагрузке.
Здраствуй артур. Вы когда то собирали лбп с регулеровкой тока и напряжения. Вы собрали его на pnp транзисторе. Немогли вы подсказать как переделать на npn транзистор
Эта схема могла бы прекрасно работать совместно с шим-регулятором мощности. Для этого вместо громоздкого потэнциометра нужно установить простой шим-генератор на 555, который можно курить готовым на Али за пару цент. Я не пробовал, но думаю, что получится простейший частотник для небольшого однофазного асинхронного двигателя.
Ну, положим, частотник не получится, ШИМ никак не может изменить частоту сети. А вот сама идея применить ШИМ богатая. Поскольку здесь все равно применяется трансформатор для создания тока базы, то с таким же успехом транформатор может запитать 555-ю и дать напряжение для затвора полевика. А тогда эта схема будет уже конкурентом ЛАТР-у. При достаточной частоте ШИМ-а форма выходного напряжения будет мало отличаться от синусоиды, а мощности через полевик можно прокачивать большие и без нагрева. Но конечно так, чтобы *все* было хорошо, никогда не бывает. С полевиком это будет регулятор не напряжения, а среднего тока. По закону Ома конечно, какая разница? Ток и напряжение взаимосвязаны на постоянной нагрузке, уменьшаем средний ток - уменьшается среднее напряжение. Но, возможно для какой-то нагрузки и будет разница, амплитуда-то напряжения будет равна сетевой. Возможно придется сглаживать дросселечком.
Вы можете подсказать, что можно сделать. Проблема такая. Есть старенький электродвигатель на 4 кВа, 3 фазы, 380вольт. 8.3А. Двигатель 1977года выпуска со слабой ( тонкой изоляцией) частотник нельзя использовать, так как изоляция не выдержит. И есть дизельный генератор 3 фазы 400 вольт, 8,7А, 6 кВа. Так вот почему так трудно запускается эл. Мотор? Что можно сделать чтобы он работал. Попробовали подключать конденсатор правда на одну фазу и тогда мотор работал хорошо и запускался. Но похоже из-за переноса фаз начал греться сам дизель генератор и стало пахнуть проводокой. Все это дело сразу отключили. Хорошо не успели спалить. В самом дизель генераторе стоит конденсатор 3 фазный на 80 микрофарат. Можно ли поставить ещё 3 к примеру конденсатора на 190 на каждую фазу? Или что вообще можно ещё придумать. Генератор wg200 ds/cf
я собирал похожую схему из журнала Радио 90-х правда та м было совмещенная схема с двумя блоками один на выход постоянный 0-12 вольт другой блок переменный 0-220 вольт и даже резистор такой же нашел 680 Ом. а трансформаторы от старых телеков кажется называется ТВС от канала развертки что ли?? непомню . до конца собрал только 0-12 вольт когда были запчасти. Даже плату травил (*первый опыт травления был*). блок питания очень долго работал как раз вчера стал вопрос его найти гдето в шкафу пылится .
А как обстоит дело в этом регуляторе с cos f? Можешь подключить токовые щипцы и посмотреть на осциллографе форму тока и насколько велик фазовый между током и напряжением. Спасибо.
Данная схема регулятора фактически является реостатом - транзистор + мост. Какой cos(f) может дать реостат? Это же относится и к сдвигу между током и напряжением. Некоторые искажения формы - издержки параметров нелинейных элементов.
Схема вполне может заменить латр, если подключить к трансформатору 220:220. И ещё и гальваническую развязку получим. Обычный латр тоже имеет низкий КПД при низком выходном напряжении, так как задействовано малая часть обмотки. А мощный латр стоит дорого. А эту схему можно переделать на импульсную. Или поставить симисторный регулятор на входе трансформатора. И управлять можно большой мощностью без нагрева симистора. Там будут недостатки, но это отдельная тема...
Видео интересное Самый большой недостаток этого регулятора это малая мощность для нагрузки Но для кого то и этой мощности хватит Сам собирал эту схему в90 годах АКА в 3 раз прошу сделай обзор на зарядное для шуруповерта
@@ВалераПогорелов-н5щ 7:50... он показывает, что синусоида начинает искажаться только при 120 вольтах.... для регулировки скваженного или циркулячионного насоса, нижний предел в половину мощности - вполне хватит...
Есть схемы димеров с мосфетом. Для переменки. Я пробовал для движка регулятор сделать, у меня не получилось. Возможно я мало времени потратил чтобы в вопросе разобраться. Интересно ваше решение.
Давно интересует вопрос. Может быть такая схема уже есть. Нужен блок питания у которого на выходе будет переменка 220вольт с регулировкой и ограничением по току. Может быть кто нибудь видел такую?
Можно использовать эту схему, латр или симисторный регулятор, а тогда уже защиту по току. У меня есть такая, фаза идет через лампочку на нагрузку и через ограничительный резистор, каким задается ограничение тока, на ноль. Паралельно нагрузке у меня стоит Трансформатор с магнитофона с вторичным напряжением 5В, диодный мост, плюс моста идет к управляющему электроду симистора, который подключен паралельно лампе (100Вт), минус моста подключается после лампы. Это вопше то защита от кз, то есть когда у меня через нагрузку протекает ток больше 4.4 А, напряжение с трансформатора пропадает, симистор закрывается, и вся мощность выделяется на лампе и резисторе. Его сопротивление считается по закону Ома, у меня два 25-ваттных паралельно по 100 Ом, в сумме 50 Ом. Возможно вам ето подойдет
Если 4-6 транзисторов поставить в параллель, то схема имеет право на жизнь. Но ее мощность все равно ограничена мощностью транзисторов, и в самом лучшем случае не больше 500Вт.Да и сфера ее применения крайнемалая.
1:55 - ну тут все просто, вместо транзистора обычно тринистор(теристор или симистор) ставят. не достаток в том, что синусоида обрезанная получается. к плюсам то,,что схема проще и требует меньше деталей. Здесь же, управляемый элемент транзистор. поэтому требуется пихать трансформатор, обычно еще в схеме стабилитрон присутствует (как ограничитель импульсов).
Не понял я, зачем там трансформатор. Судя по схеме, он просто создаёт пониженное (в видео 5-10 В) напряжение на переменном резисторе. Но ведь есть схема параметрического стабилизатора со стабилитроном, где вместо резистора конденсатор. Подошла бы в варианте с транзистором с большим усилением. Схема была бы менее затратной
Как по-мне регулировать переменное напряжение надо только на лампе накаливания. Но лампы канули в лету. И для лампы накаливания или паяльника проще и дешевле схема на симисторе.
А почему-бы и нет? Если чуток изменить схему! Думаю, это возможно, если управляемое напряжение увеличить до 12-ти вольт... При этом, диоды во вспомогательном БП можно использовать хоть какие. Потому что, силовой транзистор в этом случае будет управляться не током, а напряжением... Давайте все вместе попросим Аку Касьяна, чтобы он изменил схему под мосфет и на эксперименте показал все её достоинства и недостатки! 🤗🤗🤗
Видео - супер, но в одном вопросе у меня не связуха: если мощность нагрузки 100ватт, то зачем диодный мост на 6-10ампер? 6 ампер при 220 вольтах это 1,3 киловатта! А для 100 ватт достаточно 0,5-1 ампер диодный мост.
Как то не очень он напряжение регулирует. Без нагрузки на выходе будет 220, в любом положении регулятора. Скорее это устройство для ограничения тока нагрузки.
У меня такой уж и не помню сколько лет в эксплуатации. Регулирует напряжение на первичной обмотке понижающего тарнса. Дальше выпрямитель и паяльник на 12 вольт.
Схема дозатора - ну ... даже не знаю какой эпитет уместно применить. Но лично я начал рисовать схему частотника в КиКаде чуть менее недели назад, уставши ждать пока кто-либо нахаляву мне её нарисует. Штука забавная, затягивает, уже половину нарисовал, 3Д моделька платы обрастает детальками, пытаюсь для начала повторить мозги №2 размером 50х100 мм печатка под SMD. Ну и эти ДжиЭльПцб совращают почти бесплатным монтажом резисторов хотяб - их там большая часть "схемы" кроме проводков. Было бы любопытно получить печатку с напаянными резисторами от китайцев.
КТ840Б не пользованные нашёл кучу :) Могу выслать для видео пару штук да бы усилить эту схему и построить так как на схеме без дополнительных своих. Как то Касьян потерялся после общения когда спросил его адрес куда посылать и это было прикольно)))) ВК...!
Да была такая собирал . Но транзистор греется и как то с трансформатором больше получается . Да и транзисторы на тот момент были 838 840 но а потом . Потом уже резко все поменялось и это стало не нужным . Так и не сделал схему совершенной . Хи .
Спасибо за разбор схемы, но тут ЛАТР явно выигрывает. Делал нечто подобное в детстве в качестве первых схем, но вместо транзистора был симистор. Вполне себе работало в светильнике. Хотя шумело прилично в сеть.
Моделист - Конструктор :) У меня аж дыхание от воспоминаний сперло :) Счастливое советское детство, авиамодельный и радио кружок! Эх....
Детство в принципе счастливое, у меня как-то на срез попало и 90-х начало посчастливее было)
Блин, такая же история, сначала в авиамодельный пошел, и там увидел радиокружок, пошел и туда ))) потом коллективная радиостанция )) эх... было интересно, когда кружки были
Артур, ты, молодец. Многие схемы собирал с твоего канала, да и интерес к электронике тоже с канала подчерпнул, спасибо что делаешь хороший технический контент, успехов и удачи. И благодарю, что радуешь контентом при отсутствии монетизации.
Небольшой участок на резисторе, на котором не регулируется напряжение - шунтирование резистора базовой цепью транзистора.
Необходимо ограничить максимальный ток базы резистором.
Резистор посчитать из максимального разрешаемого тока в нагрузке и коэффициента усиления транзистора.
Переменный резистор взять меньше ограничивающего в 3-5 раз.
Эффект мёртвой зоны уйдёт.
Как всегда все четко, коротко, по теме, и с нюансами! Реклама не напрягает вообще и та по теме! Спасибо!
Я - автор этой статьи и этой разработки. Оригинальная схема работала отлично и была внедрена в промышленную установку. Замеченные автором канала косяки возникли из-за использования заменителей вместо оригинальных деталей.
Это устройство - регулятор тока в нагрузке, а не напряжения ! Это сильно отличается от ЛАТР . На Латре, при увеличении тока нагрузки напряжение не проседает, а тут - да.
Вы и есть тот автор из 90-х? Ого, вы через 4 года увидели это видео
@@WaifuSilverWolf Увидел случайно.
@@desonet прикольно. а мне это видео выскочило после поиска методов доработки латра
@@desonet кстати, как эта схема могла работать хорошо? у оригинальных транзисторов ведь плохие характеристики
Спасибо, мастер. Очень полезное и толково сделанное видео.
Вам спасибо друг мой.
Беда подобных регуляторов в том, что регулирующий транзистор работает в активном режиме и при большом падении напряжения на нем и значительном токе через него он будет рассеивать значительную мощность, плюс учитывайте его ОБР с ограничением по вторичному пробою. Регулятор годится только для постоянной нагрузки в виде лампочки или паяльника, при изменяющейся нагрузке выходное напряжение так же будет "гулять", т.к транзистор - это усилитель тока, и чем больше ток нагрузки, тем меньше выходное напряжение (больше падение напряжения на транзисторе). А для лампочки или паяльника подойдет простой тринисторный/симисторный регулятор с фазоимпульсным управлением, либо транзисторный с ШИМ.
6:55 Чтобы убрать этот участок, находите точку гашения лампы и замеряете (при отключенной от сети схеме!) сопротивление переменника от движка до левого по схеме вывода. Ставите в разрыв слева же резистор с таким сопротивлением, и у вас уже есть регулировка от крайнего положения движка.
Чтобы не было ограничения амплитуды, надо чтобы ток базы изменялся пропорционально входному напряжению. Поэтому конденсатор и стабилитрон надо убрать.
Не поможет. Эта схема - не регулятор, а банальный балласт. Потому напруга будет сильно зависеть от нагрузки.
@Анатолий Кращенко и чё? При Убэ ниже 0.55В транзистор вообще закрыт. Выше 0.65 открыт полностью. Биполярник управляется током базы, а не напряжением на ней. Тогда уж лучше поставить мощный полевик. Переменнику минусовой вывод через 2 диода, на плюсовой стабилитрон 12В. И сам переменник с экспоненциальной х-кой.
@Анатолий Кращенко думай как хочешь. Я написал как есть на самом деле.
К стати, подбрасываю идею настоящего ЛАТРа, и даже круче, поскольку будет гальваническая развязка. Принцип такой. Выпрямляем сеть 220В. Далее инвертор с двухполярным регулируемым выходом от +/-20 до +/-420В. Далее второй инвертор (что-то типа усилителя класса Д), превращающий двухполярную постоянку в синусоиду.
Спасибо. Интересно было бы с полевиком и ключевым режимом, с добавлением электролита и его разряда через индуктивность с какой нибудь частотой кГц 20 например, можно тогда еще и хороший КПД получить.
Моделист Конструктор , В Помощь Радиолюбителю , Радиоэлектроника и журнал РАДИО , который я получал с 1961 года , Батя вначале мне выписывал , а себе Науку и Жизнь , это было обязательно. В радио кружок начал ходить в Дом Пионеров , учась в 4 классе в далёком 60 году . Такие КЛАССНЫЕ Журналы , а сколько ЗНАНИЙ они Дали . Жаль , что это осталось в прошлом и большинство молодое поколение интересует только гаджеты. Я не против , НО только этим интересоваться , на мой взгляд это однобоко . У меня три внука , старшие вообще не интересуются , а маленький , ему Пятый годик , как только через порог : Дедуль паять Будем ??? И мне это Радостно .
Собирал и я такую схему в свое время..... очень греется транзистор, особенно когда на выходе напряжение очень отличающееся от входного..... по такой схеме ещё собирали плавное включение ламп накаливания. Работала схема нормально, только схема была все же громоздкой что б например смонтировать в светильнике или люстре ...... Лайк, ждем новых видео :)))
4:35 так все приборы не работают по двум причинам: замкнуто то, что не нужно. и не замкнуто то, что нужно.
Думаю попробовать такую схему применить в регулировке трансформатора зарядного устройства... Там не нужно очень сильно уменьшать напряжение на первичной обмотке. А и тока в пару ампер вполне достаточно! Транзисторы попробую в металлическом корпусе с приличным теплоотводом и конечно с обдувом!
Ну кому 2 Ампера хватает, а мне катастрофически мало, нужно 8-10 Ампер. Имею ЛАТР Ресанта на 500Вт 2 Ампера, купил по глупости, думал что хватит. 2 Ампера очень мало, знал бы, доплатил бы и взял бы ЛАТР на 2-3кВт и и ток 10-15Ампер..
В 90е делал такой регулятор. На выходе поставить конденсатор 1-10 мкф в зависимости от мах тока - форма сигнала улучшится.
Опасная штука.К.з. и все сгорит.Но рабочая.Однако вполне можно применить,установив на выходе развязывающий трансформатор.Можно и БП нестабилизированный регулируемый собрать и к.з. бояться не будет,если обмотка транформатора будет сетевой.Тогда будет безопасно.Только габариты большие будут.
Собирал эту схему , я её нашёл в "Моделист конструктор" , статья так и называлась " Электричество по дозе" ! Два года назад разобрал за ненадобностью .
th-cam.com/video/cNt6yedQW-M/w-d-xo.html
@@akakasyan Артур , признаюсь , промотал начало ролика ! Глянул схему и написал комент . А что по поводу сварочного аппарата , я комент под видео оставлял ? С уважением Владимир.
@@akakasyan подскажите пожалуйста, как проавильно подключать осцилограф при измерении формы сигнала сетевого напряжения? Или может какая есть литература? В общих чертах понял, что ничего не понял и есть большая вероятность спалить ослика.
Круто теперь можно проверят работу сетевова стабилизатора наприжения. Часто на ремонт поподаются. А видос как всегда очень информотивный.
купи ЛАТР
Странный ремонтник без латра
@@MrYurAlex Без Латра, без гальванической развязки 220/220, без вытяжки на рабочем месте, без осциллографа... странные результаты ремонта и здоровья ремонтника(
Да вы чё есть у меня всё есть и я не старый часто поподаются но не слишком часто поетому не вижу смысла покупать латр. С вытяшкой тоже норм он у меня тоже есть.
@@huseynmagerramov1321, Поздравляю и желаю Вам успехов)
тоже самое но проще: в вертикальной пробирке два угольных(запечёный при 2500С становится он на заводе низкоомным графитом) от батарейки стержня которым "по колено" воды слегка подсолёной, и пробкой резиновой закрыто, на переменке электролиз не идёт, газовыделение - только если закипит
вертикально - проводник, горизонтально когда верхняя рельса над водой вся - разрыв цепи
регулирует и лампы и моторы - ессно греется как транзюк тута, но не сгорает
Понял очень умно, принцип работы закорачивание выходы диодного моста, а мост свою очередь работает как резистор, точнее в переменной части тока, а в постоянной части транзистор регулирует шунтирую выход моста. По сути он не напряжения понижает а ток, ну и зависимости от нагрузки идет падение напряжения. отсюда такой гемморой регулировки, нужно подбирать нагрузку. Высоковольтных транзисторах это нормально низкий ｈｆe, можно схему дарлингтона собрать и повысить его его кайфацент усиления.
Да грамотно сказано. Получится повышенный КАЙФ
Увы, но это не полноценная замена ЛАТРа из-за того, что ВАХ у этого устройства, в отличие от ВАХ ЛАТРа, крутопадающая (по сути, это источник тока. В то время как ЛАТР - это источник напряжения).
Собирал когда-то такой. Здесь главное не щёлкать клювом, а то кирдык транзюку со всеми вытекающими.
Сильно греется даже а малой нагрузке
Как тесен мир Black Cat. Я тоже делал эту схемку, но ЛАТР надёжнее и это самый важный параметр устройства. 😁
@@SdelayVseSam ,не только мир тесен, ещё сказывается большая популярность литературы, тогда ведь и интернета не было. 😉
@@SdelayVseSam Это не ЛАТР, и даже не аналог ЛАТРа, это эквивалент мощного переменного резистора, роль которого выполняет управляемый слабомощьным переменным резистором транзистор, а потому КПД данной схемы крайне низкий, особенно при малых выходных напряжениях и больших токах, как следствие, сильный разогрев транзистора, в трансформаторе же меняется коэффициент трансформации, где КПД приблизительно одинаковый во всем регулируемом диапазоне и связан с качеством трансформатора.
@@mifikaciy По поводу эквивалента ЛАТРа- это тебе нужно обратиться к автору статьи из журнала Радио или к автору видео. КПД естественно очень мал, так как транзистор работает в режиме работы линейного стаба. А за принцип работы спасибо, а то мы тут совсем тёмные, ничего не понимаем. 😂
Такой принцып регулирования используется в катушечних магнитофонах в схеме стабилизации оборотов ведущего двигателя и двигателей перемотки
Проще купить мощный переменный резистор и подключать нагрузку через него. Смысл тот же, деталей меньше, надёжно, точно не испортит форму сигнала. Одни плюсы.
Зачем резистор, давайте утюг подключим!!! Тут же в другом смысл, активный регулятор!
@@ДенисКоваленко-н6и да какой он активный... Просто напряжение падает на транзисторе, и всё тут.
Точно подметил. По сути вся схема - эквивалент мощного резистора. Но в общем интересно было посмотреть, дизлайка не будет.
Черт возьми Ака ... сделай наконец что нибудь полезное ...например частотник под асинхронник ,..
Не частотник а ESC на 220в для маленького асинхронного например уад 32
Ну так схемы есть а сети. Из одной фазы получают три до 4 кВт.
Удачи с частотным преобразователем.......
ЛЮБОЙ ЧАСТОТНИК ДЛЯ ЭЛЕКТРО ТРАНСПОРТА ......
Зиди на канал Склифосовского
Здравствуйте.Подскажите,а можно ли питать управление транзистора с помощью стабилизатора LM317?Транзистор MJE13005.Прежде чем включить в сеть,решил подать напряжение на управление транзистором предварительно ограничив ток до 500мА на ЛБ.И ЛБ сразу уходит в стабилизацию тока.Что не так может быть?
Интересно, а что если на базу транзистора подавать не постоянное напряжение, а шим сигнал. Для защиты выходного напряжения и сети от помех можно поставить пару LC фильтров
Первичную обмотку трансформатора, сопоставимого по мощности с предполагаемой нагрузкой, включить последовательно с нагрузкой, а регулировку проводить в цепи вторичной обмотки трансформатора при низком напряжении, но токи во вторичке больше.
Очень интересно бы увидеть вариант этой схемы со включением транзистора по схеме с общим коллектором - правда на базу тогда надо будет подавать до 220 В, зато можно сделать стабилизированный источник с хорошей регулировкой напряжения.
Это уже будет схема для постоянного тока в нагрузке.
Данная схема сохраняет переменный ток в нагрузке.
Вот это по-нашему на 50 Вт резистор придает большую выносливость
Подскажите, а этот регулятор будет работать на слаботочную нагрузку, или как фазовый регулятор, который практически не регулирует напряжение если нагрузка меньше 10 Ватт?
Опасно, но очень интересно!
Занимательно! Но в конце правильно-ЛАТР надёжней. 9ти Амперный работает более 60ти лет
Собрал схему, на выходе 220, регулировки нет, напряжение не изменяется, при этом если замерять напряжение, подаваемое на базу, оно изменяется, от 0 до 1 В (грубо говоря) подскажите в чем причина отсутствия регулировки выходного напряжения??
Красавец уважаю этим я занимался тоже где-то 30 назад сейчас могу это всё купить но все равно молодчина
За схему - спасибо! Касьян, небольшая просьба - уменьши количество низких частот в звуковой дорожке от микрофона - при прослушивании с сабвуфером гул стоит :(
у меня ничего не стоит никакого гула, все идеально у него со звуком, и сабб мой не маленький, выкручен на норм громкость, ето у тебя чьего-то....
@@dok3195 , ну хз, при просмотре фильмов никакого гула при диалогах..
значит твоя апаратура нашла у АКИ гул
@@dok3195 , ага, резонансная частота совпала :/
У ЛАТРа есть еще одно достоинство - немного поднять напряжение на выходе относительно входного.
Транзистор здесь работает как ограничитель амплитуды, то есть срезает верхушки. А переменный резистор задаёт тот порог, напряжение выше которого будет срезаться. Отсюда и нелинейность и превращение выходного напряжения в меандр. Однако с точки зрения помех и порчи сети 220В такой регулятор гораздо безобиднее тиристорного диммера. Диммер на тиристоре срезает кусок синуса по времени, и образуется острый угол в форме напряжения с широким спектром. Спектр меандра менее широкий. Но по массагабаритным это устройство хуже тиристорного диммера. Получается оно позиционируется где-то между тиристорным диммером и ЛАТРом. Ну и в 1990м когда публиковалась статья транзистор был доступнее тиристора, видимо в этом и была основная соль для автора.
Спасибо большое за видео понравился чоткий ясно
Между базой и эммитером транзистора нужен резистор, ибо при потере контакта в потенциометре, база повиснет в воздухе и транзистор может выгореть.
Добрый день. Можно им пытать сварочные при ремонте
Собирать его я конечно же не буду
Я бы собрал, но здесь столько готового, некуда деть))
Ну и правильно "Дэд"у то оно зачем😀😀😀😉
8:14 не совсем меандр, но близко. в данной схеме я немного не понял это хорошо или плохо?
Собирал его без транса (вместо него кондер). Проработал долго питая паяльник. Потом сгорел транзистор.,.тихо и спокойно. Причину не выяснял. Но интересная схема. Поначалу даже на транмформатор нагружал....
Транзистор работает как активное сопротивление.... А что мешает просто поставить сопротивления и переключать галетником ступенчато. И рассеивать бОльшую мощность?
Если в схему вводим стабилитрон и гасящий резистор тогда, насколько я понимаю, R2 становится ненужен?
У транзюков выходная цепь-источник тока.Следовательно данная схема является источником тока с вытекающими характеристиками.
Я вот не понимаю людей которые Касьяну дизлайки ставят. Может им при повторении паяльник руку обжигает? )))
Это у них руки из жопф
А транзистор 13007к. 400/кэ
Уважаемый Касьян, нужно ставить балансировочные эмиттерные резисторы? если я хочу три в параллель д 209.
Схема норм, на зарядник по входу на транс поставлю для авто акумов покатет.
Познавательно видео. Спасибо за подробности.
Как бы очевидно, что *ЛАТР регулирует напряжение, а предложенная схема это РЕГУЛЯТОР ТОКА со всеми вытекающими.* Задавая ток базы транзистора ограничиваем максимальный ток коллектора грубо Iк=Iб*h21. Конечно ограничивая ТОК в цепи, в зависимости от нагрузки меняем и напряжение и мощность. Ключевое слово - в зависимости от нагрузки. Например если нет нагрузки на выходе получим сетевое напряжение. Хотя на постоянную нагрузку (типа лампочка) и получится условный регулятор напряжения. Ещё и не до стабилизированный регулятор тока - по мере разогрева силового транзистора будет увеличиваться ток и соответственно и напряжение на нагрузке.
Здраствуй артур. Вы когда то собирали лбп с регулеровкой тока и напряжения. Вы собрали его на pnp транзисторе. Немогли вы подсказать как переделать на npn транзистор
Спасибо. примим на вооружение.
Эта схема могла бы прекрасно работать совместно с шим-регулятором мощности. Для этого вместо громоздкого потэнциометра нужно установить простой шим-генератор на 555, который можно курить готовым на Али за пару цент. Я не пробовал, но думаю, что получится простейший частотник для небольшого однофазного асинхронного двигателя.
Ну, положим, частотник не получится, ШИМ никак не может изменить частоту сети. А вот сама идея применить ШИМ богатая. Поскольку здесь все равно применяется трансформатор для создания тока базы, то с таким же успехом транформатор может запитать 555-ю и дать напряжение для затвора полевика. А тогда эта схема будет уже конкурентом ЛАТР-у. При достаточной частоте ШИМ-а форма выходного напряжения будет мало отличаться от синусоиды, а мощности через полевик можно прокачивать большие и без нагрева.
Но конечно так, чтобы *все* было хорошо, никогда не бывает. С полевиком это будет регулятор не напряжения, а среднего тока. По закону Ома конечно, какая разница? Ток и напряжение взаимосвязаны на постоянной нагрузке, уменьшаем средний ток - уменьшается среднее напряжение. Но, возможно для какой-то нагрузки и будет разница, амплитуда-то напряжения будет равна сетевой. Возможно придется сглаживать дросселечком.
а есть схема стабилизатора переменного тока? что бы выставил, например, 10А и он его поддерживает
Вы можете подсказать, что можно сделать. Проблема такая. Есть старенький электродвигатель на 4 кВа, 3 фазы, 380вольт. 8.3А. Двигатель 1977года выпуска со слабой ( тонкой изоляцией) частотник нельзя использовать, так как изоляция не выдержит.
И есть дизельный генератор 3 фазы 400 вольт, 8,7А, 6 кВа.
Так вот почему так трудно запускается эл. Мотор?
Что можно сделать чтобы он работал.
Попробовали подключать конденсатор правда на одну фазу и тогда мотор работал хорошо и запускался. Но похоже из-за переноса фаз начал греться сам дизель генератор и стало пахнуть проводокой. Все это дело сразу отключили. Хорошо не успели спалить.
В самом дизель генераторе стоит конденсатор 3 фазный на 80 микрофарат. Можно ли поставить ещё 3 к примеру конденсатора на 190 на каждую фазу? Или что вообще можно ещё придумать. Генератор wg200 ds/cf
Можна добавити в початок трансформатор з 220 на 220?
я собирал похожую схему из журнала Радио 90-х правда та м было совмещенная схема с двумя блоками один на выход постоянный 0-12 вольт другой блок переменный 0-220 вольт и даже резистор такой же нашел 680 Ом. а трансформаторы от старых телеков кажется называется ТВС от канала развертки что ли?? непомню . до конца собрал только 0-12 вольт когда были запчасти. Даже плату травил (*первый опыт травления был*). блок питания очень долго работал как раз вчера стал вопрос его найти гдето в шкафу пылится .
А как обстоит дело в этом регуляторе с cos f? Можешь подключить токовые щипцы и посмотреть на осциллографе форму тока и насколько велик фазовый между током и напряжением. Спасибо.
Данная схема регулятора фактически является реостатом - транзистор + мост.
Какой cos(f) может дать реостат?
Это же относится и к сдвигу между током и напряжением.
Некоторые искажения формы - издержки параметров нелинейных элементов.
Понятно, просто было интересно как обстоит дело с реактивной мощностью.
@@elenanarovlanski3781 она там практически равна единице.
100в на 5 ампер. Неплохой такой утюжок получится.
Схема вполне может заменить латр, если подключить к трансформатору 220:220. И ещё и гальваническую развязку получим. Обычный латр тоже имеет низкий КПД при низком выходном напряжении, так как задействовано малая часть обмотки. А мощный латр стоит дорого. А эту схему можно переделать на импульсную. Или поставить симисторный регулятор на входе трансформатора. И управлять можно большой мощностью без нагрева симистора. Там будут недостатки, но это отдельная тема...
Класс!!!
А будет модернизация, хочется мощь хотя бы 9ампер.
Видео интересное Самый большой недостаток этого регулятора это малая мощность для нагрузки Но для кого то и этой мощности хватит Сам собирал эту схему в90 годах АКА в 3 раз прошу сделай обзор на зарядное для шуруповерта
скажите, можно ли такой схемой регулировать маломощный асинхронник?))
@@Dimatralala нет конечно
@@Dimatralala асинхронный двигатель регулируют частототным преоброзователем
@@ВалераПогорелов-н5щ 7:50... он показывает, что синусоида начинает искажаться только при 120 вольтах.... для регулировки скваженного или циркулячионного насоса, нижний предел в половину мощности - вполне хватит...
Есть схемы димеров с мосфетом. Для переменки. Я пробовал для движка регулятор сделать, у меня не получилось. Возможно я мало времени потратил чтобы в вопросе разобраться. Интересно ваше решение.
Давно интересует вопрос. Может быть такая схема уже есть. Нужен блок питания у которого на выходе будет переменка 220вольт с регулировкой и ограничением по току. Может быть кто нибудь видел такую?
ЛАТР регулирует напряжение, а силу тока - просто последовательно с нагрузкой лампочка или нихромовая спираль.
@@neo_ex Нет. Все равно не то. Лампочка светит ярко, жарко. Да и точности ампеража нехватает.
Еще и ЛАТР где то искать
Можно использовать эту схему, латр или симисторный регулятор, а тогда уже защиту по току. У меня есть такая, фаза идет через лампочку на нагрузку и через ограничительный резистор, каким задается ограничение тока, на ноль. Паралельно нагрузке у меня стоит Трансформатор с магнитофона с вторичным напряжением 5В, диодный мост, плюс моста идет к управляющему электроду симистора, который подключен паралельно лампе (100Вт), минус моста подключается после лампы. Это вопше то защита от кз, то есть когда у меня через нагрузку протекает ток больше 4.4 А, напряжение с трансформатора пропадает, симистор закрывается, и вся мощность выделяется на лампе и резисторе. Его сопротивление считается по закону Ома, у меня два 25-ваттных паралельно по 100 Ом, в сумме 50 Ом.
Возможно вам ето подойдет
Если 4-6 транзисторов поставить в параллель, то схема имеет право на жизнь. Но ее мощность все равно ограничена мощностью транзисторов, и в самом лучшем случае не больше 500Вт.Да и сфера ее применения крайнемалая.
Отличное видео, спасибо)
1:55 - ну тут все просто, вместо транзистора обычно тринистор(теристор или симистор) ставят. не достаток в том, что синусоида обрезанная получается. к плюсам то,,что схема проще и требует меньше деталей.
Здесь же, управляемый элемент транзистор. поэтому требуется пихать трансформатор, обычно еще в схеме стабилитрон присутствует (как ограничитель импульсов).
Не понял я, зачем там трансформатор. Судя по схеме, он просто создаёт пониженное (в видео 5-10 В) напряжение на переменном резисторе. Но ведь есть схема параметрического стабилизатора со стабилитроном, где вместо резистора конденсатор. Подошла бы в варианте с транзистором с большим усилением. Схема была бы менее затратной
@@v61kz трансформатор запитывает схему отдельно от нагрузки. если ты будешь питать схему управления от нагрузки, то она работать не будет.
По поводу резистора R2 наверное ошиблись. Это обозначение не двухваттного резистора. А так все на уровне!
Как можно сделать схему переключения допустим 4х аккумуляторов li on из параллельного в последовательное? Без реле)
Как по-мне регулировать переменное напряжение надо только на лампе накаливания. Но лампы канули в лету. И для лампы накаливания или паяльника проще и дешевле схема на симисторе.
Фазоимпульсный на тиристоре, 4-х диодах и двух транзисторах дешевле.
@@music_only_in_hp6351 на симисторе схема без транзисторов - всего 5 деталей и она как-раз дешевле
@@fns5510 У меня для тиристорный схемы все детали в наличии. Халява!
Можно ли вместо биполярника поставить мосфет..?
А почему-бы и нет? Если чуток изменить схему! Думаю, это возможно, если управляемое напряжение увеличить до 12-ти вольт... При этом, диоды во вспомогательном БП можно использовать хоть какие. Потому что, силовой транзистор в этом случае будет управляться не током, а напряжением... Давайте все вместе попросим Аку Касьяна, чтобы он изменил схему под мосфет и на эксперименте показал все её достоинства и недостатки! 🤗🤗🤗
Есть ли вариант с подключением нескольких транзисторов для увеличения мощности?
Чем слушал видео?
Этож токовая нагрузка. Если применить нагрузку на 1 ключе типа ,IRFP460 . Будет регулировать как надо )
Видео - супер, но в одном вопросе у меня не связуха: если мощность нагрузки 100ватт, то зачем диодный мост на 6-10ампер? 6 ампер при 220 вольтах это 1,3 киловатта! А для 100 ватт достаточно 0,5-1 ампер диодный мост.
Как то не очень он напряжение регулирует. Без нагрузки на выходе будет 220, в любом положении регулятора. Скорее это устройство для ограничения тока нагрузки.
У меня такой уж и не помню сколько лет в эксплуатации. Регулирует напряжение на первичной обмотке понижающего тарнса. Дальше выпрямитель и паяльник на 12 вольт.
Ака супер!!!
Как всегда понятно и с "разбором полетов"Спасибо!!!
Помню эту статью в журнале. ЮТ. МК. ТМ. Стопки журналов были
Схема дозатора - ну ... даже не знаю какой эпитет уместно применить.
Но лично я начал рисовать схему частотника в КиКаде чуть менее недели назад, уставши ждать пока кто-либо нахаляву мне её нарисует.
Штука забавная, затягивает, уже половину нарисовал, 3Д моделька платы обрастает детальками, пытаюсь для начала повторить мозги №2 размером 50х100 мм печатка под SMD. Ну и эти ДжиЭльПцб совращают почти бесплатным монтажом резисторов хотяб - их там большая часть "схемы" кроме проводков. Было бы любопытно получить печатку с напаянными резисторами от китайцев.
КТ840Б не пользованные нашёл кучу :) Могу выслать для видео пару штук да бы усилить эту схему и построить так как на схеме без дополнительных своих. Как то Касьян потерялся после общения когда спросил его адрес куда посылать и это было прикольно)))) ВК...!
КАК НАСЧЁТ РЕГУЛЯТОРА МОЩНОСТИ ОТ ПЫЛИСОСА?
Excellent
Переделать на полевик, уменьшится требование к регулировочному резистору.
Попробуйте посмотреть осцылогрпму на нагрузке
У нас в сети 265 вольт, стабилизаторы напряжения уходит в защиту. Вопрос - эту схему можно поставит до стабилизатора напряжение?
Всё зависит от мощности стабилизатора, если ватты, то да, если киловатты, то нет.
Да была такая собирал . Но транзистор греется и как то с трансформатором больше получается . Да и транзисторы на тот момент были 838 840 но а потом . Потом уже резко все поменялось и это стало не нужным . Так и не сделал схему совершенной . Хи .
Привет ! В каком то ролике вы говорили ,что у вас есть ролик ,как из трехфазного трансформатора сделать однофазный , не дадите ссылку?
Круто, очень круто. Не знал что так можно.
КОМПЕНСИРУЕМ ЛАЙКОМ!!!
Наверное такая схема на мощном IJBT транзисторе будет намного проще и стабильней.
А можно использовать в схеме транзистор Дарлингтона с усилением в --- 1000, TIP142?
Этот транзистор на 100 вольт по-моему. Тут надо на 400 вольт.
Схема не плохая, но можно прикрутить операционник и будет интереснее!!!
Спасибо за разбор схемы, но тут ЛАТР явно выигрывает. Делал нечто подобное в детстве в качестве первых схем, но вместо транзистора был симистор. Вполне себе работало в светильнике. Хотя шумело прилично в сеть.
Как вариант заменить транс на БП от мобилки 5в 1а и будет стабильное выходное напряжение.
R2 не двух ваттный , а судя по маркировке- 0,125 Вт.
Резистор не 2 Вт (||) , а 0,125 Вт (//).
+
Позновательно
А есть что то подобное, но на симисторе и со стабилизацией?