Защита от тёмных искусств: ошибки восприятия, мышления и экспериментов. Александр Панчин
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 7 พ.ค. 2016
- Наше восприятие и мышление не идеальны. Наше зрение легко обманывают оптические иллюзии и фокусы. Мы не всегда отличаем реальность и вымысел, а наш разум охотно находит закономерности там, где их нет. Мы суеверны и верим в приметы. Все это делает нас уязвимыми перед людьми, которые называют себя магами, экстрасенсами, хиромантами или астрологами. Анализируя чужие ошибки и забавные истории о паранормальных явлениях с сеансом разоблачения, попробуем освоить новые подходы к защите от существующих темных искусств.
Считаю что курс "Когнитивные искажения" ("Защита от тёмных искусств") должен быть в обязательной школьной программе.
Хотя бы логику ввели. В классе пятом, но можно и раньше.
80% слов не разобрал, 1/3 смысла уловил. Акустика просто полный пипец.
3% слов было сложно разобрать, остальное четко
Прошу вас обоих провести квантитативное исследование по вопросу какой процент слов в этой лекции понятен. Потом сравним результаты.
Чем больше вижу выступления Александра Панчина тем больше его уважаю. Уже купил его книгу и надеюсь в ближайшее время увидеться с ним. Общение с таким человеком всегда на пользу!
объясни пожалуйста в чём прикол мультика что я должен был слышать??
в оригинале стих на латыни (Carmina Burana) в котором жалобы на фортуну , а на слух ошибочно воспринимается как иллюзия с английским бредовым текстом )
как то слышал одну историю, как раньше со 100% вероятностью узнавали пол ребёнка. Родителям на осмотре говорили пол, а в книжку записывали противоположный, в итоге довольные не проверяли записи в книге предсказания, а недовольные получали запись в книжке, и им говорили что они ослышались.
Это "ясновидящие" таким образом зарабатывали.
есть поверие у беременных, что "круглый" живот - девочка, а живот "пичком" - мальчик. была возможность его проверить в роддоме. из 4-х знакомых рожениц живот "пичком" родились мальчики. у "круглого" живота родилась девочка. я лично видела - обладательница живота "пичком". но! это может быть случайность, а может быть реальная корреляция формы живота с полом ребенка, замеченная народом, но игнорируемая медициной. нужны эксперименты.
Годнота, ставлю класс))))))0000000
По поводу снаряда который не попадает два раза....
Тут суть такая, что находясь в воронке ты прежде всего находишься в укрытии.
И лёжа у укрытии шанс схлопотать осколок сильно меньше чем лёжа или стоя посреди поля.
Рациональное природопользование:
1. Лесовосстановление
2. Оборотное водоснабжение
3. Комплексное использование сырья
4. Полное извлечение сырья
5. Рекультивация земель
6. Защитные лесополосы
7. Расчистка леса от сухостоя; полей от валунов; очистка рек от мусора 8. Террасирование склонов
9. Капельный полив
10. Перевод ТЭС с угля на природный газ
Нерациональное природопользование:
1. Осушение болот в верховьях рек
2. Вырубка деревьев в верховьях и на склонах рек
3. Создание терриконов
4. Распашка целины
5. Молевой сплав леса
6. Продольная распашка склонов
7. Уплотнение почв (например, вследствие использования тяжелой сельхозтехники; перевыпас скота)
8. Сжигание попутного нефтяного газа
9. Строительство ГЭС на равнинных реках
10. Истребление отдельных видов растений и животных
8:35 прекрасная работа оператора
я испугалася,когда угадал моё число 17 )
снаряд в одно место два раза не попадает. Но это не следствие вероятностей, а правила ведения огня артиллерией (каждый выстрел настраивается по разному)
Насчет "честных" экстрасенсов. Когда-то давно, когда платного обучения еще не было, был случай в одном ВУЗе. Жулик из приемной комиссии предлагал абитуриентам или их родителям помощь в поступлении: "Оплата по факту зачисления" :))
Александр, у Вас ошибка на слайде, описывающем вероятность угадывания числа 20-ю угадывающими. Если вероятность угадывания числа одним человеком = 0.05, то вероятность угадать число 20-ю независимыми угадывающими = 64%, а не 36%. 36% - это вероятность не угадать число в 20 независимых попытках (0.36 = 0.95^20).
Ничего не понял, но было очень интересно! ... И захотелось спать... . Если же серьёзно, то что это даёт с точки зрения практического жизненного применения?!
Отличное видео. Меня тоже подобные темы вдохновляют на раскрытие)
Слушать всегда интересно, но в большинстве видео звук просто ужасен.
Панчин-красава!
У кого-нибудь есть полная версия этого шедевра (24:59) в хорошем качестве?
21:20 это когда определённая часть общества надевает дорогие костюмы.
Наизусть знаю лекции Панчина. Материал ограничен, но Санек всеравно прекрасен
Панчин очень интересно рассказывает.
Жаль что такой плохой звук.
Дробышев ,вероятно,бы пояснил,многое.Например эксперимент с шимпанзе ,детьми и прозрачным ящиком.Это не недостаток человеческого детёныша,а лучшая способность к обучению.На том и стоим.
А можно как-то вытянуть звук? Ничего не понять( фонит ужас
В примере с угадыванием числа th-cam.com/video/cNanCxj7RAo/w-d-xo.html для 100 человек вероятность рассчитана верно, а вот для 20 человек забыли вычесть из 100%:
Вероятность угадать 1 число из 20 = 1/20 = 0.05
Вероятность НЕ угадать 1 число из 20 = 1-0.05 = 0.95
Вероятность не угадать НИ разу за 20 попыток = 0.95^20 = 0.36
Т.о. вероятность угадать хотя бы раз из 20 = 1-0.36 = 0.64 = 64%
Неужели нельзя было записать звук напрямую с микрофона, а не из зала
классный парнишка. доступно разьясняет.
качество видео страдает , плоха слышно ,
третий раз смотрю и никак число 17 не могу угадать.
Russian reality напомнило :DD
Звук не очень, а лекция интересная
А можно было звук не со встроенного микрофона брать? Ужасно!
А я загадал 3, и 20-17=3 о)))
Half-Life 3 confirmed!
а я загадала 2 и там было две цифры! О_о
а ещё 17 состоит из 2 цифр, а у гитлера было тоже 2 руки, а это о чём то говорит, задумайтесь О_о
Я загадал 14, а 14 + 3 = 17.
Тема интересная но звук и изображэние все сводят на нет , смотреть просто нечего
a o chem wobshe?
не благодарите th-cam.com/video/nIwrgAnx6Q8/w-d-xo.html
СПАСИБО!
Спасибо)
Ожидал, что будет версия видоса с нормальным звуком.
Во народ пошёл. Он же вам доброе дело сделал и в ответ просил о сущей мелочи: не надо благодарить! Так нет, благодарят... Не стыдно?
Дети людей могут доверять учителю, ибо ему в голову не придет учить фигне. А те, кто учили вымерли. В этом залог успеха популяции. Так что эксперимент не чистый.
А где дети пирамидки рассматривают, по-моему подделка: дети ведут себя как актеры и озвучивает их актер который всех детей озвучивал в СССР.
Что-то Панчин сам в теории вероятностей плавает.
На отдельно взятом случае, вероятность любого бинарного события действительно равна 50%.
На бесконечном количестве случаев - полностью поддаётся анализу. Например статистическому.
Всё, что между 1 и ∞ - это помесь из первого и второго, которая экпоненциально перекашивает ко второму от количества случаев, исходя из ширины набора оснований анализа.
что за аудитория?
ужасный звук
Друзья, несмотря на то, что бывают экстрасенсы-аферисты, несмотря на то, что человек ошибается и порядочно лажает (а также хитрит и обманывает) - не думайте, пожалуйста, что мир из-за этого стал прост и понятен и чудес в нем нет. Это также логически неправильный вывод =) Это была бы ОШИБКА СТАТИСТИКИ если бы мы так стали думать после подобных видео.
Например - сам человек со своими ошибками, впадающий в эмоции и аффект - вот удивительное чудо.
Я экстрасенс
30:51 что Панчин там анализировал? у него выборка из 21 разбивается на 12 групп (в одной 0/1, в максимальной пять), понятно, что нужен анализ выборки хотя бы на порядок больше чтоб говорить о статистической значимости/не значимости. Ах, Панчин, раскусил астролога, вместо того чтоб дать нормальную выборку и с ней обсуждать. Нужно размотать его было, а не передергивать с построением графиков на нерелевантной выборке
Долой естественные науки из школы! Закон Божий -- вот что должны изучать дети. Все беды этой страны от того, что люди отвернулись от Бога.
Вольдемар Пиотрофский это сарказм?
Ага :)
ученые учеными, а сделать нормальный звук нам не под силу.
Далеко не все школы/клубы/аудитории имеют профессиональное оборудование.
Стоит ли разрешить гей-браки?- Я думаю,да. (А.Панчин). Стоит ли разрешать гей-парам усыновлять детей- Да. (А.Панчин) И его слова что "этика- сложная тема" , а в религию сует свой нос..это что не сложная тема? Защитникам геев сразу скажу..аргументируйте это своим родителям и детям. Занавес. Источник: Канал TH-cam А.Сушинский." Александр Панчин. Про ГМО, гомеопатию..ч.1 мин.45-я.
Если мы говорим о вопросах этики, я думаю стоит запретить религиозные браки, а так же запретить религиозникам усыновлять людей. А защитникам религиозных людей сразу скажу... Идите своему богу помолитесь))
если ты гетеро тебе достанется больше девушке на выбор и не нужно бугуртиться на геев, они уступают тебе место. Или тебе завидно, что у какого то мужика есть мужик, а у тебя нет? В чем проблема?
Или ты на других проецируешь свои предпочтения? Если мне не нравится сок, это не значит что пить сок аморально.
Религия суёт нос в науку и устройство мира, а так от неё ни холодно, ни жарко.
пример с музыкой неудачный и фигурки эти (троллфейсы) противные
лучше бы поставил такой же пример с русскими субтитрами на песни Таркана - куда смешнее и забавнее
Больше похож на шоумена, чем на учёного. Обычно выдаёт пару интересных фактов, а потом начинает фонтанировать бредовыми идеями.
в демократической стране живём, хаха, дизлос сразу
Нет, господин Панчин!
Это Ваше мышление Вас обманывает
В отличие от Вас, я не боюсь мыслить самостоятельно
То что вы боитесь доверять магии и мистическим наблюдениям - это Ваши личные проблемы
если ты атеист, то это болезнь мышления, и тебе будет сложно не то что принять креационизм, а даже постараться изучить... У атеистов мозг напрямую привязан к писюну, желудку, заднице и бытовому выпендрежу.
И т.к. атеистический мозг вращается вокруг этих вещей, то любая информация, которая хоть как-то мешает удовлетворению низменных похотей, вызывает в воспаленном атеистическом мозгу сигнал тревоги )) в Библии на эту тему сказано следующее:
"Ибо, что́ можно знать о Боге, явно для них, потому что Бог явил им.
Ибо невидимое Его, вечная сила Его и Божество, от создания мира через рассматривание творений видимы, так что они безответны.
Но как они, познав Бога, не прославили Его, как Бога, и не возблагодарили, но осуетились в умствованиях своих, и омрачилось несмысленное их сердце;
называя себя мудрыми, обезумели,
и славу нетленного Бога изменили в образ, подобный тленному человеку, и птицам, и четвероногим, и пресмыкающимся,-
то и предал их Бог в похотях сердец их нечистоте, так что они сквернили сами свои тела.
И как они не заботились иметь Бога в разуме, то предал их Бог превратному уму - делать непотребства...
....Они знают праведный суд Божий, что делающие такие дела достойны смерти; однако не только их делают, но и делающих одобряют." (Послание Римлянам, глава 1)
посмотри на эту обезьянку-ты же не хочешь чтобы она была твоей мамой, поэтому верь что тебя создал бог по своему образу и подобию -------- вот примерно в таком ключе креационисты доказывают существование бога для людей у которых мозг привязан к писюну и желудку ( И это кстати коплимент--на самом деле у них нет мозга). А атеисты, к ак люди мыслящие говорят----" оставь эту туфту для дэбилов, предъяви доказательства сука :)...
Бывает гораздо хуже. Некоторые думают и/или убеждают прочих, что веления их писюнов, желудков, задниц и прочего есть веления некой всесильной сущности. А мозг таки привязан -- это называется нервная система, нехер было анатомию прогуливать.
бред пишешь) атеизм и привязанность к похотям - не корреллируют
да и вообще атеизм - тоже религия, просто там ВЕРА своя, ВЕРА в то, что Бога нет
вот и все
а привязанность к похотям может быть и у НЕатеистов, примеров же полно
Стоит ли разрешить гей-браки?- Я думаю,да. (А.Панчин). Стоит ли разрешать гей-парам усыновлять детей- Да. (А.Панчин) И его слова что "этика- сложная тема" , а в религию сует свой нос..это что не сложная тема? Защитникам геев сразу скажу..аргументируйте это своим родителям и детям. Занавес. Источник: Канал TH-cam А.Сушинский." Александр Панчин. Про ГМО, гомеопатию..ч.1 мин.45-я.
Как обычно много грязи вместо доказательств.
Как вы объясните, что из всех, людей, называющих себя православными, больше 90% не соблюдают заповеди и склонны предаваться грехам, список которых тоже далеко не все знают?