Me encanta como en este podcast primero dais la informaciÃģn lo mas precisa posible y tratando de urgar en cual es la realidad de la situaciÃģn, precisamente como comentais en el 4:02, donde en el video de rayo el lo plasmaba como si hubiera que dejarle el canal a otra persona, lo cual claramente no tiene ninguna logica y nadie ca a pensar que eso va a ser asi, pero el lo dejaba caer y luego no se ponÃa a intentaba dejarlo claro, obviamente a propÃģsito
En la Sentencia mÃĄs reciente del TJUE C-376/22, autorizar al segundo Estado miembro a adoptar medidas de carÃĄcter general y abstracto aplicables indistintamente a cualquier prestador de una categorÃa de servicios, usurparÃa la competencia reglamentaria del Estado miembro de origen de la plataforma de la sociedad de informaciÃģn.
CENSURA, se busca censurar opiniones. No es necesario que digÃĄis algo falso de alguien, basta con hablar de alguien y que esa persona quiera dar su opiniÃģn y utilizar gratis tu canal para tener voz
â@@damianateiroððð como te metieron el cuento polÃtico. La censura ha provocado los mayores genocidios de la historia, como el seÃąor alemÃĄn del bigote divertido.
@@armgeddonkz3266 obviamente no tienes cerebro, significa que los zurdos estÃĄn perdiendo no se verÃan asi de desesperados para hacer esa basura del ley
Como dijo UTBH, esto incluso es mejor para los youtubers y tuiteros. Porque asà los antiprogres podrÃĄn solicitarle a cualquiera que publique sus rÃĐplicas. Son los progres los que nunca quieren debatir.
Hay dos opciones. O seguimos teniendo libertad de expresiÃģn y eso incluye que lamentablemente existan los bulos. O censuramos los bulos pero tampoco tendremos libertad de expresiÃģn, el estado determina que es verdad y que no. Un saludo.
Osea que querÃĐis difamar a alguien y que esa persona no pueda defenderse de la misma manera como habÃĐis hecho esa difamaciÃģn ðð ÂŋAlgo que confesar? Hay leyes que son una tonterÃa pero justo ÃĐsta tiene todo el sentido.
el problema estÃĄ en el que decide que es un bulo y que no. Muchas veces el presidente y muchos politizos de izquierda se les han cazado mentiras, que justo estos mismos quieran sacar adelante esta ley es mas que nada porque quieren tener un control completo de los medios y asà decidir ellos quÃĐ es un bulo y que no lo es, para poder censurar opiniones y demÃĄs
Igual no esta tan mal esa norma. Si un canal con millones de usuarios dice algo falso, no puede ser 100% impune. Ha funcionado asà con medios la vida entera y hay canales con muchÃsima mÃĄs exposiciÃģn pÚblica.
Y no lo es. Conforme funciona la cosa siempre tienes un contra creador de contenido que va a criticarte y desaprobar tu informaciÃģn. De eso se trata, libre elecciÃģn de medio y es que no debes creerte todo de primeras, hay que asegurarse de todo, y ese es tu trabajo.
AdemÃĄs que la gente le responderÃĄ en los comentarios acerca de que eso es falso e incluso podrÃa perder credibilidad de sus seguidores y perder audiencia.
@@ivanjmgpienso lo mismo aunque hay unos creadores que tienen scam que venden y estÃĄn en todas las redes mostrando lo mismo y diciendo lo mismo parecen bots chinos.
La libertad de expresiÃģn debe ser absoluta. La censura es para censurar a los que le llevan la contra al gobierno de turno, no por informaciÃģn. Vamos, siguiendo los pasos de Benito Mussolini y su doctrina llena de amor y paz. "Todo en el Estado, todo por el Estado, nada fuera del Estado, nada contra el Estado"
Ãsea, que os creÃĐis en derecho de decir lo que querÃĄis sin ninguna consecuencia ni responsabilidad? estÃĄis por encima del bien y del mal? os creÃĐis seres de luz?
@@fayro9678 Libertad de expresiÃģn no es un salvoconducto para difundir odio, injurias o violencia. Implica responsabilidad y respeto hacia la dignidad de los demÃĄs.
Estan hablando de que la ejecuciÃģn de la ley nunca debe ser subjetiva sino objetiva, si es un comentario objetivamente negativo ok pero no en base a la interpretaciÃģn del denunciante ya que sino esto se convierte en la ley de genero actual (un despropÃģsito)
Este podcast esta mas especulativo que otra cosa ð ð enseÃąen algo de calidad o mostrad vuestras carteras o metodos sean o no fraudulentos (y los pasados)
Pero no interesa ser honesto no equipo? Hablar a fondo de todas vuestras inversiones, los escandalos de willy, las quejas del editor de euge a fondo, como el gordillo de la izquierda sabe tanto de donde disponible ese contenido ilegal... tantas cosas, y dais esto
Por lo visto te arde el podcasts, un consejo de vida, deja de verlo y punto. No entiendo ese tipo de gente que solo va de quejas en toda red social, con tanto contenido simplemente mira un canal de tu agrado y punto.
Me encanta como en este podcast primero dais la informaciÃģn lo mas precisa posible y tratando de urgar en cual es la realidad de la situaciÃģn, precisamente como comentais en el 4:02, donde en el video de rayo el lo plasmaba como si hubiera que dejarle el canal a otra persona, lo cual claramente no tiene ninguna logica y nadie ca a pensar que eso va a ser asi, pero el lo dejaba caer y luego no se ponÃa a intentaba dejarlo claro, obviamente a propÃģsito
En la Sentencia mÃĄs reciente del TJUE C-376/22, autorizar al segundo Estado miembro a adoptar medidas de carÃĄcter general y abstracto aplicables indistintamente a cualquier prestador de una categorÃa de servicios, usurparÃa la competencia reglamentaria del Estado miembro de origen de la plataforma de la sociedad de informaciÃģn.
Si va a travÃĐs de un juez, y no de una comisiÃģn polÃtica, me parece correcto
CENSURA, se busca censurar opiniones.
No es necesario que digÃĄis algo falso de alguien, basta con hablar de alguien y que esa persona quiera dar su opiniÃģn y utilizar gratis tu canal para tener voz
El mismo planteamiento de la ley tan poco espefica lo demuestra
quizÃĄs si no mientes, aunque sea una opiniÃģn...
Como lo del pajaporte, bomba de humo.
Siguen avanzando con la censura
Bueno eso significa que falta poco para que quÃĐ mejoren las cosas
â@@damianateiroððð como te metieron el cuento polÃtico. La censura ha provocado los mayores genocidios de la historia, como el seÃąor alemÃĄn del bigote divertido.
@@armgeddonkz3266 obviamente no tienes cerebro, significa que los zurdos estÃĄn perdiendo no se verÃan asi de desesperados para hacer esa basura del ley
Como dijo UTBH, esto incluso es mejor para los youtubers y tuiteros.
Porque asà los antiprogres podrÃĄn solicitarle a cualquiera que publique sus rÃĐplicas.
Son los progres los que nunca quieren debatir.
Hay dos opciones. O seguimos teniendo libertad de expresiÃģn y eso incluye que lamentablemente existan los bulos.
O censuramos los bulos pero tampoco tendremos libertad de expresiÃģn, el estado determina que es verdad y que no.
Un saludo.
Osea que querÃĐis difamar a alguien y que esa persona no pueda defenderse de la misma manera como habÃĐis hecho esa difamaciÃģn ðð ÂŋAlgo que confesar? Hay leyes que son una tonterÃa pero justo ÃĐsta tiene todo el sentido.
el problema estÃĄ en el que decide que es un bulo y que no. Muchas veces el presidente y muchos politizos de izquierda se les han cazado mentiras, que justo estos mismos quieran sacar adelante esta ley es mas que nada porque quieren tener un control completo de los medios y asà decidir ellos quÃĐ es un bulo y que no lo es, para poder censurar opiniones y demÃĄs
el estado va a decidir que es verdad y que es mentira, leyendo los comentarios de como defienden la censura te das cuenta que espaÃąa esta perdida xd
Tienes razÃģn, las cosas en Argentina aÚn no estÃĄn mejor lamentablemente.
EstÃĄ perfecto, como puede ser que wili siga saliendo despuÃĐs de todo lo ocurrido?
Me gusta cuando dicen ESTAFOSO
y entonces que pasa con las redes sociales de por ejemplo... el presidente sanchez?
Igual no esta tan mal esa norma. Si un canal con millones de usuarios dice algo falso, no puede ser 100% impune. Ha funcionado asà con medios la vida entera y hay canales con muchÃsima mÃĄs exposiciÃģn pÚblica.
Y no lo es. Conforme funciona la cosa siempre tienes un contra creador de contenido que va a criticarte y desaprobar tu informaciÃģn. De eso se trata, libre elecciÃģn de medio y es que no debes creerte todo de primeras, hay que asegurarse de todo, y ese es tu trabajo.
No es impune de decir lo que quiera, si dicen algo falso de alguien puede denunciar por difamaciÃģn o calumnia si fuera el caso.
AdemÃĄs que la gente le responderÃĄ en los comentarios acerca de que eso es falso e incluso podrÃa perder credibilidad de sus seguidores y perder audiencia.
FASCISMO PURO
IrÃģnicamente viniendo de la izquierda, a ver si nos damos ya cuenta todos que el fascismo es imposiciÃģn por la fuerza, no izquierda o derecha
Click bait
Craks
El que algo temeâĶ
primero
Pues a mi me parece correcto siempre y cuando los hechos si sean objetivos
No lo serÃĄn porque la idea es crear la figura del censor o simplemente que todos nos autocensuremos,
@@ivanjmgpienso lo mismo aunque hay unos creadores que tienen scam que venden y estÃĄn en todas las redes mostrando lo mismo y diciendo lo mismo parecen bots chinos.
La libertad de expresiÃģn debe ser absoluta. La censura es para censurar a los que le llevan la contra al gobierno de turno, no por informaciÃģn. Vamos, siguiendo los pasos de Benito Mussolini y su doctrina llena de amor y paz. "Todo en el Estado, todo por el Estado, nada fuera del Estado, nada contra el Estado"
Ãsea, que os creÃĐis en derecho de decir lo que querÃĄis sin ninguna consecuencia ni responsabilidad? estÃĄis por encima del bien y del mal? os creÃĐis seres de luz?
Se llama libertad de expresiÃģn. Es la misma que le permito a un tipo como tÚ acusar anorros de que se creen superiores, por encima de todo
@@fayro9678 Libertad de expresiÃģn no es un salvoconducto para difundir odio, injurias o violencia. Implica responsabilidad y respeto hacia la dignidad de los demÃĄs.
@@fayro9678 Por cierto quien eres tu para permitirme o no hacer uso de mi libertad de expresiÃģn? un ser de luz?
Estan hablando de que la ejecuciÃģn de la ley nunca debe ser subjetiva sino objetiva, si es un comentario objetivamente negativo ok pero no en base a la interpretaciÃģn del denunciante ya que sino esto se convierte en la ley de genero actual (un despropÃģsito)
Este podcast esta mas especulativo que otra cosa ð ð enseÃąen algo de calidad o mostrad vuestras carteras o metodos sean o no fraudulentos (y los pasados)
Pero no interesa ser honesto no equipo? Hablar a fondo de todas vuestras inversiones, los escandalos de willy, las quejas del editor de euge a fondo, como el gordillo de la izquierda sabe tanto de donde disponible ese contenido ilegal... tantas cosas, y dais esto
Si no te gusta este contenido no lo veas. Crea tu un podcast y habla de esos temas que tanto te interesan
â@@josesolanocarmona7345"Crea tu podcast" Otro contenido basura mas a la plataforma
Por lo visto te arde el podcasts, un consejo de vida, deja de verlo y punto. No entiendo ese tipo de gente que solo va de quejas en toda red social, con tanto contenido simplemente mira un canal de tu agrado y punto.
â@@animixeerpor esa gente es que es preocupante la propuesta de Ley... porque les darÃa micrÃģfono a estas tonterias