Cameron a déliré pour Dark Fate c'est à la limite du sénile... Et il pense que le film n'a pas marché parcequ'il s'est entêté a vouloir garder Shwarzy. Il n'a pas compris que ca a été écris avec les pieds avec des relants de progressisme puant tout en trahissant sa propre oeuvre et les milliards de fans dans le monde !!! " Pas ca Zinedine, pas après tout ce que tu as fait ! "
Ce que je trouve étrange dans les "critiques" de Terminator c'est qu'il n'est jamais fait mention du parallèle biblique pourtant évidant. Cameron a entremêlé beaucoup de thématiques et celle-ci en est une de plus. Leurs mise à mort en 3 min chrono rendent Dark Fate d'une fadeur abyssale.
Surtout que Marie est clairement mentionnée dans un dialogue de Dark Fate. Donc a priori la référence était connue, et assumée, des scénaristes (et des producteurs qui ont validé le scénario).
D'autant qu'une scène coupée du 2 (présente dans certaines versions DVD ou sur TH-cam) montrent un rêve / vision de Sarah retrouvant Kyle tel un ange lui disant "tu dois protéger John, il est notre futur, je t'aime"
J'ai faillis quitter le cinéma après ces 3 minutes. Mes proches ont du me retenir. J'ai juste dis avec un ton sympatique "Ha bin. C'était vraiment très court comme film" en me levant et ramassant mes affaires. Ma soeur m'a tenus le bras en me disant "c'est l'anniversaire de papa ajd, donc tu restes!!" Je me suis rassis en soupirant...on ne crache pas sur mes 2 classiques comme ça. Je suis sortis du film en furrie en disant "ENFIN j'suis sortis. Caliss de mauvais film!"
@@TheMrRexsmith c'était en première. La salle était pleine et 4 autres personnes se sont levé pour partir en disant "j'vais aller demander un remboursement". J'ai entendu 2 femmes dire "voyons chérie c'est juste un film, gâche pas le moment" et l'un d'eux a répondu "MOI?!! C'est pas moi qui a gâché le moment ici minou c'est James" 😂 Ma famille a passé un bon moment et moi j'ai chiâlé pendant 3 heures pour leur dire pourquoi le film était une honte. Après les 2 derniers films, je me rend compte que T3 et 4 n'étaient pas si mauvais finalement.
Parce que le cinéma est mort depuis longtemps. Le charme de l'époque n'opère plus, c'est très difficile de se renouveler avec des suites à rallonge et on sent que l'humanité de notre époque est bien moins inspirée qu'elle ne l'était il y a de cela quelques décennies. Bref, c'est la crise.
Mamie Connor qui tue des Terminators, un T-800 qui change des couches, Conchita Hernandez, vendeuse de burritos, qui prend le lead pour faire un plan "tuons un Termniator" dans une team composée de Sarah Connor et un T-800. Nuff said
Et au contraire, j'apprécie ce genre de films féministes, woke etc. Parce que plus ils seront écrits avec le cul et plus les gens en seront dégoutés...
@@bladasound Ce n'est même les personnages qui dérangent mais les situations. Quand le personnage joué par sigouney weaver bat un alien, elle le fait avec un exo squelette. Là, c'est crédible (dans un monde SF). Quand la femme dans terminator bat le robot en utilisant une machine à pression, sans souci, j'accepte.... le héros est ENCORE UNE FEMME alors que l'homme à tout fait derrière, mais bon, on accepte. Que she hulk bat HULK... (mother fucker fucking HULK... Le genre de GÉANT VERT qui serait capable de détruire une planète (au point que dr strange aie pensée à un "non monde" spécialement pour lui).... Désolé, ça ne passe pas. Pareil quand TOUTES LES FEMMES SAVENT SE BATTRE CONTRE Black panther, ant man, oeil de faucon... Ce n'est pas de seulement des personnages féminins mal écrit, c'est toute la propagande autour, toutes les situations mettant les femmes bien avant, bien au dessus des hommes (même dans des situations improbables), le "respect des cahiers des charges wokes"... Tout comme la propagande ethnique anti males blancs... (et je suis antillais)....
@@nightbond9285j'ajouterais aussi pour compléter l'argument : les scénaristes donnent l'illusion d'un personnage féminin fort en écrivant des persos masculin faibles. Fin bref, c'est de la merde... (Rien à voir mais antillais moi aussi 😊)
@@bladasound AMEN frè mwen. Un exemple de film que j'ai revu "Rampage", histoire d'un singe albinos qui grandit et est attiré par un son en cassant, tuant tout sur son passage. Avec lui, il y a un loup et un aligator géant, modifié par un liquide.. Bref. Le héros du film, c'est THE ROCK, un hawaïen, l'équivalent de nos descendant français d'afrique du mord (maroc, algérie).. à la différence que eux, ils sont pacifiques et ne brûlent pas de caisses, ne violent pas, de violentent, ne volent pas... Il y a UN SEUL BLANC avec du charisme (le méchant de walking daad à la batte de base ball), un autre est rond et l'autre est vantard et peureux. Le quatrième blanc, c'est un vilain, un imbécile qui se laisse dicter sa conduite par sa sœur, plus intelligente (évidemment), A le fin, elle se fait GOBER par le singe, alors que tout les autres, LES MILITAIRES MASCULINS, se sont fait DECHIQUETER. Il reste une femme, LA NOIRE DE SERVICE, professeur avec des vertus (plus diplômée que les hommes)... Ces films sont des amas de clichés gauchistes... Les hommes sont soit moins diplomés, soit moins intelligent, moins fort physiquement ou moralement, ou sagement... il faut absolument que LA ou LES femmes battent les hommes SUR LEUR DOMAINE, DANS TOUT LES FILMS et SERIES. Je ne suis pas allé au ciné depuis 2009 environ. Et je n'ai aucun abonnement de plateforme.
Le termi du 2 apprend d'autant plus que la résistance lui a fait sauter une puce il me semble Dans Dark fate ça aurait été plus croustillant qu'il soit devenu flic, en mode creep solo chez lui, mais "un bon élément" pour ses collègues. Policier des frontières par exemple, comme ça il peut rencontrer les héros ('fin, les héroïnes). Dark fate est un film "pauvre", mal fichu et qui détruit beaucoup trop de choses
Merci pour cette belle analyse avec lequel je suis complètement d'accord, d'ailleurs je voulais rebondir dessus en te demandant s'il y avait une explication dans le film concernant le fait que Sarah Connor n'ai jamais tenté de savoir qui était à l'origine des sms qui lui disait précisément où se trouvait les Terminators dans le présent avant sa rencontre avec Grace et Dani? Ou alors est-ce un oublie scénaristique? 🤔😅
C'est une grosse merde abyssale point barre , John Connor est mort c bon pour moi le film ce termine la au moin,au lieu d ajouter des timeline pour rien ,il ya plusieurs Time Line a justifié bref c parti en couille un Terminator sans ça DEA la bande son de T2 c pas un Terminator et sans le suivi de la permier timeline c de la grossesse chiasse c tout normalement la suite c dans le futur pour finir l histoire une fois pour toute est merci pour la vidéo,😁 très bon travail
Je pose une colle: Comment le terminator a le numero de Sarah Connor pour lui envoyer les sms? Elle est encore sur l’annulaire ? Elle n’a rien appris du premier film?
Peut-être que en tant que cyborg il a juste capté son signal quand elle s'est servi du téléphone vu qu'elle a recherché mondialement elle risque pas d'être dans l'annuaire...
Merci pour cette vidéo, que je me suis permis de regarder sans avoir vu "Dark Fate", tant il me semblait que je ne ratais pas grand chose (et en effet...). Mais une chose m'interpelle concernant la scène d'introduction (super CGI au passage, il faut le reconnaître, même si le fait que John ait la même tête en 1995 qu'en 1998 soit foncièrement illogique, rapport à sa puberté). Si Skynet n'est plus une menace dans le futur pour avoir été arrêté par les événements de T2, et si les nouveaux cyborgs sont totalement distincts des terminators (c'est donc que leur "production" n'a pas été reprise), d'où sort le T800 assassin? Egalement, si le "cycle Skynet" n'a pas repris suite à la mort de John, alors quel intérêt à le tuer? Peut-être le film apporte t-il des réponses, je ne sais pas, mais à en juger par la qualité générale, j'aimerais m'épargner un visionnage, donc si quelqu'un a une piste ou des réponses? 😅 En tout cas je m'abonne, hâte de découvrir le reste de tes vidéos (j'ai déjà un peu commencé), et bonne journée!
Merci beaucoup pour ton retour et pour le gentil message ;) Alors de ce que j'ai compris, le T-800 qui a tué John a été envoyé par Skynet juste avant qu'il disparaisse... Et comme tu le soulignes, vu qu'il était déjà condamné, je sais pas trop pourquoi il a fait ça 🤨
@@linsomniaque Après, l'autre explication à la mort de John (qui ne résout pas le problème du fait que c'est un terminator qui le tue), c'est qu'il aurait probablement joué un rôle similaire dans le cycle des "légions". Et comme le monde n'est pas peuplé que d'un seul leader potentiel, c'est alors Dani qui a pris "sa" place. Ce qui sous-entend que si Dani était morte dans DF, alors un autre leader aurait probablement émergé, rendant le travail des terminators et des légions dans le passé totalement titanesque et finalement vain... Au final, il vaut mieux en rester à l'image d'un John "providentiel" (même si au final il n'était pas irremplaçable) que nous présentent T1 et T2!
Je crois que James Cameron voulait détruire cette saga qu'il n'a jamais voulue ! En 1984, il a créé, écrit, réalisé et produit sur grand écran un cauchemar qu'il a fait dans un hôpital, mais il n'était pas encore très connu, le budget n'était pas assez élevé et certains effets spéciaux n'existaient pas encore. Il a donc été contraint de renoncer à certains aspects de ce qu'il voulait faire à l'origine pour réduire le budget et contourner les obstacles techniques ... Il avait, par exemple, initialement l'idée de deux Terminators, un gentil qui est mécanique (le T600) et un autre méchant en métal liquide (le T1000), mais il a dû y renoncer par manque de budget et d'avancement technologique Le succès du 1er film Terminator lui a rapporté tant d'argent qu'il pouvait enfin à présent porter à l'écran le scénario qu'il avait en tête dès le départ C'est ainsi qu'il a écrit, produit et réalisé Terminator 2 : Le Jugement Dernier ... C'est pour ça que l'on retrouve des scènes similaires : l'arrivée du Terminator nu devant des gens qui se moquent de lui avant de le regretter, la course-poursuite sur l'autoroute, Sarah Connor blessée à la jambe, l'usine, la fausse fin avec la fausse mort du Terminator méchant avant qu'il ne reprenne vie Dans le 2, ne voulant absolument pas que son œuvre soit reprise par d'autres et devienne une saga, il a tué Terminator en explosant le building de Skynet, en détruisant le bras et la puce du 1er Terminator (celui de 1984) en jetant le T1000 dans la lave et en plongeant à son tour dans la lave Contrairement à ce qui est dit dans la vidéo ci-dessus, la menace que dénonce James Cameron n'est pas la technologie, pas du tout, c'est la propension humaine à se détruire elle-même, que ce soit par la technologie ou non ... L'insomniaque souligne dans sa vidéo ci-dessus que dans le film Terminator de 1984, on voyait partout de la technologie parce que James Cameron voulait dénoncer la menace technologique, mais ça n'a pas de sens ! En quoi un walkman ou un répondeur seraient-ils dangereux ? S'il y avait autant de technologie dans ce 1er film de Terminator, c'est parce que c'était comme ça, les années 80, on ne vivait pas dans des grottes !!! Une indication confirmant que mon propos est exact et que la menace dénoncée par James Cameron n'est pas technologique mais humaine, c'est la scène dans T2 où deux enfants (humains) jouent avec des pistolets en jouets (les pistolets même en vrai n'ont pas beaucoup de rapport avec les avancées technologiques les plus récentes, même pour 1984 !!!), l'un disant à l'autre "Je t'ai tué", "Non, c'est moi qui t'ai tué ! T'es mort !" et John Connor disait au T600 "On s'en sortira pas, hein ?" et le T600 lui répond "C'est dans votre nature de vous détruire les uns les autres" Le film se termine exactement comme il doit se terminer, avec le propos même de ce que voulait dire James Cameron à travers l'oeuvre de Terminator (le 1 et le 2) "The unknown future rolls toward us. I face it for the first time with a sense of hope, because if a machine, a Terminator, can learn the value of human life, maybe we can too" "L'avenir inconnu se déroule vers nous. Je l'affronte pour la première fois avec espoir, parce que si une machine, le Terminator, peut découvrir la valeur d'une vie humaine, peut-être le pouvons nous aussi." Le sujet n'est pas les cyborgs mais l'humanité ! Il n'était pas censé y avoir de Terminator 3 (et donc pas de 4, de 5 ou de 6, évidemment !), mais Hemdale Film Corporation qui est le studio qui a les droits sur plusieurs films dont Terminator, a fait faillite en 1991 et a vendu tout son répertoire, avec donc les droits inhérents, à Consortium de Réalisation, une compagnie française appartenant au Crédit Lyonnais ... Les droits d'exploitation de Terminator passaient donc à d'autres mains ... En 2003, Terminator 3 sortait. James Cameron a refusé d'y participer et a descendu l'initiative de Terminator 3 dans les médias Il n'a jamais voulu faire de Terminator une saga ! Mais il ne pouvait rien faire, le contrat avec Hemdale n'existant plus puisque le répertoire a été racheté par un autre studio, James Cameron n'avait plus du tout le contrôle sur son œuvre C'est pour ça qu'il a fallu tant de temps pour qu'il revienne participer à un Terminator, et à mon avis, il l'a sciemment fait pour démolir la saga ! Pour que Terminator ne vaille plus un clou, perde toute crédibilité C'était sa façon de mettre un terme à la saga.
D'ailleurs, le fait que les Terminator de James Cameron ne parlent pas des cyborgs ou d'une technologie en particulier mais que le sujet est bien l'humanité, c'est ce que Sarah Connor dit à Miles Benett Dyson Dans la VF (oui, j'ai vu le film au moins 100 000 fois en VF et VOSTF), ça donnait : "Comment vouliez-vous savoir ? Des hommes comme vous ont créé la bombe à hydrogène. Des hommes comme vous ... ont eu l'idée de la faire ! Vous vous croyez si créatifs ! Vous ne savez pas ce que créer signifie vraiment : créer une vie, sentir une vie grandir en vous... Tout ce que vous savez créer, c'est la mort et la destruction !" On ne parle, là, ni d'électronique ni de cyborgs, mais bien d'un problème comportemental humain (et je dirais même assez masculin) récurrent qui est de faire des guerres, de détruire le monde (et aussi l'humanité elle-même par les armes - ici, Cameron souligne ce qu'il a dit dans le dialogue John Connor / T600 devant le spectacle d'enfants jouant à se tuer avec des pistolets en jouets, "drôles" de jouets, quand on y pense !), et s'imaginer si puissant, si inventif, si ingénieux ! On le voit encore aujourd'hui avec la guerre entre les deux pays européens l'Ukraine et la Russie et toute cette surexcitation autour par d'autres pays livrant des armes et s'apprêtant à entrer en conflit armé au lieu de favoriser le dialogue, la diplomatie et la paix ! Quand aura-t-on compris ??? Le message du film est si fort, si limpide, le film date de 1991, comment se fait-il qu'en 2022-2023, on en soit encore là ??? Je suis certaine que ce que Sarah Connor a dit, James Cameron a déjà dû le dire lui-même dans sa vie, et il lui a peut-être même été rétorqué de se calmer et d'être plus créatif (ce qu'il a fait en faisant Terminator et Terminator 2, afin de délivrer son message, non plus à quelques personnes mais mondialement, à tout un public)
@@elodie2404 Bonjour Élodie, merci pour votre analyse très complète. Je suis heureux de voir que certaines personne voient Cameron non pas comme seulement un très bon réalisateur mais aussi comme un critique envers l'être humain et aussi un défenseur de la nature. Je me permet de compléter votre excellente analyse en citant trois autres films de Cameron pour étoffer vos dires. Abyss film qui traite un sujet cher a James "les profondeurs marins" met également en avant la bêtise et le comportement humain dans toute sa splendeur, avec notamment le personnage de Coffee (joué par Micheal Bhien) qui voit la menace russe partout. Deuxième film c'est Aliens (Alien le retour) où Cameron met en avant l'égo surdimensionné de l'être humain pensant pouvoir dominé une créature (la plus terrifiante du cinémas) avec leur armes. Mais c'est surtout un dialogue en particulier qui met en avant l'horreur humaine, c'est au moment où Ripley dit à Burke "Vous savez Burke, je crois que vous êtes pire que ces créatures, elles au moins ne s'entretuent pas en voulant ramassé le plus paquet de fric". Désolé les mots exact m'échappent un peu. Et le troisième film c'est Titanic, quand le constructeur du paquebot dit au capitaine "ça serait incroyable si nous arrivions un jour ou deux plutôt (en faisant référence aux chaudières qui ne sont pas toute allumées)" et il va touché l'égo du capitaine en disant "ça serait votre plus grand triomphe pour votre dernier voyage, on ferait les gros titres" et on connait la suite tragique. Et pourtant durant ce dialogue le capitaine a dit que cette zone était dangereuse et que des signalement d'iceberg étaient arrivés, l'égo est une sale affaire. Je ne dirai rien au sujet d'Avatar son plus gros succès qui décrie de manière plus que limpide le comportement destructeur de l'humain. Je m'éloigne du sujet de la vidéo mais je voulais absolument en faire un parallèle avec les autres films de Cameron désolé. Merci a l'auteur de la vidéo et a vous Élodie pour votre analyse.
@@MrDave202 Merci beaucoup pour votre réaction à mon commentaire ... Je n'ai pas parlé de ces films parce que ce n'était pas vraiment le sujet, puisque le sujet était les films de Terminator, mais c'est okay si vous voulez élargir le sujet en parlant d'autres films ... J'ai vu Abyss (que je n'ai pas aimé) et la saga des Alien (dont Aliens le retour, de James Cameron), mais ce sont des films que je n'ai pas aimés non plus ... J'ai beaucoup aimé Titanic, mais je n'en ai pas parlé juste parce que ce n'est pas le sujet ... Vous mettez l'accent sur l'égo de l'humanité, je ne pars pas sur ce point car il est flou et peut être collé n'importe où et sur n'importe quoi ... Il est facile de coller l'étiquette égo sur à peu près tout sans que ça ne veuille dire quoi que ce soit ... Par exemple, vous l'utiliser pour parler d'Aliens en citant un passage précis ... Vous parlez d'égo, moi, j'évoquerais plutôt la cupidité (ce qui est plus précis à mon sens ... Vous parlez d'égo comme étant le point dénoncé dans Titanic, je ne crois pas que ce soit le cas, en revanche, et c'est plus précis, ce qui est dénoncé dans ce film, c'est le machisme et le film raconte le combat d'une femme pour être émancipée, heureuse et libre ... L'égo est naturel, sans égo, on n'évolue pas ... l'égo ne veut pas dire l'égoïsme, ce sont deux choses différentes même si les deux sont liés au soi ... Vouloir combattre l'égo au lieu de l'égoïsme, c'est comme vouloir combattre les pauvres plutôt que la pauvreté, les fumeuses/eurs plutôt que l'addiction à la nicotine L'égo est nécessaire pour être libre et se battre pour son droit à l'être, pour son droit à exister, à être pris(e) en compte et respecté(e), combattre les injustices que l'on subit ... Prendre pour cible l'égo est, à mon sens, une lourde erreur, qui plus est dans une société qui tend à nier les différences et le droit à la différence
Ben c'est pas mal tout ça... Voix posée, arguments solides, bon montage. Je ne connaissais pas cette chaine, mais des mois après sa publication, au fil de l'algorithme youtube, elle est arrivée sur mon écran. Je mets un pouce et je m'abonne. Bonne continuation et au plaisir de revoir ce genre de vidéo de qualité.
Se que j'aime bien avec la fin du 2, avant de se se sacrifier, le premier model de terminator a surpasser sa programmation et d'avoir son propre libre arbitre.
Le plus triste dans tout ça c'est que c'était la dernière fois que l'on pouvait voir Schwarzy dans un Terminator et on nous sert cette daube... Au final le meilleure Terminator post T2 c'est le 4, sans Schwarzy... et ce T4 est loin d'être parfait non plus mais aurait pu mériter une suite.
Belle vidéo! C est surtout le casting à 200% multiculturel/ intercontinental/ lgbt..... féminin... qui est tellement lamentable... uniquement pour respecter le cahier des charges
Terminator est l'un des cas les plus parlant pour illustrer les producteurs vs les créateurs. La Directors Cut Longue de T2 Longue est parfaite et aurait du finir sur le happy end au Park. La boucle était parfaitement bouclée.
Eh beh, j'avais pas vu ce terminator, tu m'as convaincu de pas le regarder x) j'avais surtout vu les 3 premiers, je ne pense pas les 2 suivants, tu trouves qu'ils s’intègrent bien dans la continuité de la série de leur coté? En tout cas super vidéo, gg!!
Le film Terminator : Dark Fate (2019) ne sert qu'à financer le budget du film Avatar 2 (2022) de James Cameron. Objectif atteint ! Au 8 janvier 2023, 10 000 000 d'entrées pour Avatar 2 ! 10 000 000 : la population totale du Portugal !!! Trop fort, très malin, James Cameron. 🥳🥳🥳
@@linsomniaque Eh bien je trouve que le rythme du film est le meilleur post T2 il y a des vrais tensions tien que l'introduction ultra brutale et pourtant j'adore T2. X) J'ai senti une vraie galère à lutter contre le Rev9. D'ailleurs le rev9 possède des capacités qui le rendent plus robot que le Tx par exemple. Pirater un système où faire des bons se dédoubler quand ça rame ect... J'ai trouver ça presque logique qu'une fois Sknet disparu ce soit une autre intelligence artificielle qui débarque bcp plus tard. En plus ils semblent la combattre avec des armes conventionnelle ont est mal... Le personnage de Grâce et Sarah Connor qui utilisent tout leur vécu pour protéger Daniella Ramos. Les musiques sont généralement génériques mais j'ai bien aimer le style qui colle avec les films d'aujourd'hui. En bref c'était plus du Terminator que toutes les suites du Duo T2. D'où le fait que pour moi c'est la Chronologie T1 T2 et éventuellement T6. Car quand on part du principe que skinet n'existe plus.. T3 T4 T5 ne peuvent pas exister. X)
@@INDORIPPER Ah bah tu vois, un des trucs qui m'a soûlé dans ce film c'était le manque d'enjeu justement :/ Surement dû au fait que j'ai eu beaucoup de mal à m'attacher aux personnages... J'avoue que je suis parti du postulat que c'était un gros manque de respect de tuer John au bout de 3 minutes de film mais je peux comprendre qu'on juge ça couillu (Même si je trouve que c'est très mal exploité au final). Sinon pour ce qui est de Legion, effectivement, moi aussi je trouve ça logique que si Skynet disparaît il soit remplacé, inévitablement... Mais c'était le thème même de Terminator 3 ! Où en l'occurence c'est toujours Skynet mais ils ont juste retardé son émergence (La fameuse réplique de : "Le jugement dernier est inévitable"). Après j'avoue que Dark Fate a quand même des bons effets spéciaux, des bonnes scènes d'action mais le problème c'est pas tant la forme que le fond... Et un truc qui m'énerve c'est que le film propose rien de nouveau ! Tout à déjà été fait en vu... Ils ont tué les personnages emblématiques de la saga pour les remplacer par des femmes et c'est tout... J'ai l'impression que c'était la seule motivation des producteurs ! Si je me basais que sur le film en lui-même sans le replacer dans son contexte, j'aurais peut-être passé un bien meilleur moment (Comme devant Genisys) mais vu que Dark Fate se présente comme la suite officielle de T2, on peut pas le prendre à part ! Il veut se démarquer des autres donc il doit se montrer à la hauteur ! Et c'est justement ça que je lui reproche, c'est qu'il l'a pas du tout été...
@@linsomniaque Soit Il y a aussi l'histoire du Terminator une fois sa mission "terminée" qui se met à imiter les humains mais qui au final ne pourra jamais l'être. Justement dans T3 Sknet existe encore que dans T2 tout est fini de ce Côté. De plus rien que pour avoir tuer un Jhon Connor de façon réaliste je veux bien prendre canon l'histoire tragique du fait d'avoir envoyé plusieurs Terminator et qu'un seul ai réussi sa mission pour une fois. En mode "vous voulez après T2 voir Jhon Connor mener la résistance ? Eh ben PAF ce sera plus possible Skynet existe plus" Et puis la confrontation Sarah Carl & Grace Rev9 j'ai bcp aimer parce qu'ils n'ont pas la même chronologie de vie ce qui mène à des attitudes différentes. Oui Objectivitement ce film ne sert à rien par rapport aux autres. Mais quand T3 perd la tention T4 n'est plus qu'un film d'action normal dans le futur et Genesis un bordel absolu.. dans ce monde fou c'est pour moi le choix le plus juste. C'est pour ça que pour moi c'est un film moyen qui se rapproche plus d'un Terminator que les 2 suites à T2 qui sont plus de bons films que de bons Terminator. Évidemment T1 T2 se complète et les autres sont inutiles maaaaais y a un truc dans Dark Fate... X) Plaisir coupable
Bravo pour cet vidéo au top 🫶🏻. J’espère vraiment un ultime film qui nous montre qu’enfaite Arnold Schwarzenegger serait enfaite le grand père de Sarah et pour cet raison que son model fut envoyé pour les protéger. On pourrait l’imaginer en créateur des terminators un peut comme serena cogan dans le film avec Christian Bale. On pourrait imaginer qu’Arnold ait un regard sur le flu temporel un peut comme avec l’architecte dans matrix avec toute les télé où il verrait tout ce qu’il se passe. Sa donnerais un rôle clé à Arnold sans qu’il n’ai à participer a des scènes d’actions aux vues de son grand âge. Je sais c’est ouf mais j’ose croire à un scenario dans ce style où on verrait enfin qu’on a eu l’idée de départ pas comme les histoires qu’ils nous racontent vocalement.
C'est incroyable les parallèle que l'on peut faire avec ridley scott et prometheus ce dernier répétant que les autres film sont nul mais y fait énormément d'allusions raté copiant même avp prometheus étant un film miroir avec ce dernier
De toute façon j'ai perdu espoir en James Cameron après la déception qu'a été Avatar 1. Le gars est un très bon technicien mais faut l'empêcher d'écrire des trucs. T'as gagné un abonné, au fait.
En fait la prise de conscience / l'émancipation du T800 elle est dans la phrase "je suis désolé John, je suis désolé", alors que John lui ordonne de rester avec eux. Là on a la machine qui désobéit pour assurer sa mission jusqu'au bout : en disparaissant il est persuadé que le Jugement Dernier n'aura pas lieu (ce qui est faux, car si c'était le cas, alors John disparaitrait de l'image car n'aurait pas été conçu dans le 1er film, à la manière de Retour vers le Futur) : ça crée une dystopie le fait que John existe à la fin du 2. Le 3 explique très bien cela : le jugement dernier est inéluctable. Il a été mal reçu à l'époque car bourré de défauts, mais il a parfaitement bouclé la boucle. John SERA qu'il le veuille ou non le leader de la Résistance ce que Renaissance illustre fort bien. En fait on devrait juste corriger le 4 en mettant des fusils laser aux humains au lieu de mitraillettes, et voilà, on a LA conclusion : 2029 : Les humains découvrent le programme T800 et la machine temporelle. Ils se rendent compte qu'elle a servi à envoyer des Terminator sans cesse améliorés dans le passé pour assurer la victoire des machines (éliminer la mère du chef des Rebelles, puis le chef lui-même, puis sa femme) donc sachant l'histoire John envoie son futur père protéger sa mère, puis un T800 reprogrammé pour se protéger en 1995, là il est abattu par un T800, et sa femme envoie un T850 en 2004 pour essayer d'éviter le Jugement dernier mais elle sait qu'elle échoue. L'ultime combat a bien eu lieu dans le futur, lorsqu'ils ont fait sauter l'usine avec la machine temporelle (ce que décrit Kyle dans le 1). PS : quand je parle du 3, je parle du Soulèvement des Machines, pas de la m*** Dark Fate
@@linsomniaque c'est dommage que tu n'en as pas parlé dans ta vidéo c'est une série de deux saisons si tu es fan de Terminator tu te feras plaisir à la regarder
oui + 1 , la série est formidable, et avait un potentiel de dingue pour continuer à développer encore plus l'intrigue. Oui, c'est vraiment pas du temps perdu de la regarder , et le casting est très loin d'être dégueu ^-^
Ta oublier de parlé du bras du t800 qui est resté coincé dans une pièce de machinerie et qui n'a donc jamais été détruite dans le 2eme opus. Je suis a 2 doigts d'enlever mon like 😝
Pour avoir vus tous les films Terminator je dois dire que la meilleure suite au 2 reste le T3 soulèvement des machines que ce soit au niveau de l'histoire des scènes d'action ect , juste dommage que dans cet opus l'acteur qui incarne John ne soit pas Edward furlong.
"Qu'est-ce qu'il s'est passé pour qu'il laisse tomber tout ce qu'il avait écrit dans les films précédant ?" C'est marrant, à partir de cette phrase, on peut dire la même chose en parlant d'AVTR-II :/ En tout cas, excellente vidéo, tu gagnes un abonné l'ami ;) (pour une fois que je peux m'abonner à une chaine plus petite que la mienne XD )
12:13 " Ces connards n'apprendront jamais " Ben oui vu que techniquement on ne fait pas l'erreur (car empêcher par le voyage dans le temps) on ne peut pas apprendre que c'est une erreur et du coup fatalement on la fait. ^^
J'ai re-regardé DarkFate hier soir et je tombe sur ta critique ce matin, assez cool. Pourquoi re-regarder, tout simplement pour revoir les films à tete reposée, sans la "hype" ou le "bashing" juste pour ce refaire un avis. Je suis d'accord avec ton analyse, j'inclurais aussi Genesys, le choix des actrices pour Dani et Sarah est extrêmement mauvais, ou alors les roles ont été extrêmement mal ecrit. Pour moi elles n'ont aucune credibilité dans leur role actuel et meme dans celui que leur reserve le futur. C'est beaucoup trop forcé. bon courage pour la suite des tes anayses
Tu as gagné un nouvel abonner. Terminator est pour moi la saga la plus importante de mon enfance elle m'a accompagner dans les moment dure. Et voir ce que Tim Miller et sa bande de débiles au fait avec Dark Fate ma fait rager au point que j'ai vu ce film 1 fois, et cela, ma pris 3hr30 le regarder, car je devais faire pause pour décompresser. Terminator est mort vive terminator.
Cameron est aussi responsable de ce carnage, la scène ou John Connor se fait tuer c'est son idée, venant du gars qui s'est plaint qu'on bute ses personnages au début d'Alien 3, il y a de quoi rire jaune.
@@Outlander688 C'est vraiment étrange parce que ca sonne vraiment comme une acceptation total et sans nuance de la vision woke ou il faut tuer les idoles males blanches hetero du passé pour les remplacer par des femmes non blanches du présent car elles seuls peuvent construire un avenir meilleur. Pareil pour le coup des couches qui pourrait faire référence a la scène que l'insomniaque nous montre ou Sara dit "que le robot est meilleur que tout les beau père que son fils a eu", mais c'est tellement mal exploiter d'utiliser le délire du "pere qui ne se plains pas de changer les couches de son fils". En fait finalement a cause du Wokisme, le message des 2 premiers terminator humanistes et rassembleur : Si les robots sont capables de développer une conscience, les humains peuvent changer vers un meilleur. à un message discriminant et excluant : "pour s'en sortir, faut remplacer l'homme blanc par des robots, ils changent les couches sans rechigner, et donner l'avenir appartient a la Femme non américaine", donc ici une critique de l'impérialisme US pourquoi pas venant de cameron.
T-800 c'est la dénomination pour l'endosquelette (sa série), par contre il y a un bien un numéro additif qui est celui du modèle (comme le 101), celui-ci est lié au visage et plus largement à la peau du Terminator. Dans le 1 er et second film ce sont bien des séries T-800 modèles -101, par contre dans le 3 eme c'est un T-850 -001, donc gamme 800 mais avec fonctions plus réactives et un meilleur programme pour appréhender les comportements humains, l'endosquelette a été légèrement amélioré. En fait d'après James Cameron toutes les unités du modèle 101 ressemblent à Schwarzenegger, mais il existe aussi des T-800 -102 etc... Qui ont une apparence juste différente.
En 1985 j'avais déjà imaginé un T800 "humanisé" qui tombait "amoureux" d'une femme. Croyez le ou non, la réplique "pas comme le pourrait un humain" est une des répliques que j'avais imaginée. Ce film ne devait jamais voir le jour ! Pour le coup Cameron s'est planté ou fait b....é , ce qui est rare. Quand au W...sme du film, je n'en parlerais pas !
Pour le féminisme : Terminator = Toxicator ! Le tueur ultime doit changer des couches et aider au taches ménagères ! Comme un vampire édenté ( twilight ) !
Si Sarah Connor utilisait NordVPN au lieu d'un sac de chips, le REV-9 l'aurait cherché partout dans Montpellier et pas au Mexique. Sachant qu'un paquet de chips est plus cher qu'un mois d'abonnement. Ça lui apprendra !
Ils ont voulu faire un film dans l'ere du temps qu'avec des femmes fortes mais ont completement echoue. Tout est faible ici, que ce soit l'ecriture, les motivations, le sous texte (Mdr genre y'en a un ) ou les protagonistes. C'est encore un film daube qui est deja oublie et tant mieux. Super episode en tous cas. Bravo !
très bonne explication ! j'ai commencé le début de dark fate, quand j'ai vu la scène du début avec Sarah, je me suis dis que ça ne colle pas du tout avec le personnage de se détendre à la plage 😂 et après john tué de cette façon, j'ai tout de suite arrêté de regarder cette nullité.. ils ont flingués mon film d'enfance en deux minutes ! la franchise tourne comme par mis tant d'autres (fast and furious, jurassic park).. à l'époque, ils savaient faire des films !! je pense même que james Cameron, cherche à flinguer ce n'est pas possible autrement
Cameron aurait du mettre la fin alternative qu'il avait fait dans le 2 de façon définitive, au mieux on aurait peut être eu des suites meilleures au pire pas de suite.
Du coup dark fate n'est qu'un reboot de tous les terminators. Ça on le savait er tu as raison sur quasiment toute la ligne. Le seul truc où je ne suis pas d'accord c'est lorsque tu dis que le t800 enfrain les directives de john connor. En fait à la fin du 2 skynett est fini. Il n'y a plus de terminator a craindre sauf un, le t800 en question car une machine peut etre reprogrammée ou bugger donc pour achever de proteger john il doit mourir. La guerre est sensée etre annulée, john ne craint plus rien d'autre que ce qui peut arriver par ce t800.
Le wokisme plus particulièrement détruit tout ce qu'il touche.. le seigneur des anneaux : les anneaux de pouvoir, le prochain Disney la petite sirène etc 😂
il ne faut pas dire que c'est james cameron le réalisateur de dark fate, c'est très clairement tim miler et une équipe complètement a coté de la plaque. james cameron co-réalisateur fera grandement parler car il a eu de multiples crises de collère contre tim miler pendant la réalisation, écriture du scénario et dira ouvertement ne jamais avoir demandé d'être un sous réalisateur obéhissant aux ordres d'un réalisateur complètement a coté de la plaque (deadpool est très mauvais), ne connait absollument rien a terminator et c'est un débutant. la licence a été repris par cameron tout juste a la sortie du film et dans le désespoir, il a décidé de valider le film ,, ce qu'il a regretté COMPLETTEMENT après avoir découvert a quel point c'est une inssulte a sont travail effectué dans T1 et T2. bref dans le désespoir cameron sortira des excuses en interview histoire de se ratraper....
moi j'ai bien aimé le pitch de départ, ça mets un coup de pieds aux scénars précédents et j'aime bien...toute façon, les histoires de voyage dans le temps, ça tiens jamais la route, déjà T2 chie sur les bases posés par T1, le futur est déjà écris dans T1, sinon Kyle ne peut être le père, alors que dans le 2, c "No Fate", Cameron en a conscience, d'où le no fate en gros en plein milieu du film aprés le film est nul...
Terminator c'était un très bon film que je vais à l'époque j'ai beaucoup aimé mais hélas les robots de combat ça n'existe pas encore j'ai eu beaucoup de vidéos de prototype qui existent déjà mais ils sont pas encore opérationnel les d'ici quelques années je pense que l'armée américaine ou d'autres pays arriverons à faire des cyborgs à apparence humaine pour la guerre est-ce que montre le film Terminator c'est l'apocalypse mais on n'est pas loin de l'Apocalypse on est très proche de la 3e guerre mondiale
Le renaissance était cool mais est devenu un spin off pas de suite. Le t3 est regardable mais est très loin du t2 en tout et manque de prises de risques pour renouveler la licence
Terminator 1 , 2 et salvation . Le reste c'est multiverse marvel PS : je viens de découvrir l'insomniaque et lucas stole très bonnes chaînes cine dans ma tête vous avez rejoins le "groupe" mea,paul,misterfox et lefossoyeur
Pourquoi ? ! C'est simple parce que les gens sont pas eternel ! et que eux aussi sont bientot terminé ils arrivent tous au bout de la route, y compris cameron ! le fait de détruire son oeuvre c'est le propre d'un artiste , c'est le seul qui a le droit de le faire et que par de là on empêche les reproductions qui nous fera se souvenir que des heures de gloire pour l'eternité
Terminator, pour moi, c'est juste deux films Un premier génial et la meilleure suite de l'histoire du cinéma... Il n'y a pas de suite, ou alors une sorte de multiverse qui ne m'intéresse pas !
bon je vais faire mon chieur comme toutes les vidéos autour de Terminator notamment le 2 désolé d'avance mais la date de l'intrigue de T2 JD se passe en 1994 et non 1995 c'est une grosse erreur de l'écriture du film - je m'explique : Certes la scène d'arrivé du T-1000 quand il fait sa recherche sur JC ont voie l'âge 10ans et sa date de naissance donc a se moment la aucun problème mais le gros problème c'est quand le Terminator raconte a SC comment Skynet est fabriqué c'est la que tout va pas que se soit en VO ou VF on dit que dans 3ans le financement de Skynet et voté blablabla donc dans 3ans si l'action de T2 JD se passe en 1995 le JD ne pas avoir lieu en 1998 hors la date est la même le 29 août 1997 a 2:14GMT et un autre moment quand JC demande au Terminator qui ta envoyé il répond - c'est toi 35ans après maintenant tu ma reprogrammé donc 2029-1994=35 la aussi on nous prouve l'année du récit !! Je sais c'est très rechercher mais j'ai vue et revu se film des milliers de fois et en grandissant tu comprend l'erreur du scénario !! Voilà sinon bonne vidéo et merci !!
Analyse tres interessante. Ce qui m'a particulièrement déçu ds ce film cest effectivement la touche féministe "tellement subtile" ! Par contre, contrairement à ce que tu dis, le progressisme/feminisme ne fait pas vendre ! Je te laisse regarder les chiffres.
Pour moi le dernier Terminator est le second surtout avec la fin alternative qui pour moi est la véritable fin. Tout a été détruit donc comment c'est possible qu'il y ait une suite? Qu'il y ait une autre IA à la limite OK mais qu'il y ait un autre T-800 ce n'est pas cohérent puisque skynet a été détruit.
ce serait inéressant de savoir pourquoi ils font ces films wokes, ils savent que ça va être de la merde mais ils persistent c'est étrange, qui paye sciemment pour perdre de l'argent. Qui est derrière tout ça🤔
Une mauvaise suite...lol Déjà ce n'est pas une suite (ceux qui ont compris Genisys le savent) mais c'est clairement le meilleur opus de la franchise depuis longtemps
On dirait un peu Diablo 3 10ans pour le faire et en réalité ils l'ont fait genre en speed en a peine 1an Attendons la suite, si il y en a une, car tu oublie de parler du grand effondrement 😉
Globalement plutôt d'accord avec ta vidéo. Et même si Dark Fate est en effet un film de merde je trouve qu'il reste plus regardable que le 5 qui en plus d'avoir des scènes d'action de merde avait un scénario horrible et incohérent. Là où Dark Fate a certes un scénario de merde il reste globalement cohérent avec se qu' il raconte
Belle analyse et merci de mettre des mots sur ce que tout le monde penses
Ou pas!
Cameron a déliré pour Dark Fate c'est à la limite du sénile... Et il pense que le film n'a pas marché parcequ'il s'est entêté a vouloir garder Shwarzy.
Il n'a pas compris que ca a été écris avec les pieds avec des relants de progressisme puant tout en trahissant sa propre oeuvre et les milliards de fans dans le monde !!!
" Pas ca Zinedine, pas après tout ce que tu as fait ! "
Mais c'est une très bonne chaîne ça!!! Bonne analyse, bien argumenté. Bravo!!! Un abonné de plus
Merci beaucoup !
Superbe découverte de chaîne ! Merci l’algorithme ! Et merci à toi pour cette vidéo, je file voir les autres ❤
Merci ! :)
Au point où on en est, on se consolera juste en se disant que, pour une fois, le titre nous avait prévenu...😔
Ce que je trouve étrange dans les "critiques" de Terminator c'est qu'il n'est jamais fait mention du parallèle biblique pourtant évidant.
Cameron a entremêlé beaucoup de thématiques et celle-ci en est une de plus. Leurs mise à mort en 3 min chrono rendent Dark Fate d'une fadeur abyssale.
Tout à fait, rien que les initiales de John Connor 👍
Surtout que Marie est clairement mentionnée dans un dialogue de Dark Fate. Donc a priori la référence était connue, et assumée, des scénaristes (et des producteurs qui ont validé le scénario).
D'autant qu'une scène coupée du 2 (présente dans certaines versions DVD ou sur TH-cam) montrent un rêve / vision de Sarah retrouvant Kyle tel un ange lui disant "tu dois protéger John, il est notre futur, je t'aime"
Excellente analyse ❤
J'ai faillis quitter le cinéma après ces 3 minutes. Mes proches ont du me retenir.
J'ai juste dis avec un ton sympatique "Ha bin. C'était vraiment très court comme film" en me levant et ramassant mes affaires.
Ma soeur m'a tenus le bras en me disant "c'est l'anniversaire de papa ajd, donc tu restes!!"
Je me suis rassis en soupirant...on ne crache pas sur mes 2 classiques comme ça.
Je suis sortis du film en furrie en disant "ENFIN j'suis sortis. Caliss de mauvais film!"
heureusement que je l'ai pas vu au ciné j'aurais réagis comme vous mais en cassant un truc surement en sortant du ciné
@@TheMrRexsmith c'était en première. La salle était pleine et 4 autres personnes se sont levé pour partir en disant "j'vais aller demander un remboursement". J'ai entendu 2 femmes dire "voyons chérie c'est juste un film, gâche pas le moment" et l'un d'eux a répondu "MOI?!! C'est pas moi qui a gâché le moment ici minou c'est James" 😂
Ma famille a passé un bon moment et moi j'ai chiâlé pendant 3 heures pour leur dire pourquoi le film était une honte.
Après les 2 derniers films, je me rend compte que T3 et 4 n'étaient pas si mauvais finalement.
Parce que le cinéma est mort depuis longtemps. Le charme de l'époque n'opère plus, c'est très difficile de se renouveler avec des suites à rallonge et on sent que l'humanité de notre époque est bien moins inspirée qu'elle ne l'était il y a de cela quelques décennies. Bref, c'est la crise.
Mamie Connor qui tue des Terminators, un T-800 qui change des couches, Conchita Hernandez, vendeuse de burritos, qui prend le lead pour faire un plan "tuons un Termniator" dans une team composée de Sarah Connor et un T-800. Nuff said
Et au contraire, j'apprécie ce genre de films féministes, woke etc. Parce que plus ils seront écrits avec le cul et plus les gens en seront dégoutés...
Je comprends ce que tu veux dire mais en attendant, c'est difficile à vivre sur l'instant 😬
Ça explique tous ces persos féminins mal écrits 😊
@@bladasound Ce n'est même les personnages qui dérangent mais les situations. Quand le personnage joué par sigouney weaver bat un alien, elle le fait avec un exo squelette. Là, c'est crédible (dans un monde SF).
Quand la femme dans terminator bat le robot en utilisant une machine à pression, sans souci, j'accepte.... le héros est ENCORE UNE FEMME alors que l'homme à tout fait derrière, mais bon, on accepte.
Que she hulk bat HULK... (mother fucker fucking HULK... Le genre de GÉANT VERT qui serait capable de détruire une planète (au point que dr strange aie pensée à un "non monde" spécialement pour lui).... Désolé, ça ne passe pas. Pareil quand TOUTES LES FEMMES SAVENT SE BATTRE CONTRE Black panther, ant man, oeil de faucon...
Ce n'est pas de seulement des personnages féminins mal écrit, c'est toute la propagande autour, toutes les situations mettant les femmes bien avant, bien au dessus des hommes (même dans des situations improbables), le "respect des cahiers des charges wokes"... Tout comme la propagande ethnique anti males blancs... (et je suis antillais)....
@@nightbond9285j'ajouterais aussi pour compléter l'argument : les scénaristes donnent l'illusion d'un personnage féminin fort en écrivant des persos masculin faibles. Fin bref, c'est de la merde...
(Rien à voir mais antillais moi aussi 😊)
@@bladasound AMEN frè mwen.
Un exemple de film que j'ai revu "Rampage", histoire d'un singe albinos qui grandit et est attiré par un son en cassant, tuant tout sur son passage. Avec lui, il y a un loup et un aligator géant, modifié par un liquide.. Bref.
Le héros du film, c'est THE ROCK, un hawaïen, l'équivalent de nos descendant français d'afrique du mord (maroc, algérie).. à la différence que eux, ils sont pacifiques et ne brûlent pas de caisses, ne violent pas, de violentent, ne volent pas...
Il y a UN SEUL BLANC avec du charisme (le méchant de walking daad à la batte de base ball), un autre est rond et l'autre est vantard et peureux. Le quatrième blanc, c'est un vilain, un imbécile qui se laisse dicter sa conduite par sa sœur, plus intelligente (évidemment), A le fin, elle se fait GOBER par le singe, alors que tout les autres, LES MILITAIRES MASCULINS, se sont fait DECHIQUETER. Il reste une femme, LA NOIRE DE SERVICE, professeur avec des vertus (plus diplômée que les hommes)...
Ces films sont des amas de clichés gauchistes...
Les hommes sont soit moins diplomés, soit moins intelligent, moins fort physiquement ou moralement, ou sagement... il faut absolument que LA ou LES femmes battent les hommes SUR LEUR DOMAINE, DANS TOUT LES FILMS et SERIES.
Je ne suis pas allé au ciné depuis 2009 environ. Et je n'ai aucun abonnement de plateforme.
Le termi du 2 apprend d'autant plus que la résistance lui a fait sauter une puce il me semble
Dans Dark fate ça aurait été plus croustillant qu'il soit devenu flic, en mode creep solo chez lui, mais "un bon élément" pour ses collègues. Policier des frontières par exemple, comme ça il peut rencontrer les héros ('fin, les héroïnes).
Dark fate est un film "pauvre", mal fichu et qui détruit beaucoup trop de choses
Entièrement d'accord avec ta conclusion, tous sauf le 6, et plutôt la version longue pour le 2.
le passage avec Homer : " C'est nulllll !!! " résume tellement bien le sentiment que beaucoup ont eu en matant dark fate :D
Merci pour cette belle analyse avec lequel je suis complètement d'accord, d'ailleurs je voulais rebondir dessus en te demandant s'il y avait une explication dans le film concernant le fait que Sarah Connor n'ai jamais tenté de savoir qui était à l'origine des sms qui lui disait précisément où se trouvait les Terminators dans le présent avant sa rencontre avec Grace et Dani? Ou alors est-ce un oublie scénaristique? 🤔😅
Ça sent l'oubli scénaristique 😬
C'est une grosse merde abyssale point barre , John Connor est mort c bon pour moi le film ce termine la au moin,au lieu d ajouter des timeline pour rien ,il ya plusieurs Time Line a justifié bref c parti en couille un Terminator sans ça DEA la bande son de T2 c pas un Terminator et sans le suivi de la permier timeline c de la grossesse chiasse c tout normalement la suite c dans le futur pour finir l histoire une fois pour toute est merci pour la vidéo,😁 très bon travail
Je pose une colle:
Comment le terminator a le numero de Sarah Connor pour lui envoyer les sms? Elle est encore sur l’annulaire ? Elle n’a rien appris du premier film?
Peut-être que en tant que cyborg il a juste capté son signal quand elle s'est servi du téléphone vu qu'elle a recherché mondialement elle risque pas d'être dans l'annuaire...
Merci beaucoup, excellente analyse 🌺🍫💖
merci pour les interventions d'homer. Tu m'as tué 😂👌
Merci pour cette vidéo, que je me suis permis de regarder sans avoir vu "Dark Fate", tant il me semblait que je ne ratais pas grand chose (et en effet...).
Mais une chose m'interpelle concernant la scène d'introduction (super CGI au passage, il faut le reconnaître, même si le fait que John ait la même tête en 1995 qu'en 1998 soit foncièrement illogique, rapport à sa puberté).
Si Skynet n'est plus une menace dans le futur pour avoir été arrêté par les événements de T2, et si les nouveaux cyborgs sont totalement distincts des terminators (c'est donc que leur "production" n'a pas été reprise), d'où sort le T800 assassin?
Egalement, si le "cycle Skynet" n'a pas repris suite à la mort de John, alors quel intérêt à le tuer?
Peut-être le film apporte t-il des réponses, je ne sais pas, mais à en juger par la qualité générale, j'aimerais m'épargner un visionnage, donc si quelqu'un a une piste ou des réponses? 😅
En tout cas je m'abonne, hâte de découvrir le reste de tes vidéos (j'ai déjà un peu commencé), et bonne journée!
Merci beaucoup pour ton retour et pour le gentil message ;) Alors de ce que j'ai compris, le T-800 qui a tué John a été envoyé par Skynet juste avant qu'il disparaisse... Et comme tu le soulignes, vu qu'il était déjà condamné, je sais pas trop pourquoi il a fait ça 🤨
@@linsomniaque Après, l'autre explication à la mort de John (qui ne résout pas le problème du fait que c'est un terminator qui le tue), c'est qu'il aurait probablement joué un rôle similaire dans le cycle des "légions".
Et comme le monde n'est pas peuplé que d'un seul leader potentiel, c'est alors Dani qui a pris "sa" place.
Ce qui sous-entend que si Dani était morte dans DF, alors un autre leader aurait probablement émergé, rendant le travail des terminators et des légions dans le passé totalement titanesque et finalement vain...
Au final, il vaut mieux en rester à l'image d'un John "providentiel" (même si au final il n'était pas irremplaçable) que nous présentent T1 et T2!
Je crois que James Cameron voulait détruire cette saga qu'il n'a jamais voulue !
En 1984, il a créé, écrit, réalisé et produit sur grand écran un cauchemar qu'il a fait dans un hôpital, mais il n'était pas encore très connu, le budget n'était pas assez élevé et certains effets spéciaux n'existaient pas encore. Il a donc été contraint de renoncer à certains aspects de ce qu'il voulait faire à l'origine pour réduire le budget et contourner les obstacles techniques ...
Il avait, par exemple, initialement l'idée de deux Terminators, un gentil qui est mécanique (le T600) et un autre méchant en métal liquide (le T1000), mais il a dû y renoncer par manque de budget et d'avancement technologique
Le succès du 1er film Terminator lui a rapporté tant d'argent qu'il pouvait enfin à présent porter à l'écran le scénario qu'il avait en tête dès le départ
C'est ainsi qu'il a écrit, produit et réalisé Terminator 2 : Le Jugement Dernier ...
C'est pour ça que l'on retrouve des scènes similaires : l'arrivée du Terminator nu devant des gens qui se moquent de lui avant de le regretter, la course-poursuite sur l'autoroute, Sarah Connor blessée à la jambe, l'usine, la fausse fin avec la fausse mort du Terminator méchant avant qu'il ne reprenne vie
Dans le 2, ne voulant absolument pas que son œuvre soit reprise par d'autres et devienne une saga, il a tué Terminator en explosant le building de Skynet, en détruisant le bras et la puce du 1er Terminator (celui de 1984) en jetant le T1000 dans la lave et en plongeant à son tour dans la lave
Contrairement à ce qui est dit dans la vidéo ci-dessus, la menace que dénonce James Cameron n'est pas la technologie, pas du tout, c'est la propension humaine à se détruire elle-même, que ce soit par la technologie ou non ... L'insomniaque souligne dans sa vidéo ci-dessus que dans le film Terminator de 1984, on voyait partout de la technologie parce que James Cameron voulait dénoncer la menace technologique, mais ça n'a pas de sens ! En quoi un walkman ou un répondeur seraient-ils dangereux ? S'il y avait autant de technologie dans ce 1er film de Terminator, c'est parce que c'était comme ça, les années 80, on ne vivait pas dans des grottes !!!
Une indication confirmant que mon propos est exact et que la menace dénoncée par James Cameron n'est pas technologique mais humaine, c'est la scène dans T2 où deux enfants (humains) jouent avec des pistolets en jouets (les pistolets même en vrai n'ont pas beaucoup de rapport avec les avancées technologiques les plus récentes, même pour 1984 !!!), l'un disant à l'autre "Je t'ai tué", "Non, c'est moi qui t'ai tué ! T'es mort !" et John Connor disait au T600 "On s'en sortira pas, hein ?" et le T600 lui répond "C'est dans votre nature de vous détruire les uns les autres"
Le film se termine exactement comme il doit se terminer, avec le propos même de ce que voulait dire James Cameron à travers l'oeuvre de Terminator (le 1 et le 2) "The unknown future rolls toward us. I face it for the first time with a sense of hope, because if a machine, a Terminator, can learn the value of human life, maybe we can too"
"L'avenir inconnu se déroule vers nous. Je l'affronte pour la première fois avec espoir, parce que si une machine, le Terminator, peut découvrir la valeur d'une vie humaine, peut-être le pouvons nous aussi."
Le sujet n'est pas les cyborgs mais l'humanité !
Il n'était pas censé y avoir de Terminator 3 (et donc pas de 4, de 5 ou de 6, évidemment !), mais Hemdale Film Corporation qui est le studio qui a les droits sur plusieurs films dont Terminator, a fait faillite en 1991 et a vendu tout son répertoire, avec donc les droits inhérents, à Consortium de Réalisation, une compagnie française appartenant au Crédit Lyonnais ... Les droits d'exploitation de Terminator passaient donc à d'autres mains ... En 2003, Terminator 3 sortait. James Cameron a refusé d'y participer et a descendu l'initiative de Terminator 3 dans les médias
Il n'a jamais voulu faire de Terminator une saga ! Mais il ne pouvait rien faire, le contrat avec Hemdale n'existant plus puisque le répertoire a été racheté par un autre studio, James Cameron n'avait plus du tout le contrôle sur son œuvre
C'est pour ça qu'il a fallu tant de temps pour qu'il revienne participer à un Terminator, et à mon avis, il l'a sciemment fait pour démolir la saga ! Pour que Terminator ne vaille plus un clou, perde toute crédibilité
C'était sa façon de mettre un terme à la saga.
D'ailleurs, le fait que les Terminator de James Cameron ne parlent pas des cyborgs ou d'une technologie en particulier mais que le sujet est bien l'humanité, c'est ce que Sarah Connor dit à Miles Benett Dyson
Dans la VF (oui, j'ai vu le film au moins 100 000 fois en VF et VOSTF), ça donnait :
"Comment vouliez-vous savoir ?
Des hommes comme vous ont créé la bombe à hydrogène.
Des hommes comme vous ... ont eu l'idée de la faire !
Vous vous croyez si créatifs ! Vous ne savez pas ce que créer signifie vraiment : créer une vie, sentir une vie grandir en vous...
Tout ce que vous savez créer, c'est la mort et la destruction !"
On ne parle, là, ni d'électronique ni de cyborgs, mais bien d'un problème comportemental humain (et je dirais même assez masculin) récurrent qui est de faire des guerres, de détruire le monde (et aussi l'humanité elle-même par les armes - ici, Cameron souligne ce qu'il a dit dans le dialogue John Connor / T600 devant le spectacle d'enfants jouant à se tuer avec des pistolets en jouets, "drôles" de jouets, quand on y pense !), et s'imaginer si puissant, si inventif, si ingénieux !
On le voit encore aujourd'hui avec la guerre entre les deux pays européens l'Ukraine et la Russie et toute cette surexcitation autour par d'autres pays livrant des armes et s'apprêtant à entrer en conflit armé au lieu de favoriser le dialogue, la diplomatie et la paix !
Quand aura-t-on compris ???
Le message du film est si fort, si limpide, le film date de 1991, comment se fait-il qu'en 2022-2023, on en soit encore là ???
Je suis certaine que ce que Sarah Connor a dit, James Cameron a déjà dû le dire lui-même dans sa vie, et il lui a peut-être même été rétorqué de se calmer et d'être plus créatif (ce qu'il a fait en faisant Terminator et Terminator 2, afin de délivrer son message, non plus à quelques personnes mais mondialement, à tout un public)
@@elodie2404 Bonjour Élodie, merci pour votre analyse très complète. Je suis heureux de voir que certaines personne voient Cameron non pas comme seulement un très bon réalisateur mais aussi comme un critique envers l'être humain et aussi un défenseur de la nature. Je me permet de compléter votre excellente analyse en citant trois autres films de Cameron pour étoffer vos dires. Abyss film qui traite un sujet cher a James "les profondeurs marins" met également en avant la bêtise et le comportement humain dans toute sa splendeur, avec notamment le personnage de Coffee (joué par Micheal Bhien) qui voit la menace russe partout. Deuxième film c'est Aliens (Alien le retour) où Cameron met en avant l'égo surdimensionné de l'être humain pensant pouvoir dominé une créature (la plus terrifiante du cinémas) avec leur armes. Mais c'est surtout un dialogue en particulier qui met en avant l'horreur humaine, c'est au moment où Ripley dit à Burke "Vous savez Burke, je crois que vous êtes pire que ces créatures, elles au moins ne s'entretuent pas en voulant ramassé le plus paquet de fric". Désolé les mots exact m'échappent un peu. Et le troisième film c'est Titanic, quand le constructeur du paquebot dit au capitaine "ça serait incroyable si nous arrivions un jour ou deux plutôt (en faisant référence aux chaudières qui ne sont pas toute allumées)" et il va touché l'égo du capitaine en disant "ça serait votre plus grand triomphe pour votre dernier voyage, on ferait les gros titres" et on connait la suite tragique. Et pourtant durant ce dialogue le capitaine a dit que cette zone était dangereuse et que des signalement d'iceberg étaient arrivés, l'égo est une sale affaire. Je ne dirai rien au sujet d'Avatar son plus gros succès qui décrie de manière plus que limpide le comportement destructeur de l'humain. Je m'éloigne du sujet de la vidéo mais je voulais absolument en faire un parallèle avec les autres films de Cameron désolé. Merci a l'auteur de la vidéo et a vous Élodie pour votre analyse.
@@MrDave202 Merci beaucoup pour votre réaction à mon commentaire ... Je n'ai pas parlé de ces films parce que ce n'était pas vraiment le sujet, puisque le sujet était les films de Terminator, mais c'est okay si vous voulez élargir le sujet en parlant d'autres films ... J'ai vu Abyss (que je n'ai pas aimé) et la saga des Alien (dont Aliens le retour, de James Cameron), mais ce sont des films que je n'ai pas aimés non plus ... J'ai beaucoup aimé Titanic, mais je n'en ai pas parlé juste parce que ce n'est pas le sujet ...
Vous mettez l'accent sur l'égo de l'humanité, je ne pars pas sur ce point car il est flou et peut être collé n'importe où et sur n'importe quoi ... Il est facile de coller l'étiquette égo sur à peu près tout sans que ça ne veuille dire quoi que ce soit ... Par exemple, vous l'utiliser pour parler d'Aliens en citant un passage précis ... Vous parlez d'égo, moi, j'évoquerais plutôt la cupidité (ce qui est plus précis à mon sens ... Vous parlez d'égo comme étant le point dénoncé dans Titanic, je ne crois pas que ce soit le cas, en revanche, et c'est plus précis, ce qui est dénoncé dans ce film, c'est le machisme et le film raconte le combat d'une femme pour être émancipée, heureuse et libre ...
L'égo est naturel, sans égo, on n'évolue pas ... l'égo ne veut pas dire l'égoïsme, ce sont deux choses différentes même si les deux sont liés au soi ...
Vouloir combattre l'égo au lieu de l'égoïsme, c'est comme vouloir combattre les pauvres plutôt que la pauvreté, les fumeuses/eurs plutôt que l'addiction à la nicotine
L'égo est nécessaire pour être libre et se battre pour son droit à l'être, pour son droit à exister, à être pris(e) en compte et respecté(e), combattre les injustices que l'on subit ... Prendre pour cible l'égo est, à mon sens, une lourde erreur, qui plus est dans une société qui tend à nier les différences et le droit à la différence
Ben c'est pas mal tout ça... Voix posée, arguments solides, bon montage. Je ne connaissais pas cette chaine, mais des mois après sa publication, au fil de l'algorithme youtube, elle est arrivée sur mon écran. Je mets un pouce et je m'abonne. Bonne continuation et au plaisir de revoir ce genre de vidéo de qualité.
Merci !
Se que j'aime bien avec la fin du 2, avant de se se sacrifier, le premier model de terminator a surpasser sa programmation et d'avoir son propre libre arbitre.
Le plus triste dans tout ça c'est que c'était la dernière fois que l'on pouvait voir Schwarzy dans un Terminator et on nous sert cette daube... Au final le meilleure Terminator post T2 c'est le 4, sans Schwarzy... et ce T4 est loin d'être parfait non plus mais aurait pu mériter une suite.
Belle vidéo!
C est surtout le casting à 200% multiculturel/ intercontinental/ lgbt..... féminin... qui est tellement lamentable... uniquement pour respecter le cahier des charges
Donc tu conseilles de voir Genesys?
Franchement oui, niveau scénario c'est n'importe quoi mais c'est divertissant et ça se prend pas trop au sérieux ;)
@@linsomniaque
Ça se prétend mega sérieux
Terminator est l'un des cas les plus parlant pour illustrer les producteurs vs les créateurs. La Directors Cut Longue de T2 Longue est parfaite et aurait du finir sur le happy end au Park. La boucle était parfaitement bouclée.
Le T800 qui tue John, il vient d'où? 😂
Surtout aucune logique par rapport au 4 premier ! Ce que nous ne savons pas a l heure actuelle c’est comment la résistance s est formé!
Terminator (1984)
Terminator 2 : le jugement dernier (1991)
Terminator 3 : le soulèvement des machines (2003)
Terminator : Damnation (2009)
Terminator : Genisys (2015)
Terminator : Dark Fate (2019)
À suivre ?
Espèrons que la license reste morte pour un bout de temps.
Eh beh, j'avais pas vu ce terminator, tu m'as convaincu de pas le regarder x) j'avais surtout vu les 3 premiers, je ne pense pas les 2 suivants, tu trouves qu'ils s’intègrent bien dans la continuité de la série de leur coté? En tout cas super vidéo, gg!!
Franchement oui, le 5 c'est n'importe quoi mais à la limite c'est marrant
Le film Terminator : Dark Fate (2019) ne sert qu'à financer le budget du film Avatar 2 (2022) de James Cameron.
Objectif atteint !
Au 8 janvier 2023, 10 000 000 d'entrées pour Avatar 2 !
10 000 000 : la population totale du Portugal !!!
Trop fort, très malin, James Cameron. 🥳🥳🥳
Si je me retrouve face à ce genre de critique je saurais trouver des arguments pour défendre ce film qui est un plaisir coupable
Aahh, j'ai aussi des plaisirs coupables, t'en fais pas ;) Je serais curieux d'entendre tes arguments ! :)
@@linsomniaque
Eh bien je trouve que le rythme du film est le meilleur post T2 il y a des vrais tensions tien que l'introduction ultra brutale et pourtant j'adore T2. X)
J'ai senti une vraie galère à lutter contre le Rev9.
D'ailleurs le rev9 possède des capacités qui le rendent plus robot que le Tx par exemple.
Pirater un système où faire des bons se dédoubler quand ça rame ect...
J'ai trouver ça presque logique qu'une fois Sknet disparu ce soit une autre intelligence artificielle qui débarque bcp plus tard. En plus ils semblent la combattre avec des armes conventionnelle ont est mal...
Le personnage de Grâce et Sarah Connor qui utilisent tout leur vécu pour protéger Daniella Ramos.
Les musiques sont généralement génériques mais j'ai bien aimer le style qui colle avec les films d'aujourd'hui.
En bref c'était plus du Terminator que toutes les suites du Duo T2.
D'où le fait que pour moi c'est la Chronologie T1 T2 et éventuellement T6.
Car quand on part du principe que skinet n'existe plus.. T3 T4 T5 ne peuvent pas exister. X)
@@INDORIPPER Ah bah tu vois, un des trucs qui m'a soûlé dans ce film c'était le manque d'enjeu justement :/ Surement dû au fait que j'ai eu beaucoup de mal à m'attacher aux personnages... J'avoue que je suis parti du postulat que c'était un gros manque de respect de tuer John au bout de 3 minutes de film mais je peux comprendre qu'on juge ça couillu (Même si je trouve que c'est très mal exploité au final).
Sinon pour ce qui est de Legion, effectivement, moi aussi je trouve ça logique que si Skynet disparaît il soit remplacé, inévitablement... Mais c'était le thème même de Terminator 3 ! Où en l'occurence c'est toujours Skynet mais ils ont juste retardé son émergence (La fameuse réplique de : "Le jugement dernier est inévitable").
Après j'avoue que Dark Fate a quand même des bons effets spéciaux, des bonnes scènes d'action mais le problème c'est pas tant la forme que le fond... Et un truc qui m'énerve c'est que le film propose rien de nouveau ! Tout à déjà été fait en vu... Ils ont tué les personnages emblématiques de la saga pour les remplacer par des femmes et c'est tout... J'ai l'impression que c'était la seule motivation des producteurs !
Si je me basais que sur le film en lui-même sans le replacer dans son contexte, j'aurais peut-être passé un bien meilleur moment (Comme devant Genisys) mais vu que Dark Fate se présente comme la suite officielle de T2, on peut pas le prendre à part ! Il veut se démarquer des autres donc il doit se montrer à la hauteur ! Et c'est justement ça que je lui reproche, c'est qu'il l'a pas du tout été...
@@linsomniaque
Soit
Il y a aussi l'histoire du Terminator une fois sa mission "terminée" qui se met à imiter les humains mais qui au final ne pourra jamais l'être.
Justement dans T3 Sknet existe encore que dans T2 tout est fini de ce Côté.
De plus rien que pour avoir tuer un Jhon Connor de façon réaliste je veux bien prendre canon l'histoire tragique du fait d'avoir envoyé plusieurs Terminator et qu'un seul ai réussi sa mission pour une fois.
En mode "vous voulez après T2 voir Jhon Connor mener la résistance ? Eh ben PAF ce sera plus possible Skynet existe plus"
Et puis la confrontation Sarah Carl & Grace Rev9 j'ai bcp aimer parce qu'ils n'ont pas la même chronologie de vie ce qui mène à des attitudes différentes.
Oui Objectivitement ce film ne sert à rien par rapport aux autres.
Mais quand T3 perd la tention T4 n'est plus qu'un film d'action normal dans le futur et Genesis un bordel absolu.. dans ce monde fou c'est pour moi le choix le plus juste.
C'est pour ça que pour moi c'est un film moyen qui se rapproche plus d'un Terminator que les 2 suites à T2 qui sont plus de bons films que de bons Terminator.
Évidemment T1 T2 se complète et les autres sont inutiles maaaaais y a un truc dans Dark Fate... X)
Plaisir coupable
@@INDORIPPER d'ou le REV9 est un bon antagoniste? l'acteur à zero charisme, et il a juste un rôle de bourrin sans cervelle.
Bravo pour cet vidéo au top 🫶🏻. J’espère vraiment un ultime film qui nous montre qu’enfaite Arnold Schwarzenegger serait enfaite le grand père de Sarah et pour cet raison que son model fut envoyé pour les protéger. On pourrait l’imaginer en créateur des terminators un peut comme serena cogan dans le film avec Christian Bale. On pourrait imaginer qu’Arnold ait un regard sur le flu temporel un peut comme avec l’architecte dans matrix avec toute les télé où il verrait tout ce qu’il se passe. Sa donnerais un rôle clé à Arnold sans qu’il n’ai à participer a des scènes d’actions aux vues de son grand âge. Je sais c’est ouf mais j’ose croire à un scenario dans ce style où on verrait enfin qu’on a eu l’idée de départ pas comme les histoires qu’ils nous racontent vocalement.
Comment est votre blanquette ?
C'est incroyable les parallèle que l'on peut faire avec ridley scott et prometheus ce dernier répétant que les autres film sont nul mais y fait énormément d'allusions raté copiant même avp prometheus étant un film miroir avec ce dernier
Enfin quelqu'un qui est d'accord avec moi 😍 t'as tout dit
De toute façon j'ai perdu espoir en James Cameron après la déception qu'a été Avatar 1. Le gars est un très bon technicien mais faut l'empêcher d'écrire des trucs.
T'as gagné un abonné, au fait.
En fait la prise de conscience / l'émancipation du T800 elle est dans la phrase "je suis désolé John, je suis désolé", alors que John lui ordonne de rester avec eux. Là on a la machine qui désobéit pour assurer sa mission jusqu'au bout : en disparaissant il est persuadé que le Jugement Dernier n'aura pas lieu (ce qui est faux, car si c'était le cas, alors John disparaitrait de l'image car n'aurait pas été conçu dans le 1er film, à la manière de Retour vers le Futur) : ça crée une dystopie le fait que John existe à la fin du 2. Le 3 explique très bien cela : le jugement dernier est inéluctable. Il a été mal reçu à l'époque car bourré de défauts, mais il a parfaitement bouclé la boucle. John SERA qu'il le veuille ou non le leader de la Résistance ce que Renaissance illustre fort bien.
En fait on devrait juste corriger le 4 en mettant des fusils laser aux humains au lieu de mitraillettes, et voilà, on a LA conclusion : 2029 :
Les humains découvrent le programme T800 et la machine temporelle. Ils se rendent compte qu'elle a servi à envoyer des Terminator sans cesse améliorés dans le passé pour assurer la victoire des machines (éliminer la mère du chef des Rebelles, puis le chef lui-même, puis sa femme) donc sachant l'histoire John envoie son futur père protéger sa mère, puis un T800 reprogrammé pour se protéger en 1995, là il est abattu par un T800, et sa femme envoie un T850 en 2004 pour essayer d'éviter le Jugement dernier mais elle sait qu'elle échoue. L'ultime combat a bien eu lieu dans le futur, lorsqu'ils ont fait sauter l'usine avec la machine temporelle (ce que décrit Kyle dans le 1).
PS : quand je parle du 3, je parle du Soulèvement des Machines, pas de la m*** Dark Fate
Pour moi la suite ces les chroniques de Sarah Connor ces la meilleure suit je trouve même si dans ma tête tout s arrête au 2
Ah j'ai pas vu, faudrait que je regarde🤔
@@linsomniaque c'est dommage que tu n'en as pas parlé dans ta vidéo c'est une série de deux saisons si tu es fan de Terminator tu te feras plaisir à la regarder
@@samifabulous3002 Je prends note, j'essaierai de regarder ;)
oui + 1 , la série est formidable, et avait un potentiel de dingue pour continuer à développer encore plus l'intrigue. Oui, c'est vraiment pas du temps perdu de la regarder , et le casting est très loin d'être dégueu ^-^
J'avais fiat une critique de ce film après sont visionnement je crois que j'ai jamais autemps râler après un film
La fin du Terminator 2 me fait toujours penser à la fin de l'ALIEN 3 ... même final dans la fusion liquide.
Ta oublier de parlé du bras du t800 qui est resté coincé dans une pièce de machinerie et qui n'a donc jamais été détruite dans le 2eme opus. Je suis a 2 doigts d'enlever mon like 😝
Pour avoir vus tous les films Terminator je dois dire que la meilleure suite au 2 reste le T3 soulèvement des machines que ce soit au niveau de l'histoire des scènes d'action ect , juste dommage que dans cet opus l'acteur qui incarne John ne soit pas Edward furlong.
"Qu'est-ce qu'il s'est passé pour qu'il laisse tomber tout ce qu'il avait écrit dans les films précédant ?"
C'est marrant, à partir de cette phrase, on peut dire la même chose en parlant d'AVTR-II :/
En tout cas, excellente vidéo, tu gagnes un abonné l'ami ;)
(pour une fois que je peux m'abonner à une chaine plus petite que la mienne XD )
Excellente video très intéressante et pertinente. Le 2 restera l'un de mes films préférés. J'avais été déçu par le 3 et le 4 j'ai abandonné après.
12:13 " Ces connards n'apprendront jamais "
Ben oui vu que techniquement on ne fait pas l'erreur (car empêcher par le voyage dans le temps) on ne peut pas apprendre que c'est une erreur et du coup fatalement on la fait. ^^
J'ai re-regardé DarkFate hier soir et je tombe sur ta critique ce matin, assez cool.
Pourquoi re-regarder, tout simplement pour revoir les films à tete reposée, sans la "hype" ou le "bashing" juste pour ce refaire un avis.
Je suis d'accord avec ton analyse, j'inclurais aussi Genesys, le choix des actrices pour Dani et Sarah est extrêmement mauvais, ou alors les roles ont été extrêmement mal ecrit. Pour moi elles n'ont aucune credibilité dans leur role actuel et meme dans celui que leur reserve le futur. C'est beaucoup trop forcé.
bon courage pour la suite des tes anayses
Au moins genesys passe pour un bon film :)
Maxwell??
Terminatooooor ! Top cette vidéo!!!
Tiens soldat , j'ai fait ma B.A. de 2023😎 SKYNET JOHN CONNOR RETURNS, vas sur ma chaîne c'est la nouvelle vidéo 💪
Tu as gagné un nouvel abonner. Terminator est pour moi la saga la plus importante de mon enfance elle m'a accompagner dans les moment dure. Et voir ce que Tim Miller et sa bande de débiles au fait avec Dark Fate ma fait rager au point que j'ai vu ce film 1 fois, et cela, ma pris 3hr30 le regarder, car je devais faire pause pour décompresser. Terminator est mort vive terminator.
Cameron est aussi responsable de ce carnage, la scène ou John Connor se fait tuer c'est son idée, venant du gars qui s'est plaint qu'on bute ses personnages au début d'Alien 3, il y a de quoi rire jaune.
@@Outlander688 toute l'equipe derriere cette purge est a blamer.
@@Outlander688 C'est vraiment étrange parce que ca sonne vraiment comme une acceptation total et sans nuance de la vision woke ou il faut tuer les idoles males blanches hetero du passé pour les remplacer par des femmes non blanches du présent car elles seuls peuvent construire un avenir meilleur.
Pareil pour le coup des couches qui pourrait faire référence a la scène que l'insomniaque nous montre ou Sara dit "que le robot est meilleur que tout les beau père que son fils a eu", mais c'est tellement mal exploiter d'utiliser le délire du "pere qui ne se plains pas de changer les couches de son fils".
En fait finalement a cause du Wokisme, le message des 2 premiers terminator humanistes et rassembleur :
Si les robots sont capables de développer une conscience, les humains peuvent changer vers un meilleur.
à un message discriminant et excluant :
"pour s'en sortir, faut remplacer l'homme blanc par des robots, ils changent les couches sans rechigner, et donner l'avenir appartient a la Femme non américaine", donc ici une critique de l'impérialisme US pourquoi pas venant de cameron.
dans le 1 c'est un T001, dans le 2 et 3 un T101. le T800 apparait seulement a partir du 4.
T-800 c'est la dénomination pour l'endosquelette (sa série), par contre il y a un bien un numéro additif qui est celui du modèle (comme le 101), celui-ci est lié au visage et plus largement à la peau du Terminator.
Dans le 1 er et second film ce sont bien des séries T-800 modèles -101, par contre dans le 3 eme c'est un T-850 -001, donc gamme 800 mais avec fonctions plus réactives et un meilleur programme pour appréhender les comportements humains, l'endosquelette a été légèrement amélioré.
En fait d'après James Cameron toutes les unités du modèle 101 ressemblent à Schwarzenegger, mais il existe aussi des T-800 -102 etc... Qui ont une apparence juste différente.
Dans le 3, c'est un T850
En 1985 j'avais déjà imaginé un T800 "humanisé" qui tombait "amoureux" d'une femme. Croyez le ou non, la réplique "pas comme le pourrait un humain" est une des répliques que j'avais imaginée. Ce film ne devait jamais voir le jour ! Pour le coup Cameron s'est planté ou fait b....é , ce qui est rare. Quand au W...sme du film, je n'en parlerais pas !
une analyse très concrete avec sa conclusion très pertinente pour tout les fans de terminator quel gachis seul le 1 et le 2 ont un vrai sens
Pour le féminisme :
Terminator = Toxicator !
Le tueur ultime doit changer des couches et aider au taches ménagères !
Comme un vampire édenté ( twilight ) !
Si Sarah Connor utilisait NordVPN au lieu d'un sac de chips, le REV-9 l'aurait cherché partout dans Montpellier et pas au Mexique.
Sachant qu'un paquet de chips est plus cher qu'un mois d'abonnement.
Ça lui apprendra !
Ils ont voulu faire un film dans l'ere du temps qu'avec des femmes fortes mais ont completement echoue. Tout est faible ici, que ce soit l'ecriture, les motivations, le sous texte (Mdr genre y'en a un ) ou les protagonistes. C'est encore un film daube qui est deja oublie et tant mieux.
Super episode en tous cas. Bravo !
très bonne explication ! j'ai commencé le début de dark fate, quand j'ai vu la scène du début avec Sarah, je me suis dis que ça ne colle pas du tout avec le personnage de se détendre à la plage 😂 et après john tué de cette façon, j'ai tout de suite arrêté de regarder cette nullité.. ils ont flingués mon film d'enfance en deux minutes ! la franchise tourne comme par mis tant d'autres (fast and furious, jurassic park).. à l'époque, ils savaient faire des films !! je pense même que james Cameron, cherche à flinguer ce n'est pas possible autrement
Je suis complètement d'accord avec vous.
Cameron aurait du mettre la fin alternative qu'il avait fait dans le 2 de façon définitive, au mieux on aurait peut être eu des suites meilleures au pire pas de suite.
"Mauvaise suite" est plus qu'un euphémisme pour qualifier cette daube
Dommage que ça soit le seul dispo sur Disney plus...
bonjour je n arrive pas a ne pas aimer quand il y a Arnold
Du coup dark fate n'est qu'un reboot de tous les terminators. Ça on le savait er tu as raison sur quasiment toute la ligne. Le seul truc où je ne suis pas d'accord c'est lorsque tu dis que le t800 enfrain les directives de john connor. En fait à la fin du 2 skynett est fini. Il n'y a plus de terminator a craindre sauf un, le t800 en question car une machine peut etre reprogrammée ou bugger donc pour achever de proteger john il doit mourir. La guerre est sensée etre annulée, john ne craint plus rien d'autre que ce qui peut arriver par ce t800.
J’aurais aimé qu’ils continuent sur la lancée de Salvation ( j’ai aimé le film ) et arrêter les retours en arrière.
Toujours un plaisirs d'entendre ta petite voix sucrée
Merci bébou
super travail...merci !
Avec avatar 2, JC a aussi déconstruit/annulé son premier film…
A croire qu’il a perdu son mojo….
"J'vous autorise" mais on fait ce qu'on veut lol!
Moi je vous les conseilles par contre, allez regarder au moins le 1er et 2ème.
Dark fate avait de bonne base mais à malheureusement mal finit.
J'adore... merci
Cameron est le premier responsable
Le wokisme plus particulièrement détruit tout ce qu'il touche.. le seigneur des anneaux : les anneaux de pouvoir, le prochain Disney la petite sirène etc 😂
Amen 🙏
il ne faut pas dire que c'est james cameron le réalisateur de dark fate, c'est très clairement tim miler et une équipe complètement a coté de la plaque.
james cameron co-réalisateur fera grandement parler car il a eu de multiples crises de collère contre tim miler pendant la réalisation, écriture du scénario et dira ouvertement ne jamais avoir demandé d'être un sous réalisateur obéhissant aux ordres d'un réalisateur complètement a coté de la plaque (deadpool est très mauvais), ne connait absollument rien a terminator et c'est un débutant. la licence a été repris par cameron tout juste a la sortie du film et dans le désespoir, il a décidé de valider le film ,, ce qu'il a regretté COMPLETTEMENT après avoir découvert a quel point c'est une inssulte a sont travail effectué dans T1 et T2. bref dans le désespoir cameron sortira des excuses en interview histoire de se ratraper....
Ce film à tué le film terminator. Il a tué john connor qu'on a suivi et le sauveur pendant plus de 20 ans. Une catastrophe il a tué la legende.
Écoute, je n'aurai pas fait mieux. Analyse juste. J'ai failli pleurer au cinéma quand John est mort.
moi j'ai bien aimé le pitch de départ, ça mets un coup de pieds aux scénars précédents et j'aime bien...toute façon, les histoires de voyage dans le temps, ça tiens jamais la route, déjà T2 chie sur les bases posés par T1, le futur est déjà écris dans T1, sinon Kyle ne peut être le père, alors que dans le 2, c "No Fate", Cameron en a conscience, d'où le no fate en gros en plein milieu du film
aprés le film est nul...
14:41 'Pas mieux !
Je pense que cet opus prévoyait une série à la suite de sa sortie.
Terminator c'était un très bon film que je vais à l'époque j'ai beaucoup aimé mais hélas les robots de combat ça n'existe pas encore j'ai eu beaucoup de vidéos de prototype qui existent déjà mais ils sont pas encore opérationnel les d'ici quelques années je pense que l'armée américaine ou d'autres pays arriverons à faire des cyborgs à apparence humaine pour la guerre est-ce que montre le film Terminator c'est l'apocalypse mais on n'est pas loin de l'Apocalypse on est très proche de la 3e guerre mondiale
Pour moi c est pas une mauvaise suite
Terminator ginisys oui
Cameron a eu son gros chèque, il est content le Cameron !
Le renaissance était cool mais est devenu un spin off pas de suite. Le t3 est regardable mais est très loin du t2 en tout et manque de prises de risques pour renouveler la licence
Je suis d'accord avec toi ;)
T3 est la suite de T2.
Terminator 1 , 2 et salvation .
Le reste c'est multiverse marvel
PS : je viens de découvrir l'insomniaque et lucas stole très bonnes chaînes cine dans ma tête vous avez rejoins le "groupe" mea,paul,misterfox et lefossoyeur
Pourquoi ? ! C'est simple parce que les gens sont pas eternel ! et que eux aussi sont bientot terminé ils arrivent tous au bout de la route, y compris cameron ! le fait de détruire son oeuvre c'est le propre d'un artiste , c'est le seul qui a le droit de le faire et que par de là on empêche les reproductions qui nous fera se souvenir que des heures de gloire pour l'eternité
A mon avis c’était « tu veux du pognon pour avatar 2 3 4…26 27…? Ok donc on va prostituer Terminator pour faire un max de blé »😂
Terminator, pour moi, c'est juste deux films
Un premier génial et la meilleure suite de l'histoire du cinéma...
Il n'y a pas de suite, ou alors une sorte de multiverse qui ne m'intéresse pas !
bon je vais faire mon chieur comme toutes les vidéos autour de Terminator notamment le 2 désolé d'avance mais la date de l'intrigue de T2 JD se passe en 1994 et non 1995 c'est une grosse erreur de l'écriture du film - je m'explique : Certes la scène d'arrivé du T-1000 quand il fait sa recherche sur JC ont voie l'âge 10ans et sa date de naissance donc a se moment la aucun problème mais le gros problème c'est quand le Terminator raconte a SC comment Skynet est fabriqué c'est la que tout va pas que se soit en VO ou VF on dit que dans 3ans le financement de Skynet et voté blablabla donc dans 3ans si l'action de T2 JD se passe en 1995 le JD ne pas avoir lieu en 1998 hors la date est la même le 29 août 1997 a 2:14GMT et un autre moment quand JC demande au Terminator qui ta envoyé il répond - c'est toi 35ans après maintenant tu ma reprogrammé donc 2029-1994=35 la aussi on nous prouve l'année du récit !! Je sais c'est très rechercher mais j'ai vue et revu se film des milliers de fois et en grandissant tu comprend l'erreur du scénario !! Voilà sinon bonne vidéo et merci !!
+1 Abonné. Bonne continuation
Analyse tres interessante.
Ce qui m'a particulièrement déçu ds ce film cest effectivement la touche féministe "tellement subtile" !
Par contre, contrairement à ce que tu dis, le progressisme/feminisme ne fait pas vendre ! Je te laisse regarder les chiffres.
Pour moi le dernier Terminator est le second surtout avec la fin alternative qui pour moi est la véritable fin. Tout a été détruit donc comment c'est possible qu'il y ait une suite? Qu'il y ait une autre IA à la limite OK mais qu'il y ait un autre T-800 ce n'est pas cohérent puisque skynet a été détruit.
les collègues du scientifique ne sont pas morts et il reste forcement des plans quelques part.
Les petits inserts m'ont tué XD XD XD
ce serait inéressant de savoir pourquoi ils font ces films wokes, ils savent que ça va être de la merde mais ils persistent c'est étrange, qui paye sciemment pour perdre de l'argent. Qui est derrière tout ça🤔
Film woke….qui crache sur le 2
Non c'est même pas le but
Une mauvaise suite...lol
Déjà ce n'est pas une suite (ceux qui ont compris Genisys le savent) mais c'est clairement le meilleur opus de la franchise depuis longtemps
Hello, très bonne analyse, mais c'était sans compter sur ma chaîne et le final de cette saga pour 400€ de budget 😉
On dirait un peu Diablo 3
10ans pour le faire et en réalité ils l'ont fait genre en speed en a peine 1an
Attendons la suite, si il y en a une, car tu oublie de parler du grand effondrement 😉
James cameron n'était la que pour vendre le film sinon le film aurait été bon
Globalement plutôt d'accord avec ta vidéo. Et même si Dark Fate est en effet un film de merde je trouve qu'il reste plus regardable que le 5 qui en plus d'avoir des scènes d'action de merde avait un scénario horrible et incohérent. Là où Dark Fate a certes un scénario de merde il reste globalement cohérent avec se qu' il raconte
Toujours est il qu'il chie sur sur ses fondations, sa cohérence sauve pas ca.
La scène dans le futur (introduction) était plutôt pas mal ! Et l'arrivée du T800 en 1984 avec les plans refaits à l'identique pareil !