Адвокаты и прокуроры астрологии: Карл Поппер и ответы ученых на его критику

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 18 ม.ค. 2025

ความคิดเห็น • 3

  • @firebrain7099
    @firebrain7099 ปีที่แล้ว +1

    Я очень даже молодец. Я не только дослушала до конца, а весьма заинтересована в этой теме. Очень рада, что нашла Ваши изыскания. Таких действительно мало. Продолжайте, пожалуйста, Алексей!👍

  • @Василиса-ф5г
    @Василиса-ф5г ปีที่แล้ว

    да что говорить, не интересуются этими научными доводами и сами астрологи. в подавляющем большинстве астрологи сейчас такие знания имеют "глубокие", что даже не смогут глядя в гороскоп, определить, пусть приблизительно, реальное положение планет на небесной сфере. но при этом, умудрются вести дебаты о сидерическом и тропическом зодиаке.

    • @astrolog-alexeyshlykov
      @astrolog-alexeyshlykov  ปีที่แล้ว +1

      Да, проблема современного мира в том, что имея вокруг переизбыток информации, совсем неглупые люди забывают школьные основы. Собственно, я тоже много чего позабыл со школы, но пытаюсь по мере сил восполнять пробелы. На днях искренне удивился, когда в выпуске весьма интересного блогера Сергея Минаева, посвященном цивилизации майя, он сказал, что 365 дней - это цикл обращения Луны вокруг Земли. Ну, допустим, оговорился. Но редактор этой грубой оговорки не заметил, как и зрители. Во всяком случае в комментариях я ничего такого не увидел. Возможно, большинство зрителей даже не в курсе, о каком таком астрономическом цикле говорит цифра в 365 суток. Это к вопросу о качестве советского образования (Минаев 1975 г.р.) ;-) В общем, будем восполнять общественные (и свои) пробелы.