저건 논란이 있을수 없는 깔끔한 3쿠션입니다. 2쿠션일때 저런 각이 나올수 있는지 생각해보면 간단합니다. 역각으로 들어간 공이 다시 역각으로 나올수 없다는건 당구 초보만 벗어나도 누구나 아는 상식입니다. 명백한 오심이며 해설자의 수준도 엉망입니다. 간혹 단축을 먼저 맞으면 장축에 맞을수 없다는분들이 계시는데요. 그건 당구 한번도 안쳐본 사람입니다. 쿠션은 고무입니다. 단축에 먼저 맞아도 고무인 쿠션이 밀립니다. 저정도 세기면 10mm는 밀릴건데 그 10mm이내에 장쿠션이 있다면 당연히 단쿠션 맞고 밀리면서 장쿠션에 맞습니다. 결국 장쿠션의 도움 없이는 절대 저런 각으로 나올수 없습니다. 정말 2쿠션이면 저런각이 아니라 장축선을 따라 옆으로 흐르는 정도가 최선입니다. 영상 마지막에 정은영 선수가 왜 심판에게 다시 되묻는지 생각해보세요. 본인도 의도치 않은 길이지만 3쿠션으로 인지하고 있어야 되물을수 있는겁니다
#1. 정은영 선수가 수구를 겨냥할때 정회전을 2팁이상으로 많이 주는 것이 화면상에 보임. #2. 그 증거는 2 목적구 맞을때 수구의 회전이 여전히 많이 살아있는 것이 보이기 때문. #3. 이정도 정회전 힘으로 3 쿠션 빵구를 맞았다면 절대로 저 각도가 나올 수 없음. #4. 역회전으로 3쿠션 맞았더라면 수구는 회전이 거의 없이 굴러 왔을 것임. #5. 결론은 100% 2쿠션
뭐 아나운서나 해설자는 멀리서 보는 거라 잘못 판단 한걸 이해 한다지만 이걸 2쿠션이라고 선언한 심판의 자질이 어처구니가 없네~! 넣어 치기 같은 경우에는 최대한 가까운 곳에서 봐야 하는게 기본 아닌가? 도대체 저런 사람을 심판이라고 뽑은 것들은 또 뭔지... 당구도 비디오 판독이 절실하네~!
#1. 정은영 선수가 수구를 겨냥할때 정회전을 2팁이상으로 많이 주는 것이 화면상에 보임. #2. 그 증거는 2 목적구 맞을때 수구의 회전이 여전히 많이 살아있는 것이 보이기 때문. #3. 이정도 정회전 힘으로 3 쿠션 빵구를 맞았다면 절대로 저 각도가 나올 수 없음. #4. 역회전으로 3쿠션 맞았더라면 수구는 회전이 거의 없이 굴러 왔을 것임. #5. 결론은 100% 2쿠션
0.25배로 확인한바 3쿠션 맞습니다 이론상 장장단 맞으면 회전에 의해서 공이 꺾이게 되겠지만 코너각에 동시에 맞았고 1목적구 맞고 각도가 없이 조금 꺾여 수직으로 내려간 수구가 코너각에서 동시에 맞긴 했지만 단쿠션에 많이 닿이면서 장쿠션과 동시에 맞고 회전이 많이 죽은 상태로 2목적구를 맞힌 것임. 아쉬운 장면 임.
#1. 정은영 선수가 수구를 겨냥할때 정회전을 2팁이상으로 많이 주는 것이 화면상에 보임. #2. 그 증거는 2 목적구 맞을때 수구의 회전이 여전히 많이 살아있는 것이 보이기 때문. #3. 이정도 정회전 힘으로 3 쿠션 빵구를 맞았다면 절대로 저 각도로 나올 수 없음. #4. 역회전으로 3쿠션 맞았더라면 수구는 회전이 거의 없이 굴러 왔을 것임. #5. 결론은 100% 2쿠션
#1. 정은영 선수가 수구를 겨냥할때 정회전을 2팁이상으로 많이 주는 것이 화면상에 보임. #2. 그 증거는 2 목적구 맞을때 수구의 회전이 여전히 많이 살아있는 것이 보이기 때문. #3. 이정도 정회전 힘으로 3 쿠션 빵구를 맞았다면 절대로 저 각도가 나올 수 없음. #4. 역회전으로 3쿠션 맞았더라면 수구는 회전이 거의 없이 굴러 왔을 것임. #5. 결론은 100% 2쿠션
@@일리일리드럼 눈으로 볼 필요는 없죠. 원코만 맞고 나올 수 있는 각이냐 아니냐만 보면 됩니다. 예로 45도 정도로 똥창에 넣으면 어느 코를 먼저 맞든 무조건 투코로 나오는 예처럼요. 이 영상에서는 원 뱅크 입사 후 단측 원 코만 맞으면 아무리 회전이, 역회전이 맛세 아닌 평범한, 최대한으로 회전을 먹어도 단축만 맞으면 나오는 각은 장축에 거의 평행한 각으로만 나오죠. 근데 영상은 상당한 각도를 가지고 나왔으니 단축 후 밀려 장축 맞고 나왔다고 결론 내야! 시간적으로 어디 먼저 맞았냐는 의미 없습니다. 장축을 안 맞고 나올 수 있냐 없냐를 따지면 되죠. 다시 말해, 똥창이 아닌 지점에서 단축으로 저 각으로 들어가 저 나온 각으로 가능하냐 아니냐의 문제입니다.
2:37 2쿠션이 아닌 이유 1목적구 접촉이후 수구가 코너로 진입하는 각도에서 정회전 맥스라해도 2목적구쪽으로 진행이 안됨 리버스 형태로 장쿠션 따라 쭉 내려갈것임 1목적구 접촉이후 코너 쪽이 아닌 1목적구와 수평 방향으로 진행되었다면 가능한 각임 3쿠션은 가능할 수도 있으나 절대 2쿠션은 아님
역대급 오심이었음 PBA 반성 할 필요가 있습니다 ◆똥창씹힘 현상아니면 저렇게 저 속도로 2적구 쪽으로 안갑니다 따지고 할 것도 없이 무조건 3쿠션임 , 2쿠션이라고 가정하면 왼쪽회전주고 단축깊숙히 맞았다고 하면 꺽인각에 회전때문에 저렇게 절대 안내려 갑니다 , 2쿠션이면 긴 장축을 따라 길게 밑으로 장축따라서 일자형태로 내려옵니다... 유일하게 3쿠션으로 맞는 경우가 딱 하나 있는데 그게 바로 코너를 동시에 맞는 "똥창씹힘 현상"입니다 대대핸디 25점도 못치는 사람들이 심판을 보고 있으니 참 답답합니다... 상식중의 상식인데... 이걸 2쿠라고 하는 에효 ~!!
3쿠션. 회전을 충분히 탈수 있는 만큼 느린 속도가 아니었으나 회전이 없어지는 것이 아님. 2->3로 갈때 입사각이 좁고 거기에 속도까지 붙어서. 일반적인 넣어치기로 형태로 분리되어 돌아오는 공과는 다른 모습을 보여줌. 0.25배속으로 보니 확실하게 육안으로도 보이는데. 일반적인 상식적으로 선입견을 두고 보면 절대 이해가 가지 않는 공.
PBA는 선수가 어필하면 카메라 판독합니다. 카메라는 테이블 정중앙 상단에 있어 상하좌우 끝부분으로 갈수록 왜곡돼 보입니다. 겹쳐보인단 얘깁니다. 님들 다니는 구장에서 코너에 두공을 스위치상태로 놓고 카메라로 보세요. 떡처럼 보입니다. 아니 겹쳐 보일걸요! 0.25배로 아무리봐도 2쿠션입니다. 그리고 3쿠션으론 저런각이 절대 안나옵니다. 당구는 물리 이니까요
많은분들이 3쿠션이라고 알고 있는듯 한데요, 저는 누구 편도 아니며, 단순한 제 소견으로 언급해 봅니다. 일단 아래측 장축의 쿠션 부분을 자세히 확대해 보시면 (천정에서 비춘 카메라) 회색 그림자 선이 보이는데, 그것은 쿠션이 아니고 말 그대로 조명에 비친 그림자고 검게 보이는 진한 부분이 실제 쿠션 입니다. 0.25 프레임 단위로 캡쳐, 확대해 보면 진행상, 그림상 모두 장축에 맞지 않는게 확인 되네요. 게다가 동시에 맞는 코너의 신비가 적용 됐다고 한다면 저런 경유가 아닌, 반대 장축으로 짧은 방향으로 가야 된다고 판단 되고요, 만일 거꾸로 동시에 맞는 코너의 신비가 적용돼서 (이른바 쪼당같이) 저렇게 길게 가는 경우라면 수구 진행이 저런식으로 회전을 먹고 진행 하는게 아닌, 다소 데드볼 같이 속도가 감속해야 합니다. 아마도 원뱅크 같이 투쿠션으로 들어간것 같습니다. 천정 카메라가 아닌, 측면 카메라에서는 장축이 두번 맞는것 처럼 보이지만, 그것은 카메라 각도상 맞은것 처럼 보일뿐이죠. (축구경기에서 카메라 각도에 따른 골라인 착시 현상 참조) 다음에는 좀 더 정확하고 시스템 적으로 판단해주는 PBA가 되길...
#1. 정은영 선수가 수구를 겨냥할때 정회전을 2팁이상으로 많이 주는 것이 화면상에 보임. #2. 그 증거는 2 목적구 맞을때 수구의 회전이 여전히 많이 살아있는 것이 보이기 때문. #3. 이정도 정회전 힘으로 3 쿠션 빵구를 맞았다면 절대로 저 각도가 나올 수 없음. #4. 역회전으로 3쿠션 맞았더라면 수구는 회전이 거의 없이 굴러 왔을 것임. #5. 결론은 100% 2쿠션
2쿠션 갈 때 공의 각도가 코너쪽으로 향하고 있기 때문에 단 맞고 장에 맞을 수 있습니다 3쿠션 맞아요. 하지만 이런 상황은, 곰곰히 재곱씹어 봐야 3쿠션이 나올 수 있다는 걸 생각할 수 있기 때문에 순간 바로 판단해야 하는 심판 입장에서는 성공으로 즉시 선언할 수 없는 공이었다고 생각합니다.
회전까지 준거보니 저렇게 노리고 친건 아니고 각도로 봤을때 이론상 투쿠션 근데 뭐 코너에 장단 같이 맞으면 가끔 저런식으로 나올수 있다고들 하는데 설사 그렇다고 하더라도 애매하면 투쿠션임 규정상 3쿠션을 정확히 보여줘야할 의무가있음 저건 대회가 아니고 동네에서 죽빵을쳐도 투쿠션
아무리봐도 2쿠션인데요 정선수는 이미 회전을 많이 줬고요 4나 5쿠션으로 보신듯 한데 이미 제2적구 밖으로 맞았기에 장단장3쿠션은 당알못이며 무회전으로 쳐도 장장단이면 회전이 먹히는데 이미 회전을 주는게보이고 정말 만얀에 큐미스가 나서 역회전 이나 무회전으로 맞았다면 가능하지만 순방향회전이 큐미스로 역회전 및 무회전이 걸렸다? 이것도 저정도 숙련자에겐 욕이죠 솔직히 논란을 만들 필요가 없는 2큐션인데 왜 이게 논란의 공이 된건지 ㄷㄷㄷㄷ
pba경기 중계를 보노라면 편파 진행은 늘 보이고 편파 판정도 가끔씩 발생하더니 이 판이 그렇다. 이 경기를 TV로 보면서 답답해 죽는줄~~~ 코너에서 투쿠션이 동시에 먹은것!!! 승리를 도둑질 당했다!!! 유명한 선수에 대해서는 늘 편파 중계하는 아나운서, 해설자들 많다!!! 게다가 요즘 당구 용어를 한국말로 바꾼다고 난리를 치는데 웃기지 좀 마라!!! 당구가 일본에서 들어와서 일본용어를 쓴 것 뿐이고 그게 거슬리면 발생지의 언어로 써야지 당국의 기원지가 우리나라냐??? 당구의 저변이 확대되고 있는건 사실이나, 그렇다고 우리나라가 당구계의 중심은 아니다!!! 우물안 개구리 시각을 벗어나야!!! 글로벌화 시대에 다른 나라 사람들은 전혀 알아 듣지도 못하는 한국말로 만들어서 어쩔라고??? 문화를 훔치려는 거냐??? 용오름??? 어디다가 용오름을 찍어다 부치나~??? 세월이 흐르면 한국이 당구의 발생지라 우길려고 그러나???
이런경우 테이블 컨디션이 중요한역활을 하는데 시합테이블 특성상 뻣뻣하지 않고 미끄러운상태이고 오늘도 살짝 미끄러지는 상태이기 떼문에 3큐션으로 봐야할듯합니다 만약 하우스테이블같은경우 오래사용하다보면 뻣뻣한상태가 많기에 2큐션도 가능한각입니다 신판 입장에서는 바로 판단해야 하는경우라서 기본적인 이론상 3큐션은 불가능하다는 판단이기에 2큐션 콜이 어쩔수없는 판단이라고 생각합니다 그리고 선수는 확실히 보여주는 공을 칠 의무가있기에 억울하지만 일반적으로는 그냥 2큐션인정하는것도 매너입니다 그걸 정은영선수가 매너로 보여준것..
정은영선수 많이난감하겠죠 더좋은일있을겁니다. 잘치는모습 보기좋습니다😊
저건 논란이 있을수 없는 깔끔한 3쿠션입니다.
2쿠션일때 저런 각이 나올수 있는지 생각해보면 간단합니다. 역각으로 들어간 공이 다시 역각으로 나올수 없다는건 당구 초보만 벗어나도 누구나 아는 상식입니다. 명백한 오심이며 해설자의 수준도 엉망입니다. 간혹 단축을 먼저 맞으면 장축에 맞을수 없다는분들이 계시는데요. 그건 당구 한번도 안쳐본 사람입니다. 쿠션은 고무입니다. 단축에 먼저 맞아도 고무인 쿠션이 밀립니다. 저정도 세기면 10mm는 밀릴건데 그 10mm이내에 장쿠션이 있다면 당연히 단쿠션 맞고 밀리면서 장쿠션에 맞습니다. 결국 장쿠션의 도움 없이는 절대 저런 각으로 나올수 없습니다. 정말 2쿠션이면 저런각이 아니라 장축선을 따라 옆으로 흐르는 정도가 최선입니다.
영상 마지막에 정은영 선수가 왜 심판에게 다시 되묻는지 생각해보세요. 본인도 의도치 않은 길이지만 3쿠션으로 인지하고 있어야 되물을수 있는겁니다
얍게 맞고 회전이 있으면 저리 들어가져 해서 심판 중계진 세넘이 잘못본 것임
가장 깔끔하게 설명 하셨습니다.
대충봐도 3쿠션.. 자세히 느리게 보면 완벽한 3쿠션
정확한 안목 댓글이신거 같아요
4쿠션으로 보입니다.
#1. 정은영 선수가 수구를 겨냥할때 정회전을 2팁이상으로 많이 주는 것이 화면상에 보임.
#2. 그 증거는 2 목적구 맞을때 수구의 회전이 여전히 많이 살아있는 것이 보이기 때문.
#3. 이정도 정회전 힘으로 3 쿠션 빵구를 맞았다면 절대로 저 각도가 나올 수 없음.
#4. 역회전으로 3쿠션 맞았더라면 수구는 회전이 거의 없이 굴러 왔을 것임.
#5. 결론은 100% 2쿠션
뭐 아나운서나 해설자는 멀리서 보는 거라 잘못 판단 한걸 이해 한다지만
이걸 2쿠션이라고 선언한 심판의 자질이 어처구니가 없네~!
넣어 치기 같은 경우에는 최대한 가까운 곳에서 봐야 하는게 기본 아닌가?
도대체 저런 사람을 심판이라고 뽑은 것들은 또 뭔지...
당구도 비디오 판독이 절실하네~!
수십번을 봐도 3쿠션 맞는데. 심판이 큰 오심, 결승행 승자를 뒤바꾼경기
그래도 무덤덤히 미소짓는 . 정은영선수 대단하네
큐션 > 쿠션... 이건 실수겠거니 하겠음
뒤밖은 > 뒤바꾼... 오타라고 하기엔 은?이 나오면 안되는 상황
우덤덤히 > 무덤덤히... 앞 상황(뒤밖은)으로 인해 오타가 아닌 것 같음
@@yischaq오타가 있어도
다 알아들어요.민감 하시네요.
조선시대 사대부 납시셨네.
세종대왕 인줄~~~
다 알아듣기에는 초딩도 안틀리는 맞춤법같네요~~
겨우 이정도 짚고넘어가는게 세종대왕 ㅋ
@@한마-d2x 초딩?
초등학교 학생들 이겠죠.
풋! 아이들 부터 어른 그리고 어르신들도
틀리면서 살아요.
그래도 다 이해하고 알아듣고 살아요.
풋!~~~ 그냥 융통성 있게 삽시다.
오타 수정했습니다
글씨를 빨리 치고 확인을 못해서 죄송합니다
나이 많은 죄입니다 ~~~~ ^~^
위에 영상에는 안나오지만 느린 화면으로 보여줬을때 3쿠션 맞음
코너에서 빠르게 동시에 맞으면 각도가 안벌어지고 바로 튀어 나오는 경우가 있음
#1. 정은영 선수가 수구를 겨냥할때 정회전을 2팁이상으로 많이 주는 것이 화면상에 보임.
#2. 그 증거는 2 목적구 맞을때 수구의 회전이 여전히 많이 살아있는 것이 보이기 때문.
#3. 이정도 정회전 힘으로 3 쿠션 빵구를 맞았다면 절대로 저 각도가 나올 수 없음.
#4. 역회전으로 3쿠션 맞았더라면 수구는 회전이 거의 없이 굴러 왔을 것임.
#5. 결론은 100% 2쿠션
쓰리쿠션 맞네요! 멋집니다
정은영선수 멋지십니다~
0.25배로 확인한바 3쿠션 맞습니다 이론상 장장단 맞으면 회전에 의해서 공이 꺾이게 되겠지만 코너각에 동시에 맞았고 1목적구 맞고 각도가 없이 조금 꺾여 수직으로 내려간 수구가 코너각에서 동시에 맞긴 했지만 단쿠션에 많이 닿이면서 장쿠션과 동시에 맞고 회전이 많이 죽은 상태로 2목적구를 맞힌 것임. 아쉬운 장면 임.
투쿠션입니다~
이게 3쿠션이라면 공이 저리 가지 않아요~
만약 공이 저리 갔다면 회전을 잡고 쳤으면 저리 갈수있음~
근데~회전을 주는거보면 정회전 맥시멈으로치는게 보일겁니다`~
@@독도는우리땅-e2q3쿠션이에요 뭔 4쿠션이에요 님 당구 몇치세요?ㅎㅎㅎ 저 배치에서 정회전주고 대체 4쿠션이 어떻게 나옵니까?
#1. 정은영 선수가 수구를 겨냥할때 정회전을 2팁이상으로 많이 주는 것이 화면상에 보임.
#2. 그 증거는 2 목적구 맞을때 수구의 회전이 여전히 많이 살아있는 것이 보이기 때문.
#3. 이정도 정회전 힘으로 3 쿠션 빵구를 맞았다면 절대로 저 각도로 나올 수 없음.
#4. 역회전으로 3쿠션 맞았더라면 수구는 회전이 거의 없이 굴러 왔을 것임.
#5. 결론은 100% 2쿠션
2분 36초부터 0.25배속으로 확대해서 쿠션만 보면 정확하게 장장단 으로 3쿠션 맞습니다
이론상으로는 저렇게 공이 진행할 수 없으나 똥창매직인건지 공이 찍힌건지 잘 모르겟으나
3쿠션 무조건 맞습니다
0.25속도로 보니간 명백하게 장 단 장맞는 3쿠션 맞네요
이런경우 어떻게 하나요?
pba 측에서 그래도 보상같은거라도 해줘야지 않나요?
이미 끝난 경기는 어느 스포츠고 나중에 보상이란 없죠
장장단인데 두번째 장에 맞을때 공의 무게가 실리기전에 닿자 마자 단에 맞은것 같습니다 그래서 나오는 각도가 너무 서서 나오네요
심판 위치에서는 육안으로 분간 불가고 궤적으로 판단한건데 아쉬운 부분이군요
정은영선수 좋은일이 있을겁니다.
세상일이 늘 정확할 수는 없거든요
순간 2쿠션이라고 생각될 수 있으나 3쿠션 맞는 것 같네요.
비디오 판독제도 도입이 필요해 보이네요. (슬로우 영상이면 충분히 3쿠션이 다 보이는 하네요)
이론상 장 단 투쿠션인데 슬로우로 보니까 장 - 단장동시에 맞았네요. 단쿠션 이 선행으로 맞아서 공의 변화가 심하게 나오네요. 원쿠션 되돌려 치기의 힘의 역회전이 걸린 느낌 + 코너 동시에 맞아 각 변화가 기형적으로 변화했네요.
재생속도 0.25로 하고 화면 크게 보니까 말씀하신대로 장 - 코너로 맞는게 보이네요.
PBA를 안봐서 그런 룰이 있는지는 모르겠지만 아무튼 VAR 제도가 필요할 듯 합니다 ㅎ
맞은듯보이지만 안맞은겁니다
@@cshin522 저도 이게 맞았다는 사람이들 당구 칠줄 모르나? 이렇게 생각했었어요. 자세히 보시길...외국 프로선수도 3쿠션이라고 했데요
3쿠션입니다
즉빵칠때 이런경우가 한번있었는데 눈1까리 사시에 ㅈ병1신들 ㅈ밥들이 2쿠라 우기죠
선수가 의도하지않아서 안따진거네요 3쿠션으로 보이는데 아쉽네요
확대 및 느린재생으로 보니까 3쿠션 맞음 뭐 당사자가 따지지 않았으니 그리고 지나갔으니 어쩔수없지만 3쿠션 맞음.
화면 확대하고 0.25배속으로 봐도 3쿠션 다 맞았네요. 선수 억울하겠네요
#1. 정은영 선수가 수구를 겨냥할때 정회전을 2팁이상으로 많이 주는 것이 화면상에 보임.
#2. 그 증거는 2 목적구 맞을때 수구의 회전이 여전히 많이 살아있는 것이 보이기 때문.
#3. 이정도 정회전 힘으로 3 쿠션 빵구를 맞았다면 절대로 저 각도가 나올 수 없음.
#4. 역회전으로 3쿠션 맞았더라면 수구는 회전이 거의 없이 굴러 왔을 것임.
#5. 결론은 100% 2쿠션
선수가 말을해야죠 3쿠라고
1쿠장>2쿠단쿠션 맞고 진입각,속도 때문데 3쿠장쿠션 맞음.
장 맞으면서 회전 상실 바로 늘어짐. 심판,해설>섣부른판단. 3쿠션을 보여줘야하는 프로라해도 이런게 자주 니오는것도 아니고 애매하면 재확인해야지.
당구에 AVR 도입했냐? 상식적으로 2쿠션이라 못볼수도 있지...
@@aufrhd899 3쿠 맞다하더라도 당구계에서는 정확한 샷을 못보여줬다면 스스로도 인정하는 그런게 있다하더군요.
다시 보세요 1쿠장- 1쿠장 - 1쿠단 - 1쿠장 해서 4쿠션입니다.
3쿠션은 맞는데 슬로우모션으로 봐야 장단장으로 3쿠션인지 보이는거고 육안으로 봐서는 장 단 맞고 바로 내려갔다고 생각할수밖에 없어보임. 일단 정회전 주고 어드레스를 했으니 그렇게 오해할수밖에 없음
@@aufrhd899 반말 아니면 의사표현이 안 됩니까?
당구 중대80인 내가 봐도 3쿠션 맞은거같은데 심판 줘빱이네
똥창에 아주 미세하게 단 먼저 장 나중 맞으면 딱 저리 간다! 적구없이 수구로 여러번 똥창 넣어보면 저 각 나온다, 얘들아!
저도 그럴꺼 같은데 눈에 보이는게 아니라 득점인정하기에는 어려워 보이네유😊
@@일리일리드럼 눈으로 볼 필요는 없죠. 원코만 맞고 나올 수 있는 각이냐 아니냐만 보면 됩니다. 예로 45도 정도로 똥창에 넣으면 어느 코를 먼저 맞든 무조건 투코로 나오는 예처럼요. 이 영상에서는 원 뱅크 입사 후 단측 원 코만 맞으면 아무리 회전이, 역회전이 맛세 아닌 평범한, 최대한으로 회전을 먹어도 단축만 맞으면 나오는 각은 장축에 거의 평행한 각으로만 나오죠. 근데 영상은 상당한 각도를 가지고 나왔으니 단축 후 밀려 장축 맞고 나왔다고 결론 내야! 시간적으로 어디 먼저 맞았냐는 의미 없습니다. 장축을 안 맞고 나올 수 있냐 없냐를 따지면 되죠. 다시 말해, 똥창이 아닌 지점에서 단축으로 저 각으로 들어가 저 나온 각으로 가능하냐 아니냐의 문제입니다.
저건 두고두고 장은영선수가 아쉬울 듯
물론 심판의 자질도 있지만 장선수가 비디오판독 요청을 했어야지 되는건데
누굴 원망하리~
그냥 봐도 3쿠션인데 이걸 몰라보는 심판과 해설자 참 어이없네요
이중요한 게임에서 이런실수를 하다니 심판과 해설자 당장 퇴출시키고
경기주체측은 대국민사과와 정은영선수에게 합당한 보상을 해야한다
2:37 2쿠션이 아닌 이유
1목적구 접촉이후 수구가 코너로 진입하는 각도에서 정회전 맥스라해도 2목적구쪽으로 진행이 안됨 리버스 형태로 장쿠션 따라 쭉 내려갈것임
1목적구 접촉이후 코너 쪽이 아닌 1목적구와 수평 방향으로 진행되었다면 가능한 각임
3쿠션은 가능할 수도 있으나 절대 2쿠션은 아님
내말이.... 100프로 3쿳션임.
3쿠션 맞다에 1표
눈까리 삐꾸들이 3쿠션 아니라고 우김 빵꾸걸리면 공이 저렇게 안간다고 하는 삐꾸들은 당구치지마라
영상이 쓰리쿠션인데 뭔 분석까지나...? ^^
@@richardlee3954 영상이 있으면 여기 댓글들 하나도 없어야 하겠네요?? ㅎㅎ
정확히말하면 후르꾸로 들어간공이다 정석은 넣어칠때 장 한번튀기고 장 단 그리고내려와야 정석인데
이건 똥창에순간 말려서 장 단 장 즉 흐루꾸다
제가 정은영선수 팬은 아니지만 혹 살다가 로또 당첨 되면 이거 영상분석 한번 갑니다..누가 봐도 3인데 이걸 왜 각상 나오지 않는다고 판단한게 ...
❤❤❤
역대급 오심이었음 PBA 반성 할 필요가 있습니다 ◆똥창씹힘 현상아니면 저렇게 저 속도로 2적구 쪽으로 안갑니다 따지고 할 것도 없이 무조건 3쿠션임 , 2쿠션이라고 가정하면 왼쪽회전주고 단축깊숙히 맞았다고 하면 꺽인각에 회전때문에 저렇게 절대 안내려 갑니다 , 2쿠션이면 긴 장축을 따라 길게 밑으로 장축따라서 일자형태로 내려옵니다... 유일하게 3쿠션으로 맞는 경우가 딱 하나 있는데 그게 바로 코너를 동시에 맞는 "똥창씹힘 현상"입니다 대대핸디 25점도 못치는 사람들이 심판을 보고 있으니 참 답답합니다... 상식중의 상식인데... 이걸 2쿠라고 하는 에효 ~!!
재생시간을 천천히 돌려보니 정확히 3쿠션이네요
단쿠션 먼저 닿고 고무에 찍히면서 거의 동시에 장쿠션 살짝 닿아야 저 각도가 나옴
정답은 3쿠션!!
3쿠션. 회전을 충분히 탈수 있는 만큼 느린 속도가 아니었으나 회전이 없어지는 것이 아님. 2->3로 갈때 입사각이 좁고 거기에 속도까지 붙어서. 일반적인 넣어치기로 형태로 분리되어 돌아오는 공과는 다른 모습을 보여줌. 0.25배속으로 보니 확실하게 육안으로도 보이는데. 일반적인 상식적으로 선입견을 두고 보면 절대 이해가 가지 않는 공.
웃기지말고
칠때 공을
어느부위에 회전을주는지 보셔
저각에 어떻게 투쿠션이 나오는지......
PBA는 선수가 어필하면 카메라 판독합니다.
카메라는 테이블 정중앙 상단에 있어 상하좌우 끝부분으로 갈수록 왜곡돼 보입니다. 겹쳐보인단 얘깁니다.
님들 다니는 구장에서 코너에 두공을 스위치상태로 놓고 카메라로 보세요.
떡처럼 보입니다.
아니 겹쳐 보일걸요!
0.25배로 아무리봐도 2쿠션입니다.
그리고 3쿠션으론 저런각이 절대 안나옵니다. 당구는 물리 이니까요
저런 속도와 입사각으로 어떻게 투 쿠션이 가능한가?
상식적으로 말도 안 되는 판정
천프로 3쿠션임
허리걸이 형태의 2쿠션은 절대 속도가 갑자기 빨라지지 않는다.
속도만 봐도 3쿠션!
속도가 더 빨라졌어야한다 3쿠션이었으면 근데 2쿠션이라 속도 거의 죽어 천천히갔다 고로 2쿠션이 정답
저게 속도가 빨라진걸로 보이면 눈에 문제 많음. 진심 공이 단쿠션으로 들어가는 속도 반밖에 나오지 않는데?
ㅎㅎ 누가 눈에 문제가 있는지..공에 탄력이 붙는거 안보이나..투쿠션이면 저렇게 움직이지 않음. 그냥 같이 맞아서 길게 나온거임.
@@니콜키크드만-f6p 0.25배로 재생 해보세요
장단 동시에 맞는게 보입니다
조댕 조댕으로보입니다. 2:59
누가 봐도 3쿠션이구만 심판은 멀리서 못볼 수 있다 인정 사람이니깐... 그런데 느림 화면을 보고 다시 보는 해설자 아니죠? 맞장구 쳐주는 아나운서? 뷩 신들...쩝..
심판이나 해설이나 아나운서나 모두 경솔함....
4쿠션
구성애 언냐 너무억울하겠다ㅜㅜ
또창원코업다
심판은 당구계에서 떠나시길. 구멍은 무조건 3 쿠션임. 4쿠션일 수도 있음. 구조상 3쿠션 이상이 안되면 저리 안됨. 심판 자격 박탈해야함.
맞는 말씀
느린화면으로 봐도 2쿠션이고만.
카메라 각도에 따라 3쿠션으로 착각할수 있네요.
당구는 과학입니다.
절대 3쿠션으로 나올수가 없어요.
당구 좀 치는분이면 알아요
쓰리쿠션 맞음!!!!
정확히 코너에 걸리면서
단장이 찰라로 단부터 맞으면 서서내려옴
장장단이아니라 장단장 코너서 단부터 맞은거임
장님이 심판보고
장님이 해설하는
웃기는 빌리어드,
댓글러들만 눈뜨고 보고있었음
슬로우모션으로 보니 3쿠션이 맞네요. 짧은 시간에 육안으로 공의 진행 각도만으로 판단하기에는 심판의 능력치를 넘어서는 샷이기에 저런 애매한 상황에서는 비디오판독하는 절차가 있었으면하는 아쉬움이 남네요.
사람이란
바꿔 의견을내면
실력있어보일지?
하는데..반대회전아니고 정상회전일때
3쿠션아님
슬로모션으로봐도 2쿠, 배구로 치면 블로커 터치아웃 판정할때 손가락에 안맞아도 배구공의 그림자때문에 맞은거처럼 보이는것과 같은이치로 생각하면 됩니다.
투쿠 맞아...회전을 봐야지....까꾸 주고 쳤으면 3쿠가 맞는데...
정회전 줬는데 저렇게 갔으면 2쿠 맞아...절대 3쿠 될 수가 없어...
2쿠라는 사람은 똥창의신비. 모름? 똥창의신비 걸리면 각이 달라짐
코너의 신비 쓰리쿠션 같은데요 ㅎ
3쿠션 맞습니다 오심입니다 멍청한 심판 해설 ㅠㅠ
저걸 3쿠션이라고들 하네.
2쿠션이고,
샷으로 뺀거라는 소리도 있는데 , 선수의 샷으로보면 저렇게 부드럽고 느린샷으로는 저 궤적이 나오지않음.
결정적 오심.... 이건 명백한 3쿠션.... 정은영 선수 모나지 않은 후덕한 표정... 복많이 받을겁니다.
시네루 양과 각도보면 투쿠션으로 보이기도하네요
투인데 ㅋㅋ 저각에 3면 더 꺽이지
@@pumpcar34 정확한 코너는 저렇게 나올수 있습니다. 제 의견은 3큐션 같군요
2큐션이면 회전으로 역으로 타고 갔다는 건데 공 구름이 저렇게 나오지 않죠.
3맞는거같은대
3구만
아니 느린화면으로 보니 명확하게 3쿠션이네. 장단장. 이걸 놓치다니...
일반적으로 저런 궤적은 장단이 거의 동일하다시피 맞았을때 나오는 현상이므로 3쿠션 득점이 맞습니다.2쿠션이면 저 궤적이 나올수 없어요~~
2쿠션? 바이든이 날리면이란 놈과똑같네. 앞으로장님으로사는게 국가에 도움된다.
많은분들이 3쿠션이라고 알고 있는듯 한데요, 저는 누구 편도 아니며, 단순한 제 소견으로 언급해 봅니다. 일단 아래측 장축의 쿠션 부분을 자세히 확대해 보시면 (천정에서 비춘 카메라) 회색 그림자 선이 보이는데, 그것은 쿠션이 아니고 말 그대로 조명에 비친 그림자고 검게 보이는 진한 부분이 실제 쿠션 입니다. 0.25 프레임 단위로 캡쳐, 확대해 보면 진행상, 그림상 모두 장축에 맞지 않는게 확인 되네요. 게다가 동시에 맞는 코너의 신비가 적용 됐다고 한다면 저런 경유가 아닌, 반대 장축으로 짧은 방향으로 가야 된다고 판단 되고요, 만일 거꾸로 동시에 맞는 코너의 신비가 적용돼서 (이른바 쪼당같이) 저렇게 길게 가는 경우라면 수구 진행이 저런식으로 회전을 먹고 진행 하는게 아닌, 다소 데드볼 같이 속도가 감속해야 합니다. 아마도 원뱅크 같이 투쿠션으로 들어간것 같습니다. 천정 카메라가 아닌, 측면 카메라에서는 장축이 두번 맞는것 처럼 보이지만, 그것은 카메라 각도상 맞은것 처럼 보일뿐이죠. (축구경기에서 카메라 각도에 따른 골라인 착시 현상 참조) 다음에는 좀 더 정확하고 시스템 적으로 판단해주는 PBA가 되길...
본인소견에 적극 동참함.
코너의 신비까지 해석하시는것 까지도 동참.
.제 소견은 2쿠임
마니 치고 마니 본결과로 봐서
이걸 설명하심이 더 웃겨요...ㅋ 글 쓰시느라 생고생...^~^
이런거 가려내라고 돈주고 사람 쓰는건데
3쿠션이 확실하네요...
이게 논란거리가 되는군요 4쿠션도 등장하고 ... 쿠션색이 짙고 달라서 확대해도 잘 보이는듯 합니다. 장쿠션은 공 맞은 후에 수구의 진로에 영향을 주지 못한걸로 보입니다. 투쿠션은 이렇게 의견 드렸는데 4쿠션 설명 해 주실분~~~
장에서 단장 맞을때 따닥하면서 공이흔들리네요. 3쿠션 맞습니다.
뱅크샷이 2점이라는게 이해가 안감... 동네 당구도 아니고~~
누가봐도 쓰리코 아닌가?
저 실력에 해설하고 심판을 한다고?
0.25배속으로 확대해서 봤는데 3쿠션이네요ㅎㅎ
#1. 정은영 선수가 수구를 겨냥할때 정회전을 2팁이상으로 많이 주는 것이 화면상에 보임.
#2. 그 증거는 2 목적구 맞을때 수구의 회전이 여전히 많이 살아있는 것이 보이기 때문.
#3. 이정도 정회전 힘으로 3 쿠션 빵구를 맞았다면 절대로 저 각도가 나올 수 없음.
#4. 역회전으로 3쿠션 맞았더라면 수구는 회전이 거의 없이 굴러 왔을 것임.
#5. 결론은 100% 2쿠션
장 단 2쿠션이면 공의 방향은 큐대 방향으로 간다
슬로우로 끈어보면 힌공을 맞고 굴러가는방향이 장 장이 확연이 보인다.
심판이 가까이서 봐야지 오심이다 정정해라
2쿠션 갈 때 공의 각도가 코너쪽으로 향하고 있기 때문에 단 맞고 장에 맞을 수 있습니다 3쿠션 맞아요. 하지만 이런 상황은, 곰곰히 재곱씹어 봐야 3쿠션이 나올 수 있다는 걸 생각할 수 있기 때문에 순간 바로 판단해야 하는 심판 입장에서는 성공으로 즉시 선언할 수 없는 공이었다고 생각합니다.
각도가 저리 안나온다고 당당히 이야기 하는게 더 웃긴다
장장단 구멍이 아니라 장단장인데 마지막 장이 너무 얇아서 방향에 영향을 못미치고 회전력으로만 내려온 것
이게 정답이구요..심판이 이걸 볼수는 없고 내려가는 길로만 봐서는 2쿠션으로 보는게 당연하고...맞았을수 있죠..아주 얇게...그러나 내려오는 길로만 봐서는 2쿠션
VAR 제도 필요함. 끝.
누가 젓까는소리 해도 저건 3코가맞다
회전죽여서 얄게 맞은거야
다시보여주기로 보니 3쿠션맞네 ㅋㅋ 각도가 저리나오지않는게 아니라 히내루 주기나름이지
몇번을 봐도 3쿠션 맞네.
요즘 해설들 다 괜찮은데 이 사람 해설만 정말 듣기싫더군요
심판들 자격을 엄격히 해야한다.
지라알을 하네. 오바하지마라. 제도를 바꾸면되지 뭔 심판타령.
@@aufrhd899 심판이 잘보면 되는데..제도를 왜바꾸냐..덜떨어지 이개새끼야
심판 최소 30점 이상은 칠수있어야 된다고 봅니다ㅎㅎ
3큐션 100%
역각에서 회전이 아무리 많아도 저케 올라올수 없지요
옛말에 똥창에 박히면 이 세상 누구도 그 변화를 설명 할 수 없지요~😂
무조건 3쿠션이네요, 첫번째 공을 맞고 들어가는 각도를 보나 2,3쿠션을 맞고 나오는 각도가 만일 단쿠션을 맏았으면 저 각도로 튀어 나올 수가 없는 구조죠~
오공시절,100다마칠때ㅡ봉천동 어느 당구장에서ㅡ내기당구에 이런거 훈수두다 대판싸움나서ㅡ눈탱이 맞고 집에 온일 있음ㅡ뽀루꾸3쿠션정답😆
ㅎㅎㅎㅎㅎㅎ
0.25 속도 화면 최대로 확대했는데 제가 보기엔 장 맞고 공 맞고 바로 단 맞고 내려가는 것으로 보이네요.. 화면 각도가 조금만 오른쪽에 있었다면 장 맞고 공 맞고 장인지 단인지 좀 더 제대로 보였을것 같은데 아쉽네요..
2:36 0.25배로 전체화면으로 보면 보입니다
장장단이 맞구요
장단이 동시에 맞습니다
그래서 각이 많이 안나온거구요
획실한 득점을 연출해야 하는 의무가 선수에게 있는게
맞긴하지만... 흔히말하는 원쿠션이후 쪼댕이로 타고
3쿠션이 맞네요..
쪼댕이가 아니고 장쿠션 먼저 맞고 들어갔습니다 화면 크게해서 보세요
회전 저렇게 줬는데 장축부터 맞았으면 저각도로 안올라온다 2쿠션이 맞음 저 선수도 회전 저렇게 준거면 길게 본걸텐데 아무말 없이 들어가는거보면 아는듯
2:36 0.25배로 전체화면으로 보면 보입니다
장장단이 맞구요
장단이 동시에 맞습니다
그래서 각이 많이 안나온거구요
@@백류향-e4s 느린화면으로 보면 3쿠션인지는 모르겠지만 여튼 회전 저정도 주고 저각도로 올라온거면 자기생각대로 맞은게 아닌 뽀록샷이긴함 그래서 바로 인정하고 들어간듯.. 심판도 육안으로 판단이 힘들어보임
장장단이 맞았다면 저각도가 안나오는게 맞는게 아닌가요?
회전까지 준거보니 저렇게 노리고 친건 아니고 각도로 봤을때 이론상 투쿠션
근데 뭐 코너에 장단 같이 맞으면 가끔 저런식으로 나올수 있다고들 하는데
설사 그렇다고 하더라도
애매하면 투쿠션임
규정상 3쿠션을 정확히 보여줘야할 의무가있음
저건 대회가 아니고 동네에서 죽빵을쳐도 투쿠션
투로 보이네요. 똥창의 신비라고 하시는 분들이 계시는데 그거라면 회전이 훨씬 더 먹혀서 저렇게 길게 안늘어질거 같네요
2:36 0.25배로 전체화면으로 보면 보입니다
장장단이 맞구요
장단이 동시에 맞습니다
그래서 각이 많이 안나온거구요
주최측 이 영상 다시 보셔야 합니다. 3쿠션 100% 입니다.
2쿠션임 ㅉ ..
저 십판 부산분이던데
공을 잘 못보시네
3쿠션 룰에 선수는 확실하게 맞는 모습을 보여줘야 한다는 룰이 있나봐요.
정상 속도로 보면 2쿠션이 맞는데 저배속으로 보니 장쿠션을 때렸다기 보다는 스쳤다라고 표현 해야 할 정도로 맞기는 했어요.
나중에 이런 것들이 이슈화 될거라면 초고속 카메라 도입이 필요해 지겠네요
능동적으로 도입하면 좋겠어요. 4k 카메라로 당구대 위에서 촬영하다가, 애매할 때 돌려보는 것이 좋을 듯. 비용도 크게 안 들고.
그래야 오심이 없어지죠. 장기적으로는 오심 논란을 없애야 당구 발전에도 도움
투면 저리 각이 안될듯.. 쓰리가 맞아..
장단장 3쿠
당구도 VAR 도입이 임박했구나
100퍼3큐션
아무리봐도 2쿠션인데요 정선수는 이미 회전을 많이 줬고요 4나 5쿠션으로 보신듯 한데 이미 제2적구 밖으로 맞았기에 장단장3쿠션은 당알못이며 무회전으로 쳐도 장장단이면 회전이 먹히는데 이미 회전을 주는게보이고
정말 만얀에 큐미스가 나서 역회전 이나 무회전으로 맞았다면 가능하지만 순방향회전이 큐미스로 역회전 및 무회전이 걸렸다? 이것도 저정도 숙련자에겐 욕이죠 솔직히 논란을 만들 필요가 없는 2큐션인데 왜 이게 논란의 공이 된건지 ㄷㄷㄷㄷ
입사각과 회전에 대해서 설명까지 필요할까요? 구장에서 3팁 4팁으로 회전만 먹이고 입사각으로 쳐보세요 입사각이 출발 포인트가 7포인트에서 10포인트 사이 입니다
아 추가로 장쿠션 원포인트 단쿠션 원포인트 양쪽다 쳐보시면 이게 왜 2 쿠션이라고 하는지 아실겁니다
pba경기 중계를 보노라면 편파 진행은 늘 보이고 편파 판정도 가끔씩 발생하더니 이 판이 그렇다. 이 경기를 TV로 보면서 답답해 죽는줄~~~ 코너에서 투쿠션이 동시에 먹은것!!!
승리를 도둑질 당했다!!!
유명한 선수에 대해서는 늘 편파 중계하는 아나운서, 해설자들 많다!!!
게다가 요즘 당구 용어를 한국말로 바꾼다고 난리를 치는데 웃기지 좀 마라!!!
당구가 일본에서 들어와서 일본용어를 쓴 것 뿐이고 그게 거슬리면 발생지의 언어로 써야지 당국의 기원지가 우리나라냐???
당구의 저변이 확대되고 있는건 사실이나, 그렇다고 우리나라가 당구계의 중심은 아니다!!! 우물안 개구리 시각을 벗어나야!!!
글로벌화 시대에 다른 나라 사람들은 전혀 알아 듣지도 못하는 한국말로 만들어서 어쩔라고??? 문화를 훔치려는 거냐???
용오름??? 어디다가 용오름을 찍어다 부치나~???
세월이 흐르면 한국이 당구의 발생지라 우길려고 그러나???
이런경우 테이블 컨디션이 중요한역활을 하는데 시합테이블 특성상 뻣뻣하지 않고 미끄러운상태이고 오늘도 살짝 미끄러지는 상태이기 떼문에 3큐션으로 봐야할듯합니다 만약 하우스테이블같은경우 오래사용하다보면 뻣뻣한상태가 많기에 2큐션도 가능한각입니다 신판 입장에서는 바로 판단해야 하는경우라서 기본적인 이론상 3큐션은 불가능하다는 판단이기에 2큐션 콜이 어쩔수없는 판단이라고 생각합니다 그리고 선수는 확실히 보여주는 공을 칠 의무가있기에 억울하지만 일반적으로는 그냥 2큐션인정하는것도 매너입니다 그걸 정은영선수가 매너로 보여준것..
ㅋ 3쿠션인줄알았는데 2쿠션 맞네요. 확인하려면 80라인에서 장다이 코너에 멕시멈 회전주고 돌리면 저쪽경로로 갈수없어요..단다이쪽이라면 자연스런경로임 당구장가서 한번만 치면 아심
미세하게 단축먼저맞고 장축맞으면 저렇게 씹히는현상이나옴 저는 3쿠션이라 믿어요
단축을 먼저 맞았으면 장축을 맞을수가 없는데 먼소리 하세요?
@@찌이거든 찰나의순간으로 단먼저맞고 장도 탈수있습니다 뎀방에 공이 힘있게 맞으면 뎀방이 들어가죠 그래서 공간이 나올수있어요
@@찌이거든 1적구 맞고난후 입사각을 보면 답 나옵니다 공 없애고 스피드 살려서 쳐 보세요 장쿠션 맞을겁니다 회전은 상단좌투팁
아닙니다 단축 먼저 맞으면 3쿠션은 절대 안나오구요
저 경우는 장축과 단축이 동시에 맞으면서 단축에서 스핀이 먹을 타이밍이 없어서 각이 벌이지지 않은 겁니다
믿고 안믿고가 아니고,
그냥 3쿠션입니다
2쿠션 맞아요 심판이 잘봣네요
선수는 쓰리큐션임을 분명히 보여주어야한다라른 규정이 있다고 하더라고요 저런경우 심판이 판정한데로 가는게 맞는듯
그런규정 없습니다 그리고 저정도면
충분히 보여준거죠 누가봐도 3쿠션인데
신판이 저런공도 못 본다면 신판 자격 없음
@@won6513 레일터치를 가시적으로 확인할수 있어야 한다 라는 규정이 있습니다 영상에서 심판이 가시적으로 확인가능한가 라는 의문은 충분히 듭니다
규정있습니다
@@won6513 하수가 아갈고수네... 실제 너 몇점치노? 사구 700점 이상 못치면 찌그러져있어.. 저 정도는 사람 눈으로 못본다.
심판은 눈이 삐었나????
3쿠션인정
공속도 나오는게 0.25배속보니 명백한 3 쿠션이네요.
아쉬움이 있으나 선수는 자신의 공이 3쿠션임이 명확히 드러나도록 구사할 의무가 있다.
의무가 있다고 어디에 명시되어 있나요?
명확히 드러난 거 같은데.. 2쿠션으로는 나올수가 없는 공변화였음. 제로존에 들어가면서 잘안보일수 있지만 당구 오래 쳐본 사람이면 딱보임
심판은 저런 애매한 상황이 발생할때 제대로 된 판정을 하라고 주심과 부심을 맡기는거 아닌가?
그리고 영상 녹화도 하고.
의무라? ㅎㅎ
보여줄 의무..어디까지 입니까..모양이 더블레일 처럼 된거 같은데..그 모양도 순간적으로 보여지긴 거긴한데 심판이 못봤다 하면 끝인걸까요..
3쿠션 선수는 3쿠션을 명확하게 보여줄 의무가 있다
본인조차 의구심이 든다면 타석에서 나와야 하는게 맞다
한쿠션에 3쿠션을 다 맞추기 전에 심판에게 먼저 콜하는게 그 이유에서이다
이 규정의 댓글을 찾았는데.. 있네요… 저 선수는 아쉽지만 어쩔수 없는 상황입니다.
두뱅크같은데 ~ 느린 화면으로 잡아야지 ᆢ 정확하게 진행을 하지 저러니 욕처먹지
회전을 저렇게 줬는데 3쿠션으로 코너를 돌았으면 저 각으로 안가지
이게맞지 당구쳐본사람들은 회전있는공 가는방향만봐도 2쿠인지 3쿠인지 알지
맞는 말임 시네루 맥시멈인데 제각으로 돌았으면 저렇게 안나옴
이거다 ㅋㅋ
코너에서 3쿠션 다맞았으면 최종적으로
총 4 or 5쿠션 맞고 득점이겠네요
길게봤으니깐!
상단회전 효과로 장단장 3쿠션이 맞습니다 2쿠션은 저런형태로 공이 갈수가 없어요 1적구 맞고 입사되는 형태를 보면 알수 있습니다
그러니 동네 당구소리듣지..
평생을 2쿠션이라 생각해라
50이 봐도 3쿠션
저기서 가능한 뱅크샷을 한다면 분명 오른쪽회전을 가했다고 보여지고 그야말로 하수가 픽사리나서 왼쪽회전이 갑자기 들어갔다면 모를까 그렇지않다면 투쿠션입니다
장장단 맞읍니다. 심판이 실수한겁니다.
눈깔 잘뜨고 봐라 쓰리쿠션 이구만 저 해설 하는것하고 싱판은 영구제명 해야 한다
2:35 이게 투코라고? 해설 미친놈들이네. 저 손가락 두개 펼친년도 그렇고 저 상황에서 코너를 훓지않고 한 쪽 벽만 맞고 저렇게 꺾일수가 있냐?
이건 논란이 아니고 오심이라고 해야지.
그냥 봐도 3쿠션인데...
아무리봐도 3쿠 맞는데🤔
물리학을 모르니 이런 논란이...... 충격량과 각운동량을 보면.. 투쿠션으로.. 3쿠션을 맞으면.. 발산되는 각이 달라짐........ 구망 않 파봤어 ??!!!! 다마수가 200 이하이면.. 3쿠션이라고 생각할 수도 있음........ 존중.
2:38 3큐션이 맞는데,심판이 비디오판독을해야지.