Будем посмотреть, но пока это выглядит очень дорого. Хотелось бы реальных измерений характеристик, а не просто обещаний продавцов. Наверное она хороша для быстровозводимых проектов и где очень важно получить максимум площади за счёт тонких стен.
@GOODWOOD, Александр, а могли бы Вы разузнать у застройщика глубинный смысл увеличения площади второго этажа??? Не было ли проще выстроить параллелепипед??? В чём выигрыш столь необычной конструкции???
@@criticism_humilis_ortus Добрый день. Архитектор проекта выходил из положения. Были ограничения по участку. А именно: По территории участка проходит газовая труба и от нее нужен отступ до границы фундамента, но в то же время была задача не уменьшать площадь дома. Участок очень маленький и узкий.
Интересно, познавательно. Про усадку вспоминается что в 2009 Гудвуд тоже думал что клееный брус не усаживается, но увы... Потом еще вспоминается прекрасная история с Форумхауса 2010 года про дом из бруса запененый и отделаный кирпичом снаружи и гипсокартоном внутри. По итогу я, похоже, за дом из самана.😂 Еще, конечно, доставило удовольствие наблюдать ввод газовой трубы в дом. Люблю за это наших газовиков и поэтому обошёлся без них.😂 Досмотрел, ключевая фраза про температуру и влажность прозвучала. Очень хочется хочется посмотреть на плитку в санузле после сухой морозной зимы. Вспоминаю как наш клееный брус при влажности 10% звонко давал трещины по ночам, мы даже не сразу поняли откуда были звуки.
Добрый день. Архитектор проекта выходил из положения. Были ограничения по участку. А именно: По территории участка проходит газовая труба и от нее нужен отступ до границы фундамента, но в то же время была задача не уменьшать площадь дома. Участок очень маленький и узкий.
Добрый день. Архитектор проекта выходил из положения. Были ограничения по участку. А именно: По территории участка проходит газовая труба и от нее нужен отступ до границы фундамента, но в то же время была задача не уменьшать площадь дома. Участок очень маленький и узкий.
Тут нюанс, в CLT вроде как недопустимы сучки. Их вырезают все. Здесь какая-то удешевленная версия, которая фиг знает как будет работать по сравнению с оригинальной европейской технологией.
Интересное решение для одноэтажных строений с кв 120, загороднве домики, глэмпинги под сдачу, гостевые или сауны . Про вентиляцию мало сказано.Узлы крепления не раскрыты.
Добрый день. Архитектор проекта выходил из положения. Были ограничения по участку. А именно: По территории участка проходит газовая труба и от нее нужен отступ до границы фундамента, но в то же время была задача не уменьшать площадь дома. Участок очень маленький и узкий.
Не услышишь от производителей , правдивую цену все прячется за слово от ( а это от садовый домик для дачи 😂😂😂, коньютюрных решений стоимость зависит 😢😢😢
С окнами перемудрили, да и зачем использовали такие страшные батареи на втором этаже? Там такие мощные перекрытия, можно было сделать плавающую стяжку с теплым полом по перекрытию
Необходимость иметь широкие надежные подъездные пути для доступа к стройплощадке (среди коммуникаций и заборов) предельно усложняет (если не закрывает) возможность строительства подобных домов в существующих поселках и СНТ во множестве случае. Главный недостаток, ИМХО. Под такую технологию строительства уместно образовать спец-фирму, которая только и будет готовить нормальные подъезды и площадки под технику и складирование материалов. А вот для новых поселков "под ключ" в чистом поле - самое то.
Ну нельзя так накидываться на молодых, по скромнее нужно быть))) сарказм. Выпуск огонь, как говорится назвался директором - будь добр... А по делу архитектора менять однозначно, технолога отделочных работ туда же, ну как блин окно в ванной комнате обрамлено деревом, просто как, а там торец панели ещё под обналичкой...
Добрый день. Архитектор проекта выходил из положения. Были ограничения по участку. А именно: По территории участка проходит газовая труба и от нее нужен отступ до границы фундамента, но в то же время была задача не уменьшать площадь дома. Участок очень маленький и узкий.
10 млн за 100 кВ деревянного дома безумно дорого. Доски склеивают, клей рассыхается постепенно, щели будут как на дачах. 50 лет отстоит если ухаживать. Бетон как-то больше внушает доверия
@@GOODWOODBLOG наверно когда мы оцениваем нравиться не нравится мы в первую очередь оцениваем архитектурные решения. Мне не понравилось как сделана лестница расположение помещений и т.д. Ваши проекты мне нравиться, сделаны с душой:)
Архитектор выходил из положения. Участок очень узкий и по границе участка проходит газ, поэтому необходимо было обеспечить необходимый отступ от границы участка до границы фундамента.
Сама технология и материал может, и не плохие. Но для демо выбрано очень неприятное сочетание: первая линия рядом с шоссе, некрасивая архитектура дома. От индивидуального дома всё-таки хочется ощущения тишины и уюта. Лестница узкая без перил не понравилась. А если пожилые родители в гости приедут? Или травма ноги. В общем, пока ощущение какой-то топорности и неуютности.
Ну такое себе, конструктив не обычный, но что он тут даёт? типа чуть фундамента меньше, но внизу просто трава, а отделка 2го этажа явно будет раньше выходить из строя. На 1м этаже в итоге нет спальни, это огромный минус для 2х этажного дома, да и в целом планировка не очень понравилась, постирочная в центре чтобы всем было слышно стиралку? лесница опасная и зачем-то на глухо закрыта внизу. Надо нормальный проект в котором CLT будет лишь несущей частью, проёмы и перегородки вполне каркасные пойдут. Возможно как раз с CLT такой тип кровли и оправдан, какой там утеплитель интересно? Но без свесов это оправдано далеко не везде.
Добрый день. Архитектор проекта выходил из положения. Были ограничения по участку. А именно: По территории участка проходит газовая труба и от нее нужен отступ до границы фундамента, но в то же время была задача не уменьшать площадь дома. Участок очень маленький и узкий, других
Это не массовая технология. Из преимуществ какая то дрступность архитектурных регений ... А для обычных людей вопрос один. Почему я должен выбрать это а не газобетон? Ни одна новая технология не дает ответа на этот вопрос...
Это гетто миллионеров, видимо. При прочих равных CLT отнюдь не самая доступная технология, а скорее наоборот, одна из самых элитных и для чудиков, готовых пять концов переплатить за мнимую экологичность.
Ох уж это поклонение финнам. "Раз финны строят из дерева и внутри бомж-отделка, то это здорово и красиво". Все эти интерьеры в европах - тупо из экономии, а не чувства прекрасного или любви к минимализму. А из дерева - потому что глупый русский иван продает свой лес за копейки. Будьте уверены, если бы кирпич был дешевле русского леса, вся финка была бы построена из него. Ну и интерьер, конечно, очень на любителя - откуда это желание жить в бане? Иначе это не назовешь.
@@sosed021 были существенные ограничения по участку, подробнее о том почему такое архитектурное решение в ответах на первый закрепленный комментарий под видео.
@@KalinkahausRussiaэтот комментарий прочитал. Теперь объясните мне, пожалуйста - выносная часть второго этажа стоит на колоннах, колонны без фундамента? Или фундамент под колонну не считается фундаментом дома и можно колоннами заходить за красную линию охранной зоны?
Ладно, грибовидный дом понятно почему, представитель уже объяснил. Но блин, все остальное-то почему такое страшное и ацки неудобное? Лестница узкая сама по себе (там 800 мм то хоть наберется?), длинная, сжатая между двух глухих стен… планировка - адова, одни коридоры и простенки, узкие, как тюремные коридоры… Да и вообще общая концепция дизайна как у собачьей будки: свесов крыши нет, декоративных элементов нет, все какое-то квадратно-гнездовое, кубическое, как в майнкрафте, прости господи, глазу не за что зацепиться… Ну и в ту же кучу хейта: почему нельзя сделать доступ к проводке отфрезеровав по стенам продольные пазы и закрыть их потом досками под основную панель или декоративными элементами? Почему надо сознательно ограничивать возможности перепланировки?
Пожалуй поправлю сам себя немного. У собачьей будки планировка квартиры -студии. А это "творение" больше напоминает общагу или совковый институт: длинный коридор и двери по одной стороне. НИИ ЧАВО, ептыть…
Добрый день. Архитектор проекта выходил из положения. Были ограничения по участку. А именно: По территории участка проходит газовая труба и от нее нужен отступ до границы фундамента, но в то же время была задача не уменьшать площадь дома. Участок очень маленький и узкий, других
У архитектора была непростая задача, были существенные ограничения по участку: узкий участок и газовая труба по границе участка, что потребовало организовать необходимый отступ до границы фундамента.
Как вам дом из CLT-панелей и вообще технология? Как думаете, вытеснит дом из CLT-панелей клееный брус? Делитесь в комментариях
Будем посмотреть, но пока это выглядит очень дорого. Хотелось бы реальных измерений характеристик, а не просто обещаний продавцов. Наверное она хороша для быстровозводимых проектов и где очень важно получить максимум площади за счёт тонких стен.
@@Dmitry_Chelnokovи "дешёвую" внутреннюю отделку.
@GOODWOOD, Александр, а могли бы Вы разузнать у застройщика глубинный смысл увеличения площади второго этажа???
Не было ли проще выстроить параллелепипед???
В чём выигрыш столь необычной конструкции???
@@criticism_humilis_ortus Добрый день. Архитектор проекта выходил из положения. Были ограничения по участку. А именно: По территории участка проходит газовая труба и от нее нужен отступ до границы фундамента, но в то же время была задача не уменьшать площадь дома. Участок очень маленький и узкий.
Гуд. Гуд вуд ;)
Интересно, познавательно. Про усадку вспоминается что в 2009 Гудвуд тоже думал что клееный брус не усаживается, но увы...
Потом еще вспоминается прекрасная история с Форумхауса 2010 года про дом из бруса запененый и отделаный кирпичом снаружи и гипсокартоном внутри.
По итогу я, похоже, за дом из самана.😂
Еще, конечно, доставило удовольствие наблюдать ввод газовой трубы в дом. Люблю за это наших газовиков и поэтому обошёлся без них.😂
Досмотрел, ключевая фраза про температуру и влажность прозвучала. Очень хочется хочется посмотреть на плитку в санузле после сухой морозной зимы. Вспоминаю как наш клееный брус при влажности 10% звонко давал трещины по ночам, мы даже не сразу поняли откуда были звуки.
CLT действительно не усаживается, по крайней мере австрийского производства. У нас уже некоторое время из него строят, было время понаблюдать
На архитекторе похоже решили сэкономить
Добрый день. Архитектор проекта выходил из положения. Были ограничения по участку. А именно: По территории участка проходит газовая труба и от нее нужен отступ до границы фундамента, но в то же время была задача не уменьшать площадь дома. Участок очень маленький и узкий.
Как закрыли экспорт нашим производителям CLT так сразу начался бум строительства домиков из этого материала 😀
Хорошая технология, которая должна иметь свою нишу.
Это правда
Да и выглядит дом странно, вкус и цвет конечно разный бывает, но здесь прям печально он как то выглядит🤷♂️
Добрый день. Архитектор проекта выходил из положения. Были ограничения по участку. А именно: По территории участка проходит газовая труба и от нее нужен отступ до границы фундамента, но в то же время была задача не уменьшать площадь дома. Участок очень маленький и узкий.
Классный дом Глеб построил, да и специалист он очень толковый. Интересно было вас слушать 👍
Спасибо , интересно
Про систему вентиляции уже спрашивали?
А здесь её тоже нет. Чаво спрашивать то...
Информативно. Спасибо!
- Не нравятся сучки и натуральное дерево? Живите в пластиковом доме.
- А вот здесь что за потолок? А, натяжной, понятно.
🤦♂️Там нет слт панелей сверху второго этажа, там стропильная система идёт уже
Тут нюанс, в CLT вроде как недопустимы сучки. Их вырезают все. Здесь какая-то удешевленная версия, которая фиг знает как будет работать по сравнению с оригинальной европейской технологией.
@@Monte18 , это понятно.
Не понятно зачем в доме из дерева нужен потолок из пластика. Других вариантов что ли нет?
Дом смотрится максимально стрёмно
А что, с вентиляцией?
будем ждать кто купит дом вдоль шоссе
хмм, участки вдоль ярославки уходят по неприличной цене, ибо покупателям нужны участок и транспортная доступность, а не дача
@@AcidHe11 особенно в трёх метрах от Ярославки
@@bibendumviventis3909 конечно, ведь не дача
Интересное решение для одноэтажных строений с кв 120, загороднве домики, глэмпинги под сдачу, гостевые или сауны . Про вентиляцию мало сказано.Узлы крепления не раскрыты.
Для меня главное доступность! А архитектурное решение, это дело личное! ❤
Нет, красота спасет мир, а не экономия...
Шикарный дом
CLT технология имеет будущее в ИЖС. Думаю CLT - конкурент каркасному строительству.
Когда хотелось построить оригинальный проект, а получилась полная хрень.
Когда взял архитектора с амбициями, который не умеет брать за основу хорошие, реализованные проекты😢
Добрый день. Архитектор проекта выходил из положения. Были ограничения по участку. А именно: По территории участка проходит газовая труба и от нее нужен отступ до границы фундамента, но в то же время была задача не уменьшать площадь дома. Участок очень маленький и узкий.
забыли рассказать про вентиляцию в этом доме
Разве не видно что ее нет?
сделать забыли
Сколько домов построили, 15???? Дом страшный)
Участок имел существенные ограничения, с этим и связаны решения по архитектуре. Подробнее в ответах на первый закрепленный комментарий под видео.
Занимательно
Всё встало на места, после фразы - и утеплили фасад, базальтом...)
Лестничный проем в этом доме представляет собой жуткое ущелье, по видео смотришь и становится стрёмно о от проникновения через эту щель для тараканов
Не услышишь от производителей , правдивую цену все прячется за слово от ( а это от садовый домик для дачи 😂😂😂, коньютюрных решений стоимость зависит 😢😢😢
С окнами перемудрили, да и зачем использовали такие страшные батареи на втором этаже? Там такие мощные перекрытия, можно было сделать плавающую стяжку с теплым полом по перекрытию
Стяжку на 2 этаже тоже применяем, без использования батарей, но в данном проекте заказчик выбрал такое техническое решение.
Необходимость иметь широкие надежные подъездные пути для доступа к стройплощадке (среди коммуникаций и заборов) предельно усложняет (если не закрывает) возможность строительства подобных домов в существующих поселках и СНТ во множестве случае. Главный недостаток, ИМХО. Под такую технологию строительства уместно образовать спец-фирму, которая только и будет готовить нормальные подъезды и площадки под технику и складирование материалов. А вот для новых поселков "под ключ" в чистом поле - самое то.
Эта проблема имеет место, вы правы, о ней говорим в выпуске как раз
Не вижу 150 мм утеплителя на внешних стенах с вентзазором 40 мм под отделкой, как не вижу и вентиляции в домах 🤨
Технология "мокрый фасад", как в этом доме, вент-зазора в стенах не предусматривает.
И лестница очень просторная)))
Ну нельзя так накидываться на молодых, по скромнее нужно быть))) сарказм. Выпуск огонь, как говорится назвался директором - будь добр...
А по делу архитектора менять однозначно, технолога отделочных работ туда же, ну как блин окно в ванной комнате обрамлено деревом, просто как, а там торец панели ещё под обналичкой...
Правильные вещи говорите!
Добрый день. Архитектор проекта выходил из положения. Были ограничения по участку. А именно: По территории участка проходит газовая труба и от нее нужен отступ до границы фундамента, но в то же время была задача не уменьшать площадь дома. Участок очень маленький и узкий.
Похоже на гараж в Сочи где на гараж надстроили дом !!! Фи
Чем и как утеплили?
Минвата
10 млн за 100 кВ деревянного дома безумно дорого. Доски склеивают, клей рассыхается постепенно, щели будут как на дачах. 50 лет отстоит если ухаживать. Бетон как-то больше внушает доверия
Какой то курятник, там реально был проект? Или по принципу, и так сойдет.
ть кто им эти проекты напроектировал.. грибы переростки..
А мне дом совсем не понравился.
Почему?
@@GOODWOODBLOG наверно когда мы оцениваем нравиться не нравится мы в первую очередь оцениваем архитектурные решения. Мне не понравилось как сделана лестница расположение помещений и т.д. Ваши проекты мне нравиться, сделаны с душой:)
Какой смысл в нависании 2-го этажа?
Концептуальная форма. Дизайнъ.
@@Budet_udobno, нам простым не понять этот полёт дизайнерской мысли.
Архитектор выходил из положения. Участок очень узкий и по границе участка проходит газ, поэтому необходимо было обеспечить необходимый отступ от границы участка до границы фундамента.
Они его в лотерею что ли выиграли??? 😂
Инвестпроект, как было сказано.
Первый раз вижу что б на clt были видны стыки. Видимо, плохого качества материал..
Этап отделочных работ еще не закончен, стыки будут закрыты.
@@KalinkahausRussia дело в том что в качественном CLT их не видно сразу. и они могут служить чистовой отделкой
Сама технология и материал может, и не плохие. Но для демо выбрано очень неприятное сочетание: первая линия рядом с шоссе, некрасивая архитектура дома. От индивидуального дома всё-таки хочется ощущения тишины и уюта. Лестница узкая без перил не понравилась. А если пожилые родители в гости приедут? Или травма ноги. В общем, пока ощущение какой-то топорности и неуютности.
Технология хорошая безусловно, но исполнение хромает капитально. Отделочные работы выполнены плохо, хотя по фото дизайн проект был вроде неплохой.
Ну такое себе, конструктив не обычный, но что он тут даёт? типа чуть фундамента меньше, но внизу просто трава, а отделка 2го этажа явно будет раньше выходить из строя.
На 1м этаже в итоге нет спальни, это огромный минус для 2х этажного дома, да и в целом планировка не очень понравилась, постирочная в центре чтобы всем было слышно стиралку? лесница опасная и зачем-то на глухо закрыта внизу.
Надо нормальный проект в котором CLT будет лишь несущей частью, проёмы и перегородки вполне каркасные пойдут.
Возможно как раз с CLT такой тип кровли и оправдан, какой там утеплитель интересно? Но без свесов это оправдано далеко не везде.
Каменная вата, сверху "мокрый фасад", как и сказано в ролике.
Архитектора на мыло!😂
Добрый день. Архитектор проекта выходил из положения. Были ограничения по участку. А именно: По территории участка проходит газовая труба и от нее нужен отступ до границы фундамента, но в то же время была задача не уменьшать площадь дома. Участок очень маленький и узкий, других
4:00 одно то , что дом стоит вплотную к трассе, пусть даже через шумозащитный забор , это уже моветон )
Где вентиляция???
Это не массовая технология. Из преимуществ какая то дрступность архитектурных регений ... А для обычных людей вопрос один. Почему я должен выбрать это а не газобетон? Ни одна новая технология не дает ответа на этот вопрос...
Они могут быть даже хорошими, но внешний вид этих домов - ужас просто
Участок имел существенные ограничения, с этим и связаны решения по архитектуре. Подробнее в ответах на первый закрепленный комментарий под видео.
цена - космос,обыяный каркасник выйдет дешевле
Дом из CLT-панелей, никогда не выгонит строительство из бруса и бревна.
А должен?
Каркасный вариант, тоже.
@@GOODWOODBLOG какой вопрос был, такой и ответ
Дом смотрится никак. Походу все блогеры получили разнорядку по данной технологии.На такой лестнице можно фильм ужасов снимать. Капец.
Разнорядки никакой лично мы не получали, но зрители просили снять про CLT часто
Некрасивое показываете :(
коллекция сараев для гетто
Это гетто миллионеров, видимо. При прочих равных CLT отнюдь не самая доступная технология, а скорее наоборот, одна из самых элитных и для чудиков, готовых пять концов переплатить за мнимую экологичность.
Перекрытие батутит?
Ох уж это поклонение финнам. "Раз финны строят из дерева и внутри бомж-отделка, то это здорово и красиво". Все эти интерьеры в европах - тупо из экономии, а не чувства прекрасного или любви к минимализму. А из дерева - потому что глупый русский иван продает свой лес за копейки.
Будьте уверены, если бы кирпич был дешевле русского леса, вся финка была бы построена из него.
Ну и интерьер, конечно, очень на любителя - откуда это желание жить в бане? Иначе это не назовешь.
Какой бы интерьер сделали вы?
Бредятина 😀 Второй этаж перекрывает весь свет на первом этаже . Визуально смотрится УБОГО .
Поднимаясь на второй этаж будете радоваться каждому лучику!
@@Budet_udobno а на первом сидеть в темноте )))
были существенные ограничения по участку, подробнее о том почему такое архитектурное решение в ответах на первый закрепленный комментарий под видео
18:42 кто это? 🤔
Да, тема сисек не раскрыта.
Редактор съемки
Переименуйте название ролика в "обзор говнодома"
Надо быть добрее, просили обзор CLT, пожалуйста
@@GOODWOODBLOG сорян, не сдержался.
Просили писать мнение в комментариях - пишем.
@@sosed021 были существенные ограничения по участку, подробнее о том почему такое архитектурное решение в ответах на первый закрепленный комментарий под видео.
@@KalinkahausRussiaэтот комментарий прочитал.
Теперь объясните мне, пожалуйста - выносная часть второго этажа стоит на колоннах, колонны без фундамента? Или фундамент под колонну не считается фундаментом дома и можно колоннами заходить за красную линию охранной зоны?
Ладно, грибовидный дом понятно почему, представитель уже объяснил. Но блин, все остальное-то почему такое страшное и ацки неудобное? Лестница узкая сама по себе (там 800 мм то хоть наберется?), длинная, сжатая между двух глухих стен… планировка - адова, одни коридоры и простенки, узкие, как тюремные коридоры…
Да и вообще общая концепция дизайна как у собачьей будки: свесов крыши нет, декоративных элементов нет, все какое-то квадратно-гнездовое, кубическое, как в майнкрафте, прости господи, глазу не за что зацепиться…
Ну и в ту же кучу хейта: почему нельзя сделать доступ к проводке отфрезеровав по стенам продольные пазы и закрыть их потом досками под основную панель или декоративными элементами? Почему надо сознательно ограничивать возможности перепланировки?
Хейт иногда тоже бывает интересным
@@GOODWOODBLOG сочту это за комплимент )
Пожалуй поправлю сам себя немного. У собачьей будки планировка квартиры -студии. А это "творение" больше напоминает общагу или совковый институт: длинный коридор и двери по одной стороне. НИИ ЧАВО, ептыть…
гипергриб, норм
Дом ужасный...
не прикольно. чтобы что-то сделать с проводкой, надо скрыть стяжку
еще бы цены били адекватные!!!!!
Хаха что за дикая архитектура, что это за белый гриб, полная дичь )))
Добрый день. Архитектор проекта выходил из положения. Были ограничения по участку. А именно: По территории участка проходит газовая труба и от нее нужен отступ до границы фундамента, но в то же время была задача не уменьшать площадь дома. Участок очень маленький и узкий, других
@@KalinkahausRussia мне кажется, как бы там ни было, но вот ЭТО - не выход.
Оч. долговечно😂
Архитектура кошмар. Узкая лестница, куча окон бред.
курятник
Странный проект с нависанием второго этажа
А мне нравится. Концептуально обошли ограничения газовиков.
были существенные ограничения по участку, подробнее о том почему такое архитектурное решение в ответах на первый закрепленный комментарий под видео.
👎
С точки зрения эстетики - полный отстой!
У нас выпуск был про технологию CLT
У архитектора была непростая задача, были существенные ограничения по участку: узкий участок и газовая труба по границе участка, что потребовало организовать необходимый отступ до границы фундамента.