Gros projet qui me tenait à cœur, j'espère que ça vous plaira ! C'est un peu risqué de tenter ce genre de choses sur TH-cam. On a très simplifié les concepts scientifiques et on éditera ce message pour préciser certains points. - Le nombre de protons détermine la nature de la matière oui, mais aussi les neutrons (les frangins des protons). On parle d'isotopes. Parfois un neutron de plus ou de moins ne change pas grand chose, mais parfois si : par exemple l'hydrogène normal à un proton et 0 neutron (on parle de protium). Mais si on rajoute un neutron, ça devient de l'hydrogène lourd, du deutérium (et on peut faire une "eau" spéciale avec : l'eau lourde). Si on ajoute 2 neutrons, on a du tritium qui est un hydrogène radioactif. - Deux atomes sont nés du big bang : l'hydrogène et l'hélium. Puis les autres ont suivis. Evidemment il n y a pas de "père" et "mère" au sens biologique car comme on a dit, la matière est addition de protons et neutrons (au cœur des soleils, l'hydrogène donne l'hélium et ainsi de suite) - Le Boson de Higgs est une force mais pas une force fondamentale au sens du modèle standard. Lire le topics "Why isn't Higgs coupling considered a fifth fundamental force?" sur Physics Stackexchange. - La gravité pourrait ne pas être porté par un boson (l'hypothétique Graviton) et pourrait être une propriété de l'Espace-Temps (comme l’énergie sombre serait une propriété du vide). Ce sont des théories qui s'affrontent et se complètent. - On dit que la propriété du Gluon est "plus ça s'éloigne, plus ça attire", mais ça n'est évidemment valable qu'au cœur de l'atome !
Si vous avez vos propres propositions de dieux de l'astrophysique, à l'écrit ou en dessin, nous les publierons. Si vous souhaitez redessiner à votre manière notre panthéon, voici les instructions : - Mère de la matière : la matière est constitué de 94 atomes naturels (yeux ?) - Père des forces : il regroupe toutes les forces qui peuvent agir sur la matière via les bosons. On connaît 4 forces fondamentales mais il y’a aussi le boson de Higgs, l’énergie sombre et d’autres forces possibles. - L'espace et le Temps : 10 dimensions d’espace (visages ?) et 1 de temps. - Matière noire vaincu par la baryonique, invisible pour nous mais toujours présente dans l’espace-temps. - Hydrogène et Hélium (fille et fils de de la matière baryonique) : les deux premiers atomes de l’univers. Les deux constituent 95% de la matière de l’univers. Ils sont tous les deux a l’origine des soleils. L’hydrogène est à l’origine de l’eau. - Les 3 types d’atomes (fils ou filles d’hydrogène et hélium) : les métaux, les gazeux, les rocheux. - Force de la Gravité (origine) : lié aux objets massifs. - Force de l’éléctromagnétisme (origine) : lié à la lumière, au magnétisme, à l'électricité, à la vitesse, à l’énergie. - Force “Gluon” (origine) : la plus puissante force bien que très petite, la glue du coeur des atomes. - Force “Radioactive” (origine) : très petite, très faible mais désintègre les particules et est à la cause de la fusion nucléaire dans les soleils. Elle a deux visages (deux bosons associés : W et Z). - Force du vide (origine), l’énergie sombre, une gravité inversé, elle écartèle l’univers le condamnant à refroidir. - “Force” de Higgs (origine) est à l’origine de la masse. Voici les dessins de SUPER MANDARINE : trasheurs.com/dieux/dieux.zip J'ai hâte de vous lire !
Excellente vidéo sans doute l'une des meilleurs de la chaine (Ce qui n'est pas peut dire) Je suis passionné d'astrophysique et j'avoue que la vous avez fait fort et en plus c'est bien expliqué .Ca m'as permit de renforcer mes connaissances en mécanique quantique et en physique fondamentale donc félicitation!!!
+jackyoh971 pour l'intérêt de la video ils peuvent avoir enjolivé et/ou omis des détails mais globalement il y a tout de même plus de vrai que de faux. Ils ont après tout fait un énorme travail de recherches pour coller au mieux aux réalités scientifiques.
C'est pas enjolivé ou omis c'est des erreurs c'est tout. ça arrive souvent quand on fait pas un travail rigoureux sur une vidéos de vulgarisations scientifiques.
Sedah Senrot / J'avoue maintenant faites nous rêver avec vos dieux en fesant une putain de story pleins de références dans le genre ça serait trop biiieeeeeeenn*,*
Salut Trash. Excellente vidéo, intéressante, courte, et bien réalisé, tu as réussi a nous faire rêver.Ton interprétation des matières de l'univers en divinités étaient juste géniale, ça donne envie d'en écrire une histoire.
Je n'ai jamais rien compris à la physique, je suis sortie de l'école en 5eme et j'ai adoré l'histoire. J'ai même la sensation d'en avoir compris le concept de base! Merci beaucoup à vous de rendre tout ceci accessible. 😍😁
(lisez tout svp) ça te choque si je te dis que Pokémon a fait ça aussi ? Ce n'est pas agencé comme toi et je vais le calquer sur ton système (quitte à en modifier certains pour qu'ils coincident) mais ça s'inspire aussi de ce qu'on sait de la science moderne ^^ Les Forces sont représentées par l'hypothétique Kyurem Complet originel (contenant donc Zekrom et Reshiram) La Matière est représentée par le trio Rayquaza -Groudon - Kyogre L'Espace par Palkia, le Temps par Dialga, les deux gérés par Arceus (incarnant le Continuum et l'Iréalité) la Matière Noire (dimensions inconnues) est Giratina ; l'énergie sombre est Kyurem incomplet 2 matières solaires : l'Hélium est Oh-Ho, l'Hydrogène est Lugia les 3 déesses gaz - métaux - roches sont les trois golem Regice - Registeel - Regirock bonus Solgaleo incarne le photon et l'hypothétique fontaine Blanche et incarne l'étoile : Lunala incarne le Trou noir et l'anti-photon les 4 forces fondamentales : interaction nucléaire forte = Heatran ; interaction nucléaire faible = les 3 fauves et les 3 oiseaux ; électromagnétisme : Boréas +Fulguris + Déméteros ; gravitation = Terrakium + Viridum + Cobaltium + Keldeo Bonus : la vie = Mew (cellule), et ses subordonnés Manaphy (bactéries et virus se reproduisant seuls) , Célebi (végetaux et champignons) , Jirachi (animaux) , Victini (animaux animés de volonté consciente=humains) Yveltal incarne le processus d'apoptose (destruction programmée des cellules pour le bon fonctionnement général) et la tendance des choses vivantes à mourir ; Xerneas incarne les processus de mitose et de méiose (duplication des cellules) et la tendance de la vie à se répandre et se reproduire. Zygarde incarne l'homeostasie (équilibre du vivant qui lui permet d'être limité et régulé sans se détruire d'un côté ou s'étendre infiniment de l'autre) et la sélection naturelle et la biosphère en général.
Ouah. Le boulot qu'il y a derrière. Franchement bravo, c'était risqué et ça change de ce que vous avez l'habitude de faire. Se servir de la science pour créer, quoi de plus beau ? J'espère que l'on reverra vite ce genre de contenus sur Trash ! :D Par contre, c'est juste dommage qu'il n'y ait pas de sources pour aller plus loin :'(
Bon, je suis peu être un peu au retard c’est vrai mais je trouve le concept trop stylé j’imagine trop des bd/jeux ou une vraie mythologie pour les matheux et astrophysiciens
On devrait créer une religion basée sur l'astrophysique. Ce serait la religion la plus crédible de toute. Je suis sûre que beaucoup se convertiraient à cette dite religion tellement elle est logique ^^.
Au contraire, je doute que ça soit possible, tant les modèles sont en constant renouvellement. En plus, dire que les gens s'y convertiraient parce qu'elle est logique n'est pas très juste, puisque les gens tendent à croire à une religion plus pour la morale et la doctrine qu'elle donne. L'astrophysique est une science. Par définition, elle n'est ni bonne, ni mauvaise et surtout, elle n'a pas de volonté. On ne peut donc pas vraiment parlé d'une "religion". Et pour dissipé tous les doutes que vous pourriez avoir envers moi, je suis agnostique. Pas athée, mais agnostique. Qu'il y ait des dieux ou non ne m'intéresse pas. La question en elle même ne m’intéresse pas.
Je possède une religion elle n'est pas baser sur des dieux ou déesses, mais des chose bien réel. Mais si je n'exclus pas la possibilité de forces supérieurs. Mais je ne les crains pas. Je précise que je suis pas un fanatique religieux! Mais je pense que se sera tout de même quelque chose d'intéressant, que l’existence des dieux ou non. A méditer, je dis.
C'est vraiment cool de voir l'accès à la science se démocratiser grace à internet et à des utilisateurs dévoués comme vous, surtout quand c'est pour aborder des thèmes aussi ambitieux que l'astrophysique et en présenter les bases comme une sorte de mythologie, j'ai beaucoup aimé l'idée! ^^ Après en tant que gros passionné sur le sujet, il y a quelques passages où le script était pas forcément super rigoureux, mais à présenter tant de concepts à la fois sur un domaine où nos connaissances évoluent tellement vite, c'est plus ou moins inévitable... J'espère que vous ferez d'autres vidéos à but éducatif du même style sur votre chaine, c'est pas parfait, mais pour une première vidéo sur l'astrophysique sur votre chaîne, je trouve ça réussi! Vous avez mes sincères encouragements les gars! =)
pour ma part je trouve qu'ils ne se sont pas trop cassé la gueule, c'est tout le danger de parler de ce genre de sujet, c'est très dur à expliqué avec des termes simples et la plupart du temps ce qui est dit peut se révéler abérrant (olalala l'éléctron est à deux endroits en même temps, c'est de la magie Ooooooh)
Je tiens à rappeller à ceux qui critiquent la vidéo que cette chaîne produit du contenu ayant pour thèmes la culture populaire et les jeux vidéos. La plupart des gens ici ne viennent pas ici pour approfondir leurs connaissances en sciences mais plutôt pour se distraire tout en découvrant des choses dont ils n'étaient peut-être pas au courant. C'est plus une vidéo "découverte" qui a pour but d'intéresser les non-initiés au sujet qu'elle ne cherche à être rigoureusement exacte. Imaginez-vous ne sachant pas grand chose sur l'astrophysique, avouez que vous seriez au moins intrigués par le domaine en apprenant que l'Univers tel que nos connaissances le décrivent pour le moment, n'est au final gouverné que par 4 forces fondamentales dont la moitié n'agissent qu'à l'échelle de l'atome et de son noyau, qu'après sa naissance, l'Univers n'était composé que d'hydrogène et d'hélium avant que les étoiles ne fassent leur job jusqu'à porter le nombre d'éléments naturels à plusieurs dizaines, ou que la notion de matière à l'échelle quantique défie notre sens commun en possédant à la fois des propriétés ondulatoires et corpusculaires? Selon moi, cela sert de bonne introduction au domaine pour ceux qui approfondiront leur savoir sur des vidéos plus rigoureuses et détaillées (E-Penser, Veritasium, MinutePhysics, Kurzgesagt etc... qui sont d'ailleurs parfois mentionnés ici donc ils ne manquent pas de références de choix pour le visionneur) et ça enrichira toujours un peu la culture générale de façon ludique de ceux qui en resteront là! Après ne me faites pas dire ce que j'ai pas dit, il y a pas mal d'erreurs ci-et-là qui méritent d'être mentionnées et rectifiées par les plus connaisseurs ici dans les commentaires, et là c'est votre rôle les critiques! Je pourrais même voir l'équipe de Trash faire une post-vidéo où ils corrigeraient les erreurs et "mal-dits" en mentionnant les commentaires fournis ici même par la communauté! Sur ce, après un pavé comme j'en suis peu coutumier, bonne journée à tous ^^
Yannickson Nelaupe connaissant la nature de l'homme heureusement sinon ils auraient trouvé toutes sortes de moyens pour exploité le reste de l'univers 😪
julien chercher une planète habitable ou il ya des créateurs intelligent ses comme chercher un aiguille dans un botte de foin tu sais si ses être son hostile ou pas
Deamn en 2022 TH-cam me la revoie dans les reccomendations et je lui en suis reconnaissant par ce que deamn c'était clairement ma vidéo préféré à l'époque, avec les vieux chibis et tout c'est ouf les souvenires
bin quand on se base sur la plupart des religion l'inttolerance est de mise : BRULEZ LES HERETIQUE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! La palme revenan a ces cher catholiques ^^
en vrai la majorité des intolérants de nos jours son athée (c'est visible surtout sur internet, l'intolérance de certain d'entre eux , je ne dis pas qu'ils sont tous intolérants)
Je me suis mal exprimé, mais je connais la définition de athée quand même ;) Il y a une par d'athée , qui n'hésite pas a s'attaquer au religion en les jugeant intolérantes... alors que c'est eux les plus intolérants "la part d'athée". Je vise Tom82190 qui attribue l'intolérance d'il y a plusieurs siècle des catholiques, au catholique de nos jours, alors que selon moi ce sont les catholiques de nos jours qui sont les plus tolérants.
Hé salut toute l'équipe Trash. Je tenais à mettre ce commentaire non pas pour vous dire que la vidéo était bien ni pour vous dire qu'elle était mauvaise mais pour dire que j'ai remarqué dans les commentaires que certaines personnes n'avaient pas le même avis que vous d'ailleurs la plus pars des gens qui ont postés un commentaire avaient quelque chose à changer dans votre discours et tout simplement pour une seule chose : que vous parlez de sujets tabou comme la religion et vous posez sur la table des faits que malheureusement tout le monde ne peut pas tolérer. C'est très oser de votre par d'en parler et je tiens à vous en féliciter car vous avez fait ça de manière très subtile en transformant la science en religion et en transformant les lois d'astrophysique en dieux et tout ça uniquement par passion sans avoir peur des critiques . Perso je suis encore jeune et je trouve que votre explication est très simple à comprendre mais encore une fois des gens ne seront pas d'accord avec ce commentaire car personne ne pense la même chose.
Comme je l'ai dit je suis jeune et ne connait pas encore l'astrophysique donc je ne sais pas si ce qu'ils ont dit est juste ou faux. Mais on en saura plus dans le live.
le problème de la vidéo vient surtout du fait qu'il affirme dés truc dont qui n'ont pas encore était prouvé comme la théorie des corde. Et par contre le coups du verre liquide ca c'est pas acceptable d'y croire en 2016.
À la fin il a mis "à la mémoire démon père" pour ceux qui n'ont pas vu. C'est juste magnifique. Ton père peut être très fière tu as réussi ta mémoire bravo. ❤️
Incroyable! Je n'avais jamais vu une vulgarisation aussi réussit ! T'as expliqué des phénomènes physiques très importants en les simplifiant, un super boulot, en plus de la petite mythologie ^^
Hélium et Hydrogène génèrent la matière ? hein ? Ben 4H=He ! Les premieres etoiles était 100% de H. Sinon outre ça, je suis en fac de science et j'ai de bonnes notions sur les notions que tu as présentées (ouille la répétition moche), mais je ne pense pas que ce soit le cas de la majorité des persones qui passent ici. Une vidéo un peu plus longue et beaucoup moins rapide en réexpliquant certaines notions compliquées aurait améioré la qualité je pense. Quant-à moi perso je trouve l'idée fantasique et comme tu l'as dit je r^ve aussi un peu de créer un genre de mythologie scientifique. J'été pas super d'accord avec toutes les idées mais c'est mon avis. Excellente vidéo cela dit c'était fun.
En soit je pense que c'était un bon format général, ceux qui n'ont pas compris certaines notions et qui veulent approfondir ont tout le loisir de faire leurs recherches ailleurs. J'aime bien les formats de vidéos qui tournent autour de 10 minutes, et je ne pense pas être le seul, c'est semi-long sans être interminable, surtout qu'ici c'est très bien écrit.
j'aime bien la science , mais la j'ai rien comprit après qu'il est commencer a parler , de se qu'il y a dans dans les ploteron , neutron et électron .... tu serait pas m’expliquer stp !
@@systemy2570 Nope ! C'est pas aussi simple que ça, il y a 4 nucléons dans 1He : 2n et 2p ! 2 p proviennent directement de 2 atomes de H, et les 2 n sont originaires des 2 autres p restant s'étant transformés au passage en 2 n. La transfo p->n libère de la masse car masse(p) > masse(n) et donc de l'énergie (E=m*c²). Energie qui alimente au passage les étoiles qui font leur fusion nucléaire. "J'm'énerve pas j'explique" a fait une vidéo TRES étoffée et complète sur le sujet.
Je crois que tu te rends pas compte d'à quel point tu fais avancer mon shmilblick. Je suis étudiant en psychologie et en anthropologie. Jusqu'à l'âge adulte et jusqu'au commencement de les études à l'Université j'ai toujours envisagé les choses d'un point de vue scientifique et terre à terre. Mais j'ai aussi toujours eu un fort attrait pour l'occulte et le magique, une inspiration qui me vient du jus dans lequel j'ai toujours baigné : les univers fictifs, spécifiquement l'heroic fantasy, le fantastique et quelques gouttes de sf. Alors depuis une bonne année et demie j'ai fait mon sac à dos mental pour entamer la quête de ma vie, dont les objectifs se révèlent à force de réflexions vertigineuses. La loi de Murphy dit que tout ce qui doit arriver arrive, alors il existe peut-être un moyen de formuler les raisons à la religion, à l'art, au paranormal, aux idéologies et systèmes de vie en société et tout ce qui s'y rattache de près ou de loin. En m'aventurant sur internet et dans les fins fonds de la bibliothèque universitaire, j'ai pu me familiariser avec les principes de l'alchimie et les travaux de Carl Jung qui relie ses principes et ceux de la gnose à nos états mentaux. A partir de ceci il a élaboré une nouvelle topique (cartographie imagée des fonctions de l'esprit) qui résonnent bien plus en moi que celles de Freud, basées sur des images liées à la sexualité et à l'individu seul. Il avait en fait formulé notamment l'inconscient collectif et son besoin de figures et de mythologie, au travers d'un système d'archétypes présents dans l'imaginaire collectif depuis des éons de civilisation tels que le guerrier, le mage, le roi, le barde, l'ombre, l'anima et l'animus, ou encore l'ombre. Je vais faire bref et prendre un raccourci dans mon raisonnement pour en venir au fait. Les maîtres philosophes grecs refusaient de transmettre leur savoir à leurs disciples et tentaient de leur apporter les clés de la construction du savoir en eux même. Pour ceci, c'est d'histoires imagées et de mises en situation qu'ils nourrissaient ces derniers et ainsi est née la millénaire tradition de l'hermétisme, celle qui plus tard donna lieu à la quête de la pierre philosophale, un objet métaphysique qui avait pour vertu de transmuter le vil en noble et de rendre immortel. Peu nombreux étaient ceux qui ont dépassé l'idée littérale de l'objet, mais il s'agissait bien d'une forme de développement personnel pratiquée au travers de la science, de la magie, de l'art et de l'artisanat. Tout ceci n'était autrefois pas dissocié par principe et tout philosophe était aussi artiste que scientifique que magicien. Toujours est-il, si ces voies menaient disait on à l'élévation spirituelle, et si en tous lieux on pouvait retrouver des pratiques de récits mythologiques, ou d'invocations de divinités et que cela se perd au profit de la démarche scientifique qui est aussi devenue notre langage de programmation, c'est parce que la fonction langage chez l'humain se manipule par la conception de symboles et de systèmes de symboles, à comprendre des autoroutes dans les réseaux neuronaux pour optimiser nos interactions avec soi, les autres et l'environnement. Alors on partage des systèmes de symboles entre humains. Et une règle simple est à comprendre : Un symbole persiste dès lors qu'on y a suffisamment recours. Donc les symboles sont déterminés par ce à quoi on est le plus exposé, et il est souhaitable pour l'esprit de les constituer à partir d'autres symboles existants. L'ensemble de ces symboles constitue la simulation d'une réalité. Le monde extérieur,sans observateur, n'a pas la moindre valeur, puisqu'elle n'a pas besoin de langage pour exister, et donc qu'elle n'a pas de raison de se considérer elle même. L'humain est le seul système vivant connu à pouvoir constituer une symbolique aussi complexe selon notre propre référenciel, et donc il serait prétentieux de dire que le monde n'est qu'un ensemble de forces qui interagissent sans raisons, puisque par principe il faut la forme de vie "humain" pour pouvoir la considérer et donc la fabriquer. Si à chaque fois que je me procure une canette de 1664 je redécouvre le fonctionnement d'un récipient, que je réfléchis à comment l'ouvrir, et que j'ignore son contenu, je dois déployer des ressources colossales constamment si j'applique le principe derrière cet exemple à toute autre chose avec laquelle j'interagis. Donc je crée le symbole "1664" associé au symbole "canette", ceux-ci se rattachent sans effort supplémentaire aux fonctions qui me permettent de boire et de prévoir les effets qui s'ensuivront. Les dieux, la mythologie, c'est pareil. On constitue nécessairement des systèmes symboliques, des croyances, parce que si on ne le faisait pas on ne pourrait plus être efficace pour vivre en société et manipuler notre environnement, on abandonnerait alors les fonctions associées à ces activités et par évolution seul ceux qui ne font pas cas de ces activités survivraient. On deviendrait alors des êtres proches de ce qu'on a été et dire adieu au progrès qui nous est si cher. Alors il y'a eu de nombreuses découvertes scientifiques faites depuis le début du processus d'abandon des systèmes symboliques religieux et mythologiques sur lesquels je rappelle toute notre réalité même se basait. Elles rendent caduques les symboliques d'autrefois (quoique ce que tu présentes ici rejoint beaucoup ce qui existe déjà). Mais est-ce qu'on ne pourrait pas reconstituer une symbolique, une mythologie, une réalité basée sur des découvertes qu'on ne peut pas ignorer ? Qu'est-ce qui constitue l'imaginaire collectif du monde mondialisé ? Évidemment, on n'est pas du tout dans un processus de "régression" vers le primitif. Nos symboliques changent simplement de référenciel, et plutôt que des dieux, on fonctionne sur la morale, la science et la justice. J'aimerais étudier cette nouvelle mythologie, ses rouages, ce qu'elle implique. Est-ce que ça nous fait vraiment progresser ? Est-ce que ça nous limite de toutes façons, par principe ? Est-ce qu'on va vers une diversification des mythologies ou est-ce qu'on tend vers l'universalité ? Créer une nouvelle religion est complètement en dehors de mon propos. Ce que je vous expose là c'est ma propre quête. Elle inspirera sûrement mes travaux de recherche. Du coup cimer, ta vidéo me fait du beaume au cœur et une bonne base pour relier ma partie scientifique et mes rêveries. Je suis pour l'instant convaincu que si je ne peux pas percevoir le monde autrement que par le prisme de mes fonctions cérébrales, alors elles ont intérêt à s'harmoniser entre elles dans un objectif d'exploration et de complexification. PS : raconter des histoires > all
Salut j' ai 2 de moyenne en physique donc je te paye 25euro de l' heure et tu me donne des cours car j' en ai plus compris en 10min de vidéo que en 3ans de physique chimie de lycée de merde.
De toute façon t'as raison là-dessus ''en regardant des vidéos de physique'' tu en connais plus que en plusieurs années de physique x) (perso j'ai 18 de moyenne et ma prof nous apprends des trucs)
Waa ton pseudo est vachement tres rechercher xD Surtout pour avoir echanger le K et le F pour que sa donne pas Foukano en d'autre termes tu a copiée le pseudo de Fukano xD
+Swapshadow nop il n'y a pas de sylvain Durif dans cette vidéo, pour la simple raison que tout y est scientifiquement vérifié, bien que montrés avec des modèles sur-concrets, tandis que sylvain durif n'a rien prouvé de ses dires.
Je viens de découvrir cette vidéo qui m'a littéralement scotchée. Pourtant ce n'est pas un sujet qui m'attire plus que cela mais le fait d'avoir adapté les phénomènes astrophysiques en récit mythologique ça rend super bien, j'accroche totalement ! Continuez
Une vidéo à mettre dans toutes les classes de collège et lycée. Excellente introduction au monde de la physique (qui au final n'est pas si compliqué même pour une nullos comme moi 😅)
Si vous voulez j'ai fait un petit arbre généalogique avec vos dieux et déesses, normalement si j'ai bien compris je me suis pas trompé dans les descendances/fratries :3
J'avais une grosse appréhension avant de regarder la vidéo mais c'est en fait pas mal du tout. Très bonne idée de marier science et mythologie, c'est ce que nos ancêtres ont fait pendant des milliers d'années pour expliquer des phénomènes naturels qu'ils ne comprenaient pas. Les explications sont certes simplifiées et beaucoup de raccourcis ont été pris mais vu le sujet, on pouvait difficilement faire autrement.
Mon dieu, cette vidéo était magnifique. Elle m'a fait voyager, elle m'a apprise des choses et elle m'a raconté une histoire. Franchement cette idée de créer une légende de l'univers et les dieux qui ont fait naître l'univers était une idée géniale ! C'est de loin l'une des meilleures vidéos que j'ai vu !
Et d'autres à respect négatif... C'est pas parce qu'il comprend pas un truc qu'il faut lui manquer de respect. Merci. Ton QI est peut-être positif mais visiblement t' as du mal à en faire quelque chose.
Moi qui suis fan de tout ce qui est histoire, nature, science et cinéma, je vous ai découvert par hasard à travers l'une de vos vidéos scientifiques. J'ai fini par regarder quasiment toutes vos vidéos, même sur des sujets qui ne m'intéresse, habituellement pas (manga et jeux vidéos) et même celles ci m'ont beaucoup intéressé. Alors bravo vous êtes une superbe team, votre chaînes et bien faite, éclectiques et passionnante. Continuez ainsi. Merci et bravo 👏
3:28 non ça c'est la théorie des cordes qui est casse-gueule, la théorie de la gravité quantique à boucle est moins bordelique que ces histoires de dimensions repliés sur elle-même, affirme pas des chose qui sont juste théoriques lol 5:16 pareil, théorie des cordes, bon cette fois si t'a dis "théorie" x3 Ce qu'ils faut savoir c'est que les gens qui on fait cette théorie on juste comblé les trous des équations basés sur un modèle qui a marché partout sauf en relativité générale (en gros les 4 forces que tu a décrit on un équivalent quantique et pour y arriver il y a un modèle qui s'appelle la "quantification" qui a marché pour tout sauf donc relativité générale). Comparé à la théorie de la gravité quantique à boucle qui essaye pas de reprendre tout depuis le début et qui est donc + fiable et moins "perturbant" en fait. Va voir des vulgarisateurs comme Science Etonnante c'est super intéressant
Plus fiable, non. La gravité quantique à boucles n'a pas plus de preuve expérimentale de ce qu'elle raconte que les théories des cordes. Par contre, effectivement, c'est une méthode non-perturbative.
Le souci de la vidéo c'est qu'elle reprend des idées de la théorie des cordes sans les reprendre toutes ! Si on prend le dieu de l'espace temps aux dix visages, on est obligé de remplacer moultes dieux par un dieu "corde" et ses vibrations, si vous voyez ce que je veux dire.
Dans Pokémon on a pas mal de choses : -Arceus = Big Bang sous forme de dieu créateur. -Dialga & Palkia = le temps et l'espace. -Giratina = On parle d'antimatière ou d'énergie sombre/matière noire ou contraire d'espace-temps bref confus ce Poké. -Ultra Necrozma = Prisme originel de lumière. -Cosmog = Nébuleuse (un nuage d'hydrogène qui permet la naissance d'astre et donc processus de nucléosynthèse). -Cosmovum = Proto-étoile (suite logique de la nébuleuse). -Solgaleo & Lunala = Des astres qui ont comme symbolique l'interaction de la lumière (émission, absorption et réfraction des corps célestes) qui gère le cycle jour/nuit. -Groudon & Kyogre = Formation de la Terre par une lutte cataclysmique océan vs continent. -Rayquaza = Formation de la couche d'ozone/atmosphère. -Xerneas & Yveltal & Zygarde = cycle de vie/mort biologique permettant l'évolution des espèces et la présence d'un écosystème. Certes c'est pas mal centré sur la Terre, mais on commence a se rapprocher de quelque chose ! Peut-être on aura des Pokémon légendaires basé sur la gravité, le magnétisme etc. Sachant que le dragon originel de la 5G a peut-être un lien avec la thermodynamique (oui on a l'idéal et la réalité mais ces concepts résultent de la séparation de ce dragon par un conflit humain et quand on voit le nom PLASMA en team, les pouvoirs basé sur la foudre et le feu qui n'ont aucun rapport avec l'idéal et la réalité, les queues-réacteurs des dragons et Kyurem en mode coquille vide 0 absolue voilà quoi, le doute est permis).
C'est pour ne pas se centrer que sur la terre que Déoxys existe et c'est aussi pour ça que Groudon et Kyogre ainsi que Rayquaza ne sont probablement pas les seuls titans envoyés pour former les planètes
Tu présente l'hydrogène et l'hélium comme étant les parents des métaux, gaz et roches, mais l'hydrogène est aussi la mère de l'hélium. Ça fait des problèmes de famille tout ça...
salut c'est la première fois que je laisse un commentaire sur une vidéo. moi étant passionné tout comme toi de tout ça et je dirais même je suis un mordu de tout ce qui peut toucher à la physique et à la chimie. une passion qui est encore très peu répandu. en tout cas je suis très heureux d'apprendre que tu à l'esprit ouvert sur le pourquoi du comment de toute chose qui nous entoure. je trouve que l'hommage que tu fais à ton père et vraiment remarquable est très important pour sa mémoire. voilà tout ça pour te dire que pour moi ce serait un véritable plaisir qu'un jour on puisse discuter de ce sujet passionnant. en tout cas je voulais te dire que ta vidéo et tout simplement parfaite car elle arrive à expliquer quelque chose extrêmement compliqué simplement !
Un trou noir n'est pas une concentration d'énergie, c'est la masse dune étoile qui, en implosant a réduit jusqu'à atteindre une taille infime, tout en gardant le même poids, le fais que la gravité y soit si importante est du a ce fait, un tout petit objet avec une masse énorme. Comme une bille en plomb en quelque sorte
masse* désolé ça paraît con mais faire un texte très correct et faire un erreur aussi stupide c'est dommage ^^ donc retiens bien que la masse ce n'est pas le poids :)
masse* désolé ça paraît con mais faire un texte très correct et faire un erreur aussi stupide c'est dommage ^^ donc retiens bien que la masse ce n'est pas le poids :)
+Philip Caresmel Oui, bien sur, excuse moi, un tique de language beaucoup trop répendu dans lequel je me suis laisser prendre, bien sur que le poids et la masse sont bien différents
tu raconte n'importe quoi !!! ce qui garde la masse de l'étoile en étant plus petit sont les étoiles à neutron et les trous noir par contre ont une force de gravité et une masse presque infini....
+Alban Bernhard Déjà s'il te plait parle calmement sans faire le hâter ensuite. En effet un trou noir a une masse énorme (de la a dire infini je ne sais pas) mais la graviter se forme pas parce que c'est un trou noir, mais parce que un regroupement aussi énorme de passe en un minuscule point A une force de graviter gigantesque
J'aime bien la vulgarisation mais là il a des infos éronner ... je vois pourquoi avoir choisi hydrogène et hélium à la base ... déjà il sont apparue que quelque minute après l'univers (après l'aire les quark, lepton , hardon photon ... et j'en passe) ensuite oui l’hydrogène et le premier atome et c'est la fusion de de 2H (avec les étape intermédiaire deutérium tritium (juste des isospto de l’hydrogène) qu'arrivent l’hélium alors c'est hydrogène qui est )a base de tout. Ensuite quand dimension spatial supérieure à trois c'est bien beau mais ça ne s'appui que sur des théorie qui n'ont pas était vérifier mathématiquement ces théorie sont belle est marche mais expérimentalement rien ne le prouve réelement
Wow, l'orthographe 😳 Ensuite on ne peut pas vérifier la théorie des cordes, du moins pas encore, comme ça a été le cas pour la théorie de l'évolution (gros doute sur si elle a été vérifiée, je tâcherais de retrouver mon cours dessus). Enfin, toute la science s'appuie sur des théories, c'est ce qui lui donne son aspect "toujours réfutable"
Sauf qu'il y a une énorme différence entre la théorie des cordes et la théorie de l'évolution : la théorie de l'évolution n'est pas prouvable mais tout indique qu'elle est vraie. La théorie des cordes n'est actuellement pas près d'être validée vu le nombre de pièces manquantes (voir la vidéo de ScienceEtonnante).
+Beltramini Basile tu prend deux cas qui n'ont rien avoir , l'évolution, la théorie des cordes, pense tu que le big bang soit prouvé? non pourtant on y crois à 100% pk? pck rien ne démontre que c'est faux donc on arrive à dire que c'est la solution , la théorie de l'évolution idem les seul qui disent non:les croyants, la théorie des cordes et récente et incomplète donc on en déduis rien
Pouvez-vous faire une petite série de l'astrologie ? Comme, de la création de dieux mais sur des thèmes précis comme dans celui-ci c'était la science mais il en existe plein d'autres qui méritent d'être découverts. ( owo )
Très bien simplifié et vulgarisé! Cela m'a permit de mieux comprendre quelques notions que je n'arrivais pas tout à fait à assimiler. TWO THUMBS UP!!! 👍👍
Super vidéo : la physique me passionne tellement que regardé cette vidéo a été un vrai plaisir (il faut dire qu'en 4eme on travaille pas sur la physique quantique donc merci beaucoup ) Si tu pouvais faire une seconde vidéo à ce sujet ce serait vraiment super
Je ne suis aucun cursus scolaire scientifique parce que je suis une bille en sciences mais qu'est ce que j'adore ce genre de vidéos ! Instructives et ludiques, merci de m'avoir appris autant de trucs cools ! :D
Salut superbe vidéo wow très bien expliqué et je voulais savoir si je pouvais utiliser plus ou moins ce que tu énonce dans ta vidéo pour la création de Mon univers ? Merci pour beaucoup pour toutes ces vidéos! J'espère voir de plus en plus de vidéos dans ce style !
Salut Trash. D'habitude, je n'aime pas trop la physique et la science. Mais j'aime beaucoup regarder vos vidéos qui parlent de tous cela. La façon dont vous racontez vos recherches est juste super ! Sinon, je vous aime beaucoup, continuez tous comme ça !!
Un peu tard, mais jcrois que tout le monde ne se rend pas bien compte du travail collossal qu'il a pu y avoir pour donner cette vidéo qui, pour moi, est un pur chef-d'oeuvre, j'adore
1/En fait le boson de Higgs à été découvert il y a plusieurs années et on sait globalement tout de cette particule. 2/La lumière en réalité est plus une particule qu'une onde et ça on le sait depuis Albert Einstein. Ceux qui vous diront que c'est les 2 à la fois se trompent et ne pas leur sujet. Voilà, c'est tout pour les petites précisions mais tu as très globalement raison.
Attention à ne pas plonger dans le dogmatisme: 1) En physique quantique, on ne dit pas que la lumière (photon) est une onde ou une particule, mais une "énergie" se déplaçant sur une "onde de probabilité". Globalement, ça a des caractéristiques des ondes, des caractéristiques d'une particule, mais ça n'est pas vraiment l'une ou l'autre. La physique quantique est un domaine au-delà de notre logique. On ne pourra jamais dire si les théories qu'on en a sont vraie. (Pour ceux que ça intéresse je renvoie à la métaphore de la montre qu'explique Einstein) 2) Bien que Einstein ait prouvé l'existence des photons, jamais il n'a affirmé que la lumière était une particule, puisque les équations de Maxwell fonctionnait très très bien. C'est une des premières personnes à avoir songé au caractère dual de la lumière. 3) Faut se rappeler que la science est toujours remise en question et des modèles ou des théories que l'on croit juste se révéleront peut-être faux dans quelques années
Le boson d Higgs était connu mais pas encore observer, c’est ce qu'il voulait dire... Et bien que la lumière soit "plus une particule qu'une onde" on ne peut pas dire que ce soit exactement vrais: Si on observe un seul photon, il aura le comportement d'une particule, mais à l'échelle d'un grand nombre de photons, l'ensemble de ceux-ci ce comporte comme une onde. Le "plus une particule qu'une onde" vient du fait que chaque photons se comportent comme une particule, mais dans le déplacement des particule il y a une part d'aléatoire, et ces loi aléatoires sont liées aux ondes...
vidéo exceptionelle, idée super originale et narration tjrs aussi passionante que synthétique! Moi qui suis un littéraire en puissance, ta vraiment réussit à me faire apprécier la science, donne tout mon gars continue!
Merci beaucoup pour cette video ! Le travail réalisé dessus est vraiment fantastique ! Félicitations a l'illustrateur ,ces dessins sont geniaux et le contenu est plus qu'intessant.Ce fut interactif sans etre soporifique ,nan franchement un grand bravo a tout les gens ayant participés a ce projet !!!
Une question : le trou noir est un concentré d'énergie qui est perçu comme un cercle noir pcq la lumière est déviée ou pcq la lumière ne peut s'en échapper tellement la force d'attraction est puissante?
Les deux en faite parce que si la lumière ne pouvait pas s'en échapper on ne la verrais pas. Donc une partie de la lumière trop proche du trou noir est invisible mais plus loin ,de la lumière est comme en orbite donc perceptible parce qu'elle peut échapper à la force d'attraction du trou noir.
Une fantastique vidéo que j'avais déjà vue mais sur laquelle je suis revenu, je réalise un projet de jeu vidéo en cours et mon sujet est la cosmogonie, ton panthéon en est l'exemple parfait !!! :D Je m'en inspire du coup (tkt pas de plagiat) continue à faire des vidéos comme celle-là c'est génial !
Gros projet qui me tenait à cœur, j'espère que ça vous plaira ! C'est un peu risqué de tenter ce genre de choses sur TH-cam. On a très simplifié les concepts scientifiques et on éditera ce message pour préciser certains points.
- Le nombre de protons détermine la nature de la matière oui, mais aussi les neutrons (les frangins des protons). On parle d'isotopes. Parfois un neutron de plus ou de moins ne change pas grand chose, mais parfois si : par exemple l'hydrogène normal à un proton et 0 neutron (on parle de protium). Mais si on rajoute un neutron, ça devient de l'hydrogène lourd, du deutérium (et on peut faire une "eau" spéciale avec : l'eau lourde). Si on ajoute 2 neutrons, on a du tritium qui est un hydrogène radioactif.
- Deux atomes sont nés du big bang : l'hydrogène et l'hélium. Puis les autres ont suivis. Evidemment il n y a pas de "père" et "mère" au sens biologique car comme on a dit, la matière est addition de protons et neutrons (au cœur des soleils, l'hydrogène donne l'hélium et ainsi de suite)
- Le Boson de Higgs est une force mais pas une force fondamentale au sens du modèle standard. Lire le topics "Why isn't Higgs coupling considered a fifth fundamental force?" sur Physics Stackexchange.
- La gravité pourrait ne pas être porté par un boson (l'hypothétique Graviton) et pourrait être une propriété de l'Espace-Temps (comme l’énergie sombre serait une propriété du vide). Ce sont des théories qui s'affrontent et se complètent.
- On dit que la propriété du Gluon est "plus ça s'éloigne, plus ça attire", mais ça n'est évidemment valable qu'au cœur de l'atome !
tu as oublié de parler de l’antimatière
Désolé Néoxys pour ton père.
noir où?
Diego Pena, ce que tu dis n'a aucun sens.
c'est magnifique que tu réalises un rêve d'enfant
Si vous avez vos propres propositions de dieux de l'astrophysique, à l'écrit ou en dessin, nous les publierons. Si vous souhaitez redessiner à votre manière notre panthéon, voici les instructions :
- Mère de la matière : la matière est constitué de 94 atomes naturels (yeux ?)
- Père des forces : il regroupe toutes les forces qui peuvent agir sur la matière via les bosons. On connaît 4 forces fondamentales mais il y’a aussi le boson de Higgs, l’énergie sombre et d’autres forces possibles.
- L'espace et le Temps : 10 dimensions d’espace (visages ?) et 1 de temps.
- Matière noire vaincu par la baryonique, invisible pour nous mais toujours présente dans l’espace-temps.
- Hydrogène et Hélium (fille et fils de de la matière baryonique) : les deux premiers atomes de l’univers. Les deux constituent 95% de la matière de l’univers. Ils sont tous les deux a l’origine des soleils. L’hydrogène est à l’origine de l’eau.
- Les 3 types d’atomes (fils ou filles d’hydrogène et hélium) : les métaux, les gazeux, les rocheux.
- Force de la Gravité (origine) : lié aux objets massifs.
- Force de l’éléctromagnétisme (origine) : lié à la lumière, au magnétisme, à l'électricité, à la vitesse, à l’énergie.
- Force “Gluon” (origine) : la plus puissante force bien que très petite, la glue du coeur des atomes.
- Force “Radioactive” (origine) : très petite, très faible mais désintègre les particules et est à la cause de la fusion nucléaire dans les soleils. Elle a deux visages (deux bosons associés : W et Z).
- Force du vide (origine), l’énergie sombre, une gravité inversé, elle écartèle l’univers le condamnant à refroidir.
- “Force” de Higgs (origine) est à l’origine de la masse.
Voici les dessins de SUPER MANDARINE : trasheurs.com/dieux/dieux.zip
J'ai hâte de vous lire !
Oh l beau gosse
oulaaahh... j'ai rien compris mais c'est très cool x)
Génial la mécanique quantique,boson de jauge et de higgs proton photon
g totalement rien compris mais la vidéo est bien 😃👍
Excellente vidéo sans doute l'une des meilleurs de la chaine (Ce qui n'est pas peut dire) Je suis passionné d'astrophysique et j'avoue que la vous avez fait fort et en plus c'est bien expliqué .Ca m'as permit de renforcer mes connaissances en mécanique quantique et en physique fondamentale donc félicitation!!!
Très bonne vidéo, si on pouvaient avoir des profs comme vous, l'école serait plus amusant! :)
j'avoue ! Nous on a que des profs trop nul alors que vous vous êtes des génies
Il y a plein de chose fausses dans la vidéos faut faire gaffe et faire ces propres recherches.
Obito Uchiwa Masamune arrête de me faire rêvée XD
+jackyoh971 pour l'intérêt de la video ils peuvent avoir enjolivé et/ou omis des détails mais globalement il y a tout de même plus de vrai que de faux. Ils ont après tout fait un énorme travail de recherches pour coller au mieux aux réalités scientifiques.
C'est pas enjolivé ou omis c'est des erreurs c'est tout.
ça arrive souvent quand on fait pas un travail rigoureux sur une vidéos de vulgarisations scientifiques.
Après avoir planté le décor et introduit les personnages y il a plus qu'à créé une histoire génial et gigantesque
L'Archi Grim'S Des rolistes peuvent s'amuser !
Jsui tenter dans faire un roman
c'est fait la création de l’univers. si c'est pas asser gigantesque il y a un problème
et à créer sa propre religion et ses adeptes!
Je suis en train d'y travailler, peut-être publierai-je mes travaux un jour
PLAGIAT POKEMON ! Arceus a créé le monde, Dialga, Palkia et Giratina l'Espace-Temps-Dimension ; Groudon, Kyogre, Rayquaza la terre, la mer et le ciel.
XD punaise ça aurait pu etre tellement ça!et le mignon chenipotte dans tout ça?
on parle IRL pas dans pokemon.
a aussi TG ordre d'agentGB.
Alors... Shark... t'as rien compris. '-'
Ta oublié Mew qui a permit la vie.
Je veux une histoire sur cette mythologie !
Sedah Senrot / J'avoue maintenant faites nous rêver avec vos dieux en fesant une putain de story pleins de références dans le genre ça serait trop biiieeeeeeenn*,*
Ok, je go programmer un RPG et je reviens dans 5 ans =)
t'inquiète
Ca donne grave envie de le faire
Je vais carrément utiliser ça dans ma BD !
Salut Trash. Excellente vidéo, intéressante, courte, et bien réalisé, tu as réussi a nous faire rêver.Ton interprétation des matières de l'univers en divinités étaient juste géniale, ça donne envie d'en écrire une histoire.
Non mais !!! C'est mon idée sa !!!
@@pervysage9881 En plus, la ponctuation, ça existe. Donc, bonne idée de vouloir écrire, mais mauvaise idée.
@@marieboulan1043 J'ai dis first
Je n'ai jamais rien compris à la physique, je suis sortie de l'école en 5eme et j'ai adoré l'histoire. J'ai même la sensation d'en avoir compris le concept de base! Merci beaucoup à vous de rendre tout ceci accessible. 😍😁
(lisez tout svp)
ça te choque si je te dis que Pokémon a fait ça aussi ? Ce n'est pas agencé comme toi et je vais le calquer sur ton système (quitte à en modifier certains pour qu'ils coincident) mais ça s'inspire aussi de ce qu'on sait de la science moderne ^^
Les Forces sont représentées par l'hypothétique Kyurem Complet originel (contenant donc Zekrom et Reshiram)
La Matière est représentée par le trio Rayquaza -Groudon - Kyogre
L'Espace par Palkia, le Temps par Dialga, les deux gérés par Arceus (incarnant le Continuum et l'Iréalité)
la Matière Noire (dimensions inconnues) est Giratina ; l'énergie sombre est Kyurem incomplet
2 matières solaires : l'Hélium est Oh-Ho, l'Hydrogène est Lugia
les 3 déesses gaz - métaux - roches sont les trois golem Regice - Registeel - Regirock
bonus Solgaleo incarne le photon et l'hypothétique fontaine Blanche et incarne l'étoile : Lunala incarne le Trou noir et l'anti-photon
les 4 forces fondamentales : interaction nucléaire forte = Heatran ; interaction nucléaire faible = les 3 fauves et les 3 oiseaux ; électromagnétisme : Boréas +Fulguris + Déméteros ; gravitation = Terrakium + Viridum + Cobaltium + Keldeo
Bonus : la vie = Mew (cellule), et ses subordonnés Manaphy (bactéries et virus se reproduisant seuls) , Célebi (végetaux et champignons) , Jirachi (animaux) , Victini (animaux animés de volonté consciente=humains)
Yveltal incarne le processus d'apoptose (destruction programmée des cellules pour le bon fonctionnement général) et la tendance des choses vivantes à mourir ; Xerneas incarne les processus de mitose et de méiose (duplication des cellules) et la tendance de la vie à se répandre et se reproduire. Zygarde incarne l'homeostasie (équilibre du vivant qui lui permet d'être limité et régulé sans se détruire d'un côté ou s'étendre infiniment de l'autre) et la sélection naturelle et la biosphère en général.
Loreille Hobo j ai mi 10 min a tout lire alors gg
et Mewtwo c'est l'Homme, jtiens à préciser jl'aime bien
+L'oeil
heuuuuu... tu sais que tu portes très mal ton nom du coup ? x')
ouaaah trop fort beau taf Loreille !
Loreille Hobo gg mec super bien expliqué, bon rapprochement avec pokemon ! Jai kiffe ^^
Ouah. Le boulot qu'il y a derrière. Franchement bravo, c'était risqué et ça change de ce que vous avez l'habitude de faire. Se servir de la science pour créer, quoi de plus beau ?
J'espère que l'on reverra vite ce genre de contenus sur Trash ! :D
Par contre, c'est juste dommage qu'il n'y ait pas de sources pour aller plus loin :'(
Dans la description et la fin de la vidéo. Pour aller plus loin, je conseille plus spécifiquement In a Nutshell et Science Étonnante.
Trash Je connais les deux, je pensais à des blogs/ sites écrits. Mais bon, merci quand même ^^
AlLaiksse Putain mais c'était tellement énorme ce live
La chuis complétement d'accord :D
Bien d'accord.
Les dessins sont incroyables, quelle imagination. C'est l'une des meilleures vidéos de TH-cam.
Bon, je suis peu être un peu au retard c’est vrai mais je trouve le concept trop stylé j’imagine trop des bd/jeux ou une vraie mythologie pour les matheux et astrophysiciens
On devrait créer une religion basée sur l'astrophysique. Ce serait la religion la plus crédible de toute. Je suis sûre que beaucoup se convertiraient à cette dite religion tellement elle est logique ^^.
Tout à fait d'accord. Mais il y a comme même! ^^
Au contraire, je doute que ça soit possible, tant les modèles sont en constant renouvellement. En plus, dire que les gens s'y convertiraient parce qu'elle est logique n'est pas très juste, puisque les gens tendent à croire à une religion plus pour la morale et la doctrine qu'elle donne. L'astrophysique est une science. Par définition, elle n'est ni bonne, ni mauvaise et surtout, elle n'a pas de volonté. On ne peut donc pas vraiment parlé d'une "religion". Et pour dissipé tous les doutes que vous pourriez avoir envers moi, je suis agnostique. Pas athée, mais agnostique. Qu'il y ait des dieux ou non ne m'intéresse pas. La question en elle même ne m’intéresse pas.
Je possède une religion elle n'est pas baser sur des dieux ou déesses, mais des chose bien réel. Mais si je n'exclus pas la possibilité de forces supérieurs. Mais je ne les crains pas. Je précise que je suis pas un fanatique religieux! Mais je pense que se sera tout de même quelque chose d'intéressant, que l’existence des dieux ou non. A méditer, je dis.
... C'est mal connaître l'humanité -_-
au moins cette religion consiste pas à croire à des conneries
C'est vraiment cool de voir l'accès à la science se démocratiser grace à internet et à des utilisateurs dévoués comme vous, surtout quand c'est pour aborder des thèmes aussi ambitieux que l'astrophysique et en présenter les bases comme une sorte de mythologie, j'ai beaucoup aimé l'idée! ^^
Après en tant que gros passionné sur le sujet, il y a quelques passages où le script était pas forcément super rigoureux, mais à présenter tant de concepts à la fois sur un domaine où nos connaissances évoluent tellement vite, c'est plus ou moins inévitable...
J'espère que vous ferez d'autres vidéos à but éducatif du même style sur votre chaine, c'est pas parfait, mais pour une première vidéo sur l'astrophysique sur votre chaîne, je trouve ça réussi!
Vous avez mes sincères encouragements les gars! =)
pour ma part je trouve qu'ils ne se sont pas trop cassé la gueule, c'est tout le danger de parler de ce genre de sujet, c'est très dur à expliqué avec des termes simples et la plupart du temps ce qui est dit peut se révéler abérrant (olalala l'éléctron est à deux endroits en même temps, c'est de la magie Ooooooh)
+niels quere perso je trouve que la vidéo est très bien réalisée, elle n'est pas trop longue et ne rentre pas dans des détails trop complexes
Je tiens à rappeller à ceux qui critiquent la vidéo que cette chaîne produit du contenu ayant pour thèmes la culture populaire et les jeux vidéos. La plupart des gens ici ne viennent pas ici pour approfondir leurs connaissances en sciences mais plutôt pour se distraire tout en découvrant des choses dont ils n'étaient peut-être pas au courant.
C'est plus une vidéo "découverte" qui a pour but d'intéresser les non-initiés au sujet qu'elle ne cherche à être rigoureusement exacte. Imaginez-vous ne sachant pas grand chose sur l'astrophysique, avouez que vous seriez au moins intrigués par le domaine en apprenant que l'Univers tel que nos connaissances le décrivent pour le moment, n'est au final gouverné que par 4 forces fondamentales dont la moitié n'agissent qu'à l'échelle de l'atome et de son noyau, qu'après sa naissance, l'Univers n'était composé que d'hydrogène et d'hélium avant que les étoiles ne fassent leur job jusqu'à porter le nombre d'éléments naturels à plusieurs dizaines, ou que la notion de matière à l'échelle quantique défie notre sens commun en possédant à la fois des propriétés ondulatoires et corpusculaires?
Selon moi, cela sert de bonne introduction au domaine pour ceux qui approfondiront leur savoir sur des vidéos plus rigoureuses et détaillées (E-Penser, Veritasium, MinutePhysics, Kurzgesagt etc... qui sont d'ailleurs parfois mentionnés ici donc ils ne manquent pas de références de choix pour le visionneur) et ça enrichira toujours un peu la culture générale de façon ludique de ceux qui en resteront là!
Après ne me faites pas dire ce que j'ai pas dit, il y a pas mal d'erreurs ci-et-là qui méritent d'être mentionnées et rectifiées par les plus connaisseurs ici dans les commentaires, et là c'est votre rôle les critiques! Je pourrais même voir l'équipe de Trash faire une post-vidéo où ils corrigeraient les erreurs et "mal-dits" en mentionnant les commentaires fournis ici même par la communauté! Sur ce, après un pavé comme j'en suis peu coutumier, bonne journée à tous ^^
Personnellement je suis fan de espace et de du système solaire
Yannickson Nelaupe on est deux
Tellement que univers est grand on connaît peut elle
Yannickson Nelaupe connaissant la nature de l'homme heureusement sinon ils auraient trouvé toutes sortes de moyens pour exploité le reste de l'univers 😪
julien chercher une planète habitable ou il ya des créateurs intelligent ses comme chercher un aiguille dans un botte de foin tu sais si ses être son hostile ou pas
Yannickson Nelaupe oui mais bon
Deamn en 2022 TH-cam me la revoie dans les reccomendations et je lui en suis reconnaissant par ce que deamn c'était clairement ma vidéo préféré à l'époque, avec les vieux chibis et tout c'est ouf les souvenires
J'adhere à cette religion. Premiére régle de l'inquition Millénium
-Tout les hérétiques dans un trou noir :
THIS IS SPARTA !
Quoi, religion a peine créée et déjà intolérante ? C'est triste ! x)
bin quand on se base sur la plupart des religion l'inttolerance est de mise : BRULEZ LES HERETIQUE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! La palme revenan a ces cher catholiques ^^
tom82190 c'est pas comme si tout les catholiques étaient des monstres sans cerveaux
en vrai la majorité des intolérants de nos jours son athée (c'est visible surtout sur internet, l'intolérance de certain d'entre eux , je ne dis pas qu'ils sont tous intolérants)
Je me suis mal exprimé, mais je connais la définition de athée quand même ;)
Il y a une par d'athée , qui n'hésite pas a s'attaquer au religion en les jugeant intolérantes... alors que c'est eux les plus intolérants "la part d'athée". Je vise Tom82190 qui attribue l'intolérance d'il y a plusieurs siècle des catholiques, au catholique de nos jours, alors que selon moi ce sont les catholiques de nos jours qui sont les plus tolérants.
Hé salut toute l'équipe Trash. Je tenais à mettre ce commentaire non pas pour vous dire que la vidéo était bien ni pour vous dire qu'elle était mauvaise mais pour dire que j'ai remarqué dans les commentaires que certaines personnes n'avaient pas le même avis que vous d'ailleurs la plus pars des gens qui ont postés un commentaire avaient quelque chose à changer dans votre discours et tout simplement pour une seule chose : que vous parlez de sujets tabou comme la religion et vous posez sur la table des faits que malheureusement tout le monde ne peut pas tolérer. C'est très oser de votre par d'en parler et je tiens à vous en féliciter car vous avez fait ça de manière très subtile en transformant la science en religion et en transformant les lois d'astrophysique en dieux et tout ça uniquement par passion sans avoir peur des critiques . Perso je suis encore jeune et je trouve que votre explication est très simple à comprendre mais encore une fois des gens ne seront pas d'accord avec ce commentaire car personne ne pense la même chose.
Aussi j'ai oublié de dire mais certaines personnes ne sont pas très ouverte d'esprit et c'est pour ça qu'elles critiqueront cette vidéo
pas forcément , j'ai bien aimé cette vidéo mais je l'ai trouvé incohérente
Comme je l'ai dit je suis jeune et ne connait pas encore l'astrophysique donc je ne sais pas si ce qu'ils ont dit est juste ou faux. Mais on en saura plus dans le live.
de toute façon tout ce qui touche a dieu est incohérent , comme on l'a dit dans interstellar, si on ne peux pas démontré que c'est faux : c'est vrai
le problème de la vidéo vient surtout du fait qu'il affirme dés truc dont qui n'ont pas encore était prouvé comme la théorie des corde.
Et par contre le coups du verre liquide ca c'est pas acceptable d'y croire en 2016.
À la fin il a mis "à la mémoire démon père" pour ceux qui n'ont pas vu.
C'est juste magnifique. Ton père peut être très fière tu as réussi ta mémoire bravo. ❤️
Incroyable! Je n'avais jamais vu une vulgarisation aussi réussit ! T'as expliqué des phénomènes physiques très importants en les simplifiant, un super boulot, en plus de la petite mythologie ^^
L'amoureux de la mythologie que je suis te remercie ! C'était génial !!
Hélium et Hydrogène génèrent la matière ? hein ? Ben 4H=He ! Les premieres etoiles était 100% de H.
Sinon outre ça, je suis en fac de science et j'ai de bonnes notions sur les notions que tu as présentées (ouille la répétition moche), mais je ne pense pas que ce soit le cas de la majorité des persones qui passent ici.
Une vidéo un peu plus longue et beaucoup moins rapide en réexpliquant certaines notions compliquées aurait améioré la qualité je pense.
Quant-à moi perso je trouve l'idée fantasique et comme tu l'as dit je r^ve aussi un peu de créer un genre de mythologie scientifique. J'été pas super d'accord avec toutes les idées mais c'est mon avis.
Excellente vidéo cela dit c'était fun.
En soit je pense que c'était un bon format général, ceux qui n'ont pas compris certaines notions et qui veulent approfondir ont tout le loisir de faire leurs recherches ailleurs.
J'aime bien les formats de vidéos qui tournent autour de 10 minutes, et je ne pense pas être le seul, c'est semi-long sans être interminable, surtout qu'ici c'est très bien écrit.
j'aime bien la science , mais la j'ai rien comprit après qu'il est commencer a parler , de se qu'il y a dans dans les ploteron , neutron et électron .... tu serait pas m’expliquer stp !
Tg juste oulala
C’est pas plutôt 2H=He ?
@@systemy2570 Nope ! C'est pas aussi simple que ça, il y a 4 nucléons dans 1He : 2n et 2p !
2 p proviennent directement de 2 atomes de H, et les 2 n sont originaires des 2 autres p restant s'étant transformés au passage en 2 n. La transfo p->n libère de la masse car masse(p) > masse(n) et donc de l'énergie (E=m*c²). Energie qui alimente au passage les étoiles qui font leur fusion nucléaire.
"J'm'énerve pas j'explique" a fait une vidéo TRES étoffée et complète sur le sujet.
Je crois que tu te rends pas compte d'à quel point tu fais avancer mon shmilblick.
Je suis étudiant en psychologie et en anthropologie. Jusqu'à l'âge adulte et jusqu'au commencement de les études à l'Université j'ai toujours envisagé les choses d'un point de vue scientifique et terre à terre. Mais j'ai aussi toujours eu un fort attrait pour l'occulte et le magique, une inspiration qui me vient du jus dans lequel j'ai toujours baigné : les univers fictifs, spécifiquement l'heroic fantasy, le fantastique et quelques gouttes de sf.
Alors depuis une bonne année et demie j'ai fait mon sac à dos mental pour entamer la quête de ma vie, dont les objectifs se révèlent à force de réflexions vertigineuses.
La loi de Murphy dit que tout ce qui doit arriver arrive, alors il existe peut-être un moyen de formuler les raisons à la religion, à l'art, au paranormal, aux idéologies et systèmes de vie en société et tout ce qui s'y rattache de près ou de loin.
En m'aventurant sur internet et dans les fins fonds de la bibliothèque universitaire, j'ai pu me familiariser avec les principes de l'alchimie et les travaux de Carl Jung qui relie ses principes et ceux de la gnose à nos états mentaux. A partir de ceci il a élaboré une nouvelle topique (cartographie imagée des fonctions de l'esprit) qui résonnent bien plus en moi que celles de Freud, basées sur des images liées à la sexualité et à l'individu seul. Il avait en fait formulé notamment l'inconscient collectif et son besoin de figures et de mythologie, au travers d'un système d'archétypes présents dans l'imaginaire collectif depuis des éons de civilisation tels que le guerrier, le mage, le roi, le barde, l'ombre, l'anima et l'animus, ou encore l'ombre.
Je vais faire bref et prendre un raccourci dans mon raisonnement pour en venir au fait. Les maîtres philosophes grecs refusaient de transmettre leur savoir à leurs disciples et tentaient de leur apporter les clés de la construction du savoir en eux même. Pour ceci, c'est d'histoires imagées et de mises en situation qu'ils nourrissaient ces derniers et ainsi est née la millénaire tradition de l'hermétisme, celle qui plus tard donna lieu à la quête de la pierre philosophale, un objet métaphysique qui avait pour vertu de transmuter le vil en noble et de rendre immortel. Peu nombreux étaient ceux qui ont dépassé l'idée littérale de l'objet, mais il s'agissait bien d'une forme de développement personnel pratiquée au travers de la science, de la magie, de l'art et de l'artisanat. Tout ceci n'était autrefois pas dissocié par principe et tout philosophe était aussi artiste que scientifique que magicien.
Toujours est-il, si ces voies menaient disait on à l'élévation spirituelle, et si en tous lieux on pouvait retrouver des pratiques de récits mythologiques, ou d'invocations de divinités et que cela se perd au profit de la démarche scientifique qui est aussi devenue notre langage de programmation, c'est parce que la fonction langage chez l'humain se manipule par la conception de symboles et de systèmes de symboles, à comprendre des autoroutes dans les réseaux neuronaux pour optimiser nos interactions avec soi, les autres et l'environnement.
Alors on partage des systèmes de symboles entre humains. Et une règle simple est à comprendre : Un symbole persiste dès lors qu'on y a suffisamment recours. Donc les symboles sont déterminés par ce à quoi on est le plus exposé, et il est souhaitable pour l'esprit de les constituer à partir d'autres symboles existants. L'ensemble de ces symboles constitue la simulation d'une réalité. Le monde extérieur,sans observateur, n'a pas la moindre valeur, puisqu'elle n'a pas besoin de langage pour exister, et donc qu'elle n'a pas de raison de se considérer elle même. L'humain est le seul système vivant connu à pouvoir constituer une symbolique aussi complexe selon notre propre référenciel, et donc il serait prétentieux de dire que le monde n'est qu'un ensemble de forces qui interagissent sans raisons, puisque par principe il faut la forme de vie "humain" pour pouvoir la considérer et donc la fabriquer.
Si à chaque fois que je me procure une canette de 1664 je redécouvre le fonctionnement d'un récipient, que je réfléchis à comment l'ouvrir, et que j'ignore son contenu, je dois déployer des ressources colossales constamment si j'applique le principe derrière cet exemple à toute autre chose avec laquelle j'interagis. Donc je crée le symbole "1664" associé au symbole "canette", ceux-ci se rattachent sans effort supplémentaire aux fonctions qui me permettent de boire et de prévoir les effets qui s'ensuivront.
Les dieux, la mythologie, c'est pareil. On constitue nécessairement des systèmes symboliques, des croyances, parce que si on ne le faisait pas on ne pourrait plus être efficace pour vivre en société et manipuler notre environnement, on abandonnerait alors les fonctions associées à ces activités et par évolution seul ceux qui ne font pas cas de ces activités survivraient. On deviendrait alors des êtres proches de ce qu'on a été et dire adieu au progrès qui nous est si cher.
Alors il y'a eu de nombreuses découvertes scientifiques faites depuis le début du processus d'abandon des systèmes symboliques religieux et mythologiques sur lesquels je rappelle toute notre réalité même se basait. Elles rendent caduques les symboliques d'autrefois (quoique ce que tu présentes ici rejoint beaucoup ce qui existe déjà). Mais est-ce qu'on ne pourrait pas reconstituer une symbolique, une mythologie, une réalité basée sur des découvertes qu'on ne peut pas ignorer ? Qu'est-ce qui constitue l'imaginaire collectif du monde mondialisé ?
Évidemment, on n'est pas du tout dans un processus de "régression" vers le primitif. Nos symboliques changent simplement de référenciel, et plutôt que des dieux, on fonctionne sur la morale, la science et la justice. J'aimerais étudier cette nouvelle mythologie, ses rouages, ce qu'elle implique. Est-ce que ça nous fait vraiment progresser ? Est-ce que ça nous limite de toutes façons, par principe ? Est-ce qu'on va vers une diversification des mythologies ou est-ce qu'on tend vers l'universalité ?
Créer une nouvelle religion est complètement en dehors de mon propos. Ce que je vous expose là c'est ma propre quête. Elle inspirera sûrement mes travaux de recherche.
Du coup cimer, ta vidéo me fait du beaume au cœur et une bonne base pour relier ma partie scientifique et mes rêveries. Je suis pour l'instant convaincu que si je ne peux pas percevoir le monde autrement que par le prisme de mes fonctions cérébrales, alors elles ont intérêt à s'harmoniser entre elles dans un objectif d'exploration et de complexification.
PS : raconter des histoires > all
J'aime tellement les illustrations des Dieux des Forces, ça ferait presque un RPG ^^ j'te kiffe Neo ! ❤️
Un RPG-Papier avec vos Dieux, ça serait intéressant... ^^
tg sal malade mentale
calme toi il fait juste que s'exprimer !
tu le dis à moi ?
coc_nut Non, à Yui.
ah ok,, c'est vrai quand même, il faut qu'il commence à respecter à ce que pense les autres
ce scénario peut faire un bon gros jeux video et filme sa mére
ou un manga style BERSERK ou saint seiya (je pressise je met pa berserk au meme nivaux que saint seiya malgrer que c'est EPICE sa mére
ou un manga style BERSERK ou saint seiya (je pressise je met pa berserk au meme nivaux que saint seiya malgrer que c'est EPICE sa mére)
C'est génial ce mix entre mit et réalité en plus c'est bien raconté et les dieux sont vraiment bien représenté !
J'ai adoré !!!
Quand tu te rend compte que tout cet épique récit mythologique est en fait un cours de physique-chimie déguisé... Bravo mec !
Salut j' ai 2 de moyenne en physique donc je te paye 25euro de l' heure et tu me donne des cours car j' en ai plus compris en 10min de vidéo que en 3ans de physique chimie de lycée de merde.
Tu vas dire sa à ta prof direct ? xD
Leseulmecsansnom|Let's Player Lycée
De toute façon t'as raison là-dessus ''en regardant des vidéos de physique'' tu en connais plus que en plusieurs années de physique x) (perso j'ai 18 de moyenne et ma prof nous apprends des trucs)
Ah alos si t'es au lycée jte comprends... RETOURNE CALCULER LA MASSE MOLAIRE DE CE COMMENTAIRE !!
+Stytak Et sa concentration massique en plus :-)
Super vidéo, très bien faites. Je suis grand fan de science et de mythologie et forcément de trash ^^ ;b
Pour Neoxys ton père serait fier de toi.
Waa ton pseudo est vachement tres rechercher xD Surtout pour avoir echanger le K et le F pour que sa donne pas Foukano en d'autre termes tu a copiée le pseudo de Fukano xD
+Romain Thiriet non j'ai ce pseudo depuis 5~6 ans
Koufano Oui c'est ce qu'on dit xD
+Romain Thiriet ;b j'te jure ;(
Juste magnifique!
Une vraie idée de mythologie qui se veut intéressante, ET plausible!
Bravo ;)
Une très bonne vidéo riche et extrêmement bien expliquée, BRAVO!! ^^
Sylvain durif es présent dans la vidéo ou comment que ça s'passe
normal il a donner naissance a ABSOLUME?T TOUT xD
Bas ouai le christ cosmique xD
+Swapshadow hahahaXD tellement des barres cette video
+Swapshadow nop il n'y a pas de sylvain Durif dans cette vidéo, pour la simple raison que tout y est scientifiquement vérifié, bien que montrés avec des modèles sur-concrets, tandis que sylvain durif n'a rien prouvé de ses dires.
mec ...... second degrée tu connais ? .... mmh probablement pas.
magnifique les dessins... remettez ça quand vous voulez :)
Des très belles personnifications. J'adore les mythologies. Merci.
Je viens de découvrir cette vidéo qui m'a littéralement scotchée. Pourtant ce n'est pas un sujet qui m'attire plus que cela mais le fait d'avoir adapté les phénomènes astrophysiques en récit mythologique ça rend super bien, j'accroche totalement ! Continuez
extremement bien travaillé. juste félicitation et un tres grand bravo, comme d'hab.
on dirait un prof commentant le travail d'un eleve xDDD
tes profs te disent "comme d'hab" mdr
Mes profs dab moi
Jeremy Maniony super...
J'crois que je me suis trouvé une religion o_o
La physique !! (non j'deconne )
N’empêche que tout ça était vraiment super intéressant ^^
moi je crois vraiment
ce n'est une religion... cest de la SCIENCE B)
je suis dacord :-)
Moi ma religion c'st la bouffe
Une vidéo à mettre dans toutes les classes de collège et lycée. Excellente introduction au monde de la physique (qui au final n'est pas si compliqué même pour une nullos comme moi 😅)
Moi qui suis fan de mythologie et d'histoires de dieux, je trouve ce concept incroyable 🤩🤩
il faudrait faire un manga ou un truc dans le genre dessus
Ce serait nul
@@pessiredhessken3203 Très drole j'ai kamais autant rit 🤣
tellement bonne base pour un univers (sans mauvais jeux de mots) de jeux!
Ouais ! ou me^me une histoire !
ou pour un livre
Les vidéos sur la science sont les meilleures ! Quelqu’un en connais d’autres chaîne qui fais des vidéos sur l’a science comme celle là ?
Si vous voulez j'ai fait un petit arbre généalogique avec vos dieux et déesses, normalement si j'ai bien compris je me suis pas trompé dans les descendances/fratries :3
Moi je veux voir
Pareil si tu veux bien me l'envoyer stp
Désolé pour ton père Néo, c'est un très bel hommage ^^
Sérieusement... Il y a des commentaires plus constructifs au dessus.
J'avais une grosse appréhension avant de regarder la vidéo mais c'est en fait pas mal du tout. Très bonne idée de marier science et mythologie, c'est ce que nos ancêtres ont fait pendant des milliers d'années pour expliquer des phénomènes naturels qu'ils ne comprenaient pas. Les explications sont certes simplifiées et beaucoup de raccourcis ont été pris mais vu le sujet, on pouvait difficilement faire autrement.
Le dieu du METAL \m/
aç c'est pour Boblennon x)
😍😍
😲NON😲
YEEAH !!!
Mon dieu, cette vidéo était magnifique. Elle m'a fait voyager, elle m'a apprise des choses et elle m'a raconté une histoire. Franchement cette idée de créer une légende de l'univers et les dieux qui ont fait naître l'univers était une idée géniale ! C'est de loin l'une des meilleures vidéos que j'ai vu !
j'ai compris 3% de la video
ah il reste encore des gens à QI négatif dans ce monde :'(
Et d'autres à respect négatif... C'est pas parce qu'il comprend pas un truc qu'il faut lui manquer de respect. Merci. Ton QI est peut-être positif mais visiblement t' as du mal à en faire quelque chose.
Donc d'après toi si on manque de respect a quelqu'un, on ne sait pas se servir de son cerveau ?
C'est bien. Tu assumes au moins le fait que tu lui aies manqué de respect. Tu es sur la bonne voie.
C'est pourtant ultra vulgarisé / simplifié !
Whoooooooooooooooooooow !
Petit retournement de
cerveau :D trop ouf cette vidéo !
Énorme!!! Rien à dire de plus! Temps que la terre adopte cette mythologie. Je propose que la communauté l'enrichisse de détails de légendes.
Moi qui suis fan de tout ce qui est histoire, nature, science et cinéma, je vous ai découvert par hasard à travers l'une de vos vidéos scientifiques. J'ai fini par regarder quasiment toutes vos vidéos, même sur des sujets qui ne m'intéresse, habituellement pas (manga et jeux vidéos) et même celles ci m'ont beaucoup intéressé. Alors bravo vous êtes une superbe team, votre chaînes et bien faite, éclectiques et passionnante. Continuez ainsi. Merci et bravo 👏
3:28 non ça c'est la théorie des cordes qui est casse-gueule, la théorie de la gravité quantique à boucle est moins bordelique que ces histoires de dimensions repliés sur elle-même, affirme pas des chose qui sont juste théoriques lol
5:16 pareil, théorie des cordes, bon cette fois si t'a dis "théorie" x3
Ce qu'ils faut savoir c'est que les gens qui on fait cette théorie on juste comblé les trous des équations basés sur un modèle qui a marché partout sauf en relativité générale (en gros les 4 forces que tu a décrit on un équivalent quantique et pour y arriver il y a un modèle qui s'appelle la "quantification" qui a marché pour tout sauf donc relativité générale). Comparé à la théorie de la gravité quantique à boucle qui essaye pas de reprendre tout depuis le début et qui est donc + fiable et moins "perturbant" en fait. Va voir des vulgarisateurs comme Science Etonnante c'est super intéressant
Plus fiable, non. La gravité quantique à boucles n'a pas plus de preuve expérimentale de ce qu'elle raconte que les théories des cordes.
Par contre, effectivement, c'est une méthode non-perturbative.
Le souci de la vidéo c'est qu'elle reprend des idées de la théorie des cordes sans les reprendre toutes ! Si on prend le dieu de l'espace temps aux dix visages, on est obligé de remplacer moultes dieux par un dieu "corde" et ses vibrations, si vous voyez ce que je veux dire.
Mdr c'est eux qui critiquent les différentes religions en disant que " c pa preci"
" C inven T "
" Pa realis TE"
J'adore !!! WAW, SUPER CULTIVANHANNNNNNT
Tu as du hérité de ton père :-D
pourquoi :-D ? c pas cool !
De sa passion, pourquoi tu dis : "c'est pas cool" ?
nn je suis con, (c parce que pour heriter de son pere faut que le pere meurt)
Blosh Dasck Oui mais hériter de sa passion donc pas a sa mort quoi ^^
Je revois cette vidéo après des années et c'est toujours un régal ! Merci beaucoup !!
Dans Pokémon on a pas mal de choses :
-Arceus = Big Bang sous forme de dieu créateur.
-Dialga & Palkia = le temps et l'espace.
-Giratina = On parle d'antimatière ou d'énergie sombre/matière noire ou contraire d'espace-temps bref confus ce Poké.
-Ultra Necrozma = Prisme originel de lumière.
-Cosmog = Nébuleuse (un nuage d'hydrogène qui permet la naissance d'astre et donc processus de nucléosynthèse).
-Cosmovum = Proto-étoile (suite logique de la nébuleuse).
-Solgaleo & Lunala = Des astres qui ont comme symbolique l'interaction de la lumière (émission, absorption et réfraction des corps célestes) qui gère le cycle jour/nuit.
-Groudon & Kyogre = Formation de la Terre par une lutte cataclysmique océan vs continent.
-Rayquaza = Formation de la couche d'ozone/atmosphère.
-Xerneas & Yveltal & Zygarde = cycle de vie/mort biologique permettant l'évolution des espèces et la présence d'un écosystème.
Certes c'est pas mal centré sur la Terre, mais on commence a se rapprocher de quelque chose ! Peut-être on aura des Pokémon légendaires basé sur la gravité, le magnétisme etc.
Sachant que le dragon originel de la 5G a peut-être un lien avec la thermodynamique (oui on a l'idéal et la réalité mais ces concepts résultent de la séparation de ce dragon par un conflit humain et quand on voit le nom PLASMA en team, les pouvoirs basé sur la foudre et le feu qui n'ont aucun rapport avec l'idéal et la réalité, les queues-réacteurs des dragons et Kyurem en mode coquille vide 0 absolue voilà quoi, le doute est permis).
C'est pour ne pas se centrer que sur la terre que Déoxys existe et c'est aussi pour ça que Groudon et Kyogre ainsi que Rayquaza ne sont probablement pas les seuls titans envoyés pour former les planètes
Tu présente l'hydrogène et l'hélium comme étant les parents des métaux, gaz et roches, mais l'hydrogène est aussi la mère de l'hélium. Ça fait des problèmes de famille tout ça...
la joie de la consanguinité
Ils sont Chtis ???
Je ne dirai JAMAIS mon nom
malheureusement...
bah dans beaucoup de mythologies tout le monde baise entre eux hein... c'est pas très grave :P
+Je ne dirai JAMAIS mon nom JC=JésusChti
vous pourriez en faire une vrai histoire style marvel ou un truc dans le genre non ? C'est tellement prenant !
salut c'est la première fois que je laisse un commentaire sur une vidéo.
moi étant passionné tout comme toi de tout ça et je dirais même je suis un mordu de tout ce qui peut toucher à la physique et à la chimie.
une passion qui est encore très peu répandu.
en tout cas je suis très heureux d'apprendre que tu à l'esprit ouvert sur le pourquoi du comment de toute chose qui nous entoure. je trouve que l'hommage que tu fais à ton père et vraiment remarquable est très important pour sa mémoire.
voilà tout ça pour te dire que pour moi ce serait un véritable plaisir qu'un jour on puisse discuter de ce sujet passionnant. en tout cas je voulais te dire que ta vidéo et tout simplement parfaite car elle arrive à expliquer quelque chose extrêmement compliqué simplement !
Il faut maintenant créer des histoires a chacuns d'eux pour en faire des légendes comme nous avons fait avec nos dieux sur terre!
Un trou noir n'est pas une concentration d'énergie, c'est la masse dune étoile qui, en implosant a réduit jusqu'à atteindre une taille infime, tout en gardant le même poids, le fais que la gravité y soit si importante est du a ce fait, un tout petit objet avec une masse énorme. Comme une bille en plomb en quelque sorte
masse* désolé ça paraît con mais faire un texte très correct et faire un erreur aussi stupide c'est dommage ^^ donc retiens bien que la masse ce n'est pas le poids :)
masse* désolé ça paraît con mais faire un texte très correct et faire un erreur aussi stupide c'est dommage ^^ donc retiens bien que la masse ce n'est pas le poids :)
+Philip Caresmel Oui, bien sur, excuse moi, un tique de language beaucoup trop répendu dans lequel je me suis laisser prendre, bien sur que le poids et la masse sont bien différents
tu raconte n'importe quoi !!! ce qui garde la masse de l'étoile en étant plus petit sont les étoiles à neutron et les trous noir par contre ont une force de gravité et une masse presque infini....
+Alban Bernhard Déjà s'il te plait parle calmement sans faire le hâter ensuite. En effet un trou noir a une masse énorme (de la a dire infini je ne sais pas) mais la graviter se forme pas parce que c'est un trou noir, mais parce que un regroupement aussi énorme de passe en un minuscule point A une force de graviter gigantesque
Neoxis tu es mon commentateur préféré, car je trouve que tu expliques et que tu articules super bien!!!!!:-)
ça ferais un manga génial mdrr
Magnifique
Juste magnifique !!! Les dessins sont sublime et le lien mythologie et physique est très bien fais !! J'adore !
J'aime bien la vulgarisation mais là il a des infos éronner ... je vois pourquoi avoir choisi hydrogène et hélium à la base ... déjà il sont apparue que quelque minute après l'univers (après l'aire les quark, lepton , hardon photon ... et j'en passe) ensuite oui l’hydrogène et le premier atome et c'est la fusion de de 2H (avec les étape intermédiaire deutérium tritium (juste des isospto de l’hydrogène) qu'arrivent l’hélium alors c'est hydrogène qui est )a base de tout.
Ensuite quand dimension spatial supérieure à trois c'est bien beau mais ça ne s'appui que sur des théorie qui n'ont pas était vérifier mathématiquement ces théorie sont belle est marche mais expérimentalement rien ne le prouve réelement
Oui mais certaines personne ne savent pas tout ça donc faut vulgariser
Vrai, il s'appuie sur la théorie des cordes qui n'est qu'une théorie, à l'heure actuelle.
Wow, l'orthographe 😳
Ensuite on ne peut pas vérifier la théorie des cordes, du moins pas encore, comme ça a été le cas pour la théorie de l'évolution (gros doute sur si elle a été vérifiée, je tâcherais de retrouver mon cours dessus). Enfin, toute la science s'appuie sur des théories, c'est ce qui lui donne son aspect "toujours réfutable"
Sauf qu'il y a une énorme différence entre la théorie des cordes et la théorie de l'évolution : la théorie de l'évolution n'est pas prouvable mais tout indique qu'elle est vraie. La théorie des cordes n'est actuellement pas près d'être validée vu le nombre de pièces manquantes (voir la vidéo de ScienceEtonnante).
+Beltramini Basile tu prend deux cas qui n'ont rien avoir , l'évolution, la théorie des cordes, pense tu que le big bang soit prouvé? non pourtant on y crois à 100% pk? pck rien ne démontre que c'est faux donc on arrive à dire que c'est la solution , la théorie de l'évolution idem les seul qui disent non:les croyants, la théorie des cordes et récente et incomplète donc on en déduis rien
Superbe vidéo, mélangeant poésie et physique! Continuez comme ça la Team Trash, vous faite de l'excellent travail!
Pouvez-vous faire une petite série de l'astrologie ? Comme, de la création de dieux mais sur des thèmes précis comme dans celui-ci c'était la science mais il en existe plein d'autres qui méritent d'être découverts. ( owo )
J'adore le concept clairement ma vidéo préférée de Trash et de loin. Gg les gars
Salut, encore une excellente vidéo sur le thème de l'astronomie, je suis toujours aussi fan, continuez!!
Très bien simplifié et vulgarisé! Cela m'a permit de mieux comprendre quelques notions que je n'arrivais pas tout à fait à assimiler. TWO THUMBS UP!!! 👍👍
Juste génial comme concept. Respect pour le projet. et je serais ravis de voir d'avantage de cette mythologie :)
Heu trash pour tes dieux des forces tu t'es inspiré de Smough ( dark soul) et zenyatta (overwatch) ? ^^
ah
ah
ah
J'y ai pensé aussi x)
Vous savez les créateurs de jeux vidéo n'ont pas tout inventé. il se sont inspirés de choses plus anciennes, comme la mythologie par exemple...
Enfin Trash vous commencez à parler de sujet plus adultes que sur les jeux vidéo/ internet/ les gonzesses et j'en passe.
C'est cool les jeux vidéo/ internet/ les gonzesses et t'en passes ^^
+Didi17992 je confirme ^^
non.
Oh putain le sel
Les gonzesses ? Tu me cites une vidéo de Trash traitant "de gonzesses", s'il te plaît ? Je suis curieuse. ^^
Super vidéo : la physique me passionne tellement que regardé cette vidéo a été un vrai plaisir (il faut dire qu'en 4eme on travaille pas sur la physique quantique donc merci beaucoup ) Si tu pouvais faire une seconde vidéo à ce sujet ce serait vraiment super
Faudrait en faire un manga ou un animé lol c'était trop bien ❤️
2019 vous êtes là?
YEP ! je me sentait seul XD
C'est fou ça donnerais envie d'en faire un scénario 😆
Fait le
Je ne suis aucun cursus scolaire scientifique parce que je suis une bille en sciences mais qu'est ce que j'adore ce genre de vidéos ! Instructives et ludiques, merci de m'avoir appris autant de trucs cools ! :D
Salut superbe vidéo wow très bien expliqué et je voulais savoir si je pouvais utiliser plus ou moins ce que tu énonce dans ta vidéo pour la création de Mon univers ?
Merci pour beaucoup pour toutes ces vidéos!
J'espère voir de plus en plus de vidéos dans ce style !
Je veux d'autres vidéos comme celles-ci! Franchement, c'est un magnifique travail 😍
Kratos va encore de faire plaisir
Salut Trash. D'habitude, je n'aime pas trop la physique et la science. Mais j'aime beaucoup regarder vos vidéos qui parlent de tous cela. La façon dont vous racontez vos recherches est juste super ! Sinon, je vous aime beaucoup, continuez tous comme ça !!
Un peu tard, mais jcrois que tout le monde ne se rend pas bien compte du travail collossal qu'il a pu y avoir pour donner cette vidéo qui, pour moi, est un pur chef-d'oeuvre, j'adore
je ne commente jamais, mais là...chapeau! Je suis bouche bée
pareil
çi trash était un prof d'école la vie serait parfait
C'est super cool d'avoir des youtubeurs comme vous on apprend plein de chose continuez comme ça les gars 👌
Superbe vidéo en plus très éducative.
1/En fait le boson de Higgs à été découvert il y a plusieurs années et on sait globalement tout de cette particule.
2/La lumière en réalité est plus une particule qu'une onde et ça on le sait depuis Albert Einstein. Ceux qui vous diront que c'est les 2 à la fois se trompent et ne pas leur sujet.
Voilà, c'est tout pour les petites précisions mais tu as très globalement raison.
*et ne connaissent pas leur sujet.
Désolé.
Attention à ne pas plonger dans le dogmatisme:
1) En physique quantique, on ne dit pas que la lumière (photon) est une onde ou une particule, mais une "énergie" se déplaçant sur une "onde de probabilité". Globalement, ça a des caractéristiques des ondes, des caractéristiques d'une particule, mais ça n'est pas vraiment l'une ou l'autre. La physique quantique est un domaine au-delà de notre logique. On ne pourra jamais dire si les théories qu'on en a sont vraie. (Pour ceux que ça intéresse je renvoie à la métaphore de la montre qu'explique Einstein)
2) Bien que Einstein ait prouvé l'existence des photons, jamais il n'a affirmé que la lumière était une particule, puisque les équations de Maxwell fonctionnait très très bien. C'est une des premières personnes à avoir songé au caractère dual de la lumière.
3) Faut se rappeler que la science est toujours remise en question et des modèles ou des théories que l'on croit juste se révéleront peut-être faux dans quelques années
Le boson d Higgs était connu mais pas encore observer, c’est ce qu'il voulait dire...
Et bien que la lumière soit "plus une particule qu'une onde" on ne peut pas dire que ce soit exactement vrais:
Si on observe un seul photon, il aura le comportement d'une particule, mais à l'échelle d'un grand nombre de photons, l'ensemble de ceux-ci ce comporte comme une onde.
Le "plus une particule qu'une onde" vient du fait que chaque photons se comportent comme une particule, mais dans le déplacement des particule il y a une part d'aléatoire, et ces loi aléatoires sont liées aux ondes...
tu peux modifier ton commentaire avec les trois petits points à droite
Moi? et je doit modifié quoi? l'orthographe n'est pas parfaite c'est ça? :-(
magneti est si puissant que sa
oui! elle agit sur toutes les échelles de l'univers, de l'atomes aux superamas galactiques.
vidéo exceptionelle, idée super originale et narration tjrs aussi passionante que synthétique! Moi qui suis un littéraire en puissance, ta vraiment réussit à me faire apprécier la science, donne tout mon gars continue!
Merci beaucoup pour cette video ! Le travail réalisé dessus est vraiment fantastique ! Félicitations a l'illustrateur ,ces dessins sont geniaux et le contenu est plus qu'intessant.Ce fut interactif sans etre soporifique ,nan franchement un grand bravo a tout les gens ayant participés a ce projet !!!
J’ai rien compris mais c’était divertissant
C'est vraiment une très belle vidéo n'hésite pas une seconde à en refaire des comme sa
Je ne peux pas croire que des personnes ont fait des "thumbs down" à cette vidéo ! C'est tellement intéressant et instructif ! 😎
Une question :
le trou noir est un concentré d'énergie qui est perçu comme un cercle noir pcq la lumière est déviée ou pcq la lumière ne peut s'en échapper tellement la force d'attraction est puissante?
Après si on veut aller plus loin il faudrait par exemple parler des trous de vers qui y sont reliés. Mais la c'est chaud
Les deux en faite parce que si la lumière ne pouvait pas s'en échapper on ne la verrais pas. Donc une partie de la lumière trop proche du trou noir est invisible mais plus loin ,de la lumière est comme en orbite donc perceptible parce qu'elle peut échapper à la force d'attraction du trou noir.
Ça fait bizarre de voir les anciens personnages de trash
Sans aucun doute la meilleure vidéo de Trash, sans contestation possible.
Une fantastique vidéo que j'avais déjà vue mais sur laquelle je suis revenu, je réalise un projet de jeu vidéo en cours et mon sujet est la cosmogonie, ton panthéon en est l'exemple parfait !!! :D Je m'en inspire du coup (tkt pas de plagiat) continue à faire des vidéos comme celle-là c'est génial !
Ah super cool que des gens s'inspirent du travail des autres pour pouvoir avancer ! Tu en est où ?
Ho non va pas créer de religion on à déjà assez de problèmes avec celles déjà présentes xD