К чему могут привести слова Лукашенко о возможной войне с западными соседями - Артем Шрайбман
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 21 ส.ค. 2024
- Артем Шрайбман, приглашенный эксперт Берлинского центра Карнеги - о том, зачем Лукашенко принимал доклад белорусских генералов вместе с его собачкой, надо ли относиться к его словам о возможной войне со странами Балтии и Польшей как к блефу и почему меняется отношение к беларусам в Литве.
Фонд Карнеги признан нежелательной организацией на территории России. Если вы в РФ - пожалуйста, не размещайте публично ссылку на это видео.
Оригинальное видео на канале @bild_ru: • Артём Шрайбман, Темур ...
Артём -- приятный собеседник, никаких характерных для политических аналитиков "прогнозов-инсайдов", просто детальный анализ текущего состояния. Мне нравится
Если бы в Беларуси было адекватное правительство и президент, этой войны могло бы и не быть вообще. Потому что нормальный президент не лег бы под кремлёв*ского фюр*ера и не пустил бы в РБ чужую армию для нападения на нашего соседа, который нам ничем не угрожал и где у почти каждого белоруса живут родственники.
Дзякуй за цікавае інтэрв'ю. 👍
Жыве Беларусь без дыктатуры i без расейскіх захопнiкаў!
Спасибо
И тут посмотрю. Спасибо большое за ролик.
Пакідаю каментар дзеля прасоўвання гэтага відэа
Его словам давно и никто не верит в РБ. И даже Щрайбман не поможет.
Комментариев пока нет
Спасибо большое за комментарий, он помогает распространению контента
@@Anna_Esau_Msk😂
😅
Разве нет попыток блокирования (ущемления) Калининградской области? Совсем-совсем? Ведь именно отсюда растут ноги проблем в этом регионе.
А что случилось ? 30 лет не ущемляли , а тут на тебе
@@Sunich-e7 Ущемляли всегда. Вся история межгосударственных отношений с Прибалтикой и транспортных коммуникаций Калининградской области с Основной территорией была заложницей политики. Просто всегда антирусские акции замалчивались антирусской властью в РФ и использовались Литвой для решения своих политических задач, часто окрашенных традиционной русофобией политиков Прибалтики.
Полнейший дебилизм с вашей стороны. Он столько строил эту страну и желает ее разрушить, вы в своем уме?! Точно не дружите с головой.
Вы правы! Хозяин тюрьмы не может желать её разрушения, только побольше дисциплинированных заключённых!
А что Лука построил в итоге после 30 лет? 70% предприятий убыточны или еле еле а ноль выходят. Страна перессорилась с соседями, обвешана санкциями, втянута в войну. Отток мозгов и рабочих рук небывалый в истории.
Я не знаю, что вы имеете в виду, когда говорите, что этот человек что-то построил, потому что Беларусь сегодня входит в пятерку беднейших стран Европы, а экономика страны состоит из замков на песке, домов без прочного фундамента. Он не построил ничего, кроме системы, которая обеспечит его пребывание у власти, все санкции, которые разрушают эту страну, мешают ей развиваться, являются следствием эгоизма Лукашенко. Усатый готов рискнуть будущим Беларуси, чтобы остаться у власти. Перефразируя слова Путина (мир без России не имеет смысла существования), можно сказать, что Беларусь не имеет смысла без Лукашенко, нo это конечно полная чушь, доказательство того, что этот человек оторван от реальности, страдает манией величия,
Что-- все извращаете?! Лукашенко-- против войны с кем бы то не было! Но-- Ответит.😮😮
так, ён так супраць вайны, што ажно дазволіў іншай краіны напасці са сваёй тэрыторыі
Почему везде шрайбаны? В политике ,в банках?учат жить ,любить воевать! Делать перевороты!
@@user-nn9gt8wo7p чаму ўсюды лукашысты. У палітыцы, у банках? Вучат жыць, любяць ваяваць! Рабіць перавароты!
Потому что то Шрайбаны не агрессоры, как Путины, Вегнеровцы, лукаши и им подобные.@@user-nn9gt8wo7p
Проблема с достоверностью такого рода логики заключается в том, что вы угрожаете возмездием тому, кто не заявляет, что хочет напасть на вас. Это все равно что сказать соседу, (с которым вы случайно оказались в лифте), что если он вас изнасилует, вы сообщите на него в полицию. Это классическая угроза, провокация, наглая попытка безосновательно оклеветать, обвинить кого-либо в гнусных намерениях с целью спровоцировать его на реакцию, а то, что вы преподносите в качестве аргументов это цинизм или логика шизофреника, выбирать вам.
😅