สรุปเนื้อเรื่อง Legend of the Galactic Heroes - โศกนาฏกรรมแห่งเว็สเทอร์ลันด์ ใน 9 นาที !!

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 9 ต.ค. 2024
  • #สรุปเนื้อเรื่อง #LOGH #LOTGH
    ถ้ามีข้อเสนอแนะ ติชมยังไง ทิ้งไว้ที่กล่องคอมเม้นท์ได้เลยนะ
    ฝากกด Like Subscribe Share เป็นกำลังใจให้ด้วยนะคร้าบ!!!!
    ---------------------------------------------------------------------------
    Office Page : www.facebook.c...
    ---------------------------------------------------------------------------
    สามารถ Donate สนับสนุน Channel ได้ที่ธนาคารทหารไทย (TMB)
    เลขบัญชี 213 - 2 - 42639 - 2 ชื่อบัญชี วรวัฒน์ บุพพัณชาติ
    เพื่อเป็นกำลังใจในการผลิตผลงานได้นะครับ \\[^w^]//

ความคิดเห็น • 24

  • @b30245
    @b30245 2 ปีที่แล้ว +11

    ป๋าแมร์คัทโชว์เทพใน SS3 ทีผมนี่ขนลุกเลย พวกขุนนางมีของดีในมือแท้ๆ อย่างที่บอกพอสายบัญชาการไม่พังแบบตอนนี้จะเห็นเลยว่าป๋าแกเทพแค่ไหน

    • @dragonforcecommander4505
      @dragonforcecommander4505 2 ปีที่แล้ว +2

      +1​ พี่แกโชว์​โหดจนอีกฝ่ายคิดว่า​เป็น​หยางคนที่2เลย

    • @SimonVonCrucis
      @SimonVonCrucis 2 ปีที่แล้ว +1

      แล้วแกก็ภักดีกับราชวงศ์โกลแต่ความคิดแกไม่ได้อวยใส้แตกแบบขุนนางแกก็เลยอยู่ไม่เป็นไม่ได้รับจอมพลซักที5555

  • @pakinpoolkaew3933
    @pakinpoolkaew3933 ปีที่แล้ว

    จริงๆคือต่างฝ่ายก็ชั่วพอๆกัน ไม่มีใครผิด ไม่มีใครถูก และถ้าเกิดว่าได้ผลลัพธ์ที่ดีกว่า ต่อให้ต้องเสียอะไรก็ต้องยอม แบบเหตุการณ์ทิ้งระเบิดนิวเคลียร์2ลูกแรกที่ฮิโรชิมะกับนางาซากิ(จริงๆตรงนี้ไม่เกี่ยวกับเป้าหมายหลักเลย)นี่แหละ ไม่งั้นมีตายทั้งทหารอเมริกันทั้งทหารและชาวบ้านจักรวรรดิญี่ปุ่นเป็นร้อยล้านคนเพราะได้บทเรียนจากการทำสงครามกับนาซีเยอรมันด้วยแหละมั้งถ้าจะยกที่เหมือนที่สุดที่ผมนึกออก

  • @mwnaris181
    @mwnaris181 2 ปีที่แล้ว +7

    ในสมัยสงครามกลางเมืองสหรัฐอเมริกา มีนายพลของฝ่ายเหนือท่านหนึ่ง ขออภัยที่ผมจำชื่อไม่ได้นายพลคนนี้เขามีความคิดว่า "สงครามเป็นเรื่องโหดร้ายที่สุดเท่าที่มนุษย์จะกระทำต่อกัน ดังนั้น เพื่อทำให้สงครามจงลงโดยไวที่สุด จึงไม่มีอะไรที่โหดร้ายเกินไป"
    ด้วยแนวคิดเช่นนี้ เวลานายพลท่านนี้ทำศึก เขาเลยกระทำการอย่างโหดร้ายมาก ชนิดไม่เลือกลูกเด็กเล็กแดง ใครต่อต้านแก แกใส่ยับหมด แต่ผลที่ได้คือ ทัพของแกยกไปไหน ก็ไม่มีใครกล้าสู้ด้วย เพราะกลัว แต่เพราะยังงั้น ทหารของแกเสียชีวิตน้อยมาก พอไม่ทีคนกล้าสู้ด้วย แกก็เคลื่อนทัพได้ไวที่สุด ยึดเมืองได้มากที่สุด และช่วยให้สงครามจบลงได้ไวขึ้นจริง ๆ
    พฤติกรรมนี้ กลายเป็นกรณีศึกษา และเป็นที่ถกเถียงกันว่า ทำให้สงครามจบไวแบบไม่คำนึงถึงอะไรทั้งสิ้น กับการรบแบบไม่เด็ดขาดแบบไดจะดีกว่ากัน
    ฝ่ายสนับสนุนการใช้ความเด็ดขาด ก็ยกเหตุผลว่า การตีกันแบบยืดเยื้อไว้คุณธรรม ข้อพิพาทก็ไม่ยุติลงเสียที ต้องตีกันไปเรื่อยๆ เผลอๆ จะเสียหายมากกว่าแบบแรกเสียอีก ในขณะที่ฝ่ายคุณธรรมนิยม ก็มองว่า เราดูแต่ผลไม่ได้ ต้องดูวิธีการด้วย
    ถึงทุกวันนี้ ข้อสรุปก็ยังหาไม่ได้ครับ

    • @defense_protect1984
      @defense_protect1984 2 ปีที่แล้ว

      เดาได้เลยว่านายพลผู้นั้นอาจเป็น William Tecumseh Sherman นายพลผู้นี้ขึ้นชื่อเรื่องความโหดร้ายแบบสุดๆ เข่นฆ่าพลเมือง สังหารทหารฝ่ายใต้ รวมถึงเผาเมืองแอตแลนต้า เมืองสำคัญของฝ่ายใต้อย่างเลือดเย็น ซึ่งเป็นเมืองร้างผู้คน แต่จำเป็นต้องเผา เพื่อมิให้พลเมืองฝ่ายใต้กลับมาต่อต้านได้อีก
      * เสริมนอกประเด็น : ในภายหลัง นามสกุล Sherman จะถูกนำมาตั้งชื่อให้กับรถถัง Medium Tank - M4 Sherman เป็นตัวช่วยเสริมให้กับฝ่ายสัมพันธมิตร

    • @endlesschannelth9225
      @endlesschannelth9225  2 ปีที่แล้ว +3

      ขอบคุณสำหรับข้อมูลครับ บางทีก็แอบคิดเหมือนกันว่า ถ้าทำศึกแบบมีคุณธรรม ทำศึกยืดเยื้อไปเรื่อยๆใครได้ประโยชน์? อันนี้ไม่ได้พูดเฉพาะในเรื่อง LOGH นะ เปรียบเทียบกับสงครามอื่นๆในประวัติศาสตร์โลกก็ได้เหมือนกัน

  • @dreamflow5368
    @dreamflow5368 2 ปีที่แล้ว +9

    สถานการณ์ที่ไรน์ฮาร์ทต้องตัดสินใจ ในโลกจริงๆ เราก็มี มันเป็นสถานการณ์วัดใจคนเป็นผู้นำ
    ไม่ว่าจะตัดสินใจทางใด และผลลัพธ์เป็นแบบไหน คนๆ นั้นก็ต้องแบกตราบาปแห่งความสูญเสียติดตัวไปตลอดกาล
    สวัสดีครับคุณเต้ ไม่ได้แวะมานาน กลับมาทีเจอสรุปซีรี่ย์ในตำนานอีกแล้ว (คราวก่อนกลับมาเจอสปลินเตอร์เซล)
    ยังไงจะแวะมาเป็นระยะครับ

    • @endlesschannelth9225
      @endlesschannelth9225  2 ปีที่แล้ว +2

      สวัสดีครับ ผมเข้าใจครับที่ไม่ได้เข้ามาบ่อยๆ ช่วงที่ผ่านมาผมก็หยุดดูไปหลายช่องที่ตัวเองติดตามเหมือนกัน 55+

  • @herios534
    @herios534 2 ปีที่แล้ว +4

    จะว่าไงดีฝ่ายขุนนางแบบใช้มายาคติเป็นแนวทางการรบมากเกินไปจนทำลายผู้คนของตัวเองด้วยEcoและความยโสโอหังของตัวเองส่วนไรฮาร์ดก็อยากไปช่วยตามแบบมนุษยธรรมแต่การบอกการปล่อยให้คนโดนกวาดล้างเพื่อผลโยชน์โดยรวมมันก็ไม่ผิดนะขึ้นชื่อของสงครามยอ่มมีการเสียสละจะว่าไรฮาร์ดก็ไม่ได้เขายังอายุ 20 -21 ปีเองและได้เลื่อนขั้นเร็วแบบไรฮาร์ดก็ลำบากเหมือนกันนะแต่ยังไงซะมันจะเป็นตราบาปของเขาแน่ๆส่วนโอเบอร์สไตล์ผมสัมผัสถึงว่าเขาจะเป็นสุมาอี๋คนที่2นะครับ

    • @endlesschannelth9225
      @endlesschannelth9225  2 ปีที่แล้ว +3

      เรื่องโอเบอร์สไตน์นี่แอบคล้ายอยู่เหมือนกัน อิอิ

  • @vv3917
    @vv3917 2 ปีที่แล้ว +1

    ตอนนี้ไรฮาร์ดดูมีเมตตากับประชาชนนะ ที่ผ่านมาไรฮาร์ดไม่ปรานีศัตรูเลย ถ้าผมเป็นทหารฝ่ายสันนิบาตคงปวดหัวกับสายบังคับบัญชากับมากการต้องสู้กับไรฮาร์ดแน่ คือมั่วซัวไปหมด

  • @SimonVonCrucis
    @SimonVonCrucis 2 ปีที่แล้ว +2

    ทำเรื่องไคเซอร์ของราชวงศ์โกลเดินบามหน่อยยยย

  • @Bordin0096K
    @Bordin0096K 2 ปีที่แล้ว +1

    ไม่จำเป็นต้องให้เหตุผล เพราะคนที่ตัดสินคือผู้คนในอนาคต

  • @Stephen_Orsos_And_Offtopic
    @Stephen_Orsos_And_Offtopic 2 ปีที่แล้ว

    สรุป dead or alive ภาคที่ 6 หน่อยครับ

  • @SekiroAsagi
    @SekiroAsagi 2 ปีที่แล้ว +2

    นายพล หยาง ตายตอนอายุ 33 ปี หรือครับ
    ถือว่าอายุสั้นมาก

  • @デイズ-0
    @デイズ-0 2 ปีที่แล้ว +2

    ในมังกะไรน์ฮาร์ทสั่งมิตเตอไมเยอร์บินด่วนไปหยุดสำเร็จแล้ว แต่บราวไชวแอบกั๊กเวฟ2ไว้(คุ้นๆว่าลูกน้องคนที่พอมีหัวที่สุดช่วยวางแผน) สุดท้ายเลยโดนยิงใส่อยู่ดี
    ส่วนซิกฟรีด เพราะข่าวลือเลยเชื่อว่าไรนฮาร์ทจงใจไม่หยุดเวฟ2 ส่วนไรนฮาร์ทก็ปฏิเสธไม่เต็มปาก เลยไม่รู้ว่าจริงๆก็รู้อยู่แล้วรึเปล่า
    ใส่การรบของรอยเอนทาลนี่ เมลคัซเก๋ามาก ไม่โดนท่าแปรขบวนแปลกๆเล่นงาน ปกติคนอื่นโดนนี่ตอบสนองไม่ทันจนทัพละลายก่อน

    • @endlesschannelth9225
      @endlesschannelth9225  2 ปีที่แล้ว +1

      ขอบคุณสำหรับข้อมูลครับ ถ้ามังงะมาสายนั้น ไรน์ฮาร์ดคงกระอักกระอ่วนน่าดู แต่ผมว่าไรน์ฮาร์ดรู้อยู่แล้วแหละ ถ้าโอเบอร์สไตน์ไปทำอะไรลับหลัง แล้วไม่มาแจ้ง คือความเชื่อใจในฐานนะเจ้านายลูกน้องพังทันที เพราะระหว่างโอเบอร์สไตน์กับไรน์ฮาร์ด เป็นความสัมพันธ์แบบต่างคนต่างใช้ประโยชน์จากอีกฝ่าย ถ้าโอเบอร์สไตน์ทำแต่เรื่องลับๆล่อๆ จนไรน์ฮาร์ดมาจับได้ทีหลัง คงถูกสั่งฆ่าทันที

  • @sompochdong5324
    @sompochdong5324 2 ปีที่แล้ว +1

    ทำดีแต่มีคนตายเยอะ กับ ทำชั่วแต่ทำให้คนตายน้อยกว่า
    สุดท้ายถ้า ผลลัพณ์ มันออกมาดีกว่าก็ต้องยอม..

  • @poomshany
    @poomshany 2 ปีที่แล้ว

    เรื่องนี้ไม่มีใครดีใครเลวจริงๆ

  • @FriendlyYankeeN_r
    @FriendlyYankeeN_r 2 ปีที่แล้ว +4

    เสียหายน้อยดีกว่าเสียหายมากสินะ