Вы удивительный человек. Грамотная, поставленная речь, образец спокойствия и сдержанности. Спасибо за Ваши труды. В новом году желаю Вам исключительных успехов во всём!
Антон, приветствую :) Критерии приёма экзаменов - актуальная тема для меня, т.к. наблюдал сдачу экзаменов до 5го дана под Берлином и пытался понять, почему одни сдали, а другие - нет. Мне бросилась в глаза "пассивность" в первом поединке и в целом недостаточный дзансин. "Пассивность" специально беру в кавычки, потому что внутренне ты мог быть всецело сконцентрирован, но внешне это выглядело, как 1 кю, который замер в ожидании мен, чтобы ударить дебана коте - очень частый пример в кендо. Внутренняя концентрация бесспорно крайне важна, но без подавления противника она неэффективна. А подавить противника внутренней концентрацией невозможно :) Насчёт дзансина: чем больше энергии он излучает - тем эффективнее выглядит кендо в целом. По этой причине, например, гаеши до с движением назад выглядит (на мой взгляд) как полностью проваленная техника, аналогично коте-мен, когда дзансин закончился буквально перед оппонентом. Далее я опишу собственное мнение касательно кендо экзаменов.😊 Я бы в принципе не концентрировался на разборах "попал" / "не попал" - это играет роль при присуждении иппонов, но не на экзамене. Конечно, не показав иппона, экзамен сдать проблематично, но на переднем плане тут стоят другие составляющие. По этой же причине готовиться к экзамену, на мой взгляд, обычно надо начинать после успешной сдачи экзамена, а не за год до следующего. Т.е. фактически понятие "готовиться к эзамену" - основа ошибочного подхода: необходимо развивать кендо, а не готовиться к экзамену. Я убеждён, что самое прекрасное в экзаменах по кендо - это, что на экзамене нельзя допустить ошибку. Задача на экзамене - продемонстрировать своё кендо, как оно есть без "старательств", и либо его уровень соответствует уровню экзамена, либо нет. Второй очень важный аспект при "подготовке к экзамену" - соревновательная практика. Основная идея проста: всё, что даст преимущество в соревновательном поединке над противником и убедит судей в иппоне - убедит и экзаменационную комиссию на экзамене. Это очень грубое утверждение, кендо на экзамене должно выглядеть иначе, чем на шиайджо, но поединок наиболее эффективно продемонстрирует эффективность собственного кендо и поможет доработать эффективность техник и отделить зёрна от плевел :) Желаю успеха на будущем экзамене. Привет из Берлина :)
В совершенно правы. Всё так, и следуя примерно тем же идеям я сдавал все предыдущие экзамены. Тут проблема была в том, что в условиях отсутствия информации я обратился к доступным японским источникам, и начитавшись их решил, что экзамен на 6-й дан отличается от предыдущих, т.к. это первый из "сэнсейских" уровней. И я считал, что нужно показать другое, более рациональное "сэнсейское" кендо без лишней суеты. Я по прежнему думаю, что так и есть, моя ошибка в том, что я с этим переборщил.
@@hippyold именно такие моменты и вносят индивидуальные различия во внешний вид кендо разных людей :) Я пока что считаю, что эта "степенность" без лишней суеты придет сама по себе с возрастом. 😊 Ну, а до того момента я буду прикладывать соответствующую моим физическим способностям интенсивность для убеждения экзаменаторов. )) Посмотрим, как пойдёт:)
Спасибо за видео и Ваш анализ, это очень познавательно. По поводу контента об экзаменах на 6 дан, посмотрите видео Энди Фишера, о его сдачи на 6 дан, th-cam.com/video/ciRTDZkIr0k/w-d-xo.html , там он разбирает именно эти моменты по которым Вам дали замечания. Если позволите я немного выскажусь на счёт Ваших тачиай. Смотря первый поединок я сразу понял что у Вас нет инициативы, и хотя Ваш первый мен был в цель, а оппонент промазал, но атаку начал именно он, а Вы реагировали. В первом поединке вы не создавали моменты, а пользовались ошибками противника. Вы показали насколько он плох, не не показали насколько хороши Вы сами. Вы хорошо наблюдаете и пользуетесь этим, но это хорошо для шиай, сдесь оценивались не столько Ваши иппоны, сколько умение создать ( не воспользоваться) ситуацию. Во втором поединке оппонент был слабее Вас и инициатива была Ваша, но тут, как мне показалось, вы увлеклись Оки менами, в результате , опять же это моё мнение, пострадал ваш ки-кен-тай и левая рука. Да иппоны важны, но на этом уровне более важно взаимодействие, инициатива и контроль действий оппонента.
Посмотрите канал Энди Фишера, у него есть серия роликов kendo feedback, где он разбирает видео зрителей, в том числе сдачу экзамена. Есть разбор экзамена на 5 дан (15 серия), несколько на 4дан. Там проговариваются критерии оценки и то что хотят увидеть от сдающих на высокие даны. Вы можете получить комментарии и на свои тачиай, если захотите. Надеюсь следующая попытка для Вас будет удачной.
Я очень рад, что попал под ваше руководство. Просто удивлен, что вы еще ведете и ютуб канал. Желаю вам успехов во всем и хочу продолжать свой путь в кендо под вашим крылом классного сенсея!
Спасибо за разбор и показанные тонкости! Антон, у Вас главный русскоязычный канал по кендо и не только! С нетерпением всем додзё ждём Ваши видео. По поводу экзамена: упор на сэмэ и зансин очевидны, однако тоже думал, что на 6 дан должны быть какие-то другие критерии. Также удивили грязные каеси-до, а также, что на показанных моментах подгибания ноги для провокаций видна прижатая к полу задняя пятка левой ноги, а у оппонента пятка вообще развернута как у новичков. Но, видимо, им это не мешает..
Спасибо! По поводу задней ноги: многие опытные кендоки на уровне ближе к старшим данам отходят от "базового" положения левой ноги... наверное каждого свои причины, и я в последний год тоже прихожу скорее к сэйган-но-камаэ с небольшим разворотом корпуса и пятки, что обусловлено для меня во-первых некоторым набором травм :о( во-вторых как раз попыткой прийти к более "классическому" чем "спортивному" фехтованию. Но я научился совмещать это с внешне правильным положением ноги специально для экзамена (ну и когда показываю новичкам как надо)...
Антон, здравствуйте! Оценка поединков конечно хороша, с разбором всех шагов, и наверно правильное название видео "как не сдать"...лучший вопрос "как сдать";)
Впечатления такие, что ели выдать настоящие мечи, то в 90% случаев будет два трупа. Даже если кто-то попал первым, то второй попал на 0,1 секунды позже, что уже не будет иметь ни какого значения. 🤔 Так ли это?
Что-то первый номер постоянно мажет, попадает зачастую или с кривого положения или не в ту часть цели не той частью клинка. Я в этом ничего не понимаю, сужу исключительно из тех соображений правил и олценок, что подчерпнул из Ваших в том числе пояснений. Если брать во внимание оценивания как на реальном оружии, то он бы помер, так как противник просто иногда раньше наносил более точный удар. А кто там как согнул колено в провокации, скорее всего это больше видно сзади. Такие широкие "штаны" должны скрывать движения. Простите за неопытность суждений.
Это практика с мечом в полный контакт. Духовная составляющая в таком случае обычно неотъемлима, эзотерики тут практически нет. В реальном бою очень поможет. Но, как в анекдоте: если выбирать самый эффективный способ самообороны - то заниматься надо не боевыми искусствами, а бегом :)
вы не в ту сторону слишком увлекаетесь ментальными процессами. Они у вас направлены вовнутрь, вы эгоист, зациклившийся на самоанализе, а не на анализе своего противника. Когда вы разберетесь в самом себе и начнете интересоваться оппонентом, разбираться в противнике, вы перейдете в высшую лигу. Это будет ваш личный прорыв. А пока это только половина, уровень 4 с половиной дана. Если считать, что все кендо это 9 данов.
Отчасти вы правы, я действительно зациклен на самоанализе, и мне это прекрасно известно, т.к. это мой осознанный выбор. Тому есть веские причины и они предельно далеки от эгоизма. Однако, это не для комментов на ютубе.
@@hippyold это не ваш выбор, это свойства вашего характера и склада ума. Эгоизмом я назвал вашу зацикленность на собственной персоне. Вы даже в разговоре активно сопротивляетесь и пытаетесь это отрицать. Все это наглядно демонстрирует непреодолимую пропасть между словом и делом, теорией и практикой. Потому что одно дело произносить красивые слова и фразы, вроде "В кендо - главное это победа над самим собой и развитие личности", бла бла бла, а другое дело это все осуществить на практике. И ну вообще не суть важно разбирать и анализировать, кто там более точно попал или не попал синаем по башке. Хотя ваш разбор и рассуждения тоже интересно было отслеживать.
Вы удивительный человек. Грамотная, поставленная речь, образец спокойствия и сдержанности. Спасибо за Ваши труды. В новом году желаю Вам исключительных успехов во всём!
Антон, приветствую :)
Критерии приёма экзаменов - актуальная тема для меня, т.к. наблюдал сдачу экзаменов до 5го дана под Берлином и пытался понять, почему одни сдали, а другие - нет.
Мне бросилась в глаза "пассивность" в первом поединке и в целом недостаточный дзансин.
"Пассивность" специально беру в кавычки, потому что внутренне ты мог быть всецело сконцентрирован, но внешне это выглядело, как 1 кю, который замер в ожидании мен, чтобы ударить дебана коте - очень частый пример в кендо. Внутренняя концентрация бесспорно крайне важна, но без подавления противника она неэффективна. А подавить противника внутренней концентрацией невозможно :)
Насчёт дзансина: чем больше энергии он излучает - тем эффективнее выглядит кендо в целом. По этой причине, например, гаеши до с движением назад выглядит (на мой взгляд) как полностью проваленная техника, аналогично коте-мен, когда дзансин закончился буквально перед оппонентом.
Далее я опишу собственное мнение касательно кендо экзаменов.😊
Я бы в принципе не концентрировался на разборах "попал" / "не попал" - это играет роль при присуждении иппонов, но не на экзамене. Конечно, не показав иппона, экзамен сдать проблематично, но на переднем плане тут стоят другие составляющие. По этой же причине готовиться к экзамену, на мой взгляд, обычно надо начинать после успешной сдачи экзамена, а не за год до следующего. Т.е. фактически понятие "готовиться к эзамену" - основа ошибочного подхода: необходимо развивать кендо, а не готовиться к экзамену. Я убеждён, что самое прекрасное в экзаменах по кендо - это, что на экзамене нельзя допустить ошибку. Задача на экзамене - продемонстрировать своё кендо, как оно есть без "старательств", и либо его уровень соответствует уровню экзамена, либо нет. Второй очень важный аспект при "подготовке к экзамену" - соревновательная практика. Основная идея проста: всё, что даст преимущество в соревновательном поединке над противником и убедит судей в иппоне - убедит и экзаменационную комиссию на экзамене. Это очень грубое утверждение, кендо на экзамене должно выглядеть иначе, чем на шиайджо, но поединок наиболее эффективно продемонстрирует эффективность собственного кендо и поможет доработать эффективность техник и отделить зёрна от плевел :)
Желаю успеха на будущем экзамене.
Привет из Берлина :)
В совершенно правы. Всё так, и следуя примерно тем же идеям я сдавал все предыдущие экзамены. Тут проблема была в том, что в условиях отсутствия информации я обратился к доступным японским источникам, и начитавшись их решил, что экзамен на 6-й дан отличается от предыдущих, т.к. это первый из "сэнсейских" уровней. И я считал, что нужно показать другое, более рациональное "сэнсейское" кендо без лишней суеты. Я по прежнему думаю, что так и есть, моя ошибка в том, что я с этим переборщил.
@@hippyold именно такие моменты и вносят индивидуальные различия во внешний вид кендо разных людей :)
Я пока что считаю, что эта "степенность" без лишней суеты придет сама по себе с возрастом. 😊 Ну, а до того момента я буду прикладывать соответствующую моим физическим способностям интенсивность для убеждения экзаменаторов. )) Посмотрим, как пойдёт:)
Спасибо за видео и Ваш анализ, это очень познавательно. По поводу контента об экзаменах на 6 дан, посмотрите видео Энди Фишера, о его сдачи на 6 дан, th-cam.com/video/ciRTDZkIr0k/w-d-xo.html , там он разбирает именно эти моменты по которым Вам дали замечания.
Если позволите я немного выскажусь на счёт Ваших тачиай. Смотря первый поединок я сразу понял что у Вас нет инициативы, и хотя Ваш первый мен был в цель, а оппонент промазал, но атаку начал именно он, а Вы реагировали. В первом поединке вы не создавали моменты, а пользовались ошибками противника. Вы показали насколько он плох, не не показали насколько хороши Вы сами. Вы хорошо наблюдаете и пользуетесь этим, но это хорошо для шиай, сдесь оценивались не столько Ваши иппоны, сколько умение создать ( не воспользоваться) ситуацию. Во втором поединке оппонент был слабее Вас и инициатива была Ваша, но тут, как мне показалось, вы увлеклись Оки менами, в результате , опять же это моё мнение, пострадал ваш ки-кен-тай и левая рука. Да иппоны важны, но на этом уровне более важно взаимодействие, инициатива и контроль действий оппонента.
Посмотрите канал Энди Фишера, у него есть серия роликов kendo feedback, где он разбирает видео зрителей, в том числе сдачу экзамена. Есть разбор экзамена на 5 дан (15 серия), несколько на 4дан. Там проговариваются критерии оценки и то что хотят увидеть от сдающих на высокие даны. Вы можете получить комментарии и на свои тачиай, если захотите. Надеюсь следующая попытка для Вас будет удачной.
Я очень рад, что попал под ваше руководство. Просто удивлен, что вы еще ведете и ютуб канал. Желаю вам успехов во всем и хочу продолжать свой путь в кендо под вашим крылом классного сенсея!
Постараюсь оправдать 😅
Спасибо за разбор и показанные тонкости! Антон, у Вас главный русскоязычный канал по кендо и не только! С нетерпением всем додзё ждём Ваши видео.
По поводу экзамена: упор на сэмэ и зансин очевидны, однако тоже думал, что на 6 дан должны быть какие-то другие критерии. Также удивили грязные каеси-до, а также, что на показанных моментах подгибания ноги для провокаций видна прижатая к полу задняя пятка левой ноги, а у оппонента пятка вообще развернута как у новичков. Но, видимо, им это не мешает..
Спасибо! По поводу задней ноги: многие опытные кендоки на уровне ближе к старшим данам отходят от "базового" положения левой ноги... наверное каждого свои причины, и я в последний год тоже прихожу скорее к сэйган-но-камаэ с небольшим разворотом корпуса и пятки, что обусловлено для меня во-первых некоторым набором травм :о( во-вторых как раз попыткой прийти к более "классическому" чем "спортивному" фехтованию. Но я научился совмещать это с внешне правильным положением ноги специально для экзамена (ну и когда показываю новичкам как надо)...
Большое спасибо за видео, Антон-сан!
Антон, здравствуйте!
Оценка поединков конечно хороша, с разбором всех шагов, и наверно правильное название видео "как не сдать"...лучший вопрос "как сдать";)
Вот как сдам, так и сниму видео "как сдать" :о)
Предположение есть: нет семе, потеря инициативы, плохой заншин, удары не подготовлены.
Впечатления такие, что ели выдать настоящие мечи, то в 90% случаев будет два трупа.
Даже если кто-то попал первым, то второй попал на 0,1 секунды позже, что уже не будет иметь ни какого значения.
🤔
Так ли это?
Кендо не является реконструкцией реального боя, у него другие задачи.
Что-то первый номер постоянно мажет, попадает зачастую или с кривого положения или не в ту часть цели не той частью клинка.
Я в этом ничего не понимаю, сужу исключительно из тех соображений правил и олценок, что подчерпнул из Ваших в том числе пояснений.
Если брать во внимание оценивания как на реальном оружии, то он бы помер, так как противник просто иногда раньше наносил более точный удар.
А кто там как согнул колено в провокации, скорее всего это больше видно сзади. Такие широкие "штаны" должны скрывать движения.
Простите за неопытность суждений.
господи я смотрел на скорости 0.25 и всеравно это очень быстро...
Кендо может помочь в реальном бою или это чисто Духовная практика с мечом?
Что вы имеете ввиду под реальным боем, и где вы планируете им заняться?
чисто Духовная практика с мечом, которая может помочь в реальном бою
Это практика с мечом в полный контакт. Духовная составляющая в таком случае обычно неотъемлима, эзотерики тут практически нет. В реальном бою очень поможет. Но, как в анекдоте: если выбирать самый эффективный способ самообороны - то заниматься надо не боевыми искусствами, а бегом :)
думаю, что если бы вы поехали сдавать на 5-й дан, то и тогда не факт, что вы бы на него сдали.
вы не в ту сторону слишком увлекаетесь ментальными процессами. Они у вас направлены вовнутрь, вы эгоист, зациклившийся на самоанализе, а не на анализе своего противника. Когда вы разберетесь в самом себе и начнете интересоваться оппонентом, разбираться в противнике, вы перейдете в высшую лигу. Это будет ваш личный прорыв. А пока это только половина, уровень 4 с половиной дана. Если считать, что все кендо это 9 данов.
Отчасти вы правы, я действительно зациклен на самоанализе, и мне это прекрасно известно, т.к. это мой осознанный выбор. Тому есть веские причины и они предельно далеки от эгоизма. Однако, это не для комментов на ютубе.
@@hippyold это не ваш выбор, это свойства вашего характера и склада ума. Эгоизмом я назвал вашу зацикленность на собственной персоне. Вы даже в разговоре активно сопротивляетесь и пытаетесь это отрицать. Все это наглядно демонстрирует непреодолимую пропасть между словом и делом, теорией и практикой. Потому что одно дело произносить красивые слова и фразы, вроде "В кендо - главное это победа над самим собой и развитие личности", бла бла бла, а другое дело это все осуществить на практике. И ну вообще не суть важно разбирать и анализировать, кто там более точно попал или не попал синаем по башке. Хотя ваш разбор и рассуждения тоже интересно было отслеживать.
@@原田山口 при всём уважении, мне лучше знать, что происходит у меня в голове и почему :о) психоанализ по юутубу это глупее чем бокс по переписке :о)
@@hippyold так надо было это сказать аттестационной комиссии)
@@原田山口 вот как раз моя ошибка, помимо прочего, в том, что я не "сказал" это им достаточно явно :о)