ความคิดเห็น •

  • @Anttimation
    @Anttimation 2 ปีที่แล้ว +1

    Juuri näin. Ja taisi olla nimenomaan haarniskoitujen ase haarniskoituja vastaan.

    • @aapelikahkonen
      @aapelikahkonen 2 ปีที่แล้ว +2

      Joo! Keskiajalla oli itse asiassa tosi kehittynyt taistelulajijärjestelmä (tyyliin aikido), jonka oppien mukaan ritarit harjoitteli. Varsikirvestekniikat oli yksi harjoiteltava taistelutyyli ja aseen joka ikisellä osalla juuresta alkaen harjoiteltiin kampittamaan ja voittamaan vastustaja. 😊

    • @Anttimation
      @Anttimation 2 ปีที่แล้ว +1

      @@aapelikahkonen ja mikä parasta, näitä pystyy edelleen (elvytettynä) harjoittelemaan 😎

  • @markuslaaksonen3632
    @markuslaaksonen3632 ปีที่แล้ว +1

    Joo tuliaseet oli vaan erittäin epätärkkoja ja hitaita. Kantama parani jousesta ja läpäisi varmaan kaikki suojat. Itseasiassa vanhat kiväärit on teholtaan parempia kuin nykyiset rynkyt. 10-12mm kuula ja tappava voima

    • @aapelikahkonen
      @aapelikahkonen ปีที่แล้ว +3

      Näinpä! Arkebuuseilla ja musketeilla ei ennen rihlausta paljoa yli 50 metrin tarkasti ammuttu! Massa-ammuntana vähän pidemmälle, mutta silloin kuulan iso pinta-ala hidasti ammusta jo huomattavasti. Isoissa kuulissa on muuten se hämmentävää, että vaikka paukku on isompi kuin nykyrynsestereissä, niin ruudin alkeellisuuden, piipun väljyyden ja muiden syiden takia musketin suulla kuulalla oli ~1000 joulea energiaa, joka suli nopeasti lennettyjen metrien myötä. Verrokkina: esimerkiksi 7,62x39-millinen rynkyn ammus kuljettaa mukanaan piipun suulla yli 2000 joulea auts-autsia, josta iso osa säilyy vielä satojen metrien päässäkin. Tuliaseet ovat mielenkiintoisia. Kiva kommentti, kiitos siitä. 😊