А мне с самого первого знакомства с серией она показалась качественной пародией на детективы Рекса Стаута. Пародией, которая хороша сама по себе, без первоисточника.
Люблю цикл про Гаррета но не за сами истории а за атмосферу и разнообразных персонажей которые в нём есть . Прочитав 6 книг цикла я кроме прочтения седой оловяной печали,каждый раз сталкивался с одной и той же ситуацией - история вроде бы и интересная но не цепляет,но то как с каждой книгой расширяется атмосфера города, то как с каждой книгой появляются новые харизматичные личности из местного криминального мира ну и местами циничный юмор главных героев пробуждают желание читать дальше.
Спасибо за рецензию! Давно присматриваюсь к книгам которые могут заменить серию: "Плоский мир" (ибо осталось всего лишь несколько книг). Теперь хотя бы понимание имею что из себя данный цикл представляет.
Давным давно читал этот цикл в электронке, и он мне вполне нравился, книг 7-8 точно прочёл. И вот, когда его начали переиздавать от азбуки, на волне ностальгии решил собрать серию, купил как раз эти две книги, начал читать первую и что-то так заскучал, что решил повременить с покупкой последующих. Зря, наверное...
@@book_train Чтение легко может стать ошибкой, так как жаль впустую потраченного времени, если книга совсем не понравилась. Во-первых, можно прочитать за это время нечто более достойное. Во-вторых, даже отдых и сон лучше, чем чтение плохой книги. Глаза ведь тоже надо беречь :-).
Мне нравятся оба цикла, и про Гаррета, и про Дрездена. Не очень понимаю почему их считают похожими, абсолютно разные персонажи на мой взгляд. Про Дрездена больше нравится
А я не понимаю, как можно быть разочарованным первой книгой? Это же такая интересная штука, оторваться не могла, смеялась, ужасалась, и осталась в восторге. Хотя... Может и правда, мужчины и женщины по-разному реагируют на одну и ту же книгу?
Вряд ли дело в мужском или женском восприятии)) я бросила после 1й книги. И вот что не так, я даже не знаю, просто вылетела из памяти вся книга. Помню, что было как-то скучно
Анатолий, с днем рождения! Процветания каналу, много хороших книг и просто хорошего настроения!
Спасибо)
А мне с самого первого знакомства с серией она показалась качественной пародией на детективы Рекса Стаута. Пародией, которая хороша сама по себе, без первоисточника.
На такие пародии я согласен)
С днём рождения! Желаю много книг. Хороших и разных. Творческого развития и гармонии. ❤❤❤
@@НикитинаОксана-п2е спасибо)
Тоже не смогла осилить первую книгу в аудиоверсии. Доверяю вашему мнению. Попробую датьь шанс второй.
Люблю цикл про Гаррета но не за сами истории а за атмосферу и разнообразных персонажей которые в нём есть . Прочитав 6 книг цикла я кроме прочтения седой оловяной печали,каждый раз сталкивался с одной и той же ситуацией - история вроде бы и интересная но не цепляет,но то как с каждой книгой расширяется атмосфера города, то как с каждой книгой появляются новые харизматичные личности из местного криминального мира ну и местами циничный юмор главных героев пробуждают желание читать дальше.
Спасибо за рецензию! Давно присматриваюсь к книгам которые могут заменить серию: "Плоский мир" (ибо осталось всего лишь несколько книг). Теперь хотя бы понимание имею что из себя данный цикл представляет.
В очень небольшой доле сходство этого цикла с Плоским миром
@@book_train Спасибо! Я и не ищу "полную копию" просто люблю сатиру.
11:00 про магию тоже будет, она в поздних книгах раскрывается :)
0:00 было когда читал Джона Голсуорси
Было бы классно, если бы вы поддержали жуткий марафон
@@olive_oil не моя тема
Давным давно читал этот цикл в электронке, и он мне вполне нравился, книг 7-8 точно прочёл. И вот, когда его начали переиздавать от азбуки, на волне ностальгии решил собрать серию, купил как раз эти две книги, начал читать первую и что-то так заскучал, что решил повременить с покупкой последующих. Зря, наверное...
Может так оказаться
А сквозной сюжет в цикле есть?
@@Lotadan нет и намека
Есть, но он появляется не сразу
Сейчас начал читать цикл про Дрездена, насколько ошибкой будет читать два этих цикла параллельно?
🤷 а как вообще может быть чтение ошибкой?
@@book_train Чтение легко может стать ошибкой, так как жаль впустую потраченного времени, если книга совсем не понравилась. Во-первых, можно прочитать за это время нечто более достойное. Во-вторых, даже отдых и сон лучше, чем чтение плохой книги. Глаза ведь тоже надо беречь :-).
Мне нравятся оба цикла, и про Гаррета, и про Дрездена. Не очень понимаю почему их считают похожими, абсолютно разные персонажи на мой взгляд. Про Дрездена больше нравится
А если в сравнении с прямым конкурентом - "Архивами Дрездена"?
@@alexandershalygo9991 читаю оба цикла с удовольствием)
@@book_train , в равной степени, или какой-то всё же более заходит?
@@alexandershalygo9991 по настроению. Дрезден более инфантильный, Гаррет - серьезный.
А я не понимаю, как можно быть разочарованным первой книгой? Это же такая интересная штука, оторваться не могла, смеялась, ужасалась, и осталась в восторге. Хотя... Может и правда, мужчины и женщины по-разному реагируют на одну и ту же книгу?
Дело вкуса
Вряд ли дело в мужском или женском восприятии)) я бросила после 1й книги. И вот что не так, я даже не знаю, просто вылетела из памяти вся книга. Помню, что было как-то скучно