ð Bravo..ð Le respect des mises en Åuvres traditionnelles font de notre pays un vÃĐritable trÃĐsor de connaissances. Pour que la France reste divine. Merci à tous les artisans compagnons ouvriers maÃŪtres d Åuvres et architectes qui Åuvrent pour une reconstruction à l identique ðžðģðž
@@julesbono ils ont ÃĐtÃĐ plantÃĐs sur ordre de Colbert au 17eme siÃĻcle pour servir à la marine dâaujourdhui, donc exploitÃĐs en lâan 2000. Voilà ce que câÃĐtait la notion de lâEtat lorsque les urnes ne sâopposait à pas la vision à long terme. Il va sans dire quâon peut comprendre que ce ne soit pas du schÃĐma de pensÃĐe dâun homme dâaujourdâhui.
Ayant vÃĐcu sur l'ÃŪle de la CitÃĐ pendant deux ans en 1976-1977, des larmes aux yeux devant cette gigantesque entreprise pour restaurer cette merveille. Que le souci d'une rÃĐouverture en 2024 pour cause des Jeux olympiques (je crois) n'entraÃŪne pas des rÃĐsultats bÃĒclÃĐs à regretter par la suite.
Quand nous savons laisser DIEU agir en tant que CHEF DE CHANTIER, tout ce passe bien, comme le GÃĐnÃĐral, dans sa rigueur et humilitÃĐ, nous le tÃĐmoigne.
Outre notre admiration du savoir-faire de tous les professionnels et artisans associÃĐs pour mener à bien cette Åuvre de restauration, nous ÃĐprouvons affection, ÃĐmotion et respect envers ces vieux chÊnes, Êtres vivants exceptionnels, sacrifiÃĐs pour que leur bois fasse revivre Notre-Dame de Paris. GÃĐants sÃĐculaires magnifiques de nos forÊts, ils furent tÃĐmoins de bien des ÃĐvÃĻnements de l'histoire de notre pays. Leur port majestueux et leurs frondaisons firent certainement l'admiration de gÃĐnÃĐrations de promeneurs ð.
Je n'avais pas eu l'occasion de la visiter avant, pourtant j'aime beaucoup les cathÃĐdrales et les petites ÃĐglises il y fait peut-Être frais l'hiver mais l'ÃĐtÃĐ aussi ð et c'est un patrimoine qui n'a pas de prix ! Par contre je ne suis pas enchantÃĐ de m'y rendre dans la foule qui risque de se faire dense à la rÃĐouverture... ð Mais j'ai hÃĒte quand mÊme !
Admirable travail ! Bonjour je profite de cet espace pour lancer un appel. En vu de la construction d'un navire en bois je recherche des contacts pour m'approvisionner en bois. Je prends toute remarque et liens. Merci par avance
c'est exceptionnelles ce que fait la France , rÃĐaliser cela , je ne sait pas si vous vous rendez compte............. on dis tout le temps que cela ne va plus et patati et patata , vous pouvez Être fier
Merci ça nous fait chaud au cÅur d avoir encore ces artisans incroyables. Merci aux dons du monde entier.âĪâĪâĪ ces hommes et femmes de tous corps de mÃĐtiers y ont mis tout leur cÅur et ardeur à l ouvrage c ÃĐtait FOU de faire cela en 5 ans
Le plus amusant aprÃĻs avoir regardÃĐ cette vidÃĐo, c'est de lire les commentaires pitoyables des experts du dimanche donner leurs avis (dont tout le monde se fout) et leurs dÃĐsaccords sur les choix et techniques employÃĐs par des professionnels qui, eux, savent de quoi ils parlent et pourquoi ils ont fait ces choix. Bravo en tout cas à tous les professionnels mobilisÃĐs pour ces travaux hors du commun.
Garde ton pitoyable il te va bien et renseigne toi ou retourne à lâÃĐcole ben oui scribouillard du dimanche ou scribouillard toujours câest plus embÊtant ça empÊche de rÃĐflÃĐchir !
@@MrRemi1802 Gilet jaune ou insoumis loin de moi ces fossoyeurs comment pouvez vous faire cette analyse, pragmatisme câest tout , analysons les faits et non la propagande qui fleurie de partout, oui les montons aiment lâherbe fleurie peut-Être quâils font pas la diffÃĐrence , mais nous voila hors sujet , bonjour.
@@Nicole-fdco60 et avant ils les plongeaient dans l'eau plusieurs annÃĐes pour qu'ils deviennent inattaquables par les insectes et que le bois durcisse d'ou d'ailleurs la question sans rÃĐponse que de telles poutres crament en1/2 heure..... J'ai des poutres dans ma ferme qui font 40x40 sur a peu pres 6m et lors de l'incendie de la ferme dans les annÃĐes 30 elles ont rÃĐsistÃĐ au feu
@@dominiquedeguelle3708 ÃĐtrange n'es ce pas, mais le français avec sa mÃĐmoire de poisson rouge ne peut comprendre l'ÃĐtendu de la crÃĐation de cette ÃĐgrÃĐgore si particulier !
Les anciens utilisaient des scies en long ou bambanes maniÃĐes par 2 scieurs de long. La prÃĐcision ÃĐtait aussi millimÃĐtrique. Ces scies sont toujours utilisÃĐes.
Ici ce sont les bois destinÃĐs à la flÃĻche et au transept, qui datent de la restauration par Viollet-le-Duc au 19e siÃĻcle. Donc des bois de scierie issus de forÊts Colbert. La "forÊt" du moyen ÃĒge, sur les nefs et l'abside, sont en bois de beaucoup plus petites sections, levÃĐs avec des grues actionnÃĐes par des roues de hamster, comme on peut le voir dans la construction de GuÃĐdelon.
Je trouve bien dommage d'avoir abattu de si beaux arbres. Refaire une charpente en bois reprend le risque d'un nouvel incendie. La charpente de la cathÃĐdrale de Cologne a ÃĐtÃĐ refaite en acier et celle de Reims en bÃĐton. Pourquoi ne pas avoir suivi ces exemples ?
DIEU sait tout restaurer, mÃĻme la nature et l'environnement, quand l'usage est bien justifiÃĐ comme ce cas de force majeure malheureusement irrÃĐparable!
On a abattu des arbres qui avaient ÃĐtÃĐ plantÃĐs exactement pour ce genre d'usage. Et ça reprÃĐsente 10 hectares, c'est à dire peanuts, d'une ressource ÃĐminemment renouvelable. Acier ou bÃĐton = pollution 10 000 fois supÃĐrieure pour un rÃĐsultat laid et totalement inauthentique, sans compter les changements inutiles à la structure de la cathÃĐdrale pour supporter l'excÃĻs de poids. Heureusement, les rÊveurs incompÃĐtents n'ont pas eu leur mot à dire.... LOL
Mais du chÊne doit sÃĐcher aprÃĻs abattage avant d'Être utilisÃĐ, je voyais qq images TV des poutres livrÃĐes dÃĐjà fendues...qu'en sera-t-il dans 10, 100 ans ? Tout ça pour tenir un dÃĐlais fixÃĐ politiquement, j'espÃĻre me tromper car le travail est remarquable.
Je suis de chÃĒteau du loir sarthe.la forÊt de bercÃĐ heureusement que les sarthois sont les bienvenus. Pour la cathÃĐdrale nÃītre dame.bravo fÃĐlicitation.du bon bois.plus de 200ans.paris va Être content de la revoir sauvÃĐe. Bye.
ImbÃĐcile il faut 20 ans à une poutre pour sÃĐcher dans un arbre qui a ÃĐtÃĐ coupÃĐ Ã la lune descendante mets ça dans une pÃĐriode hivernale à partir du 29 novembre à fin dÃĐcembre dans mon dÃĐpartement les a coupÃĐ il y a un mois en pleine montÃĐe de sÃĻve c'est une catastrophe alors arrÊte de te rÃĐjouir tu connais rien
@LOLO / VAL il y a assez de la tempÊte de 1999.quelle catastrophe tout coucher. Une perte.je suis de la Sarthe jupilles .St pierre de leurouet. ChÃĒteau du loir Etc.....une belle forÊt avec ces animaux sauvages.bye je l.adore avec ces cÃĻpes.
@jimmypage 72 heureusement que l'homme s'occupe de la nature, sinon il n'y en aurait plus....... c'est tout simplement halucinant que quelqu'un puisse penser cela
Allons allons, les arbres cela repoussent et de plus ils ne sont pas ÃĐternelles, au cours des ans ils finissent toujours par tomber ! Ces bois coupÃĐs pour Notre Dame qui sont des chÊnes, pourrons demeurer plusieurs centaines annÃĐes !
Gros nul la bonne cause je t en fourre c,est un Putin attentat et c est la forÊt qui paye tes toi et ouvre les yeux une charpente ça brÃŧle pas comme ça il y a eu une intervention stoppÃĐe votre comportement faussement naÃŊf
Donc ce Dieu a crÃĐÃĐ ces magnifiques crÃĐatures uniquement pour que les hommes puissent bassement flatter son gigantesque orgueil. à moins que les petits hommes aient inventÃĐ Dieu, sous prÃĐtexte de l'honorer afin uniquement de se dÃĐcomplexer en exterminant ces gÃĐants magnifiques. Mais bon, c'est toujours ce bois que les Chinois (qui ont fabriquÃĐ le matos nÃĐcessaire à ce sacrilÃĻge) n'auront pas.
A l'identique ....Avec un petit bÃĐmol, l'oubli que ceux qui sont partis en cendres n'ont pas connu la pollution omniprÃĐsente nÃĐe avec l'industrialisation.
Il aurait quand mÊme ÃĐtÃĐ mieux que Notre Dame ne brÃŧlÃĒt pas... EspÃĐrons qu'aprÃĻs cette reconstruction, des mesures de sÃĐcuritÃĐ draconiennes soient prises pour ÃĐviter que cette catastrophe ne se reproduise. En cette occurrence il est permis d'Être assez pessimiste quand on voit l'importance donnÃĐe par nos dirigeants à la sauvegarde du patrimoine architectural français !
Bonjour, une chose va manquer, câest les runes laissÃĐes par les compagnons de lâÃĐpoque, qui montraient que lâÃĐdifice ÃĐtait dÃĐdiÃĐ Ã la grande dame au centre de la tradition odiniqueâĶ Heureusement cette tradition reste dans la pierre pour les initiÃĐs. Merci âšïļ
Confondre les marques laissÃĐes par les compagnons de lâÃĐpoque, largement documentÃĐes, avec lâ ÃĐcriture nordique est le tour de passe-passe favori des tenants de sociÃĐtÃĐs secrÃĻtes occultes. Les coups de pieds ÂŦ occultes Âŧ se perdentâĶ
J'avoue que je ne comprends pas ce reportage. En effet, les bois de la charpente de Notre Dame de Paris n'ont pas ÃĐtÃĐ sciÃĐs mais ÃĐquarris à la hache ce qui a ÃĐtÃĐ fait.
@LOLO / VAL sans pouvoir l'affirmer en entrecoupant divers ÃĐlÃĐments je pense bien qu'ont a dÃĐpassÃĐ la date du printemps suite à cela ont passe en scierie un an aprÃĻs c'est pas suffisant il faut au moins un an et demi, deux ans c'est bien
Je sais que lâon va mâinsulter mais couper ces arbres qui ont mis des siÃĻcles à pousser pour un toit de cathÃĐdrale me choque un peu. Une autre cathÃĐdrale a brÃŧlÃĐ et on a refait la structure du toit en bÃĐton. Je passe souvent devant la cathÃĐdrale ND. Câest un zoo car beaucoup de touristes. Je nâirai probablement pas la visiter car toujours trop de monde. Je suis triste pour la forÊt.
"Refait a l'identique avec les mÊmes methodes" j'avoue qu'en l'an 1160 on prenait des camions pour juste 2 grumes et il y avait dÃĐjà des scies ÃĐlectriques, comique elle peut brÃŧler une 2e fois tiens.
Ce sont les poutres destinÃĐes à la reconstruction du transept et de la flÃĻche, qui dataient du 19e siÃĻcle, oÃđ ðscieries, hydraulique ou à vapeur, existaient effectivement. à vrai dire, il y avait dÃĐjà des scies hydrauliques au Moyen-Ãge... Mais les chÊnes destinÃĐs à la charpente mÃĐdiÃĐvale seront de plus petite section et taillÃĐs à la hache...
Beaucoup de commentaires d'ignares diplÃīmÃĐs de la toile.au minimum l'on doit un peu de respect pour le travail fait avec des outils et des mains,rien a voir avec les pseudos artistes du clavier,qui cherchent leurs infos dans Google sans rien avoir dans leur mÃĐmoire personnelle
Peut-Être ne sais-tu pas qu'au moyen-ÃĒge les chÊnes ÃĐtaient travaillÃĐs verts peu de temps aprÃĻs leur abattage et que c'est ca (avec l'ÃĐquarrissage à la hache) qui a contribuÃĐ Ã l'exceptionnelle longÃĐvitÃĐ de la charpente.
La flÃĻche de la cathÃĐdrale Notre-Dame ne devrait pas Être reconstruite, cette flÃĻche est une hÃĐrÃĐsie dans la symbolique chrÃĐtienne. Les 2 tours par contre devraient Être complÃĐtÃĐes.
Massacrer des chÊnes magnifiques est une monstruositÃĐ, une charpente mÃĐtallique suffisait, Viollet-Le-Duc aurait fait mieux, pour bien moins cher....................
Et ou en est l'enquÊte ? Au bout de 3 ans, toujours rien ? Au dÃĐbut, la piste d'un incident ÃĐlectrique ÃĐtait privilÃĐgiÃĐe, mais comme il n'y a toujours pas de sanctions contre l'entreprise, c'est qu'ils n'y sont pour rien
Je trouve que c'est dommage en tant qu'architecte d'utiliser ces beaux chÊnes travaillÃĐs en vitesse alors que l'on pouvait reconstruire à l'identique avec des bÃĐtons fibrÃĐs ou ultra-performants ou des matÃĐriaux mÃĐtalliques afin qu'elle ne brÃŧle pas de nouveau
Hum oui mais est ce que ça serait encore " à l'identique " si les matÃĐriaux changent ? Et pour la question du risque incendie est ce qu'il ne serait pas possible de crÃĐer un systÃĻme anti-incendie plus performant ? ( vrai question )
Que faites vous du principe d'honnÊtetÃĐ architecturale qui est censÃĐ diriger votre mÃĐtier ? Surtout pour ce genre d'ouvrage oÃđ le cout des matÃĐriaux n'est pas le nerf du chantier et oÃđ l'occasion se prÃĐsente de faire rayonner le savoir faire traditionnel à l'international. Une charpente en acier ou en bÃĐton c'est dÃĐjà triste pour un bÃĒtiment historique initialement conçu pour une charpente en bois, mais alors sur un moment de cet acabit ce serait vraiment un ÃĐchec complet... D'accord avec vous sur le temps de sÃĐchage du bois par contre, pour des poutres de cette taille 1 an parait bien peut. Mais bon j'imagine que d'autres se sont posÃĐ la question.
Bien entendu, les historiens, les architectes, les ingÃĐnieurs pensent comme toi... mais Macron et les imbÃĐciles du cafÃĐ du commerce veulent un Disneyland... imaginÃĐ par Viollet Leduc au 19eme siÃĻcle.
@@MrThoss1 L' "honnÊtetÃĐ architectural" c'est de ne pas faire du faux. La cathÃĐdrale a brÃŧlÃĐe. C'est un fait historique qui aurait du Être prÃĐservÃĐ en construisant un toit moderne.
@@TheRightONe-et3gh Mouais, c'est moyen comme point de vue, un toit "moderne" ça ne veut rien dire. Il y a tout un tas de techniques diffÃĐrentes qui sont utilisÃĐes à notre ÃĐpoque : charpente en mÃĐtal, en bois, en bÃĐton, couverture en tÃīles, en tuiles, en ardoises, toit terrasse etc... La modernitÃĐ ce n'est pas oublier les anciennes mÃĐthodes pour les remplacer par les nouvelles, c'est maÃŪtriser de nouvelles mÃĐthodes en plus des anciennes. Il n'y a pas UNE mÃĐthode moderne pour faire des toitures, mais des dizaines, le choix se fait sur des critÃĻres de prix, de faisabilitÃĐ, d'esthÃĐtisme et d'impact ÃĐcologique. Ãa n'a d'ailleurs aucun sens de vouloir virer le bois de la charpente pour des histoires de rÃĐsistance au feu, sinon on ne ferait plus aucun bÃĒtiment en bois.
Pas du tout, ces arbres ont ÃĐtÃĐ plantÃĐs pour Être coupÃĐs (Voir la plantation avec Colbert). Ils aurait ÃĐtÃĐ coupÃĐs de toute façon cette annÃĐe : pour du parquet, des meubles, etc...
Scandaleux de sacrifier ces arbres pour construire une charpente en bois, alors qu'une charpente mÃĐtallique aurait ÃĐtÃĐ plus adaptÃĐe aux poussÃĐes latÃĐrales, plus lÃĐgÃĻre, plus facile d'installation. C'est absolument lamentable.
La France qui veut reconstruire "". notre dame de Paris """"" montre à quel point que la France n'a jamais fait la sÃĐparation de l'ÃĐglise et de l'ÃĐtat. Plus que ça, pourquoi dÃĐtruire des arbres plusieurs fois centenaire, c'est juste un massacre de l'histoire ou plutÃīt du patrimoine, a l'heure oÃđ les français crÃĻvent de faim, quelques oligarques avec la bÃĐnÃĐdiction de l'ÃĐtat français, ont gaspillÃĐ des millions d'euros à la place de les donner aux associations qui luttent contre la pauvretÃĐ en France et ailleurs dans le monde.
Vu ton nom il y a fort à parier que tu souffres d'islam, et tu tentes de te montrer choquÃĐ de la reconstruction de NDDP via la sÃĐparation de l'Ãglise et de l'ÃĐtat. La France est une terre Catholique donc ton avis, on s'en fout. Puis vient l'argument de l'abattage de chÊnes centenaires. Ton ignorance, ton inculture, te font "oublier" qu'un arbre aussi pluricentenaire soit-il finit par mourir et que s'il meurt sur pied on ne pourra rien en faire si ce n'est du bois de chauffage. Ãa serait franchement dommage. Ces arbres, dans des parcelles conçues pour ça, allaient de toute façon Être abattus. Cette rÃĐcolte ne reprÃĐsente que 0,2 % de la rÃĐcolte annuelle de chÊne en France et chaque annÃĐe, via le reboisement des parcelles, la forÊt française progresse. Quant à l'argument qui consiste à opposer l'Ãglise aux pauvres, peut-Être ne sais-tu pas qu'avant la rÃĐvolution française c'est l'Ãglise qui s'occupait des pauvres...à bon entendeur salut.
@@noelpinson2105 moi personnellement j'ai rien à foutre des religions. La religion est un moyen de rendre les gens abrutis. Gaspiller des millions pour reconstruire une cathÃĐdrale qui ne servira à rien alors qu'il y'a des sans abris qui crÃĻvent la dalle. Donc ce que j'ai dis est vrai sur le rÃīle des religions.
@@A-r.t335 tu n'en as rien à foutre...des discours qui t'enjoignent à faire preuve de discernement et de raison: opposer l'Ãglise catholique (qui s'est occupÃĐ des pauvres à minima jusqu'à la rÃĐvolution française) aux pauvres montre que tu n'y connais rien en religion. RÃĐduire Notre Dame de paris à un "truc qui sert à rien" montre une fois de plus que tu ne la connais pas car au-delà des touristes les offices y sont cÃĐlÃĐbrÃĐs chaque jour. La dÃĐtruire (ou la laisser tomber en ruine) serait une insulte au bon sens car cette architecture est d'origine française et que ce savoir-faire fait partie de notre patrimoine, notre histoire. La reconstruire fidÃĻlement à l'origine est aussi le tÃĐmoignage du respect de ceux qui l'ont ÃĐlevÃĐ, mus par la foi catholique, socle de notre civilisation.
@@noelpinson2105 c'est dans les ÃĐglises que la pÃĐdophilie a trouvÃĐ le chemin de la fois avec tout le respect que j'ai envers les hommes et les femmes de l'ÃĐglise comme L'abbÃĐ Pierre, sÅur Emmanuelle, mÃĻre Theresa etc...
@@A-r.t335 contrairement à tes allÃĐgations il ne fait nulle mention dans la Bible d'une quelconque promotion ou autorisation de la pÃĐdophilie. Par contre elle est prÃīnÃĐe dans l'islam par son prophÃĻte qui a violÃĐ AÃŊcha quand elle avait 9 ans. Je t'enjoins donc à dÃĐnoncer la pÃĐdophilie systÃĐmique en islam. Chiche ?
@@Nicole-fdco60 mon cu qu on va rien payer en tout ca les scieur et les transporteur s en sont mi plein les fouilles comme d ab c est les bucherons et les ouvrier de la scierie et les charpentier qui font tout et c est les moin payer et encore on aurait demander a ces metier que je vient de citer pour refaire sans argent ont l aurait fait mais non faut qu ils y en a qui profite de l argent de l etat les quelques 100 de million que les riche croyant on donner ne serre meme pas a construire l echafaudage de l eglise alors que c est justement ce genre de travaux qui ne coute rien bref enerver enerver et enerver!!!!!!!!!
Il y a 800 ans on avais beaucoup plus de chÊnes centenaires et ils ÃĐtais situer au bord des riviÃĻres et fleuve pour la charpente naval notamment et aussi pour les cathÃĐdrales donc oui ce n'ÃĐtais pas les mÊmes technique mais ce n'est pas une baisse de savoir, plutÃīt une ÃĐvolution des moyens et de la gestion des forÊts. Paix a toi
Je ne vois pas de perte de savoir faire. Seulement une ÃĐvolution au niveau du matÃĐriel et des moyens mis en place. Autrefois on se chauffer grace au fumier dans les ÃĐtable, aujourd'hui on utilise l'ÃĐlectricitÃĐ ! C'est pareil, on sait toujours se chauffer, mais par un autre moyens.
@@antoinereal175 stricte vÃĐritÃĐ il y'a juste eu une ÃĐvolution du matÃĐriel et des moyens pour allÃĐger la pÃĐnibilitÃĐ du travail ! Donc aucune perte de savoir faire uniquement une ÃĐvolution !
C'est bien une remarque de bobo ça ! Un arbre a une durÃĐe de vie limitÃĐe, une forÊt s'exploite comme un champ mais avec des durÃĐes longues. Colbert a plantÃĐ des chÊnes il y a 350 ans pour fournir la marine , à l'ÃĐpoque on n'envisageait pas de navires en fer. Enfin traiter Notre Dame de monument de merde est digne d'un taliban qui fait pÃĐter les bouddhas de Bagram ou massacrer les monuments de Palmyre.
Heureusement tu seras crevÃĐ depuis longtemps et ce monument de merde sera toujours là . Rien que ça câest magique et hyper satisfaisant de le savoir.
Ces grands batisseurs se sont inspirÃĐs des forets magistrales pleines de messages pour celui qui est capable de les capter. CÂī est +simple de s immerger en foret et de decouvrir sa propre spiritualitÃĐ...(et donc de ne pas massacrer ces ancÊtres forestiers)
@@ericbrasseur1581 tu prÃĐfÃĻres qu'ils tombent tous seuls et pourrissent que ce soit dans 15ans ou ou plus.SAis tu que la forÊt français s'agrandit chaque annÃĐe?
@@francoisfave2127 ah encore un qui ne veut pas voir la rÃĐalitÃĐ en face . je ne sais peut etre pas bien ni lire ni ÃĐcrire mais au moins je ne suis pas un criminel comme certains de l'ÃĐglise (les enfants abusÃĐs pendant de nombreuses annÃĐes par des pretres curÃĐs et autres )
Marrant le mot "communion", bien à propos... Et puis : "les mÊmes mÃĐthodes"... Je doute que la copie tiendra autant de temps que l'original. Voir abattre ces ancÊtres me fait mal au cÅur. Il aurait mieux valut raser ce qu'il restait de votre dame pour en faire un parking à la mÃĐmoire d'Hidalgo.
ðēðŦMagnifique un projet dune vie cest incroyable cest magniqueâïļðēðŦ
Notre Dame c'est la GARANTIE de NOTRE MONDE !!!
Magnifique, un grand MERCI !
Bonjour
C'est trÃĻs bien cette vidÃĐo.
FÃĐlicitations
JoÃŦl
Avec l'argent des fidÃĻles bien naÃŊfs !!! Ce ne sera jamais l'identique !
ð Bravo..ð
Le respect des mises en Åuvres traditionnelles font de notre pays un vÃĐritable trÃĐsor de connaissances.
Pour que la France reste divine.
Merci à tous les artisans compagnons ouvriers maÃŪtres d Åuvres et architectes qui Åuvrent pour une reconstruction Ã
l identique ðžðģðž
Ouais, c'est vachement divin, dâabattre ces magnifiques crÃĐatures que sont ces chÊnes multi-centenaires.
@@julesbono ils ont ÃĐtÃĐ plantÃĐs sur ordre de Colbert au 17eme siÃĻcle pour servir à la marine dâaujourdhui, donc exploitÃĐs en lâan 2000. Voilà ce que câÃĐtait la notion de lâEtat lorsque les urnes ne sâopposait à pas la vision à long terme. Il va sans dire quâon peut comprendre que ce ne soit pas du schÃĐma de pensÃĐe dâun homme dâaujourdâhui.
@LOLO / VAL Je suis scientifique autodidacte depuis 75 ans, alors pouÊt-pouÊt camenbert, je sais ce que je dis.
@@julesbono ImbÃĐcile !
Ayant vÃĐcu sur l'ÃŪle de la CitÃĐ pendant deux ans en 1976-1977, des larmes aux yeux devant cette gigantesque entreprise pour restaurer cette merveille. Que le souci d'une rÃĐouverture en 2024 pour cause des Jeux olympiques (je crois) n'entraÃŪne pas des rÃĐsultats bÃĒclÃĐs à regretter par la suite.
Quand nous savons laisser DIEU agir en tant que CHEF DE CHANTIER, tout ce passe bien, comme le GÃĐnÃĐral, dans sa rigueur et humilitÃĐ, nous le tÃĐmoigne.
4:13 Avez-vous des images de la taille de la flÃĻche par les compagnons charpentiers si elle a dÃĐbutÃĐ merci
Coterie du QuÃĐbec ð
Un trÃĻs trÃĻs grand bravo à toutes les personnes qui ont contribuÃĐes à ce superbe travail et cette magnifique rÃĐalisation
Bravo
bravo les gars
Du beau travail!
Outre notre admiration du savoir-faire de tous les professionnels et artisans associÃĐs pour mener à bien cette Åuvre de restauration, nous ÃĐprouvons affection, ÃĐmotion et respect envers ces vieux chÊnes, Êtres vivants exceptionnels, sacrifiÃĐs pour que leur bois fasse revivre Notre-Dame de Paris. GÃĐants sÃĐculaires magnifiques de nos forÊts, ils furent tÃĐmoins de bien des ÃĐvÃĻnements de l'histoire de notre pays. Leur port majestueux et leurs frondaisons firent certainement l'admiration de gÃĐnÃĐrations de promeneurs ð.
Les chÊnes ne sont pas sacrifiÃĐs.
passionnant
Merci !
Je suis trÃĻs fier du travail de reconstuire la cathÃĐdrale de Notre Dame de Paris, câest sÃŧr!
Bravo ð ð pour ce travail à COMMBIEN prÃĐcieux.
Merci beaucoup ð
Je n'avais pas eu l'occasion de la visiter avant, pourtant j'aime beaucoup les cathÃĐdrales et les petites ÃĐglises il y fait peut-Être frais l'hiver mais l'ÃĐtÃĐ aussi ð et c'est un patrimoine qui n'a pas de prix !
Par contre je ne suis pas enchantÃĐ de m'y rendre dans la foule qui risque de se faire dense à la rÃĐouverture... ð
Mais j'ai hÃĒte quand mÊme !
Merci pour ton avis !
Je suis en admiration devant tous ces professionnels investis dans cette mission.
une honte de reconstruire une antre mythique de la secte des cathos enculeurs d'enfants avec des deniers publiques !!
C est tres prÃĐçis.de l.abattage a la scÃĐrie pas droit a l.ÃĐrreur.bye.
@@terryrault6449 Je connais ce travail magnifique !! aprÃĻs pour reconstruire le symbole des cathos enculeurs d'enfants c'est juste immonde !!
@@terryrault6449 notre dame mÃĐrite à peine d'Être une ruine de cathos enculeurs d'enfants !!
je suis admiratif devant le savoir faire que je connais parfaitement !! aprÃĻs pour les cathos enculeur s d'enfants : aucune pitiÃĐ !!
Magnifique vidÃĐo trÃĻs prenante par sa musique,par sa raretÃĐ ,par son originalitÃĐ
Superbe merci
th-cam.com/video/nesqlBrgR2A/w-d-xo.html : la 1ÃĻre partie de la reconstruction est à voir aussi !!
MERCI
Avec plaisir !! la vidÃĐo longue arrive dans quelques jours !! stay tuned !! :)
Impressionnant !!... Amis Français, je suis tellement fiÃĻre de vous : MERCI pour Notre-Dame !! ð de Suisse romande.
Joli reportage. Merci de nous l'avoir montrÃĐ.
Dire que c'est le chantier du siÃĻcle, c'est un minimum. Bravo à tous.
Oui ! le chantier de leur vie !
Admirable travail ! Bonjour je profite de cet espace pour lancer un appel. En vu de la construction d'un navire en bois je recherche des contacts pour m'approvisionner en bois. Je prends toute remarque et liens. Merci par avance
c'est exceptionnelles ce que fait la France , rÃĐaliser cela , je ne sait pas si vous vous rendez compte............. on dis tout le temps que cela ne va plus et patati et patata , vous pouvez Être fier
Merci ça nous fait chaud au cÅur d avoir encore ces artisans incroyables. Merci aux dons du monde entier.âĪâĪâĪ ces hommes et femmes de tous corps de mÃĐtiers y ont mis tout leur cÅur et ardeur à l ouvrage c ÃĐtait FOU de faire cela en 5 ans
Le plus amusant aprÃĻs avoir regardÃĐ cette vidÃĐo, c'est de lire les commentaires pitoyables des experts du dimanche donner leurs avis (dont tout le monde se fout) et leurs dÃĐsaccords sur les choix et techniques employÃĐs par des professionnels qui, eux, savent de quoi ils parlent et pourquoi ils ont fait ces choix.
Bravo en tout cas à tous les professionnels mobilisÃĐs pour ces travaux hors du commun.
Garde ton pitoyable il te va bien et renseigne toi ou retourne à lâÃĐcole ben oui scribouillard du dimanche ou scribouillard toujours câest plus embÊtant ça empÊche de rÃĐflÃĐchir !
@@alainguezo974 Quelle rÃĐthorique ! Je suis ÃĐbloui... Voyons voir ðĪ Gilet jaune ou Insoumis ?
@@MrRemi1802 Gilet jaune ou insoumis loin de moi ces fossoyeurs comment pouvez vous faire cette analyse, pragmatisme câest tout , analysons les faits et non la propagande qui fleurie de partout, oui les montons aiment lâherbe fleurie peut-Être quâils font pas la diffÃĐrence , mais nous voila hors sujet , bonjour.
Quel beau travail
Il faudra nÃĐanmoins du temps pour que c est fÃŧts de chÊne sechent il me semble. GÃĐrard
C'est pour ça qu'ils seront livrÃĐs dÃĐbut 2023.
@@michelnormandin8068 ah d accord, merci. GÃĐrard de nice.
Il faut de nombreuses annÃĐes pour sÃĐcher les chÊnes.
@@Nicole-fdco60 et avant ils les plongeaient dans l'eau plusieurs annÃĐes pour qu'ils deviennent inattaquables par les insectes et que le bois durcisse d'ou d'ailleurs la question sans rÃĐponse que de telles poutres crament en1/2 heure..... J'ai des poutres dans ma ferme qui font 40x40 sur a peu pres 6m et lors de l'incendie de la ferme dans les annÃĐes 30 elles ont rÃĐsistÃĐ au feu
@@dominiquedeguelle3708 ÃĐtrange n'es ce pas, mais le français avec sa mÃĐmoire de poisson rouge ne peut comprendre l'ÃĐtendu de la crÃĐation de cette ÃĐgrÃĐgore si particulier !
En voyants le guidage laser, la scie à bandes etc... je me demande vraiment comment ont fait les ancÊtres?
Les anciens utilisaient des scies en long ou bambanes maniÃĐes par 2 scieurs de long. La prÃĐcision ÃĐtait aussi millimÃĐtrique. Ces scies sont toujours utilisÃĐes.
comment ils ont fait en 1200 pour transporter ,scier , installer ,les poutres en chÊnes ?
Ici ce sont les bois destinÃĐs à la flÃĻche et au transept, qui datent de la restauration par Viollet-le-Duc au 19e siÃĻcle. Donc des bois de scierie issus de forÊts Colbert.
La "forÊt" du moyen ÃĒge, sur les nefs et l'abside, sont en bois de beaucoup plus petites sections, levÃĐs avec des grues actionnÃĐes par des roues de hamster, comme on peut le voir dans la construction de GuÃĐdelon.
Je trouve bien dommage d'avoir abattu de si beaux arbres. Refaire une charpente en bois reprend le risque d'un nouvel incendie. La charpente de la cathÃĐdrale de Cologne a ÃĐtÃĐ refaite en acier et celle de Reims en bÃĐton. Pourquoi ne pas avoir suivi ces exemples ?
On n'a pas coupÃĐ d'arbres pour la cathÃĐdrale : ces arbres auraient ÃĐtÃĐ coupÃĐs quoi qu'il en soit.
DIEU sait tout restaurer, mÃĻme la nature et l'environnement, quand l'usage est bien justifiÃĐ comme ce cas de force majeure malheureusement irrÃĐparable!
On a abattu des arbres qui avaient ÃĐtÃĐ plantÃĐs exactement pour ce genre d'usage. Et ça reprÃĐsente 10 hectares, c'est à dire peanuts, d'une ressource ÃĐminemment renouvelable. Acier ou bÃĐton = pollution 10 000 fois supÃĐrieure pour un rÃĐsultat laid et totalement inauthentique, sans compter les changements inutiles à la structure de la cathÃĐdrale pour supporter l'excÃĻs de poids. Heureusement, les rÊveurs incompÃĐtents n'ont pas eu leur mot à dire.... LOL
Please reforest each tree from his original place.....
yes of course !
Mais du chÊne doit sÃĐcher aprÃĻs abattage avant d'Être utilisÃĐ, je voyais qq images TV des poutres livrÃĐes dÃĐjà fendues...qu'en sera-t-il dans 10, 100 ans ? Tout ça pour tenir un dÃĐlais fixÃĐ politiquement, j'espÃĻre me tromper car le travail est remarquable.
Non, le bois ÃĐtait travaillÃĐ vert. Il sÃĐchait une fois installÃĐ.
Je suis de chÃĒteau du loir sarthe.la forÊt de bercÃĐ heureusement que les sarthois sont les bienvenus. Pour la cathÃĐdrale nÃītre dame.bravo fÃĐlicitation.du bon bois.plus de 200ans.paris va Être content de la revoir sauvÃĐe. Bye.
ImbÃĐcile il faut 20 ans à une poutre pour sÃĐcher dans un arbre qui a ÃĐtÃĐ coupÃĐ Ã la lune descendante mets ça dans une pÃĐriode hivernale à partir du 29 novembre à fin dÃĐcembre dans mon dÃĐpartement les a coupÃĐ il y a un mois en pleine montÃĐe de sÃĻve c'est une catastrophe alors arrÊte de te rÃĐjouir tu connais rien
Tous ces magnifiques gÃĐants de la forÊt abattus alors que des techniques modernes existent, je suis ÃĐcÅurÃĐ !
Je sais tout ça .
@LOLO / VAL il y a assez de la tempÊte de 1999.quelle catastrophe tout coucher. Une perte.je suis de la Sarthe jupilles .St pierre de leurouet. ChÃĒteau du loir
Etc.....une belle forÊt avec ces animaux sauvages.bye je l.adore avec ces cÃĻpes.
@jimmypage 72 heureusement que l'homme s'occupe de la nature, sinon il n'y en aurait plus....... c'est tout simplement halucinant que quelqu'un puisse penser cela
Allons allons, les arbres cela repoussent et de plus ils ne sont pas ÃĐternelles, au cours des ans ils finissent toujours par tomber ! Ces bois coupÃĐs pour Notre Dame qui sont des chÊnes, pourrons demeurer plusieurs centaines annÃĐes !
Gros nul la bonne cause je t en fourre c,est un Putin attentat et c est la forÊt qui paye tes toi et ouvre les yeux une charpente ça brÃŧle pas comme ça il y a eu une intervention stoppÃĐe votre comportement faussement naÃŊf
Donc ce Dieu a crÃĐÃĐ ces magnifiques crÃĐatures uniquement pour que les hommes puissent bassement flatter son gigantesque orgueil.
à moins que les petits hommes aient inventÃĐ Dieu, sous prÃĐtexte de l'honorer afin uniquement de se dÃĐcomplexer en exterminant ces gÃĐants magnifiques.
Mais bon, c'est toujours ce bois que les Chinois (qui ont fabriquÃĐ le matos nÃĐcessaire à ce sacrilÃĻge) n'auront pas.
TrÃĻs belle vidÃĐo et photo et vidÃĐo Merci
magnifiques ChÊne nÃītres Dame de Paris vas se refaire une beautÃĐ ÃĐternelle
Eternelle: comme la charpente qui a brÃŧlÃĐ ?
Si d'ici là , Mister poutine n'appuie pas sur le bouton rouge et qu'on soit tous obligÃĐs de se faire mettre par les grecs !
@@patrickgirard7645 je prÃĐfÃĻre me faire mettre à fond par les turcs, personnellement ! ðĪĢ ðĪĢ
Dire que Notre Dame a ÃĐtÃĐ construite sans ces ÃĐnormes moyens.
oui mais ça a mis des dÃĐcennies.
Une cathÃĐdrale c'est toujours des grands moyens qu'ils soient humains, financier ou techniques.
@@camembertdalembert6323 2 siÃĻcles
Tellement dommage de pas avoir ÃĐquarri complÃĻtement (pas que deux face ) a la hache surtout pour des piÃĻce comme ça ...
Waar zijn de Groene activisten nu?
A l'identique ....Avec un petit bÃĐmol, l'oubli que ceux qui sont partis en cendres n'ont pas connu la pollution omniprÃĐsente nÃĐe avec l'industrialisation.
Il aurait quand mÊme ÃĐtÃĐ mieux que Notre Dame ne brÃŧlÃĒt pas...
EspÃĐrons qu'aprÃĻs cette reconstruction, des mesures de sÃĐcuritÃĐ draconiennes soient prises pour ÃĐviter que cette catastrophe ne se reproduise. En cette occurrence il est permis d'Être assez pessimiste quand on voit l'importance donnÃĐe par nos dirigeants à la sauvegarde du patrimoine architectural français !
Il me semble avoir entendu dire que les grumes ÃĐtaient amenÃĐes à une scierie en Bourgogne.
Toi t'a pas bien regarder toute la video.... et surtout jusqu'a la fin.
Bonjour, une chose va manquer, câest les runes laissÃĐes par les compagnons de lâÃĐpoque, qui montraient que lâÃĐdifice ÃĐtait dÃĐdiÃĐ Ã la grande dame au centre de la tradition odiniqueâĶ Heureusement cette tradition reste dans la pierre pour les initiÃĐs. Merci âšïļ
Confondre les marques laissÃĐes par les compagnons de lâÃĐpoque, largement documentÃĐes, avec lâ ÃĐcriture nordique est le tour de passe-passe favori des tenants de sociÃĐtÃĐs
secrÃĻtes occultes.
Les coups de pieds ÂŦ occultes Âŧ se perdentâĶ
Il y a des chÊnes qui viennent de Suisse, du Jura, en Ajoie. Et oÃđ en est l'enquÊte contre les incendiaires ????
Le gÃĐnÃĐral ne verra pas la finalitÃĐ c est triste
sarer / chantier
La seule scierie en France capable de faire une telle dÃĐcoupe, si l'info est correcte, t'imagines oÃđ nous sommes tombÃĐs ?
Le bois de qualitÃĐ n'existe plus de toute façon
@@CABALITO65 // Le bois de qualitÃĐ existe toujours en France.
Lâinfo nâest pas correcteâĶ il en existe une à 8 km de chez moi.
Oui pis la technologie est pas incroyable câest juste une scie sur rail pour couper plus ils ont juste à rajouter dâautre rail
Je ne sais pas si c'est la seule scierie, mais ÃĐtrangement c'est une scierie assez proche du lieu de coupe donc j'imagine que ce n'est pas un hasard
Magnifique
J'avoue que je ne comprends pas ce reportage. En effet, les bois de la charpente de Notre Dame de Paris n'ont pas ÃĐtÃĐ sciÃĐs mais ÃĐquarris à la hache ce qui a ÃĐtÃĐ fait.
C est triste mais il fallait bien des chenes pour la quasi milllenaire Notre-Dame
Un beau contrat de chÊnes millÃĐnaires français importÃĐs de Chine...?
il me semble que la fin de la pÃĐriode d'abattage a dÃĐpassÃĐe les limites empiÃĐter sur le printemps c'est pas top
@LOLO / VAL sans pouvoir l'affirmer en entrecoupant divers ÃĐlÃĐments je pense bien qu'ont a dÃĐpassÃĐ la date du printemps suite à cela ont passe en scierie un an aprÃĻs c'est pas suffisant il faut au moins un an et demi, deux ans c'est bien
Il faut à tout prix respecter la date symbolique de 2024 imposÃĐe par le cahier des charges.
Je sais que lâon va mâinsulter mais couper ces arbres qui ont mis des siÃĻcles à pousser pour un toit de cathÃĐdrale me choque un peu. Une autre cathÃĐdrale a brÃŧlÃĐ et on a refait la structure du toit en bÃĐton. Je passe souvent devant la cathÃĐdrale ND. Câest un zoo car beaucoup de touristes. Je nâirai probablement pas la visiter car toujours trop de monde. Je suis triste pour la forÊt.
On n'a pas coupÃĐ d'arbres pour la cathÃĐdrale : ces arbres auraient ÃĐtÃĐ coupÃĐs quoi qu'il en soit.
@@FranceBoisForet1 Ãa ne change rien au problÃĻme. Que ce soit pour du parquet ou pour une cathÃĐdrale je ne comprends pas
@@heleneculioli-atwood6997 Effectivement vous ne comprenez pas, mais ça ne veut pas dire que c'est incomprÃĐhensible, loin de là ... LOL
Allez les Bleues... Merci !
Par Odin que Sleipnir retrouve sa splendeur .
"Refait a l'identique avec les mÊmes methodes" j'avoue qu'en l'an 1160 on prenait des camions pour juste 2 grumes et il y avait dÃĐjà des scies ÃĐlectriques, comique elle peut brÃŧler une 2e fois tiens.
Ce sont les poutres destinÃĐes à la reconstruction du transept et de la flÃĻche, qui dataient du 19e siÃĻcle, oÃđ ðscieries, hydraulique ou à vapeur, existaient effectivement. à vrai dire, il y avait dÃĐjà des scies hydrauliques au Moyen-Ãge... Mais les chÊnes destinÃĐs à la charpente mÃĐdiÃĐvale seront de plus petite section et taillÃĐs à la hache...
Beaucoup de commentaires d'ignares diplÃīmÃĐs de la toile.au minimum l'on doit un peu de respect pour le travail fait avec des outils et des mains,rien a voir avec les pseudos artistes du clavier,qui cherchent leurs infos dans Google sans rien avoir dans leur mÃĐmoire personnelle
Et quelle est la prochaine ÃĐtape, l'impression 3D en treillis
@LOLO / VAL non il y en à une en France, l'entreprise qui ÃĐtait sur le chantier lorsqu'elle à brÃŧlÃĐe...
des bois vrillÃĐ ,cÅur excentrÃĐ et bois gelÃĐ rien de bien beaux ???
" chaque maillon est important dans cette chaine..." Non monsieur, "chaque maillon est important dans CES chÃĻnes ;-) )
la chaine des cathos enculeurs d'enfants ????
Sec en combien d'annÃĐes... 50 60 70... plus, avant d'Être mis en Åuvre...
Peut-Être ne sais-tu pas qu'au moyen-ÃĒge les chÊnes ÃĐtaient travaillÃĐs verts peu de temps aprÃĻs leur abattage et que c'est ca (avec l'ÃĐquarrissage à la hache) qui a contribuÃĐ Ã l'exceptionnelle longÃĐvitÃĐ de la charpente.
exactement ! merci !
Et ont nous fous des forÊts en l air pour ça !!!!ððð
= 1% de nos forÊts. + le savoir faire + la renommÃĐe internationale .....
@jimmypage 72 nous francais stop d,envoyer de la bonne qualitÃĐ.et de nous renvoyer de la merde pas chere.
@jimmypage 72 Ne perdez pas votre temps a convaincre ni mÊme a expliquer. les indÃĐcrottables le resteront
Le bois c'est renouvelable.. et du stockage carbone ...
Pour ÃĐcrire ce commentaire, vous ne connaissez rien aux arbres. Encore un escrovert du 16ÃĻme.
ÃnormÃĐment d'ignorance concernant la vie de la forÊt.
Les citadins sont dÃĐconnectÃĐs de la campagne.
La flÃĻche de la cathÃĐdrale Notre-Dame ne devrait pas Être reconstruite, cette flÃĻche est une hÃĐrÃĐsie dans la symbolique chrÃĐtienne. Les 2 tours par contre devraient Être complÃĐtÃĐes.
CÃĐrÃĻs juste!!!! Mais l orgueil parigot est dÃĐmesurÃĐ,
Massacrer des chÊnes magnifiques est une monstruositÃĐ, une charpente mÃĐtallique suffisait,
Viollet-Le-Duc aurait fait mieux, pour bien moins cher....................
Et ou en est l'enquÊte ? Au bout de 3 ans, toujours rien ?
Au dÃĐbut, la piste d'un incident ÃĐlectrique ÃĐtait privilÃĐgiÃĐe, mais comme il n'y a toujours pas de sanctions contre l'entreprise, c'est qu'ils n'y sont pour rien
un court-circuit est souvent imprÃĐvisible...
@@hotchkiss4878 ouais, surtout avec le compteur Linky.......
@@krystellbourgoin1825 jamais vu de compteur Linky sur un chantier moi !!!
là n'est pas le propos.On parle reconstruction.Pourquoi tout mÃĐlanger?
@@francoisfave2127 pourquoi? C'est mieux de connaÃŪtre et de comprendre les causes pour ÃĐviter un nouvel incendie, ici ou ailleurs.
Je trouve que c'est dommage en tant qu'architecte d'utiliser ces beaux chÊnes travaillÃĐs en vitesse alors que l'on pouvait reconstruire à l'identique avec des bÃĐtons fibrÃĐs ou ultra-performants ou des matÃĐriaux mÃĐtalliques afin qu'elle ne brÃŧle pas de nouveau
Hum oui mais est ce que ça serait encore " à l'identique " si les matÃĐriaux changent ? Et pour la question du risque incendie est ce qu'il ne serait pas possible de crÃĐer un systÃĻme anti-incendie plus performant ? ( vrai question )
Que faites vous du principe d'honnÊtetÃĐ architecturale qui est censÃĐ diriger votre mÃĐtier ? Surtout pour ce genre d'ouvrage oÃđ le cout des matÃĐriaux n'est pas le nerf du chantier et oÃđ l'occasion se prÃĐsente de faire rayonner le savoir faire traditionnel à l'international.
Une charpente en acier ou en bÃĐton c'est dÃĐjà triste pour un bÃĒtiment historique initialement conçu pour une charpente en bois, mais alors sur un moment de cet acabit ce serait vraiment un ÃĐchec complet...
D'accord avec vous sur le temps de sÃĐchage du bois par contre, pour des poutres de cette taille 1 an parait bien peut. Mais bon j'imagine que d'autres se sont posÃĐ la question.
Bien entendu, les historiens, les architectes, les ingÃĐnieurs pensent comme toi... mais Macron et les imbÃĐciles du cafÃĐ du commerce veulent un Disneyland... imaginÃĐ par Viollet Leduc au 19eme siÃĻcle.
@@MrThoss1 L' "honnÊtetÃĐ architectural" c'est de ne pas faire du faux. La cathÃĐdrale a brÃŧlÃĐe. C'est un fait historique qui aurait du Être prÃĐservÃĐ en construisant un toit moderne.
@@TheRightONe-et3gh Mouais, c'est moyen comme point de vue, un toit "moderne" ça ne veut rien dire. Il y a tout un tas de techniques diffÃĐrentes qui sont utilisÃĐes à notre ÃĐpoque : charpente en mÃĐtal, en bois, en bÃĐton, couverture en tÃīles, en tuiles, en ardoises, toit terrasse etc...
La modernitÃĐ ce n'est pas oublier les anciennes mÃĐthodes pour les remplacer par les nouvelles, c'est maÃŪtriser de nouvelles mÃĐthodes en plus des anciennes. Il n'y a pas UNE mÃĐthode moderne pour faire des toitures, mais des dizaines, le choix se fait sur des critÃĻres de prix, de faisabilitÃĐ, d'esthÃĐtisme et d'impact ÃĐcologique.
Ãa n'a d'ailleurs aucun sens de vouloir virer le bois de la charpente pour des histoires de rÃĐsistance au feu, sinon on ne ferait plus aucun bÃĒtiment en bois.
Je me demande avec une rÃĐelle inquiÃĐtude, pourquoi n'avoir pas choisi le bois rouge, inattaquable par les termites.?
Les termites ne vivent pas dans les clochers mais dans lâhumiditÃĐ du sol
AprÃĻs la destruction de notre dame de Paris la destruction des bois
Pas du tout, ces arbres ont ÃĐtÃĐ plantÃĐs pour Être coupÃĐs (Voir la plantation avec Colbert). Ils aurait ÃĐtÃĐ coupÃĐs de toute façon cette annÃĐe : pour du parquet, des meubles, etc...
nul prÃĐtexte cathÃĐdrale dit plutÃīt le fric
EspÃĐrons que le pourri de poudrÃĐ reconstruise à l'identique....
Oui, c'est restitution à l'identique !
on aurait pu planter des arbres à la place de la cathÃĐdrale,
PAR EXEMPLE !!!
et ta connerie sa se plante
Il faut Être idiot pour ÃĐcrire ce commentaire.
quel tristesse de massacrÃĐ des chÊne bi centenaire mÊme si c'est nÃĐcessaire pour rÃĐparer la cathÃĐdrale ca me fait mal
ça va, la France n'a pas de problÃĻme de dÃĐforestation. Et puis le bois est une ressource renouvelable.
exactement ! les arbres sont arrivÃĐs à leur maturitÃĐ, il est temps de les couper et de laisser la place aux jeunes ! comme pour les humains :)
si tous ces politiciens mais tant d'ardeur a relogÃĐ les français je pense qu'il y aurais un peu moins de sans logis.
complÃĐtement nul comme comparaison .
t'u est sans doute bien logÃĐ c'est pour sa que tu ne te sans pas concernÃĐ
Vous Êtes hors sujet. Pauvre gauchiste.
si tu savais ma pauvre a quelle point je suis un gauchos t'es vraiment pathÃĐtique.
Scandaleux de sacrifier ces arbres pour construire une charpente en bois, alors qu'une charpente mÃĐtallique aurait ÃĐtÃĐ plus adaptÃĐe aux poussÃĐes latÃĐrales, plus lÃĐgÃĻre, plus facile d'installation. C'est absolument lamentable.
La France qui veut reconstruire "". notre dame de Paris """"" montre à quel point que la France n'a jamais fait la sÃĐparation de l'ÃĐglise et de l'ÃĐtat. Plus que ça, pourquoi dÃĐtruire des arbres plusieurs fois centenaire, c'est juste un massacre de l'histoire ou plutÃīt du patrimoine, a l'heure oÃđ les français crÃĻvent de faim, quelques oligarques avec la bÃĐnÃĐdiction de l'ÃĐtat français, ont gaspillÃĐ des millions d'euros à la place de les donner aux associations qui luttent contre la pauvretÃĐ en France et ailleurs dans le monde.
Vu ton nom il y a fort à parier que tu souffres d'islam, et tu tentes de te montrer choquÃĐ de la reconstruction de NDDP via la sÃĐparation de l'Ãglise et de l'ÃĐtat. La France est une terre Catholique donc ton avis, on s'en fout. Puis vient l'argument de l'abattage de chÊnes centenaires. Ton ignorance, ton inculture, te font "oublier" qu'un arbre aussi pluricentenaire soit-il finit par mourir et que s'il meurt sur pied on ne pourra rien en faire si ce n'est du bois de chauffage. Ãa serait franchement dommage. Ces arbres, dans des parcelles conçues pour ça, allaient de toute façon Être abattus. Cette rÃĐcolte ne reprÃĐsente que 0,2 % de la rÃĐcolte annuelle de chÊne en France et chaque annÃĐe, via le reboisement des parcelles, la forÊt française progresse. Quant à l'argument qui consiste à opposer l'Ãglise aux pauvres, peut-Être ne sais-tu pas qu'avant la rÃĐvolution française c'est l'Ãglise qui s'occupait des pauvres...à bon entendeur salut.
@@noelpinson2105 moi personnellement j'ai rien à foutre des religions. La religion est un moyen de rendre les gens abrutis. Gaspiller des millions pour reconstruire une cathÃĐdrale qui ne servira à rien alors qu'il y'a des sans abris qui crÃĻvent la dalle. Donc ce que j'ai dis est vrai sur le rÃīle des religions.
@@A-r.t335 tu n'en as rien à foutre...des discours qui t'enjoignent à faire preuve de discernement et de raison: opposer l'Ãglise catholique (qui s'est occupÃĐ des pauvres à minima jusqu'à la rÃĐvolution française) aux pauvres montre que tu n'y connais rien en religion. RÃĐduire Notre Dame de paris à un "truc qui sert à rien" montre une fois de plus que tu ne la connais pas car au-delà des touristes les offices y sont cÃĐlÃĐbrÃĐs chaque jour. La dÃĐtruire (ou la laisser tomber en ruine) serait une insulte au bon sens car cette architecture est d'origine française et que ce savoir-faire fait partie de notre patrimoine, notre histoire. La reconstruire fidÃĻlement à l'origine est aussi le tÃĐmoignage du respect de ceux qui l'ont ÃĐlevÃĐ, mus par la foi catholique, socle de notre civilisation.
@@noelpinson2105 c'est dans les ÃĐglises que la pÃĐdophilie a trouvÃĐ le chemin de la fois avec tout le respect que j'ai envers les hommes et les femmes de l'ÃĐglise comme L'abbÃĐ Pierre, sÅur Emmanuelle, mÃĻre Theresa etc...
@@A-r.t335 contrairement à tes allÃĐgations il ne fait nulle mention dans la Bible d'une quelconque promotion ou autorisation de la pÃĐdophilie. Par contre elle est prÃīnÃĐe dans l'islam par son prophÃĻte qui a violÃĐ AÃŊcha quand elle avait 9 ans. Je t'enjoins donc à dÃĐnoncer la pÃĐdophilie systÃĐmique en islam. Chiche ?
faux c est pas la seul scierie c est juste du bisnesse que nous allon payer au prix fort c est tous des matignon les scieur!!!!!!!!!!!
Nous n'allons rien payer.
PayÃĐ par les dons des Français et des ÃĐtrangers.
@@Nicole-fdco60 mon cu qu on va rien payer en tout ca les scieur et les transporteur s en sont mi plein les fouilles comme d ab c est les bucherons et les ouvrier de la scierie et les charpentier qui font tout et c est les moin payer et encore on aurait demander a ces metier que je vient de citer pour refaire sans argent ont l aurait fait mais non faut qu ils y en a qui profite de l argent de l etat les quelques 100 de million que les riche croyant on donner ne serre meme pas a construire l echafaudage de l eglise alors que c est justement ce genre de travaux qui ne coute rien bref enerver enerver et enerver!!!!!!!!!
Et au 13e siÃĻcle ils utilisaient les mÊmes moyens ???
Quelle perte de savoir faire en 800 ans.
Il y a 800 ans on avais beaucoup plus de chÊnes centenaires et ils ÃĐtais situer au bord des riviÃĻres et fleuve pour la charpente naval notamment et aussi pour les cathÃĐdrales donc oui ce n'ÃĐtais pas les mÊmes technique mais ce n'est pas une baisse de savoir, plutÃīt une ÃĐvolution des moyens et de la gestion des forÊts.
Paix a toi
Je ne vois pas de perte de savoir faire.
Seulement une ÃĐvolution au niveau du matÃĐriel et des moyens mis en place.
Autrefois on se chauffer grace au fumier dans les ÃĐtable, aujourd'hui on utilise l'ÃĐlectricitÃĐ ! C'est pareil, on sait toujours se chauffer, mais par un autre moyens.
@@arthurnadeau7500 nul comme rÃĐponse
@@antoinereal175 stricte vÃĐritÃĐ il y'a juste eu une ÃĐvolution du matÃĐriel et des moyens pour allÃĐger la pÃĐnibilitÃĐ du travail ! Donc aucune perte de savoir faire uniquement une ÃĐvolution !
C'est totalement idiot comme remarque. Sinon pourquoi pas retourner au mode de vie chasseur-cueilleur !
La honte
Pourquoi ??
C'est proprement scandaleux.
Massacrer autant d'arbres pour une charpente qui ne se voit pas et qui n'est de toute façon plus authentique.
rÃĐponse de con ,et toi tu est authentique ,
Les chÊnes arrivaient à maturitÃĐ, donc il fallait les abattre.
C'est le cycle de tous les arbres.
Quelle honte de dÃĐtruire les sentinelles de nos forÊts pour un monument de merde ðĐ
C'est bien une remarque de bobo ça ! Un arbre a une durÃĐe de vie limitÃĐe, une forÊt s'exploite comme un champ mais avec des durÃĐes longues. Colbert a plantÃĐ des chÊnes il y a 350 ans pour fournir la marine , à l'ÃĐpoque on n'envisageait pas de navires en fer. Enfin traiter Notre Dame de monument de merde est digne d'un taliban qui fait pÃĐter les bouddhas de Bagram ou massacrer les monuments de Palmyre.
Heureusement tu seras crevÃĐ depuis longtemps et ce monument de merde sera toujours là . Rien que ça câest magique et hyper satisfaisant de le savoir.
Honte, oui. Monument de merde, faut peut-Être pas exagÃĐrer.
Comment peut-on Être assez crÃĐtin pour sortir des conneries pareilles ! J'ai du mal à y croire. C'est bien tout le problÃĻme des rÃĐseaux sociaux...
Pauvre type !
Quel gachis...!
Pourquoi ??
Ces grands batisseurs se sont inspirÃĐs des forets magistrales pleines de messages pour celui qui est capable de les capter. CÂī est +simple de s immerger en foret et de decouvrir sa propre spiritualitÃĐ...(et donc de ne pas massacrer ces ancÊtres forestiers)
@@ericbrasseur1581 tu prÃĐfÃĻres qu'ils tombent tous seuls et pourrissent que ce soit dans 15ans ou ou plus.SAis tu que la forÊt français s'agrandit chaque annÃĐe?
@@ericbrasseur1581 et les romains s'inspirait des drapÃĐs des femmes pour les canelures de leurs colonnes... Ridicule
oui comme cela l'ÃĐglise pourra continuÃĐ de faire des victimes...
L'imbÃĐcillitÃĐ fait rage...
Quelles victimes ????
Quelles victimes? va apprendre à conjuguer....
@@francoisfave2127 ah encore un qui ne veut pas voir la rÃĐalitÃĐ en face . je ne sais peut etre pas bien ni lire ni ÃĐcrire mais au moins je ne suis pas un criminel comme certains de l'ÃĐglise (les enfants abusÃĐs pendant de nombreuses annÃĐes par des pretres curÃĐs et autres )
Marrant le mot "communion", bien à propos... Et puis : "les mÊmes mÃĐthodes"... Je doute que la copie tiendra autant de temps que l'original. Voir abattre ces ancÊtres me fait mal au cÅur. Il aurait mieux valut raser ce qu'il restait de votre dame pour en faire un parking à la mÃĐmoire d'Hidalgo.
Du beau travail!
Magnifique
J ai toujours entendu dire qu il fallait au moins 10 ans pour que le bois soit sc !!!
Alors là on y va vitesse grand V..
Est ce sÃĐrieux ???