в мене теж була колись маленька компанія по розробці на вордпресі і до нас колись прийшов стартап питав ціни, ми так і не спрацювалися, але зараз це відомий сервіс тікетс.юа и просили писати що взагалі було цікаво у випуску, все цікаво, мені подобаєтся як ви жанглюєте фактами, як займаєте різни позиції і захищаєте її, як вносити нові точки зору і думки і мені це розриває мізки від задоволеня нової інформації. наразі для мене мвп це найкращий контент взагалі на укр просторі. хотілось би ще більше думок Ярослава про розвиток різних галузей, і фантазій як би воно могло бути. дуже подобаєтся як ви обговорюєте новини сьогодення і розмірковуєте про них. Дякую вам дуже за ці випуски
До слова, Юдковскі автор найвідомішого фанфіка по Гаррі Поттеру - Гаррі Поттер та методи раціональності. Це настільки епічна річ, що багато хто вважає її чуть не кращою за оригінал, ну і взагалі чи не найкращий приклад наукпопу, який я читав, зокрема в планні якості написання тексту. А ще там приблизно мільярд пасхалок на аніме, комікси, Гру Ендера та інші ґік-штуки)
@@yaroslavazhnyuk3712 там десь фани навіть зробили укр переклад, але я би все ж радив в оригіналі, він смачно пише. Ну і приготуйтесь до обсягу, воно величезне))
Панове, я вас вітаю, ви перевідкрили спосіб телепортації, з вбивством попереднього тіла, який був описаний в 1963 році Кліфордом Сімаком в книзі "Транзитна станція". Пов'язані з таким способом телепортації проблеми, як наприклад виникнення двійника, шановний пан Сімак описав в 1968 році у своїй книзі "Резервація гоблінів". Усе придумано до нас)) До слова, обидві книги видані українською, дуже раджу)
та я думаю ми обоє чули цю ідею десь раніше, а ті від кого ми її чули ще через кілька посередників черпали від Кліфорда. Або ні, загалом ніби не так і складно додуматись до цього )
Дякую, дуже цікавий випуск. В контексті розмови про передбачення в буремному світі, було б цікаво почути розповідь Ярослава, аналітичний контент чийого авторства в його компаніях для цього споживають (розсилки, платні продукти та дослідження), і як це загалом влаштовано в технологічно секторі
Дякую за супер цікавий випуск, вибір тем і 2 перспективи: локальну та глобальну. Дуже ціную цю можливість - дізнатися, що про важливі теми думають люди з такими самими цінностями ❤️ Це дає відчуття, що ти не сам, та можливість подивитися на поточні проблеми з іншого кута зору і відстані)
Якщо можна було б запропонувати тему для якогось із наступних випусків, дуже цікаво було б послухати про ваші думки і досвід щодо спільнот / ком'юніті. В Україні послідовно знищувалися спільноти протягом радянського періоду, уся логіка розвитку була направлена на максимальну атомізацію людей, тож зараз це, здається для нас особливий виклик. Здається, по дефолту у більшості є недовіра до спільних ініціатив і інертність. Як можна подолати ці виклики? Як запускати і плекати ком'юніті на різних рівнях - професійні, громадські, по інтересах тощо? Як спільноти стають крутими? Може є якийсь досвід чи думки з цього приводу. Дякую вам)
Ярослав, а можна Ви напишете наступного разу коли будете продавати акції? Бо я помітив певну закономірність і хотілось б підготуватися наступного разу 😅
Хтів би вставити свої п'ять копійок стосовно усіякої аналітики і подібних "передбачень": майже неможливо було передбачити, що під час сильних вітрів якийсь конкретний паркан знесе, але от передбачити, що будуть сильні вітри і приблизну силу можна було і це зробили. З політикою, економікою і іншими сферами все приблизно так само, але вхідних даних трохи менше і вони не такі однозначні. Звісно, це не дозволяє передбачувати фактично будь-які події гарантовано, але це дозволяє передбачувати орієнтовні напрямки руху і області ризиків, що вже значно більше, ніж нічого
Юро, хто такий Джон Голт?) Щодо Айн Ренд - згоден з Ярославом і частково з Юрою (щодо літературної якості), але погодьтесь, дивно порівнювати Айн Ренд, наприклад з Хемінгвеєм або Маркесом. Ну і дякую за випуск, дуже цікаво
Вподобайку поставив, хоча я і не техно-оптиміст. Мені здається, що попри красивий стиль маніфесту, Андреессен допускається одної ключової логічної помилки. Щось типу помилки "апеляції до історії". Суть в тому, що якщо щось було в минулому, це не означає що воно буде так само в майбутньому. Якщо класифікувати себе серед "ворогів" техно-оптимізму, я поставив себе б на місце прихильників "екзистенційного ризику". Тобто я вважаю що розвиток AGI може нас знищити. Проте в той же час я не бачу сенсу щось регулювати. "Джин вже випущений", тобто ми можемо тільки трохи сповільнити (і то не точно) розвиток ШІ регуляціями, але відкотитись назад вже не можливо. Тому моя точка зору: треба вкладатись в дослідження алайменту ШІ (що має зробити його більш безпечним в короткій перспективі). І шукати інші технології, нам зараз не відомі, які зможуть врятувати нас (можливо це буде цифрова свідомість). Але основний висновок, це те - що ні на що вже не вплинеш, тому треба просто жити життя і насолоджуватись ним.
З приводу переносну свідомості. Перенос як копія наврядчи можливий, але поступовий перенос частини активності відділів мозку в схожі за архітектурою та логікою дуже ймовірно в через років 50-70 буде можливо. Спочатку через нейроінтерфейси об'єднати виконання задач фізичного мозку та віртуального, а потім зменшувати поступово кількість фізичних нейронів та збільшення проценту виконання задач фіртуальною частиною, якщо цей процес розтягти на 20-30років то скоріше за все можна буде досягти переносу та досягти контистентності свідомості та пам'яті, по суті наш мозок так і робить коли поступово заміює відмерлі нейрони. П.С. Сподіваюсь дожити до цього моменту😂
Порівняння ШІ з філософським камнем дуже класне - те ж відчуття що це якась недосяжна ціль, яка має зробити революцію, але реальність зовсім не відповідає цим завищеним очікуванням.
хочу гостя запропонувати - Олександр Коляда, він займаєтся геренторологією (як старіти не так швидко, як довше зберігати мозок молодим і тд), думаю ви б могли йому цікаві питання позадавати
цікавий випуск, багато вас слухаю і дуже подобається! але тут важко слухати, бо Ярослав постійно перебиває, а хочеться дослухати думку кожного 😐 ну і дивне снобство стосовно "я не знаю, що таке олх")))
#6:11 Юрко забув проблему менеджменту. І Пром мав шанс стати черговим "перспективний проект " без отримання прибутку. І потрібно було 5-7ть! Років терплячої роботи.
@@yaroslavazhnyuk3712 ви все переносите і думаєте що буде працювати як належить. я думаю все одно навіть якщо із штучною генерацією гормонів, то їй кількість, насиченість, концентрація в кожному випадку, кожного ранку буде у людини різна і непередбачувана, яка залежить від тисяч змінних, які наврядчи можна буде врахувати алгоритмом у термінаторі. тому все одно це буде дуже розумний пан Ярослав, але все ж бездушна желізяка. :)
7:30 Просто треба глянути що на 1 взлетівший маркетплейс - є купа не взлетівших. Особливо типу ОЛХ Тому зробити умовний Ізі, бесплатку, олх - не так і дорого насправді. Менше десятка людей і менше року (думаю так рахувати коректно)
Мабудь питання не в тему але, мені контент цікавий, підписка все таке. Але коли заврешиться ця фішка з великими мікрофонами? Типу більш поважний вигляд? Типу я тут вклався в апаратуру тому це має більш цінуватись? Комон, зробить це більш не вимушено
@@yaroslavazhnyuk3712 Скожіть Юрію, ШІ це не лише ОупепЕйАй. Здається, ви маєте на увазі, що штучний інтелект (ШІ) не обмежується тільки технологіями від OpenAI, такими як GPT (Generative Pre-trained Transformer). Це абсолютно вірно. Штучний інтелект - це широке поле, яке включає різноманітні технології, моделі та підходи, які розробляються і використовуються по всьому світу в багатьох різних компаніях, наукових установах та урядових організаціях. OpenAI є однією з багатьох організацій, яка працює над розвитком і вдосконаленням ШІ, але є й багато інших ключових гравців на цій арені, включно з Google (DeepMind), Facebook (Meta AI), Microsoft, Amazon, IBM, та іншими стартапами та науковими лабораторіями. ШІ включає роботу з машинним навчанням, комп'ютерним зором, обробкою природної мови, робототехнікою та іншими спеціалізованими областями. Крім того, ШІ використовується в найрізноманітніших секторах: від охорони здоров'я до фінансів, від автомобілебудування до космічних досліджень. Таким чином, Юрій може бути впевнений, що штучний інтелект це не тільки продукція OpenAI, а широка та динамічно розвиваюча галузь з безліччю можливостей та застосувань.
Довго думав звертатись на 'ти' чи на 'ви', але це уже роками слухаєш вас (правда рік уже пройшов з першого mvp?) і здається що ви уже близькі друзі. Вибачте якщо що ;)
Щодо реклами, краще сприймається просто реклама бренду "типу, ну оце класна школа ..." а не написаний рекламодавцем текст, + коли дивишся багато випусків, одні і тіж фрази в рекламі набридають. Але не мені судити, не я ж плачу за рекламу. Але особисто я, рекламував би сплавжню українську страву)
Якщо одного вб'ють а іншого не зберуть, то потім спробують вдруге і зберуть, або відновлять з бекапу, тобі не треба оригінал щоб зібрати в Австралії копію, оригінал зчитається і кудись запишеться, цю інфу ще передати в Австралію треба
OLX як сервіс ще те лайно. Він постійно падає, повільно працює, має незручний інтерфейс, бере комісію за публікацію оголошення і за продаж. Агресивно навязує свої послуги, ні за що не відповідає і слабко бореться із шахрайством. ніколи б не користувався ним за наявності альтернативи
Ось я ніколи ОЛХ не користувалась. Від початку відлякував дизайн. Одноразово за домовленістю з близькою подругою поклікала, щоб купити у неї одяг. Але все домовились окремо по телефону. Більше до ОЛХ не зверталась.
Прошу не радьте більше "Green Forest" бо це не школа, а супер ДОРОГИЙ "спікінг клаб" між людьми які не знають англійску, та зовсім не навчання та школа. По вашій рекомендації купив у них навчання та зрозумів це, на жаль
Ок, єдине місце де це можна вкинути, Джерело - моя улюблена книга. В ній є багато зайвого, вона не взірець високої чи просто хорошої літератури, але Рорк - буквально єдина людина, яка подарувала мені розуміння хоча б в якомусь значенні, хоча б у якомусь вимірі. Я не перечитуватиму книгу, але не любити її не можу і соромитися не збираюся)
Вітаю! Мені теж подобається "Атлант", але "Джерело" більше. Як маніфест про егоїзм і підприємництво, свободу думки і праці в кінці прийшов до комунізму в Юри в мене викликає велике здивування😳Це що по типу коли антифашисти самі і є фашисти🤣Треба змусити Юрка прочитати "Джерело"😂Більше страждань😆
@@yt-2 Зовсім не нагадує. Долар це з символ підприємництва і особистої ініціативи, а не колективізму. Комунізм сповідує протилежні цінності. Тут же боролись з комуністичним кредо "Від кожного по можливості - кожному по потребі" Гроші і приватна власність в ідеалі повинні були зникнути взагалі за принципами комунізму
@@Mykhalchuk_Bohdan наскільки я пам’ятаю там жорстко унормовані архітектурні вимоги, безкоштовна електрика та регульовані ціни. Кльовий капіталізм саме так і виглядає, ага)
@@yt-2 Отож бо. І Джон Голт і компанія проти цього бореться. Там світ скочується до комунізму і головні герої протистоять цьому. Зрештою вони втікають в гори і чекають поки комунізм сам себе пожре. І в кінці книги коли це сталося вони повертаються і готові будувати новий капіталістичний світ.
На рахунок людини яка питала про вартість створення торгової площадки, це випадково не Денис Фадеев, бджоляр сайт "Медова Біржа"? Мені здається йому не вистачає реклами!!!
Юрко Федоренко - найкраща антиреклама вивчення англійської мови: ерудований, успішний, відомий і не знає англійської. це як батьки які палять сварять підлітка за паління, наводячи аргументи як це шкідливо)
@@yt-2 звісно правí. Але ж найкраща наука - це приклад. Так що або в наступному випуску похваліться що пішли на курс, або дайте Ярославу рекламувати вивчення англійської)
Не знаючи цих хлопців, завжди відчуваю себе в теплій компаніі друзів, дивлячись ваші випуски
Один з найцікавіших випусків, не помітив як час пролетів, топ!
Один з кращих випусків. Приділили часі і бізнесу, і теперішнім питанням, і майбутньому в рівній мірі
Відео дуже цікаве та пізнавальне. Дуже сподобалась тема про вартість розробки розетки, prom та olx. Ви завжди даруєте нам корисну інформацію. Дякую.
в мене теж була колись маленька компанія по розробці на вордпресі і до нас колись прийшов стартап питав ціни, ми так і не спрацювалися, але зараз це відомий сервіс тікетс.юа
и просили писати що взагалі було цікаво у випуску, все цікаво, мені подобаєтся як ви жанглюєте фактами, як займаєте різни позиції і захищаєте її, як вносити нові точки зору і думки і мені це розриває мізки від задоволеня нової інформації. наразі для мене мвп це найкращий контент взагалі на укр просторі.
хотілось би ще більше думок Ярослава про розвиток різних галузей, і фантазій як би воно могло бути.
дуже подобаєтся як ви обговорюєте новини сьогодення і розмірковуєте про них. Дякую вам дуже за ці випуски
Надзвичайно захопливий випуск. Дякую за вашу роботу. Окрема подяка Юрію за чітке представлення Ярослава ❤
Здравствуй Вадим, где бы мы еще с тобой пересеклись?) Надеюсь у тебя все хорошо
До слова, Юдковскі автор найвідомішого фанфіка по Гаррі Поттеру - Гаррі Поттер та методи раціональності. Це настільки епічна річ, що багато хто вважає її чуть не кращою за оригінал, ну і взагалі чи не найкращий приклад наукпопу, який я читав, зокрема в планні якості написання тексту. А ще там приблизно мільярд пасхалок на аніме, комікси, Гру Ендера та інші ґік-штуки)
оо, клас, так це ж ключовий факт тоді в усій цій історії. Дякую, не знав. Треба буде почитати.
@@yaroslavazhnyuk3712 там десь фани навіть зробили укр переклад, але я би все ж радив в оригіналі, він смачно пише. Ну і приготуйтесь до обсягу, воно величезне))
Я один із тих, хто вважаю цю книгу краще оригіналу
Панове, я вас вітаю, ви перевідкрили спосіб телепортації, з вбивством попереднього тіла, який був описаний в 1963 році Кліфордом Сімаком в книзі "Транзитна станція". Пов'язані з таким способом телепортації проблеми, як наприклад виникнення двійника, шановний пан Сімак описав в 1968 році у своїй книзі "Резервація гоблінів".
Усе придумано до нас))
До слова, обидві книги видані українською, дуже раджу)
та я думаю ми обоє чули цю ідею десь раніше, а ті від кого ми її чули ще через кілька посередників черпали від Кліфорда.
Або ні, загалом ніби не так і складно додуматись до цього )
@@yaroslavazhnyuk3712 звісно, ідея на поверхні, думаю і до Сімака хтось це вже писав, він просто достатньо популярний))
а я всі свої дцять років читав його прізвище як Саймак 🙄 оце переформатувався я щойно, дякую
@@excelenko та сама історія, але потім його почали видавати українською і хто я такий щоб сперечатись з перекладачами.
@@MangUA так, саме так! причому саме так виявляється правильно (спеціально англомовний ролик глянув, як в оригіналі вимовляють)
як завжди дуже пізнавальний випуск. особливо цікаво дізнаватись від Ярослава про глобальні процеси і події
Який вже все таки топовий подкаст! З радістю послухав би більше про експерименти в продакт менеджменті.
Дякую!
Дуже задоволений курсом англійської в Green Forest! Викладачі просто супер, перші уроки англійської які дійсно були цікаві!
Дякую, дуже цікавий випуск. В контексті розмови про передбачення в буремному світі, було б цікаво почути розповідь Ярослава, аналітичний контент чийого авторства в його компаніях для цього споживають (розсилки, платні продукти та дослідження), і як це загалом влаштовано в технологічно секторі
Дякую за супер цікавий випуск, вибір тем і 2 перспективи: локальну та глобальну. Дуже ціную цю можливість - дізнатися, що про важливі теми думають люди з такими самими цінностями ❤️ Це дає відчуття, що ти не сам, та можливість подивитися на поточні проблеми з іншого кута зору і відстані)
Якщо можна було б запропонувати тему для якогось із наступних випусків, дуже цікаво було б послухати про ваші думки і досвід щодо спільнот / ком'юніті. В Україні послідовно знищувалися спільноти протягом радянського періоду, уся логіка розвитку була направлена на максимальну атомізацію людей, тож зараз це, здається для нас особливий виклик. Здається, по дефолту у більшості є недовіра до спільних ініціатив і інертність. Як можна подолати ці виклики? Як запускати і плекати ком'юніті на різних рівнях - професійні, громадські, по інтересах тощо? Як спільноти стають крутими? Може є якийсь досвід чи думки з цього приводу. Дякую вам)
Ярослав, а можна Ви напишете наступного разу коли будете продавати акції?
Бо я помітив певну закономірність і хотілось б підготуватися наступного разу 😅
Перший коментар для просування відео, потрібно більше семи слів кажуть. Зараз прослухаю випуск і буду писати вже по темі випуску.
Спочатку лайк, потім перегляд)
І все ? випуск за хвилину пройшов . Дякую, це було цікаво і захоплююче)
Буду дивитися на вихідних. Коментар та лайк для просування каналу.
Чудовий випуск, дякую
Дякую за випуск, не хотілось, щоб він закінчувався :)
По маркетплейсах, для мене «біблією» в цій сфері є книга Platform Revolution by Paul Sangeet
Хтів би вставити свої п'ять копійок стосовно усіякої аналітики і подібних "передбачень": майже неможливо було передбачити, що під час сильних вітрів якийсь конкретний паркан знесе, але от передбачити, що будуть сильні вітри і приблизну силу можна було і це зробили. З політикою, економікою і іншими сферами все приблизно так само, але вхідних даних трохи менше і вони не такі однозначні. Звісно, це не дозволяє передбачувати фактично будь-які події гарантовано, але це дозволяє передбачувати орієнтовні напрямки руху і області ризиків, що вже значно більше, ніж нічого
Дякую за крутий контент як завжди і удачі в справах надалі, а з нас некороткий коментар, лайк і підписка ❤
Двісті перший) Дякую за контент
як казав тім лід, постав естімейт, тільки помнож на 2))))
Чекав саме на цей випуск ))
Нарешті відповідь на моє запитання, ура. Бачила фільм не Нетфліксі про ШІ в Україні, думала, що це не зовсім правда.
Лайк саме за локонічність Чорного квадрата.
Юро, хто такий Джон Голт?)
Щодо Айн Ренд - згоден з Ярославом і частково з Юрою (щодо літературної якості), але погодьтесь, дивно порівнювати Айн Ренд, наприклад з Хемінгвеєм або Маркесом.
Ну і дякую за випуск, дуже цікаво
Ви не уявляєте як важко зробити свою розетку!
На одні контактні пластини кілька років піде
до речі, це дуже цікава тема, наскільки складно робити буденні речі, якщо будувати цивілізацію з нуля. Якось обговоримо.
Look who’s back 😍
в рекламу школи англійської повірю після того як Юрко після навчання в ній заговорить як Ярослав :)
Перша половина для мене була прям корисна. Дякую 👍
Вподобайку поставив, хоча я і не техно-оптиміст.
Мені здається, що попри красивий стиль маніфесту, Андреессен допускається одної ключової логічної помилки. Щось типу помилки "апеляції до історії". Суть в тому, що якщо щось було в минулому, це не означає що воно буде так само в майбутньому.
Якщо класифікувати себе серед "ворогів" техно-оптимізму, я поставив себе б на місце прихильників "екзистенційного ризику". Тобто я вважаю що розвиток AGI може нас знищити.
Проте в той же час я не бачу сенсу щось регулювати.
"Джин вже випущений", тобто ми можемо тільки трохи сповільнити (і то не точно) розвиток ШІ регуляціями, але відкотитись назад вже не можливо.
Тому моя точка зору: треба вкладатись в дослідження алайменту ШІ (що має зробити його більш безпечним в короткій перспективі). І шукати інші технології, нам зараз не відомі, які зможуть врятувати нас (можливо це буде цифрова свідомість).
Але основний висновок, це те - що ні на що вже не вплинеш, тому треба просто жити життя і насолоджуватись ним.
єдина реальна загроза АІ - вони жЕруть все більше і більше electricity
#30:30 Ярославе скажіть простим людям, як купувати акції з України. Чи як це робити Українцям фізичним особам без прив'язки до місця перебування.
В 2014 прийшли одні Європейці і сказали, що "нам треба зробити захищений меседжер як Theema чи Telegram" 😂
Порахували і замовник пішов, бо дорого.
Прогнози заднім числом - найпрогнозніші прогнози
Бачу випуск - ставлю лайк, а вже потім дивлюсь, бо навіщо відкладати те що і так неминуче?
З приводу переносну свідомості.
Перенос як копія наврядчи можливий, але поступовий перенос частини активності відділів мозку в схожі за архітектурою та логікою дуже ймовірно в через років 50-70 буде можливо. Спочатку через нейроінтерфейси об'єднати виконання задач фізичного мозку та віртуального, а потім зменшувати поступово кількість фізичних нейронів та збільшення проценту виконання задач фіртуальною частиною, якщо цей процес розтягти на 20-30років то скоріше за все можна буде досягти переносу та досягти контистентності свідомості та пам'яті, по суті наш мозок так і робить коли поступово заміює відмерлі нейрони.
П.С. Сподіваюсь дожити до цього моменту😂
Порівняння ШІ з філософським камнем дуже класне - те ж відчуття що це якась недосяжна ціль, яка має зробити революцію, але реальність зовсім не відповідає цим завищеним очікуванням.
хочу гостя запропонувати - Олександр Коляда, він займаєтся геренторологією (як старіти не так швидко, як довше зберігати мозок молодим і тд), думаю ви б могли йому цікаві питання позадавати
Вирішили з дружиною не відкладати життя на потім і завели дитину 😅
цікавий випуск, багато вас слухаю і дуже подобається! але тут важко слухати, бо Ярослав постійно перебиває, а хочеться дослухати думку кожного 😐
ну і дивне снобство стосовно "я не знаю, що таке олх")))
#6:11
Юрко забув проблему менеджменту. І Пром мав шанс стати черговим "перспективний проект " без отримання прибутку.
І потрібно було 5-7ть! Років терплячої роботи.
Пропоную Ярославу не продавати більше акції. Перший раз ковід, другий війна, а на третій що?
та оце ж і сам дивлюся.. поки навіть не купую )
Запросіть Молчановського, він вам і на випуск про регуляцію ШІ в Україні і про вищу освіту
Один я на грінфорест записався, чи є ще хто?
Яка загроза із тим штучним інтелектом? Всім і всьому всерівно гайки, а от як зробимо ШІ то може і не так скоро 😂
Хз, як на мене Атлант - норм. Трошки змазаний фінал, але цікаві моменти були про бюрократів і корупціонерів. І про захоплення своєю справою.
Фанатіти від Атланту і Ранд загалом - гарний маркер соціопатів, я б тримався від таких людей подалі.
Не вірить Ярослав у Рея Курцвейла(
Добре ми перенесемо свою свідломість та всю збережену пам'ять у термінатора. А як будуть емоції формуватись у такому. Гормони, оце от все?
тут проблемка. Думаю доведеться докуповувати додатковий модуль для симуляції гормонів.
Або навіть платити за нього щомісячну підписку
замість гормонів будуть процеси окислення з одного боку, та реакції на перепади напруги в мережі - з іншого
@@yaroslavazhnyuk3712 ви все переносите і думаєте що буде працювати як належить. я думаю все одно навіть якщо із штучною генерацією гормонів, то їй кількість, насиченість, концентрація в кожному випадку, кожного ранку буде у людини різна і непередбачувана, яка залежить від тисяч змінних, які наврядчи можна буде врахувати алгоритмом у термінаторі. тому все одно це буде дуже розумний пан Ярослав, але все ж бездушна желізяка. :)
26:00 про пром впринципі історію й чув, з якою сумою заходили засновники в стартап) Ну і ще історію про перші інвестиції
Чомусь не здивований що Ярославу подобається Атлант🙃
останні 10 хв. про телепорт - це якесь наркоманське чтиво
7:30 Просто треба глянути що на 1 взлетівший маркетплейс - є купа не взлетівших. Особливо типу ОЛХ
Тому зробити умовний Ізі, бесплатку, олх - не так і дорого насправді. Менше десятка людей і менше року (думаю так рахувати коректно)
Мабудь питання не в тему але, мені контент цікавий, підписка все таке. Але коли заврешиться ця фішка з великими мікрофонами? Типу більш поважний вигляд? Типу я тут вклався в апаратуру тому це має більш цінуватись? Комон, зробить це більш не вимушено
В домашніх умовах відмова від таких мікрофонів зробить звук сильно гіршим, а обробку матеріалу суттєво дорожчою
Дякую за відповідь, без образ, подумав суб'єктивний фідбек одного з підписників не буде зайвим
Було б класно якби ви обговорили тему виборів. Все таки відмовились суспільством від демократії, а ніхто навіть не обговорює це
Скожіть Юрію, ШІ це не лише ОупепЕйАй.
До чого це?
@@yt-2 ну от шо ти починаєш? Просить людина - скажи!
@@yaroslavazhnyuk3712
Скожіть Юрію, ШІ це не лише ОупепЕйАй.
Здається, ви маєте на увазі, що штучний інтелект (ШІ) не обмежується тільки технологіями від OpenAI, такими як GPT (Generative Pre-trained Transformer). Це абсолютно вірно. Штучний інтелект - це широке поле, яке включає різноманітні технології, моделі та підходи, які розробляються і використовуються по всьому світу в багатьох різних компаніях, наукових установах та урядових організаціях.
OpenAI є однією з багатьох організацій, яка працює над розвитком і вдосконаленням ШІ, але є й багато інших ключових гравців на цій арені, включно з Google (DeepMind), Facebook (Meta AI), Microsoft, Amazon, IBM, та іншими стартапами та науковими лабораторіями.
ШІ включає роботу з машинним навчанням, комп'ютерним зором, обробкою природної мови, робототехнікою та іншими спеціалізованими областями. Крім того, ШІ використовується в найрізноманітніших секторах: від охорони здоров'я до фінансів, від автомобілебудування до космічних досліджень.
Таким чином, Юрій може бути впевнений, що штучний інтелект це не тільки продукція OpenAI, а широка та динамічно розвиваюча галузь з безліччю можливостей та застосувань.
@@yt-2 Спасибі!
Гарно написано
Стисла змістовна презентація!
О, привіт
Ярослав признайся, це ти задонатив Юрі на англійську?
Довго думав звертатись на 'ти' чи на 'ви', але це уже роками слухаєш вас (правда рік уже пройшов з першого mvp?) і здається що ви уже близькі друзі. Вибачте якщо що ;)
ні, не він)
ніт! Але я придумав що треба додати вищий рівень підписки ))
та шо вже, після усього що ми пережили - думаю можна всім на "ти" )
Вчу англійську вже років 20 🙃, краще все таки вивчити її у дитинстві і застосовувати весь цей час.
Щодо реклами, краще сприймається просто реклама бренду "типу, ну оце класна школа ..." а не написаний рекламодавцем текст, + коли дивишся багато випусків, одні і тіж фрази в рекламі набридають. Але не мені судити, не я ж плачу за рекламу. Але особисто я, рекламував би сплавжню українську страву)
Якщо одного вб'ють а іншого не зберуть, то потім спробують вдруге і зберуть, або відновлять з бекапу, тобі не треба оригінал щоб зібрати в Австралії копію, оригінал зчитається і кудись запишеться, цю інфу ще передати в Австралію треба
Аве Атлантам😉
OLX як сервіс ще те лайно. Він постійно падає, повільно працює, має незручний інтерфейс, бере комісію за публікацію оголошення і за продаж. Агресивно навязує свої послуги, ні за що не відповідає і слабко бореться із шахрайством. ніколи б не користувався ним за наявності альтернативи
Ось я ніколи ОЛХ не користувалась. Від початку відлякував дизайн.
Одноразово за домовленістю з близькою подругою поклікала, щоб купити у неї одяг. Але все домовились окремо по телефону.
Більше до ОЛХ не зверталась.
а альтернатива яка власне? Я не піддаю сумнівам вашу оцінку, просто цікаво.
@@beeasy5214 її нема. Аукро зникло, пром трішки інше, ізі не взлетіло. Чекамо на ebay в Україні )
Я вважаю, що перші дві книги Атланта є цікаві. Остання, це шлак. Тому як можу порекомендувати прочитати перші дві книги.
Прошу не радьте більше "Green Forest" бо це не школа, а супер ДОРОГИЙ "спікінг клаб" між людьми які не знають англійску, та зовсім не навчання та школа. По вашій рекомендації купив у них навчання та зрозумів це, на жаль
Ок, єдине місце де це можна вкинути, Джерело - моя улюблена книга. В ній є багато зайвого, вона не взірець високої чи просто хорошої літератури, але Рорк - буквально єдина людина, яка подарувала мені розуміння хоча б в якомусь значенні, хоча б у якомусь вимірі. Я не перечитуватиму книгу, але не любити її не можу і соромитися не збираюся)
Ціна еволюції Розетки.
Не читав Атланта, але критикувати Чорний квадрат як приклад поганого живопису не можна, це світоглядний маніфест живопису.
Хто критикував? Це ж якраз був протилежний приклад
@@yt-2 з боку ут-2 так, але Ваш співрозмовник вважає що це не так. По крайній мірі це так сприймалося.
@@2AR.R навпаки, я навів квадрат як приклад шедевру який не вкладався у канон жанру
Вітаю! Мені теж подобається "Атлант", але "Джерело" більше. Як маніфест про егоїзм і підприємництво, свободу думки і праці в кінці прийшов до комунізму в Юри в мене викликає велике здивування😳Це що по типу коли антифашисти самі і є фашисти🤣Треба змусити Юрка прочитати "Джерело"😂Більше страждань😆
Вам не здалось, що описана в кінці община з памʼятником золотому доллару дуже нагадує по вайбу комуністичну утопію?
@@yt-2 Зовсім не нагадує. Долар це з символ підприємництва і особистої ініціативи, а не колективізму. Комунізм сповідує протилежні цінності. Тут же боролись з комуністичним кредо "Від кожного по можливості - кожному по потребі" Гроші і приватна власність в ідеалі повинні були зникнути взагалі за принципами комунізму
@@Mykhalchuk_Bohdan наскільки я пам’ятаю там жорстко унормовані архітектурні вимоги, безкоштовна електрика та регульовані ціни. Кльовий капіталізм саме так і виглядає, ага)
@@yt-2 Отож бо. І Джон Голт і компанія проти цього бореться. Там світ скочується до комунізму і головні герої протистоять цьому. Зрештою вони втікають в гори і чекають поки комунізм сам себе пожре. І в кінці книги коли це сталося вони повертаються і готові будувати новий капіталістичний світ.
На рахунок людини яка питала про вартість створення торгової площадки, це випадково не Денис Фадеев, бджоляр сайт "Медова Біржа"? Мені здається йому не вистачає реклами!!!
Здається, в одесі немає Аврори, знаю про неї з тіктоку,. Край цивілізації 🤦
в Одесі 15 магазинів Аврора)
Юрко Федоренко - найкраща антиреклама вивчення англійської мови: ерудований, успішний, відомий і не знає англійської. це як батьки які палять сварять підлітка за паління, наводячи аргументи як це шкідливо)
а хіба батьки не праві в цій ситуації?)
@@yt-2 звісно правí. Але ж найкраща наука - це приклад. Так що або в наступному випуску похваліться що пішли на курс, або дайте Ярославу рекламувати вивчення англійської)
Юра так жартує. Вчить англійську)
@@BlueCell скільки він вам заплатив за цей коментар?)
#15:13 Дуров злизав ідею будучи працівником в Фб.
дуров працював в фб? щось новеньке)
@@yt-2 так точно. просто фб про це не знав 🥲
Атлант - жахлива книга у всіх сенсах)
Цікаві хлопці, але дуже постаріли за 2роки війни!
🥲
Хто ці люди? Перші 20 хвилин якусь мутну воду лиють
Ви не продасьте нам курси англійської, поки Юра не вивчить англійську
От і я так кажу. Або хай Ярослав рекламує