А почему у пирометра выставлен коэффициент эмиссии 0,69. Для какого материала такой коэффициент выставлен? под этим коэффициентом вы отмерили все поверхности.
@user-jw3fw6tf6s, спасибо за Ваш вопрос. Честно, даже не обратили внимание на коэф. эмиссии. Пирометр взяли у коллег. По умолчанию, конечно, 0,95 идет.
Я не понимаю для кого это выпускают? Для тех у кого свербить будет в одном месте если в их доме будет стоять продукция из Польшы? Или для патриотов? Зачем вы в начале рассказываете что то про курс и проблемы с привозкой польских каминов? У вас на сайте эта копия стоит 86 тысяч, в интернете можно найти козу к9 за 89 тысяч, разница в 3 тысячи. Почему я должен покупать сделанную впопыхах копию оригинала , да и еще хуже конструктивом за почти те же деньги? Очень здорово что наши начали массово делать камины из чугуна , еще лет 10 назад одни металлические убогие печки клепали. Ну сделайте что то свое, со своим дизайном, со своими потребительскими качествами, ну или делайте дешевле значительно. Почему на них ценник примерно одинаков при том что из польши еще надо привезти товар, рабочая сила там дороже , а законодательство жестче. Поляки получается демпингуют для нас ? Или в рубцовске кто то хочет заработать очень хорошо?
@trout72 спасибо за Ваш развернутый комментарий. Со многим согласны, попробуем прокомментировать. 1. Если взять наш сайт (а мы один из трех официальных дилеров Kratki в России), то KOZA K9 стоит 108 тыс. рублей против 86 тыс. руб за Рубцовск. Разница уже ощутима. То, что можно найти в интернете надо проверять - либо это цена, а в наличии такой печи нет. Либо демпинг, т.к. цена устанавливается поляками. 2. На момент съемки видео мы не знаем как будут развиваться события в мире. Тогда было понимание, что поставки становятся все реже, логистика затрудняется. Соответственно, если кто-то хочет конкретно KOZA K9, то либо пусть готовится ее ждать, либо посмотрит в сторону аналога. 3. Согласны, что копии популярных печей - путь, но не самый лучший. Мы тоже очень хотим, чтобы отечественные производители предложили что-то свое. Тем более, что с банными печами это очень хорошо получается. А с отопительными... пока довольствуемся копиями.
@andrel.9241, и да, и нет. Если сравнить Рубцовск 9С с печами, которые изначально стали называть "буржуйками", то она весьма технологична. Есть регулировки подачи воздуха, чистое стекло, отбойник пламени. Если же сравнить ее с современными печь-каминами с подачей воздуха с разных сторон и высокой герметичностью, то она не столько эффективна. Хороший средний отопительный прибор.
Что за глупость с советом про длительное горение? вы зачем Людей толкаете к не безопасным манёврам в работе с печью? Как вообще такое может советовать человек который занимается продажами печей В полене есть определённое количество клвт энергии ( образно пусть будет 5 ) За час работы печи это полено нагреет помещение согласно своей энергии За восемь часов работы на этом полене помещение не получит вообще никакой энергии в связи с тем что эти 5 клвт растянуты на нереальное время Посчитайте пять клвт энергии отдаст за час и посчитайте те же пять клвт отдачи на протяжении восьми часов Как минимум разделите 8 на 5 и вы получите ту самую энергию отапливаемого помещения Это при том что Каратки К-9 сама по себе как печка ну очень странный предмет, а тут так ещё и его не самый лучший репликант Плюс конденсат при таком использовании и сильное засаживание всего подряд как в самой печи, так и дымохода. Упустим уже проблематику угара Или Вам лиж бы впарить Людям которые не совсем понимают во всём этом и для них восемь часов горения это лучше чем час полтора а значит прекрасная печь? Не смущает то что они со временем на себе испытают разницу использования по времени и плюнут Вам же под ноги? Дичь какую то я посмотрел сейчас
@user-ly5xz9kd6m, спасибо за Ваш комментарий. Кажется, Вы не совсем внимательно посмотрели видео. Во-первых, мы сказали, что в режиме длительного горения печь начинает меньше отдавать тепла. Он предназначен для поддержания достигнутой температуры в помещении, а не для ее набора. Во-вторых, предупредили, что в таком режиме дрова сгорают хуже, что приводит к засаживанию печи и дымохода. И лучшим решением будет найти баланс эксплуатации - и не слишком активное горение, и не максимально длительное. Нет ничего страшного в том, чтобы периодически уменьшать приток воздуха на горение. Этот функционал закладывается самими производителями. Главное, все делать с умом. О переводе печи в режим длительного горения мы наглядно рассказали в отдельном ролике: th-cam.com/video/hCm6nT2R8AA/w-d-xo.html
Как вы считаете, печь Рубцовск 9С - достойная замена Kratki KOZA K9? Делитесь своим мнением. Ссылка на печь камины Рубцовск: clck.ru/36S4ex
А почему у пирометра выставлен коэффициент эмиссии 0,69. Для какого материала такой коэффициент выставлен? под этим коэффициентом вы отмерили все поверхности.
@user-jw3fw6tf6s, спасибо за Ваш вопрос. Честно, даже не обратили внимание на коэф. эмиссии. Пирометр взяли у коллег. По умолчанию, конечно, 0,95 идет.
@@nkamin Спасибо.
Я не понимаю для кого это выпускают? Для тех у кого свербить будет в одном месте если в их доме будет стоять продукция из Польшы? Или для патриотов? Зачем вы в начале рассказываете что то про курс и проблемы с привозкой польских каминов? У вас на сайте эта копия стоит 86 тысяч, в интернете можно найти козу к9 за 89 тысяч, разница в 3 тысячи. Почему я должен покупать сделанную впопыхах копию оригинала , да и еще хуже конструктивом за почти те же деньги? Очень здорово что наши начали массово делать камины из чугуна , еще лет 10 назад одни металлические убогие печки клепали. Ну сделайте что то свое, со своим дизайном, со своими потребительскими качествами, ну или делайте дешевле значительно. Почему на них ценник примерно одинаков при том что из польши еще надо привезти товар, рабочая сила там дороже , а законодательство жестче. Поляки получается демпингуют для нас ? Или в рубцовске кто то хочет заработать очень хорошо?
@trout72 спасибо за Ваш развернутый комментарий. Со многим согласны, попробуем прокомментировать.
1. Если взять наш сайт (а мы один из трех официальных дилеров Kratki в России), то KOZA K9 стоит 108 тыс. рублей против 86 тыс. руб за Рубцовск. Разница уже ощутима. То, что можно найти в интернете надо проверять - либо это цена, а в наличии такой печи нет. Либо демпинг, т.к. цена устанавливается поляками.
2. На момент съемки видео мы не знаем как будут развиваться события в мире. Тогда было понимание, что поставки становятся все реже, логистика затрудняется. Соответственно, если кто-то хочет конкретно KOZA K9, то либо пусть готовится ее ждать, либо посмотрит в сторону аналога.
3. Согласны, что копии популярных печей - путь, но не самый лучший. Мы тоже очень хотим, чтобы отечественные производители предложили что-то свое. Тем более, что с банными печами это очень хорошо получается. А с отопительными... пока довольствуемся копиями.
коза все же двухстенная , тоесть заменяемые кассеты как я понял
@user-so5nt7gx7l, это безусловно плюс польской печи. Да, стенки можно заменить в случае выхода из строя.
Да
Koza лучше!
Обычная буржуйка со термо-стеклом......
@andrel.9241, и да, и нет. Если сравнить Рубцовск 9С с печами, которые изначально стали называть "буржуйками", то она весьма технологична. Есть регулировки подачи воздуха, чистое стекло, отбойник пламени. Если же сравнить ее с современными печь-каминами с подачей воздуха с разных сторон и высокой герметичностью, то она не столько эффективна. Хороший средний отопительный прибор.
Что за глупость с советом про длительное горение?
вы зачем Людей толкаете к не безопасным манёврам в работе с печью?
Как вообще такое может советовать человек который занимается продажами печей
В полене есть определённое количество клвт энергии ( образно пусть будет 5 )
За час работы печи это полено нагреет помещение согласно своей энергии
За восемь часов работы на этом полене помещение не получит вообще никакой энергии в связи с тем что эти 5 клвт растянуты на нереальное время
Посчитайте пять клвт энергии отдаст за час и посчитайте те же пять клвт отдачи на протяжении восьми часов
Как минимум разделите 8 на 5 и вы получите ту самую энергию отапливаемого помещения
Это при том что Каратки К-9 сама по себе как печка ну очень странный предмет, а тут так ещё и его не самый лучший репликант
Плюс конденсат при таком использовании и сильное засаживание всего подряд как в самой печи, так и дымохода.
Упустим уже проблематику угара
Или Вам лиж бы впарить Людям которые не совсем понимают во всём этом и для них восемь часов горения это лучше чем час полтора а значит прекрасная печь?
Не смущает то что они со временем на себе испытают разницу использования по времени и плюнут Вам же под ноги?
Дичь какую то я посмотрел сейчас
@user-ly5xz9kd6m, спасибо за Ваш комментарий. Кажется, Вы не совсем внимательно посмотрели видео.
Во-первых, мы сказали, что в режиме длительного горения печь начинает меньше отдавать тепла. Он предназначен для поддержания достигнутой температуры в помещении, а не для ее набора.
Во-вторых, предупредили, что в таком режиме дрова сгорают хуже, что приводит к засаживанию печи и дымохода. И лучшим решением будет найти баланс эксплуатации - и не слишком активное горение, и не максимально длительное.
Нет ничего страшного в том, чтобы периодически уменьшать приток воздуха на горение. Этот функционал закладывается самими производителями. Главное, все делать с умом.
О переводе печи в режим длительного горения мы наглядно рассказали в отдельном ролике: th-cam.com/video/hCm6nT2R8AA/w-d-xo.html