@@ihorvoloshyn425 Видите ли уважаемый друг.Дело в том что в сети есть отзывы настоящих пилотов A-10 и они говорят что более менее на правду похоже.Ка-50 это в большей степени дань уважения корням проекта.По F-35 все параметры секретны и соответственно весь модуль будет гаданием еа кофейной гуще.
Я бы на грей хаунде полетал или на е-2 и пофиг что это будет однотипная херня в онлайне будет топчик, есть игра "фоксхол" про войнушку между двумя сторонами, кто знает тот знает, там есть механика логистики и я очень люблю доставлять грузы своим бравым солдатам, зная что без меня они проиграют, так что для летабельного грузовика в дцс есть место сто процентов.
@@Beshenni_letchik на онлайн мне давно пофиг, поскольку большая его часть сводится к срачам, кому литро-километров недодали, но, по сути - абсолютно согласен. Между потненькими SEAD полетать на чём-нибудь транспортном или ДРЛО-шном - бесценно.
Все в восторге от новых самолетов, а я рад, что наконец-то появится карта для сценариев Холодной войны, причем 80-х годов. По-моему, даже сейчас большинство авиапарка (особенно отечественного) подходит именно для этого периода. Удивительно, почему они так долго тянули.
F-35 говорите? Динамические компании? Судя по всему разрабы пытаются увеличить доходы с игры. Что в общем-то неплохо, само по себе. Но вот убрать баги, которые идут ещё с Локона - у них все руки не доходят. Сделать нормальное радиоменю, чтобы можно было использовать пресеты и не заниматься программированием VoiceAtack - это прибыли не даст. Создать нормальный трекинг рук в VR - это сложно. Сейчас DCS это такой конструктор "сделай сам". Конечно, если "играбельность" улучшиться это можно только приветствовать - не играл ни одной компании без багов. Но если задача превратить DCS во вторую Тундру или Ил-2 - я против. Ну зачем нам второй War Thunder?
@@bigfun6245 ДК приведёт к уменьшению дохода, поскольку человеческий геймплей можно будет получить, не разводя зверинец на пару десятков наименований. Ну, либо придётся сильно пересматривать модель заработка. Впрочем, это так и так делать пора - куча недоделанных уродцев в магазине не способны сделать геймплей сами по себе.
Бабки бабки бабки!) Зачем допиливать старое, если это бабки не даст? Раз в полгода обновят там одну систему(или просто исправят один баг) на том же шеснаре и всё. Игра шикарна - разрабы... как бы мягко сказать - ху*глоты(ну и нацики по совместительству). Жаль, что BMS им не составляет конкуренцию, тогда ED шевелились бы.
Я больше жду новый движок. То с таким движком я думаю, что в ДК будет очень серьёзные проблемы с фпс. Модовые ДК давно это доказали :( Ну и по цене ДК надеюсь на адекватность, то 8000 отдавать за то, что в априоре должно быть бесплатным я точно не собираюсь.
@@mohnatka2561 Я так понимаю, что фпс падает потому что ИИ считается в основном потоке. Если они нормально распараллелят его с введением ДК, то 16 потоков современных ЦП хватит за глаза
@@Directx11cool ФПС падает, думаю, потому, что пытаются честно всё считать и отрисовывать на всём ТВД. В Falcon 4 был player bubble - на расстоянии, большем, чем самое дальнобойное оружие игрока, ИИ юниты упрощались, вплоть до агрегации в материальную точку. Ну и со сборкой мусора плоховастенько, скорее всего.
По поводу посадки, кстати. Разрабы упоминали, что переделывают механику шасси. Там теперь более комплексно и реалистично будет стойка с амортизатором работать. Раньше вся стойка с колесом была одним куском с анимацией.
Документы касаемо ЛТХ и по ф16 засекречены и по ф18, все что есть в сети это базовые инструкции для летчиков, где не раскрывают ЛТХ машин. Мы не знаем какие предельные углы атаки у этих самолетов, как набирает скорость, высоту и так далее. Так что делать ф35 в игре это тоже самое что и делать ф16 или ф18.
Приветствую Бемби, как думаешь успеют ли разработчики уложится до 26 года? И ещё меня интересует будет ли у них предзаказ, я надеюсь что предзаказ всё-таки будет немного дешевле чем брать модуль после релиза.
Лучше бы делали дальше самолеты в холодную войну , что бы можно было новые сервера типа Кореи делать, а на кой ф-35 который будет на половину состоять из домыслов, вместо документов , это ошибка… Очень ждал миг-23 , теперь уже ничего не жду , из анонсов ничего особо не притягивает , разве что хотелось бы рескин кабана и ми-8
Приостановлено обновление и разработки модулей из-за конфликта между ЕД и РАЗБАМ, РЗБАМЫ посчитали, что ЕД не выплачивает денежное вознаграждение вовремя , а ЕД назвали причину, неисполнения обязательств РАЗБАМАМИ неких пунктов контракта.
Если Ф-35 будет всенагибатором, то на онлайн-серверах его будут отключать, чтоб хоть какой-то баланс был. Если не будут отключать, то все будут летать только на нем - ведь всем же хочется нагибать. В общем, без наличия хоть какого-либо противника смысл в таком модуле сомнительный. Будет для офлайн полетушек
Хотите баланс - добро пожаловать на сервера холодной войны, а так - на GS и так F-16 vs F-16 летают, хотя у красных есть jf-17, который вполне способен потеснить F-16
Ну будет как обычно, будет Ф-35 с выдуманными характеристиками, причем всеми, с ЭПР размером с комара, с разворотом на месте, и радаром видящим как ты потеешь в своем МиГе. И будет это воевать против Су-27С 80х годов, хотя ИРЛ даже половина из них подняться в воздух не могут.
Меня кстати больше заинтересовал обновлённый F14b, это будет действительно интересно. Теперь на нем можно без напряга наземку покрабить и Jdamами популятся. По сути тот же F15e с хорошим радарам и фениксами 😊
Ну, раз уж можно делать модули по данным из рекламных букетиков и "по отзывам пилотов", то если в течение года не заанонсят су57, или хотя бы су35, то буду считать разарбов официально чертями.
я не знаю что за прикол они говорят что не могут ввести российские самолеты из-за того что бояться что их посадят. Но также они выпускают анонс с ф 35 я не понимаю. Сейчас зачётную в дкс файтятся ф 18 против ф 18, а когда выпустят ф 35 будет аналогично но с другим самолетом. Мне бы было интересно полетать уже на российских самолётах с хорошими ракетами, просто та политика которой придерживаются иглы мне не понятна давайте введем ф 35, а российские самолеты что для вас шутка?) Я не знаю чего они боятся того что если введут су 35/30 будут выть джоны как в тундре? И не будут покупать ф18/35 потому что, сейчас ты или покупаешь ф 16/18 и других настовских самолетах, или страдаешь на су 27/33.
Все просто F-35 является экспортной серийной моделью, большая часть данных раскрыта с целью рекламы. Да и нет там не чего секретного. ЭПР F-35 уже давно известен, возможности AN/APG-77 известны, возможности новейших AMRAAM тоже известны. А вот Су-57 имеет такую же площадь рассеивания как у Су-27, имеет на борту старые ракеты Р-77 которые просто не конкурент AMRAAM, да и вообще самолет очень странный, на уже готовый самолет вводят НСЦ, хотя НСЦ разрабатывается совместно со всей бортовой системой и даже вооружением, да что там говорить, для НСЦ даже радар специальный разрабатывается. Это я уже не говорю про двигатели и про закос под стелс. Если и введут его в игру то самолет будет убогим, как по мне тот же Су-27СМ будет куда лучше.
Ну F-35 без даже кликабельных четверок за красных - это странно... Миг 29А, понятное дело, на таком фоне - это просто смешно...Динамическая компания - это круто, особенно надеюсь, что ИИ наземки сделают нормальным (вообще сделают, пока его почти нет). Вообще мое личное мнение: пилили бы Вьетнам, может, заодно с Кореей... там и в плане карт, и истерических миссий-компаний интересно, и самолетики в плане геймплея... динамичнее что-ли (Community A-4E-C - бесплатный например).
@@I_Krypton_I Засекреченная инфа? А что ты думаешь что на натовских самолетах не также? Почему тогда есть ф 18/16? Я неверю в то что иглы не делают потому что инфы нет. Она есть просто без документов.
Летать в пвп на красных истребителях это и так челленж всегда. Зачем вводить новейшие синие самолёты, если красные до сих пор с берёзами и р27эр? Выпустили бы хотя бы су30-35 хотя бы в свет. Западные л\а и так представлены в очень большом и ярком свете, а красных превратили в неандертальцев.
Тут дело не только в AMRAAM а больше в новой AN/APG и лучшей ЭПР в мире. Так что даже если будут у тебя эти Р-77 то ты все равно позже захватишь и позже увидишь. Да еще и не получишь оповещение о пуске.
привет BMB. думаю это крайне фиговый знак для симулятора, который был единственным приблеженным к реальности симом. теперь это будет тундра, с ценой модуля как ААА игра...
Есть ещё Falcon BMS, там многие вещи реалистичнее, чем в DCS, и есть динамическая кампания. Правда графика устарела лет на 15, но в версии 4.38 обещают новую графику (но до DCS графика в любом случае не дотянет).
Ничего плохого в цене модуля в дцс по цене ааа игры я не вижу , а вот то что в тундре премы по той же цене продают это жесть Самолет в дкс это много трудозатрат для очень узкой специфической аудитории, поэтому такая цена , за что в тундре такая цена я хз
Современный DCS все больше и больше превращается в синюю песочницу. Динамическая кампания - это ок, это хорошо. Но если нет достойных противников в небе, то и она себя не оправдает. F-35 - ему пока просто нет места в реалиях DCS. Игре нужны "тематические" наборы самолётов являющихся современниками и оппонентами друг для друга (причем не по одному раз в год-два-пять, а минимум парами, как МиГ-15 и Сейбр). Вот тогда, я думаю, динамическая кампания сможет раскрыться в полной мере.
Как я и говрил, балансить это можно только L-band радарами, которые можно подключить к зрк и дата линку (да, в реальности это можно). Я уже молчу про СУ-57, как понимаю, его добовлять - либо нерфить в ноль, и будет коротон (что, скорее всего так и будет) либо он будет реалистичный и нагибать всё, что движется и не только. Остальные самолёты становятся просто не нужны, все F, до 22, не нужны, МиГ-и и СУ-хие так же, только F-22 и СУ-57, ну и J20 может Итог... Лучше это было бы только в MFS, просто проетать в кокпите, а тут это нахрен не нужно, ибо разарбы, я 100% уверен будут облизывать западную технику и нерфить в 0 красную сторону... Что в принципе и видно. В итоге, жду минимум СУ-35 + Небо-М, как максимум все пятого поколения, даже в концептах, такие как KAAN, KF-21 и HAL AMCA
Только у еврофайтера есть еще хайперсоник в виде метеоров. Но если так посмотреть то любой хайперсоник против истреб это шляпа, которую задоджить не сложно в целом. Это проблематично только для дрло, и грузанов
@@TraficTitanss какие доки на ф35 они сами сказали что будут его делать на основе видео и рассказов пилотов если ты не знал то у нас су 30см модернизируются до см2 самолёт почти выведен из эксплуатации и его различные модификации поставляется на экспорт во множество стран су30к или мк они могли бы и добавить
Есть ощущение что могут ввести после выхода ф35 (нк или до, хз) новые 120ки (дешки, самые последние на которые есть инфа), р77-1 и мб бубылду в виде р37 как контру ф35 но хз, чисто моя идея. Да и впринципе, много еще вооружения недоступно, поэтому хорошо было бы если бы они над этим поработали
р 77-1 могут возить с собой только су 35/30/57, а про р 37 я уже промолчу... (ну и другие самолеты поколения 4+ а вот су 27/33 в имеющиеся модификации сейчас не может это)
о ф35 достаточно много информации, ибо делается сразу для 9 стран, и поэтому о нем так много инфоповодов, ибо разработка достаточно открыта как для самолета 5го поколения
@@ThunderWT мужик, как ты думаешь, почему российский разработчик не делает российский самолет по неоффициально рассекреченным документам? (напомню что техничку для ф-16 они схантили в грузии, с ф 35 учитывая что его собирают в израиле и польше могло случиться то же самое)
@@TheCognacGarlingSuccCocc российский разработчик, чье местонахождение находится в швейцарии, да? То что они начали в РФ, не значит, что они теперь там.
Уважаемый Бэмби, огромное спасибо за твое творчество, очень выручает, к сожалению закрыта возможность доната из за рубежа, хотел бы подарить какой нибудь модуль на твой выбор, если есть возможность как то это сделать из за рубежа, пожалуйста напиши мне
@@BMB89 короче говоря, из предоставленных методов ни один не проходит, если будет возможность перевести через Paypal (не очень хочу светить кредитной картой), буду рад помочь
Как вообще F35 может быть стелсом ?! Единственный стелс это F117 до звук и отсутствие таго самого бортового рлс и прочих передающих радио волны устройств !
У ф35 полотно РЛС стоит под углом и отражённый луч не будет возвращаться идеально к самолёту неприятеля, Т.Е. самолёт неприятеля ничего не увидит. И да, не всегда самолёты будут идти на одной высоте в лоб и луч будет обязательно попадать на полотно РЛС 35ого
Чего имбового в Ф-35 то будет в симе? Дозвуковой самолет, сверхзвук ему запретили, и всего 4 точки подвески. Ну возьмет он 4 ракеты 120, и много он настреляет? А если придется в ближний бой, то все, аминь? Ф-35 это в первую очередь тактический ударник, с функцией истребителя. Которая к слову для него можно сказать второстепенная обязанность. Он в первую очередь ударник. Так что не вижу ничего имбового в нем. По поводу грузовика - очень жду. На чем в динамических компаниях боеприпасы на новые аэродромы возить? А десант? К тому же там вроде будет ганшип версия.
F-35A может даже без форсажа на сверхзвуковую выходить, сами локхид Мартин это заявляли. В учебных боях 35й побеждал более 15 раз подряд ф16 который имеет очень хорошую маневренность. 4 ракеты несутся только когда операция вынуждает полной незаметности, на внешние пилоны можно навешать хоть 8 120ток и 2 аим9, но тогда весь стелс нивелируется. Рашикам лишь бы засрать т.к своего ничего нету. Весь ваш ВПК держится на западных чипах и станках, своего производства нету и вам с вашим Сосу-57 до успешности ф-35 как раку до Китая. 1000 изготовленных 35ток против в лучшем случае 60-70 57ых. И 35тки продолжают производить, новые заводы строят в Польше и других странах НАТО. А кому 57й всрался?
чел, тут даже если летать на некликабе под навзаием гарячие скалы, то игра все ровно будет в десяток раз продвинутей чувстоваться, чем мусорка под названием вар тандер
Тот Берлин который показали в трейлере мне кажется это современный Берлин, а не времён холодной войны, потому что не показали знаменитую берлинскую стену
В комментах под оригинальным видео писали, что, судя по старому зданию аэропорта, это Берлин 80-х. Плюс, не думаю, что в современном Берлине на стенах сохранились портреты Маркса.
@@ThomasXIII_Twitch Ну не факт что там Берлин, там показвали военную базу, что станно эти потреты висели на базе с западной техникой где американские хамви на фоне и летает Апач модификации лонгбоу 1990х годов который випускался уже после развала совка.
Я не понимаю в чем сложность сделать карьеру как в ил 2 или нормальные официальные сервера для онлайна. Кроме баланса которого нет и не будет. Какие нахрен ромбы, зачем на вертолетах летать по 200км, дайте мне хотя бы на кривых мигах 19, 21, но воевать против НАТО. Я люблю грузин в конце концов. Хочется просто один нормальный официальный онлайн сервер, кроме догфайта на Гроулинге. Не хватает смысла и целостности.
Хэхэй, чувак, ты пилишь годный контент, но завязывай со своими "хэхэй чуваками". Это выбешивает так, что пропадает всякое желание продолжать смотреть видео. Ну короче, просто пора заканчивать с этим подростково-недоростковым приветствием.
Бэмби я купил карту Ирак .Ваще суперская по сравнению с другими.Но лагает все только на Миге и полетал 29м Купил еще текстуры на тыщу рублей на F5 E тигр 2 тоже все лагает да чуть лучше стало но не сказал бы что прям вау а денег жабисто было столько отдавать.Кароче наебалово я считаю особенно для тех кто брал не ГС а нормальный модуль
Даталинк - это карта, на которой ображаются как союзные, так и вражеские самолёты, исходя из показаний ДРЛО. То есть, это очень помогает в понимании тактической обстановки на поле боя
Очень надеюсь что разрабы шарят, что ЭПР РЛС под радиопрозрачным колпаком, равен её площади, а также все эти датчики расположенные по всему самолёту А ещё не забудут, про то что после преодоление скорости звука ЭПР увеличивается в сотни раз и ни о какой малозаметности речи уже не идёт Но в остальном ф35 и вправду имба
@@ihorvoloshyn425 уверен, что ты лично сидел за одним из их комплексов пво и всё можешь подтвердить И да, представляешь, стэлс это не невидимка, а малозаметность Может они и видели, а в твёрдый лок взять не смогли, кто знает (стелс очень сильно влияет на дальность захвата) На какой скорости летели ф35? На какой дальности от радаров?
@@_tebya_yebot_ Ну наверное ты сидел лично за радаром и сопровождал Ф-35. В чем проблема перехватчики поднять, если видели? )) Есть факт. Ф-35 вошли в Зону и на несли удар. Обломков Ф-35 не было. А обьеснять как муха медведя ебла, это мне не интересно.
Да деже Если Ф-18Е дать с новыми ракетами, картина не изменится. В технологическом плане полноценно равный бой можно вести только между синими с их ЕФА-2000, Рафаль, Ф-18Е ну и наверное сюда скоро добавятся Ф-15ЕХ и Блок 70
F-35 в DCS, это первый шаг в попсу, следующим модулем будет звездолет.
Впринципе, это должно больше партнеров и соответственно денег принести Иглам.. но как пойдет кто его знает
Походу продажи и онлайн падают, решили взбодрить аудиторию.
А Ка-50 не шаг в попсу? А-10С игровой тоже претерпел некоторых изминений в сравнение с настоящим. Ни кого ж не парит этот момент
@@ihorvoloshyn425 Видите ли уважаемый друг.Дело в том что в сети есть отзывы настоящих пилотов A-10 и они говорят что более менее на правду похоже.Ка-50 это в большей степени дань уважения корням проекта.По F-35 все параметры секретны и соответственно весь модуль будет гаданием еа кофейной гуще.
@@АлександрЩербина-н3в ну вот и тут пилоты будут вам говорить что Ф-35 более-менее похож на правду.
В смысле ты не понимаешь смысла в грузовом самолете? А в динамической компании тебе кто будет доставлять боеприпасы?)))
В ДК боты могут доставлять. Я бы с удовольствием полетал на С-130, впрочем. Проблема в том, что при нынешнем размере карт летать на нём особо некуда.
Я бы на грей хаунде полетал или на е-2 и пофиг что это будет однотипная херня в онлайне будет топчик, есть игра "фоксхол" про войнушку между двумя сторонами, кто знает тот знает, там есть механика логистики и я очень люблю доставлять грузы своим бравым солдатам, зная что без меня они проиграют, так что для летабельного грузовика в дцс есть место сто процентов.
@@Beshenni_letchik на онлайн мне давно пофиг, поскольку большая его часть сводится к срачам, кому литро-километров недодали, но, по сути - абсолютно согласен. Между потненькими SEAD полетать на чём-нибудь транспортном или ДРЛО-шном - бесценно.
Есть серверы, где на вертолётах возят всякие условные ресурсы, даже танчики, на которых потом заспавниться можно.
@@mikhailkouyantsev6743 все же есть в этом особенный вайб
Все в восторге от новых самолетов, а я рад, что наконец-то появится карта для сценариев Холодной войны, причем 80-х годов. По-моему, даже сейчас большинство авиапарка (особенно отечественного) подходит именно для этого периода. Удивительно, почему они так долго тянули.
Популярность энигмы даёт о себе знать
F-35 говорите? Динамические компании? Судя по всему разрабы пытаются увеличить доходы с игры. Что в общем-то неплохо, само по себе. Но вот убрать баги, которые идут ещё с Локона - у них все руки не доходят. Сделать нормальное радиоменю, чтобы можно было использовать пресеты и не заниматься программированием VoiceAtack - это прибыли не даст. Создать нормальный трекинг рук в VR - это сложно. Сейчас DCS это такой конструктор "сделай сам". Конечно, если "играбельность" улучшиться это можно только приветствовать - не играл ни одной компании без багов. Но если задача превратить DCS во вторую Тундру или Ил-2 - я против. Ну зачем нам второй War Thunder?
@@bigfun6245 ДК приведёт к уменьшению дохода, поскольку человеческий геймплей можно будет получить, не разводя зверинец на пару десятков наименований. Ну, либо придётся сильно пересматривать модель заработка. Впрочем, это так и так делать пора - куча недоделанных уродцев в магазине не способны сделать геймплей сами по себе.
Я так понял не просто сделай так, а сделай и переделай с новым патчем
Бабки бабки бабки!) Зачем допиливать старое, если это бабки не даст? Раз в полгода обновят там одну систему(или просто исправят один баг) на том же шеснаре и всё. Игра шикарна - разрабы... как бы мягко сказать - ху*глоты(ну и нацики по совместительству). Жаль, что BMS им не составляет конкуренцию, тогда ED шевелились бы.
как зачем. платишь за самолеты и карты как в дцс. а потом донатишь и гриндишь как в тундре. чем плохо😊
@@M-Eugene всем, тундра за последние лет 7-8 только деградировала в геймплее и адекватности
Кроме ДК ничего особо не жду. Если нормально получится, можно будет наконец-то перестать играть в "купи самолёт" и в полёты по кругу.
Я больше жду новый движок. То с таким движком я думаю, что в ДК будет очень серьёзные проблемы с фпс. Модовые ДК давно это доказали :(
Ну и по цене ДК надеюсь на адекватность, то 8000 отдавать за то, что в априоре должно быть бесплатным я точно не собираюсь.
@@mohnatka2561 Я так понимаю, что фпс падает потому что ИИ считается в основном потоке. Если они нормально распараллелят его с введением ДК, то 16 потоков современных ЦП хватит за глаза
@@Directx11cool ФПС падает, думаю, потому, что пытаются честно всё считать и отрисовывать на всём ТВД. В Falcon 4 был player bubble - на расстоянии, большем, чем самое дальнобойное оружие игрока, ИИ юниты упрощались, вплоть до агрегации в материальную точку.
Ну и со сборкой мусора плоховастенько, скорее всего.
@@mikhailkouyantsev6743 ДК - Dick Kombat?
По поводу посадки, кстати.
Разрабы упоминали, что переделывают механику шасси.
Там теперь более комплексно и реалистично будет стойка с амортизатором работать.
Раньше вся стойка с колесом была одним куском с анимацией.
Чувствую в DCS F-35 выйдет раньше, чем в тундре пятое поколение
Бемби, а вот все эти нововведения про которые ты рассказывал в стриме они будут бесплатными или за них придётся платить?
Очень хотелось бы в этом симуляторе Ту-134, Ту-154 и Ил-76... Да что там, все Советские гражданские и военные самолёты.
Документы касаемо ЛТХ и по ф16 засекречены и по ф18, все что есть в сети это базовые инструкции для летчиков, где не раскрывают ЛТХ машин. Мы не знаем какие предельные углы атаки у этих самолетов, как набирает скорость, высоту и так далее. Так что делать ф35 в игре это тоже самое что и делать ф16 или ф18.
Приветствую Бемби, как думаешь успеют ли разработчики уложится до 26 года? И ещё меня интересует будет ли у них предзаказ, я надеюсь что предзаказ всё-таки будет немного дешевле чем брать модуль после релиза.
Лучше бы делали дальше самолеты в холодную войну , что бы можно было новые сервера типа Кореи делать, а на кой ф-35 который будет на половину состоять из домыслов, вместо документов , это ошибка…
Очень ждал миг-23 , теперь уже ничего не жду , из анонсов ничего особо не притягивает , разве что хотелось бы рескин кабана и ми-8
Аналогично. Правда может на скидках куплю F-4 и F-100.
Что за ситуация из-за которой нет миг-23?
конфликт между Eagle Dynamics и Razbam
Ссора у них случилась, из-за денег.
Разрабам Ф-15Е не платили деньги и в ответ они тупо забросили этот модуль. Они же разрабатывали миг-23.
@@user-kv4tj1jv5x Платили, но не в полном объеме, т.к. модуль в раннем доступе, и очень сырой.
Приостановлено обновление и разработки модулей из-за конфликта между ЕД и РАЗБАМ, РЗБАМЫ посчитали, что ЕД не выплачивает денежное вознаграждение вовремя , а ЕД назвали причину, неисполнения обязательств РАЗБАМАМИ неких пунктов контракта.
Если Ф-35 будет всенагибатором, то на онлайн-серверах его будут отключать, чтоб хоть какой-то баланс был. Если не будут отключать, то все будут летать только на нем - ведь всем же хочется нагибать. В общем, без наличия хоть какого-либо противника смысл в таком модуле сомнительный. Будет для офлайн полетушек
просто добавлять ф35 за красних вот и все
Хотите баланс - добро пожаловать на сервера холодной войны, а так - на GS и так F-16 vs F-16 летают, хотя у красных есть jf-17, который вполне способен потеснить F-16
Ну будет как обычно, будет Ф-35 с выдуманными характеристиками, причем всеми, с ЭПР размером с комара, с разворотом на месте, и радаром видящим как ты потеешь в своем МиГе. И будет это воевать против Су-27С 80х годов, хотя ИРЛ даже половина из них подняться в воздух не могут.
Ну так разработчики виноваты что ли что вместо страдания коммунизмом и прочей хуйней, запад тихнологии развивал?
Как же хочется ми-28....
На хер этот недоапач нужен?
МиГ-27К Су-30 Су-35 Су-57 Ту-22М3 Ту-160 Ка-27 Ка-29 Ми-28 Ми-17 Су-24 А-50 МиГ-23 МиГ-25
@@smite18 забыл су 34 добавить.
Чем больше я смотрю на анонсы DCS , тем больше мне нравятся 1С.😅
Хотя понимаю, они в первую очередь думают о своих карманах.
Меня кстати больше заинтересовал обновлённый F14b, это будет действительно интересно. Теперь на нем можно без напряга наземку покрабить и Jdamами популятся. По сути тот же F15e с хорошим радарам и фениксами 😊
F-35 В плане штурмовика куда интересней. У него есть и радар для наземки и вооружение.
@AshleyRiot-lf8dw понеслась 🤣
@@AshleyRiot-lf8dw Та хер с ним, только если временной период в районе 80х-90х, то какой на хер Ф-35?
Ну, раз уж можно делать модули по данным из рекламных букетиков и "по отзывам пилотов", то если в течение года не заанонсят су57, или хотя бы су35, то буду считать разарбов официально чертями.
Да просто по этой шляпе еще помоему меньше инфы (уж точно по су57) чем на того же ф35. А не потому что, как вы любите говорить, они пендосы
я не знаю что за прикол они говорят что не могут ввести российские самолеты из-за того что бояться что их посадят. Но также они выпускают анонс с ф 35 я не понимаю. Сейчас зачётную в дкс файтятся ф 18 против ф 18, а когда выпустят ф 35 будет аналогично но с другим самолетом. Мне бы было интересно полетать уже на российских самолётах с хорошими ракетами, просто та политика которой придерживаются иглы мне не понятна давайте введем ф 35, а российские самолеты что для вас шутка?) Я не знаю чего они боятся того что если введут су 35/30 будут выть джоны как в тундре? И не будут покупать ф18/35 потому что, сейчас ты или покупаешь ф 16/18 и других настовских самолетах, или страдаешь на су 27/33.
Все просто F-35 является экспортной серийной моделью, большая часть данных раскрыта с целью рекламы. Да и нет там не чего секретного. ЭПР F-35 уже давно известен, возможности AN/APG-77 известны, возможности новейших AMRAAM тоже известны. А вот Су-57 имеет такую же площадь рассеивания как у Су-27, имеет на борту старые ракеты Р-77 которые просто не конкурент AMRAAM, да и вообще самолет очень странный, на уже готовый самолет вводят НСЦ, хотя НСЦ разрабатывается совместно со всей бортовой системой и даже вооружением, да что там говорить, для НСЦ даже радар специальный разрабатывается. Это я уже не говорю про двигатели и про закос под стелс. Если и введут его в игру то самолет будет убогим, как по мне тот же Су-27СМ будет куда лучше.
@@3D_Emergency Ну тебе то явно известно и про БРЭО Су-57, про ракеты и вообще. Верим.
@3D_Emergency ну вообще то есть р77-1
Ну F-35 без даже кликабельных четверок за красных - это странно... Миг 29А, понятное дело, на таком фоне - это просто смешно...Динамическая компания - это круто, особенно надеюсь, что ИИ наземки сделают нормальным (вообще сделают, пока его почти нет). Вообще мое личное мнение: пилили бы Вьетнам, может, заодно с Кореей... там и в плане карт, и истерических миссий-компаний интересно, и самолетики в плане геймплея... динамичнее что-ли (Community A-4E-C - бесплатный например).
Ну где кликабельный су27 вопрос хороший, может быть уже в планах. А вот су30-35 тупо засекречены и инфу на них копать еще тяжелее помоему чем на ф35
@@I_Krypton_I Засекреченная инфа? А что ты думаешь что на натовских самолетах не также? Почему тогда есть ф 18/16? Я неверю в то что иглы не делают потому что инфы нет. Она есть просто без документов.
@@payman5738 нет не так же. Документации по 16 и 18 как раз больше.
A JF-17 это какое поколение? Как ты вообще в DCS играешь не зная какой модуль к какому поколению относится ?
@@starmen. а как ты комменты пишешь если читать не умеешь? Где я написал что у красных вообще нет кликабельных четверок?
В дкс в будущем будут водится глобальная карта и сам Мэт сказал что после глобальной карты займутся за ввода тактических бомбардировщиков )
Тактики это Торнадо и Су-24 или вже что-то потяжелее, если да то что к примеру?
@@ihorvoloshyn425 Ф-35 же, чистейший тактический ударник.
А про глобальную карту разговоры давно идут, надеюсь к пенсии будет.
@@rebel1alt почему ударник? Это МФИ.
Летать в пвп на красных истребителях это и так челленж всегда. Зачем вводить новейшие синие самолёты, если красные до сих пор с берёзами и р27эр?
Выпустили бы хотя бы су30-35 хотя бы в свет. Западные л\а и так представлены в очень большом и ярком свете, а красных превратили в неандертальцев.
база
Тут дело не только в AMRAAM а больше в новой AN/APG и лучшей ЭПР в мире. Так что даже если будут у тебя эти Р-77 то ты все равно позже захватишь и позже увидишь. Да еще и не получишь оповещение о пуске.
@@ИванНикалаич-б1д наверное, потому, что мир не ограничивается этим вашим онлайном.
Бери китайские модули там норм , ничем не уступают , ну а в кривых руках даже F-22 мишень .
@@3D_Emergency Если говорить по Су-35, то там примерно паритет по обнаружению.
привет BMB. думаю это крайне фиговый знак для симулятора, который был единственным приблеженным к реальности симом. теперь это будет тундра, с ценой модуля как ААА игра...
Есть ещё Falcon BMS, там многие вещи реалистичнее, чем в DCS, и есть динамическая кампания. Правда графика устарела лет на 15, но в версии 4.38 обещают новую графику (но до DCS графика в любом случае не дотянет).
Ничего плохого в цене модуля в дцс по цене ааа игры я не вижу , а вот то что в тундре премы по той же цене продают это жесть
Самолет в дкс это много трудозатрат для очень узкой специфической аудитории, поэтому такая цена , за что в тундре такая цена я хз
с 130 типо управляемый?
тогда за красных нужен ил76
Есть действующие сервера для МиГ-21, где против например F-5 или F-4 можно полетать? Никак не найду. Были бы такие комнаты - купил бы МиГ-21.
кайф мне нравится!
А что-нибудь по A-1H там слышно?
Современный DCS все больше и больше превращается в синюю песочницу.
Динамическая кампания - это ок, это хорошо. Но если нет достойных противников в небе, то и она себя не оправдает.
F-35 - ему пока просто нет места в реалиях DCS. Игре нужны "тематические" наборы самолётов являющихся современниками и оппонентами друг для друга (причем не по одному раз в год-два-пять, а минимум парами, как МиГ-15 и Сейбр). Вот тогда, я думаю, динамическая кампания сможет раскрыться в полной мере.
Как я и говрил, балансить это можно только L-band радарами, которые можно подключить к зрк и дата линку (да, в реальности это можно).
Я уже молчу про СУ-57, как понимаю, его добовлять - либо нерфить в ноль, и будет коротон (что, скорее всего так и будет) либо он будет реалистичный и нагибать всё, что движется и не только. Остальные самолёты становятся просто не нужны, все F, до 22, не нужны, МиГ-и и СУ-хие так же, только F-22 и СУ-57, ну и J20 может
Итог... Лучше это было бы только в MFS, просто проетать в кокпите, а тут это нахрен не нужно, ибо разарбы, я 100% уверен будут облизывать западную технику и нерфить в 0 красную сторону... Что в принципе и видно.
В итоге, жду минимум СУ-35 + Небо-М, как максимум все пятого поколения, даже в концептах, такие как KAAN, KF-21 и HAL AMCA
Еврофайтер это сын Вигена +М2000С +F16 ))
Момент есть
Только у еврофайтера есть еще хайперсоник в виде метеоров.
Но если так посмотреть то любой хайперсоник против истреб это шляпа, которую задоджить не сложно в целом. Это проблематично только для дрло, и грузанов
Точно Вряд ли Вигена. От Рафаля - да. Насколько слышал, фюзеляж французы проектировали.
@@I_Krypton_I Метеор это не гиперзвук, это медленная ракета даже в сравнении с современными.
жаль, что вместо кликабельного су-27 или хотябы т-90 будут лепить по слухам F-35
FF Су-27с возможен, но пока они делают Миг-29а
Давно ждал что-то в стиле Enemy Engaged, жаль что Ка 52 так ещё и не получили нормальный с яйцами =(
Нововведения конечно хорошие, но сук.... Если вместе с F35 или F-15 не добавят Су-30 (хотя бы), то я заброшу DCS.
@@TraficTitanss в том числе F-35? Судя по их ответу, демо-шоу вполне достаточно. На тот же Су-27 материалов тонна
@@TraficTitanss какие доки на ф35 они сами сказали что будут его делать на основе видео и рассказов пилотов если ты не знал то у нас су 30см модернизируются до см2 самолёт почти выведен из эксплуатации и его различные модификации поставляется на экспорт во множество стран су30к или мк они могли бы и добавить
@@TraficTitanss мужик, ты чем смотришь? Ф-35 тоже на основе документации?В этом то и вопросы к дэксу.
@@TraficTitanssкаких документов? 😂 покажите пожалуйста документы по F-35 в открытом доступе.
Да хоть Сру57, что оно тебе поможет😂
Есть ощущение что могут ввести после выхода ф35 (нк или до, хз) новые 120ки (дешки, самые последние на которые есть инфа), р77-1 и мб бубылду в виде р37 как контру ф35 но хз, чисто моя идея.
Да и впринципе, много еще вооружения недоступно, поэтому хорошо было бы если бы они над этим поработали
р 77-1 могут возить с собой только су 35/30/57, а про р 37 я уже промолчу... (ну и другие самолеты поколения 4+ а вот су 27/33 в имеющиеся модификации сейчас не может это)
о ф35 достаточно много информации, ибо делается сразу для 9 стран, и поэтому о нем так много инфоповодов, ибо разработка достаточно открыта как для самолета 5го поколения
По крайне мере есть информация стендов и брошюр о F-35 с авиа шоу.
С таким же успехом на су-30СМ тоже куча инфы лол, тоже экпорт, тоже куча брошюр и т.п., и?
@@ThunderWT мужик, как ты думаешь, почему российский разработчик не делает российский самолет по неоффициально рассекреченным документам? (напомню что техничку для ф-16 они схантили в грузии, с ф 35 учитывая что его собирают в израиле и польше могло случиться то же самое)
@@TheCognacGarlingSuccCocc российский разработчик, чье местонахождение находится в швейцарии, да? То что они начали в РФ, не значит, что они теперь там.
@@theescapists2292 Ну да, что-то мне подсказывает, что они такие же швейцарцы, как улитки - венгры.
А кто делать будет Ф35 ?
4:27 И нашлемки с 9х, что я бы сказал критичненько в догфайтах.
Теперь это будет машиной нагиба на каком нибудь сайдвиндере
Игра давно превратилось в УГ, есть нагибаторы и те которые жмутся к земле которым нечего противопоставить aim
@@valekprm если для Вас игра = онлайн, то Вы сами себе злобный буратино.
@@mikhailkouyantsev6743в этой игре делать нечего
@@mikhailkouyantsev6743 ботов интереснее сбивать?
Еврофайтер и тайфун в тундоре раньше появились, получается
Уважаемый Бэмби, огромное спасибо за твое творчество, очень выручает, к сожалению закрыта возможность доната из за рубежа, хотел бы подарить какой нибудь модуль на твой выбор, если есть возможность как то это сделать из за рубежа, пожалуйста напиши мне
Да мне модули разрабы подгоняют на обзор) А что, даже через Донейшен Алертс не задонатить? У меня на него ссылка есть
Дай ссылку, вроде пробовал, но что то не получилось, попробую еще раз
Ссылку нашел, попробовал, не проходит платеж
Есть на выбор карта из Бразилии, но я к сожалению не оттуда
@@BMB89 короче говоря, из предоставленных методов ни один не проходит, если будет возможность перевести через Paypal (не очень хочу светить кредитной картой), буду рад помочь
Как вас теперь смотреть без ютуба? Я даже задонатить готов.
👍🏻
Нагибать скорее всего будет Еврофайтер.)
Как вообще F35 может быть стелсом ?!
Единственный стелс это F117 до звук и отсутствие таго самого бортового рлс и прочих передающих радио волны устройств !
ЭПР у F-35 выше чем у F-117.
У ф35 полотно РЛС стоит под углом и отражённый луч не будет возвращаться идеально к самолёту неприятеля, Т.Е. самолёт неприятеля ничего не увидит. И да, не всегда самолёты будут идти на одной высоте в лоб и луч будет обязательно попадать на полотно РЛС 35ого
Чего имбового в Ф-35 то будет в симе? Дозвуковой самолет, сверхзвук ему запретили, и всего 4 точки подвески. Ну возьмет он 4 ракеты 120, и много он настреляет? А если придется в ближний бой, то все, аминь? Ф-35 это в первую очередь тактический ударник, с функцией истребителя. Которая к слову для него можно сказать второстепенная обязанность. Он в первую очередь ударник. Так что не вижу ничего имбового в нем.
По поводу грузовика - очень жду. На чем в динамических компаниях боеприпасы на новые аэродромы возить? А десант? К тому же там вроде будет ганшип версия.
Наслушался российской пропаганды
@@ЛесикТимофій а ты какой, хозяйской? МОжет пруфы дашь, где он по 12 ракет таскает и на 2х скоростях звука летает?
F-35A может даже без форсажа на сверхзвуковую выходить, сами локхид Мартин это заявляли. В учебных боях 35й побеждал более 15 раз подряд ф16 который имеет очень хорошую маневренность. 4 ракеты несутся только когда операция вынуждает полной незаметности, на внешние пилоны можно навешать хоть 8 120ток и 2 аим9, но тогда весь стелс нивелируется. Рашикам лишь бы засрать т.к своего ничего нету. Весь ваш ВПК держится на западных чипах и станках, своего производства нету и вам с вашим Сосу-57 до успешности ф-35 как раку до Китая. 1000 изготовленных 35ток против в лучшем случае 60-70 57ых. И 35тки продолжают производить, новые заводы строят в Польше и других странах НАТО. А кому 57й всрался?
Есть ли в ягуар?
Jaguar - истребитель-бомбардировщик совместной разработки Великобритании
Нема
Дайте совет плиз. Какой монитор взять под DCS
3 монитора по 32" будет самый топ)
Meta quest 3
главное помни, что частота кадров в DCS не главное. Достаточно 60Гц, но в настройках системных тоже ставь фпс 60.
Извини, но Meta Quest 3
Quest 3 и Virtual Desktop с картой 4000 или 5000 серии)
Это правда, что российские самолеты не делают кликабельными, так как доков по ним нет и они засекречены?
>Продвинутый симулятор, а не Тундра
>Самолёт будет замоделен официально буквально по видео и интервью
АХХАХАХАХАХХАХАХАХАХХАХАХАХАХАХ
чел, тут даже если летать на некликабе под навзаием гарячие скалы, то игра все ровно будет в десяток раз продвинутей чувстоваться, чем мусорка под названием вар тандер
@@theolduniverse for real
А как по другому делать современные самолёты??
Боже как ты низко пал.
Пойди в тундре и полетай, а сюда не лезь лучше.
Тот Берлин который показали в трейлере мне кажется это современный Берлин, а не времён холодной войны, потому что не показали знаменитую берлинскую стену
В комментах под оригинальным видео писали, что, судя по старому зданию аэропорта, это Берлин 80-х. Плюс, не думаю, что в современном Берлине на стенах сохранились портреты Маркса.
@@ThomasXIII_Twitch Ну не факт что там Берлин, там показвали военную базу, что станно эти потреты висели на базе с западной техникой где американские хамви на фоне и летает Апач модификации лонгбоу 1990х годов который випускался уже после развала совка.
Я не понимаю в чем сложность сделать карьеру как в ил 2 или нормальные официальные сервера для онлайна. Кроме баланса которого нет и не будет. Какие нахрен ромбы, зачем на вертолетах летать по 200км, дайте мне хотя бы на кривых мигах 19, 21, но воевать против НАТО. Я люблю грузин в конце концов. Хочется просто один нормальный официальный онлайн сервер, кроме догфайта на Гроулинге. Не хватает смысла и целостности.
эм... а разве на заставочном ролике не ф-22?
Нет)
неа)
Да
@@theolduniverse F-35
Хэхэй, чувак, ты пилишь годный контент, но завязывай со своими "хэхэй чуваками". Это выбешивает так, что пропадает всякое желание продолжать смотреть видео. Ну короче, просто пора заканчивать с этим подростково-недоростковым приветствием.
Бэмби я купил карту Ирак .Ваще суперская по сравнению с другими.Но лагает все только на Миге и полетал 29м Купил еще текстуры на тыщу рублей на F5 E тигр 2 тоже все лагает да чуть лучше стало но не сказал бы что прям вау а денег жабисто было столько отдавать.Кароче наебалово я считаю особенно для тех кто брал не ГС а нормальный модуль
так Ирак ещё сырой, понятно что лагает
А какая система?
Что такое даталинк?
Даталинк - это карта, на которой ображаются как союзные, так и вражеские самолёты, исходя из показаний ДРЛО. То есть, это очень помогает в понимании тактической обстановки на поле боя
а что за ситуация с RAZBAMами??
Огромный плюс нововведений в ДКС - улитка начинает шевелиться и вводит всё то же самое в Тундру
Улитка это та советская помойка? Тундра?
Опять клиника, но уже тут
ай лулз, че забанили тебя в группе вар тандера?)))))
Чего то ты грустный
выложи видео не о чем)
Жаль разрабы DCS те еще русофобы
Дико согласен. Аватарки жовтоблакитные и это вот все. Фууу блеать. Надеюсь всю жизнь так и будут там страдать и шкериться хз где =)
Поэтому игра качественная. Иначе - гэт он зе маил ру
Разве?
@@DMconcept1377 еще какие особенно Чиж
+++
Очень надеюсь что разрабы шарят, что ЭПР РЛС под радиопрозрачным колпаком, равен её площади, а также все эти датчики расположенные по всему самолёту
А ещё не забудут, про то что после преодоление скорости звука ЭПР увеличивается в сотни раз и ни о какой малозаметности речи уже не идёт
Но в остальном ф35 и вправду имба
При открытии створок отсеков вооружения тоже не всё гладко должно быть.
@mikhailkouyantsev6743 ну это очень быстро происходит, поэтому у врагов не всегда РЛС будет успевать сделать проход, что бы увидеть это
Иранская ПВО видать не знала про ЭПР когда Ф-35 залетели туда.
@@ihorvoloshyn425 уверен, что ты лично сидел за одним из их комплексов пво и всё можешь подтвердить
И да, представляешь, стэлс это не невидимка, а малозаметность
Может они и видели, а в твёрдый лок взять не смогли, кто знает (стелс очень сильно влияет на дальность захвата)
На какой скорости летели ф35? На какой дальности от радаров?
@@_tebya_yebot_ Ну наверное ты сидел лично за радаром и сопровождал Ф-35. В чем проблема перехватчики поднять, если видели? )) Есть факт. Ф-35 вошли в Зону и на несли удар. Обломков Ф-35 не было. А обьеснять как муха медведя ебла, это мне не интересно.
Даже в вар цугундер ф18 ещё нет, а ту уф 35 заанонсили 😅 Булпапников нервно чешет репу
Походу DCS совсем протух если f-35 анонсировали.
Ну раз в Вар Тандер нет, то это конечно показатель. В вар тандер до хера чего не было, что летало в ДКС годами
F35 будет нагибать любые самолеты, чего бы там не добавили за красных. Просто потому, что аналогов действительно нет.
В горах будет посасывать как и все, с его то тяговооружённостью
Да деже Если Ф-18Е дать с новыми ракетами, картина не изменится. В технологическом плане полноценно равный бой можно вести только между синими с их ЕФА-2000, Рафаль, Ф-18Е ну и наверное сюда скоро добавятся Ф-15ЕХ и Блок 70
Жаль, что не F-22 - легенда, который мы пилотировали в F-22 Lightning II и F-22 Lightning III.
Раптор фиг получишь и фиг найдешь
Легенда интернет битв.
Надо сказать что мод от grinelli design довольно глючный, и конечно просто пахнет подделкой.