АРМИЯ 2024. Боевой опыт - новая техника

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 4 ธ.ค. 2024
  • Выставка АРМИЯ 2024: как российская боевая техника совершенствуется с учётом её применения в условиях реальной войны. Как и почему новые образцы боевых машин заменяют не оправдавшую надежд технику. Робот-сапёр, робот-пулемёт и робот-пушка на поле боя заменяют реальных солдат. Какая техника идёт на смену боевым самолётам и вертолётам?
    Музыка: Thunder - Telecasted
    MotorProject на ДЗЕН: dzen.ru/motorp...
    MotorProject в Контакте: public1...
    MotorProject на РУТУБ: rutube.ru/chan...

ความคิดเห็น • 311

  • @skyguard8925
    @skyguard8925 3 หลายเดือนก่อน +8

    Если ты что-то не знаешь, не стоит об этом говорить, будешь выглядеть умнее. Стрельба НАРами с кабрирования штатный вариант, СУВ и Ка-52 и Ми-28 позволяет рассчитывать такие удары.

    • @MotorProject
      @MotorProject  3 หลายเดือนก่อน

      Поставьте мишень и попробуйте выстрелить в неё из ружья навесом через какое-нибудь препятствие. Вы куда-нибудь попадёте, кроме как в молоко?

    • @skyguard8925
      @skyguard8925 3 หลายเดือนก่อน +1

      @@MotorProject Рукалицо. А как по твоему стреляет вся арта и РСЗО? А ракеты балистические? Да даже танк стреляя в видимую цель всё наведение делает обсчитывая дальность, ветер и даже прогиб ствола. Для того что бы попадать, у вертолётов есть СУО, которое и рассчитывает курс и точку стрельбы. Советую посмотреть прилёты таких пусков, аналогично Граду.

  • @ЛампочкаИльича-й9в
    @ЛампочкаИльича-й9в 3 หลายเดือนก่อน +3

    Самый интересный экспонат этой выставки, это модуль "Панцирь-СМД-Э" с чисто ракетным вооружением, т.е. без пушечного канала. И самое ценное в нём, это малогабаритная ракета малой дальности, как раз ориентированная на борьбу с БПЛА. Если пересадить эту ракетную батарею на шасси "Уран-9" с малогабаритным же радаром (которые уже есть), то получится хороший противодронный комплекс. Ну по крайней мере, до появления дееспособных лазерных комплексов.

    • @nng1937
      @nng1937 3 หลายเดือนก่อน +1

      А что вы скажете о неких чудо-снарядах, которые при взрыве создают такой мощный электромагнитный импульс, что сжигает всю электронику вокруг? Эдак скоро все опять забудут о бпла... и опять вернутся к проводным полевым телефонам и арифмометрам?

  • @12354535
    @12354535 3 หลายเดือนก่อน +48

    Про "летающие танки" вы не правы, львиная доля бронетехники всу в 2023 году была уничтожена именно штурмавыми вертолетами при помощи птрк "вихрь". Сейчас в Курской области тоже появляются такие кадры. А что касается стрельбы с кабрирование, то это стрель по площади. По сути летающая РСЗО, как система Град но на базе вертолёта. Да вертолёт стоит дороже чем шасси грузовика, но более мобильный и оперативно может нанести удар в нужный участок фронта.

    • @MotorProject
      @MotorProject  3 หลายเดือนก่อน +4

      Да, верно, вертолёт с ПТРК эффективен, но это атака на прямой наводке, вертолёт при нынешнем насыщении войск ПЗКР во время неё сильно уязвим, и стрелять тем же ЛМУРом из за горизонта по наводке дрона куда практичнее, а главное - безопаснее. Прямая наводка теперь - это удел исключительно дронов. Что касается пуска ракет с кабрирования - то, это стрельба на удачу, только ракеты переводить.

    • @12354535
      @12354535 3 หลายเดือนก่อน +5

      @@MotorProject стрельба на удалени 7-8 км это прямая наводка? Это в полне безопасная дистанция, что и показывает статистика боевого применения, главное что бы противника не было на участке фронта систем пво дальнего действия. Про кабрирование перечитайте внимательно, по вашему когда применяют ту же систему Град, это бессмысленная расходование ракет?

    • @russianmovies5374
      @russianmovies5374 3 หลายเดือนก่อน

      Нет никаких пробелем прикрутить Вихри к беспилотникам. И как появились Атакамсы вертолеты быстро исчезли

    • @12354535
      @12354535 3 หลายเดือนก่อน +1

      @@russianmovies5374 а причем тут Атакмс? "Вихрь" можно прикрутить куда угодно, только прицельный комплекс для наведения и сопровождения ракеты, в любой беспилотник не всунешь...

    • @igor22791
      @igor22791 3 หลายเดือนก่อน +4

      Автор не в теме по вертолетам, да и по остальным видам хрень какую-то несет

  • @Хак92
    @Хак92 3 หลายเดือนก่อน +2

    Вертолёты как раз получили новую жизнь, они наносят огромный урон по врагу, сразу, в единый момент. Дроны пока так не могут. Всё идёт к тому, что и дронам научатся противостоять. И бронетехнику не стоит сбрасывать пока со счетов, она на линии соприкосновения всё так же рулит.

  • @Нетухлим
    @Нетухлим 3 หลายเดือนก่อน +4

    Автор был на выставке, но нихрена не понял! Автономная гусиничная сау сама не стреляет, это видно даже по ручным органам наведения! Она дистанционно только едет. Отказаться от танков пробовали уже ни раз, только кто будет подавлять опорники и уничтожать огневые точки в домах? Бпла вместо вертолёта? А про РЭБ слышали? Судя по видео это автор - динозавр, задача которого просто снять видео и набрать просмотров.

  • @ДмитрийТуруханский-е3и
    @ДмитрийТуруханский-е3и 2 หลายเดือนก่อน +3

    Нам много лет показывали такие выставки. И втирали бульон от лапши про 70% современной техники в войсках. Здесь будет то же самое. Такое ощущение, что новые образцы служат распилу и не более того. Потому что всё каждый раз сводится к тем самым "компромиссным вариантам".

  • @СергейСоколов-р3с4п
    @СергейСоколов-р3с4п 3 หลายเดือนก่อน +3

    Где все это?

  • @natediazzz6412
    @natediazzz6412 3 หลายเดือนก่อน +2

    Ovoliko oruzja europa ne moze proizvest za dve godine,sto je prikazano samo na sajmu..pozz iz Srbije..Braca zauvjek..

  • @user-wg5il3kz5p
    @user-wg5il3kz5p 3 หลายเดือนก่อน +4

    нет ни какого отказа от гусеничной техники, есть перевод буксируемой артиллерии на колесное шасси, а гусеница всегда была и есть предпочтительнее в условиях бездорожья, но она дороже как в производстве так и в обслуживании

    • @BarBoss12
      @BarBoss12 3 หลายเดือนก่อน

      Бойцы на сво также говорили. Лучше гусеницы нет. Колесная вязнет и встаёт. Гусеница пройдет вслед за пехотой и поддержит огнем в нужный момент

    • @Ebash-Banderu
      @Ebash-Banderu 3 หลายเดือนก่อน +1

      тоже хотел написать, что автор чересчур осанну поет колесам. люди придумали гусеничный движитель именно потому, что колеса в условиях поля боя их не удовлетворяли.
      они не вчера родились и воюют не один день. а все эти «озарения» от незнания темы.

    • @user-wg5il3kz5p
      @user-wg5il3kz5p 3 หลายเดือนก่อน

      @@Ebash-Banderu да автор вообще какую то пургу несет, а с фразы что мин обороны ходит по выставке и выбирает вообще выпал, дальше его пургу слушать не стал, глядел без звука

  • @ВитяБужор
    @ВитяБужор 3 หลายเดือนก่อน +3

    Нам не нужен компромисс нам нужны хорошо защищённые маневренные бронемашины!!!

    • @user-Colhchim
      @user-Colhchim 3 หลายเดือนก่อน

      Да! Тяжёлые боевые машины пехоты! На базе танка. Хватить бойцам бегать по полям боёв пехом.

  • @DmitriyKazusiro
    @DmitriyKazusiro 3 หลายเดือนก่อน +2

    Ну давайте не быть столь скептичны.
    Вспомните как с появлением ракет хотели похоронить воообще все виды войск и техники. Особенно артиллерию и авиацию. Сколько лет уже хоронят Танки те же. Но что то они до сих пор живут. А самолёты летают, Да и артиллерия цветёт.
    На каждую меру будит контр мера. Выробатывается она просто не сразу.
    Те же ЛТЦ от ракет или Диполи для радаров и головок самонаведения. Динамическая защита и КАЗ от кумулятивов и снарядов.
    Да и пушечные зенитки с плотным огнём , чем не переживают третий шанс в жизни. Ибо беспилотники бьют с близи, а не издали. Как и Вертолёты в своё время с самолётами.
    Так что всё подстроится под новые реалии, но ни чего не исчезнет.

  • @BarBoss12
    @BarBoss12 3 หลายเดือนก่อน +2

    Танки не станут динозаврами, как и боевые вертолеты. Будут дальше усовершенствоваться и применяться. Просто этот конфлит такой, в атаку идут малыми силами, поэтому и жгут технику дронами.

  • @Alex-yq9yz
    @Alex-yq9yz 3 หลายเดือนก่อน +2

    04:51 что-то в штурмовую пехоту роботов Фёдоров не набирали и не набирают по сей день. :)
    А всё норовят туда загнать - Саш, Петь, Вить, Кость, Вань, Вась, Серёж, Ген, Коль и т.д.
    Что-то с роботами не очень получается.
    Примерно так же как с коптерами и другими дронами-роботами. :)

    • @Reezour_Waargh
      @Reezour_Waargh 3 หลายเดือนก่อน

      Иван всегда дешевле любого робота Фёдора будет😢

    • @Alex-yq9yz
      @Alex-yq9yz 3 หลายเดือนก่อน

      @@Reezour_Waargh- вооот!
      Таким образом мы подошли к самому главному - к величине расходов на войну и к тому что получаем за эти деньги.

    • @Alex-yq9yz
      @Alex-yq9yz 3 หลายเดือนก่อน

      @@Reezour_Waargh Надысь начальство скрепное хвалилось что ракетой ОТРК "Искандер" был уничтожена 1 пусковая установка старого советского ЗРК "Бук".
      Сколько там стоит та ракета для ОТРК "Искандер" и сколько стоит одна старая советская ПУ ЗРК "Бук"?
      Соизмеримые ли это затраты?

    • @Alex-yq9yz
      @Alex-yq9yz 3 หลายเดือนก่อน

      @@Reezour_Waargh или, 9 месяцев мясорубки в лоб под Артёмовском(Бахмутом) в результате которой сам городок и прилегающие территории были превращены в лунный ландшафт, по обе стороны счёт на потери в людях на тысячи человек идёт и денег в это вбухано на технику, вооружение и боеприпасы столько что цена взятия этого нас.пункта не оправдывает всех этих затрат.
      Если так дальше воевать, то в скором времени страна разорится совсем.
      Это что называется - стрелять из пушки по воробьям.

  • @evgenylyashkov4115
    @evgenylyashkov4115 3 หลายเดือนก่อน +1

    Poссия вперёд !!!

  • @АлексейУрицкий
    @АлексейУрицкий 3 หลายเดือนก่อน +1

    Когда-то РПГ, ПЗРК поменяли всю компцецию вооружений и тактику боевых действий, а теперь дроны дают понять, что нужно радикально менять вооружения, тактику войны. Уже и в прям маленькие пакостники меняют полностью представления о том, как нужно воевать.

  • @l7o3etib4ik8
    @l7o3etib4ik8 3 หลายเดือนก่อน +2

    Не соглашусь с вертолетами, не забывайте про РЭБ и РЭР, в этих условия любой дрон бессилен, тем более если сравнивать отечественные ударные дрон к примеру форпост, какую конкуренцию он может составить тому же ка-52м или ми-28н? Да попросту никакую, боевой нагрузки несет меньше, оптико-радиолакационное оборудование серьезное не поставишь, сильно подвержен погодным условиям и т.д. Все говорят о могуществе дронов, но забывают про их ограниченность применения, вам показывают только удачные кадры их применения, не стоит про это забывать. Касаемо роботизированной гаубицы д-30, хорошо что начинаем двигаться, но не понятен принцип наведения, конкретно через что? Как выглядит место управления данным комплексом? Опять же человек надежней выполнит поставленную задачу, в особенности касаемо артиллерии. А что делать если она застрянет? Или потеряется связь и управление с ней? Что штурмовикам так и говорить: «парни извините, помощи не будет, нас РЭБ давит поэтому пока» ? Тем более боекомплект 6 снарядов вы о чем вообще, в лучшем случае 3 снаряда минимум на пристрелку по цели, да и радиус управления по-моему у нее 500м, зачем она такая нужна я правда не понимаю. Как ОКР да неплохо, но никогда в производство она не пойдет, теперь + один вечный экспонат на форуме 😅

  • @venerstututu3351
    @venerstututu3351 3 หลายเดือนก่อน +1

    При кабрирование вертолеты подходят ближе чем когда выпускают ПТР

  • @user-zc9ec2oz6p
    @user-zc9ec2oz6p 3 หลายเดือนก่อน +3

    Замечание 02:03 «земледелие» это не для разменирования, а да же наоборот для минирования.
    Огонь с кадрирования это специфичное, но вполне стандартное ведение огня для штурмавиков вертолётов, самолётов и нет они не оджили своё, они все ещё, актуальны как собственно и танки! После таких специалистов начинаются лишние разговоры от людей неверующих о том что “зачем тратить деньги на такую дорогую технику“, на самом деле она всё ещё актуальная и нужная!!! Но что такое логика войны и здравый смысл под натиском толпы и заумными нач.по тылу(!) и после этого "активная защита" для техники становится ""вредной""🤦. Вот из-за общественного мнения и жадности ""родных"" властей мы имеем что имеем как правельно вы сказали благодорим бога что атеист-каммунисты вместо ““КАЛОШ““ 🤦создали всю эту технику и оружие, что господа капиталисты до сих пор прожрать не успели!!!!!!!

  • @RuRu-r7j
    @RuRu-r7j 3 หลายเดือนก่อน +3

    КАКОВ смысл в этих сюжетах и в том о чем там говориться, их просто нет.Это строительство сарая без столбов или дома без фундамента. В отсутствии смысловых, взвешенных и правильных намерений, решений- все это пустота, бессмыслица и деградация.

  • @alexandrur6751
    @alexandrur6751 3 หลายเดือนก่อน +2

    Пока на тяжелой бронетехника не появятся действенные и компактные средства РЭБ или защитные системы способные действенно противостоять налетам мошка, они так и останутся маловостребованными на подобных полях боевых действий.

  • @Alex-yq9yz
    @Alex-yq9yz 3 หลายเดือนก่อน +1

    04:25 так любые войска брошенные в лобовую атаку быстро уничтожаются.
    Не потому что техника плохая или солдаты, а потому что в штабах плохие головы сидят, которые надеются самоубийственными лобовыми атаками победить в войне.

  • @tancist1645
    @tancist1645 3 หลายเดือนก่อน +1

    2с25 отличное решение усиления мотострелковых и десантных подразлелений.
    Хорош уже пургу мести.
    Дроны как появиоись, так и если не пропадуь, но потеряют свою эффективность при развитии систем РЭБ и ПВО, в том числе малокалиберной.
    Состязание меча и щита, вечно.

  • @ser-vano
    @ser-vano 3 หลายเดือนก่อน +1

    самоход Д-30 хорош. Но база серийного трактора хороша в пустынной местности в силу дешевизны.
    В условиях СВО с наличием рек нужна база плавающего танка с увеличенным количеством катков и сниженным давлением на грунт. А главное с броней и защитой от БПЛА!
    А также с задним расположением двигателя.
    Обработанная БМП-3 подошла бы.
    Отсутствие экипажа позволит смонтировать конвейер автомата заряжания.
    Применив аналогию с модулем Бахча по 30 мм автопушке с большим БК и предельно высоким зенитным углом для отработки воздушных целей, возможно получить МАЩИНУ арт подлержки штурмовой пехоты, способную уничтожать ББМ и отрабатывать ходы сообщений как с закрытых позиций (Д-30), так и прямой наводкой (управляемый подрыв, аналог 2А42)
    Дополнив 9 ми (Вепрь-12) и 12,7 мм (КОРД) пулеметами типа ГШГ со станцией обнаружения дронов, можно защитить орудие от БПЛА и прикрыть штурмовые группы с воздуха, отрабатывая в боевых порядках пехоты
    Оборудование от стаций артразведки позволит автоматизированно передавать данные о тяжелых огневых средствах противника на ПУ командования.
    Наличие нескольких ракет позволит уничтожать контратакующие танки и БМП.
    СУО потребуется высокого уровня, чтобы получать данные ЦУ с БПЛА или ПУ,
    С камер обзора (аналог Арматы).
    Расположение башни а задней части корпуса позволит автоматизировать пополнение БК

    • @nng1937
      @nng1937 3 หลายเดือนก่อน

      Как вы полагаете, чего будут стоить все ваши рассуждения, если на фронте появится некие чудо-снаряды, которые при взрыве создают такой мощный электромагнитный импульс, что сжигает всю электронику вокруг? Эдак скоро все опять забудут о бпла и опять вернутся к проводным полевым телефонам и арифмометрам?

  • @Alex-yq9yz
    @Alex-yq9yz 3 หลายเดือนก่อน +1

    Робота Фёдора верхом на квадроцикле не показали.
    Выставка - так себе из-за этого. :)))

  • @keryamladhiy
    @keryamladhiy 3 หลายเดือนก่อน +1

    Большая проблема грузовиков бронированной кабиной, небронированный кузов.

  • @Alex-yq9yz
    @Alex-yq9yz 3 หลายเดือนก่อน

    Зато 2С25 "Спрут СДМ-1" может проехать там где ни один основной боевой танк не проедет, может самостоятельно преодолевать различные водные преграды и десантироваться с десантного корабля на берег самостоятельно при волнении моря до 3-х баллов, насколько помню.
    И Ил-76 таких машины может перебросить на дальнее расстояние 2 ед. за один рейс, а танк типа Т-72/80/90 всего один. И то, с большими оговорками.
    И да, 2С25 "Спрут" кроме того может десантироваться с Ил-76 парашютным способом без доп.бронеобвеса, а Т-72/80/90 - не могут.
    А ещё 2С25 может воевать в горах более эффективно и вести более эффективно стрельбу с закрытых огневых позиций если поработать с возможностями его гидропнематической подвески и с углами вертикальной наводки орудия, а так же установить в корме гидравлическую опорную плиту и гидравлические аутригеры в передней части машины, чтоб ходовую часть разгрузить.
    Проблема таких как вы в том, что вы дальше своего носа видеть не способны, но зато критиковать лезете то, чего не понимаете.
    П.С. И да, комплекты доп.защиты на 2С25 можно установить современные модульные.
    Соответственно выполняемым боевым задачам.
    Но вы этого не видите в упор.

  • @Driver91_
    @Driver91_ 3 หลายเดือนก่อน +2

    Такая выставка - Находка для шпиона

    • @russianmovies5374
      @russianmovies5374 3 หลายเดือนก่อน +1

      За чем там шпионить? одни и теже макеты по 10 лет возят. Современный российский БТР Бумеранг уже лет 10 по выставкам катается, а современный украинский БТР-4 воюет в Курской области

    • @TDMLab
      @TDMLab 3 หลายเดือนก่อน +1

      ​@@russianmovies5374 Ну ты сравнил, может с БТР-82А тогда сравнить. Так как БТР-4 это модификация 80-го, пусть и с серьезными изменениями, но это та же платформа.

    • @Murzik547
      @Murzik547 3 หลายเดือนก่อน +1

      @@russianmovies5374 бтр4 современный?😅

  • @nng1937
    @nng1937 3 หลายเดือนก่อน

    Кстати, если их ещё не порезали на металл - старые БТР-152 - это отличное бронированное транспортное средство для подвоза боеприпасов и топлива на лбс... В некоторых странах, после некоторой модернизации - они всё ещё служат

  • @Alex-yq9yz
    @Alex-yq9yz 3 หลายเดือนก่อน +2

    02:27 в основном на выставке этой судя по экспонатам на предоставленных вами фотографиям 5-10 летнее старьё которое уже давно катают по выставкам и всё грозятся в массовое серийное производство запустить, но воз и ныне там по сей день.
    В лучшем случае - штучная или мелкосерийная сборка.
    И такие же штучные или мелкими сериями поставки в войска.
    Что в сравнении с советскими временами выглядит просто ничтожно и ущербно.

  • @МаэстроТут
    @МаэстроТут 3 หลายเดือนก่อน +3

    е-ь меня флешбеками накрыло с ваших "новинок"

  • @Alex-yq9yz
    @Alex-yq9yz 3 หลายเดือนก่อน

    06:33 а если погода нелётная и БПЛА бесполезен, то тогда как "Краснополь" применять?
    Робота Фёдора на передок с прибором лазерной подсветки и треногой для него?
    А если туман или дым, то как тогда "Краснополь" применять?
    Или в зоне БД постоянно ясная погода и всегда без облачности, туманов и осадков? :)))

  • @crazyspb
    @crazyspb 3 หลายเดือนก่อน +7

    Показывают то, чего на фронте либо нет, либо в штучных экземплярах

    • @Сергей-ь3ъ6т
      @Сергей-ь3ъ6т 3 หลายเดือนก่อน

      Война двигатель прогресса

    • @Сергей-ь3ъ6т
      @Сергей-ь3ъ6т 3 หลายเดือนก่อน

      Война двигатель прогресса

    • @crazyspb
      @crazyspb 3 หลายเดือนก่อน +1

      @@Сергей-ь3ъ6т Война да, а СВО двигатель чего? Коррупции судя по всему

    • @Сергей-ь3ъ6т
      @Сергей-ь3ъ6т 3 หลายเดือนก่อน

      @@crazyspb как без этого можно узаконить лоббирование частных лиц компаний их интересов как в США это сделано

    • @ДжабраилМагомедов-щ4в
      @ДжабраилМагомедов-щ4в 3 หลายเดือนก่อน

      Все в большинстве своем на китайских запчастях,как и москвич наш ит.д..

  • @ДмитрийМарков-б3н
    @ДмитрийМарков-б3н 3 หลายเดือนก่อน +3

    насчет спрута и вопроса успеет ли он выстрелить! У меня есть четкий ответ бмп-бтр это 2а42 до 1500 м . по технике и до 4000м по живой силе работает . в реале эти цифры куда ниже . а вот спрут это точно таже броня как и у спрута (бмп и бтр же успевают стрелять!) а пушка тут танковая что дает возможность стрельбы по дивой силе до 10000м . есть птуры . есть ломы и есть кумули . соответственно он может вести огонь находясь в куда более безопасной зоне чем бэхи а бэхи . Вывод ! спрут проживет на поле боя дольше чем любая бмп-бтр

    • @Ebash-Banderu
      @Ebash-Banderu 3 หลายเดือนก่อน

      автор - очередной «похоронщик». сколько их уже было?))

    • @Ebash-Banderu
      @Ebash-Banderu 3 หลายเดือนก่อน

      особенно бронеавтомобили на которых, ввиду отсутствия нормальных бмп, ходят в атаки.

  • @yamilsamaniegoescurrs3955
    @yamilsamaniegoescurrs3955 3 หลายเดือนก่อน +2

    Todos los vehiculos posee jaula contra drones y posiblemente no se comó se escribe inhibidores,lo cual me parece bien

  • @ЮрийЧенский-м7л
    @ЮрийЧенский-м7л 3 หลายเดือนก่อน +1

    А как же "Мотылëк"? Почему про него не сказали? Вот уж где новинка, - так новинка!

  • @Alex-yq9yz
    @Alex-yq9yz 3 หลายเดือนก่อน

    07:45 а у обычного Ми-8 маневренность какая если его атакуют ЗУР?
    Сможет ли он уйти от ракетной атаки или от обстрела из зенитного артиллерийского или стрелкового вооружения?
    Ответ очевиден - не сможет.
    Потому что его лётных характеристик для этого недостаточно.
    Он для этого изначально и не создавался, в отличии от Ми-28 или Ка-52.
    Тем более чтоб такие манёвры с десантом на борту исполнять.

  • @BachataSalsaPiter
    @BachataSalsaPiter 3 หลายเดือนก่อน +1

    Танки с рэбом уже, дроны не долетают, так что танки остаются в деле

  • @romanberkutov2592
    @romanberkutov2592 3 หลายเดือนก่อน +2

    В чем проблема с кабрированием? Да ни в чем. У тебя бортовой компьютер на машине, задал координаты цели, машина тебя вывела на курс. Летчики много раз уже рассказывали, что на дисплее появляется специальная пометка, когда можно стрелять, чтобы попадать по заданным координатам
    Автор говорил о том, что "скоро поле боя станет безлюдным", это чистый популизм и не понимание вопроса. Ни одна 1)армия в мире не может себе такое позволить
    2)ни одна армия в мире не сможет такое реализовать в ближайшее время чисто физически. На это просто нет производственных мощностей и технического обеспечения
    3)как мы поняли, автор не разбирается в теме, и не следит за противостоянием РЭБ и дронов
    Ми 8 не переживет потери хвоста, как это может и уже демонстрировал ка52, у него нет бронирования и маневренности ка 52 и ми28
    Автор, есть огромное количество интервью, где танкистов, командиров бмп, бмд, и просто пехотинцев спрашивают: а что, уже конец танков? На что они искренне удивляются, потому что только такая техника может выдвинутся ВМЕСТЕ с пехотой или самостоятельно для уничтожения целей, да еще и пережить несколько попаданий fpv

    • @НиколайНикакоюс-л2ь
      @НиколайНикакоюс-л2ь 3 หลายเดือนก่อน

      Дополню
      Пуски с кабрирования по своему эффекту сопоставимы с применением кассетного боеприпаса.

  • @НиколайНикакоюс-л2ь
    @НиколайНикакоюс-л2ь 3 หลายเดือนก่อน +2

    Ппц, уровень компетенции комментатора примерно дно - можно смело отключать звук дабы не орать через каждую минуту, ибо видеоряд более-менее норм.

  • @Alex-yq9yz
    @Alex-yq9yz 3 หลายเดือนก่อน

    06:11 а прибор который лазером цель подсвечивает для "Китолова" и треногу для него робот Фёдор на себе потащит на передок надеюсь?

  • @КонстантинОстапенко-ч3ф
    @КонстантинОстапенко-ч3ф 3 หลายเดือนก่อน

    Попасть возможность есть,если сделать снаряды С-8 управляемыми,с подсветкой цели с того же дрона.

  • @ПавелГригорьев-е7ь
    @ПавелГригорьев-е7ь 3 หลายเดือนก่อน

    Здравствуйте!Жаль, что от Тайфунов отказались похоже. 😟Классные машины. Спасибо за выпуск!🙂

  • @alexalex9740
    @alexalex9740 3 หลายเดือนก่อน +3

    Да да расскажи водила выжил а в кузове пол взвода в труху ну и нахрена тогда он нужен

    • @Багдат-п4л
      @Багдат-п4л 3 หลายเดือนก่อน

      Главное водила, а в кузове мудилы😁

    • @алексеймуханин-э4ы
      @алексеймуханин-э4ы 3 หลายเดือนก่อน

      ты сам ездил на сво и проверял? и что,ты хочешь чтобы все в грузовике погибли?

    • @alexalex9740
      @alexalex9740 3 หลายเดือนก่อน

      @@алексеймуханин-э4ы не тупи а прочитай о чем говорили в последнем ударе под курском а фото от туда выжили только в кабине а все кто в кузове в мясо тоесть спасли троих а убили 15 потому-то ни защиты в кузове ни обзора от бпла ну и нахрена в током людей возить вози грузы

    • @alexalex9740
      @alexalex9740 3 หลายเดือนก่อน

      @@алексеймуханин-э4ы и вот от вас диванных ты сам ездил и проверял .? Задолбало уже а ты сам ездил и проверял?

  • @КАВ-ъ1ц
    @КАВ-ъ1ц 3 หลายเดือนก่อน +1

    Первый ❤

  • @ИЛЬЯХАРД-и4и
    @ИЛЬЯХАРД-и4и 3 หลายเดือนก่อน +1

    Что за кривые ссылки на ВК и Рутуб?? Тут невозможно смотреть не загружается ничего! 🤷

    • @MotorProject
      @MotorProject  3 หลายเดือนก่อน

      На счёт ссылок извиняюсь: глючно загрузились. Перезалил, теперь работают.

  • @Alex-yq9yz
    @Alex-yq9yz 3 หลายเดือนก่อน

    ТПК для эвакуации раненых с ЛБС - отвратительный.
    Носилки на которые раненого солдата укладывать планируется ничем не защищены ни от чего.
    Ни от пуль и осколков, ни от мин и СВУ, ни от БПЛА (в т.ч. FPV дронов, на которые ныне до 3-х кг. ВВ размещают и которых расход в боевой обстановке до 5 шт. на одиночного солдата приходится).
    Вывод - снова очередной распил бюджетных средств, если это "изделие" по гос.заказу разработано.
    Для эвакуации раненых военных с переднего края оно совершенно непригодно.
    Для подвоза боеприпасов и иных материальных средств или имущества - тоже.

  • @stepanbulkin7573
    @stepanbulkin7573 3 หลายเดือนก่อน +5

    Расскажите про камень с видеокамерой и куском провода за 5 миллионов рублей 😂

  • @mikhailpolyakov1111
    @mikhailpolyakov1111 2 หลายเดือนก่อน

    Пилотируемая человеком штурмовая хорошо бронированная техника на покой уйдёт вряд ли - в условиях борьбы в своих тылах или подконтрольной собственным вооружённым силам территории с диверсантами, бандитами и тыловом патруллировании такая техника незаменимая, т.к. враг может оказаться где угодно, но сдругой стороны на этой территории, как правило, находятся мирные жители и объекты, поэтому палить во всё что движется до открытия огня противником скорее всего не получиться, если, конечно, нет цели всё уничтожить на этой территории. Поэтому просто поменяется круг задач для пилотируемой бронетехники, и да она может быть передвижные командным пунктом для беспилотников.

  • @lero65568
    @lero65568 3 หลายเดือนก่อน +1

    а я читал другую версию происхождения Лоурайды, вернее две, первая в том что тюнеры занижали тачки а законом это было запрещено и поэтому на случаи встречи с полицией чтобы водители оперативно поднимали машину до незапрещеного уровня стали ставить гидравлику, ну а скакать на ней уже придумали потом. Вторая версия что один автопроизводитель поставил гидравлику чтобы дорожный седан превращать во внедорожник и эта машина и идея в целом провалилась но очень понравилась тюнерам

  • @mchnap
    @mchnap 3 หลายเดือนก่อน +2

    Как обычно, показали реально классную технику, печально только то что они не будет использоваться а тупо стоять для парадов

    • @antiliberas
      @antiliberas 3 หลายเดือนก่อน

      Методичку отрабатываешь,трольчатина?

  • @Юрий-э5и2ъ
    @Юрий-э5и2ъ 3 หลายเดือนก่อน

    С нашей бюрократией, коррупцией эта техника прошлого века, до фронта не доедет.И слава Богу! Нужны универсальные боевые системы, а не экземпляры очень дорогих железных гробов.ПВО от всего давно придуманно.Те кто не знают как его сделать, занимают чужое место и это не двухстволки.

  • @user-oq2qd5wu5z
    @user-oq2qd5wu5z 2 หลายเดือนก่อน

    мупер😮 0:17

  • @КириллЛобачев-л2щ
    @КириллЛобачев-л2щ 3 หลายเดือนก่อน +1

    неужели не видно главную проблему конфликта и почему всё стопорится? ДРОНЫ,надо против них что то изобретать,а не навешивать маск сеть на танк

    • @user-Colhchim
      @user-Colhchim 3 หลายเดือนก่อน

      РЭБ и РЭП,для этого нужны,а их то и нет.

    • @nng1937
      @nng1937 3 หลายเดือนก่อน

      Кстати, прочная сеть - лучшее оружие против "птичек"... Но ведь, говорят, что уже существуют некие чудо-cнapяды, которые при взpывe создают такой мощный электромагнитный импульс, который cжигaeт всю электронику вокруг? Эдак скоро все опять забудут об этих бпла и опять вернутся к проводным полевым телефонам и арифмометрам?

  • @СергейМиронов-в5и
    @СергейМиронов-в5и 3 หลายเดือนก่อน

    РЭБ нужно разрабатывать от дронов чтоб жгла 100%

  • @alexprost7505
    @alexprost7505 3 หลายเดือนก่อน

    7:19 как тогда рсзо куда то попадают, тем более с места, не разгоняя снаряд для лучшей стабилизации...

  • @Alex-yq9yz
    @Alex-yq9yz 3 หลายเดือนก่อน

    По заключительному слову.
    Наше скрепное начальство всерьёз надеется победить в войне на квадроциклах и на пикапах с пулемётами? :)))

  • @user-Colhchim
    @user-Colhchim 3 หลายเดือนก่อน +1

    Где станции РЭБ и РЭП,станции контрбатарейной борьбы(типа Зоопарк,хотя бы)?

  • @ВоваПетров-г9ч
    @ВоваПетров-г9ч 3 หลายเดือนก่อน +16

    Судя по прорыву ВСУ в Россию , в Курскую обл ...все это показуха из цикла " аналоговнет" ...((((

    • @maxmaxim9919
      @maxmaxim9919 3 หลายเดือนก่อน +2

      Они в день уничтожают 2-3 патриотов и с 10 хаймарс

    • @СергейМишарин-г3м
      @СергейМишарин-г3м 3 หลายเดือนก่อน

      О, эксперт

    • @MMA__0507
      @MMA__0507 3 หลายเดือนก่อน

      Судя по полному разносу укрофашисткой армии на основном фронте. Им походу и западная техника не помогает.

    • @shell8249
      @shell8249 5 วันที่ผ่านมา

      @maxmaxim9919 ахахах, у украины столько техники сколько ты перечислил, какие 10 в день тебе совсем мозги промыли?

  • @Reezour_Waargh
    @Reezour_Waargh 3 หลายเดือนก่อน

    если у стенда нет видео/описания. боевого применения,то это просто выставочный образец, неизвестно будущий ли на вооружении. Гладко было на бумаге, да забыли про овраги😅

  • @Alex-yq9yz
    @Alex-yq9yz 3 หลายเดือนก่อน

    07:27 шансы попасть в что-то помимо цели НАРами с кабрирования конечно же есть.
    Производителям НАРов хорошо, они довольны потоком казённых денег.
    Кстати, кому там заводы по производству НАРов принадлежат?
    Больше НАРов надо - говорят они.

  • @Flutterrr
    @Flutterrr 3 หลายเดือนก่อน +3

    Фуфловые выставки и биатлоны от Шойгу задолбали. Война показала, что армии толковой нет, офицеров тоже, генералы воры, заводы разрушены. И кто в этом виноват? Типа бояре а не царь который позволил воровать и грабить....

    • @Alex-yq9yz
      @Alex-yq9yz 3 หลายเดือนก่อน +1

      Там система круговой поруки узких групп лиц по предварительному сговору - деловые русичи(олигархи) + чиновники и депутаты(бояре) + президент(царь).
      И вся эта структура сидит возле казённой кормушки с одной целью - зарабатывания денег и увеличения личного материального благосостояния.
      Больше ничего там нет по сути.
      Всё остальное - просто болтовня для прикрытия процесса описанного выше.

    • @ded100lett
      @ded100lett 3 หลายเดือนก่อน

      Паникерам не понять,что делается...

    • @Alex-yq9yz
      @Alex-yq9yz 3 หลายเดือนก่อน +1

      @@ded100lett делается - личное материальное обогащение представителей российского капитала и коррумпированных представителей гос.аппарата на военных гос.заказах.
      Всё ясно и понятно даже для детей.

    • @Reezour_Waargh
      @Reezour_Waargh 3 หลายเดือนก่อน

      ​@@ded100lettа ура-патриотам хоть сцы в глаза, всё божья роса. Лучший генофонд страны пачками кладут в олигархических войнах, а у них всё по плану идёт, многоходовочка мудрого пyтина по показанию нато кузькиной матери. Заглумили вам голову, а вы на всех кто с вами не согласен сразу ярлыки вешаете, вместо того чтоб своей головой, а не телевизором думать.

    • @Alex-yq9yz
      @Alex-yq9yz 3 หลายเดือนก่อน

      @@Reezour_Waargh и генофонд, и рабочую силу.
      Причём с обеих сторон.
      Ради чего?
      Ради того чтоб кто-то стал финансово богаче и немножко территорий в частную собственность заполучил.
      Территорий на которых надо будет всё восстанавливать с нуля.
      Кто это будет делать, если скрепные атланты уже ноют что работать некому?
      Выжившие калеки вернувшиеся с войны или погибшие?
      Чем восстанавливать, если санкции ввели на продажу импортной техники и зап.частей?
      Про это по всей видимости никто в правящих верхушках по обе стороны не думает.
      Дальше своего носа и своих сиюминутных хотелок не видят.

  • @lero65568
    @lero65568 3 หลายเดือนก่อน

    Оригинальная самая популярная песень про лоурайас - группа WAR - трек Lowrider, эта песня не имеет отношения к хипхопу как и Лоурайдеры, они из эпохи 50х, тюнеры тех лет слушали Рок, фанк, диско

  • @Alex-yq9yz
    @Alex-yq9yz 3 หลายเดือนก่อน

    04:16 расскажете нам это тогда, когда вас по повестке в военкомат вызовут в ближайшем обозримом будущем и на войну отправят.:)
    В мире всё к этому идёт.

  • @schreibenn
    @schreibenn 3 หลายเดือนก่อน

    Нужен квадрокоптер грузоподъёмность в 200 килограмм для эвакуации раненых, подвоза боеприпасов и заброски штурмовых групп.
    Такое техническое решение для штурмовиков была бы просто песня!

    • @ДимаБабкин-м4г
      @ДимаБабкин-м4г 3 หลายเดือนก่อน

      Отряд самоубийц получается, одного вражеского FPV дрона хватит чтобы потом их по всему фронту собирать

    • @НиколайНикакоюс-л2ь
      @НиколайНикакоюс-л2ь 3 หลายเดือนก่อน

      @@ДимаБабкин-м4г
      Там не столько противодействие, сколько сама возможность такого действия. Оператор дрона не в курсе о перегрузках, так что это как минимум жесткие посадки. Воздействие РЭБ как он обходить собрался, да и вообще потеря связи по любой другой причине. Защищенность десанта от зенитного огня. Ну и т.п. что делает всё это фантастикой.

  • @giggling_boatswain
    @giggling_boatswain 2 หลายเดือนก่อน

    Смотреть на Дзене ничего не возможно из за неотключаемой рекламы. На долго меня не хватает. Из за этого редко там.

    • @игорьпопов-ч3к
      @игорьпопов-ч3к 2 หลายเดือนก่อน

      На ютубе через ВПН одна реклама. Смотреть не возможно.

  • @Rusian34
    @Rusian34 3 หลายเดือนก่อน +2

    Здорово конечно но, всё это нужно было еще лет 5 назад делать! А у нас сидят старперы которые воевать планировали как при Наполеоне.

  • @tcsc446
    @tcsc446 3 หลายเดือนก่อน +1

    Как бойца тактике и стрельбе не учили,так все в жооооопе😢

  • @СергейЕрин-д7ф
    @СергейЕрин-д7ф 3 หลายเดือนก่อน

    Видишь кролика? - нет , а он есть🤷

  • @CommanderGM
    @CommanderGM 3 หลายเดือนก่อน

    Хоть кто то заметил что вертолёты должны бить на дальних дистанциях

  • @alexeinovember5491
    @alexeinovember5491 3 หลายเดือนก่อน

    А знаете сколько стоит один Тайфун-К? Я прозрел, когда узнал - 150-220 млн руб!!! Это при цене Rolls-Royce самого топового с нынешним идиотским курсом рубля, логистикой из Европы, таможней и маржой дилера - 65-70 млн руб. То есть в 3…в 3 раза дороже) Бронекапсула на раме Камаза. Отечественный ВПК - вы в своем уме???

    • @nng1937
      @nng1937 3 หลายเดือนก่อน

      Кстати, если не порезали с хранения на металл старые БТР-152 - это ведь отличное бронированное транспортное средство для подвоза л/с, боеприпасов и топлива на лбс... В некоторых странах, после некоторой модернизации - они всё ещё служат

  • @Chariot_Requiem-cr
    @Chariot_Requiem-cr 3 หลายเดือนก่อน +1

    1:42 А БТР 80 разнесло бы в труху

  • @Пчёлкин-ь3й
    @Пчёлкин-ь3й 3 หลายเดือนก่อน

    🤔Дроны,тоже не панацея на поле боя,хороший РЭБ и все и наврятли будущее за ними...

    • @nng1937
      @nng1937 3 หลายเดือนก่อน

      А вы слышали о неких чудо-снарядах, которые при взрыве создают такой мощный электромагнитный импульс, что сжигает всю электронику вокруг? Эдак скоро все опять забудут о бпла... и опять вернутся к проводным полевым телефонам и арифмометрам?

    • @Sa000Nya
      @Sa000Nya 3 หลายเดือนก่อน

      @@nng1937 уже 3 года прошло а у вас все скоро

    • @nng1937
      @nng1937 3 หลายเดือนก่อน

      @@Sa000Nya "Эдак скоро" - это не равно "скоро"

  • @kurnass07
    @kurnass07 2 หลายเดือนก่อน +2

    What is the status of kurganets? Cancelled?

  • @СергейХитров-й7ф
    @СергейХитров-й7ф 3 หลายเดือนก่อน +1

    На современном вертолёте что Ми что Ка стоит бортовой компьютер который расчитывает точку при стрельбе с кабрирования.... А в белый свет как в копеечку это про древние вертушки страны 404

  • @ВыпимшиВыпимши
    @ВыпимшиВыпимши 2 หลายเดือนก่อน +1

    смотреть не возможно, что пожар слишком быстро

  • @СергейСаадовий
    @СергейСаадовий 3 หลายเดือนก่อน

    Смотрю почему так мало болтов если что болтов добавляйте больше болти мне нужни😂

  • @Alex-yq9yz
    @Alex-yq9yz 3 หลายเดือนก่อน

    03:31 а какое российское предприятие сможет производить ЗСУ "Деривация" массово серийно для того чтоб насытить этой техникой армию?
    Производственные мощности для этого имеются?
    Нет.
    Потому и будет она в единственном выставочном экземпляре ездить на выставки, но не будет её в войсках.
    Так же как и БМП "Драгун" разработанной на базе БМП-3.

  • @ОлексійПарасочка
    @ОлексійПарасочка 3 หลายเดือนก่อน

    Робот самоходка? А как он снаряды в пушку заряжать будет?

    • @Alex-yq9yz
      @Alex-yq9yz 3 หลายเดือนก่อน +1

      С помощью робота Фёдора, наверное. :)))

    • @Rusian34
      @Rusian34 3 หลายเดือนก่อน +1

      Вы чем слушали, сказано же что там кассета.

    • @ОлексійПарасочка
      @ОлексійПарасочка 3 หลายเดือนก่อน

      @@Rusian34 ну а касету кто менять будет?

    • @Rusian34
      @Rusian34 3 หลายเดือนก่อน

      @@ОлексійПарасочка Ты серьезно? Как понять кто, люди которые будут закреплены за этой техникой.

  • @Tortoc
    @Tortoc 3 หลายเดือนก่อน +1

    Как услышал про танки для взлома обороны, сразу звук убрал. Это уже не так, причем со Второй мировой. Все уже давно манёвренное и танки для поддержки и развития прорывов. А взлом-это штурмовые группы и артиллерия. Ну еще естественно надо про небо не забывать. У всего своё место и тактика применения, а автор все мыслит уберюнитами.

  • @gon911
    @gon911 3 หลายเดือนก่อน

    а можно свист микрофона убрать???

  • @nodarzaldastanishvili8910
    @nodarzaldastanishvili8910 3 หลายเดือนก่อน

    😮😮😮😮😮😮😮

  • @izkecaukec-b2u
    @izkecaukec-b2u 3 หลายเดือนก่อน +2

    🇷🇺🇷🇸🇷🇺🇷🇸 Braca zauvek

  • @Alex-yq9yz
    @Alex-yq9yz 3 หลายเดือนก่อน +1

    01:41 в известном видео про российскую военную автоколонну которая была уничтожена под г.Рыльск - там в основном сгоревшие тентованные военные КАМАЗы с небронированными кабинами в которых перевозили ЛЮДЕЙ. Т.е. личный состав.
    Из всей автоколонны лишь один КАМАЗ был оснащён бронированной кабиной.
    Про какое улучшение военного автопарка вы нам тут лапшу на уши навешать пытаетесь?

  • @Виктория-л2д1о
    @Виктория-л2д1о 3 หลายเดือนก่อน

    У немцев была хорошая машинка - Сорокаствольный миномет.

  • @AMGTATAR
    @AMGTATAR 3 หลายเดือนก่อน

    Спасибо. Интересное видео 👍💪

  • @aleksandrvarshavin5635
    @aleksandrvarshavin5635 3 หลายเดือนก่อน

    Мотциклами и гаражами)

  • @Павел-б3п1ь
    @Павел-б3п1ь 3 หลายเดือนก่อน +1

    В брезентовом кузове.
    Не смеши кролика.

  • @ЮраРоманов-ф6в
    @ЮраРоманов-ф6в 3 หลายเดือนก่อน +1

    Нефти хватет на такое

  • @Conf1dent1alOne
    @Conf1dent1alOne 3 หลายเดือนก่อน +2

    Робота путина не забудьте показать.

  • @MilojkoSpirkoski
    @MilojkoSpirkoski 3 หลายเดือนก่อน +1

    Rusija ima silna texnika gigant vo prozvodstvo na novi masini itexnika bravo privet

  • @ЮрийЧижиков-ы5н
    @ЮрийЧижиков-ы5н 3 หลายเดือนก่อน +4

    Страна либералов и воров не сможет победить 50+ стран либералов, пусть, даже и с ворами! Эту аксиому мы наблюдаем последние годы!

    • @nng1937
      @nng1937 3 หลายเดือนก่อน

      Победить или разорить? Или это равносильно?

  • @ВадимСамодуров-т1р
    @ВадимСамодуров-т1р 3 หลายเดือนก่อน +4

    Кто Вам сказал, что Танк легко подбить...? Иди попробуй Его останови...!!! полный бред !!!

    • @АлексейКострюков-я8с
      @АлексейКострюков-я8с 3 หลายเดือนก่อน +1

      Сейчас видио как безпилотник уничтожает танк полно , не нужно строить из себя , кто желает , ищет и находит такие видео , если бы проблемы не было и вопрос не ставили так остро .

    • @Григорій-з6ц
      @Григорій-з6ц 3 หลายเดือนก่อน

      Джевелін, безпілотник, український солдат. Це фактори які знищують російські танки

    • @Alex-yq9yz
      @Alex-yq9yz 3 หลายเดือนก่อน

      @@АлексейКострюков-я8с все эти видео надо внимательно смотреть, анализировать и делать выводы.
      Этих видео явно меньше чем общее количество задействованной бронетехники по обе стороны.

    • @Alex-yq9yz
      @Alex-yq9yz 3 หลายเดือนก่อน

      @@Григорій-з6ц И "Леопарды" горят, и "Челленджеры", и "Абрамсы", и "Брэдли", и М113, и "Пума", и VAB, и "Форды", и "Макс Про", и "Страйкеры" и т.д.
      Вопрос не в этом основной состоит, а другом.

    • @алексеймуханин-э4ы
      @алексеймуханин-э4ы 3 หลายเดือนก่อน

      ​@@Григорій-з6ц корнет, беспилотник,российский солдат. Это факторы,которые уничтожают украинские танки

  • @paraxone
    @paraxone 3 หลายเดือนก่อน +5

    вот смотрю все эти выстовки
    есть всё . бтр, броне грузовик
    а пацанов в курске на войну на брезентовых камзах повезли
    столько людей погибло ..

    • @СергейОвчинников-ц9ф
      @СергейОвчинников-ц9ф 3 หลายเดือนก่อน

      А ты не смотри, а иди на фронт и покажи, как надо

    • @paraxone
      @paraxone 3 หลายเดือนก่อน

      @@СергейОвчинников-ц9ф пригожин хотел показать как надо. так его и убили. я лучше дома посижу
      а с такими командирами как герасимов шойгу и другими бездарями я и подавно служить не буду.

    • @НиколайНикакоюс-л2ь
      @НиколайНикакоюс-л2ь 3 หลายเดือนก่อน

      @@СергейОвчинников-ц9ф
      Тут он прав. Есть разница когда идешь на верную гибель потому что на верху дали приказ занять квадрат, и едешь закатанный в броню по саму уши с прикрытием танков и авиации, по хорошо разведанной местности.

  • @МаксимЛ-я1б
    @МаксимЛ-я1б 7 วันที่ผ่านมา

    Торнадо везет трупы в кузове... Брони не хватило на всех

  • @Vasilij59
    @Vasilij59 3 หลายเดือนก่อน

    Заменить всех генералов адмиралов ИИ все офицерье сделать их рядовыми в Китае роботы работают бегают прыгают по лестницам каждый солдат имеет аватара робота С конвейера каждые 30 сек сходит такой аватар Естественный отбор нужен при Петре 1 был закон о дураках им запрещалось жениться иметь детей

  • @pj_ytmt-123
    @pj_ytmt-123 2 หลายเดือนก่อน

    Oh english speakers not allowed? Well then, see you!

  • @UrsulaIlseHertaSauer
    @UrsulaIlseHertaSauer 3 หลายเดือนก่อน

    Z 🇷🇺🇷🇺💯🤙🤙🤙💔

  • @АлександрЛебедев-ф1ж
    @АлександрЛебедев-ф1ж 3 หลายเดือนก่อน +2

    Глядя на ситуацию в Курской области на это без злости смотреть не возможно.
    Такое впечатление что смеются над населением

  • @Alex-yq9yz
    @Alex-yq9yz 3 หลายเดือนก่อน

    05:06 каких раненых бойцов, если вы немного ранее сказали что на современном поле боя будут одни роботы воевать на десятки километров в глубину от ЛБС по обе стороны?
    Откуда какие-то раненые бойцы могут там взяться, исходя из ваших же слов?
    Такое ощущение от ваших россказней складывается что вы общую картину целиком составить в своей голове не можете о том как на самом деле выглядит современная война сегодня и как она будет выглядеть в ближайшем обозримом будущем.
    У вас какое-то фрагментированное мышление получается, без цельной картины.

  • @Vasilij59
    @Vasilij59 3 หลายเดือนก่อน

    На армии 2024 халтурка и дурка задача побольше денег содрать из бюджета техника без нейросетей и ИИ исскуственый интелект старое железо Мегафон доверил управлять компанией 75 сотрудников ИИ все довольны управляющий Мегафон ИИ работает хорошо и круглосуточно