Le pouvoir de l'observation | Non-dualitÃĐ | Ãveil | SpiritualitÃĐ
āļāļąāļ
- āđāļāļĒāđāļāļĢāđāđāļĄāļ·āđāļ 15 āļŠ.āļ. 2023
- Le pouvoir de l'observation.
ð Pour me retrouver lors de mes rencontres, ou pour rÃĐserver un entretien ou un soin avec moi : linktr.ee/antonyberaud
âš J'organise un week-end en prÃĐsence avec mon ami âŠ@JasonGerber⎠dans le MÃĐdoc (proche de Bordeaux) du 25 au 27 aoÃŧt. Pour plus d'informations, rendez-vous sur mon post Instagram : / cu0es1arnam
Pour vous inscrire, contactez-moi à l'adresse suivante : antony.beraud@laposte.net
âš Mon Instagram : / antony_beraud âĻ
____________________________
#ÃĐveil #spiritualitÃĐ #nondualitÃĐ - āđāļāļ§āļāļāļīāļāļąāļāļīāđāļĨāļ°āļāļēāļĢāđāļāđāļāļĩāļ§āļīāļ
Salut à tous ð Du 25 au 27 aoÃŧt, nous organisons avec mon ami Jason Gerber un week-end en prÃĐsence ð
Il aura lieu dans le MÃĐdoc, proche de Bordeaux. Pour plus d'informations, rendez-vous sur mon post Instagram : instagram.com/p/Cu0Es1ArnaM/
Pour vous inscrire, contactez-moi à l'adresse suivante : antony.beraud@laposte.net
Pour rÃĐserver un entretien individuel avec moi : calendly.com/antonyberaud/entretien-individuel ð
C'est beau ! Merci Antony ð·
magnifique ! : je ne suis pas ce que d'autres voient, me dirigent à "les" ressentir : "eux" à travers moi, les laissant s'exprimer dualitÃĐ, colÃĻres . . . : tels des "habits" que je ne suis pas ! Les voir se "bouillonner" tout autour ... et, aprÃĻs moult ressac : il n'y aura plus que moi . . .
J adore ce message âĪ
Merci Antony âĪð
Merci à toi ððŧâĪïļ
Par La GrÃĒce Om Shanti Shanti Shanti ððððïļð
ððð
Salut Antony! Jâai rÃĐalisÃĐ ce que ÂŦ JE SUIS Âŧ
Jâaurais apprÃĐciÃĐ avoir ta confirmation ð
Excellente journÃĐe à toi âĪ
âĪðâĪ merci Antony, effet secondaire dans le corps, un bien Être , une douce joie des larmes et le "fameux" bienvenue a la maisonâĪ" ça " s'intÃĐgre" tout doucement ðâĪïļ
Merci à toi ð Ravi de l'entendre ð
Pour se dire avoir des problÃĻmes il faut se croire quelqu'un >> C'est en se dÃĐtachant du personnage qui croit devoir faire pour, vouloir arranger, amÃĐliorer, aller vers que nous sommes ce que nous sommes dans l'absolu et non dans le relatif
Merci beaucoup
Merci à toi :)
ðmerci
Merci à toi ð
C'est ce que je pratique et ca baigne! le stoÃŊcisme , en acte , c'est la sÃĐrÃĐnitÃĐ assurÃĐe!!
Voilà .
Magnifique de simplicitÃĐ ! ðâĪïļððŦðŦðŦ
Merci Patricia ð
C'est vrai qu'Être dans l'obervation des pensÃĐes,ÃĐmotions est dÃĐjà une bonne prise de recul...mais cet observateur est aussi connu et observÃĐ et lui mÊme une partie du connu...alors nous rÃĐalisons que nous sommes Cela,tout ce qui est,la totalitÃĐ...le percu et le percevant s'unissent,il n'y a plus la moindre dualitÃĐ...
Salut Anthony j'adore tes explications tu fais du bon travail âĪbise
Merci Josiane âĪïļ
âĪâïļðŽð
Antony merci pour ces prÃĐcisions.
Joie de te suivre.ð
Merci Marie-Claire ð
ð
ð
Merci beaucoup
En ce moment jâai un raz le bol de lâÃĐveil , jâai lâimpression de rÃĐgression , dâavoir des ÃĐmotions de plus en plus fortes ðĒ jâai envie de tout envoyer balader et pourtant je regarde cette vidÃĐo âĶ le paradoxe
Merci à toi. Courage ð C'est normal cette impression de rÃĐgression, c'est parce-que tu vis tes ÃĐmotions de plus en plus pleinement, elles sont mises en lumiÃĻre donc tu les vois et tu les ressens mieux qu'avant. Et puis, en vÃĐritÃĐ il n'y a pas de rÃĐelle ÃĐvolution ou rÃĐgression. Car d'un autre point de vue on pourrait dire que "c'est bon signe" que ton ÃĐgo soit mis en lumiÃĻre et que ça engendre tout ça. Tout ça est relatif.
En fait, le chemin n'existe pas, il n'y a que la rÃĐalitÃĐ du Maintenant (la prÃĐsence, la paix), par dessus laquelle il semble se passer pleins de choses, des histoires, des expÃĐriences...
C'est dÃĐsagrÃĐable mais c'est temporaire. Les moments de confusion, de ras-le-bol etc font partie du chemin ð
Nul part oÃđ aller, juste mariner ici et maintenant dans tout ça ð
Merci âšïļ
Salut, la philosophie stoÃŊcienne , en acte , c'est la sÃĐrÃĐnitÃĐ assurÃĐe, Ã un autre niveau qu'un ÃĐveil "bidon"!
Magnifique pÃĐdagogie ! Et si on ÃĐliminait "ce qui ressent", qu'on le passe au "rasoir d'Occam" ð ?
TrÃĻs juste ! Et tant qu'Ã faire, passons tout, vraiment tout au rasoir d'Occam haha ð
la realisation est litteralement une question de vie ou de mort; mort d'un personnage et de ses illusions, reconniassance de notre nature infinie et eternelle en tant que la vie (au-dela du simplement "vivant" biologique)...
Merci Antony !
Rien a voir, mais as-tu une "opinion" ou meme une experience avec les experiences de mort imminente (NDEs) ? Merci !
Merci à toi ð Je n'ai jamais expÃĐrimentÃĐ de NDE, et mon opinion c'est qu'elles existent autant que les sorties astrales, que nos rÊves, ou mÊme que cette vie humaine que l'on semble Être en train de vivre. Tout ça c'est la mÊme chose : Des expÃĐriences. C'est "ce qui semble se passer", par dessus la rÃĐalitÃĐ qui elle ne bouge pas, ne passe pas, qui "est" (la prÃĐsence, la conscience, Dieu... etc).
Super vidÃĐo, merci.
Mais j'aurais une question si cette prÃĐsence que nous sommes est au-delà du temps pourquoi a-t-elle besoin d'Être nourri par notre attention pour se rÃĐvÃĐler de façon progressive jusqu'à englober la totalitÃĐ de notre vÃĐcu ? En d'autres termes termes s'il n'y a que maintenant pourquoi ne suffit-il pas d'un brin de conscience pour que l'ÃĐveil soit instantanÃĐe et totale, mais qu'il fasse ÃĐgalement intÃĐgrer une pratique de desidentification au corps mental tellement enraciner ?
Merci à toi ð TrÃĻs bonne question. En fait on pourrait contredire cette idÃĐe de "nourrir" la prÃĐsence, dÃĐjà parce-qu'elle n'en a pas besoin haha, elle est tout ce qui est, elle est complÃĻte. En fait c'est juste une indication pour arrÊter de nourrir "autre chose". Et c'est plutÃīt ça qu'il faudrait pointer : l'ÃĐveil n'est pas instantanÃĐ et total car nous avons nourri pendant si longtemps "autre chose", on a si longtemps cru Être une personne, une entitÃĐ sÃĐparÃĐe du reste. On a si longtemps cru tout un tas de choses, que la vie est "comme ci, comme ça", qu'il y a comme un temps nÃĐcessaire pour arrÊter de nourrir de tout ça (en s'en remettant à la prÃĐsence), et laisser tout ça se dissoudre petit à petit, jusqu'à ce que ça soit si clair que l'on rÃĐalise notre vÃĐritable nature, et c'est ce que l'on peut appeler "le basculement", "la rÃĐalisation du Soi", etc. Et si cela prend souvent un certain temps c'est justement car on est trÃĻs focalisÃĐ et identifiÃĐ Ã toutes ces croyances intÃĐrieures.
@@antony.beraud merci pour ta rÃĐponse. Ta prÃĐcision est importante pour bien se rappeler que le ciel est parfait, et que lui donner notre attention sert en rÃĐalitÃĐ un cessÃĐ d'alimenter les nuages. Et si je comprends bien mÊme si la conscience est en dehors du temps et que pour elle tout meurt et renais à chaque instant, le temps existe d' une certaine maniÃĻre pour le personnage qui y croit, et de ce fait à l'intÃĐrieur de sa propre illusion il lui faut 'longtemps' pour que ce basculement se produise en rÃĐalisant de façon dÃĐfinitive qu'il est la conscience et l'instant prÃĐsent. C'est bien ça ? J'ai posÃĐ cette question parce que en ce qui me concerne je ne comprends pas pourquoi je me fais encore attraper à me prendre pour un personnage(en culpabilisant) , alors que cette prÃĐsence est devenue tellement prÃĐsente justement, et qu'il est clair qu'elle est indissociable de mon sentiment d'Être. Suffit-il donc juste d'y revenir encore et encore ?...
Coucou Antony, merci pour tes vidÃĐos !
OÃđ as-tu trouvÃĐ cette image MAGNIFIQUE Ã 1:35 quand tu parles de cet espace infini conscient qui observe ??? Elle a un pouvoir d'attraction ÃĐnorme !
Hello Fabienne, je l'ai trouvÃĐe juste ici : pixabay.com/fr/videos/univers-portail-galaxie-cosmos-31495/
C'est un site d'images libres de droit ð
Bonjour Anthony ! Juste une petite question ... Comment qualifiÃĐ la notion d'ÃĒme par rapport à cet espace de non personnalitÃĐ ? Merci ð
Coucou @ThePrincesselou, je dirais pour faire simple que tout comme la personnalitÃĐ (le personnage), l'ÃĒme est encore quelque chose d'individuel : mon ÃĒme, ton ÃĒme. On pourrait dire que c'est encore des "objets" de perception, des phÃĐnomÃĻnes, et donc toujours pas la rÃĐalitÃĐ, l'espace impersonnel, qui lui est sans forme, qui est Un ð
Merci pour ta rÃĐponse Anthony. Mais en fait, ce qui m'interpelle dans cette notion d'ÃĒme, c'est que cela ne semble pas propre à l'humain, car tous les expÃĐrienceurs, ces personnes qui ont fait l'expÃĐrience d'une EMI, plus ou moins poussÃĐe, parlent tout de mÊme d'une forme d'individualitÃĐ dans les autres plans vibratoires qu'ils ont pu dÃĐcouvrir ...
@@ThePrincesselou oui, il faut un sentiment dâindividualitÃĐ pour jouer à lâincarnation, et pour jouer aux autres dimensions. LâÃĒme est individuelle : mon ÃĒme, ton ÃĒme.
LâÊtre que nous sommes (la prÃĐsence, la conscience) nâest pas une dimension. Câest ce qui englobe toutes les dimensions ðĨ
@@ThePrincesselou ÂŦ la prÃĐsence Âŧ dont il est question nâest pas le monde invisible que lâon dÃĐcouvre pendant une EMI, ça nâest pas un monde tout court. Câest juste lâabsolu, prÃĐsent avant toute crÃĐation âĻ Avant tous les mondes et toutes les dimensions
@@antony.beraud Merci ! ð
C est maintenant j ai plus envie de regarder des vidÃĐos ÃĐveillÃĐes J ai envie vivre pleinement