Con notebook LM, il podcast, quando lo si fa in italiano, utilizza dalle 4 alle 6 voci, ma è incredibile che personalizzando le impostazioni del podcast è possibile anche avere un gruppo di psicologi che analizzano ad esempio un file audio ed estrapolano concetti psicologici legati alle cose dette dai vari interlocutori, dandoti una lettura molto più chiara della situazione, l'ho fatto su alcune riunioni comprendendo più profondamente le parti di ogni attore e trovando soluzioni più adatte per accontentare ognuno di loro ed eliminare le paure o i pregiudizi che potessero avere sul successo di un determinato lavoro
@@beemot84 invece sì io sono riuscito da qualche giorno a generate pidcast in italiano. Basta inserirlo nelle istruzioni ma con accorgimento che costringono il LLM a generare in italiano. Provare per credere!
@@beemot84 no no intendo dire proprio che li fa in italiano, ti spiego come fare, crea un prompt scritto in inglese, nel prompt devi dire che gli speaker parlano solo in italiano, e che non devono assolutamente parlare in inglese se non per dire termini che non possono essere espressi in altri modi, poi puoi aggiungere qualsiasi altro dettaglio, come ad esempio in che modo devono esaminare il testo, con che tono devono parlare, se vuoi un dibattito, ecc, insomma fai come lo vorresti sentire, poi prima di generare l'audio del podcast se vedi c'è un pulsante con scritto "personalizza" inserisci li il prompt (ricorda massimo 500 caratteri) ed avrai il podcast in italiano
Grande Raf! Sempre di più sono tentato dal fare l’abbonamento anche a Perplexity oltreché ChatGPT. Aspetto ancora un po’ e vediamo perché adesso in pratica ci sono anche le funzioni di No notebook LM quindi i tre strumenti top.
Ciao Raffaele, innanzitutto grazie per la tua competenza e per la semplicità con cui permetti a tutti di comprendere ciò che altrimenti sarebbe difficile, soprattutto per un boomer come il sottoscritto. Da sales manager di una multinazionale i tuoi video ed i tuoi consigli hanno facilitato la mia routine lavorativa quotidiana. Come da te consigliato ho fatto l'abbonamento a due AI fra quelle più performanti: Perplexity e ChatGPT. Recentemente mi sono confrontato con un collega canadese che utilizza Hugging Chat come strumento AI e non mi sembra niente male. Mi farebbe davvero piacere sapere se la conosci e se la consigli. Ciao e grazie! Lorenzo
sei sempre molto chiaro e aggiornato! continuo sempre ad avere 1000 dubbi su quale AI prendere a pagamento... Io scrivo - a livello di volontariato -una newsletter / dei post per un sito e vedo che le IA potrebbero aiutarmi a sveltire il lavoro e aumentare la completezza dei miei contenuti...
Grazie mille Raffaele, sempre utilissimo... Il problema è che qui avremmo bisogno di una decina di abbonamenti diversi... Sarebbe super se tu ci facessi un video in cui ci consigli quali potrebbero essere gli abbonamenti più utili ad esempio in ambito business.
Ciao Raf, questo video su Perplexity Spaces è una bomba! Come sempre, riesci a spiegare concetti complessi in modo chiaro e coinvolgente. Trovo davvero geniale la possibilità di combinare la ricerca web con quella sui propri file. È come avere un super-assistente di ricerca che conosce a fondo i miei documenti! Mi ha colpito particolarmente il paragone con i Project di Cloud e NotebookLM. Secondo te, quale sarà il futuro di questi strumenti? Si integreranno sempre di più o si specializzeranno in direzioni diverse? Continua così, il tuo lavoro è preziosissimo!
@@GaI3rielGame Effettivamente, sembra essere scritto da una qualunque AI e, pur avendo potuto farlo, non avrei avuto motivo, dato che al momento riesco ancora a formulare una domanda, argomentare sempre e so ancora emozionarmi esattamente come Raf, che ogni tanto dice di farsi trascinare troppo dalle emozioni positive.
Eccomi per l'usuale commento tattico! Leggermente OT: che te ne pare della nuova versione di Claude 3.5 Sonnet? Pensavi di dedicarci un video? Grazie come sempre!!!
Adesso non ci sono più scuse, faccio abbonamento anche a Perplexity. La mia suite diventa così ChatGPT, Claude, Ideogram e Perplexity tuti in versione pro
Ognuno testa le Ai sugli argomenti che più gli interessano. Io essendo un aracnofilo esperto, faccio spesso domande sui ragni a tutte le Ai per verificare la loro 'competenza' . . ma ce ne fosse una che riesce a darmi risposte attendibili. Parliamo di errori clamorosi, ha appena soprannominato "tipico ragno dell'armadio" una specie che raramente entra nelle nostre case e che vive esclusivamente all'aperto. Perplexity mi ha anche mostrato la foto di una Steatoda nobilis (marroncina con disegni tipici più chiari) al posto di una Steatoda paykulliana che è nerissima, lucida e con una macchia rosso-arancio brillante sull'opistosoma . . quindi su alcuni argomenti si dimostra completamente inaffidabile.
È risaputo che per le nicchie non vanno bene le AI generaliste. Sono due anni che lo ripeto qui sopra. Come sempre quindi il problema non è dell'app ma di come l'essere umano la usa. Se vuoi fare il caffè con il tostapane è normale che non ti riesce 😉 Ma funzionalità RAG come quella di questo video (o notebookLM o Claude Projects) servono proprio a prevenire problematiche come quella che hai descritto!
@@RaffaeleGaito no no no malediz**** la cosa assurda è che le risposte corrette le conoscono, ma non me le danno mai al primo tentativo, vogliono sempre farsi pregare. Solo quando gli dico "ma che stai a dì? . . controlla meglio che mi hai detto una marea di caz**** " solo allora si impegnano e mi rispondono correttamente. Ogni volta la stessa storia sembra quasi che mi prendono in giro. La cosa grave è che così si favorisce la diffusione di luoghi comuni assolutamente sbagliati, come la tragedia di disinformazione sulla massa di ignoranti che si sta sviluppando nell'ultimo anno contro il 'ragno violino' (Loxosceles rufescens)
@@mikk31984 grazie per il tuo ragionevole consiglio, ma non è così semplice, per fare chiarezza devo fare un esempio generico altrimenti non si capisce cosa succede realmente, anni di esperienza nel web mi hanno insegnato che per la massa insetti e ragni sono tutti uguali, brutti sporchi e cattivi. E' come se io chiedessi all'Ai di parlarmi di Giancarlo Rossi e mi arrivassero risposte, generiche sulla vita di suo cugino Gianfranco Rossi con uno stile di vita completamente diverso, a volte agli opposti, pur avendo scritto e verificato l'esattezza della digitazione del nome scopo della mia ricerca. A quel punto nel prompt successivo faccio notare l'errore e che mi sta parlando del cugino della persona che mi interessa. Puntualmente l'Ai mortificata dalla svista, mi chiede scusa e comincia a darmi le informazioni corrette su Giancarlo. Ma questo posso farlo io che conosco l'esistenza dei due cugini, un utente inesperto invece avrebbe accettato le prime risposte totalmente errate.
Grande come sempre, Raffaele ma ci fai una bella selezione di strumenti che rendono umani e non rilevabili i testi scritti da chat GPT e Claude, mi riferisco soprattutto ai testi lunghi.
Nell'ultimo video su NotebookLM avevo commentato: "sarebbe bello unire NotebookLM e Perplexity" 😅 Comunque un aggiornamento delle Pages non sarebbe male
Che differenza c'è se carico un documento in chat gpt e lo "interrogo" sul contenuto.. oppure se lo faccio su perplexity? La qualità dell'interazione con le informazioni contenute nel documento cambia molto? Grazie
Vuoi formarti sull'intelligenza artificiale? Entra nella mia academy IA360: ia360.academy/
Con notebook LM, il podcast, quando lo si fa in italiano, utilizza dalle 4 alle 6 voci, ma è incredibile che personalizzando le impostazioni del podcast è possibile anche avere un gruppo di psicologi che analizzano ad esempio un file audio ed estrapolano concetti psicologici legati alle cose dette dai vari interlocutori, dandoti una lettura molto più chiara della situazione, l'ho fatto su alcune riunioni comprendendo più profondamente le parti di ogni attore e trovando soluzioni più adatte per accontentare ognuno di loro ed eliminare le paure o i pregiudizi che potessero avere sul successo di un determinato lavoro
ma ancora non genera podcast in italiano. Intendevi dire "quando lo farà in italiano"' ?
@@beemot84 invece sì io sono riuscito da qualche giorno a generate pidcast in italiano. Basta inserirlo nelle istruzioni ma con accorgimento che costringono il LLM a generare in italiano.
Provare per credere!
@@beemot84 no no intendo dire proprio che li fa in italiano, ti spiego come fare, crea un prompt scritto in inglese, nel prompt devi dire che gli speaker parlano solo in italiano, e che non devono assolutamente parlare in inglese se non per dire termini che non possono essere espressi in altri modi, poi puoi aggiungere qualsiasi altro dettaglio, come ad esempio in che modo devono esaminare il testo, con che tono devono parlare, se vuoi un dibattito, ecc, insomma fai come lo vorresti sentire, poi prima di generare l'audio del podcast se vedi c'è un pulsante con scritto "personalizza" inserisci li il prompt (ricorda massimo 500 caratteri) ed avrai il podcast in italiano
@@beemot84 fammi sapere dopo che hai fatto, se non dovesse funzionare dimmelo che ti scrivo qui un prompt da utilizzare
@@deografica Ciao, io ho provato a scrivere il prompt ma me l'ha comunque creato in inglese. Puoi aiutarmi?
Top. Divento matta Non riesco più a starti dietro. Interessantissimo.
Mi hai fatto scoprire Perplexity con i tuoi video ed è stata una rivoluzione. Grazie per spiegare in modo chiaro le evoluzioni delle applicazioni AI.
grazie a te della donazione
Grazie Raffaele i tuoi contributi sono sempre molto utili e interessanti.🤓
grazie Andrea della donazione
Sei sempre sul pezzo! Grazie!
Grande Raf! Sempre di più sono tentato dal fare l’abbonamento anche a Perplexity oltreché ChatGPT. Aspetto ancora un po’ e vediamo perché adesso in pratica ci sono anche le funzioni di No notebook LM quindi i tre strumenti top.
sempre molto attento ed estremamente comprensibile 👍
Grazie Raffaele, ho scoperto Perplexity grazie a te ed è utilissima!
🙏🏻 grazie, come sempre sei super esauriente
Spaces di Perplexity è una figata davvero ! Grazie per il video 🦇
Ciao Raffaele,
innanzitutto grazie per la tua competenza e per la semplicità con cui permetti a tutti di comprendere ciò che altrimenti sarebbe difficile, soprattutto per un boomer come il sottoscritto.
Da sales manager di una multinazionale i tuoi video ed i tuoi consigli hanno facilitato la mia routine lavorativa quotidiana.
Come da te consigliato ho fatto l'abbonamento a due AI fra quelle più performanti: Perplexity e ChatGPT.
Recentemente mi sono confrontato con un collega canadese che utilizza Hugging Chat come strumento AI e non mi sembra niente male.
Mi farebbe davvero piacere sapere se la conosci e se la consigli.
Ciao e grazie!
Lorenzo
Grazie e tanti complimenti👏👏👏!!
Ciao, è semplicemente fantastico! Sperimento subito. Grazie mille è un piacere iniziare la settimana con un tuo video.😊
grazie a te del bel commento Claudio
Grazie mille Raffaele ❤❤❤
sei sempre molto chiaro e aggiornato! continuo sempre ad avere 1000 dubbi su quale AI prendere a pagamento... Io scrivo - a livello di volontariato -una newsletter / dei post per un sito e vedo che le IA potrebbero aiutarmi a sveltire il lavoro e aumentare la completezza dei miei contenuti...
Grazie di esistere😎
Raffaele Gaito top! 💯
Grande Raffaele, sempre sul pezzo!
Grazie Raffaele!
Grazie.
grazie a te della donazione
Sempre top: quanto se bravo! Grazie...ci vediamo nell'academy
Sempre eccellente! :)
🦇 Funzionalità fantastica, Perplexity si sta allargando e diventando uno strumento chiave! Raffaele come sempre top!
Grazie, molto interessante 😊
10:52 ...e poi ci dice anche che tipo di file possiamo caricare...
Sempre molto interessante.
Grazie mille Raff 🦇
Sempre molto interessante forza RAF!
Sei bravissimo!!
Grazie Raffa davvero grazie❤
molto interessante! grazie!
Grazie Raffaele! 💯🦇
Interessantissimo!
🦇 grazie Raffaele come sempre!
Grazie mille Raffaele, sempre utilissimo... Il problema è che qui avremmo bisogno di una decina di abbonamenti diversi... Sarebbe super se tu ci facessi un video in cui ci consigli quali potrebbero essere gli abbonamenti più utili ad esempio in ambito business.
INFATTI! ne ha fatto uno molto chiaro ad agosto, ma con le. ultime evoluzioni occorrerebbe farne uno al mese, almeno!
Sempre interessante. Grazie
Really inspiring ❤
Commento tattico! Grande Raf
Grande Raf!
Ciao Raf, questo video su Perplexity Spaces è una bomba! Come sempre, riesci a spiegare concetti complessi in modo chiaro e coinvolgente. Trovo davvero geniale la possibilità di combinare la ricerca web con quella sui propri file. È come avere un super-assistente di ricerca che conosce a fondo i miei documenti! Mi ha colpito particolarmente il paragone con i Project di Cloud e NotebookLM. Secondo te, quale sarà il futuro di questi strumenti? Si integreranno sempre di più o si specializzeranno in direzioni diverse? Continua così, il tuo lavoro è preziosissimo!
Questo commento sembra scritto con chatgpt
@@GaI3rielGame Effettivamente, sembra essere scritto da una qualunque AI e, pur avendo potuto farlo, non avrei avuto motivo, dato che al momento riesco ancora a formulare una domanda, argomentare sempre e so ancora emozionarmi esattamente come Raf, che ogni tanto dice di farsi trascinare troppo dalle emozioni positive.
Bello, grazie!
Ottimo altra novità pazzesca....🎉🎉🎉❤
Grazie x tutte qst novità 👍🏻
Grazi e complimenti
Grande Raffaele
Bravo 👏🏼
Sono solo io che mi riguardo i video di Raffa più e più volte?
Grande!!!
Grazie molto utile
Sempre grazie
You are the best! (in italiano "Tu sei LA bestia!)
🦇 Sempre utilissimo. Perplexity è una bomba
che figata questa innovazione
Davvero fantastico!
Quando fai questi video potresti precisare cosa è free e cosa è pro?
Grazie mille
Eccomi per l'usuale commento tattico! Leggermente OT: che te ne pare della nuova versione di Claude 3.5 Sonnet? Pensavi di dedicarci un video? Grazie come sempre!!!
Come sempre interessantissimo e da non perdere.
I files caricati su Spaces sono al sicuro per quanto riguarda i contenuti sensibili?
Grande Raff
Grazie!!!
Grazie!
sempre molto interessante
Veramente interessante .
👍👍👍 💣🚀
Adesso non ci sono più scuse, faccio abbonamento anche a Perplexity. La mia suite diventa così ChatGPT, Claude, Ideogram e Perplexity tuti in versione pro
💸💸💸
Costo mensile?
Sei un grande
Comunque la capacità di NoteLM con i file Audio è spettacolare
grazie mille
❤❤❤
WAO 👌
Considerazione grafica e di UX/UI:
It seems like Notion!
Grazie
🙏
Ognuno testa le Ai sugli argomenti che più gli interessano. Io essendo un aracnofilo esperto, faccio spesso domande sui ragni a tutte le Ai per verificare la loro 'competenza' . . ma ce ne fosse una che riesce a darmi risposte attendibili. Parliamo di errori clamorosi, ha appena soprannominato "tipico ragno dell'armadio" una specie che raramente entra nelle nostre case e che vive esclusivamente all'aperto. Perplexity mi ha anche mostrato la foto di una Steatoda nobilis (marroncina con disegni tipici più chiari) al posto di una Steatoda paykulliana che è nerissima, lucida e con una macchia rosso-arancio brillante sull'opistosoma . . quindi su alcuni argomenti si dimostra completamente inaffidabile.
@@antygestors6679 proprio vero che l'intelligenza artificiale resta spesso intrappolata nella tela delle allucinazioni allora 🤣😉
È risaputo che per le nicchie non vanno bene le AI generaliste. Sono due anni che lo ripeto qui sopra. Come sempre quindi il problema non è dell'app ma di come l'essere umano la usa. Se vuoi fare il caffè con il tostapane è normale che non ti riesce 😉
Ma funzionalità RAG come quella di questo video (o notebookLM o Claude Projects) servono proprio a prevenire problematiche come quella che hai descritto!
@@RaffaeleGaito no no no malediz**** la cosa assurda è che le risposte corrette le conoscono, ma non me le danno mai al primo tentativo, vogliono sempre farsi pregare. Solo quando gli dico "ma che stai a dì? . . controlla meglio che mi hai detto una marea di caz**** " solo allora si impegnano e mi rispondono correttamente. Ogni volta la stessa storia sembra quasi che mi prendono in giro. La cosa grave è che così si favorisce la diffusione di luoghi comuni assolutamente sbagliati, come la tragedia di disinformazione sulla massa di ignoranti che si sta sviluppando nell'ultimo anno contro il 'ragno violino' (Loxosceles rufescens)
@@antygestors6679 Potrebbe allora bastare un prompt più accurato per fargli saltare le risposte errate e andare direttamente a quelle corrette
@@mikk31984 grazie per il tuo ragionevole consiglio, ma non è così semplice, per fare chiarezza devo fare un esempio generico altrimenti non si capisce cosa succede realmente, anni di esperienza nel web mi hanno insegnato che per la massa insetti e ragni sono tutti uguali, brutti sporchi e cattivi.
E' come se io chiedessi all'Ai di parlarmi di Giancarlo Rossi e mi arrivassero risposte, generiche sulla vita di suo cugino Gianfranco Rossi con uno stile di vita completamente diverso, a volte agli opposti, pur avendo scritto e verificato l'esattezza della digitazione del nome scopo della mia ricerca.
A quel punto nel prompt successivo faccio notare l'errore e che mi sta parlando del cugino della persona che mi interessa. Puntualmente l'Ai mortificata dalla svista, mi chiede scusa e comincia a darmi le informazioni corrette su Giancarlo.
Ma questo posso farlo io che conosco l'esistenza dei due cugini, un utente inesperto invece avrebbe accettato le prime risposte totalmente errate.
Molto interessante
Perplexity 🔝
Keep going
Come avrebbe detto il grande Mike: sempre più in alto
Vai Raf 🦇
🎉🦇🙌🏾
Ormai la prima cosa che faccio quando mi sveglio è venire qui e vedere se Raffa ha sparato fuori un nuovo video
Oramai, vado con il like preventivo! Appena pubblichi il video! 😅
grazie della fiducia
Ma ‘nu video ‘e “Gaitone” scioglj ‘o sang dint ‘e vene…..e chest’è😂💙
Ti ricordi?
Bravo
E commnento tattico😄
Grande come sempre, Raffaele ma ci fai una bella selezione di strumenti che rendono umani e non rilevabili i testi scritti da chat GPT e Claude, mi riferisco soprattutto ai testi lunghi.
Ottimo
bravo
❤
Tecnico tattico
SUPER TOP
Nell'ultimo video su NotebookLM avevo commentato: "sarebbe bello unire NotebookLM e Perplexity" 😅
Comunque un aggiornamento delle Pages non sarebbe male
Guagliò Perplexity è utile per tutto anche per uso quotidiano lo uso molto per cercare informazioni su argomenti
Maestro!
👍
✈
Up❤
🎉
Che differenza c'è se carico un documento in chat gpt e lo "interrogo" sul contenuto.. oppure se lo faccio su perplexity?
La qualità dell'interazione con le informazioni contenute nel documento cambia molto? Grazie
Praticamente la risposta a Notebook LM
commento tattico!
TOP