Старая в каких таких дакументах они это писали ты родилась в1940 Году.а родители твои где-то в 1920 или 1918 году родились.какие такие при Сталине они были козаки иди лечи голову бедняга в советском паспорте был пятый пункт национальность там писали.либо татарин.украинец русский или узбек казах.кыргыз.а козаки это только в сарае на стене малосольные царапали.поле революции евреи большевики.запретили казачьи округа байкальское козачье войско.оренбургское уральское сибирское Семиреченской.кубанское донское.других на тот момент небвло
Я особисто бачила документи своєї прабабусі, де був статус козачка. Бабуся моя розповідала, що до 1905 року родина мешкала в селі Лелюхіака Новосанжарського району, це Полтавщина. Там був козацький полк. Потім родина переїхали до м. Полтава. Бабуся моя завжди говорила нам, що ми козацького роду. І за характером вона була незалежна і свою незалежність передала сину і нам внукам.
Теж саме й на Сумщині й Чернігівщині ! Козаки була національність , а не якесь там козацтво ! Дуже важко докопатися до правди , але , як-що замість голови гарбуз , то може бути й козацтво .
@@wolodimirlee2110 козаки - это была не национальность, а сословие. Так же, как дворянство, купечество, крестьянство... Мой прадед из кубанских казаков, переехавший на Черниговщину. Бабушка в молодости носила русский национальный костюм, а дедушка русскую рубашку. Поэтому, если у вас вместо головы тыква, то не обязательно всем об этом рассказывать)
Цей фільм найбільш притомне відео з історії Руси -'України. Дякую історикам за правдиву й змістовну оповідь. Дякую колективу професіоналів, які створили цей фільм. Текст (розшифровка) допомогає зосередитись над вивченням поданого матеріалу. Дякую!
@@КАЧКАКачка-ь5ф это я то враг я не махал флагами на майдане но я больше патриот украины чем те уголовники что убивали своих же граждан за бабло которое дал запад а потом грабить насиловать просрать крым домбас и это патриоты из-за мовы обьявить всех предателями это даже не нацики у тех хоть принцыпы есть праститутки продажные наши предки в гробах переворачиваються
@@oksanabogdanova3807 Україна була завжди. Адже люди, на території України, що зараз живуть, що 100 років назад проживали, що й 1000 років назад, одні й ті ж, тільки покоління змінилось. У багатьох сучасних українців, далекі-далекі пращури жили на території Русі, і передавали свою розмовну мову, свою культуру і традиції, що дійшли до наших днів. Ніхто з неба не з'явився на Українській землі, і ніякий ленін нікого не придумав, а тим більше, українців. А от хто проживав 1000 років, на території москви? Ну ви й самі мабуть знаєте, не буду вам лекцій історії проводити.
Дяка вам за вашу працю! 👏👍👏 За те, що розкриваєте і висвітлюєте нашу справжню та правдиву історію, руйнуючи московсько-імперські міфи та брехню! Історія нашого Народу та Держави, справді велична і непересічна, тому кожен українець повинен добре знати її, щоб відродити, відбудувати та звеличити нашу Країну та Націю! Слава Україні !!! 🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦
Дуже цікаве відео і тема яку висвітили в цьому відео 👍козаки це українські воїни яких поважали і боялись,шкода що не маємо достатньо історичних довідок про цих мужніх людей..... каналу велика вдячність за роботу🙏
Мушу з вами не погодитися. стосовно трьох слів: поважали, мужніх і особливо боялися. Як би ви були праві, то зараз би нам не довелося б воювати з кацапами. Треба було створювати свою державу і боронити її, а не ходити в походи і воювати найманцями в інших країнах. Чи може я не правий?
"Тяжкі часи ! Ми кожен робим крок , що надає нам шанс до перемог ! Читаємо вірші на зло катам ! І України душу зберігає Бог ! Ганьбу судьба - готує ворогам!"🇺🇦
Я читал историю Европейских стран , и там написано что Запорожькие казаки , самые сильные. конные войска всей истории , ето первые найомные свободные войны
@@БілийГорват Галичани перед усім українці! А українці козацького роду! Чого тільки вартий галичанин славної пам'яті гетьман реєстрового козацтва Сагайдачний. Ну і Україна - це Европа!
@@ШаландаБаркасівна галичани українці, бо їх приєднав Сталін, а серед визначних українських діячів був також і Петро Могила -це ж не означає, що молдавани козацького роду. Так, ми в Україні, але, галичанам, як католикам та європейцям Імперії Габсбургів, притаманний цілком інший менталітет.
@@ШаландаБаркасівна Чув . І навіть викладав. Отже, за умовами злуки, Галичина входила в склад УНР на правах широкої автономії, маючи право на власний Галицький Сейм, власні збройні сили -УГА, власного прем'єр -міністра , який з уряду був першим заступником міністра УНР. Спільними були лише гроші. Коли Петлюра зрадив ЗУНР, віддавши її Польщі, взамін на військову підтримку, президент Є. Петрушевич розірвав акт злуки. І до 1925 року Галичина боролась за незалежність самостійно.
Комуняки майже усіх, хто мав інтелект вище посереднього, або винищили або переселили до московії, або змусили тікати світ-заочі. Ті, хто тут живе зараз, не нащадки української еліти. Тому нас чекає довгий еволюційний шлях, щоб відновити потенціал нації. Наразі, замість еволюції суспільства, спостерігаємо деградацію. Гадаю то через відсутність ваги у моралі в нашому суспільстві. Еліта завжди була джерелом і зразком системи цінностей в суспільстві і мораль має відігравати дуже велику роль і займати високе місце в тій системі. Зараз же "еліта" українського суспільства демонструє такі цінності, де мораль відсутня і як поняття, і як явище. Тож не варто очікувати швидких досягнень. Мусимо набратися терпіння і наполегливості. А ще стати більш милостивими до братів та сестер наших, українців, зважаючи на спільну нашу загальну недолугість в теперішньому часі.
Я занимался "козацкий приклад", за пол года, я не чувствовал ни рук, ни ног... Просто пархал... Это правда поверьте... Сейчас в 41 год, без ростяжки, ногу выше головы без проблем😜🇺🇦🌼
Про літописання часів промосковської Гетьманщини. Стаття "ДИСКУСІЯ ПРО ФІЛЬМ "БЕРЕСТЕЧКО. БИТВА ЗА УКРАЇНУ" в блозі Святояр UAmodna. Чи можемо довіряти магнатським літописам промосковського спрямування? Хто знищив українські літописи початку-середини 17 століття? Чому вперто не шукаємо правди? Варто знати...
Коли пан Білий каже, що козацтво складалось на чверть із шляхти, то нехай зразу конкретизує, за яке саме козацтво він каже. Якщо реєстрове - то так. Але якщо за низове, запорожців, то ето двє бальшіє разніци.
Про походження назв українці та Україна. Стаття "ЧОМУ НАШІ СЛОВ'ЯНСЬКІ ПРЕДКИ СТАЛИ УКРАЇНЦЯМИ" в блозі Святояр UAmodna. Цікаві факти невідомі більшості. Хто такі укри і чому так мало знаємо про них? Варто прочитати і знати...
Дуже цікаво. Скажіть що було з козаком коли після численних воїн він залишався живим, і доживав до старості, до було далі, як він доживав своє життя. Дякую.
Флаг и герб великого князя Островского! На нем символы золотой крест и полумесяц = символ Божьей матери - заступницы казаков! Князь говорил:"кто свою и мою землю защищает тот может ходить с моим знаменем!"
Українське козацтво є прямим продовженням Руської Землі, Русі в найвужчому значенні. Тої, що в літописі має назву ,,Руська Земля і Чорні клобуки", або ,,Русь в Русі" за визначенням Рибакова).
На жаль, українському народу, який щиро прагне дізнатись нарешті свою правдиву історію, весь час підсовують або відверту брехню, або напівправду, або помилкові уявлення вчених, як в даному разі..... Дуже важко відірватись від ВІКОВОЇ МІФОЛОГІЇ, тому шановні "козаковеды" весь час протиставляють т.зв. "тюркомовний світ" з т.зв. "словьянським ", маючи про останній уявлення на рівні московських мультиків чи "былин....Загально відомий образ "СЛАВЯНСТВА" ПРИДУМАЛИ В РОСІЇ, коли треба було без проблем пройти через Болгарію , щоб захопити такий жаданий для Рос. імперії Константинополь. От і придумали дурню про "братські народи", які треба будь що "асвабадіть". Так і "асвабаждалі" кілька разів болгар, але "царграда" захопити так і не вдалося......Але були й справжні історичні "словьяни". Тільки дуже вони відрізнялися від того образа, який навьязала нам брехлива російська історіографія. Це були такі самі ВИХІДЦІ З АЗІЇ, як і болгари , скіфи, авари. лангобарди, половці , чи мадьяри.... Легка степова кіннота цих народів "утюжила" древню Европу як ніж масло, осідала на нових місцях, змішувалася з місцевою людністю, створювала нові держави, і ставали згодом европейцями -- французами, угорцями, італійцями чи болгарами.... Саме так все відбувалося і в Україні, через територію якої ПРОХОДИЛИ МАЙХЕ ВСІ ХВИЛІ ВЕЛИКОГО ПЕРЕСЕЛЕННЯ НАРОДІВ, бо ж наша країна знаходиться не "на окраїні", як навьязує нам "братня" Московія, а якраз в самому центрі Древніх транзитних потоків Євразії (!!!). Було б дивно, щоб скіфи, або половці, що віками (!) жили на наших землях, не лишили по собі ніякого "сліду". .. Для найбільш недовірливих є багато доказів. Ось лише один з них, стосовно походження козацтва . У книзі Д.І.Яворницького "ІСТРІЯ ЗАПОРОЗЬКИХ КОЗАКІВ" (т.2, глава 23) подано текст листа кошового отамана Івана Сірка кримському хану. Згадуючи про подвиги предків він пише : "...... ТІ, СЛАВНО ІМЕНИТІ, КОЗАЦЬКІ ТА С К І Ф О С Л О В Ь Я Н С Ь К І В О Ж Д І Н А Ш І ЗАДАВАЛИ СТРАХ НЕ ЛИШЕ ЦАРЮГРАДУ, А Й УСЬОМУ ЦАРСТВУ ГРЕЦЬКОМУ І НАЙПЕРШИМ З СУСІДНІХ НАРОДІВ......" ......... Подробиці про СПРАВЖНІХ словьян можна знайти в чудовій книзі французького історика Люсьен Мюссе " ВАРВАРСКИЕ НАШЕСТВИЯ НА ЗАПАДНУЮ ЕВРОПУ. Волна вторая "
олеже. скіфи лишили по собі безцінні скарби- вироби ззолота ,вони першими виплавили сталь і у 684 р. до н.е. вони розгромили Ассирію,бо русичі були озброєні залізною зброєю і були всі на конях.вони завоювали Єгипет,Афганістан,пакистан,персію,юдею,вони заснували Єрусалим-що озн.табір,постій Русів івони не називали себе смкіфами ,арусичами,бо інакшемісто називалось би скіфо салем.Дальше-праукаїнської\скіфської\ абетки Шампольон у 1829 р. розшифрував єгипетські ієрогліфи,бо ні греька ні римська не допомогли.А це озн. єгипетська мова є похідною від праукраїнської. Геродот писав-я не знаю ні одного великого філософа,що не був би скіфом.Діоген д речі теж скіф.Поему Іліада написав українець Гомер,гомер озн. талановита людна,митець.Я б радив прочитати працф Вол.Білінського,В.Кобилюха,атоді вже читати іноземців
@@ГалинаГупало-э1п Що кому читати -- діло кожного, але незаперечним фактом є те, що українці -- це "коктейль" з багатьох найдревніших народів, що жили колись на землях Украіни.......Подробиці ж, (до появи "машини часу") , не може знати, на жаль, ніхто...........
Московити зображували людей, що жили в Русі такими, як вони, хоча жили за тисячу кілометрів від Києва. А з корінного народу, який тут жив зробили зайд безродних.
Ага, 120 000 козаків - це бродячі люди? Це спецназ тих часів які на протязі 10 років навчалися і підготовлювалися до бою. Вільні і незалежні - єдині, кому дозволялося заходити в церкву зі зброєю, окрема держава.
Козаки це агломерація народів Русі та Кипчакськогостепу. Русинів, хороватів, кунів, косогів, печенігів, кипчакув-половців, черкесів, аланів, та людей без назви, тих же бродників чи чумаків. Вони тут жили чи прийшли але змішались і асимілювались. Країною їх стала земля по правому березі дону. Звідси слово кордон. На півночі по річці Сейм, на заході Карпатські гори, на півдні Чорне море.
Цікаві теорії походження козаків. Досить загально вийшло, галопом по європах. Але в підсумку склалось враження, що це було все ж місцеве населення, яке згодом перетворилось на таку собі ПВК. З чим, втім, не зовсім в'яжеться позиція про розповсюдження козаків з центральних регіонів України ("черкаси" - "черкеси"). Але заінтригували, треба більш детально щось почитати на цю тему. Дякую.
Козаки з'явилися після періоду князівств. У кожного князя була своя дружина( не жінка,😀). Дружиники- це професійні воїни з високим соціальним положення м та отримували постійну платню за службу. Ще вони могли збагатити ся за рахунок трофеїв- законого грабунку переможених. Окрім професійного осередку під час військових дій набирали і озброювали мирних людей. Питання- куди поділися дружиники- часто спадкові та добре озброєні та вишколені, небідні люди з високим соціальним положенням, як сьогодні офіцери. Я вважаю, що відповідь на це питання і буде відповіддю на питання про появу козаків. Можливо, що козаки- це так би мовити " одичалі" дружиники, які не стали холопами, не втратили військової майстерності, але навчилися господарювати. Також відомо, що частина козаків після військових дій розходилися по своїм господарствам-зимівникам, а частина жила постійно в січі. Також вони не гребували розбоєм- про місцевих не знаю, а за здобиччю ходили, а також заробляли на переправах і " охороні" купець ких карпванів.
@@РобинГуд-я7н 😂😂😂😂 Святославу? В Запорожье ? 😂😂😂😂😂 Вам там точно мозг удаляют а потом клонируют😂😂😂 Святослав хоробрый отец Володимира хрестителя князь Киевський 945 - 972 г. и ему в Запопожской сечи основанной в 1516м - чердак отрезали ? 😂😂😂😂😂😂 это тебе идиоту его отрезали , точнее вырезали 😂😂😂😂
Січі це військові бази які знаходились по пограничям Русі і охороняли кордони...Там були різні сословія і народи Русі...Запоріжська це остання січ яка залишилась з багатйох січей...А пращуром цйого козацтва був Святослав Хоробрий якій зміг половців доєднати до захісту Русі які пізніше розчинились в нашій спільній культурі ...
Читайте книгу Велеса, де зустрінете ім'я Кісек. Від цього імені і пішла назва коси, так як він носив оселедця. Його нащадки також носили оселедці, тому їх звали косаками. З часом це слово трансформувалось в слово козак.
. Наприклад, руський витязь Ілля Муромець, насправді - Моровлянин, називається «старим козаком». Звідки б не взялися на українських землях козаки, вони назавжди залишатимуться взірцем та ідеалом захисника-оборонця рідного краю.
Слово Козак не тюркское. В тюркском языке нет такого слова. Это миф. Вы же учёные. Ну у вас же есть коллеги среди крымских татар, казахов, кыргызов и т.д. Ну обратитесь к ним. Спросите, есть ли в их языке слово Козак.
З дитинства люблю читати про запорізьких козаків вихований на ціх книгах на жаль зараз дуже мало таких книг і молодь не знає таких імен як Сірко ,Залізняк і Наливайко
Я вірос на дону. Изучал историю козачества донского. Так вот в истории описуются случаи что во времена прихода татар на русь донские приглашали и запорожских козаков в поході на каспий грабить побережье каспия вплоть до персии. И упоминается что запорожці вместе с дончаками участвовали в набегах на монголо татар.
НЕ ВИГАДУЙТЕ ДУРНИЦЬ!! Передевіться хоча б Братів Капранових стос походження козацтва і козака Мамая .Нічо страшного з того що козаки то є тими самими половцями і потомками степових народів які завжди населяли наші степи з часів скіфів . Я так розумію що зараз не дуже вигідно досконало і професійно цю тему розкривати бо ми ж у Європу прагнему і треба створювати міфи що ми піздєц які європейці і нічо нас з "скотарями кочевниками" не пов"язує бо вони тіпа були дурними загарбниками а наші руські "слав"янські до кісток" князі героїчно з ними воювали... Але і росіяни цю тему ніколи не розкривали бо це руйнує міф про триєдіний майже генетично один народ . Історія степу від України через Урал на весь Казахстан це величезний пласт історії який або свідомо всі ігнорували або недооцінює . Велика кількість тюрських слів назв прізвищ особливо в козацькому світі це не просто "запозичені" слова це частина нашої з вами крові .
@Руський націоналіст ви як дитина вчепилися в свою іграшку .Русь = Україна знач всі хто входив в т.зв Русь були " українці" .Це точно як росіяни байками своїми граються для патріотів . Якщо б ви в ті часи якомусь волинянину сказали що він якійсь там "українець" такий самий якісь там половець з степів він би з вас так само сміявся як ви смайлики ставите . Дивіться Валерія Бебика далі
В середні віки, серед сформованого феодального класу "дворян", постала проблема з поділом спадщини (адже коли феод розділити на усіх спадкоємців, то вийде, як то кажуть - "з гулькін гріш". Тому вся спадщина діставалася старшому синові, а всім іншим спорядження для наймання на військову службу. Спочатку, це були лицарі-хрестоносці, об'єднані в лицарські братства, чи самураї в Японії... Пізніше, в епоху розвитку вогнепальної зброї, це були "ладскнехти", мушкетери", козаки... об'єднані в товариства військових найманців. Забудьте казки про ліхого козака кавалериста - сила козацького строю у вогнепальній зброї. Забудьте казки про "бєглих халопов" - козаком потрібно було народитися в шляхетному (дворянському) козацькому роді. Крім того, для вступу у війскове братство потрібно було прийти вже повністю екіпірованим. А це досить не дешево вартувало. Тому - "реєстровий козак", це козак котрий знаходився на утриманні держави і найнятий на державну службу. Надвірний козак - найнятий якимось заможним феодалом у особисту охорону. Запорожський козак - воїн з реєстру Низового Війська Запорожського, на котрого теж з держбюджету Речі Посполитої виділялося державне утримання. Але. в Запоріжському Низовому Війську практикувався і війсковий найм вояків, котрі не входили до державного реєстру. На них з держбютжету утримання не виділялося. (тому між державою і Низовими Козаками постійно були сварки про збільшення реєстру Низового Війська). Адже бюджетні кошти виділені Низовому війську ділилися порівну на всіх членів війскового братства. Ну й не потрібно забувати про, так званий, "козацький хліб". А саме - "рекет", "нальоти", військову наємність до різних військових "роботодавців". Отака то фігня - рєбята.
Толочко работник исторического общества России! Козаки в когда были славянами! И разговаривали на славянском - руськом (украинском) языке. Они были русинами и после распада Киевской Руси были повстанцами которые грабили захватчиков из Азии!
@@ФеодосийСерафим Не у понимании а как факт подтвержденный документами надписями в Киеве Печерской лавре и документов средних веков ..язык русинов то есть наш в те времена без учёта новых слов на 85% был тем же самым который с 17 века называется украинским! И А вот российкий й язык не российский не русский а создан на фино-угорской базе ваших фино-угорский тюркских предков. С захватом части Украины в конце 17 века на территории Московии появились первых четыре славянских слова благодаря украинским выходцам. В 18 веке таких слов в будущем российском языке Уде было сорок. Это указано м у поляков и у нас и знаменитой английской энциклопедии. Позже в состав российского языка вместе с насильно переселенными украинцами вошло до 40% украинских слов ( великий - великий , девчонка - дивчына,гак, держава- дэржава, прозвище - прозвище, тварь - тварына и так далее).Изначально украинский как и наши предки носил название ...руський русинский русины! Россия не Русь а нет нигде на картах прошлого об этом упоминания! А вот то что предки россиян были рабами Киевской Руси и платили дань Киеву на протяжении 300 лет то это есть в летописях и упоминаниях арабских польских немецких и других.
Чорні клобуки-народ каракалпаки, живуть в Середній Азії. Один цвях в версію походження. Інший цвях в версію - неподалік паралельно виникло і розвивалось донське козацтво...Щось походження козацтва знов висвітлено невнятно, наче на замовлення....
Посмотрите старые Карты народностей на территории Украины. Там есть каракалпаки- на юго-восток от нынешнего Киева. На юге, в Крыму, караимы часто выступали совместно с козаками. Тюркских слов (корней) очень много.
Заснував Січ Байда Вишневецький, шляхтич, земельний магнат з Вишнівця Кременецького району Тернопільської області. Його завданням була оборона ВКЛ зі сходу та півдня.
Ні добродію ,козаки були задовго до князя Байди Вишневецького,перед ним був ще один князь но вони козаків об'єднали з малих груп у злагоджену військову структуру!! А козаки існували задовго до них багато десятків якщо не сотень років!!!Курені ,Коші --таке інше!
Дуже мало інформації про це. Начебто вона є і начебто ми можемо знайти. Але централізовано і отак от зрозуміло - майже нічого. Ми ростемо у шлейфи радянських байок та комплексів
Та реєстрові то таке ото загалом. А "низові" давніші мені здається якщо не забувати їхню спорідненість з "бродниками" про яких згадується у літописах про битву на Калці з монголами . Отак от ...
,хоча козаки були християнами, вони наймалися за гроші до католицьких, протестантських та мусульманських володарів... Це показувало їхню релігійну незаангажованість..., Ви це серйозно?!))) А як по мені, це радше свідчить про бажання підзаробити у будь-який спосіб)))
Пилип Орлик у своїй конституції писав що козаки живуть на цій землі більше тисячі років. Відомо лише два гунських слова які записав римлянин перебуваючи у гунів - вони п'ють "мед" та їдять "страву". Російською - хозари, перською - кхозари, візантійською - козарли, баварською - козіри, скіфською (українською) - козаки. Ібн Русте у 11 сторіччі писав що кхазари та руси були від однієї матері та батька та говорили на одній мові. У візантійських хроніках говориться що козарли у 7 сторіччі панували у чорному морі, мали флот більше тисячі кораблів, та грабували візантійська узбережжя чорного моря, у деяких церковних візантійських хроніках того ж періоду їх називали русами. Хазарський каганат це союз премен який охоплював територію від Персії до Карпат та контролював торговий шлях з Персії у Європу. З занепадом Персії почав занападати і кхазарський каганат і хазари вимушені були шукати інше джерело доходу тоді вони заключили торговий союз із Новгородом і прийняли православ'я щоб створити торговий шлях із Скандинавії до Візантії але не всі хазари захотіли приймати цю віру і у православних літописах їх почали називати половцями та печенігами. Стародавній напис на стіні у Софії Київської - господи бережи кагана нашого (каган це імператор хазар) що говорить про те що вже після побудування храму у Києві сидів каган а не князь. Гетьман - полководець, козак - воїн.
Четверта версія і сама реалістична - карти 15 го 16 ст. напис - Украіна країна козаків на перських чи італійських картах. Якби козацтво в Україну прийшо зовні то були б і іньші козацькі країни як наприклад скіфи , що би хто не писав звідки прийшли чи уйшли скіфи але велика скіфія була і є лише на территорії сучасної України. ( А на північний схід від неї жили племена андрофагів як тоді так і зараз.
@@dieterweise4793 😂😂😂 царь єто то же самое что и ХАН а у нас в Руси ханов отродясь не было это ваше - московитское. Ни один хан никогда не сидел в Киеве и не давал ярлыки на княжение после того как орда захватила Русь она платила дань ханам но через 60 лет обьеденившись с Ольгертом литовським русины - украинцы выгнали орду из Руси в 1362г. и больше никогда орда не заходила в Русь. а вы до 1721г платили ханам на поклонной горе - " слизывая конское молоко с сапог хана" . А вот по поводу королей Руси то тут пожалуйста в 1253 был коронован византийской материнской церьковью ( которая хрестила Русь) король Руси - Даныло Галыцькый после него был королем его сын Лев и т.д. А вот на московии даже царей не было по факту потомучто Иван 3 й назвал себя сам царем но как только пришел крымский хан Герей - с переляку скинул с себя корону и сказал что пошутил. Потом типа царем стал Ивашка грозный - банально подделав 42 подписи из 45 ти. 😂 тоисть все московитские цари не имели права царствовать но зато эти же цари были ХАНАМИ Иван грозный при рождении назывался Саид - Хан , Иван 3 й - Кул Хан, Борис Годунов - Чита Мурза все они из рода Кият - истинные русскые - словянии 😂😂😂
@@Народ-України А можно поподробнее про "объединение с Ольгертом"? Я то глупенький всегда думал, что литовцы тупо захватили югозападные русские княжества, а тут оказывается объединение:))))))))))) С полячишками тоже объединение было или как? И австоровенграми ещё объединились, не? И я так и не услышал ни одного имени "украинского" князя, царя, короля, императора или даже гетьмана. Где потерялись эти великие украинцы? Короля Данилко не от папы ли римского получил? Русский правосланый князь и вдруг королевский титул от католического папика. Какой зашквар:)))) Ах да, напомните мне, сам то Данилка сколько раз в Орду за ярлыком шастал? Раза два, не?
@@dieterweise4793 😂😂😂😂😂 как у вас русских в башке нас рано 😂😂😂 главное что вы вяликие 😂😂😂 Глупенький это нуу очень мягко я бы назвал скорее идиотом 😂😂 - захватили югозападные русские княжества 😂😂😂 вопервых не руССкие а руСЬкие - никаких руССких тогда в помине не было , во вторых Русь не делилась на угозападную северовосточную или масковскую , питерскую и еще какую нибудь 😂😂😂 Нет литовцы не тупо захватили а именно обьеденились . Руськие князья это и есть украинские потомучто Русь или на перском ROSSIA а на итальянском RUSSIA всегда находилась на однои том самом месте - с права и с лева от УКРАИНСКОЙ реки Днепр и тянулась она от EVROPA до реки Танаис ( Дон) и все князья или короли Руси это и есть УКРАИНЦЫ , Русь - Малая Русь - Украина . . Открываем официально первую карту мира 1459 г. Фра Мауро там большими жирными жолтыми буквами написанно где находится Русь. Короновали Данила именно Константинопольской церковью а не Ватиканом . Ватикан просто поддержал его коронацию . 😂😂 А че не 10 даз Данило за ярлыком ездил а только два ? 😂😂😂 Факты поездки в студию - когда к каком году Данило ездил в орду за ярлыком ,но чтобы они не опирались на рашистские источники, очень поржать хочется с идиота😂😂 Ах да и назови ка ты мне хотябы 7 словянских городов которые бы построили и назвали русские до 15 го в. 😂😂
@@Народ-України Обожаю позднюю украинскую мифологию:))) Древнерусское государство под названием Русь состояло из хреновой тучи княжеств под контролем выходцев из семейки Рюриковичей, непрерывно мочивших друг друга. То есть княжества были как на севере, так и на юге, на западе и на востоке. Что именно здесь непонятно? Я же просил подробности "объединения". Как например называлось это объединённое государство и кто стоял во главе? Где можно посмотреть на союзный договор? Нет, милейший, русские князья это русские князья. И то что князья именно русские, а никакие не украинские следует из кучи исторических документов. А понятие "украинец" это вообще начало 20-ого века, если вы не знали. Россия это действительно транскрипция греческого названия Руси кириллицей. Здесь никаких вопросов быть не может. А вот Украина здесь при чём? Как из слова "Русь" можно получить слово "Украина"? Про "русского короля" всё предельно ясно. Такими коралями были и поляки и венгры и литовцы. Единственным зашкварившимся папским титулом русским князем был как раз Данилка. Русским царям "короля русского" папа пытался всучить неоднократно, начиная с Ивана 3. И был при этом неоднократно послан лесом, так как настоящим русским папский титул зашквар:) Почувствуйте, как говорится, разницу. Что же до зашкварившегося Данилки, то за ярлыком в Орду он ползал в 1245-ом. Это тоже не военная тайна:) Настоятельно советую вам изучить карту улуса Джучи. Так вам будет легче понять, что под монголов легли все русские княжества, включая югозападные. И за ярлыками соответственно ползали так же все. Что такое "славянский город"? Как кстати город будет на мойве? Мысто вроде? Много городов есть со словом "мысто" в корне?
3 Пакти і Конституція прав і вольностей Війська Запорозького В ім'я Отця, і Сина, і Святого Духа, Бога, славленого в Тройці. Нехай станеться на вікопомну пам'ять та славу Запорозького війська і всього народу малоросійського. ивний і невгадний у долях своїх Бог, милосердний і довготерпеливий, праведний у покарах як завжди від початку видимого сього світу, вивищує на праведнім мірилі свого правосуддя одні держави, а інші за гріхи та беззаконня смиряє; одні уярмлює, інші звільняє; одні підносить, інші скидає долі. Так і народ бойовий стародавній козацький, який раніше називався козарський, спершу був піднесений безсмертною славою, просторим володінням та рицарськими відвагами, якими не тільки довколишнім народам, а й самій Східній державі був страшний на морі й на землі, і то так далеко, що цісар східний, бажаючи його собі довічно примирити, з'єднував подружнім союзом синові своєму каганову дочку, тобто, князя козарського. Потім, славлений у вишніх, той таки праведний суддя Бог через примножені неправди й беззаконня, покаравши численними карами той козацький народ, знизив, змирив і ледве не вічною руїною скинув долі, нарешті військовою зброєю Польській державі піддав через Болеслава Хороброго та Стефана Баторія, королів польських. І хоч недовідомий і постійний у правосудді своїм Бог, караючи, покарав рідних наших предків незчисленними тягарями, однак, не до кінця прогнівляючись і довіку не ворогуючи, а бажаючи вивести згаданий козацький народ до першопочаткової волі із підтяжного на той час 4 польського панування, висунув ревного оборонця святого православ'я, стародавніх прав та вольностей військових Вітчизни....и т.д. 1710р. Пiлiп Орлiк.
Українське козацтво,так як і любе друге,походить від змішаних етносів,які жили на порубіжжі держав, з поки ще ,"розмитими" кордонами. В таких умовах була сформована і українська народність. Українців вже тяжко назвати славянорусинами,можливо на 40%
КОЗАК, слово має тюркське походження - від давньотюркського "кьоз-", що означає ходити, бродити, мандрувати. Вперше зафіксоване в словнику половецької мови (див. Codex Cumanicus), що нині зберігається у Венеції:-)))
Русская речь - староболгаро-отюркщений суржик. В моєї корови - також є язик, але мова в неї - коров'яча. В Україні - мова. На північно-захід - язык. Кажучи руська мова - підтверджуть, що мова - з Русі пішла, а не з тюрків-переселенців біля Яузи.
@@yuf6562 Слово язик, на Русі, мало значення не тільки,орган мовлення,але як відзнака принадлежності до свого роду,язик-свій,язичник -чужий. Ми говоримо своїм язиком.Мовимо -молвим (рус).Так,що слово язик ,це ісконно руське слово,тільки застосовується,в руські мові,в другому значенні, чим в українські. В Давній Русі ще не було української,російської,чи білоруської,була одна мова, руська. Три, ці мови, були сформовані пізніше,в результаті змішування різних мов,в спілкуванні руського народу з другими народами.
@@ВолодимирЛавров-ы4ф Про яку єдину руську мову на Русі говорить пан? Вам же ще Нестор Літописець написав, що на берегах Дніпра (Київщина) живуть поляни, трохи на північний захід (Житомирщина) древляни, в інший бік (Чернігівщина) сіверяни.... В тодішньому Новгороді (окрема держава, захоплена та знищена московитами в 15-16 століттях)-словени, а на території теперішньої європейської частини Росії - меря, мурома, весь, чудь... Автор Повісті наголошує, що всі ці племена говорили СВОЇМИ мовами. Тисячу років тому на величезній території, розділеній лісами, річками, болотами не могла утворитися єдина мова. До речі тоді ще не було ні літаків, ні залізниці з автотранспортом. Тобто люди не могли так легко і швидко мігрувати, змішуватися та обмінюватися мовами. Якщо взяти сьогоднішню Росію, то цілком стає зрозуміло, що проживання багатьох різних народів в одній державі 400-500 років не є тим фактором, що обов'язково приводить до спілкування єдиною мовою. Тобто маса народностей РФ і сьогодні розмовляє своїми мовами. Російську вивчають в школах, телебачення, адміністрація, армія, діловодство - все російською мовою. Звідти не росіяни можуть знати російську. За часів Русі не було ні шкіл, ні телебачення, тому єдина розмова мова із Русі (Київщина, Чернігівщина, Переяславщина) не могла поширитися на неслов'янські території, якими було тоді Залісся (офіційна назва тієї частини теперішньої Росії, що платила данину Києву). А з Залісся тим більше на Русь не могла прийти слов'янська мова, бо слов'ян на Заліссі не було. Руською мовою називалась та, що сьогодні зветься українською, бо Руссю називались лише сьогоднішні українські землі.
@@jaroslawkozak7813 Пан Козак,не зрозумів! Руська мова,це та якою розмовляли руські люди на Русі,до її роспаду.Пан,не знає,де і яку територію займала Давня Русь до 13 ст. Пан,не знає,хто і коли захопив території Заліщини.Пан не знає,хто першим знищив руське місто Новгород. Пан не знає хто і коли побудував місто Москву, і хто в цьому місті князював.Пан не знає хто приніс руську мову на Заліщя. Українська,російська,білоруська мови-це мови які мають в своїх основах давнюруську мову. Люба мова не статична,вона весь час змінюється під впливом різних мов,мов народів які межують і контактують між собою.Так,українська мова,маючи руську основу,утворилася в результаті впливів мов народів які межували з Русью на півдні.Це торчинські народи,косоги,берендеї,черкеси,половці,хозари,татари,угри т. і. Ці ж народи склали основу для формування української народності,яка поширилась на Русь,після М.Т. навали. Російська і білоруська народність, і їхні мови, утворилися також,як і українська,тільки під впливом других народів. Руської мови вже не існує,помилково називати російську мову, руською.Хотя,руський народ існує.
Щось трохи наплутано. Чомусь затінено поділ на реєстрове та січове козацтво. Це геть різні соціальні групи (та й, мабуть, етноси). У нас у Дніпропетровській області, коли намагалися виявити, які пісні є козацькими (для реєстру всесвітньої спадщини ЮНЕСКО), з'ясували, що ще у ХХ ст. розділяли, де села козаків, а де гречкосіїв. І до 1920-х вони навіть не дуже змішувалися. А тут якось легко "козаки-русини"... Як на мене, у Капранова усе якось чіткіше і логічніше роз'яснено. І з ґрунтовнішою доказовою базою
Я уже точно не пам'ятаю імен. Але знаю що кошовими були, два внуки хана Мамая. А Мамай від роду половець, що взяв дружину - чингизидку. Степ і низи Дніпра - це колишня територія половців в часи Русі. Та не одними половцями, як кажуть.Є ж іще бродники, які як раз майстри корабельних справ. І трішки про устрій козаків. Головою був кошовий, який обирався на радах. Гетьмана обирали лише у час військових походів. Правда були винятки: скажем Петро Сагайдачний був одночасно гетьманом реєстрового козацтва і кошовим війська запоріжського- низового. І лише Хмельницький з путав карти. Будучи гетьманом, створив Українську- Гетьманську державу. І, таким чином перетягнув владу кошового на себе. Протистояння лівобережного козацтва і правобережнього- це, насправді боротьба за владу між гетьманами реєстрового козацтва та кошовими війська запоріжського- низового. І лише гетьман Дорошенко у намаганнях завершити цей конфлікт зріксі гетьманської булави. А ,для символізму цього зречення, зрікся не перед реєстровими старшинами, а перед кошовим війська запоріжського-низового.
![ไลฟ์สุ่ม iPhone 295 บาท... โกงมั้ย?[ โกงมั้ยครับ ep.97 ] | DOM](http://i.ytimg.com/vi/gdstHEE4UUE/mqdefault.jpg)
Мої дідусь і бабуся в документах писались як статус дідусь КОЗАК А БАБУСЯ КОЗАЧКА а я родилась на Черкащині де й проживаю мені 83роки🙋🏻♀️👍🤔🌿
Ого у вас стільки досвіду напевно
Старая в каких таких дакументах они это писали ты родилась в1940
Году.а родители твои где-то в 1920 или 1918 году родились.какие такие при Сталине они были козаки иди лечи голову бедняга в советском паспорте был пятый пункт национальность там писали.либо татарин.украинец русский или узбек казах.кыргыз.а козаки это только в сарае на стене малосольные царапали.поле революции евреи большевики.запретили казачьи округа байкальское козачье войско.оренбургское уральское сибирское Семиреченской.кубанское донское.других на тот момент небвло
Я особисто бачила документи своєї прабабусі, де був статус козачка. Бабуся моя розповідала, що до 1905 року родина мешкала в селі Лелюхіака Новосанжарського району, це Полтавщина. Там був козацький полк. Потім родина переїхали до м. Полтава. Бабуся моя завжди говорила нам, що ми козацького роду. І за характером вона була незалежна і свою незалежність передала сину і нам внукам.
Теж саме й на Сумщині й Чернігівщині ! Козаки була національність , а не якесь там козацтво ! Дуже важко докопатися до правди , але , як-що замість голови гарбуз , то може бути й козацтво .
@@wolodimirlee2110 козаки - это была не национальность, а сословие. Так же, как дворянство, купечество, крестьянство... Мой прадед из кубанских казаков, переехавший на Черниговщину. Бабушка в молодости носила русский национальный костюм, а дедушка русскую рубашку. Поэтому, если у вас вместо головы тыква, то не обязательно всем об этом рассказывать)
Дякую Вам за такий проєкт, бо він неймовірний!
Щиро дякую за цікаву передачу з поважними істориками в кадрі! 🇺🇦
Дякуємо!
Інформативне відео, завжди цікаво взнати історію своєї Батьківщини 🇺🇦
Цей фільм найбільш притомне відео з історії Руси -'України. Дякую історикам за правдиву й змістовну оповідь. Дякую колективу професіоналів, які створили цей фільм. Текст (розшифровка) допомогає зосередитись над вивченням поданого матеріалу. Дякую!
Саморганізація для захисту в нас напевно на роду написана, ця війна теж не виключення, згадати тільки добровольчу і волонтерську хвилю...
Та да. Я теж про це подумав. Що ми самі організувалися.
нам придумали войну а мы землю удобряем дибилы наровном месте
@@dmitroshv2030 тоді не воюємо. Дамо себе вбити ми ж не дибіли. Недивно що такий коментар написаний ворожою мовою
@@dmitroshv2030 Не нам а вам придумали войну.Мы защищаем свою землю от вас ,заклятых врагов.
@@КАЧКАКачка-ь5ф это я то враг я не махал флагами на майдане но я больше патриот украины чем те уголовники что убивали своих же граждан за бабло которое дал запад а потом грабить насиловать просрать крым домбас и это патриоты из-за мовы обьявить всех предателями это даже не нацики у тех хоть принцыпы есть праститутки продажные наши предки в гробах переворачиваються
Яка тільки наволоч не нападала на територію України. Й до тепер не дає спокою.
Только вопрос: когда появилась Украина?
@@oksanabogdanova3807 значно раніше ніж росія
@@oksanabogdanova3807 Україна була завжди. Адже люди, на території України, що зараз живуть, що 100 років назад проживали, що й 1000 років назад, одні й ті ж, тільки покоління змінилось. У багатьох сучасних українців, далекі-далекі пращури жили на території Русі, і передавали свою розмовну мову, свою культуру і традиції, що дійшли до наших днів. Ніхто з неба не з'явився на Українській землі, і ніякий ленін нікого не придумав, а тим більше, українців.
А от хто проживав 1000 років, на території москви? Ну ви й самі мабуть знаєте, не буду вам лекцій історії проводити.
@@oksanabogdanova3807 чого i звiдки, оцэ воно, сюди прилiзло?
🌵🦠
@@windrose7167 )))))
Дяка вам за вашу працю! 👏👍👏 За те, що розкриваєте і висвітлюєте нашу справжню та правдиву історію, руйнуючи московсько-імперські міфи та брехню! Історія нашого Народу та Держави, справді велична і непересічна, тому кожен українець повинен добре знати її, щоб відродити, відбудувати та звеличити нашу Країну та Націю!
Слава Україні !!!
🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦
Дякую
Уличі, Тиверці - своя праця, це - Ми! Це - Наша Русь-Україна! Слава Україні!
СМЕРТЬ ворогам!
@@otrutniy--otruiniy ✌💛💙
Україна понад усе!
@@_FireHeart Нищее говно твоя вукраина...
@@ИванИванович-р4м , у "бідній" Україні мінімальна зарплатня та пенсія вищі за вЯлÍкуКУю рАісЯйськую.
Але ти, ропухо, продовжуй й надалі квакати.))
Дуже цікаве відео і тема яку висвітили в цьому відео 👍козаки це українські воїни яких поважали і боялись,шкода що не маємо достатньо історичних довідок про цих мужніх людей..... каналу велика вдячність за роботу🙏
Мушу з вами не погодитися. стосовно трьох слів: поважали, мужніх і особливо боялися. Як би ви були праві, то зараз би нам не довелося б воювати з кацапами. Треба було створювати свою державу і боронити її, а не ходити в походи і воювати найманцями в інших країнах. Чи може я не правий?
Дякую.
Щиро дякую!
"Тяжкі часи ! Ми кожен робим крок , що надає нам шанс до перемог ! Читаємо вірші на зло катам ! І України душу зберігає Бог !
Ганьбу судьба - готує ворогам!"🇺🇦
Я читал историю Европейских стран , и там написано что Запорожькие казаки , самые сильные. конные войска всей истории , ето первые найомные свободные войны
Это в истории какой именно европейской страны такое написано?
@@dieterweise4793рогулистан
Пишаймось, що ми козацького роду! Пишаймось і наслідуймо славну справу предків!
Галичани не козацького, а європейського роду -як поляки, чи чехи ...
@@БілийГорват Галичани перед усім українці! А українці козацького роду! Чого тільки вартий галичанин славної пам'яті гетьман реєстрового козацтва Сагайдачний. Ну і Україна - це Европа!
@@ШаландаБаркасівна галичани українці, бо їх приєднав Сталін, а серед визначних українських діячів був також і Петро Могила -це ж не означає, що молдавани козацького роду. Так, ми в Україні, але, галичанам, як католикам та європейцям Імперії Габсбургів, притаманний цілком інший менталітет.
@@БілийГорват Не Сталін. Про Акт Злуки від 22.01.1919 чув? Петро Могила не козацький, а релігійний діяч.
@@ШаландаБаркасівна Чув . І навіть викладав. Отже, за умовами злуки, Галичина входила в склад УНР на правах широкої автономії, маючи право на власний Галицький Сейм, власні збройні сили -УГА, власного прем'єр -міністра , який з уряду був першим заступником міністра УНР. Спільними були лише гроші. Коли Петлюра зрадив ЗУНР, віддавши її Польщі, взамін на військову підтримку, президент Є. Петрушевич розірвав акт злуки. І до 1925 року Галичина боролась за незалежність самостійно.
Дуже цікаве відео, дякую.
Побільше історії!💛💙
Дякую за таку важливу інформацію
"За Русь, за віру православну...", віддавали своє життя козаки.
Слава Україні!
Комуняки майже усіх, хто мав інтелект вище посереднього, або винищили або переселили до московії, або змусили тікати світ-заочі. Ті, хто тут живе зараз, не нащадки української еліти. Тому нас чекає довгий еволюційний шлях, щоб відновити потенціал нації. Наразі, замість еволюції суспільства, спостерігаємо деградацію. Гадаю то через відсутність ваги у моралі в нашому суспільстві. Еліта завжди була джерелом і зразком системи цінностей в суспільстві і мораль має відігравати дуже велику роль і займати високе місце в тій системі. Зараз же "еліта" українського суспільства демонструє такі цінності, де мораль відсутня і як поняття, і як явище. Тож не варто очікувати швидких досягнень. Мусимо набратися терпіння і наполегливості. А ще стати більш милостивими до братів та сестер наших, українців, зважаючи на спільну нашу загальну недолугість в теперішньому часі.
САМЕ. ТАК. ВСЮ. ІНТЕЛІГ. ТА. ІНТЕЛЕКТ. БУЛО. ВИНИЩЕНО.. ОСЬ. ТЕПЕР ТАК. І. ЖИВЕМ..
Самоорганізація у нас в крові,найкращі приклади сучасності це Майдан і війна з росією.
Дякую за відео!
Я занимался "козацкий приклад", за пол года, я не чувствовал ни рук, ни ног... Просто пархал... Это правда поверьте... Сейчас в 41 год, без ростяжки, ногу выше головы без проблем😜🇺🇦🌼
Вы молодец, браво
Класна робота!
Про літописання часів промосковської Гетьманщини. Стаття "ДИСКУСІЯ ПРО ФІЛЬМ "БЕРЕСТЕЧКО. БИТВА ЗА УКРАЇНУ" в блозі Святояр UAmodna.
Чи можемо довіряти магнатським літописам промосковського спрямування? Хто знищив українські літописи початку-середини 17 століття?
Чому вперто не шукаємо правди?
Варто знати...
Дякую за правду 🇺🇦
Коли пан Білий каже, що козацтво складалось на чверть із шляхти, то нехай зразу конкретизує, за яке саме козацтво він каже. Якщо реєстрове - то так. Але якщо за низове, запорожців, то ето двє бальшіє разніци.
@@SergMaly цікава інформація. Дякую. Буду тепер знати.
І там, і там була шляхта! У низовому так, було її менше.
Про походження назв українці та Україна. Стаття "ЧОМУ НАШІ СЛОВ'ЯНСЬКІ ПРЕДКИ СТАЛИ УКРАЇНЦЯМИ" в блозі Святояр UAmodna.
Цікаві факти невідомі більшості.
Хто такі укри і чому так мало знаємо про них?
Варто прочитати і знати...
Остров Хортица-сердце козацтва в Запорожье.
Так! Це круто! Дякую за працю!💙💛💙💛💙💛👍💪
Дуже цікаво. Скажіть що було з козаком коли після численних воїн він залишався живим, і доживав до старості, до було далі, як він доживав своє життя. Дякую.
Флаг и герб великого князя Островского! На нем символы золотой крест и полумесяц = символ Божьей матери - заступницы казаков! Князь говорил:"кто свою и мою землю защищает тот может ходить с моим знаменем!"
+ дякую
Росія ховала від нас правду тому що козаки були наймогутніші в світі ,а російська імперія просто ховалася проти них
Українське козацтво є прямим продовженням Руської Землі, Русі в найвужчому значенні. Тої, що в літописі має назву ,,Руська Земля і Чорні клобуки", або ,,Русь в Русі" за визначенням Рибакова).
Слава Україні.
Героям слава.
Слава нації.
Смерть ворогам!
Все буде 4.5.0.
уряяя
@@dmitroshv2030 при гаслі, СЛАВА УКРАЇНІ такі вироки як ти втрачають свідомість...
За что именно слава, не уточните?
@@dieterweise4793 они сами не знают
На жаль, українському народу, який щиро прагне дізнатись нарешті свою правдиву історію, весь час підсовують або відверту брехню, або напівправду, або помилкові уявлення вчених, як в даному разі..... Дуже важко відірватись від ВІКОВОЇ МІФОЛОГІЇ, тому шановні "козаковеды" весь час протиставляють т.зв. "тюркомовний світ" з т.зв. "словьянським ", маючи про останній уявлення на рівні московських мультиків чи "былин....Загально відомий образ "СЛАВЯНСТВА" ПРИДУМАЛИ В РОСІЇ, коли треба було без проблем пройти через Болгарію , щоб захопити такий жаданий для Рос. імперії Константинополь. От і придумали дурню про "братські народи", які треба будь що "асвабадіть". Так і "асвабаждалі" кілька разів болгар, але "царграда" захопити так і не вдалося......Але були й справжні історичні "словьяни". Тільки дуже вони відрізнялися від того образа, який навьязала нам брехлива російська історіографія. Це були такі самі ВИХІДЦІ З АЗІЇ, як і болгари , скіфи, авари. лангобарди, половці , чи мадьяри.... Легка степова кіннота цих народів "утюжила" древню Европу як ніж масло, осідала на нових місцях, змішувалася з місцевою людністю, створювала нові держави, і ставали згодом европейцями -- французами, угорцями, італійцями чи болгарами.... Саме так все відбувалося і в Україні, через територію якої ПРОХОДИЛИ МАЙХЕ ВСІ ХВИЛІ ВЕЛИКОГО ПЕРЕСЕЛЕННЯ НАРОДІВ, бо ж наша країна знаходиться не "на окраїні", як навьязує нам "братня" Московія, а якраз в самому центрі Древніх транзитних потоків Євразії (!!!). Було б дивно, щоб скіфи, або половці, що віками (!) жили на наших землях, не лишили по собі ніякого "сліду". .. Для найбільш недовірливих є багато доказів. Ось лише один з них, стосовно походження козацтва . У книзі Д.І.Яворницького "ІСТРІЯ ЗАПОРОЗЬКИХ КОЗАКІВ" (т.2, глава 23) подано текст листа кошового отамана Івана Сірка кримському хану. Згадуючи про подвиги предків він пише : "...... ТІ, СЛАВНО ІМЕНИТІ, КОЗАЦЬКІ ТА С К І Ф О С Л О В Ь Я Н С Ь К І В О Ж Д І Н А Ш І ЗАДАВАЛИ СТРАХ НЕ ЛИШЕ ЦАРЮГРАДУ, А Й УСЬОМУ ЦАРСТВУ ГРЕЦЬКОМУ І НАЙПЕРШИМ З СУСІДНІХ НАРОДІВ......"
......... Подробиці про СПРАВЖНІХ словьян можна знайти в чудовій книзі французького історика Люсьен Мюссе " ВАРВАРСКИЕ НАШЕСТВИЯ НА ЗАПАДНУЮ ЕВРОПУ. Волна вторая "
олеже. скіфи лишили по собі безцінні скарби- вироби ззолота ,вони першими виплавили сталь і у 684 р. до н.е. вони розгромили Ассирію,бо русичі були озброєні залізною зброєю і були всі на конях.вони завоювали Єгипет,Афганістан,пакистан,персію,юдею,вони заснували Єрусалим-що озн.табір,постій Русів івони не називали себе смкіфами ,арусичами,бо інакшемісто називалось би скіфо салем.Дальше-праукаїнської\скіфської\ абетки Шампольон у 1829 р. розшифрував єгипетські ієрогліфи,бо ні греька ні римська не допомогли.А це озн. єгипетська мова є похідною від праукраїнської. Геродот писав-я не знаю ні одного великого філософа,що не був би скіфом.Діоген д речі теж скіф.Поему Іліада написав українець Гомер,гомер озн. талановита людна,митець.Я б радив прочитати працф Вол.Білінського,В.Кобилюха,атоді вже читати іноземців
@@ГалинаГупало-э1п Що кому читати -- діло кожного, але незаперечним фактом є те, що українці -- це "коктейль" з багатьох найдревніших народів, що жили колись на землях Украіни.......Подробиці ж, (до появи "машини часу") , не може знати, на жаль, ніхто...........
Московити зображували людей, що жили в Русі такими, як вони, хоча жили за тисячу кілометрів від Києва. А з корінного народу, який тут жив зробили зайд безродних.
😀🇺🇦👍
Дуже цикаво!
Підписалась!
Дякую за правду, за історію, бо вчили нас 😡, дітям це треба!
Половці ще в час Київської Русі були майже знищині
Подяка авторам! Але документальних фактів малувато. Без фактів то не є історія, а тільки міркування, м'яко кажучи.
Ага, 120 000 козаків - це бродячі люди? Це спецназ тих часів які на протязі 10 років навчалися і підготовлювалися до бою. Вільні і незалежні - єдині, кому дозволялося заходити в церкву зі зброєю, окрема держава.
Дуже цікаво,дякую за історія козацтва.У моїх жилах тече кров козацька.
багато чого ще невідомо, наприклад, як зникла Січ, але згадуючи януковича нашим президентом не дуже дивуєшся...
Что именно неизвестно :Катька -2,своим указом ,на канале:история Руси;им.ТГ Шевченко-полные версии с датами
@@СветаБашко-э7п є версія, що Гоголь зашифрував у Диканьці знищення Січі Катькою2 попри її обіцянку не знищувати їх, там вона рже і козаки зникають...
За "Ба'йду" особливий "Лайк",велыка подяка хоч за"Дашкевича" не забулы!?
Слава Козакам ,Слава Україні!!!
Героям Слава !!!
🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦
А Украина при чём? Козаки на Руси жили и за Русь воевали
Козаки це агломерація народів Русі та Кипчакськогостепу. Русинів, хороватів, кунів, косогів, печенігів, кипчакув-половців, черкесів, аланів, та людей без назви, тих же бродників чи чумаків. Вони тут жили чи прийшли але змішались і асимілювались. Країною їх стала земля по правому березі дону. Звідси слово кордон. На півночі по річці Сейм, на заході Карпатські гори, на півдні Чорне море.
Цікаві теорії походження козаків. Досить загально вийшло, галопом по європах. Але в підсумку склалось враження, що це було все ж місцеве населення, яке згодом перетворилось на таку собі ПВК. З чим, втім, не зовсім в'яжеться позиція про розповсюдження козаків з центральних регіонів України ("черкаси" - "черкеси"). Але заінтригували, треба більш детально щось почитати на цю тему. Дякую.
Козаки з'явилися після періоду князівств. У кожного князя була своя дружина( не жінка,😀). Дружиники- це професійні воїни з високим соціальним положення м та отримували постійну платню за службу. Ще вони могли збагатити ся за рахунок трофеїв- законого грабунку переможених. Окрім професійного осередку під час військових дій набирали і озброювали мирних людей. Питання- куди поділися дружиники- часто спадкові та добре озброєні та вишколені, небідні люди з високим соціальним положенням, як сьогодні офіцери. Я вважаю, що відповідь на це питання і буде відповіддю на питання про появу козаків. Можливо, що козаки- це так би мовити " одичалі" дружиники, які не стали холопами, не втратили військової майстерності, але навчилися господарювати.
Також відомо, що частина козаків після військових дій розходилися по своїм господарствам-зимівникам, а частина жила постійно в січі. Також вони не гребували розбоєм- про місцевих не знаю, а за здобиччю ходили, а також заробляли на переправах і " охороні" купець ких карпванів.
Козаки це Українці а кизяки це росіяни
Фамилию смени,,,,,
Ну да скіфи сармати, це козаки , що продовжили так свою історію
Кінцівка бомба!
Бiмба.
Каза з арабського Божя всерозрушающа сила якій підвладне усе від каменя ікіньчаючи людське життя а людина яка володіє всерорушающою силою казак
А Святослав хоробрий 930ті - чим вам не козак?
@@РобинГуд-я7н 😂😂😂😂 Святославу? В Запорожье ? 😂😂😂😂😂 Вам там точно мозг удаляют а потом клонируют😂😂😂 Святослав хоробрый отец Володимира хрестителя князь Киевський 945 - 972 г. и ему в Запопожской сечи основанной в 1516м - чердак отрезали ? 😂😂😂😂😂😂 это тебе идиоту его отрезали , точнее вырезали 😂😂😂😂
@@Народ-України щэнэвмэрлык мыздобулык прочитай где отрезали череп Святославу....и сделали чашу...
Січі це військові бази які знаходились по пограничям Русі і охороняли кордони...Там були різні сословія і народи Русі...Запоріжська це остання січ яка залишилась з багатйох січей...А пращуром цйого козацтва був Святослав Хоробрий якій зміг половців доєднати до захісту Русі які пізніше розчинились в нашій спільній культурі ...
Читайте книгу Велеса, де зустрінете ім'я Кісек. Від цього імені і пішла назва коси, так як він носив оселедця. Його нащадки також носили оселедці, тому їх звали косаками. З часом це слово трансформувалось в слово козак.
🇺🇦👍
Скажите, а музыкальное сопровождение обязательное? У нас что композиторов девать некуда? Невозможно разслышать читающего текст!
Звидси й "Центр" не треба лизти на нашу "Неньку"
. Наприклад, руський витязь Ілля Муромець, насправді - Моровлянин, називається «старим козаком».
Звідки б не взялися на українських землях козаки, вони назавжди залишатимуться взірцем та ідеалом захисника-оборонця рідного краю.
Слово Козак не тюркское. В тюркском языке нет такого слова. Это миф. Вы же учёные. Ну у вас же есть коллеги среди крымских татар, казахов, кыргызов и т.д. Ну обратитесь к ним. Спросите, есть ли в их языке слово Козак.
Я теж подумала, при чому тут тюрки
@@lyudmylahurska6941 Казахи раніше називались козаки-- вільні люди.
Существует не одно предположение как самих козаков, так и их самоназвания
@@kurteisfalke3732 И это точно не козаки-украинцы
це перекручене "казах"
З дитинства люблю читати про запорізьких козаків вихований на ціх книгах на жаль зараз дуже мало таких книг і молодь не знає таких імен як Сірко ,Залізняк і Наливайко
👍👍👍👍👍👍
💪🇺🇦
Я вірос на дону. Изучал историю козачества донского. Так вот в истории описуются случаи что во времена прихода татар на русь донские приглашали и запорожских козаков в поході на каспий грабить побережье каспия вплоть до персии. И упоминается что запорожці вместе с дончаками участвовали в набегах на монголо татар.
НЕ ВИГАДУЙТЕ ДУРНИЦЬ!! Передевіться хоча б Братів Капранових стос походження козацтва і козака Мамая .Нічо страшного з того що козаки то є тими самими половцями і потомками степових народів які завжди населяли наші степи з часів скіфів . Я так розумію що зараз не дуже вигідно досконало і професійно цю тему розкривати бо ми ж у Європу прагнему і треба створювати міфи що ми піздєц які європейці і нічо нас з "скотарями кочевниками" не пов"язує бо вони тіпа були дурними загарбниками а наші руські "слав"янські до кісток" князі героїчно з ними воювали... Але і росіяни цю тему ніколи не розкривали бо це руйнує міф про триєдіний майже генетично один народ . Історія степу від України через Урал на весь Казахстан це величезний пласт історії який або свідомо всі ігнорували або недооцінює . Велика кількість тюрських слів назв прізвищ особливо в козацькому світі це не просто "запозичені" слова це частина нашої з вами крові .
Древній народ Козари.
Степняки - так степняки! Степовики! ☺️🙂
Ну ви б хоча б на карту подивіться що є "Половецька земля" в 12 13ст . І чіткої межі де слов яни а де не слов яни в ті часи взаг не існувало .
@Руський націоналіст адмістр політ утворень на той час . Межі ЕТНІЧНОЇ .
@Руський націоналіст ви як дитина вчепилися в свою іграшку .Русь = Україна знач всі хто входив в т.зв Русь були " українці" .Це точно як росіяни байками своїми граються для патріотів . Якщо б ви в ті часи якомусь волинянину сказали що він якійсь там "українець" такий самий якісь там половець з степів він би з вас так само сміявся як ви смайлики ставите . Дивіться Валерія Бебика далі
Дякую за правду!)
Концовка класс!
🇺🇦😎
В середні віки, серед сформованого феодального класу "дворян", постала проблема з поділом спадщини (адже коли феод розділити на усіх спадкоємців, то вийде, як то кажуть - "з гулькін гріш". Тому вся спадщина діставалася старшому синові, а всім іншим спорядження для наймання на військову службу.
Спочатку, це були лицарі-хрестоносці, об'єднані в лицарські братства, чи самураї в Японії... Пізніше, в епоху розвитку вогнепальної зброї, це були "ладскнехти", мушкетери", козаки... об'єднані в товариства військових найманців.
Забудьте казки про ліхого козака кавалериста - сила козацького строю у вогнепальній зброї. Забудьте казки про "бєглих халопов" - козаком потрібно було народитися в шляхетному (дворянському) козацькому роді. Крім того, для вступу у війскове братство потрібно було прийти вже повністю екіпірованим. А це досить не дешево вартувало.
Тому - "реєстровий козак", це козак котрий знаходився на утриманні держави і найнятий на державну службу. Надвірний козак - найнятий якимось заможним феодалом у особисту охорону. Запорожський козак - воїн з реєстру Низового Війська Запорожського, на котрого теж з держбюджету Речі Посполитої виділялося державне утримання.
Але. в Запоріжському Низовому Війську практикувався і війсковий найм вояків, котрі не входили до державного реєстру. На них з держбютжету утримання не виділялося. (тому між державою і Низовими Козаками постійно були сварки про збільшення реєстру Низового Війська). Адже бюджетні кошти виділені Низовому війську ділилися порівну на всіх членів війскового братства. Ну й не потрібно забувати про, так званий, "козацький хліб". А саме - "рекет", "нальоти", військову наємність до різних військових "роботодавців". Отака то фігня - рєбята.
Добре відео.Щеб хотілось ,щоб в Україні було менше Толочків.А історію України писали дійсно історики.
Толочко работник исторического общества России! Козаки в когда были славянами! И разговаривали на славянском - руськом (украинском) языке. Они были русинами и после распада Киевской Руси были повстанцами которые грабили захватчиков из Азии!
Вам до вподобы лжеисторики .
@@ДЕНИСМАЙНЦ А русины на каком языке, по-вашему пониманию, говорили ?...
@@ФеодосийСерафим Не у понимании а как факт подтвержденный документами надписями в Киеве Печерской лавре и документов средних веков
..язык русинов то есть наш в те времена без учёта новых слов на 85% был тем же самым который с 17 века называется украинским! И
А вот российкий й язык не российский не русский а создан на фино-угорской базе ваших фино-угорский тюркских предков. С захватом части Украины в конце 17 века на территории Московии появились первых четыре славянских слова благодаря украинским выходцам. В 18 веке таких слов в будущем российском языке Уде было сорок. Это указано м у поляков и у нас и знаменитой английской энциклопедии. Позже в состав российского языка вместе с насильно переселенными украинцами вошло до 40% украинских слов ( великий - великий , девчонка - дивчына,гак, держава- дэржава, прозвище - прозвище, тварь - тварына и так далее).Изначально украинский как и наши предки носил название ...руський русинский русины! Россия не Русь а нет нигде на картах прошлого об этом упоминания! А вот то что предки россиян были рабами Киевской Руси и платили дань Киеву на протяжении 300 лет то это есть в летописях и упоминаниях арабских польских немецких и других.
Толчко ..це Шарiй!
Чорні клобуки-народ каракалпаки, живуть в Середній Азії. Один цвях в версію походження. Інший цвях в версію - неподалік паралельно виникло і розвивалось донське козацтво...Щось походження козацтва знов висвітлено невнятно, наче на замовлення....
Посмотрите старые Карты народностей на территории Украины. Там есть каракалпаки- на юго-восток от нынешнего Киева. На юге, в Крыму, караимы часто выступали совместно с козаками. Тюркских слов (корней) очень много.
@@shcherbaniuk4562 о караимах знал, о каракалпаках на Украине - нет. Спасибо!
Дякую 💖 Цікаво знати 💖СЛАВА УКРАЇНІ 💖💛💙
Героям Слава !!!
🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦
Заснував Січ Байда Вишневецький, шляхтич, земельний магнат з Вишнівця Кременецького району Тернопільської області. Його завданням була оборона ВКЛ зі сходу та півдня.
Ні добродію ,козаки були задовго до князя Байди Вишневецького,перед ним був ще один князь но вони козаків об'єднали з малих груп у злагоджену військову структуру!! А козаки існували задовго до них багато десятків якщо не сотень років!!!Курені ,Коші --таке інше!
Дуже мало інформації про це. Начебто вона є і начебто ми можемо знайти. Але централізовано і отак от зрозуміло - майже нічого. Ми ростемо у шлейфи радянських байок та комплексів
Та реєстрові то таке ото загалом. А "низові" давніші мені здається якщо не забувати їхню спорідненість з "бродниками" про яких згадується у літописах про битву на Калці з монголами . Отак от ...
А чому козаків ховали на скіфських курганах, чому на Хортиці знаходять поховання скіфів-воїнів, і чию традицію підтримував князь Святослав?
Козацькому роду - нема переводу!
а якщо прочитати конституцію Орлика?
То прочитай. Там написано: козаки нащадки народу сарматского и готского. А это анты.))))
Так я власне про це
И поищите в этой "конституции" понятие "украинец":))))
@@dieterweise4793 а ти очевидно нащадок монгольского війська один з тих хто ночами не спить щоб українство знищити
@@dieterweise4793 а покажите, где упоминаются русские до указов Петра Михайловича.
,хоча козаки були християнами, вони наймалися за гроші до католицьких, протестантських та мусульманських володарів... Це показувало їхню релігійну незаангажованість..., Ви це серйозно?!))) А як по мені, це радше свідчить про бажання підзаробити у будь-який спосіб)))
Козаки воевали в первую очередь за веру православную. Никак не могли они полякам служить. Ведь это их противники и католики.
Козаки - русини. Українці - русини 💛💙
Мало людей дивляться-але Ви продовжуйте….буде ставати більше!
і це поянення теж не точне. таке пояснення вигідне попам. козаки це не християнська культура, це Ведична культура. Русіч -мудрий-Ріші (санскріт)
Суцільна романтика, жодного практичного висновку.
Спасибо очень интересно!!
Подскажите где взять оригинал последней картинки Козака с двумя шашками?
Пилип Орлик у своїй конституції писав що козаки живуть на цій землі більше тисячі років. Відомо лише два гунських слова які записав римлянин перебуваючи у гунів - вони п'ють "мед" та їдять "страву". Російською - хозари, перською - кхозари, візантійською - козарли, баварською - козіри, скіфською (українською) - козаки. Ібн Русте у 11 сторіччі писав що кхазари та руси були від однієї матері та батька та говорили на одній мові. У візантійських хроніках говориться що козарли у 7 сторіччі панували у чорному морі, мали флот більше тисячі кораблів, та грабували візантійська узбережжя чорного моря, у деяких церковних візантійських хроніках того ж періоду їх називали русами. Хазарський каганат це союз премен який охоплював територію від Персії до Карпат та контролював торговий шлях з Персії у Європу. З занепадом Персії почав занападати і кхазарський каганат і хазари вимушені були шукати інше джерело доходу тоді вони заключили торговий союз із Новгородом і прийняли православ'я щоб створити торговий шлях із Скандинавії до Візантії але не всі хазари захотіли приймати цю віру і у православних літописах їх почали називати половцями та печенігами. Стародавній напис на стіні у Софії Київської - господи бережи кагана нашого (каган це імператор хазар) що говорить про те що вже після побудування храму у Києві сидів каган а не князь. Гетьман - полководець, козак - воїн.
Четверта версія і сама реалістична - карти 15 го 16 ст. напис - Украіна країна козаків на перських чи італійських картах. Якби козацтво в Україну прийшо зовні то були б і іньші козацькі країни як наприклад скіфи , що би хто не писав звідки прийшли чи уйшли скіфи але велика скіфія була і є лише на территорії сучасної України. ( А на північний схід від неї жили племена андрофагів як тоді так і зараз.
А как звали царя этой вашей "краыны казакив" в 15-ом столетии?
@@dieterweise4793 😂😂😂 царь єто то же самое что и ХАН а у нас в Руси ханов отродясь не было это ваше - московитское. Ни один хан никогда не сидел в Киеве и не давал ярлыки на княжение после того как орда захватила Русь она платила дань ханам но через 60 лет обьеденившись с Ольгертом литовським русины - украинцы выгнали орду из Руси в 1362г. и больше никогда орда не заходила в Русь. а вы до 1721г платили ханам на поклонной горе - " слизывая конское молоко с сапог хана" . А вот по поводу королей Руси то тут пожалуйста в 1253 был коронован византийской материнской церьковью ( которая хрестила Русь) король Руси - Даныло Галыцькый после него был королем его сын Лев и т.д. А вот на московии даже царей не было по факту потомучто Иван 3 й назвал себя сам царем но как только пришел крымский хан Герей - с переляку скинул с себя корону и сказал что пошутил. Потом типа царем стал Ивашка грозный - банально подделав 42 подписи из 45 ти. 😂 тоисть все московитские цари не имели права царствовать но зато эти же цари были ХАНАМИ Иван грозный при рождении назывался Саид - Хан , Иван 3 й - Кул Хан, Борис Годунов - Чита Мурза все они из рода Кият - истинные русскые - словянии 😂😂😂
@@Народ-України А можно поподробнее про "объединение с Ольгертом"? Я то глупенький всегда думал, что литовцы тупо захватили югозападные русские княжества, а тут оказывается объединение:))))))))))) С полячишками тоже объединение было или как? И австоровенграми ещё объединились, не?
И я так и не услышал ни одного имени "украинского" князя, царя, короля, императора или даже гетьмана. Где потерялись эти великие украинцы?
Короля Данилко не от папы ли римского получил? Русский правосланый князь и вдруг королевский титул от католического папика. Какой зашквар:))))
Ах да, напомните мне, сам то Данилка сколько раз в Орду за ярлыком шастал? Раза два, не?
@@dieterweise4793 😂😂😂😂😂 как у вас русских в башке нас рано 😂😂😂 главное что вы вяликие 😂😂😂 Глупенький это нуу очень мягко я бы назвал скорее идиотом 😂😂 - захватили югозападные русские княжества 😂😂😂 вопервых не руССкие а руСЬкие - никаких руССких тогда в помине не было , во вторых Русь не делилась на угозападную северовосточную или масковскую , питерскую и еще какую нибудь 😂😂😂
Нет литовцы не тупо захватили а именно обьеденились .
Руськие князья это и есть украинские потомучто Русь или на перском ROSSIA а на итальянском RUSSIA всегда находилась на однои том самом месте - с права и с лева от УКРАИНСКОЙ реки Днепр и тянулась она от EVROPA до реки Танаис ( Дон) и все князья или короли Руси это и есть УКРАИНЦЫ , Русь - Малая Русь - Украина . . Открываем официально первую карту мира 1459 г. Фра Мауро там большими жирными жолтыми буквами написанно где находится Русь.
Короновали Данила именно Константинопольской церковью а не Ватиканом . Ватикан просто поддержал его коронацию . 😂😂 А че не 10 даз Данило за ярлыком ездил а только два ? 😂😂😂 Факты поездки в студию - когда к каком году Данило ездил в орду за ярлыком ,но чтобы они не опирались на рашистские источники, очень поржать хочется с идиота😂😂
Ах да и назови ка ты мне хотябы 7 словянских городов которые бы построили и назвали русские до 15 го в. 😂😂
@@Народ-України Обожаю позднюю украинскую мифологию:)))
Древнерусское государство под названием Русь состояло из хреновой тучи княжеств под контролем выходцев из семейки Рюриковичей, непрерывно мочивших друг друга. То есть княжества были как на севере, так и на юге, на западе и на востоке. Что именно здесь непонятно?
Я же просил подробности "объединения". Как например называлось это объединённое государство и кто стоял во главе? Где можно посмотреть на союзный договор?
Нет, милейший, русские князья это русские князья. И то что князья именно русские, а никакие не украинские следует из кучи исторических документов. А понятие "украинец" это вообще начало 20-ого века, если вы не знали.
Россия это действительно транскрипция греческого названия Руси кириллицей. Здесь никаких вопросов быть не может. А вот Украина здесь при чём? Как из слова "Русь" можно получить слово "Украина"?
Про "русского короля" всё предельно ясно. Такими коралями были и поляки и венгры и литовцы. Единственным зашкварившимся папским титулом русским князем был как раз Данилка. Русским царям "короля русского" папа пытался всучить неоднократно, начиная с Ивана 3. И был при этом неоднократно послан лесом, так как настоящим русским папский титул зашквар:) Почувствуйте, как говорится, разницу.
Что же до зашкварившегося Данилки, то за ярлыком в Орду он ползал в 1245-ом. Это тоже не военная тайна:)
Настоятельно советую вам изучить карту улуса Джучи. Так вам будет легче понять, что под монголов легли все русские княжества, включая югозападные. И за ярлыками соответственно ползали так же все.
Что такое "славянский город"? Как кстати город будет на мойве? Мысто вроде? Много городов есть со словом "мысто" в корне?
Вони були б шоковані як би взнали що йіхні потомки підуть проситись з протянутою рукою до йіхніх ворогів(євросоюзу)
СЛАВА ЗАХИСНИКАМ ВІЛЬНОЇ СОБОРНОЇ УКРАЇНИ
3 Пакти і Конституція прав і вольностей Війська Запорозького В ім'я Отця, і Сина, і Святого Духа, Бога, славленого в Тройці. Нехай станеться на вікопомну пам'ять та славу Запорозького війська і всього народу малоросійського. ивний і невгадний у долях своїх Бог, милосердний і довготерпеливий, праведний у покарах як завжди від початку видимого сього світу, вивищує на праведнім мірилі свого правосуддя одні держави, а інші за гріхи та беззаконня смиряє; одні уярмлює, інші звільняє; одні підносить, інші скидає долі. Так і народ бойовий стародавній козацький, який раніше називався козарський, спершу був піднесений безсмертною славою, просторим володінням та рицарськими відвагами, якими не тільки довколишнім народам, а й самій Східній державі був страшний на морі й на землі, і то так далеко, що цісар східний, бажаючи його собі довічно примирити, з'єднував подружнім союзом синові своєму каганову дочку, тобто, князя козарського. Потім, славлений у вишніх, той таки праведний суддя Бог через примножені неправди й беззаконня, покаравши численними карами той козацький народ, знизив, змирив і ледве не вічною руїною скинув долі, нарешті військовою зброєю Польській державі піддав через Болеслава Хороброго та Стефана Баторія, королів польських. І хоч недовідомий і постійний у правосудді своїм Бог, караючи, покарав рідних наших предків незчисленними тягарями, однак, не до кінця прогнівляючись і довіку не ворогуючи, а бажаючи вивести згаданий козацький народ до першопочаткової волі із підтяжного на той час 4 польського панування, висунув ревного оборонця святого православ'я, стародавніх прав та вольностей військових Вітчизни....и т.д. 1710р. Пiлiп Орлiк.
Українське козацтво,так як і любе друге,походить від змішаних етносів,які жили на порубіжжі держав, з поки ще ,"розмитими" кордонами. В таких умовах була сформована і українська народність. Українців вже тяжко назвати славянорусинами,можливо на 40%
КОЗАК, слово має тюркське походження - від давньотюркського "кьоз-", що означає ходити, бродити, мандрувати. Вперше зафіксоване в словнику половецької мови (див. Codex Cumanicus), що нині зберігається у Венеції:-)))
Супер.спасибо .очень интересно и познавательно.
"Розмовляють руською,тоб то українською мовою!".Пора визначитись, у нас руська мова,чи українська.
Русская речь - староболгаро-отюркщений суржик. В моєї корови - також є язик, але мова в неї - коров'яча.
В Україні - мова. На північно-захід - язык.
Кажучи руська мова - підтверджуть, що мова - з Русі пішла, а не з тюрків-переселенців біля Яузи.
@@yuf6562 Слово язик, на Русі, мало значення не тільки,орган мовлення,але як відзнака принадлежності до свого роду,язик-свій,язичник -чужий.
Ми говоримо своїм язиком.Мовимо -молвим (рус).Так,що слово язик ,це ісконно руське слово,тільки застосовується,в руські мові,в другому значенні, чим в українські.
В Давній Русі ще не було української,російської,чи білоруської,була одна мова, руська. Три, ці мови, були сформовані пізніше,в результаті змішування різних мов,в спілкуванні руського народу з другими народами.
@@ВолодимирЛавров-ы4ф Про яку єдину руську мову на Русі говорить пан? Вам же ще Нестор Літописець написав, що на берегах Дніпра (Київщина) живуть поляни, трохи на північний захід (Житомирщина) древляни, в інший бік (Чернігівщина) сіверяни.... В тодішньому Новгороді (окрема держава, захоплена та знищена московитами в 15-16 століттях)-словени, а на території теперішньої європейської частини Росії - меря, мурома, весь, чудь... Автор Повісті наголошує, що всі ці племена говорили СВОЇМИ мовами. Тисячу років тому на величезній території, розділеній лісами, річками, болотами не могла утворитися єдина мова. До речі тоді ще не було ні літаків, ні залізниці з автотранспортом. Тобто люди не могли так легко і швидко мігрувати, змішуватися та обмінюватися мовами.
Якщо взяти сьогоднішню Росію, то цілком стає зрозуміло, що проживання багатьох різних народів в одній державі 400-500 років не є тим фактором, що обов'язково приводить до спілкування єдиною мовою. Тобто маса народностей РФ і сьогодні розмовляє своїми мовами. Російську вивчають в школах, телебачення, адміністрація, армія, діловодство - все російською мовою. Звідти не росіяни можуть знати російську. За часів Русі не було ні шкіл, ні телебачення, тому єдина розмова мова із Русі (Київщина, Чернігівщина, Переяславщина) не могла поширитися на неслов'янські території, якими було тоді Залісся (офіційна назва тієї частини теперішньої Росії, що платила данину Києву). А з Залісся тим більше на Русь не могла прийти слов'янська мова, бо слов'ян на Заліссі не було. Руською мовою називалась та, що сьогодні зветься українською, бо Руссю називались лише сьогоднішні українські землі.
@@jaroslawkozak7813 Пан Козак,не зрозумів! Руська мова,це та якою розмовляли руські люди на Русі,до її роспаду.Пан,не знає,де і яку територію займала Давня Русь до 13 ст. Пан,не знає,хто і коли захопив території Заліщини.Пан не знає,хто першим знищив руське місто Новгород. Пан не знає хто і коли побудував місто Москву, і хто в цьому місті князював.Пан не знає хто приніс руську мову на Заліщя.
Українська,російська,білоруська мови-це мови які мають в своїх основах давнюруську мову. Люба мова не статична,вона весь час змінюється під впливом різних мов,мов народів які межують і контактують між собою.Так,українська мова,маючи руську основу,утворилася в результаті впливів мов народів які межували з Русью на півдні.Це торчинські народи,косоги,берендеї,черкеси,половці,хозари,татари,угри т. і. Ці ж народи склали основу для формування української народності,яка поширилась на Русь,після М.Т. навали. Російська і білоруська народність, і їхні мови, утворилися також,як і українська,тільки під впливом других народів. Руської мови вже не існує,помилково називати російську мову, руською.Хотя,руський народ існує.
@@jaroslawkozak7813 дуже вірно!
Корінні,нащадки Аріїв - воїнів, Святослав Хоробрий,син іноземців,погляньте на його зачіску, зрозуміло де він проходив вишкіл. А це 950 рік.
Щось трохи наплутано. Чомусь затінено поділ на реєстрове та січове козацтво. Це геть різні соціальні групи (та й, мабуть, етноси). У нас у Дніпропетровській області, коли намагалися виявити, які пісні є козацькими (для реєстру всесвітньої спадщини ЮНЕСКО), з'ясували, що ще у ХХ ст. розділяли, де села козаків, а де гречкосіїв. І до 1920-х вони навіть не дуже змішувалися. А тут якось легко "козаки-русини"... Як на мене, у Капранова усе якось чіткіше і логічніше роз'яснено. І з ґрунтовнішою доказовою базою
У мене запитання без відповіді, чому на Русі тяжіли до розбудови міст, а при козацтві, до хуторів?
З задоволенням би послухала, але дуже важко слухати мову на фоні музики.
Я уже точно не пам'ятаю імен. Але знаю що кошовими були, два внуки хана Мамая. А Мамай від роду половець, що взяв дружину - чингизидку.
Степ і низи Дніпра - це колишня територія половців в часи Русі. Та не одними половцями, як кажуть.Є ж іще бродники, які як раз майстри корабельних справ.
І трішки про устрій козаків. Головою був кошовий, який обирався на радах. Гетьмана обирали лише у час військових походів. Правда були винятки: скажем Петро Сагайдачний був одночасно гетьманом реєстрового козацтва і кошовим війська запоріжського- низового.
І лише Хмельницький з путав карти. Будучи гетьманом, створив Українську- Гетьманську державу. І, таким чином перетягнув владу кошового на себе.
Протистояння лівобережного козацтва і правобережнього- це, насправді боротьба за владу між гетьманами реєстрового козацтва та кошовими війська запоріжського- низового. І лише гетьман Дорошенко у намаганнях завершити цей конфлікт зріксі гетьманської булави. А ,для символізму цього зречення, зрікся не перед реєстровими старшинами, а перед кошовим війська запоріжського-низового.