@@nightstories91Bonjour à tous je suis un fan absolu du parrain mais je me pose quand même quelques questions... Pourquoi michael n'a pas dit la vérité à Francky en lui disant bien que ce n'était pas lui qui avait essayé de le tuer ? Pourquoi même après le procès, Tom ne lui a pas dit la vérité et que ce n'était pas Michael qui avait essayé de le tuer ? Pourquoi les frères rosato disent au moment de la tentative d'assassinat sur Franky "c'est de la part de Michael" ? Il n'avait aucune raison de lui mentir dans la mesure où il pensait le tuer à ce moment-là....Donc on s'aperçoit que Francky meurt en pensant toujours que c'est Mickaël qui a essayé de le tuer. c'est incompréhensible et illogique
@@brucol128 Michael ne dit pas la vérité à Frank car il veut garder une position de force et éviter de montrer une faiblesse. Tom, par loyauté, ne révèle pas non plus que Michael n’est pas derrière l’attaque. Les frères Rosato disent “c’est de la part de Michael” pour semer la discorde entre lui et Frank, suivant les ordres de Hyman Roth pour affaiblir la famille Corleone. Frank meurt en croyant que Michael a voulu le tuer, ce qui est tragique, mais fait partie du climat de méfiance qui règne. Tout cela illustre la manipulation et les non-dits dans le monde mafieux, où la vérité est souvent sacrifiée pour préserver le pouvoir.
Très bonne vidéo, excellent montage et les explications sont plus courtes et plus claires que dans la première vidéo (les extraits "parlent plus d'eux-mêmes"), merci pour ce partage !
Excellent ! On a du mal à ne pas penser que Roth a sûrement proposé la place de Don à Fredo si Mickael venait à mourir... Cela explique alors le choix de Mickael de tuer son propre frère! Concernant Cuba il y a un autre point troublant montrant l'intelligence de Mickael : c'est de comprendre, avant tout le monde, qu'un coup d'Etat va se préparer et que le pouvoir va changer de main. De ce fait, l'accord "commercial" entre le pouvoir actuel et la Mafia ne vaut forcément rien...
Freddo n'a aucune intention de tuer Mikael, et n'a aucun intérêt à le voir mourir. 1 - Freddo dit clairement qu'il n'avait aucune idée du complot contre Mikael 2 - Freddo est hyper affectueux avec Anthony, le fils de Michael. Et Freddo est à l'opposé de Michael en termes de sentiment (Michael est plus froid que le diable dans cet épisode). Il est impensable que Freddo ait été orienté de cette manière.
@@russoantonino6609Fredo est un naïf et c'est vraiment une litote...il a mis la vie de sa mère, de la famille de son frère en danger dans le fief familial... Il était nuisible et n'a survécu que parce-que sa mère était vivante...
Fredo voulait seulement montrer qu'il était capable de faire des choses par lui même pour l'intérêt de la famille. Sa seule volonté c'était d'exister devant Michael, c'est comme ça qu'il a été manipulé. Il n'avait aucune idée que les infos, à priori basiques, qu'il à donné allaient servir à organiser le meurtre de Michael.
Très chouette vidéo. Mais probablement une petite exagération quant au rôle de Freddo dans le complot. On sait qu'il était jaloux de Michael, parce qu'il le dit. Mais il dit également que (1) on lui a fait miroiter que son aide permettrait d'aller plus vite pour clore la soit disant affaire, mais surtout (2) Freddo n'avait aucune idée que le but final est de tuer Michael. Partant de là, Freddo c'est un pion dont on s'est servi. D'ailleurs il agit car "il avait dit qu'il y aurait quelque chose pour moi, uniquement pour moi". Par conséquent, il est impossible d'envisager que Freddo ait un lien avec l'ouverture des rideaux. ça, c'est pas impossible que ça soit un soldat qui se soit infiltré.
Je me rappelle que dans la version non remastérisé, la réplique "Mickael Corleone t'envoie le bonjour" est quasiment inaudible, je l'ai repassé tellement de fois avant de le comprendre à peu près... Dommage, car c'est un passage capital.
Belle vidéo, mais un détail important me chiffonne, par rapport à la tentative contre de Michael dans le Nevada On sait que Fredo était impliqué dans la trahison (c'est peut-être lui qui a ouvert les rideaux d'ailleurs) Mais il y a un problème : qui aurait pu tuer les deux assassins qui ont raté leur coup ? Parce que Fredo ne sait ni se battre, ni appuyer sur la gâchette (rappelez-vous comment il est resté tétanisé durant l'attaque contre Vito durant le premier film). Peut-être qu'un autre traître se trouvait au sein de la famille, mais on ne saura jamais qui
Merci pour votre commentaire et pour avoir soulevé ce point crucial ! Vous avez raison, la question de savoir qui a éliminé les deux assassins dans le Nevada reste un mystère intriguant. Si Fredo était effectivement impliqué dans la trahison, il est difficile d'imaginer qu'il ait été capable de neutraliser les tueurs lui-même, étant donné son passé et son incapacité à agir sous pression, comme vous l'avez mentionné avec l'attaque contre Vito. Cela laisse effectivement la porte ouverte à plusieurs hypothèses. Un autre traître au sein de la famille pourrait être une possibilité, ou peut-être un garde fidèle qui a agi en dernier recours. Ce flou ajoute une dimension supplémentaire de tension et de mystère à l'intrigue, nous laissant spéculer sur ce qui s'est réellement passé cette nuit-là. C'est ce genre de détails non résolus qui rendent *Le Parrain* si captivant, même après plusieurs décennies. Vos observations ajoutent encore plus de profondeur à cette scène complexe !
@@nightstories91 Moi je pense que ça pourrait être Rocco Lampone le second traître Car rappelons qu'il est devenu plus important dans la Famille dans le premier film (et dans le livre) par le biais de l'élimination de Paulie Gatto (qui était un traître, certes), pas forcément pour sa loyauté (même si on ne gravit pas les échelons d'un claquement de doigts). Il finit quand même, au début du second film, chef de la sécurité de la demeure des Corleone, il connaissait donc parfaitement la disposition des différents bâtiments et autres zones de la propriété. Ainsi, il aurait pu montrer un passage aux tireurs pour parvenir face à la fenêtre du Don. Après l'échec de ceux-ci, il les auraient abattus à l'extérieur la chambre de Fredo (certainement un point de rendez-vous). Rocco ne craignait pas que Fredo ne le dénonce, le voyant trop peureux et stupide pour le faire. Pourquoi ne pas avoir fait d'autre tentative me direz-vous ? Probablement car il a fini par se raviser, voyant le vent tourner contre Hyman Roth. Ce dernier, à la fin du film, peut-être le seul homme a encore connaître la trahison passée, représentait un danger pour Lampone. Voilà pourquoi il se serait porter volontaire pour cueillir Roth à l'aéroport. Il aura réussi, mais au prix de sa vie, enterrant ainsi le secret à tout jamais Pour ce qui est de la raison de la trahison, rappelons ce que Michael disait à Tom à propos de la loyauté "La majorité de nos hommes sont des professionnels. Leur loyauté repose dessus". Il sous-entend que beaucoup des soldats de la famille peuvent être rachetés par le plus offrant
@@wonderwice_ Désolé pour le retard🙏. Après avoir lu votre théorie et examiné la deuxième partie, j'ai remarqué, lors de la scène à l'aéroport, que Roth ne prêtait pas attention à Rocco, comme s'il ne l'avait jamais vu auparavant ou ne le reconnaissait pas. Il semblait donc être un étranger pour lui. Donc, Je ne pense donc pas qu'il soit derrière la tentative d'assassinat 🤔.
Bonjour à tous je suis un fan absolu du parrain mais je me pose quand même quelques questions... Pourquoi michael n'a pas dit la vérité à Francky en lui disant bien que ce n'était pas lui qui avait essayé de le tuer ? Pourquoi même après le procès, Tom ne lui a pas dit la vérité et que ce n'était pas Michael qui avait essayé de le tuer ? Pourquoi les frères rosato disent au moment de la tentative d'assassinat sur Franky "c'est de la part de Michael" ? Il n'avait aucune raison de lui mentir dans la mesure où il pensait le tuer à ce moment-là....Donc on s'aperçoit que Francky meurt en pensant toujours que c'est Mickaël qui a essayé de le tuer. c'est incompréhensible et illogique
@domguillerm6298 mais c'est incohérent, tu imagines bien que quand les frères rosato étranglaient Francky, il ne pensait pas que la police arriverait et qu'il n'arriverait pas à le tuer..
C'était pas une erreur de roth bien au contraire il dit à mikeal que ça fait parti des affaires et qu'il doit faire comme lui avec mo green, il ne doit pas chercher qui a donner l'ordre pour le faire tuer lui et sa famille. Roth sait que mikeal veut tuer celui qui a fait le coup et donc il lui rappelle juste quavec la vie qu'ils ont décidés de mener il y a des risques dont la mort et que ca fait parti du business
Ben justement non. Comme dit l'auteur de la vidéo, Roth commet une énorme erreur. En deux phrases il dit "les affaires sont les affaires, mourir ça fait parti du jeu" mais en même temps il dit clairement "je sais que c'est toi qui a tué Moe Green et je l'ai pas digéré".
@@russoantonino6609 tu n'as pas compris ce que je dis mais bon Le parrain c'est mon film préféré comme pour beaucoup. Roth lui dit de laisser tomber parce qu'il sait que Mikael se rapproche de lui et qu'il sait qu'il ait tout aussi intelligent que lui. Bien-sûr qu'il a le seum pour green vu que c'est pour cela qu'il a essayé de faire tuer Mikael mais pour sauver son cul il lui dit dans le milieu qu'on a choisi la mort fait partie des affaires donc il ne faut pas chercher qui a fait le coup. Si tu es fan du parrain c'est ce que reproche son père quand il apprend que Mikael a tué solozo et quand Mikael apprend que le fils de Sonny a tué zaza
Ce sont 2 choses différentes. Un ami qui se fait tuer ça ne fait pas partie de tes affaires. Ta famille ou toi qui échappe à une tentative, c'est directement ton affaire. Là il faut chercher qui a donné l'ordre.
@@youtibe2320 à la base c'est lui qu'ils ont cherchés à tuer et non sa famille. Sinon Roth aurait largement pu tuer sa femme et ses gosses quand il le voulait. Michael le sait mais comme il monte il ne veut pas se laisser marcher dessus. D'ailleurs dans le 3 il dit bien au fils de Sunny que ça fait partie des affaires et qu'il ne fallait pas tuer Zaza. Le fils de Sunny le fait prq il est dans la même situation que Michael il cherche à monter
Bravo je l'ai regardé plus de dix fois certains passages mon échappé mon ami tu es un génie
@@barberoussemarseillais7745 je vous remercie ❤
Pareil 👍👍
@@nightstories91Bonjour à tous je suis un fan absolu du parrain mais je me pose quand même quelques questions... Pourquoi michael n'a pas dit la vérité à Francky en lui disant bien que ce n'était pas lui qui avait essayé de le tuer ? Pourquoi même après le procès, Tom ne lui a pas dit la vérité et que ce n'était pas Michael qui avait essayé de le tuer ? Pourquoi les frères rosato disent au moment de la tentative d'assassinat sur Franky "c'est de la part de Michael" ? Il n'avait aucune raison de lui mentir dans la mesure où il pensait le tuer à ce moment-là....Donc on s'aperçoit que Francky meurt en pensant toujours que c'est Mickaël qui a essayé de le tuer. c'est incompréhensible et illogique
@@brucol128 Michael ne dit pas la vérité à Frank car il veut garder une position de force et éviter de montrer une faiblesse. Tom, par loyauté, ne révèle pas non plus que Michael n’est pas derrière l’attaque. Les frères Rosato disent “c’est de la part de Michael” pour semer la discorde entre lui et Frank, suivant les ordres de Hyman Roth pour affaiblir la famille Corleone. Frank meurt en croyant que Michael a voulu le tuer, ce qui est tragique, mais fait partie du climat de méfiance qui règne. Tout cela illustre la manipulation et les non-dits dans le monde mafieux, où la vérité est souvent sacrifiée pour préserver le pouvoir.
Comme l impression de revivre le film !
C est magnifique !
merci♥🙏
Très bonne vidéo, excellent montage et les explications sont plus courtes et plus claires que dans la première vidéo (les extraits "parlent plus d'eux-mêmes"), merci pour ce partage !
merci ❤
Bravo et Grand Merci de Las Vegas
continuez a faire ce genre de vidéos même si j'imagine très bien le travail que cela demande
merci ❤
2h30 en Thaïlande un grand Merciii 🙏🏼
@@V4LaR merci a vous ❤
3h26 île de la Réunion 😂
Merci pour la suite ❤
Merci 👍
Encore d’autres explications sur le film 🎥 le parrain
@@ragnarlevikings3974 merci 🙏❤
Excellent ! On a du mal à ne pas penser que Roth a sûrement proposé la place de Don à Fredo si Mickael venait à mourir... Cela explique alors le choix de Mickael de tuer son propre frère! Concernant Cuba il y a un autre point troublant montrant l'intelligence de Mickael : c'est de comprendre, avant tout le monde, qu'un coup d'Etat va se préparer et que le pouvoir va changer de main. De ce fait, l'accord "commercial" entre le pouvoir actuel et la Mafia ne vaut forcément rien...
@@Mikatoto Oui, Michael était très intelligent et voyait les choses différemment des autres.
Freddo n'a aucune intention de tuer Mikael, et n'a aucun intérêt à le voir mourir.
1 - Freddo dit clairement qu'il n'avait aucune idée du complot contre Mikael
2 - Freddo est hyper affectueux avec Anthony, le fils de Michael. Et Freddo est à l'opposé de Michael en termes de sentiment (Michael est plus froid que le diable dans cet épisode).
Il est impensable que Freddo ait été orienté de cette manière.
@@russoantonino6609Fredo est un naïf et c'est vraiment une litote...il a mis la vie de sa mère, de la famille de son frère en danger dans le fief familial...
Il était nuisible et n'a survécu que parce-que sa mère était vivante...
Fredo voulait seulement montrer qu'il était capable de faire des choses par lui même pour l'intérêt de la famille.
Sa seule volonté c'était d'exister devant Michael, c'est comme ça qu'il a été manipulé.
Il n'avait aucune idée que les infos, à priori basiques, qu'il à donné allaient servir à organiser le meurtre de Michael.
très très bon travail bravo
je vous remercie 🙏
Vous avez une voix magistrale👌un grand narrateur bravo
@@jamalmobhile7625 un grand merci ❤🙏
Bravo belle video, question qui n'a rien à voir mais il s'agit de la deuxième version française non?
😅😅😅😅😢😅😅😅😅😅😅😅😅à😅😊😮😊aap😮😊😅😅😅😅😮😮😮😮
Super video mais quelle est la musique à 2:00 svp? (Pas trieste l’autre)
désolé pour le retard, voila : th-cam.com/video/uHCn0UWoh68/w-d-xo.html
@@nightstories91 merci 👍🏼
Quel est la musique à 2:15 svp ?
@@JorisCafaro voilà : th-cam.com/video/uHCn0UWoh68/w-d-xo.html
@@nightstories91 merci !
@@JorisCafaro je vous en prie ❤
Exceptionnel. Ça fait un bien fou
merci ❤
Tu a fait tu travail d’artiste
merci ❤
Bonne vidéo mais tu devrais mettre les extraits en VOSF. Cela donnerait plus de véracité à tes vidéos.
@@remiherveet8212 merci pour la suggestion 🙏
bravo
@@anassfakir8389 🙏❤
Pourquoi, ya pas le parrain 3 tu fait pas .
Ça viendra l'ami 😉
@@nightstories91 OK 👌 en tout cas good job
Très chouette vidéo.
Mais probablement une petite exagération quant au rôle de Freddo dans le complot.
On sait qu'il était jaloux de Michael, parce qu'il le dit. Mais il dit également que (1) on lui a fait miroiter que son aide permettrait d'aller plus vite pour clore la soit disant affaire, mais surtout (2) Freddo n'avait aucune idée que le but final est de tuer Michael. Partant de là, Freddo c'est un pion dont on s'est servi. D'ailleurs il agit car "il avait dit qu'il y aurait quelque chose pour moi, uniquement pour moi".
Par conséquent, il est impossible d'envisager que Freddo ait un lien avec l'ouverture des rideaux. ça, c'est pas impossible que ça soit un soldat qui se soit infiltré.
Merci pour le taf
@@goals46 merci a vous 🙏❤
C'est pas mal. Le parrain 2 laisse effectivement beaucoup de questions en suspens.
Voilà la définition-même du Crime Organisé !
Je me rappelle que dans la version non remastérisé, la réplique "Mickael Corleone t'envoie le bonjour" est quasiment inaudible, je l'ai repassé tellement de fois avant de le comprendre à peu près... Dommage, car c'est un passage capital.
Je ne vois pas la partie 1. Possible d'avoir le lien svp ?
@@Dylan-pn3wm voilà th-cam.com/video/rfcoKQA1hlU/w-d-xo.htmlsi=1UzCPCoGELBtpKH1
@@nightstories91 merci beaucoup 🙂
Très bonne analyse, très éclairante malgré le style un peu grandiloquent et la narration répétitive.
ABONNEMENT DIRECT ET POUCE EN L’AIR !!!
Merci 🙏🏼
@@toshiromifune2500 un grand merci 🙏❤
Super mais essaye au moins de dire Ross si tu ne veux pas prononcer le “th” a l anglaise - Rotte ça le fait vraiment pas 😅
tres bon travaille mais tu a pas parler de l élimination de roth !
@@stevelopes824 merci ❤🙏
Une vraie qualité d’écriture , la vidéo s’apprécie
merci ❤
Belle vidéo, mais un détail important me chiffonne, par rapport à la tentative contre de Michael dans le Nevada
On sait que Fredo était impliqué dans la trahison (c'est peut-être lui qui a ouvert les rideaux d'ailleurs)
Mais il y a un problème : qui aurait pu tuer les deux assassins qui ont raté leur coup ? Parce que Fredo ne sait ni se battre, ni appuyer sur la gâchette (rappelez-vous comment il est resté tétanisé durant l'attaque contre Vito durant le premier film). Peut-être qu'un autre traître se trouvait au sein de la famille, mais on ne saura jamais qui
Merci pour votre commentaire et pour avoir soulevé ce point crucial ! Vous avez raison, la question de savoir qui a éliminé les deux assassins dans le Nevada reste un mystère intriguant. Si Fredo était effectivement impliqué dans la trahison, il est difficile d'imaginer qu'il ait été capable de neutraliser les tueurs lui-même, étant donné son passé et son incapacité à agir sous pression, comme vous l'avez mentionné avec l'attaque contre Vito.
Cela laisse effectivement la porte ouverte à plusieurs hypothèses. Un autre traître au sein de la famille pourrait être une possibilité, ou peut-être un garde fidèle qui a agi en dernier recours. Ce flou ajoute une dimension supplémentaire de tension et de mystère à l'intrigue, nous laissant spéculer sur ce qui s'est réellement passé cette nuit-là.
C'est ce genre de détails non résolus qui rendent *Le Parrain* si captivant, même après plusieurs décennies. Vos observations ajoutent encore plus de profondeur à cette scène complexe !
@@nightstories91 Moi je pense que ça pourrait être Rocco Lampone le second traître
Car rappelons qu'il est devenu plus important dans la Famille dans le premier film (et dans le livre) par le biais de l'élimination de Paulie Gatto (qui était un traître, certes), pas forcément pour sa loyauté (même si on ne gravit pas les échelons d'un claquement de doigts).
Il finit quand même, au début du second film, chef de la sécurité de la demeure des Corleone, il connaissait donc parfaitement la disposition des différents bâtiments et autres zones de la propriété. Ainsi, il aurait pu montrer un passage aux tireurs pour parvenir face à la fenêtre du Don.
Après l'échec de ceux-ci, il les auraient abattus à l'extérieur la chambre de Fredo (certainement un point de rendez-vous). Rocco ne craignait pas que Fredo ne le dénonce, le voyant trop peureux et stupide pour le faire. Pourquoi ne pas avoir fait d'autre tentative me direz-vous ? Probablement car il a fini par se raviser, voyant le vent tourner contre Hyman Roth. Ce dernier, à la fin du film, peut-être le seul homme a encore connaître la trahison passée, représentait un danger pour Lampone. Voilà pourquoi il se serait porter volontaire pour cueillir Roth à l'aéroport. Il aura réussi, mais au prix de sa vie, enterrant ainsi le secret à tout jamais
Pour ce qui est de la raison de la trahison, rappelons ce que Michael disait à Tom à propos de la loyauté "La majorité de nos hommes sont des professionnels. Leur loyauté repose dessus". Il sous-entend que beaucoup des soldats de la famille peuvent être rachetés par le plus offrant
@@nightstories91 alors, que pensez-vous de cette théorie ? 😊
@@wonderwice_
Désolé pour le retard🙏. Après avoir lu votre théorie et examiné la deuxième partie, j'ai remarqué, lors de la scène à l'aéroport, que Roth ne prêtait pas attention à Rocco, comme s'il ne l'avait jamais vu auparavant ou ne le reconnaissait pas. Il semblait donc être un étranger pour lui. Donc, Je ne pense donc pas qu'il soit derrière la tentative d'assassinat 🤔.
In English please😮
Qui avait pas compris ce film?
Bonjour à tous je suis un fan absolu du parrain mais je me pose quand même quelques questions... Pourquoi michael n'a pas dit la vérité à Francky en lui disant bien que ce n'était pas lui qui avait essayé de le tuer ? Pourquoi même après le procès, Tom ne lui a pas dit la vérité et que ce n'était pas Michael qui avait essayé de le tuer ? Pourquoi les frères rosato disent au moment de la tentative d'assassinat sur Franky "c'est de la part de Michael" ? Il n'avait aucune raison de lui mentir dans la mesure où il pensait le tuer à ce moment-là....Donc on s'aperçoit que Francky meurt en pensant toujours que c'est Mickaël qui a essayé de le tuer. c'est incompréhensible et illogique
Ben non c'est la le piège justement comme ça le type en veux a mort a Mikael
@domguillerm6298 mais c'est incohérent, tu imagines bien que quand les frères rosato étranglaient Francky, il ne pensait pas que la police arriverait et qu'il n'arriverait pas à le tuer..
Putain, top !!
@@SyniaS93 merci 🙏❤
Like avant de regarder la vidéo 🥇🫡
@@LeNeyBaba merci 🙏❤
Mais qui a ouvert les rideaux ?
mo green = bugsy siegel
C'était pas une erreur de roth bien au contraire il dit à mikeal que ça fait parti des affaires et qu'il doit faire comme lui avec mo green, il ne doit pas chercher qui a donner l'ordre pour le faire tuer lui et sa famille.
Roth sait que mikeal veut tuer celui qui a fait le coup et donc il lui rappelle juste quavec la vie qu'ils ont décidés de mener il y a des risques dont la mort et que ca fait parti du business
Ben justement non. Comme dit l'auteur de la vidéo, Roth commet une énorme erreur. En deux phrases il dit "les affaires sont les affaires, mourir ça fait parti du jeu" mais en même temps il dit clairement "je sais que c'est toi qui a tué Moe Green et je l'ai pas digéré".
@@russoantonino6609 tu n'as pas compris ce que je dis mais bon
Le parrain c'est mon film préféré comme pour beaucoup. Roth lui dit de laisser tomber parce qu'il sait que Mikael se rapproche de lui et qu'il sait qu'il ait tout aussi intelligent que lui.
Bien-sûr qu'il a le seum pour green vu que c'est pour cela qu'il a essayé de faire tuer Mikael mais pour sauver son cul il lui dit dans le milieu qu'on a choisi la mort fait partie des affaires donc il ne faut pas chercher qui a fait le coup.
Si tu es fan du parrain c'est ce que reproche son père quand il apprend que Mikael a tué solozo et quand Mikael apprend que le fils de Sonny a tué zaza
Ce sont 2 choses différentes. Un ami qui se fait tuer ça ne fait pas partie de tes affaires.
Ta famille ou toi qui échappe à une tentative, c'est directement ton affaire. Là il faut chercher qui a donné l'ordre.
@@youtibe2320 à la base c'est lui qu'ils ont cherchés à tuer et non sa famille. Sinon Roth aurait largement pu tuer sa femme et ses gosses quand il le voulait.
Michael le sait mais comme il monte il ne veut pas se laisser marcher dessus. D'ailleurs dans le 3 il dit bien au fils de Sunny que ça fait partie des affaires et qu'il ne fallait pas tuer Zaza. Le fils de Sunny le fait prq il est dans la même situation que Michael il cherche à monter