Ce frumoase sunt emisiunile astea care îți dau impresia că s-ar rezolva ceva de pe urma lor! Cuvinte frumoase dar rezultat zero. Corect, pe oricine votezi, iese rău! De ce? Pentru că oricine ar veni la putere prin măsurile pe care le iau nu demonstrează decât că nu noi conducem, se vede caractecterul colonial al României!Toți sunt la fel! Cine votează, este reprezentat de cel pe care pune ștampila! Sunt la fel de vinovați și cei ce votează și cei ce nu votează! Trist că nu avem regrete, după ce vedem răul pe care l-am votat, asta face ca și viitorul vot să fie la fel! Regretând, poate ne v-om gândi mai bine dacă ieșim la vot și dacă punem ștampila pe răul mai mic!
Exact așa e, Tudor! Ești o voce importantă a societății civice. Iohannis e un actor bun, un ticălos (un lup) în haine de oaie, dar și un pion al străinilor. Și eu m-am ocupat acum câțiva ani de organizarea unor proteste anti-corupție și anti-defrișări (în Piatra Neamț, că aici locuiesc). Dar am fost dezamăgită de lipsa de spirit civic și responsabilitate a cetățenilor. Românul e indolent și obișnuit să-și arunce responsabilitatea altora. Politicienii se distrează cu puterea lor de decizie exercitată numai în interes propriu și al partidului, niciodată în interesul poporului român.
Între 35:22 și 36:35 - mare critică la învățămînt. Acum, la cincizeci și de ani, zic: băi, ce comentarii aș putea scrie acum!... Și despre ce a vrut să zică poetul, și despre ce a simțit ciobănașul... Cum de n-am putut atunci?! Era așa simplu! Da, e simplu cu mintea și experiența de acum. Dar la 14 ani nu aveam mintea asta. Nu aveam preocupările astea. Mă gîndeam să mă joc pe stradă cu băieții, mă gîndeam la o anumită fată, mă gîndeam la Winnetou și la Kmicic, și îmi era groază de examenele de treaptă. Gîndire critică? Să pun întrebările care ar fi trebuit să le pun? Nu e ceva realist pentru vîrsta aia. Pentru creierul nedezvoltat (dar în plină dezvoltare) al unui copil. Am avut cea mai bună și mai pricepută profesoară de Limba Română, și da, ne-a dictat comentariile pe care nu le pricepeam și nu știam de unde vin și ce vor ăștia de la noi cu drăciile astea, și cu excepția cîtorva fete din clasă care mai puneau și de la ele idei, toți le transcriam pe curat, dădeam citate și știam că aia era șansa noastră pentru examenul de română: să le învățăm cu citate cu tot. Nu e chiar așa de greșit pentru vîrsta aia. E o expunere la ceva. E poate ceva forțat, iar atunci, la vremea aia, faci ce poți cu materialul pe care îl ai: absorbi, reții. Analiza, sinteza, gîndirea critică și lucruri izvorîte din personalitatea proprie sînt pentru mai tîrziu, nu pentru 14 ani. Cred că și învățămîntul de atunci a făcut un lucru bun, și cel de acum, face un lucru bun. Trebuie să pregătești copiii să gîndească matur mai tîrziu, nu să le pretinzi s-o facă din copilărie.
Felicitari dumneavoastra si lui Tudor Chirila pentru discutie. Prima parte a emisiunii a fost foarte okay. A doua parte foarte slaba. E ultima data cand incerc sa urmaresc un dialog cu Mircea Dinescu. E mult prea filo-rus, anti-american si anti-european.
O sa se tavaleasca Dinescu in patimi, ca e "neurmarit":))) Prietene, n-ai inteles ceva : e vorba de doi oameni din generatii diferite ! Chirila e "hastag", are "umorul" Pietei Victoriei, Dinescu, trecut prin viata, e mai mosier, mai bonom... Vorba lui Cheloo : nici mie nu-mi place Parazitii:))) (PS : Chirila era cam cu locatarul cotrocenean, pana de curand, cand s-a sucit, conform modei; lui Dinescu, astia ca tine, ii reproseaza ca e cumva... da-o dreacu' de democratie, cine nu e cu noi, e impotriva... pui eticheta, si gata... caz rezolvat ! Inteligent, asa-i ?! Daang !)
Si, apropo de anti-europenismul lui Dinescu : daca-ai ajunge La Cetate, eu ti-as da sa bei, pe viata, "Lacrima lui Ovidiu" facuta de spanioli (nu d-aia de la chinezi, c-aia e plastic "curat" ! D-aia "prelucrata",fara legatura cu brand-ul !), bere "Mesterul Manole" cu tricolor, de la cehi, si "Conu' Alecu", facuta d-un "gmbh" nemtesc... ultima, oarecum justificata, ca, se stie, Conu Alecu Caragiale a sucombat acolo, deci, au "drepturi de autor":))) Lucica, faptul ca omul spune ca nu e OK sa fim tratati ca roata de rezerva a Europei ar trebui sa te puna pe ganduri; desi, tu, cam meriti, dupa cum manitesti, atitudine de "roata de rezerva" din partea alora...Dar eu, nici o vina, ca suntem conationali, bre !
@@danielvilcu9141 eu am scris clar mai sus ce nu-mi place la discursul actual al lui Mircea Dinescu. Nu are legatura cu varsta sau cu generatia, e o chestiune de continut.
@@lucienlazar Bine, asa-i... ramane ca tine, fiecare aveti adevarul in posesie ! Ca, acum, n-om fi toti numai (generatia)pro, d-aia s-a facut democratia asta, asa originala, cum a fost ea..Sa mai fim unii si anti, la ce sunt altii pro, si pro, la ce sunt altii antii...
“Statul este dusmanul numarul 1 al cetatenilor, care il hranesc…este ‘calaul’…”(Tudor Chirila) Mare dreptate ai, iar parerea mea e ca, oricat de ‘Alta Romanie’ am vrea, problema nu este aici, intern, …problema e mult mai grava, e la nivel mai inalt si oamenii/politicienii care chiar ar face ceea ce ar trebui sa faca, nu rezista acolo…in politica…asta e adevarul…Numai lasii si coruptii pot rezista acolo, in ‘cercul vicios’, altfel sunt schimbati, sau chiar mai rau… Raspunsul sta pe undeva chiar in piesa ‘Visul American’, unde personajul ‘dependent de droguri’ spune ca exista cineva acolo, la un birou, si el decide din pix daca noi, oamenii de rand, avem sau nu un loc de munca, traim sau murim, etc…femeia care sta pe covor imbracata intr-o rochie de seara si se uita in focul din semineu si se gandeste…’La ce se gandeste?’…Genial!...Tiparele acestea ne vin de undeva, ne sunt impuse, ne sunt educate de cineva, de undeva, de unde vin ele si de ce?...Modelul ‘politicianului corupt’, daca n-o fi si asta un pleonasm, nu s-a inventat in Romania, noi l-am preluat…De unde l-am preluat?...Toti politicienii sunt ‘Decorativi’ si toti pot deveni la un moment dat ‘tapi ispasitori’, e un risc pe care trebuie sa ti-l asumi daca intri si ‘reusesti’ in politica…Intrebarea e: Ce anume din natura noastra umana ne face atat de slabi si de coruptibili? Asta e intrebarea…Relatia dintre cetateni si stat este asemanatoare cu relatia de simbioza dintre furnici si paduchii de plante…furnicile ajuta si contribuie la cresterea si inmultirea paduchilor de plante tocmai pentru ca se hranesc cu nectarul lor. Nu intru mai mult in detalii…multe dintre raspunsuri le gasim in natura…Educatia ‘depolitizata’ este un nonsens, deoarece toate institutiile statului sunt menite sa ‘sprijine’ functionarea lui, in sensul de a fi un stat alienat la regulile impuse de ‘mai inalta societate’, sau societatea care controleaza ‘societatea’, asa ca educatia trebuie controlata si dirijata in asa fel incat sa creeze cetateanul ideal care nu are pareri sau opinii proprii, nu se rascoala, nu pune intrebari, ci doar traieste, asa ca ‘toata lumea’, sub delirul ca are speranta unei zile de maine mai bune, a unei batraneti mai bune, a unei vieti mai bune, a unei sanatati mai bune, in baza Statului al carui pilon este! “Cozi de topor” - foarte buna analogie pentru a descrie politicienii de la conducere - nici macar topoare nu sunt indivizii acestia needucati, sau ‘educati’ intocmai pentru a sustine acele ‘topoare’ care ‘taie si spanzura’ de fapt! Presa este deja cumparata, pentru ca este detinuta si controlata de exact cozile acestea de topor needucate…Si apropos de educatie, ne lasam in baza statului si a sistemelor educationale, medicale, etc…intocmai cum ‘enoriasii’ sa lasa in seama ‘Fortei Divine’, crezand ca tot ceea ce li se intampla, se intampla pe buna dreptate si merita asta, crezand ca, daca fac tot ce trebuie si cum trebuie, abtinandu-se pana si de la a fi ‘ei insisi’, caci nu se incadreaza in tiparele impuse de Biserica sau mai stiu eu ce, vor avea o viata mult mai buna…dar dupa moarte…si uite aici intervene si religia ca unealta de control si de manipulare a individului, dar cum ramane cu poruncile: “Sa nu furi!”, “Sa nu ucizi!”??? Educatie - Profesori - Politie - Caracal - Colectiv - Abuzuri - Violenta in familie - Hartuiri sexuale - Cenzura - Frica de a spune adevarul - Homosexualitatea neasumata - Victima - Dreptate - toate vin la pachet cu Societatea, indifferent ca e democratica sau nu, care a devenit o societate de consum, oricum am vedea-o, si care ne consuma atata timp cat nu ne trezim odata pentru totdeauna din acest ‘Vis American’ si nu devenim liberi, spiritual, conceptual, liberi de prejudecati, liberi de propriile noastre limitari sau de cele impuse de altii…trebuie sa spunem adevarul, orice ar fi, caci “Only the truth will set us free!!!”. Stay safe! Stay real! Stay free! Multumiri tuturor celor carte incearca intr-un fel sa schimbe ceva, in ei insisi, in noi, in societate, in lume! Daca vrem sa vedem minunea, noi trebuie sa fim minunea! 😉(M.O.)
Buna !!;) Domnule Dinescu puteti face o emisiune de comparatie si de deosebire intre lasi si eroi intre Maritul Decebal, Brincovenii Horia, Closca, si Crisan si da hitler dupa care sigur ajungem la putin subliniez unii au murit dupa judecati iar unii au murit punindusi capat zilelor singuri cari sin eroi?
Dumneata Tudor Chirilă nu te prea califici să te exprimi politic . Chiar tu care ai fost un ""rezist"" iar acum dai cu pietre în ""prietenii tăi la fel de rezişti ca tine ""
Tov Zacman te rog nu iti mai aroga titulatura de ziarist pt ca nu esti! Chiar daca poate ai facut facultatea de ziaristica!( e cale lunga pt ca in primul rand implica notiunea de caracter ) Pt ca vad ca tartorele este Dinescu! Am vazut cum l-ai manipulat pe Tudor Chirila(am vazut ce subiecte "arzatoare" ai abordat! El e un artist adevărat si de buna credinta! Nu e uns cu toate alifiile ca voi! Pacat ca esti tanar si te-ai " corupt"! Defapt ai acceptat sa fi sluga nulitatilor care te platesc! L-ai folosit ca sa arati ca de doamne esti impartial! Nu! Nu esti! Esti doar lacheul bolsevicului tradator Dinescu si a " patronilor" tai! Si..... ca o rugaminte. Nu iti mai face mot ca modernistii, pt ca nu esti! Mai bine cumparati o seapca comunista(adica mafiota, pt ca Dinescu si cei pt care lucrezi asta sunt!)
Si numele meu este Mariana Martin. Si ce faceti?! Matrasiti(scuze) si numele celor care va "abordeaza"?! Dinescu & company sunt asa satrapi cu slugile?! Asa ca sa stim si noi ""prostimea"!
Bsi boi actorasi intrebati despre dezastrul României ??? - virbi ma nene cu ptofesori in economie, in politologie, in drept, in sociologie, NU CU "NIMENI" Voi de la asta asteptati "solutii"?
![KRK - ชนิสรา Ft.WanMai , N/A [Official MV] Prod. By Sakarin](http://i.ytimg.com/vi/C-WMwwYobcU/mqdefault.jpg)
Bine le mai spune Tudor Chirila.
Parlamentari care voteaza ca turna.
Respect 🎩⚘
Parlamentarilor corupți, trădători li se ordonă de afară, din oculta dreacu, ce să voteze și cum😤👎
Respect maxim si admiratie nelimitata Tudor ❤
Desigur! Bravo, Tudor!
Ce frumoase sunt emisiunile astea care îți dau impresia că s-ar rezolva ceva de pe urma lor! Cuvinte frumoase dar rezultat zero. Corect, pe oricine votezi, iese rău! De ce? Pentru că oricine ar veni la putere prin măsurile pe care le iau nu demonstrează decât că nu noi conducem, se vede caractecterul colonial al României!Toți sunt la fel! Cine votează, este reprezentat de cel pe care pune ștampila! Sunt la fel de vinovați și cei ce votează și cei ce nu votează! Trist că nu avem regrete, după ce vedem răul pe care l-am votat, asta face ca și viitorul vot să fie la fel! Regretând, poate ne v-om gândi mai bine dacă ieșim la vot și dacă punem ștampila pe răul mai mic!
Tudor Chirila are mare dreptate,totul tine de educatie.
logica, logica tine de educatie si de capacitatea/potentialul constiintei personale
Bine spui Tudor, funcționarii statului se consideră deasupra majorității .
Exact așa e, Tudor! Ești o voce importantă a societății civice. Iohannis e un actor bun, un ticălos (un lup) în haine de oaie, dar și un pion al străinilor.
Și eu m-am ocupat acum câțiva ani de organizarea unor proteste anti-corupție și anti-defrișări (în Piatra Neamț, că aici locuiesc). Dar am fost dezamăgită de lipsa de spirit civic și responsabilitate a cetățenilor. Românul e indolent și obișnuit să-și arunce responsabilitatea altora. Politicienii se distrează cu puterea lor de decizie exercitată numai în interes propriu și al partidului, niciodată în interesul poporului român.
Super editie
Între 35:22 și 36:35 - mare critică la învățămînt. Acum, la cincizeci și de ani, zic: băi, ce comentarii aș putea scrie acum!... Și despre ce a vrut să zică poetul, și despre ce a simțit ciobănașul... Cum de n-am putut atunci?! Era așa simplu!
Da, e simplu cu mintea și experiența de acum. Dar la 14 ani nu aveam mintea asta. Nu aveam preocupările astea. Mă gîndeam să mă joc pe stradă cu băieții, mă gîndeam la o anumită fată, mă gîndeam la Winnetou și la Kmicic, și îmi era groază de examenele de treaptă.
Gîndire critică? Să pun întrebările care ar fi trebuit să le pun? Nu e ceva realist pentru vîrsta aia. Pentru creierul nedezvoltat (dar în plină dezvoltare) al unui copil. Am avut cea mai bună și mai pricepută profesoară de Limba Română, și da, ne-a dictat comentariile pe care nu le pricepeam și nu știam de unde vin și ce vor ăștia de la noi cu drăciile astea, și cu excepția cîtorva fete din clasă care mai puneau și de la ele idei, toți le transcriam pe curat, dădeam citate și știam că aia era șansa noastră pentru examenul de română: să le învățăm cu citate cu tot.
Nu e chiar așa de greșit pentru vîrsta aia. E o expunere la ceva. E poate ceva forțat, iar atunci, la vremea aia, faci ce poți cu materialul pe care îl ai: absorbi, reții. Analiza, sinteza, gîndirea critică și lucruri izvorîte din personalitatea proprie sînt pentru mai tîrziu, nu pentru 14 ani. Cred că și învățămîntul de atunci a făcut un lucru bun, și cel de acum, face un lucru bun. Trebuie să pregătești copiii să gîndească matur mai tîrziu, nu să le pretinzi s-o facă din copilărie.
Pas cu pas ne-a dus de nas .
Bravooo Tudor japo!
de ce nu participi la alegeri?
Bravo inca o data! Inteligenta si spiritul civic ale lui Tudor sunt mai mult decat laudabile!
da .. este lăudabil .. dar este tare prostălău . !
Felicitari dumneavoastra si lui Tudor Chirila pentru discutie.
Prima parte a emisiunii a fost foarte okay. A doua parte foarte slaba. E ultima data cand incerc sa urmaresc un dialog cu Mircea Dinescu. E mult prea filo-rus, anti-american si anti-european.
O sa se tavaleasca Dinescu in patimi, ca e "neurmarit":)))
Prietene, n-ai inteles ceva : e vorba de doi oameni din generatii diferite ! Chirila e "hastag", are "umorul" Pietei Victoriei, Dinescu, trecut prin viata, e mai mosier, mai bonom...
Vorba lui Cheloo : nici mie nu-mi place Parazitii:)))
(PS : Chirila era cam cu locatarul cotrocenean, pana de curand, cand s-a sucit, conform modei; lui Dinescu, astia ca tine, ii reproseaza ca e cumva... da-o dreacu' de democratie, cine nu e cu noi, e impotriva... pui eticheta, si gata... caz rezolvat ! Inteligent, asa-i ?! Daang !)
Si, apropo de anti-europenismul lui Dinescu : daca-ai ajunge La Cetate, eu ti-as da sa bei, pe viata, "Lacrima lui Ovidiu" facuta de spanioli (nu d-aia de la chinezi, c-aia e plastic "curat" ! D-aia "prelucrata",fara legatura cu brand-ul !), bere "Mesterul Manole" cu tricolor, de la cehi, si "Conu' Alecu", facuta d-un "gmbh" nemtesc... ultima, oarecum justificata, ca, se stie, Conu Alecu Caragiale a sucombat acolo, deci, au "drepturi de autor":)))
Lucica, faptul ca omul spune ca nu e OK sa fim tratati ca roata de rezerva a Europei ar trebui sa te puna pe ganduri; desi, tu, cam meriti, dupa cum manitesti, atitudine de "roata de rezerva" din partea alora...Dar eu, nici o vina, ca suntem conationali, bre !
@@danielvilcu9141 eu am scris clar mai sus ce nu-mi place la discursul actual al lui Mircea Dinescu. Nu are legatura cu varsta sau cu generatia, e o chestiune de continut.
@@lucienlazar Bine, asa-i... ramane ca tine, fiecare aveti adevarul in posesie !
Ca, acum, n-om fi toti numai (generatia)pro, d-aia s-a facut democratia asta, asa originala, cum a fost ea..Sa mai fim unii si anti, la ce sunt altii pro, si pro, la ce sunt altii antii...
@@danielvilcu9141 diversitatea de opinie e ceva normal si oricine poate invata ceva dintr-un dialog argumentat.
“Statul este dusmanul numarul 1 al cetatenilor, care il hranesc…este ‘calaul’…”(Tudor Chirila)
Mare dreptate ai, iar parerea mea e ca, oricat de ‘Alta Romanie’ am vrea, problema nu este aici, intern, …problema e mult mai grava, e la nivel mai inalt si oamenii/politicienii care chiar ar face ceea ce ar trebui sa faca, nu rezista acolo…in politica…asta e adevarul…Numai lasii si coruptii pot rezista acolo, in ‘cercul vicios’, altfel sunt schimbati, sau chiar mai rau…
Raspunsul sta pe undeva chiar in piesa ‘Visul American’, unde personajul ‘dependent de droguri’ spune ca exista cineva acolo, la un birou, si el decide din pix daca noi, oamenii de rand, avem sau nu un loc de munca, traim sau murim, etc…femeia care sta pe covor imbracata intr-o rochie de seara si se uita in focul din semineu si se gandeste…’La ce se gandeste?’…Genial!...Tiparele acestea ne vin de undeva, ne sunt impuse, ne sunt educate de cineva, de undeva, de unde vin ele si de ce?...Modelul ‘politicianului corupt’, daca n-o fi si asta un pleonasm, nu s-a inventat in Romania, noi l-am preluat…De unde l-am preluat?...Toti politicienii sunt ‘Decorativi’ si toti pot deveni la un moment dat ‘tapi ispasitori’, e un risc pe care trebuie sa ti-l asumi daca intri si ‘reusesti’ in politica…Intrebarea e: Ce anume din natura noastra umana ne face atat de slabi si de coruptibili? Asta e intrebarea…Relatia dintre cetateni si stat este asemanatoare cu relatia de simbioza dintre furnici si paduchii de plante…furnicile ajuta si contribuie la cresterea si inmultirea paduchilor de plante tocmai pentru ca se hranesc cu nectarul lor. Nu intru mai mult in detalii…multe dintre raspunsuri le gasim in natura…Educatia ‘depolitizata’ este un nonsens, deoarece toate institutiile statului sunt menite sa ‘sprijine’ functionarea lui, in sensul de a fi un stat alienat la regulile impuse de ‘mai inalta societate’, sau societatea care controleaza ‘societatea’, asa ca educatia trebuie controlata si dirijata in asa fel incat sa creeze cetateanul ideal care nu are pareri sau opinii proprii, nu se rascoala, nu pune intrebari, ci doar traieste, asa ca ‘toata lumea’, sub delirul ca are speranta unei zile de maine mai bune, a unei batraneti mai bune, a unei vieti mai bune, a unei sanatati mai bune, in baza Statului al carui pilon este!
“Cozi de topor” - foarte buna analogie pentru a descrie politicienii de la conducere - nici macar topoare nu sunt indivizii acestia needucati, sau ‘educati’ intocmai pentru a sustine acele ‘topoare’ care ‘taie si spanzura’ de fapt! Presa este deja cumparata, pentru ca este detinuta si controlata de exact cozile acestea de topor needucate…Si apropos de educatie, ne lasam in baza statului si a sistemelor educationale, medicale, etc…intocmai cum ‘enoriasii’ sa lasa in seama ‘Fortei Divine’, crezand ca tot ceea ce li se intampla, se intampla pe buna dreptate si merita asta, crezand ca, daca fac tot ce trebuie si cum trebuie, abtinandu-se pana si de la a fi ‘ei insisi’, caci nu se incadreaza in tiparele impuse de Biserica sau mai stiu eu ce, vor avea o viata mult mai buna…dar dupa moarte…si uite aici intervene si religia ca unealta de control si de manipulare a individului, dar cum ramane cu poruncile: “Sa nu furi!”, “Sa nu ucizi!”??? Educatie - Profesori - Politie - Caracal - Colectiv - Abuzuri - Violenta in familie - Hartuiri sexuale - Cenzura - Frica de a spune adevarul - Homosexualitatea neasumata - Victima - Dreptate - toate vin la pachet cu Societatea, indifferent ca e democratica sau nu, care a devenit o societate de consum, oricum am vedea-o, si care ne consuma atata timp cat nu ne trezim odata pentru totdeauna din acest ‘Vis American’ si nu devenim liberi, spiritual, conceptual, liberi de prejudecati, liberi de propriile noastre limitari sau de cele impuse de altii…trebuie sa spunem adevarul, orice ar fi, caci “Only the truth will set us free!!!”. Stay safe! Stay real! Stay free! Multumiri tuturor celor carte incearca intr-un fel sa schimbe ceva, in ei insisi, in noi, in societate, in lume! Daca vrem sa vedem minunea, noi trebuie sa fim minunea! 😉(M.O.)
NEPREGATIȚI sa faca administratie in primul rând -- nu s-a vazut NIMIC BUN in urma lor !!!
Interesant, el a ales răul cel mai rău.
Buna !!;) Domnule Dinescu puteti face o emisiune de comparatie si de deosebire intre lasi si eroi intre Maritul Decebal, Brincovenii Horia, Closca, si Crisan si da hitler dupa care sigur ajungem la putin subliniez unii au murit dupa judecati iar unii au murit punindusi capat zilelor singuri cari sin eroi?
Dumneata Tudor Chirilă nu te prea califici să te exprimi politic . Chiar tu care ai fost un ""rezist"" iar acum dai cu pietre în ""prietenii tăi la fel de rezişti ca tine ""
Lepra nemuncitoare isi cauta culcus ...are ,,preteni,,la situri dubioase si se exprima cacatul ...are dreptul constitutional
Da tu ai o agendă ascunsă! Nu și Tudor!
Little ,,putin,, vrei cascaval?
Tov Zacman te rog nu iti mai aroga titulatura de ziarist pt ca nu esti! Chiar daca poate ai facut facultatea de ziaristica!( e cale lunga pt ca in primul rand implica notiunea de caracter ) Pt ca vad ca tartorele este Dinescu! Am vazut cum l-ai manipulat pe Tudor Chirila(am vazut ce subiecte "arzatoare" ai abordat! El e un artist adevărat si de buna credinta! Nu e uns cu toate alifiile ca voi! Pacat ca esti tanar si te-ai " corupt"! Defapt ai acceptat sa fi sluga nulitatilor care te platesc! L-ai folosit ca sa arati ca de doamne esti impartial! Nu! Nu esti! Esti doar lacheul bolsevicului tradator Dinescu si a " patronilor" tai! Si..... ca o rugaminte. Nu iti mai face mot ca modernistii, pt ca nu esti! Mai bine cumparati o seapca comunista(adica mafiota, pt ca Dinescu si cei pt care lucrezi asta sunt!)
Si numele meu este Mariana Martin. Si ce faceti?! Matrasiti(scuze) si numele celor care va "abordeaza"?! Dinescu & company sunt asa satrapi cu slugile?! Asa ca sa stim si noi ""prostimea"!
250
O minte lucida, dublată de un caracter nobil.
da .. așa este .. păcat că este tare prost ...
lucid sau translucid? :)
degeaba vorbesti daca nu candidezi????
Gainar
of cam naiv Tudor
Bsi boi actorasi intrebati despre dezastrul României ??? - virbi ma nene cu ptofesori in economie, in politologie, in drept, in sociologie, NU CU "NIMENI"
Voi de la asta asteptati "solutii"?