Dat hij al 4x door de agent heen praat terwijl de agent expliciet zegt dat hij nu aan het woord is maakt al dat je weet wat voor typje het is. Denk niet dat hij ook maar 1x nadenkt over wat je tegen hem zegt.
Ik wou net zeggen. Hoezo testen ze niet op coke en xtc? Alcohol vermoed ik niet gezien hoe hij beweegt. Heel raar dat mensen die rijden zonder rijbewijs niet harder worden gestraft.
Niet zo raar doen jij gekkie. Niet iedereen hoeft drugs te gebruiken dat is precies de reden waarom die agenten ook door blijven gaan met hem. Cannabis is niet zielig als je daar mee rijd. Kan goed dat hij er baat bij heeft. Maar onder deze video’s zitten alleen maar van die politie hitsers. Heel zijn leven verpesten voor het jointje.. het slaat nergens op hoe die idiote mensen redeneren tegenwoordig. ADHD mensen adhd. Ben zelf ook een typetje wat deze meneer heeft. Eenmaal strak van die adrenaline zouden wij alles kunnen doen. Flippen, extra blij worden. Zo werken wij. Maar het beste is jezelf te leren rustig te blijven. Helaas heeft deze meneer misschien meer mee gemaakt want u kunt hem ook horen praten over ‘zijn verleden’. Denk dus dat jij niet kan meepraten met je idiote perfecte kut leventje. Hou toch je bek man vieze gore app😉❤️ echt waar jij snapt niks van het leven en het is oké want ik hoop dat je nooit iets meemaakt en dat je lekker zo naïef blijft. Maar jij leeft wel een droomwereld en zeg je eerlijk die shit werkt te droomwerend
@@MrRedrick94jij bent raar dat je wel deze video kijkt maar niet snapt hoe de politie werkt. Ze testen op zowel ampfetamine als cannabis als mdma inderdaad. De meest voorkomende drugs bij al die verrekte snuifduiven hier in Nederland. Maar als jij je altijd door de sameling, dingen opgelegd voelt gekregen. Zeg je eerlijk jullie snappen niets van mijn verleden. Daarom rap ik toch je kan het horen aan hoe ik automatisch wil rijmen. Want heb m altijd bij me, 9’er, pijp me, kijk me, kijken, ben jij met de gang bro begrijp je me? Of ben jij niet die Streets ga je twijfelen? De NOS? Word elke dag geflashed. Dus kill ik blijf hier rappen rook een joint en relax, maar heb geen schijt aan mijn sex dus heb je tijd voor wat sex. Het kan me echt niet schelen want ik doe wat ik zeg, dus we lopen met stress. In me hoofd ik heb stress. Dit is die gekke feestyle uit me koppie, relax, neef. Ga je zeggen dat politie faya is geweest. Maar weet je waar-over ik praat ik heb die shit beleefd. Voel je echt hier ook me teksten of ben ik te heet. Durf je niet met me te praten? Moet je zellef weten. Zeg je eerlijk ik was acht had alleen plaatjes eten. Maar jij snapt niks over plaatjes kent alleen maar praatjes. Dus blijf jij maar lekker praten en op jonko haten. Maar jij weet niet hoe t, bro echt zit mezellef dagen in me kop te haten.
@@MrRedrick94 Speekseltest is een aanvulling op de alcoholtest en kan cocaïne, GHB, amfetamine achtige stoffen en THC (hajs en wiet) herkennen. Dus als die coke of xtc had genomen dan zou dat zichtbaar zijn geworden bij die test.
@@RoachclipNLHOL Ja, nadat ik mijn comment plaatste las ik dit ook bij de andere reacties al! Bedankt voor de info. Ik wist dit niet en weer wat geleerd :)
Ik kan me redelijk vinden in de comments onder deze video ''word helemaal nerveus van die gozer'' maar er blijft wel een vraag over.... waarom moet ie verder op z'n blote voeten? Had die gozer geen schoenen aan? Verhaal is erg, erg vreemd (wel plausibel).
Nee sorry hoor, dit moet strenger aangepakt worden. Hoezo geen rijbewijs en dan dit soort shit veroorzaken en een boete krijgen. Dit mag allemaal wel wat harder aangepakt worden hoor? Strengere straffen aub. Rijden zonder rijbewijs is gevaarlijk, waarom een boete? Ik had net zo goed mijn rijbewijs niet kunnen halen, dat is iets van 2000 euro+ Een boete is goedkoper en dan ben je zo weer op de weg! Waanzinnig gestoord dit...
Ja, maar zoals de agent al zei, het feit alleen dat hij geen rijbewijs had heeft geen ongeluk veroorzaakt. Het kan de snelheid geweest zijn, in combinatie met te weinig profiel op de band, over corrigeren etc. Kijk, wanneer iemand meerdere keren beboet wordt voor het rijden zonder een rijbewijs te hebben wordt ook de auto in beslag genomen en kan er zelfs een celstraf aan worden gekoppeld, maar nu was dit een eenzijdig ongeval op een plek waar het vaker is misgegaan. Niet onredelijk om hiervoor dus slechts een verkeersboete voor uit te schrijven.
Totdat je een aanrijding veroorzaakt, waarbij(zwaar) gewonden zouden vallen en er ernstige zware materiële schade ontstaat ,gaat A: je verzekering niks dekken, B: zal je strafrechtelijk vervolgd worden, en alle schade op je verhaald worden. Dan ben je goed aan de beurt zeg maar, dus beter heb je gewoon een rijbewijs in je zak, ben je verzekerd, en rij je niet onder invloed😉
@@xjoepie6543 Ik heb hem 2 keer gehad (ontzettend stom natuurlijk), 1 keer in een auto zonder rijbewijs B (was een absoluut noodgeval) en 1 keer omdat ik met een bestelbus en aanhanger reed die zwaarder mocht zijn dan 750kg met alleen rijbewijs B. Toen kreeg ik inderdaad bericht dat bij een 3e keer ik moest voorkomen en de rechter dan ook mijn rijbewijs kon afpakken incl. ontzeggingen enzo. Toen toch maar snel m'n BE gehaald, zo duur was dat helemaal niet en dan kon ik daar ook geen gezeur meer van krijgen. Letterlijk 1 noodgeval en 1 keer er niet bij stil staan dat achter die bus een aanhanger met een eigen kenteken zat, en je hebt die boete 2 keer te pakken. De eerste keer was ik er met 250 euro vanaf, de 2e keer was hij volgens mij 400 euro. Dit is inmiddels al wel een aantal jaren geleden.
Zonder rijbewijs: Je hebt niet bewezen dat je auto kan rijden, maar je hebt ook niet bewezen dat je het niet kan. Ingevorderd rijbewijs: Hoewel je in het verleden een examinator zo ver hebt gekregen je te laten slagen heb je recenter bewezen dat je het rijbewijs niet waard bent. We hebben je expliciet gezegd dat het niet meer mag, en toch doe je het. Noem het verschil in strafmaat "het voordeel van de twijfel".
Niels vind ik echt een machtig mooie gozer. Heel sympathiek, maakt vaak ook een geintje en ik denk als je hem tegen komt, dat hij ook niet te beroerd is om een praatje met je te maken.
Jullie doen goed je werk, zeker. Maar...dit is gewoon allemaal te vriendelijk en té amicaal. Teveel uitleg ook. Het mag wat mij betreft meer op de manier van de Franse Gendarmerie. Correct, maar voor het overige (stemtoon bijvoorbeeld) volkomen neutraal en allemaal op een manier dat je gewoon niet eens overweegt om even lekker in discussie te gaan of je eigen (warrige??) denkbeelden te etaleren. Die gelegenheid wordt gewoon niet gegeven. Dit constateren we, dit gaan we doen en je krijgt één kans om mee te werken. Ik denk dat jullie dan een heleboel tijd overhouden op een dag. We hebben het hier wel over een floepert die zonder rijbewijs rondrijdt. Het is niet zo, dat als hij jou aanrijdt, dat je dat als slachtoffer allemaal niets kost. Om te beginnen met een stoot tijd die je er aan kwijt bent. Dat mag allemaal best even wat minder vriendelijk gebracht worden.
Het wisselt enorm per agent. Niels is gewoon relaxt en amiabel, en zijn gebruikelijke werkzaamheden zijn nou eenmaal in deze contreien. Vergeet niet dat agenten ook heel vaak moeten de-escaleren, en daar zal hij heel sterk in zijn. En ja, die gast zit fout, maar hij zit lang zo fout niet als de meeste gasten. Geen drank, geen drugs, alleen geen rijbewijs. Het is niet goed, maar we hebben het hier wel over een eenzijdig ongeval op een plek waar zelfs mensen MET een rijbewijs vaak de bocht uitvliegen. Vergelijk dit met idioten die door een rood licht gaan of met 30+ boven de snelheidslimiet gaan, en dan is dit toch echt niets. Het is een verzekeringskwestie. Een politie die zich veel harder opstelt helpt zeker niet altijd. Dan schieten mensen zelfs in de verdediging en krijg je van die Amerikaanse taferelen met geschreeuw en geduw. Deze gast was aan het stuiteren (te veel Red Bull?) en de agenten dachten dat hij ergens aan zat, en dan is het zeker handig om een persoon in een vriendelijkere stemming te houden. Het heeft gewoon geen nut om die gast te provoceren door veel harder met hem te zijn.
Omg heel netjes van die speeksel test gedaan ik heb keer dus ook heel ligt positief gehad en werd direct mee genomen voor bloed test ook al wist ik dat ze niks gingen vinden maar wel hoop gezeik gehad met men ouders enzo ik vind die testen echt waardeloos omdat ze te gevoelig zijn ook al heb je niks of paar dagen niet gebruikt
Rijden met een auto (of motor of vrachtwagen of wat ook) zonder rijbewijs is een overtreding (gek genoeg). Rijden terwijl je rijbewijs is ingevorderd is een misdrijf. Eigenlijk zou het allebei een misdrijf moeten zijn.
@@destructionnl8165 Niet mee eens. Rijden zonder rijbewijs kan zoveel situaties bevatten. Het kan iemand zijn die net niet een rijbewijs heeft voor het apparaat dat bestuurt wordt. Het kan iemand zijn die uit het buitenland komt en geen geldig rijbewijs heeft in de ogen van onze staat omdat hij het niet weet. Etc. Ofwel, het deelnemen aan het verkeer in dat vervoersmiddel mag niet in dezelfde zin dat je niet door rood mag rijden. Je doet iets fout, maar het is iets zonder een echt slachtoffer. Het innemen van een rijbewijs is echter een straf, zij het omdat je de regels grof hebt overtreden of omdat je anderen in gevaar hebt gebracht met je capriolen. Op dat moment ben je een gewaarschuwd mens, en weet je donders goed dat je je niet op de weg mag begeven. Je kunt hier deels dezelfde logica toepassen die agenten dagelijks gebruiken wanneer ze zeggen 'ik zal je matsen, dat rode licht wordt een waarschuwing' of 'je mag hier niet fietsen, maar ik laat het deze keer bij een waarschuwing, dus doe het niet nog een keer': de situatie heeft al een (duur!) leermoment, en het heeft gewoon geen zin om de gevolgen nog harder te maken in deze situatie. De agent zal echt wel harder op een idioot neerkomen wanneer hij anderen heeft geraakt, er een melding is van een idioot die veels de hard heeft gereden en uit de bocht is gevlogen enz. Als iemand nou meerdere keren wordt gepakt met het rijden zonder rijbewijs, dan zou ik het er mee eens zijn dat de 3e keer ofzo in een bepaalde periode eindelijk wel als misdrijf zou mogen worden beschouwd. Maar dat is dan dus een kwestie van iemand die hardleers is en echt de harde gevolgen van een misdrijf verdient.
Het zou toch fijn zijn als een garage zou vragen om een rijbewijs en daar een kopie voor eigen systeem van maakt wanneer iemand een auto meekrijgt. Autoverhuurbedrijven doen dat in ieder geval wel.
Ze mogen wel vragen om je rijbewijs te zien, zodat ze zich niet schuldig maken aan medeplichtigheid bij joyriding. Maar een garagebedrijf mag van de AVG absoluut geen kopie van je rijbewijs achterhouden.
Dat je helemaal stijf staat van de adrenaline en raar gaat doen nadat je net een koprol gemaakt met je auto... Op zich best begrijpelijk zou ik zeggen. Maar het is niet mijn werk
Mijn juf had zo'n mannetje in de klas vroeger ,1978 dat wel maar ik ook zo'n ongeleid projectiel en heel druk maar wel wat ouder en ietsje minder allemaal. Maar spring wel boven mijn leeftijds genoten uit😂😂
Omdat die auto zo kapot is zijn ze wel genoeg gestraft, zo wordt er wel geredeneerd. Maar normaal gezien moet degene die een auto ter beschikking stelt zich er van verzekeren dat diegene een rijbewijs heeft.
De speekseltest controleert op het gebruik van meerdere soorten verdovende middelen. In dit geval kwam er waarschijnlijk alleen een dun lijntje bij cannabis en niet bij de andere verdovende middel waarop getest werd.
Sorry als een agent tegen mij zegt de adrenaline moet nu grzakt zijn, je bent onder invloed zeg ik, zoek t lekker uit. Bizar dat een agent denkt dat hij dat kan bepalen. Iedereen is anders.
@@The_Noticer. nogmaals als geen verstand van auto's hebt post dan niet maar laat deze onzin die niet gebaseerd is op enige vorm van feiten lekker achterwegen, zet je jezelf ook niet voor lul.
het is belangrijker dat je even goed om je heen kijkt voordat je uitstapt dan met welke hand je je deur pakt dat trucje met je rechter hand is vooral handig voor onoplettende mensen die anders zomaar de deur open zwaaien ik kijk altijd in de spiegel en achter me. al toen ik als kind in de auto mee ging heef mn pa dat me zo geleerd
@@whoeveriam0iam14222 In auto's in Nederland is dat de rechterhand van de bestuurder en de linkerhand van de bijrijder. Op deze manier dwing je jezelf om over je schouder te kijken bij het openen van de deur. Zo krijg je automatisch beter zicht op aanstormende fietsers of andere weggebruikers.
![[안방1열 풀캠4K] 베이비몬스터 'DRIP' (BABYMONSTER FullCam)│@SBS Inkigayo 241110](http://i.ytimg.com/vi/AQ4RIghEvUs/mqdefault.jpg)
Dat hij al 4x door de agent heen praat terwijl de agent expliciet zegt dat hij nu aan het woord is maakt al dat je weet wat voor typje het is. Denk niet dat hij ook maar 1x nadenkt over wat je tegen hem zegt.
Komt een beetje op me over als zo'n "soeverein-type" met de grondwet. Misschien vindt ie een rijbewijs ook niet nodig.
Word helemaal nerveus van die gozer
Misschien even mediteren dan
Ok. En nu?
@@TastyFlavour 🤣
Geef 'm een joint !
Geen cocaine? Geen alcohol? Bizar. Maar rijden zonder rijbewijs, niet verzekerd, en dit soort kunsten... dat is "grappig" totdat hij iemand doodrijdt.
Ik wou net zeggen. Hoezo testen ze niet op coke en xtc? Alcohol vermoed ik niet gezien hoe hij beweegt. Heel raar dat mensen die rijden zonder rijbewijs niet harder worden gestraft.
Niet zo raar doen jij gekkie. Niet iedereen hoeft drugs te gebruiken dat is precies de reden waarom die agenten ook door blijven gaan met hem. Cannabis is niet zielig als je daar mee rijd. Kan goed dat hij er baat bij heeft. Maar onder deze video’s zitten alleen maar van die politie hitsers. Heel zijn leven verpesten voor het jointje.. het slaat nergens op hoe die idiote mensen redeneren tegenwoordig. ADHD mensen adhd. Ben zelf ook een typetje wat deze meneer heeft. Eenmaal strak van die adrenaline zouden wij alles kunnen doen. Flippen, extra blij worden. Zo werken wij. Maar het beste is jezelf te leren rustig te blijven. Helaas heeft deze meneer misschien meer mee gemaakt want u kunt hem ook horen praten over ‘zijn verleden’. Denk dus dat jij niet kan meepraten met je idiote perfecte kut leventje. Hou toch je bek man vieze gore app😉❤️ echt waar jij snapt niks van het leven en het is oké want ik hoop dat je nooit iets meemaakt en dat je lekker zo naïef blijft. Maar jij leeft wel een droomwereld en zeg je eerlijk die shit werkt te droomwerend
@@MrRedrick94jij bent raar dat je wel deze video kijkt maar niet snapt hoe de politie werkt. Ze testen op zowel ampfetamine als cannabis als mdma inderdaad. De meest voorkomende drugs bij al die verrekte snuifduiven hier in Nederland. Maar als jij je altijd door de sameling, dingen opgelegd voelt gekregen.
Zeg je eerlijk jullie snappen niets van mijn verleden. Daarom rap ik toch je kan het horen aan hoe ik automatisch wil rijmen. Want heb m altijd bij me, 9’er, pijp me, kijk me, kijken, ben jij met de gang bro begrijp je me? Of ben jij niet die Streets ga je twijfelen? De NOS? Word elke dag geflashed. Dus kill ik blijf hier rappen rook een joint en relax, maar heb geen schijt aan mijn sex dus heb je tijd voor wat sex. Het kan me echt niet schelen want ik doe wat ik zeg, dus we lopen met stress. In me hoofd ik heb stress. Dit is die gekke feestyle uit me koppie, relax, neef. Ga je zeggen dat politie faya is geweest. Maar weet je waar-over ik praat ik heb die shit beleefd. Voel je echt hier ook me teksten of ben ik te heet. Durf je niet met me te praten? Moet je zellef weten. Zeg je eerlijk ik was acht had alleen plaatjes eten. Maar jij snapt niks over plaatjes kent alleen maar praatjes. Dus blijf jij maar lekker praten en op jonko haten. Maar jij weet niet hoe t, bro echt zit mezellef dagen in me kop te haten.
@@MrRedrick94 Speekseltest is een aanvulling op de alcoholtest en kan cocaïne, GHB, amfetamine achtige stoffen en THC (hajs en wiet) herkennen. Dus als die coke of xtc had genomen dan zou dat zichtbaar zijn geworden bij die test.
@@RoachclipNLHOL Ja, nadat ik mijn comment plaatste las ik dit ook bij de andere reacties al! Bedankt voor de info. Ik wist dit niet en weer wat geleerd :)
Deze hoofdrol-agent is een held, persoonlijk meegemaakt!😁
Ik kan me redelijk vinden in de comments onder deze video ''word helemaal nerveus van die gozer'' maar er blijft wel een vraag over.... waarom moet ie verder op z'n blote voeten? Had die gozer geen schoenen aan? Verhaal is erg, erg vreemd (wel plausibel).
Nee sorry hoor, dit moet strenger aangepakt worden. Hoezo geen rijbewijs en dan dit soort shit veroorzaken en een boete krijgen. Dit mag allemaal wel wat harder aangepakt worden hoor? Strengere straffen aub. Rijden zonder rijbewijs is gevaarlijk, waarom een boete? Ik had net zo goed mijn rijbewijs niet kunnen halen, dat is iets van 2000 euro+ Een boete is goedkoper en dan ben je zo weer op de weg! Waanzinnig gestoord dit...
Ja, maar zoals de agent al zei, het feit alleen dat hij geen rijbewijs had heeft geen ongeluk veroorzaakt. Het kan de snelheid geweest zijn, in combinatie met te weinig profiel op de band, over corrigeren etc. Kijk, wanneer iemand meerdere keren beboet wordt voor het rijden zonder een rijbewijs te hebben wordt ook de auto in beslag genomen en kan er zelfs een celstraf aan worden gekoppeld, maar nu was dit een eenzijdig ongeval op een plek waar het vaker is misgegaan. Niet onredelijk om hiervoor dus slechts een verkeersboete voor uit te schrijven.
Totdat je een aanrijding veroorzaakt, waarbij(zwaar) gewonden zouden vallen en er ernstige zware materiële schade ontstaat ,gaat A: je verzekering niks dekken, B: zal je strafrechtelijk vervolgd worden, en alle schade op je verhaald worden.
Dan ben je goed aan de beurt zeg maar, dus beter heb je gewoon een rijbewijs in je zak, ben je verzekerd, en rij je niet onder invloed😉
Eerste keer rijden zonder rijbewijs is een geldboete, daarna wordt de sanctie een stuk zwaarder en kan je zelfs hechtenis opgelegd krijgen.
@@xjoepie6543 Ik heb hem 2 keer gehad (ontzettend stom natuurlijk), 1 keer in een auto zonder rijbewijs B (was een absoluut noodgeval) en 1 keer omdat ik met een bestelbus en aanhanger reed die zwaarder mocht zijn dan 750kg met alleen rijbewijs B. Toen kreeg ik inderdaad bericht dat bij een 3e keer ik moest voorkomen en de rechter dan ook mijn rijbewijs kon afpakken incl. ontzeggingen enzo. Toen toch maar snel m'n BE gehaald, zo duur was dat helemaal niet en dan kon ik daar ook geen gezeur meer van krijgen. Letterlijk 1 noodgeval en 1 keer er niet bij stil staan dat achter die bus een aanhanger met een eigen kenteken zat, en je hebt die boete 2 keer te pakken. De eerste keer was ik er met 250 euro vanaf, de 2e keer was hij volgens mij 400 euro. Dit is inmiddels al wel een aantal jaren geleden.
Omdat het een Nederlander is die komen altijd met alles weg. Howe als het een allochtoon was
Word bloednerveus van deze meneer, jeetje wat druk. Ongelooflijk 😂
niet meer kijken dan!
Rijden zonder rijbewijs = boete.
Rijden ingevorderd rijbewijs = misdrijf.
Ik snap er geen bal van.
Dan is hij ingevorderd voor een reden.
Zonder rijbewijs: Je hebt niet bewezen dat je auto kan rijden, maar je hebt ook niet bewezen dat je het niet kan.
Ingevorderd rijbewijs: Hoewel je in het verleden een examinator zo ver hebt gekregen je te laten slagen heb je recenter bewezen dat je het rijbewijs niet waard bent. We hebben je expliciet gezegd dat het niet meer mag, en toch doe je het.
Noem het verschil in strafmaat "het voordeel van de twijfel".
Je denkt wel erg zwart,wit 😅
@@paulnieuwkamp8067 Ik vind dat rijden zonder rijbewijs even zwaar hoort te wegen.
Niels jij bent altijd zo rustig ❤
Niels vind ik echt een machtig mooie gozer. Heel sympathiek, maakt vaak ook een geintje en ik denk als je hem tegen komt, dat hij ook niet te beroerd is om een praatje met je te maken.
Testen jullie ook op fentanyl en tranq?
wat is tranq?
Fentanyl wordt ook gedetecteerd op een algemene morfine test, dus ja dat vinden ze ook. Tranq niet.
@@stefanr5430 xylezine
@@GBOAC morfine klanten hebben vaak constipatie en dat is geen conspiracy 👀
Jullie doen goed je werk, zeker. Maar...dit is gewoon allemaal te vriendelijk en té amicaal. Teveel uitleg ook. Het mag wat mij betreft meer op de manier van de Franse Gendarmerie. Correct, maar voor het overige (stemtoon bijvoorbeeld) volkomen neutraal en allemaal op een manier dat je gewoon niet eens overweegt om even lekker in discussie te gaan of je eigen (warrige??) denkbeelden te etaleren. Die gelegenheid wordt gewoon niet gegeven. Dit constateren we, dit gaan we doen en je krijgt één kans om mee te werken. Ik denk dat jullie dan een heleboel tijd overhouden op een dag.
We hebben het hier wel over een floepert die zonder rijbewijs rondrijdt. Het is niet zo, dat als hij jou aanrijdt, dat je dat als slachtoffer allemaal niets kost. Om te beginnen met een stoot tijd die je er aan kwijt bent. Dat mag allemaal best even wat minder vriendelijk gebracht worden.
Het wisselt enorm per agent. Niels is gewoon relaxt en amiabel, en zijn gebruikelijke werkzaamheden zijn nou eenmaal in deze contreien. Vergeet niet dat agenten ook heel vaak moeten de-escaleren, en daar zal hij heel sterk in zijn. En ja, die gast zit fout, maar hij zit lang zo fout niet als de meeste gasten. Geen drank, geen drugs, alleen geen rijbewijs. Het is niet goed, maar we hebben het hier wel over een eenzijdig ongeval op een plek waar zelfs mensen MET een rijbewijs vaak de bocht uitvliegen. Vergelijk dit met idioten die door een rood licht gaan of met 30+ boven de snelheidslimiet gaan, en dan is dit toch echt niets. Het is een verzekeringskwestie.
Een politie die zich veel harder opstelt helpt zeker niet altijd. Dan schieten mensen zelfs in de verdediging en krijg je van die Amerikaanse taferelen met geschreeuw en geduw. Deze gast was aan het stuiteren (te veel Red Bull?) en de agenten dachten dat hij ergens aan zat, en dan is het zeker handig om een persoon in een vriendelijkere stemming te houden. Het heeft gewoon geen nut om die gast te provoceren door veel harder met hem te zijn.
Misschien dat dit leerzamer is in het algemeen genomen. Maar ik heb ook het idee dat het deze persoon niet echt gaat bereiken.
Die vriendelijkheid is juist wat de Nederlandse politie zo effectief maakt, het werkt sterk deëscalerend
Zo ziet een 205 aan de onderkant uit!
Hyper de pieper. Bizar dat je er zo makkelijk mee weg komt. Zonder rijbewijs
Niels die gaat geen rijbewijs halen hoor want dat is van de staat😊 ik begrijp deze mensen wel maar ze maken het zichzelf veel te moeilijk.
Wat ik niet snap.. als het daar vaker gebeurd, waarom plaatsen ze dan geen vangrail oid?
je hebt toch een rijbewijs?
@@marktimmer2212 wat heeft dat er mee te maken? ze zeggen dat daar vaker mensen die bocht vliegen. Dan moeten ze daar eens een vangrail gaan plaatsen.
@@MrCow579 zullen ook wel mensen zonder rijbewijs zijn geweest, want als je een beetje kan rijden dan vlieg je hier niet uit de bocht..
Omg heel netjes van die speeksel test gedaan ik heb keer dus ook heel ligt positief gehad en werd direct mee genomen voor bloed test ook al wist ik dat ze niks gingen vinden maar wel hoop gezeik gehad met men ouders enzo ik vind die testen echt waardeloos omdat ze te gevoelig zijn ook al heb je niks of paar dagen niet gebruikt
bizar dat hij er zo makkelijk mee weg komt
Zonde van die 205
niet verder dicuseren, aanhouden en mee, kort af
Het was hier ook spekglad joh, vreemd dat dan alleen jij eruit vliegt.
Is rijden zonder rijbewijs een misdrijf? Of is het een misdrijf als die is ingevorderd en je gaat dan rijden zonder rijbewijs?
Rijden met een auto (of motor of vrachtwagen of wat ook) zonder rijbewijs is een overtreding (gek genoeg). Rijden terwijl je rijbewijs is ingevorderd is een misdrijf. Eigenlijk zou het allebei een misdrijf moeten zijn.
@@destructionnl8165 Ja gek eigenlijk he
@@destructionnl8165 Niet mee eens. Rijden zonder rijbewijs kan zoveel situaties bevatten. Het kan iemand zijn die net niet een rijbewijs heeft voor het apparaat dat bestuurt wordt. Het kan iemand zijn die uit het buitenland komt en geen geldig rijbewijs heeft in de ogen van onze staat omdat hij het niet weet. Etc. Ofwel, het deelnemen aan het verkeer in dat vervoersmiddel mag niet in dezelfde zin dat je niet door rood mag rijden. Je doet iets fout, maar het is iets zonder een echt slachtoffer. Het innemen van een rijbewijs is echter een straf, zij het omdat je de regels grof hebt overtreden of omdat je anderen in gevaar hebt gebracht met je capriolen. Op dat moment ben je een gewaarschuwd mens, en weet je donders goed dat je je niet op de weg mag begeven.
Je kunt hier deels dezelfde logica toepassen die agenten dagelijks gebruiken wanneer ze zeggen 'ik zal je matsen, dat rode licht wordt een waarschuwing' of 'je mag hier niet fietsen, maar ik laat het deze keer bij een waarschuwing, dus doe het niet nog een keer': de situatie heeft al een (duur!) leermoment, en het heeft gewoon geen zin om de gevolgen nog harder te maken in deze situatie. De agent zal echt wel harder op een idioot neerkomen wanneer hij anderen heeft geraakt, er een melding is van een idioot die veels de hard heeft gereden en uit de bocht is gevlogen enz.
Als iemand nou meerdere keren wordt gepakt met het rijden zonder rijbewijs, dan zou ik het er mee eens zijn dat de 3e keer ofzo in een bepaalde periode eindelijk wel als misdrijf zou mogen worden beschouwd. Maar dat is dan dus een kwestie van iemand die hardleers is en echt de harde gevolgen van een misdrijf verdient.
Die man moet gewoon verplicht mee werken dat is hij wettelijk verplicht
"hoeft niet". Dat is juist het hele probleem, nul schaamte en lekker rijden zonder rijbewijs.
Пяные вадзители эта правы палицыя❤❤ пат заметили
dan kom je er nog echt heel erg goed van af moet ik zeggen
Adrenaline of iets gebruikt of reden die geen uitleg behoeven
Thnx voor de mooie vlog... Miss heeft hij adhd....
wel bijzonder dat hij dat niet vertelt dan en hij is de pubertijd allang voorbij dus zou hij inmiddels daarop wel getest (moeten) zijn
Het zou toch fijn zijn als een garage zou vragen om een rijbewijs en daar een kopie voor eigen systeem van maakt wanneer iemand een auto meekrijgt. Autoverhuurbedrijven doen dat in ieder geval wel.
@@S6R15 nee uiteraard, ik dacht dat hij een auto leende vandaar dat ik zei meekreeg. Op dat moment zouden ze wel je rijbewijs vragen, logisch.
Ze mogen wel vragen om je rijbewijs te zien, zodat ze zich niet schuldig maken aan medeplichtigheid bij joyriding. Maar een garagebedrijf mag van de AVG absoluut geen kopie van je rijbewijs achterhouden.
👍👍👍👍👍👍👍👍
Test hem dan op Coke 😂
is ook gebeurd
@@gepast Oh okay ✅ 👍🏼
Dat je helemaal stijf staat van de adrenaline en raar gaat doen nadat je net een koprol gemaakt met je auto... Op zich best begrijpelijk zou ik zeggen. Maar het is niet mijn werk
Omrijden? Gebruik die auto als brug.😂
Je zult zo’n mannetje maar in de klas hebben gehad als juf
Mijn juf had zo'n mannetje in de klas vroeger ,1978 dat wel maar ik ook zo'n ongeleid projectiel en heel druk maar wel wat ouder en ietsje minder allemaal. Maar spring wel boven mijn leeftijds genoten uit😂😂
😂😂😂😂😂😂😂😂😂HAHAHA
VAN VEEL TE.TRAAG.TE.RYDEN ZO.ALS.GEWOONLYK😂😂😂😂😂
In welke inrichting heb jij Nederlands geleerd? De gemiddelde zwakbegaafde kansenparel typt nog beter.
In welke inrichting heb jij Nederlands geleerd? De gemiddelde dobberneger typt nog beter!
Is het misschien mogelijk om nuchter te reageren, want jouw verhaaltje is een beetje onsamenhangend?
Hoe zit dat dan met z'n garage/autobedrijf. Moeten die iemand niet vragen naar zijn/haar rijbewijs??
Omdat die auto zo kapot is zijn ze wel genoeg gestraft, zo wordt er wel geredeneerd.
Maar normaal gezien moet degene die een auto ter beschikking stelt zich er van verzekeren dat diegene een rijbewijs heeft.
Die gozer is gek
Opsluiten in een afkickkliniek
Mis bij jou ook ff doen
📍4:14
Dus iemand komt heel druk over en dan ga je hem testen op alleen cannabis?😂
De speekseltest controleert op het gebruik van meerdere soorten verdovende middelen. In dit geval kwam er waarschijnlijk alleen een dun lijntje bij cannabis en niet bij de andere verdovende middel waarop getest werd.
Het is een 5-in-1 test ofzoiets.
@@AlexvdHMusic denk toch niet dat deze meneer verdovende middelen gebruikt heeft, eerder stimulerende middelen..
@@stefanr5430ik denk ook dat hij met verdovende ook stimulerende middelen bedoelt.
@@MrRedrick94 ah dat kan natuurlijk ook..
Gaat verzekering technisch ook niet lukken dit 🥲
Teveel 3MMC op. Daar wordt niet op getest. Hij komt er goed mee weg..
Natuurlijk weer Nederlander. Altijd dezelfde!
Niet volgens de cijfers.
Ja, die ziet er niet uit alsof hij Mehmet of Tarik heet, zullen we maar zeggen. Het zijn ook altijd weer dezelfde figuren.
Kijk maar opsporing verzocht.
@@temp5782 En toch was dit een Blaffendehollander
@@dennisj9841 Blaffendehollander
Sorry als een agent tegen mij zegt de adrenaline moet nu grzakt zijn, je bent onder invloed zeg ik, zoek t lekker uit.
Bizar dat een agent denkt dat hij dat kan bepalen. Iedereen is anders.
och jee... eentje met een mening die niet weet hoe het er in de werkelijkheid aan toe gaan.
Vage vent
Ja beetje adhd
Rijden zonder rijbewijs, op blote voeten de deur uitgaan, cannabis roken, druk doen, niet luisteren, dat wijst wel een eind in die richting ja 😂
maar hoe kan hij dat zelf niet weten (en dus vertellen). het is niet dat ie 12 is en dat nog niet doorheeft
3:04 en dat hij zijn blikje weggooit dat mag gewoon? Direct laten oprapen.
Hij gooit het blikje leeg en zet het blikje daarna op het paaltje.
Weer zo'n milieu wappie...
Nee kerel die vering is niet apart, als hij dat deed dan waren je schokbrekers versleten...
en dus kan het gewoon kloppen
@@gankema1979 Er is dan niets aparts aan, gewoon versleten. Hij doet net alsof het aan de design ligt.
@@The_Noticer. en jij hebt in de auto gereden en weet op basis van beelden dat er niks aan de hand is? Wat een onzin
@@gankema1979 Hij beschrijft het toch zelf dat hij stuiterde... Dan ga je zweven, verlies je tractie en onderstuur je eruit.
@@The_Noticer. nogmaals als geen verstand van auto's hebt post dan niet maar laat deze onzin die niet gebaseerd is op enige vorm van feiten lekker achterwegen, zet je jezelf ook niet voor lul.
Stapt deze politieagent niet verkeerd uit de auto???
?
@@krasje28
Moet toch deur met rechterhand opendoen en naar achter kijkend uitstappen.
@@theokruissen3461moet niet. Kun ook in je zijspiegel kijken voor het uitstappen.
het is belangrijker dat je even goed om je heen kijkt voordat je uitstapt dan met welke hand je je deur pakt
dat trucje met je rechter hand is vooral handig voor onoplettende mensen die anders zomaar de deur open zwaaien
ik kijk altijd in de spiegel en achter me. al toen ik als kind in de auto mee ging heef mn pa dat me zo geleerd
@@whoeveriam0iam14222
In auto's in Nederland is dat de rechterhand van de bestuurder en de linkerhand van de bijrijder. Op deze manier dwing je jezelf om over je schouder te kijken bij het openen van de deur. Zo krijg je automatisch beter zicht op aanstormende fietsers of andere weggebruikers.
in dit geval deugd de politie zelf niet. heb je wat gebruikt.....aan wie stellen ze die vraag eigenlijk???
Tegenwoordig doet politie moeilijk om de kleinste dingen eerst konden ze nog relaxt zijn
Ik weet niet hoor maar hij heeft een auto de sloot in gereden,
Totdat die jou voor je flikker rijdt. Zal ff vragen of ze dan ook vooral relax aan willen doen.
ja hoor we hebben er weer een