Já vi várias vezes um atacante com a bola na grande área, sentir alguma dor e perder a jogada. Nunca devolveram a bola ao atacante por fair play. Ou ainda... Um atacante numa jogada de contra ataque tem um zagueiro adversário correndo ao lado, mas aí o zagueiro se machuca, o atacante sai sozinho contra o goleiro e marca. Vai impedir o gol por fair play? Pelo amor né? Futebol também depende de condicionamento físico e até de sorte. Fair play não se aplica para jogadas de chance de gol.
No futebol brasileiro, jogador nenhum tem moral para cobrar Fair Play, pois inventam lesões o tempo todo. Não critico o América, mesmo eu sendo atleticano.
Mas o goleiro estava 100% no controle da jogada po, ele deixou de jogar pra simular? N tem sentido, veja o lance.. os goleiros simulam sim é vdd, mas esse lance é diferente é só você prestar atenção na jogada
A imagem é clara o JP eatava com a jogada dominada e o atacante do America estava um pouco atras do goleiro quando viu que ele caiu e deixou a bola, nao tem nem que falar em simulacao porque ele eatav com a bola dominada e tinha uma distancia ele estava indo para frente.
@@juarezpedro5811 doido cê tá bem da cabeça, o jogador do América só pega a bola porque o goleiro se machucou, antes do atacante pegar a bola ele já tinha erguido a mão.
Se o atacante tiver um estiramento na coxa na hora do chute e errar o gol, ninguém vai anular o gol e ainda vai ter gente dando gargalhada. O gol foi válido. Sem palhaçada. E o America não deveria ter devolvido porra nenhuma... Faz parte!
Estou te aplaudindo de pé e o que vejo foi uma puta hipocrisia do jogador do América, o tal Juninho, que quis aparecer misturando futebol com a tragédia do RS.
Ei não tenho uma opinião formada , mas muito disso é CULPA DOS PRÓPRIOS JOGADORES que fazem cera cimula faz um teatro enorme de algo que nem aconteceu , isso tem que mudar.
Esse papo da cera nak faz nenhum sentido cara. O goleirk estava com a bola dominada de um recuo, nal fazia nenhum sentido ele se jogar no chao l fazer cera arriscando o atacante a fazer um gol (que foi o que aconteceu). Qual goleiro faz cera entregandk a bola pro adversario na frente do gol? Isso nak é existe, era claro e obvio q foi lesao
Marcos, se o jogador perdeu a bola e se joga, tudo bem pode ser fingimento. O João Paulo tava com a bola dominada sem nem um risco de perder a bola ele ia chutar entendeu, mais se lesionou não pode chutar a bola não teve condições de prosseguir a jogada , ele não perdeu a bola e deu um migué pra parar a jogada entendeu. Tem jogador que perde a bola e rola no gramado fingindo aí sim isso é foda. Caso do goleiro do santos ele não perdeu a bola, a bola tava dominada, no momento que ele ia chutar, se lesionou é diferente.
@@carloscosta645 mas não é o jogador adversário que tem que decidir isso, mas sim o árbitro, pois ele é quem tem o controle do jogo. Reveja o lance e vai perceber que o goleiro erra sim na saída de bola e depois se lesiona.
Brasileiro é hipócrita mesmo, ta cheio de comentários ai crucificando o atacante por ter feito o gol, tenho certeza que varios desses critérios pegam atestado sem estar doente para faltar ao serviço, puritanos na internet, mas na vida fazem pior!
Cara... Pra que o João Paulo iria "inventar" uma "cera" estando ELE com a p... da bola dominada SEM NINGUÉM perto ??? NÃO FAZ SENTIDO 😑 Tanto é que o atacante do América chuta todo "sem graça" e NEM COMEMORA depois... ele VIU que o Cara se machucou mano...
Esse seu comentario nao faz o menor sentido uma vez que o JP tava com a bola dominada. Se ele caiu no chao com a bola dominada é pq foi lesao, porra... goleiro quando faz cera pega a bola com a mao e cai, vc na viu alguma vez na sua vida goleiro.fazer cera entregando a bola de graca pro atacante com o gol aberto? Q papinho...
Difícil é ter homens de honra no futebol brasileiro cheio de malandragem, teatro, encenação e catimbas. Qualquer um teria feito o gol e não seria por falta de honra. O cara não tem visão de raio x. Até os médicos só constataram a ruptura depois de exames prontos horas depois. Se fair play é pra homens de honra, é bom lembrar que futebol é pra homens de verdade. Quis lacrar em maiúsculo pra vergonha também ser maiúscula? 🤣🤣🤣🤣
@@joahnlopes405 O único que tentou lacrar aqui, foi você, defendendo atitude antidesportiva, talvez por identificação própria de caráter. O gol deveria SIM ser feito, mas depois da constatação da gravidade, o medíocre de minas, deveria ceder o empate. Alguns jogadores queriam ceder o empate, mas a comissão técnica e outros jogadores simplesmente não quiseram. E tá tudo bem... Dignidade é para poucos, um clube de 1912, que até agora tem apenas 2 Brasileiros Série B, 1 Brasileiro Série C e 15 mineirinho, agora tem um titulo relevante: """vITÓRIA CONTRA O SANTOS SEM FAIR PLAY""" O clube abriu mão de ser Reconhecido mundialmente pelo menos uma vez na vida, e ao mesmo tempo também abriu mão de ganhar o Prêmio Fair Play da Fifa. O medíocre de minas, abriu mão de tudo para serem o que realmente são: extremamente pequenos e irrelevantes para a história do futebol. Até mais, lacrador!!!
@@okrazysesh Se um atacante chutar a bola e se machucar durante o chute, a zaga e o goleiro vai deixar a bola ir por gol? O certo ali seria o time do América entregar um gol depois.
nada ver sua colocacao..nao é pq o atacante esta na cara do gol significa que ele vai fazer o gol...muitos erram,chuta na trava, chuta pra fora ou o goleiro defende..ainda mais se for uns pé de rato igual do America aff...no minimo o America era pra deixar o santos fazer um gol nao sofria nenhuma critica nem polemica tinha..se fosse o contrario o santos teria que agir da mesma forma..mas vcs do America nao esquece que o mundo gira e pode acontecer o mesmo lance com o America
Já vi várias vezes um atacante com a bola na grande área, sentir alguma dor e perder a jogada. Nunca devolveram a bola ao atacante por fair play. Ou ainda... Um atacante numa jogada de contra ataque tem um zagueiro adversário correndo ao lado, mas aí o zagueiro se machuca, o atacante sai sozinho contra o goleiro e marca. Vai impedir o gol por fair play? Pelo amor né? Futebol também depende de condicionamento físico e até de sorte. Fair play não se aplica para jogadas de chance de gol.
Nao o julgo, uma fração de segundo pra decidir se era real ou encenação, vi um jogo que o Ronaldinho pediu água ao Rogério ceni para ficar livre da Marcação, ele usou a astúcia. Mas acho q realmente como foi comprovado depois q foi lesão e se realmente queriam o Fair play, era so na saída de bola deixar o Santos marcar o gol.
O problema é q, infelizmente, no Brasil, a regra é a desonestidade. Muita gente exalta a "malandragem" dos jogadores brasileiros. Qndo o jogador realmente se contunde, ninguém sabe se é verdade
Voce ja viu alguma vez na vida o goleiro encenar uma lesao entregando a bola pro adversario na frente do gol? Que papinho... isso nak existe. Goleiro quandl encena pega a bola com a mao e cai no chao, NUNCA EXISTIU gooleiro encenar entregandl a bola daquele jeito
@@eduardocruzism esse ano o goleiro do atletico mineiro ficou levantando a mão como se tivesse machucado batendo na trave, como viu q ninguém tinha parado, levantou.
Muito difícil. Futebol é esporte de competição e todo lance, partida, corrida tem alguma falha. E se o João Paulo estivesse fingindo? Se um nadador tem uma cãimbra os outros devem parar?
No esporte mais sério do mundo que é a NBA, nenhum jogador para se o adversário cair, a não ser que o juiz apte, do contrário, o jogo segue normalmente.
Vei, o Juninho ta de SACANAGEM, tem que baixar a cabeça pra esses caras n, vei! Se fosse o contrário, eles tariam dando risadas do América e n teriam essa repercussão toda!
Parabéns ao Alê.Discurso corretíssimo.Fairplay não é regra e tem muita gente que simula.E o João Paulo poderia ter sim chutado p fora.Hipocrisia e babaquice mesmo ficar pressionando o Renato Marques que está alí pra isso,fazer gol.
Infelizmente o futebol é o retrato da sociedade brasileira, o gol foi legal, sem sombra de dúvidas, mas foi imoral, se o fato fosse do outro lado os jogadores do américa não ficariam satisfeitos e vocês comentaristas de Minas teriam um outro discurso.
Se fosse o Santos na situação você acha que a mídia do eixo estariam com esse mimimi todo? Para de hipocrisia cara, na matéria foi citado dois lances um inclusive envolvendo clube paulista, falam disso hoje? Viu a mídia de SP relembrando coisa do tipo? Se realmente estivesse errado acho que caberia ao juiz anular o gol, mas não fez, então...
Esse comentarista entende muito de desonestidade, e esse juiz também, não é de agora que ele vem prejudicando o Santos!! Esse comentarista é sem noção mesmo!!!
Quanto a esse lance , o América está correto em não devolver o gol . Só para ilustrar... Quantos atacantes machucaram em momentos exatos na hora de marcarem gol ; e aí, então o goleiro adversário teria que colocar a bola pra dentro do gol para compensar ? Acho que nos dias de hoje se isso acontecer , simplesmente o goleiro vai ficar com a bola; e o jogo vai ser paralisado para o atendimento ao atacante e jogo que segue
Tudo covarde!!! O América-MG sendo América quando o povo não tem educação é isso que acontece…. Aí falar de flarplay pra Brasileiro… olha o Farplay que está sendo feito no RS. Brasileiro sendo Brasileiro.
Hulk e Juninho tá querendo ser bonzinho.Ser paz e amor. Igual o Hulk no ano passado quando o Pavon deu uma voadora na bandeirinha de escanteio que tinha o símbolo do adversário.Fico pedindo perdão a torcida adversária. Foi contra sao paulo no Morumbi. 1° gol do galo (Gol de falta do Hulk) Vc ver tanto jogadores simulando. Como vc vai raciocinar em questão Segundo.Com sangue quente. O jogador do América tava de costas do João paulo virou e chutou pra dentro do gol. Questão de Segundo. A Sportv são bando lacradores. Ainda se fosse ao contrário O goleiro do América sofresse lesão o Willian Bigode ia ter mesma reação. Muito hipocrisia dessa mídia nacional.
Vergonhoso! Eu como santista se fosse ao contrário esse jogador nao vestia mais a camisa do SFC! America hj mostrou o tamanho dele, nanico do futebol brasileiro! Airton santista de BH MG
O América não tem nada a ver, meu caro,e pode até ser nanico,mas joga,a mesma série b,que o"gigantte"Santos joga e o seu time perdeu todas para esse "nanico" aqui em BH!
Já vi várias vezes um atacante com a bola na grande área, sentir alguma dor e perder a jogada. Nunca devolveram a bola ao atacante por fair play. Ou ainda... Um atacante numa jogada de contra ataque tem um zagueiro adversário correndo ao lado, mas aí o zagueiro se machuca, o atacante sai sozinho contra o goleiro e marca. Vai impedir o gol por fair play? Pelo amor né? Futebol também depende de condicionamento físico e até de sorte. Fair play não se aplica para jogadas de chance de gol.
Não é covardia e nem hipocrisia, é falta de sensibilidade pelo colega de trabalho embora sendo o adversário que se machucou, ele ganhou o lance, mas o João Paulo depois de ter ganho o lance ele teve que abandonar a bola pela contusão grave, tinha que ter respeito pela situação e ter parado o jogo
Esse jogardores ficam simulando, fazendo cera o tempo todo... Se ta ganhando o jogo, goleiro fica uma eternidade no chão. Então, falar de flair play, tem que ser todos os jogos Fica esse bando de demagogo
Agora que foi confirmada a RUPTURA TOTAL DO TENDÃO DE AQUILES, que o goleiro do Santos passará por cirurgia nesse domingo e que não jogará mais em 2024, ainda está em tempo do América, enquanto instituição, SE REDIMIR da vergonhosa atitude. Se o pretexto era um possível "migué" do goleiro do Santos, esse pretexto NÃO EXISTE mais. Veremos agora qual será a postura do América MG enquanto clube.
Só 24 horas depois foi constatado a ruptura através de exames médicos. Vc queria que o jogador do América tivesse visto a ruptura em fração de segundos? Tá de brincadeira né modinha?
@@joahnlopes405 Você é demente, cego ou não saber ler? Em qual parte do meu comentário eu cito o jogador do América, seu idiota? No meu comentário eu COBRO O AMÉRICA COMO INSTITUIÇÃO, digo que, agora que é sabido que o goleiro do Santos teve uma lesão grave e que portanto não foi uma simulação, caberia AO CLUBE um pedido desculpas público. Meus Deus, você não é capaz de ler um comentário e entender o que está escrito?
Zero polêmica… Foi gol e pronto Daqui pra frente vai ser exigido Fair Play de todo lance onde algum envolvido se machucar? Não!!! Então foi gol legítimo e segue o jogo
É pra fazer o gol mesmol, vão parar com mimimi. Concordo com você Léo Figueiredo " o futebol brasileiro é desonesto" , jogadores simulam falta e agressões o tempo todo.
Se ele tivesse se machucado seriamente o VAR teria anulado. Dá para ver, que quando JP perde a bola ele faz um migué. Dá para ver que ele coloca a mão na pantorilha e não no pé. Emilson Melo, SC
Sou torcedor do Santos e digo o Renato fez certo, o errado foi o que houve depois o América deveria ter devolvido o gol e o Árbitro teve chance de anular o lance e se omitiu
Nem o árbitro, nem o VAR poderia anular o gol, já que a jogada foi legal. A única maneira de resolver isso, seria o América permitir que o Santos fizesse outro gol na sequência...
O goleiro não se lesionou ao receber a bola. Foi fazer graça e aí se lesionou. Pode até ter aberto o compasso demais pra justificar a falha dele. Veja na câmera em zoom o movimento absurdo que ele faz. O cara abre as pernas e dobra o pé. É lógico que vai se contundir.
Cobrar fair play sem acabar com a catimba e malandragem fica difícil. Inclusive a "malandragem" do futebol brasileiro sempre foi romantizada e enaltecida por velhos narradores como Babão Bueno. Se até os médicos precisam de exames de ressonância pra saber se tem lesão, como querer que o jogador saiba que o outro se lesionou? Exceto uma fratura exposta ou choque de cabeça, qualquer lesão é invisível. Se ele deixa de fazer o gol por fair play, e os médicos entram em campo pra jogar um spray milagroso e o goleiro ficar bem, vai estar prejudicando o time dele. O resto é mimimi de perdedor.
Tinha que fazer o gol mesmo.... pois estamos cansados de ver goleiros fingirem lesão pra esfriar jogo e passar o tempo... aí quando machuca de verdade precisa fazer o gol sim.
Prá mim os dois jogadores estavam na jogada depois que j.p.viu que perdeu bola e bola sobrou pro atacante começou levantar o braço, nó futebol sul-americana o que mais tem é jogadores caindo a toda hora simulando, principalmente goleiros quando resultado são favoráveis futebol hoje tá cheio de mimimi.
Concordo com vcs , contudo sou contrário a fazer um gol para o santos. O Léo Figueiredo foi muito feliz ao dizer sobre as atitudes rotineiras de jogadores dentro de campo complicando os juízes,nem por isso devolvem arremessos laterais,nem se desculpam qd há expulsões por causa de simulações desonestas,faltas, pênaltis etc. Ja pensaram se para td ato desonesto ou falha houvesse compensação com gols etc? Seria ótimo sim repensar as atitudes desonestas adotadas em campo, mas assistimos muita hipocrisia, parabéns pelos comentários, a tds.
o santos pressionou a arbitragem com nota oficial do clube dias antes do classico contra o sao paulo no paulista desse ano, colocando a indole da arbitra em questão em cheque, e o santos venceu o jogo justamente com "erros" a favor do santos, e nenhum santista reclamou a época...pimenta nos olhos dos outros é refresco, parabéns ao América e ao Juninho 👏👏👏
Faltou Honra e Dignidade no jogador do América no primeiro momento, e em toda a INSTITUIÇÃO AMÉRICA posteriormente. Essa atitude do América vai contra TUDO o que o Esporte ensina à Humanidade.
Quando jogador simula um pênalti juiz da pq o próprio jogador simulador fala que não foi lembra do Ronaldo fenômeno quando jogava pelo Corinthians cruzeiro perdeu título
Essa de parar jogo por causa de jogador que diz que machucou é um saco!!!!!! Quando o time adversário está no ataque e alguém do próprio time se machuca eles continuam no lance, se perdem a bola pedem pra parar o jogo. Isso aí foi o mais certo e minha torcida é que todos façam igual.
Como já escrevia o apóstolo Paulo a mais de 2.000 anos, eu tudo posso, mas nem tudo me convém. Ou seja, nem tudo aquilo que a gente pode a gente deve fazer, o gol não foi ilegal, foi imoral. A famosa "lei de Gerson" foi criada em 1976, e infelizmente continua em vigor até os dias de hoje, e ao que parece, não será revogada tão cedo!
Tbm concordo, hipocrisia total,, o cara é atacante, tá lá pra fazer gol, sabendo q os goleiros amam fazer cera, ainda mais jogos fora de casa, ele sabe q não fez falta no goleiro, chuta mesmo,, agora cobra bom senso, caracter é HIPOCRISIA TOTALLLL, ainda mais quando sabemos q temos um ex-presidiario, q saiu da cadeia direto pra cadeira da presidencia,, e não falamos nada !!!!
Goleiro rodado e não faz outra coisa além de jogar bola, e não sabe da regra pq no lance em seguida o santos fwz a msm coisa, agora se fosse num lance envolvendo santos e Corinthians, algum deles iríam jogar a bola pra fora ? Dúvido isso é uma guerra na série b, todos querem subir
Se fosse do lado do Santos, duvido que a midia bairrista estaria criticando, diriam que chance de gol, independente da situação, tem que ser aproveitada. Bando de hipocritas!
Andreas Pereira assumiu um gol na final da libertadores contra o Palmeiras, agora vem esse mala do JP e o santos querer desmerecer o cara, que se lasque pq o América e o Renato não tem nada com isso, não existe isso o América já foi roubado e não falou nada, nenhum outro ckube devolveria pq aí é série b, se fosse para o santos cair para a série c ele faria o gol ou não, se ele dependesse desse gol pra não cair ? Kkk se esse gol fosse para o santos subir ele faria o gol ? Kkk
"Chamando um garoto bom de bola pra caramba de desonesto?"... Que argumento inquestionável... E teve tempo pra pensar antes de falar uma bobagem dessa.
Sobre a declaração do Juninho. É porque ele esta se aposentando e quer ser comentarista da Sportv. Igual o Hulk no ano passado contra o sao paulo no Morumbi. O HULK faz o gol de falta e o seus companheiros foi comemorar com ele perto da bandeirinha de escanteio com símbolo do sao paulo.O Pavon na comemoração do gol dar uma voadora na bandeirinha do Morumbi isso pura emoção questão de segundos e o Hulk pedindo perdão para torcida do sao paulo. No futebol brasileiro vc não nunca pode pedir Fair Play. Eles simular em todos saida de bolas ainda mais o jogador do América que tava de costa do João Paulo e voltou e virou e fez o gol depois ele viu que foi realmente lesao dele. É mania de todos os Goleiro de Cera. Ainda mais sao questão de segundo pra decidir se é pra chutar ou não para gol.
O cara foi pro hospital irmão como q não machucou? E qual o sentido do cara tá com a bola dominada a frente do jogador adversário simular lesão ? Pelo amor de Deus né
Cara dependendo do time tem essa discussão! Quantos jogos os times do eixo e outros times se beneficiaram com lances semelhantes. Argentina, Brasil, Alemanha, Inglaterra, Bélgica etc. Já tiveram lances que poderiam usar o flair play e preferiram passar de fase! Ou se tem ou não tem, cada um escolhe.
Covardia é fazer gol num goleiro que não está em condições de jogo Não é questão de falir play. É regra. Sem goleiro não há jogo. (Goleiro é diferente de jogador de linha). O Renato não errou em fazer o gol. O juiz não deveria validar o gol. Devolver o gol seria humilhante. Então fica como está. O segundo turno vem aí. Um time grande como o Santos não precisa de esmola de gol devolvido. Parabéns ao Juninho que provou ser uma pessoa de caráter.
Fez certo o jogador do América, ele viu que perdeu lance e quis dar esse migue. Vamos ver quanto tempo vai ficar de fora. E mesmo que lesionase nao tem culpa tem fazer gol
O Fair Play não é obrigatório, cada um decide o que fazer, poderiam devolver o gol (deixar o Santos fazer o gol), mas a decisão é do América e não do Santos obrigadar o América a fazer o Fair Play. Não é regra.
É muita hipocrisia. Tem pessoas que são muito hipócritas. Falam de Fair play, mas cansam de fingir que foram atingidos no rosto pra conseguir expulsão do adversário. Cadê o Fair play aí? É muita hipocrisia. E eu sou a favor do Fair play. Mas como foi dito, não podem crucificar o cara pq o lance foi rápido e o goleiro tbm falhou feio.
O futebol brasileiro é o retrato da desonestidade, simulação e falta de caráter.
Cada um buscando sua vitória mesmo custando sua índole.
Nunca chutou uma bola né?😅
Inclusive os jogadores dos Santos e o próprio Juninho!
Já vi várias vezes um atacante com a bola na grande área, sentir alguma dor e perder a jogada. Nunca devolveram a bola ao atacante por fair play. Ou ainda... Um atacante numa jogada de contra ataque tem um zagueiro adversário correndo ao lado, mas aí o zagueiro se machuca, o atacante sai sozinho contra o goleiro e marca. Vai impedir o gol por fair play? Pelo amor né? Futebol também depende de condicionamento físico e até de sorte.
Fair play não se aplica para jogadas de chance de gol.
No futebol brasileiro, jogador nenhum tem moral para cobrar Fair Play, pois inventam lesões o tempo todo. Não critico o América, mesmo eu sendo atleticano.
Falou tudo... Quantas vezes esse mesmo goleiro do santos fingiu contusão pra esfriar jogo? Ninguém tem ética no futebol brasileiro... Uma vergonha...
Mas o goleiro estava 100% no controle da jogada po, ele deixou de jogar pra simular? N tem sentido, veja o lance.. os goleiros simulam sim é vdd, mas esse lance é diferente é só você prestar atenção na jogada
Porque tú é outro safad... 😉
Franga sendo franga
O cara quer justificar uma contusao grave visível, com malandragem durante o jogo, esse Léo Figueiredo fala mta bobagem
A imagem é clara o JP eatava com a jogada dominada e o atacante do America estava um pouco atras do goleiro quando viu que ele caiu e deixou a bola, nao tem nem que falar em simulacao porque ele eatav com a bola dominada e tinha uma distancia ele estava indo para frente.
Acordo de cavalheiros é para cavalheiros simples assim.
Vc tá cego então, o goleiro tentou chutar quando viu que o jogador do América pegou a bola o goleiro fingiu machucar
@@juarezpedro5811 doido cê tá bem da cabeça, o jogador do América só pega a bola porque o goleiro se machucou, antes do atacante pegar a bola ele já tinha erguido a mão.
Ah claro, ninguém nunca na história do esporte fingiu,deixou a jogada e depois se levantou normalmente.Você tá certo.
@@TOPGAINER2024 Ele se levantou, e vai ficar 6 meses no mínimo sem jogar, ele fez uma operação no tendão de Aquiles só para fingir que se machucou.
isso mostra bem como é nossa sociedade.
Se o atacante tiver um estiramento na coxa na hora do chute e errar o gol, ninguém vai anular o gol e ainda vai ter gente dando gargalhada. O gol foi válido. Sem palhaçada. E o America não deveria ter devolvido porra nenhuma... Faz parte!
Como vao anular um gol sendo que o atacante errou o gol, seu asno
Estou te aplaudindo de pé e o que vejo foi uma puta hipocrisia do jogador do América, o tal Juninho, que quis aparecer misturando futebol com a tragédia do RS.
Parabéns Juninho vc e um baita jogador sua carreira de futebol de caráter e empatia,
O mundo precisa de pessoas assim cara.
Excelente comentário!!! Quantos jogadores simulam contusão pra parar jogada?
Aleu fiqueredo voce alembrou muito bem parabens para você todos ipoclitas
Ei não tenho uma opinião formada , mas muito disso é CULPA DOS PRÓPRIOS JOGADORES que fazem cera cimula faz um teatro enorme de algo que nem aconteceu , isso tem que mudar.
Esse papo da cera nak faz nenhum sentido cara. O goleirk estava com a bola dominada de um recuo, nal fazia nenhum sentido ele se jogar no chao l fazer cera arriscando o atacante a fazer um gol (que foi o que aconteceu). Qual goleiro faz cera entregandk a bola pro adversario na frente do gol? Isso nak é existe, era claro e obvio q foi lesao
Marcos, se o jogador perdeu a bola e se joga, tudo bem pode ser fingimento.
O João Paulo tava com a bola dominada sem nem um risco de perder a bola ele ia chutar entendeu, mais se lesionou não pode chutar a bola não teve condições de prosseguir a jogada , ele não perdeu a bola e deu um migué pra parar a jogada entendeu.
Tem jogador que perde a bola e rola no gramado fingindo aí sim isso é foda.
Caso do goleiro do santos ele não perdeu a bola, a bola tava dominada, no momento que ele ia chutar, se lesionou é diferente.
@@carloscosta645 mas não é o jogador adversário que tem que decidir isso, mas sim o árbitro, pois ele é quem tem o controle do jogo. Reveja o lance e vai perceber que o goleiro erra sim na saída de bola e depois se lesiona.
@@eduardocruzism você está digitando a letra K no lugar do O de propósito?
Brasileiro é hipócrita mesmo, ta cheio de comentários ai crucificando o atacante por ter feito o gol, tenho certeza que varios desses critérios pegam atestado sem estar doente para faltar ao serviço, puritanos na internet, mas na vida fazem pior!
E se ele chuta pra fora e o goleiro se levanta, eles dariam um gol para o America?
Mano o JP estava com a bola dominada longe do atacante do América, não teria porque ele simular, nem é tão burro de fazer isso.
Cara... Pra que o João Paulo iria "inventar" uma "cera" estando ELE com a p... da bola dominada SEM NINGUÉM perto ??? NÃO FAZ SENTIDO 😑 Tanto é que o atacante do América chuta todo "sem graça" e NEM COMEMORA depois... ele VIU que o Cara se machucou mano...
Esse seu comentario nao faz o menor sentido uma vez que o JP tava com a bola dominada. Se ele caiu no chao com a bola dominada é pq foi lesao, porra... goleiro quando faz cera pega a bola com a mao e cai, vc na viu alguma vez na sua vida goleiro.fazer cera entregando a bola de graca pro atacante com o gol aberto? Q papinho...
((( FAIR PLAY, É SÓ PARA HOMENS DE HONRA )))
Difícil é ter homens de honra no futebol brasileiro cheio de malandragem, teatro, encenação e catimbas. Qualquer um teria feito o gol e não seria por falta de honra. O cara não tem visão de raio x. Até os médicos só constataram a ruptura depois de exames prontos horas depois. Se fair play é pra homens de honra, é bom lembrar que futebol é pra homens de verdade. Quis lacrar em maiúsculo pra vergonha também ser maiúscula? 🤣🤣🤣🤣
@@joahnlopes405 O único que tentou lacrar aqui, foi você, defendendo atitude antidesportiva, talvez por identificação própria de caráter.
O gol deveria SIM ser feito, mas depois da constatação da gravidade, o medíocre de minas, deveria ceder o empate.
Alguns jogadores queriam ceder o empate, mas a comissão técnica e outros jogadores simplesmente não quiseram.
E tá tudo bem... Dignidade é para poucos, um clube de 1912, que até agora tem apenas 2 Brasileiros Série B, 1 Brasileiro Série C e 15 mineirinho, agora tem um titulo relevante: """vITÓRIA CONTRA O SANTOS SEM FAIR PLAY"""
O clube abriu mão de ser Reconhecido mundialmente pelo menos uma vez na vida, e ao mesmo tempo também abriu mão de ganhar o Prêmio Fair Play da Fifa.
O medíocre de minas, abriu mão de tudo para serem o que realmente são: extremamente pequenos e irrelevantes para a história do futebol.
Até mais, lacrador!!!
Se o atacante se machucar ao chutar a bola, o goleiro e a zaga vai deixar a bola passar?
Olha lá canalha. O cara vai ficar parado 9 meses sem jogar. Vem pra vila.
Q controle irmão kkk o cara foi parar no hospital… o cara tava com a bola totalmente dominada
@@okrazysesh Se um atacante chutar a bola e se machucar durante o chute, a zaga e o goleiro vai deixar a bola ir por gol?
O certo ali seria o time do América entregar um gol depois.
Que conversa está
Tipo asim , o atacante está de cara para o gol e quando vai chutar elw ae machuca e cai , o goleiro vai deixar a bola entrar ?
Se o "atacante" for o goleiro adversário tem que deixar entrar pois só o goleiro tem essa prerrogativa do jogo para quando se contundir.
nada ver sua colocacao..nao é pq o atacante esta na cara do gol significa que ele vai fazer o gol...muitos erram,chuta na trava, chuta pra fora ou o goleiro defende..ainda mais se for uns pé de rato igual do America aff...no minimo o America era pra deixar o santos fazer um gol nao sofria nenhuma critica nem polemica tinha..se fosse o contrario o santos teria que agir da mesma forma..mas vcs do America nao esquece que o mundo gira e pode acontecer o mesmo lance com o America
Perfeita colocação
@@JoaoPaulo-cp7ru ah tá, a regra é o atacante na cara do gol errar, né? Sua colocação é perfeita, hein?
Já vi várias vezes um atacante com a bola na grande área, sentir alguma dor e perder a jogada. Nunca devolveram a bola ao atacante por fair play. Ou ainda... Um atacante numa jogada de contra ataque tem um zagueiro adversário correndo ao lado, mas aí o zagueiro se machuca, o atacante sai sozinho contra o goleiro e marca. Vai impedir o gol por fair play? Pelo amor né? Futebol também depende de condicionamento físico e até de sorte.
Fair play não se aplica para jogadas de chance de gol.
Nao o julgo, uma fração de segundo pra decidir se era real ou encenação, vi um jogo que o Ronaldinho pediu água ao Rogério ceni para ficar livre da Marcação, ele usou a astúcia.
Mas acho q realmente como foi comprovado depois q foi lesão e se realmente queriam o Fair play, era so na saída de bola deixar o Santos marcar o gol.
O problema é q, infelizmente, no Brasil, a regra é a desonestidade. Muita gente exalta a "malandragem" dos jogadores brasileiros. Qndo o jogador realmente se contunde, ninguém sabe se é verdade
Voce ja viu alguma vez na vida o goleiro encenar uma lesao entregando a bola pro adversario na frente do gol? Que papinho... isso nak existe. Goleiro quandl encena pega a bola com a mao e cai no chao, NUNCA EXISTIU gooleiro encenar entregandl a bola daquele jeito
Exatamente
@@eduardocruzism esse ano o goleiro do atletico mineiro ficou levantando a mão como se tivesse machucado batendo na trave, como viu q ninguém tinha parado, levantou.
@@furstestevan antes de ficar batendo na trave ele estava com a bola dominada e deu a bola no pé do adversario antes de comecar a bater na trave?
SE EU FOCE O PRESIDENTE DO AMEERICA PONIA O JUNIHO PELA ENTREVISTA PARABENS PARA O ALE
Osantos ta querendo diminuir a vitória do ameica timinho flaco epois de Pelé ❤😂
Muito difícil. Futebol é esporte de competição e todo lance, partida, corrida tem alguma falha. E se o João Paulo estivesse fingindo?
Se um nadador tem uma cãimbra os outros devem parar?
No esporte mais sério do mundo que é a NBA, nenhum jogador para se o adversário cair, a não ser que o juiz apte, do contrário, o jogo segue normalmente.
Leo Figueiredo parabéns...
Essa midia Eixo Rio-Sao Paulo..
Essa Sportv lacração
Renato. Marques. Ensinou. Para. Todos. Jogadores. De. Categorias. Da. Base. O. Que. Nao. Pode. Fazer😅😅😅😅😅😅😅😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Vei, o Juninho ta de SACANAGEM, tem que baixar a cabeça pra esses caras n, vei!
Se fosse o contrário, eles tariam dando risadas do América e n teriam essa repercussão toda!
Então a culpa é do goleiro de se lesionar. Absurdo! A bola estava sob domínio total do goleiro, se fosse em condições normais
Parabéns ao Alê.Discurso corretíssimo.Fairplay não é regra e tem muita gente que simula.E o João Paulo poderia ter sim chutado p fora.Hipocrisia e babaquice mesmo ficar pressionando o Renato Marques que está alí pra isso,fazer gol.
O garoto apenas fez o que ele e pago para fazer…. Golll! Nada de errado nisso!!!!
Infelizmente o futebol é o retrato da sociedade brasileira, o gol foi legal, sem sombra de dúvidas, mas foi imoral, se o fato fosse do outro lado os jogadores do américa não ficariam satisfeitos e vocês comentaristas de Minas teriam um outro discurso.
Ninguém da imprensa mineira comentou que foi certo, errado foi,mas,lacrar o jogador e todo time do América ,vocês da imprensa Paulista erraram pior!
Se fosse o Santos na situação você acha que a mídia do eixo estariam com esse mimimi todo? Para de hipocrisia cara, na matéria foi citado dois lances um inclusive envolvendo clube paulista, falam disso hoje? Viu a mídia de SP relembrando coisa do tipo?
Se realmente estivesse errado acho que caberia ao juiz anular o gol, mas não fez, então...
Esse comentarista entende muito de desonestidade, e esse juiz também, não é de agora que ele vem prejudicando o Santos!!
Esse comentarista é sem noção mesmo!!!
@@AlexandreMedeiros-xd7vl o Santos adora um fair play, inclusive ano passado, no jogo contra o Vasco, subiram na bola por puro fair play, né?
Eu concordo com o Alê!
Quanto a esse lance , o América está correto em não devolver o gol . Só para ilustrar... Quantos atacantes machucaram em momentos exatos na hora de marcarem gol ; e aí, então o goleiro adversário teria que colocar a bola pra dentro do gol para compensar ? Acho que nos dias de hoje se isso acontecer , simplesmente o goleiro vai ficar com a bola; e o jogo vai ser paralisado para o atendimento ao atacante e jogo que segue
Tudo covarde!!!
O América-MG sendo América quando o povo não tem educação é isso que acontece…. Aí falar de flarplay pra Brasileiro… olha o Farplay que está sendo feito no RS.
Brasileiro sendo Brasileiro.
Juninho está cavando pra trabalhar no SPORTV, porque não fez gol contra Juninho?
É porque está quase aposentando..
Tá querendo ser lacradores do SporTV.
Hulk e Juninho tá querendo ser bonzinho.Ser paz e amor.
Igual o Hulk no ano passado quando o Pavon deu uma voadora na bandeirinha de escanteio que tinha o símbolo do adversário.Fico pedindo perdão a torcida adversária.
Foi contra sao paulo no Morumbi. 1° gol do galo (Gol de falta do Hulk)
Vc ver tanto jogadores simulando.
Como vc vai raciocinar em questão Segundo.Com sangue quente.
O jogador do América tava de costas do João paulo virou e chutou pra dentro do gol.
Questão de Segundo.
A Sportv são bando lacradores.
Ainda se fosse ao contrário
O goleiro do América sofresse lesão o Willian Bigode ia ter mesma reação.
Muito hipocrisia dessa mídia nacional.
JUNINHO ICARIOTES , O TIME DELE E UM DOS MAIS PREJUDICADO NO FUTEBOL BRASILEIRO , MERECE SER MULTADO ESSE TRAIDOR .
Quis fazer média, se achando melhor que os outros, mas duvido que se errarem o pagamento dele, não vai reclamar.
Vergonhoso! Eu como santista se fosse ao contrário esse jogador nao vestia mais a camisa do SFC! America hj mostrou o tamanho dele, nanico do futebol brasileiro! Airton santista de BH MG
O América não tem nada a ver, meu caro,e pode até ser nanico,mas joga,a mesma série b,que o"gigantte"Santos joga e o seu time perdeu todas para esse "nanico" aqui em BH!
Já vi várias vezes um atacante com a bola na grande área, sentir alguma dor e perder a jogada. Nunca devolveram a bola ao atacante por fair play. Ou ainda... Um atacante numa jogada de contra ataque tem um zagueiro adversário correndo ao lado, mas aí o zagueiro se machuca, o atacante sai sozinho contra o goleiro e marca. Vai impedir o gol por fair play? Pelo amor né? Futebol também depende de condicionamento físico e até de sorte.
Fair play não se aplica para jogadas de chance de gol.
GOL LIMPO! O CARA SE MACHUCOU NO MEIO DO LANCE.
Não é covardia e nem hipocrisia, é falta de sensibilidade pelo colega de trabalho embora sendo o adversário que se machucou, ele ganhou o lance, mas o João Paulo depois de ter ganho o lance ele teve que abandonar a bola pela contusão grave, tinha que ter respeito pela situação e ter parado o jogo
Falta ética até propor essa pesquisa
Esse jogardores ficam simulando, fazendo cera o tempo todo...
Se ta ganhando o jogo, goleiro fica uma eternidade no chão.
Então, falar de flair play, tem que ser todos os jogos
Fica esse bando de demagogo
Agora que foi confirmada a RUPTURA TOTAL DO TENDÃO DE AQUILES, que o goleiro do Santos passará por cirurgia nesse domingo e que não jogará mais em 2024, ainda está em tempo do América, enquanto instituição, SE REDIMIR da vergonhosa atitude. Se o pretexto era um possível "migué" do goleiro do Santos, esse pretexto NÃO EXISTE mais. Veremos agora qual será a postura do América MG enquanto clube.
Só 24 horas depois foi constatado a ruptura através de exames médicos. Vc queria que o jogador do América tivesse visto a ruptura em fração de segundos? Tá de brincadeira né modinha?
@@joahnlopes405 Você é demente, cego ou não saber ler? Em qual parte do meu comentário eu cito o jogador do América, seu idiota? No meu comentário eu COBRO O AMÉRICA COMO INSTITUIÇÃO, digo que, agora que é sabido que o goleiro do Santos teve uma lesão grave e que portanto não foi uma simulação, caberia AO CLUBE um pedido desculpas público. Meus Deus, você não é capaz de ler um comentário e entender o que está escrito?
Goreiro e para defender e atacante e para fazer gol.achoa que atacante fez serto.e so o goleiro estivesse simulano ??.parabéns para atacante
Zero polêmica… Foi gol e pronto
Daqui pra frente vai ser exigido Fair Play de todo lance onde algum envolvido se machucar? Não!!! Então foi gol legítimo e segue o jogo
Esse Ale é um grande mau caráter
É pra fazer o gol mesmol, vão parar com mimimi. Concordo com você Léo Figueiredo " o futebol brasileiro é desonesto" , jogadores simulam falta e agressões o tempo todo.
TODOS OS DIAS A GENTE VÊ, ESSAS HIPOCRISIA NO CAMPO. JOGADOR QUE SE DIZ PROFISSIONAL, FINGIR UM MACHUCADO, QUE NEM FOI NO LOCAL QUE ELE COLOCA A MÃO.
Se ele tivesse se machucado seriamente o VAR teria anulado. Dá para ver, que quando JP perde a bola ele faz um migué. Dá para ver que ele coloca a mão na pantorilha e não no pé. Emilson Melo, SC
Sou torcedor do Santos e digo o Renato fez certo, o errado foi o que houve depois o América deveria ter devolvido o gol e o Árbitro teve chance de anular o lance e se omitiu
Nem o árbitro, nem o VAR poderia anular o gol, já que a jogada foi legal. A única maneira de resolver isso, seria o América permitir que o Santos fizesse outro gol na sequência...
Eu acho que faltou ferplay o goleiro se machucou o juiz também dava tempo dele ter apitado
O goleiro não se lesionou ao receber a bola. Foi fazer graça e aí se lesionou. Pode até ter aberto o compasso demais pra justificar a falha dele. Veja na câmera em zoom o movimento absurdo que ele faz. O cara abre as pernas e dobra o pé. É lógico que vai se contundir.
Cara...Meu... Deus 😑😓😑
O Juninho expôs o grupo
Tinha que ter feito sim. Eu faria o gol.
Se toda vez que um jogador se machucar e o adversário praticar o Fair play não tem jogo
O goleiro vacilou escorregou perdeu a bola, tem que fazer gol mesmo, e só olhar o lance para de hipocrisia.
Olha lá, 9 meses parado. Vcs são canalhas igual o tal do volante do pequeno América.
Juninho foi hipócrita, jogou o companheiro para os lobos, depois fez um gol e se esqueceu de tudo.
Cobrar fair play sem acabar com a catimba e malandragem fica difícil. Inclusive a "malandragem" do futebol brasileiro sempre foi romantizada e enaltecida por velhos narradores como Babão Bueno. Se até os médicos precisam de exames de ressonância pra saber se tem lesão, como querer que o jogador saiba que o outro se lesionou? Exceto uma fratura exposta ou choque de cabeça, qualquer lesão é invisível. Se ele deixa de fazer o gol por fair play, e os médicos entram em campo pra jogar um spray milagroso e o goleiro ficar bem, vai estar prejudicando o time dele. O resto é mimimi de perdedor.
Tinha que fazer o gol mesmo.... pois estamos cansados de ver goleiros fingirem lesão pra esfriar jogo e passar o tempo... aí quando machuca de verdade precisa fazer o gol sim.
Prá mim os dois jogadores estavam na jogada depois que j.p.viu que perdeu bola e bola sobrou pro atacante começou levantar o braço, nó futebol sul-americana o que mais tem é jogadores caindo a toda hora simulando, principalmente goleiros quando resultado são favoráveis futebol hoje tá cheio de mimimi.
É muita lacração no futebol. Fair play. Kkkkkkkkk
Engraçado que acontece muito em vários jogos e n tem problema. Se fosse o contrário Santos estaria muito bem obrigado. Hipocrisia...
Concordo com vcs , contudo sou contrário a fazer um gol para o santos. O Léo Figueiredo foi muito feliz ao dizer sobre as atitudes rotineiras de jogadores dentro de campo complicando os juízes,nem por isso devolvem arremessos laterais,nem se desculpam qd há expulsões por causa de simulações desonestas,faltas, pênaltis etc. Ja pensaram se para td ato desonesto ou falha houvesse compensação com gols etc? Seria ótimo sim repensar as atitudes desonestas adotadas em campo, mas assistimos muita hipocrisia, parabéns pelos comentários, a tds.
Tem que fazer o gol mesmo, coisa chata o centroavante tá lá pra fazer isso e se fosse cera... imagina...tem que colocar na rede.
Foi gol, ele está de parabéns! 3 pontos a mais na luta para subir. Se fosse ao contrário eles fariam o gol.
Valeu Renato sou cruzeiro mas tinha fazer gol mesmo parabéns pela atitude
Concordo com o Alê e nem torço pro América.
o santos pressionou a arbitragem com nota oficial do clube dias antes do classico contra o sao paulo no paulista desse ano, colocando a indole da arbitra em questão em cheque, e o santos venceu o jogo justamente com "erros" a favor do santos, e nenhum santista reclamou a época...pimenta nos olhos dos outros é refresco, parabéns ao América e ao Juninho 👏👏👏
Faltou Honra e Dignidade no jogador do América no primeiro momento, e em toda a INSTITUIÇÃO AMÉRICA posteriormente. Essa atitude do América vai contra TUDO o que o Esporte ensina à Humanidade.
Esses caras fazem tantas simulação que ninguém acreditam mais,deveriam virar mais homens…hipocritas
Ainda mais quando se trata de goleiros Brasileiros q só faz será o jogo inteiro
Em 2001 o Marcelinho fez um gol com o goleiro André do cruzeiro caído com ligamento do joelho rompido
Quando jogador simula um pênalti juiz da pq o próprio jogador simulador fala que não foi lembra do Ronaldo fenômeno quando jogava pelo Corinthians cruzeiro perdeu título
Hipocrisia, pedir desculpas ao mundo.
Manda o santos alenbrar de 2001 que o santos fes com o cruzeiro chupa que e de uva😂
Essa de parar jogo por causa de jogador que diz que machucou é um saco!!!!!! Quando o time adversário está no ataque e alguém do próprio time se machuca eles continuam no lance, se perdem a bola pedem pra parar o jogo. Isso aí foi o mais certo e minha torcida é que todos façam igual.
Deixa de ser babaca , você não sabe o que é um ato antidesportiva.
Como já escrevia o apóstolo Paulo a mais de 2.000 anos, eu tudo posso, mas nem tudo me convém. Ou seja, nem tudo aquilo que a gente pode a gente deve fazer, o gol não foi ilegal, foi imoral. A famosa "lei de Gerson" foi criada em 1976, e infelizmente continua em vigor até os dias de hoje, e ao que parece, não será revogada tão cedo!
Tbm concordo, hipocrisia total,, o cara é atacante, tá lá pra fazer gol, sabendo q os goleiros amam fazer cera, ainda mais jogos fora de casa, ele sabe q não fez falta no goleiro, chuta mesmo,, agora cobra bom senso, caracter é HIPOCRISIA TOTALLLL, ainda mais quando sabemos q temos um ex-presidiario, q saiu da cadeia direto pra cadeira da presidencia,, e não falamos nada !!!!
Queria ver se fosse no campo do santos e a mesmas jogada con jogador do Santos fazendo o gol, se estes comentaristas estariam com a mesma opinião
Itatiaia Sports, depois dos comentários absurdos sobre uma atitude cafajeste do jogador, ADEUS
Goleiro rodado e não faz outra coisa além de jogar bola, e não sabe da regra pq no lance em seguida o santos fwz a msm coisa, agora se fosse num lance envolvendo santos e Corinthians, algum deles iríam jogar a bola pra fora ? Dúvido isso é uma guerra na série b, todos querem subir
Se fosse do lado do Santos, duvido que a midia bairrista estaria criticando, diriam que chance de gol, independente da situação, tem que ser aproveitada. Bando de hipocritas!
Juninho foi o único que falou o correto na minha opinião
Exatamente
Andreas Pereira assumiu um gol na final da libertadores contra o Palmeiras, agora vem esse mala do JP e o santos querer desmerecer o cara, que se lasque pq o América e o Renato não tem nada com isso, não existe isso o América já foi roubado e não falou nada, nenhum outro ckube devolveria pq aí é série b, se fosse para o santos cair para a série c ele faria o gol ou não, se ele dependesse desse gol pra não cair ? Kkk se esse gol fosse para o santos subir ele faria o gol ? Kkk
O goleiro teve a oportunidade de pegar a bola. Preferiu sair jogando
Jogador brasileiro não gosta de jogar futebol, gosta de simular e ficar parando a partida toda hora, eles não podem julgar.
Eu teria VERGONHA só de propor uma enquete desta. A Humanidade acabou mesmo !!!
Faltou Fair play, faltou vergonha normal neste país de sem vergonhas
Falta de profissionalismo,os outros que fizeram a mesma coisa , estão errados também
Eu ainda não ouvi a opinião do Renato será o que ele tem pra dizer ?
Se acontecesse comigo 5 vezes o mesmo lance ou parecido, eu metia os 5 gols sem dó e aceitaria o contrário, odeio hipocrisia
"Chamando um garoto bom de bola pra caramba de desonesto?"... Que argumento inquestionável... E teve tempo pra pensar antes de falar uma bobagem dessa.
Aliás... Se fosse só essa a argumentação sofrível desse vídeo...
Sobre a declaração do Juninho. É porque ele esta se aposentando e quer ser comentarista da Sportv.
Igual o Hulk no ano passado contra o sao paulo no Morumbi. O HULK faz o gol de falta e o seus companheiros foi comemorar com ele perto da bandeirinha de escanteio com símbolo do sao paulo.O Pavon na comemoração do gol dar uma voadora na bandeirinha do Morumbi isso pura emoção questão de segundos e o Hulk pedindo perdão para torcida do sao paulo.
No futebol brasileiro vc não nunca pode pedir Fair Play.
Eles simular em todos saida de bolas ainda mais o jogador do América que tava de costa do João Paulo e voltou e virou e fez o gol depois ele viu que foi realmente lesao dele.
É mania de todos os Goleiro de Cera. Ainda mais sao questão de segundo pra decidir se é pra chutar ou não para gol.
O JOGADOR TÁ CERTO, QUEM GARANTE QUE O GOLEIRO MACHUCOU DE VERDADE??? Hoje em dia goleiro cai no chão o tempo inteiro fazendo cera.😂😂😂
O cara foi pro hospital irmão como q não machucou? E qual o sentido do cara tá com a bola dominada a frente do jogador adversário simular lesão ? Pelo amor de Deus né
@@okrazysesh desejo uma rápida recuperação, Mais eu continuo com a minha opinião, não tem como saber!
Na minha opinião acho que o jogador do america nem viu que o goleiro tinha machucado normal
Cara dependendo do time tem essa discussão! Quantos jogos os times do eixo e outros times se beneficiaram com lances semelhantes. Argentina, Brasil, Alemanha, Inglaterra, Bélgica etc. Já tiveram lances que poderiam usar o flair play e preferiram passar de fase! Ou se tem ou não tem, cada um escolhe.
Nunca elogiei Léo Figueiredo, mas nessa está de 👏👏👏
Covardia é fazer gol num goleiro que não está em condições de jogo Não é questão de falir play. É regra. Sem goleiro não há jogo. (Goleiro é diferente de jogador de linha). O Renato não errou em fazer o gol. O juiz não deveria validar o gol.
Devolver o gol seria humilhante. Então fica como está. O segundo turno vem aí. Um time grande como o Santos não precisa de esmola de gol devolvido. Parabéns ao Juninho que provou ser uma pessoa de caráter.
Bizarro, vergonhoso.
Goleiro brasileiro são os q mais atrasa o jogo por será quando o seu time está ganhando isso q é falta de fer plei
E se fosse ao contrário?
Se o atacante fosse chutar pra o gol vazio e na hora se machucasse, iriam fazer o gol ou evitar?
O GOLEIRO FOI FAZER GRAÇA, TOMOU SUSTO, CHORADEIRA SEGUE O BAILE
Fez certo o jogador do América, ele viu que perdeu lance e quis dar esse migue. Vamos ver quanto tempo vai ficar de fora. E mesmo que lesionase nao tem culpa tem fazer gol
Juninho falou besteira, merece punição! Alê ta de parabéns!!!
O Fair Play não é obrigatório, cada um decide o que fazer, poderiam devolver o gol (deixar o Santos fazer o gol), mas a decisão é do América e não do Santos obrigadar o América a fazer o Fair Play. Não é regra.
O alê tem razão, o Renato fez o gol no calor do momento, já o América tinha a opção de devolver o gol!!😮
Tbm pensei nisso
Só não acho que o Alê tem razão, acho que poderiam ter cedido o empate
É muita hipocrisia. Tem pessoas que são muito hipócritas. Falam de Fair play, mas cansam de fingir que foram atingidos no rosto pra conseguir expulsão do adversário. Cadê o Fair play aí? É muita hipocrisia. E eu sou a favor do Fair play. Mas como foi dito, não podem crucificar o cara pq o lance foi rápido e o goleiro tbm falhou feio.
O goleiro correu na bola e o jogador pensou que o goleiro não teria machucado e era fingimento do goleiro!