Ha megváltoztatják a visszaváltás feltételeit megszűnik a bizalom. A állampolgárok örökre megtanulják hogy soha többet ne kölcsönözzenek az államnak. Szerintem ez kockázatos az államnak.
Ahh bizalom. Már vagy 100 szor játszották el mégis fix a 2/3ad. Akkor is simán letolnák az emberek torkán hogy a brüsszeli szankciók,meg háború meg Gyurcsány miatt van
4:44 Az egyik legrosszabb befektetési tanács múltbeli hozamokra bazírozva várni a jövőbeli hozamokat. Főleg, ha a kiemelkedő hozamokat nézzük és vesszük referenciának. Ha egy adott évben egy szektor nagyságrendekkel felülteljesíti a piac átlaghozamát (időhorizonttól függően 8-12%), akkor abban a szektorban az előző évben szinte biztosan buborék volt és a következő években az alulteljesítés garantált, de akár még az árfolyamveszteség is borítékolható.
Teljesen igazad van. Re buborekok: kiemelkedo evek utan nagy atlagban nincs alulteljesites, azonban a nagyon rossz hozamok valoszinusege nagyobb (USA) scholar.harvard.edu/files/shleifer/files/bffs_20170217.pdf
Ha szigorítják az állampapír visszaváltását, akkor megnézhetik utána, hogy mennyi új pénz fog bemenni. Továbbá később, csökkenő kamatkörnyezetben éppen hogy az az állam érdeke, hogy visszaváltsák az emberek az állampapírt, hogy ne kelljen a korábbi magasabb kamatot fizetnie. Ha van egy papírom, ami 16 % -ot fizet, de az infláció lement mondjuk 10 % -ra, ekkor már az új papírok is csak 10 -11 % -ot fognak fizetni, akkor nekem nem érdekem hogy kivegyem a pénzt, de az államnak igen, mert a régi magasabb kamatok helyett az új alacsonyabb kamatokat fizetné inkább.
A pmap mindig az előző évi inflációt veszi figyelembe, tehát pont ez a veszély hogy év végére hiába esik le az infla a vezérünk által elvárt 10%-ra, a jövő évi pmap kamat az a 2023-as infla átlaga + az extra kamat lesz ami a gyakorlatban jelenleg olyan 18% körülinek tűnik + az extra. (Tehát 20% közeli) Vagyis az állam reálkamatot fizetne 1 éven keresztül a lakosságnak, readásul nem is keveset mert ha jövő év közben mondjuk már 6% körülre is sikkerülne visszaszorítani az inflát a pmap még akkor is majdnem 20%-ot adna... Persze a következő évben jön a drasztikus visszaesés kamat szinten amit említettél, de ha a leleményes lakosság pont akkor venné ki 1% büntivel akkor 0 kockázattal hozhatna 2 számjegyű reálkamatot magának, ami meg már egész biztosan nem érdeke az államnak. Na ezért elképzelhető az hogy rontani fogják a kivételi bünti kamatát.
Az inflációkövető MÁP kamata midig akkora lesz a futamidő végéig , mint a tényleges infláció. Ha 2025 ben 5% lesz akkor a hajamra kenhetem az elmúlt 16 18 % ot. De ezt én tudtam amikor megkötöttem . Nekem nem csalódás, csak annak aki azt hiszi, hogy 5-6 évig fog 18% ot kapni .
@@slaszlo9088 Persze, tudom amit írsz, de én 2025 februárig gondolkodom ebben. 2024 -ben is meglesz a 19 % körüli kamat, mivel várhatóan a 2023. évi infláció 17-18 % körül alakul. Így, ha a 2024. évi infláció jó esetben lemegy 10 % -ra, akkor jó leszek a 19 % körül fizető papírommal, erre utaltam. Addig látok előre, azután újratervezés lesz.
Azért az ilyen trendi alapokkal óvatosan. Egyszerű statisztika: hosszú távon az alapkezelők 90%-a nem tudja megverni az olyan általános világpiacot reprezentáló indexeket, mint például az S&P500. Ez persze nem azt jelenti, hogy rövid távon ne tudnál vele jól járni, csak egyszerűen lutri, hogy beletalálsz-e abba az 1-be a 10-ből. Az emberek nagyon nagy hányada azzal jár a legjobban hosszú(!) távon, ha egyszerűen valamilyen S&P500-hoz hasonló passzív indexnek és az állampapírnak egy megfelelő arányát tartja. Értelemszerűen minél kevesebb kockázatot akarunk rövid távon, annál nagyobb súlyban kell tartani az államkötvényt. Az egyetlen gond ezzel, hogy marha unalmas, mert semmi mást nem kell csinálni, csak ülni és várni évtizedekig, de szépen lassan meghozza a gyümölcsét. Ez nem az én véleményem, ez tény. Ha egy ilyen portfóliónál jövedelmezőbbet akarsz hosszú távú befektetőkent, akkor gondolj rá, hogy 10% esélyed van.
100% esélyel felülteljesitem az S&P500-at is, tehát ne beszélj más nevében. Igaz, ehhez sok év tanulás és profi tréder hozzáállás kell, kockázatkezeléssel. 30 % éves hozam az egy minimum és ezt recesszióban is hozni lehet, de több éves átlagban mindenképp, hiszen eddig 3 alkalom volt hogy adott évben 50-100% -ot lehetett kivenni a piacból az utóbbi 5-6 évben.
Az amerikai részvényekkel kapcsolatban talán érdemes lett volna megemlíteni, hogy jelen állás szerint januártól megszűnik az magyar-amerikai adóegyezmény.... állampapírral kapcsolatban én a CDS-t szoktam figyelemmel követni.
A kattintásvadász cím miatt kíváncsi voltam, mi lesz ebből. Először, azt hittem, Hold reklám. De úgy látom nem (csak). Akkor viszont érthetetlen, hogy miért tereled befalapok felé a népet, amikor majdnem eljutsz az ETF-ekig... Szóval jó lett volna utánajárni, vagy ha ismert, kiemelni, hogy hosszú távon sok hozamtól el lehet esni, ha befektetési alapot vesz valaki (azok magas költsége miatt), mintsem, hogy még kicsit utánajárna és venne egy (több) megfelelő ETF-et. Az is félrevezető, hogy úgy adod elő, mintha a MÁP+-ot követő újdonság lenne a változtatható visszavételi árfolyam az állampapíroknál. Nos, ez már régóta így megy, épp a MÁP+ volt az egyetlen kivétel. És tavaly még úgy nyilatkoztak, hogy lesz új MÁP+-féle papír idén... Meglátjuk.
Azt is érdemes ám tudni, hogy az államnak nem biztos hogy lesz penze visszaadni :) Kösz a reklámot, nyilván az állam fizette a videót. Biztos van aki beveszi.
Én Bitcoint szoktam venni adott pontokon, és mikor feljebb megy 3-4%-ot eladom.Aztán ujra várok egy pullbacket. Ezt havonta 2-3x megcsinálja. A 15% adóval együtt is duplázni szoktam évente kb.
ปีที่แล้ว +4
Ha ez ténylegesen igaz, akkor 1 millió forintból 10 év alatt 1 milliárd forintot fogsz csinálni. Ha pedig ennyire egyszerű és kiszámítható, mint amit leírtál, akkor sokkal több milliárdos lesz 8-10 év múlva. Kicsit más egy kötvényt megvenni és várni, és piaci trendeket figyelni, aktívan kereskedni.
Ki milyen kockázatvállaló, és mennyit akar foglalkozni a befektetésének gyarapításával, hajlandó-e tanulni? Könnyebb út az állampapír, apu fogja az ember kezét, és abba lehet kapaszkodni, mert az állam az a jólétünkről majd gondoskodik helyettünk.?
Jó ötlet, de kicsiben meg nem érdemes arannyal foglalkozni, minnél kissebb az ember tőkéje annál nagyobb rizikót kell válalni és diverzifikáláson legyen a hangsúly.
ปีที่แล้ว +14
@@tturit NATO tagországként ha Dánia, vagy Németország belekeveredne bármibe, az a mi problémánk is lenne. Ugyanez igaz fordítva is.
Megemelt visszaváltási költség esetén is több a nyereség, mintha csak állna a pénz a befektetésekhez nem értők bankszámláján. Pár éve az 5% os állampapír is népszerü volt. Ha 17-20% a hozam, felőlem lehet 5% is a visszaváltasi kts. Akkor is megérte.
Na a rolex az szerintem igazán nem befektetés. Az hogy most épp föl van hypeolva az egy dolog. De az egésznek semmi alapja nincsen. Úgyhogy szerintem egy válság helyzetben baromi nagy bukó lehet. Persze minden más is. De ennek tényleg nincs alapja😊
Nincs jelentősége, hogy az Államkincstár milyen árfolyamon vásárol vissza, a szabad piaci árfolyam számít, és épp ezért nem is fogja csökkenteni a 99%-ot. A szabad piacon már most 100% FELETT lehet eladni a 2029/I ás 2029/J állampapírokat, hiszen magasabb kamatot fizetnek, mint az újonnon kibocsátott kötvények. Semmilyen más állampapírokat nem vásárol vissza az ÁKK, ez csak egy plusz szolgáltatás a likviditás növelésére, mégis megvesznek 5x annyi kötvényt fele akkora kamatozással. (Ráadásul mivel az állam is jobban jár, ha vissza tudja vásárolni a magasabb kamatozású kötvényeit, hiszen alacsonyabb kamattal tud újat kibocsátani.)
Én emlékszem a szüleimnek kötelező volt állam kötvényt venni. A szüleim évek múlva mutattak nekem ez az a papír ahova be kellett tenni a pénzt de ki nem adtak semmit . Ajánlom az állam papirt lehet tanulni
Àllamcsőd esetén is visszakapod a pénzt. Soha nem évül el a követelésed!!!! A másik, hogy szerintem fejleszd a pénzügyi tudásod, mert piszkosul el vagy maradva... (ajánlom Szendrei Ádámot)
Minimális rá az esély, de egy esetleges államcsőd esetén az állam nem tudná azonnal visszafizetni az állampapírban tartott pénzeket. De mivel a követelésed soha nem évül el, utána valamikor (pár hónap, 10 év, 50 év? ), amikorra már valamilyen mentőcsomaggal kihúznák a bajból az országot, visszafizetné. Más kérdés, hogy addigra már rendesen elinflálódna a most befizetett pénz.. Úgyhogy az mindenképpen bukta lenne
Egy pénzszóró állam, ami rekord magasan adóztatott lakossága mellett lyukas zsebbel gazdálkodik ne várja hogy az adóval megrabolt jövedelemből még bizakodva kölcsön is adok neki! Megvolt a kis zsebpénze amivel lenyúlt minket, abból kellett volna normális gazdasági környezetet teremteni és nem cukorkára elszórni!
@@istvanliberal9985 Én 2018-ban vettem, 312-es árfolyamon és még nem adtam el ... mondjuk sajnos nem milliárdokat. (Akkor most sokkal vidámabb lennék.)
@@istvanliberal9985 lehet, bár én egyáltalán nem tervezem eladni, bármikor jól jöhet. Pl. amikor külföldre megyek abból költök, vagy később is jó lesz, amikor esetleg elköltözöm. Az árfolyamokat max a részvényeknél nézegetem, de ott is inkább hosszú távban gondolkodom. Az ilyen típusú "long pozi meg a shortolás" azoknak jó, akik figyelik ezeket. Nálam a long pozi 8-10-15-20 év majd ha letelik, akkor megnézem melyik napon fogom eladni. Van olyan befektetésem, ami -15%-ban van épp kb. 1,5 év után. Elmúlik (vagy nem, de akkor meg úgy jártam). Az Euró-vétellel egyszerűen csak egy "erősebb/stabilabb" valutát szerettem volna. (A '18-as választások után vettem pár nappal... És még viszonylag drágán is, mert a bankban váltattam át, de szerintem hosszú távon így is jobban járok majd, mintha Forintban hagytam volna)
Eurót veszek,a Ft mélyrepülés előtt áll,állampapírba nem rakok,nem hitelezek,ilyen infláció mellett csak bukta van,ha csőd van,akkor meg felejtsd el, Én így gondolkodom erről.
@@lifeof_Bali Jó kérdés! Valami működő vállalkozást kell építeni. Ha kevés pénz akkor tanulj nyelvet, új szak képesítést. Ha sok időd van olvasd el Steve Jobs stb életrajzát.
Az eves inflaciot kell nezni, azt meg meg nem tudjuk, 15 folott lesz-e. Orban beigerte ugyan a 10% alattit, es azt gondoltam par honappal ezelott, hogy ez nem nagy vallalas, mert a bazishatas miatt is ott leszunk, ha nem is csinal semmit, de most mar ez is ketseges. Azt meg, hogy "bukta", onnan kell nezni, hogy van-e jobb alternativa. Szerintem ma Magyarorszagon ugy beszukultek a lehetosegek, hogy csak rossz es meg rosszabb van.
Eltitkolják? Ki titkolja el? Le van írva az adott papír szerződésében, hogy változhat a visszaváltás költsége. Kb bármilyen cikket elolvasol állampapírral kapcsolatban, benne van, hogy változhat. Eltitkolják. :D Clickbait.
@@barktwain persze, hogy van / elöször is akkor fektetnék be állampapírba, ha orbán visszaadná nekem a magánnyugdíj megtakarításomat, amit lenyúlt / mit szólsz a QUAESTOR ügyhöz, a mai napig nem lett felderítve
mentségére modva, orbán nem az egyedüli lopótök, szlovén bankban elhelyezett pénzemet ellopták, szerb bankban elhehezett pénzemet ellopták (Jugóban éltem régebben)
Hat ahoz kepest hogy 21 millio van belolle elegge olcsonak szamit, ha megnezed hany milliomos van es mindenki szeretne legalabb egy btc t akkor sajna nem jutna mindenkinek, ezert fizetnenek mondjuk 1 milliot is egy btc ert a jovoben, de ez csak spekulacio,mondjuk most elegge olcson adjak meg.
Pityu,te ilyen fideszes agyhalott troll vagy,aki eljatssza a befektetési gurut? Mert ordít rólad,hogy csak a véleményedet véded,miszerint orban az isten,nem pedig a pénzedrecgondolsz. De sebsj,vásárolj be orrvérzésig a csúti állampapírból,és kellemes elszegényedést kívanok!
@@istvanalmasi5450 onnan hogy voilt mar ilyen tobb orszagban is tobbek kozott magyarorszagon ... persze ez nyilvan allamcsodot jelent NA DE VOLT mar ilyen sokhelyen a vilagon
Állam papír,a fityesz uralma alatt ? Akkor miért volt nem is olyan régen hogy a befektetés pl 100 ezer Ft , kevesebbet kapott vissza mint a befektetés ,kamat az ablakban kifogás az volt : magas költségek elvitték a hasznot! Alapkezelők amelyekben fityeszes milliomosok is forgatják a pénzüket? Nyomon követés lehetetlen!
@@gmailgoogle1937 A témát erintettem !! Teljesen mindegy miféle megtakarítások ,befektetesed van nincs biztonságban ! Nyugdíj megtakarítások 3 ezer milliárd ? Amiről írtam azt tudják igazolni azok akik pofára estek kb 4 éve ! Most a betét kamatra + 13 % ? Miről nyomod a nyilas vakert jobbágy? Óvod a hatalom jó hírét ami sohasem volt?
![[TH] Esports World Cup : Knockout Stage Day 2](http://i.ytimg.com/vi/sP-b00j1C58/mqdefault.jpg)
Ha megváltoztatják a visszaváltás feltételeit megszűnik a bizalom. A állampolgárok örökre megtanulják hogy soha többet ne kölcsönözzenek az államnak. Szerintem ez kockázatos az államnak.
Hát lehet ez is egy - elég fura - cél később🤔
Manyup,Manyup,Manyup!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Bizalom????
😆
Ahh bizalom. Már vagy 100 szor játszották el mégis fix a 2/3ad. Akkor is simán letolnák az emberek torkán hogy a brüsszeli szankciók,meg háború meg Gyurcsány miatt van
Milyen bizalom?
Egy döglött csótányt sem bíznék a csúti tolvajra,nemhogy pénzt.
4:44 Az egyik legrosszabb befektetési tanács múltbeli hozamokra bazírozva várni a jövőbeli hozamokat. Főleg, ha a kiemelkedő hozamokat nézzük és vesszük referenciának. Ha egy adott évben egy szektor nagyságrendekkel felülteljesíti a piac átlaghozamát (időhorizonttól függően 8-12%), akkor abban a szektorban az előző évben szinte biztosan buborék volt és a következő években az alulteljesítés garantált, de akár még az árfolyamveszteség is borítékolható.
Teljesen igazad van. Re buborekok: kiemelkedo evek utan nagy atlagban nincs alulteljesites, azonban a nagyon rossz hozamok valoszinusege nagyobb (USA) scholar.harvard.edu/files/shleifer/files/bffs_20170217.pdf
Ha szigorítják az állampapír visszaváltását, akkor megnézhetik utána, hogy mennyi új pénz fog bemenni. Továbbá később, csökkenő kamatkörnyezetben éppen hogy az az állam érdeke, hogy visszaváltsák az emberek az állampapírt, hogy ne kelljen a korábbi magasabb kamatot fizetnie. Ha van egy papírom, ami 16 % -ot fizet, de az infláció lement mondjuk 10 % -ra, ekkor már az új papírok is csak 10 -11 % -ot fognak fizetni, akkor nekem nem érdekem hogy kivegyem a pénzt, de az államnak igen, mert a régi magasabb kamatok helyett az új alacsonyabb kamatokat fizetné inkább.
A pmap mindig az előző évi inflációt veszi figyelembe, tehát pont ez a veszély hogy év végére hiába esik le az infla a vezérünk által elvárt 10%-ra, a jövő évi pmap kamat az a 2023-as infla átlaga + az extra kamat lesz ami a gyakorlatban jelenleg olyan 18% körülinek tűnik + az extra. (Tehát 20% közeli)
Vagyis az állam reálkamatot fizetne 1 éven keresztül a lakosságnak, readásul nem is keveset mert ha jövő év közben mondjuk már 6% körülre is sikkerülne visszaszorítani az inflát a pmap még akkor is majdnem 20%-ot adna... Persze a következő évben jön a drasztikus visszaesés kamat szinten amit említettél, de ha a leleményes lakosság pont akkor venné ki 1% büntivel akkor 0 kockázattal hozhatna 2 számjegyű reálkamatot magának, ami meg már egész biztosan nem érdeke az államnak. Na ezért elképzelhető az hogy rontani fogják a kivételi bünti kamatát.
@@hunsegal az esélye kb 0. Ezek szándékos lejárató fikciók
Az inflációkövető MÁP kamata midig akkora lesz a futamidő végéig , mint a tényleges infláció. Ha 2025 ben 5% lesz akkor a hajamra kenhetem az elmúlt 16 18 % ot. De ezt én tudtam amikor megkötöttem . Nekem nem csalódás, csak annak aki azt hiszi, hogy 5-6 évig fog 18% ot kapni .
@@slaszlo9088 Persze, tudom amit írsz, de én 2025 februárig gondolkodom ebben. 2024 -ben is meglesz a 19 % körüli kamat, mivel várhatóan a 2023. évi infláció 17-18 % körül alakul. Így, ha a 2024. évi infláció jó esetben lemegy 10 % -ra, akkor jó leszek a 19 % körül fizető papírommal, erre utaltam. Addig látok előre, azután újratervezés lesz.
ORBAN TAKARODJ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Azért az ilyen trendi alapokkal óvatosan. Egyszerű statisztika: hosszú távon az alapkezelők 90%-a nem tudja megverni az olyan általános világpiacot reprezentáló indexeket, mint például az S&P500. Ez persze nem azt jelenti, hogy rövid távon ne tudnál vele jól járni, csak egyszerűen lutri, hogy beletalálsz-e abba az 1-be a 10-ből. Az emberek nagyon nagy hányada azzal jár a legjobban hosszú(!) távon, ha egyszerűen valamilyen S&P500-hoz hasonló passzív indexnek és az állampapírnak egy megfelelő arányát tartja. Értelemszerűen minél kevesebb kockázatot akarunk rövid távon, annál nagyobb súlyban kell tartani az államkötvényt. Az egyetlen gond ezzel, hogy marha unalmas, mert semmi mást nem kell csinálni, csak ülni és várni évtizedekig, de szépen lassan meghozza a gyümölcsét. Ez nem az én véleményem, ez tény. Ha egy ilyen portfóliónál jövedelmezőbbet akarsz hosszú távú befektetőkent, akkor gondolj rá, hogy 10% esélyed van.
Teljesen igazad van és köszi a hasznos kommented!
100% esélyel felülteljesitem az S&P500-at is, tehát ne beszélj más nevében. Igaz, ehhez sok év tanulás és profi tréder hozzáállás kell, kockázatkezeléssel.
30 % éves hozam az egy minimum és ezt recesszióban is hozni lehet, de több éves átlagban mindenképp, hiszen eddig 3 alkalom volt hogy adott évben 50-100% -ot lehetett kivenni a piacból az utóbbi 5-6 évben.
@@VinoTonto1 LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL
Az amerikai részvényekkel kapcsolatban talán érdemes lett volna megemlíteni, hogy jelen állás szerint januártól megszűnik az magyar-amerikai adóegyezmény.... állampapírral kapcsolatban én a CDS-t szoktam figyelemmel követni.
de ha ETF-et veszel tesoka akkor mar nincs gaz LOOL
A kattintásvadász cím miatt kíváncsi voltam, mi lesz ebből. Először, azt hittem, Hold reklám. De úgy látom nem (csak). Akkor viszont érthetetlen, hogy miért tereled befalapok felé a népet, amikor majdnem eljutsz az ETF-ekig... Szóval jó lett volna utánajárni, vagy ha ismert, kiemelni, hogy hosszú távon sok hozamtól el lehet esni, ha befektetési alapot vesz valaki (azok magas költsége miatt), mintsem, hogy még kicsit utánajárna és venne egy (több) megfelelő ETF-et.
Az is félrevezető, hogy úgy adod elő, mintha a MÁP+-ot követő újdonság lenne a változtatható visszavételi árfolyam az állampapíroknál. Nos, ez már régóta így megy, épp a MÁP+ volt az egyetlen kivétel. És tavaly még úgy nyilatkoztak, hogy lesz új MÁP+-féle papír idén... Meglátjuk.
Azt is érdemes ám tudni, hogy az államnak nem biztos hogy lesz penze visszaadni :)
Kösz a reklámot, nyilván az állam fizette a videót. Biztos van aki beveszi.
Mivel bármennyit tud nyomtatni, pénze mindig lesz. Az ebből eredő infláció változás már más kérdés
Én Bitcoint szoktam venni adott pontokon, és mikor feljebb megy 3-4%-ot eladom.Aztán ujra várok egy pullbacket. Ezt havonta 2-3x megcsinálja. A 15% adóval együtt is duplázni szoktam évente kb.
Ha ez ténylegesen igaz, akkor 1 millió forintból 10 év alatt 1 milliárd forintot fogsz csinálni. Ha pedig ennyire egyszerű és kiszámítható, mint amit leírtál, akkor sokkal több milliárdos lesz 8-10 év múlva.
Kicsit más egy kötvényt megvenni és várni, és piaci trendeket figyelni, aktívan kereskedni.
@ de a tobbseg fél
@@balazsszentesi6360 és egy mégnagyobb többség veszít a kereskedésen. Hiába van valakinek magabiztossága, ha közben 90% bukik a tradelésen.
Szia! Melyik oldalon bonyolítod a vásárlast(
@@tundekis3245 Binance,Kucoin
Ki milyen kockázatvállaló, és mennyit akar foglalkozni a befektetésének gyarapításával, hajlandó-e tanulni? Könnyebb út az állampapír, apu fogja az ember kezét, és abba lehet kapaszkodni, mert az állam az a jólétünkről majd gondoskodik helyettünk.?
Ha beütne a 'krach' az arany még mindig jobb mint az állampapír, hiszen ez utóbbi legfeljebb gyújtósnak lesz használható.
vilaghaborura gondolsz? Magyarorszag nem lesz benne, de Dan, vagy Nemet allampapirt mar nem vennek.
Jó ötlet, de kicsiben meg nem érdemes arannyal foglalkozni, minnél kissebb az ember tőkéje annál nagyobb rizikót kell válalni és diverzifikáláson legyen a hangsúly.
@@tturit NATO tagországként ha Dánia, vagy Németország belekeveredne bármibe, az a mi problémánk is lenne. Ugyanez igaz fordítva is.
@@tturit Te tuti nagyon befolyásos vagy hogy így tudsz mindent, megnyugodtam köszönöm az infót
@@tturit Ha benne lesz ha nem úgyis magyarország jár rosszul ,ez a történelem .Tehát arany!!!
Megemelt visszaváltási költség esetén is több a nyereség, mintha csak állna a pénz a befektetésekhez nem értők bankszámláján. Pár éve az 5% os állampapír is népszerü volt. Ha 17-20% a hozam, felőlem lehet 5% is a visszaváltasi kts. Akkor is megérte.
Egy osztalékfizető részvényportfóliót is meg említhettél volna. Az osztaléknak is nagy ereje van.. !
Nagyon jók ügyes vagy Jocikap én így nevezték💐ugye nemmm baj
Na a rolex az szerintem igazán nem befektetés. Az hogy most épp föl van hypeolva az egy dolog. De az egésznek semmi alapja nincsen. Úgyhogy szerintem egy válság helyzetben baromi nagy bukó lehet. Persze minden más is. De ennek tényleg nincs alapja😊
Teljesen egyetértek.
Nincs jelentősége, hogy az Államkincstár milyen árfolyamon vásárol vissza, a szabad piaci árfolyam számít, és épp ezért nem is fogja csökkenteni a 99%-ot. A szabad piacon már most 100% FELETT lehet eladni a 2029/I ás 2029/J állampapírokat, hiszen magasabb kamatot fizetnek, mint az újonnon kibocsátott kötvények. Semmilyen más állampapírokat nem vásárol vissza az ÁKK, ez csak egy plusz szolgáltatás a likviditás növelésére, mégis megvesznek 5x annyi kötvényt fele akkora kamatozással. (Ráadásul mivel az állam is jobban jár, ha vissza tudja vásárolni a magasabb kamatozású kötvényeit, hiszen alacsonyabb kamattal tud újat kibocsátani.)
És mi van a valutával? pl norvég korona, vagy svájci frank stb?
Lego :D
Ez igaz a bankoknál vásárolható állampapírra is ?
OTP-nél 2%-al veszik vissza
Alapkezelős részhez annyit h. Lehet h. Pont most adóztatja szénné az állam XD
Ne is mondd 😅
Én emlékszem a szüleimnek kötelező volt állam kötvényt venni. A szüleim évek múlva mutattak nekem ez az a papír ahova be kellett tenni a pénzt de ki nem adtak semmit . Ajánlom az állam papirt lehet tanulni
De, akkor legalább az ország újjáépítésére ment a pénz és nem ellopták.
kicsit más a helyzet
Diverzifikacio
Àllamcsőd esetén is visszakapod a pénzt. Soha nem évül el a követelésed!!!! A másik, hogy szerintem fejleszd a pénzügyi tudásod, mert piszkosul el vagy maradva... (ajánlom Szendrei Ádámot)
Minimális rá az esély, de egy esetleges államcsőd esetén az állam nem tudná azonnal visszafizetni az állampapírban tartott pénzeket. De mivel a követelésed soha nem évül el, utána valamikor (pár hónap, 10 év, 50 év? ), amikorra már valamilyen mentőcsomaggal kihúznák a bajból az országot, visszafizetné. Más kérdés, hogy addigra már rendesen elinflálódna a most befizetett pénz.. Úgyhogy az mindenképpen bukta lenne
Egy pénzszóró állam, ami rekord magasan adóztatott lakossága mellett lyukas zsebbel gazdálkodik ne várja hogy az adóval megrabolt jövedelemből még bizakodva kölcsön is adok neki! Megvolt a kis zsebpénze amivel lenyúlt minket, abból kellett volna normális gazdasági környezetet teremteni és nem cukorkára elszórni!
Szívemből szóltál
Kamu az állampapír, inkább a deviza, az legalább likvid
Az sem rossz! Mondjuk tavaly decemberben vettél eurot 400-ért, most 367-ért tudod eladni.... Az csak 9% veszteség fél év alatt...
@@istvanliberal9985 miért kell eladni ?
Be kell fektetni EUR-ban !
@@istvanliberal9985 Én 2018-ban vettem, 312-es árfolyamon és még nem adtam el ... mondjuk sajnos nem milliárdokat. (Akkor most sokkal vidámabb lennék.)
@@jollyjoker8163 Ez a jelenlegi árfolyammal 19% nyereség, 5 év alatt... 432-nél kelett volna eladni, és nemrég 369-nél újra venni.
@@istvanliberal9985 lehet, bár én egyáltalán nem tervezem eladni, bármikor jól jöhet.
Pl. amikor külföldre megyek abból költök, vagy később is jó lesz, amikor esetleg elköltözöm.
Az árfolyamokat max a részvényeknél nézegetem, de ott is inkább hosszú távban gondolkodom.
Az ilyen típusú "long pozi meg a shortolás" azoknak jó, akik figyelik ezeket. Nálam a long pozi 8-10-15-20 év majd ha letelik, akkor megnézem melyik napon fogom eladni. Van olyan befektetésem, ami -15%-ban van épp kb. 1,5 év után. Elmúlik (vagy nem, de akkor meg úgy jártam).
Az Euró-vétellel egyszerűen csak egy "erősebb/stabilabb" valutát szerettem volna. (A '18-as választások után vettem pár nappal... És még viszonylag drágán is, mert a bankban váltattam át, de szerintem hosszú távon így is jobban járok majd, mintha Forintban hagytam volna)
Euro.
jó bukta volt aki pánikból vásárolt
Eurót veszek,a Ft mélyrepülés előtt áll,állampapírba nem rakok,nem hitelezek,ilyen infláció mellett csak
bukta van,ha csőd van,akkor meg felejtsd el,
Én így gondolkodom erről.
Gazdasági mérnökként megjegyzem , Állampapír kamat kb 15%; Infláció 25% = - 10 %, = tehát évi 10 % bukta.
Mit javasolnál inkább?
@@lifeof_Bali Jó kérdés! Valami működő vállalkozást kell építeni. Ha kevés pénz akkor tanulj nyelvet, új szak képesítést. Ha sok időd van olvasd el Steve Jobs stb életrajzát.
Az eves inflaciot kell nezni, azt meg meg nem tudjuk, 15 folott lesz-e. Orban beigerte ugyan a 10% alattit, es azt gondoltam par honappal ezelott, hogy ez nem nagy vallalas, mert a bazishatas miatt is ott leszunk, ha nem is csinal semmit, de most mar ez is ketseges.
Azt meg, hogy "bukta", onnan kell nezni, hogy van-e jobb alternativa. Szerintem ma Magyarorszagon ugy beszukultek a lehetosegek, hogy csak rossz es meg rosszabb van.
tehát nem érted a működését valójában
A kettő nem zárja ki egymást: legyen befektetésed és mellette vállalkozásod. Én is ezt teszem.
És ha pénz megy tönkre akkor semmit se ér a nagy befektetesef
Egy forintot ne adjatok az államnak.
😂
@@zoltankadi8286 vót röhögni, 3 feliratkozó urasàg?
Külföldi kézben legyen az államadósság?
@@KillTeamHungary persze hogy volt. Nevetni mindig jó. Van 3 feliratkozóm? Wow
@@laszlo8229 Àh, szóval magyar maffiózók kezében inkább legyen mi? 🤡🤡🤡
Eltitkolják? Ki titkolja el? Le van írva az adott papír szerződésében, hogy változhat a visszaváltás költsége. Kb bármilyen cikket elolvasol állampapírral kapcsolatban, benne van, hogy változhat. Eltitkolják. :D Clickbait.
Eurot kell venni
a bankbetétek is állampapírba fekteti be ha lekötöm a bankban a pénzemet!
állampapír (orbán papír) = QUAESTOR-2
köszi az értékes hozzászólást. van még ilyened?
@@barktwain persze, hogy van / elöször is akkor fektetnék be állampapírba, ha orbán visszaadná nekem a magánnyugdíj megtakarításomat, amit lenyúlt / mit szólsz a QUAESTOR ügyhöz, a mai napig nem lett felderítve
mentségére modva, orbán nem az egyedüli lopótök, szlovén bankban elhelyezett pénzemet ellopták, szerb bankban elhehezett pénzemet ellopták (Jugóban éltem régebben)
@@barktwain válaszoltam, letöröltek
Pontosan. Az is hülye, aki ezeknek pénzt ad!!
elvem hogy soha ne mond hogy soha,de azért van egy határ minek ilyenek mondani hogy 70-80-90 % a visszaváltási ár? ez cirkuszi hangulatkeltés
mé ke így fogalmazni h összemessáppozva? undi
Egy forintot sem
Na most, hogy 9 hónap eltelt, megváltoztatták a visszavásárlási feltételeket?
Nem.
Ezzel a videóval több, mint 1 évet késtél. Így már semmit se ér. 😊
Az megvan ugye hogy nem friss a videó? 😊
Vegyél Bitcoin-t amikor olcsó. Majd rá se nézz 10 évig.
Mikor olcsó?
@@leviathan_axe ha az előző csúcsàhoz esett legalább 60%-ot
@@leviathan_axe most
@@leviathan_axe Szerintem még mindig az, de még lehet olcsóbb is. (Nem befektetési tanácsadás, csak vélemény.) 😃
Hat ahoz kepest hogy 21 millio van belolle elegge olcsonak szamit, ha megnezed hany milliomos van es mindenki szeretne legalabb egy btc t akkor sajna nem jutna mindenkinek, ezert fizetnenek mondjuk 1 milliot is egy btc ert a jovoben, de ez csak spekulacio,mondjuk most elegge olcson adjak meg.
KAMU ! LEGJOBB AZ ÁLLAMPAPÍR!
Monde ezt majd államcsőd napján :D
Manyup???
Fidióta! 🎉
Tanulj még hozzá! @@aladarnagy7890
@@aladarnagy7890 Tanuld meg , mi az államcsőd fogalma! Úgylátszik kimaradtál az iskolából!
Az Interactive Brokers tulaja magyar LOOOOOOOOOOOOOOOL
Guglizz rá: Péterffy Tamás
@@lifeof_Bali loooooooooooooooooooooool
Jól beetetik a népet a magas hozam igérettel,beszedik a rengeteg pénzt,majd az egészet üzemeltető cég hirtelen csődöt jelent,mint mondjuk a questor.
Az IB amerikai ceg nem kanadai, > en.wikipedia.org/wiki/Interactive_Brokers
Jogos, igen!
jelen esetben az állampapír a legbiztosabb .Értem a fiktív negatív elképzeléseket .Valójában semmi nem volt eltitkolva
Pityu,te ilyen fideszes agyhalott troll vagy,aki eljatssza a befektetési gurut? Mert ordít rólad,hogy csak a véleményedet véded,miszerint orban az isten,nem pedig a pénzedrecgondolsz.
De sebsj,vásárolj be orrvérzésig a csúti állampapírból,és kellemes elszegényedést kívanok!
Nem arról van szó,hogy valami titok lenne! A megbízhatóságrol !
Nem hát, le van írva! De kellett neki a clickbait... 😞
Én magánnyugdíj pénztárba tenném legszívesebben🤔
es SEMMI garanciat nem ad az allam vagy barki hogy 2 ev utan Orban szivinfarktusa utan ezt lenullazak vagyis meg a TOKE sem garantalt
ezek a marhaságok honnan jönnek ?
@@istvanalmasi5450 onnan hogy voilt mar ilyen tobb orszagban is tobbek kozott magyarorszagon ... persze ez nyilvan allamcsodot jelent NA DE VOLT mar ilyen sokhelyen a vilagon
ki titkolja ezt? le van irva... :D
Meg a kezed mozgása is ugyanaz
IBKR kanadai ceg???
Jogos-jogos, nem tudom milyen agymenésem volt. Amerikai. 😊
Hol a suoer szőke haját ez ronda
Állam papír,a fityesz uralma alatt ? Akkor miért volt nem is olyan régen hogy a befektetés pl 100 ezer Ft , kevesebbet kapott vissza mint a befektetés ,kamat az ablakban kifogás az volt : magas költségek elvitték a hasznot!
Alapkezelők amelyekben fityeszes milliomosok is forgatják a pénzüket? Nyomon követés lehetetlen!
te mit szívtál?! 😂 nem értesz a témához, csak az ellenzéki bullsitet nyomod.
@@gmailgoogle1937 A témát erintettem !! Teljesen mindegy miféle megtakarítások ,befektetesed van nincs biztonságban !
Nyugdíj megtakarítások 3 ezer milliárd ?
Amiről írtam azt tudják igazolni azok akik pofára estek kb 4 éve !
Most a betét kamatra + 13 % ?
Miről nyomod a nyilas vakert jobbágy? Óvod a hatalom jó hírét ami sohasem volt?
@@gmailgoogle1937az hagyján, de még magyarul se tudja leírni, hogy mi a rák baja van. Ez úgy jól be is lövi a színvonalát.