Pak mau tanya. Data yang saya analisis menunjukkan adanya interaksi, namun untuk tabelnya tidak berpotong jika menggunakan tabel seperti divideo, itu bagaimana ya pak?
Ijin bertanya Bapak. Dalam vidio ini galau ya 18. Dan tidak ada faktor kelompoknya. Sedangkan di vidio Rak faktorial sebelumnya. Galatnya 16. Karena ada faktor kelompoknya. Pertanyaannya. Mana yang benar. Apakah 16 atau 18. Karena akan memengaruhi di nilainya BNT nya. Terimakasih
bang punyaku di tabel anovanya itu hanya SK perlakuan dgn SK V di contoh video di atas yang dijelaskan perlakuan V dan P untuk perlakuan nya saja bgmana bang??
@@nagamuda gini bang. Dibagian tabel anova saya sumber keragaman perlakuannya itu berpengaruh nyata Sedangkan yg interaksinya tidak nyata Nah. Gimana cara uji lanjut BNT yang hanya di perlakuan saja berpengaruh nyata?? Terimakasih bang🙏
Pak ijin bertanya. Apakah uji dmrt bisa dengan menggunakan langkah BNT yang bapak jelaskan? Hanya mengganti nilai hitung dmrt nya. Sehingga tabel interaksi dmrt seperti yang bapak sajikan diatas. Mohon jawabannya pal
Karena hasilnya untuk bahas interaksi, maka kedua simbolnya dipakai, namun penjelasannya dari dua arah yakni secara Baris dan secara kolom. Perbandingan dilakukan sesuai notasinya yakni antara huruf kapital dan antara huruf kecil, tidak boleh tertukar
Jangan lupa hasil uji anova dan uji mandirinya di crosscek dengan aplikasi SPSS untuk meyakinkan anda bahwa cara anda sudah benar dalam menginput rumus di excell..... semoga dimudahkan dan sukses.
Saya lihat beberapa youtube lain ada yang rumus sd nya sama saja antara mandiri dengan interaksi yaitu dibagi r saja (pengulangan saja), apakah hasilnya akan berbeda?
Pak izin bertanya jika interaksi tidak berpengaruh nyata kan hanya sampai uji lanjut faktor mandiri. trus buat grafik gimana pak? kalau hanya sampai uji lanjut faktor mandiri
Sesuai dengan kemudahan penelitinya, ini hanya ilustrasi untuk turorial, duncan memang biasanya digunakan untuk penelitian dengan treatment berganda seperti dosis dan lain lain. Tetapi kembali lagi ke penelitinya, namun perlu diperhatikan bahwa nilai beda nyata BNT paling kecil kemudian duncan, kemudian BNJ dengan nilai beda nyata paling besar pada kasus analisis yg sama.
Maaf saya koreksi yah dik, Setelah dilakukan Uji Anova, Jika Nilai FHit lebih besar dari nilai Ftab maka kesimpulan sementara, Minimal terdapat satu Perlakuan yg Memberikan Pengaruh Nyata thd variabel pengamatan, namun jika Fhit lebih kecil dari Ftabl berarti pemberian perlakuan tidak memberikan pengaruh nyata thd variabel pengamatan..., jika seperti ini maka tidak perlu diuji lanjut sebab bisa d pastikan jika dilakukan uji lanjut maka hasilnya tetap sama, TIDAK ada satupun perlakuan yg memberikan perbedaan nyata dengan perlakuan laiinnya (Termasuk kontrol).
Pak izin bertanya. Di video contoh ini data terbaik adalah data dengan nilai terbesar, jadi data diurutkan dari besar ke kecil. Jika data terbaik adalah data dengan nilai terkecil, apakah cara pengurutan dan pemberian notasi juga sama?
Maaf pak, mau bertanya. Kalai untuk mencari uji lanjuy faktor interaksi di spss bagaimana ya pak caranya ? Atau mungkin disini teman teman ada yg tau, mohon infonya 🙏
Sejauh pengetahuan saya, fasilitas tersebut belum tersedia di SPSS, sebab hasil pengujian hanya sampai ke uji faktor mandiri meskipun perintah yg diberikan untuk uji lanjut interaksi.
Terimakasih sangat membantu, tapi saya masih bingung untuk notasi, yang lebih kecil malah yang beda (b) dari pada yang lebih besar, apakah notasi nya bisa di rubah yang lebih besar jadi (b), yang lebih kecil jadi (a), Terimakasih mohon penjelasannya?
Bismillah kak izin bertanya, penelitian saya menggunakan ral faktorial. Nah hasilnya faktor A dan Faktor B masing-masing berpengaruh sangat nyata akan tetapi interaksi antara faktor A dan Faktor B tidak berpengaruh nyata. Mengapa hal tersebut bisa terjadi kak, sekian terima kasih mohon di jawab ya kak 🙏🏻
Pak mohon maaf mau tanya, untuk pencarian rerata kenapa berbeda dengan tabel awal yang sebelah kiri tabel bantu 2 arah, di tabel awal pencarian rerata menggunakan =average, sedangakan di tabel bantu 2 arah menggunakan =N6/(3*3), kenapa nggak menggunakan =average ? Soalnya mencari rerata dengan 2 rumus itu hasilnya berbeda pak Mohon dibantu menjawab pak, terimakasih🙏
Pak izin bertanya. Jika hasil perlakuan berpengaruh sangat nyata dan faktor A berpengaruh sangat nyata, namun faktor B dan interaksi menunjukkan tidak nyata, apakah itu benar pak? Dan bisa lanjut ke BNT kan pak?
Bang ijin bertanya boleh? Hasil penelitian saya menggunakan RAL faktorial 2 faktor. Nah faktor utama A berpengaruh sangat nyata (**), faktor utama B berpengaruh nyata (*). Sedangkan interaksi antara faktor a dan b justru tidak berpengaruh nyata. Kira2 apa yg menyebabkan hal tersebut yah bang? Terima kasih 🙏
Mas Mesti faham dulu makna interaksi.... dari itu akan lebih mudah menyampaikan kesimpulannya bahwa hasilnya memang tidak ada interaksi antara faktor perlakuan... singkatnya adalah Masing-Masing Faktor Perlakuan Tidak Saling Mempengaruhi Satu Sama Lain dalam hal Pengaruhnya terhadap Nilai Pengamatan dan itu terkait dengan apa perlakuan anda... Jika Berkenan, Silahkan Daftar di Konsultasi Gratis, Kita lakukan Komunikasi Langsung di Jadwal Tersebut,, meskipun materinya agak berbeda.
Pak saya izin bertanya, untuk retata pada bagian P terhadap V (jika faktor dibalik), didapatkan dari mana ya pak?, terimakasih pak Semoga Allah SWT senantiasa memberikan kesehatan bagi bapak 🙏
Pakai rumus =Tinv(0.05;nilai dbgalat), jika terjadi kesalahan maka ikuti instruksi dari perangkatnya biasanya ada 0,05 ada juga 0.05 (pakai titik), atau yg ; diatas pada beberapa perangkat hanya menggunakan , (koma)
@@rezalilwahyu9328 untuk pencarian nilai BNT nya ada di durasi menit 3.20 hingga 4.50, untuk nilai BNT kolom B35, itu dari nilai Kolom C35 x nilai kolom D35.
pak izin tanya, ini kalau notasi nya a memungkinkan ga sih, soalnya setelah ngikutin cara bapa, selisih antar perlakuan semuanya lebih besar dari nilai bnt
![Tutorial uji RAL Dengan Uji Lanjut Duncan, BNJ dan BNT [Beda Hasil Duncan, BNT dan BNJ]](/img/n.gif)
Sangat membantuuu 😭😭 terimakasih banyak
Semoga lancar urusannya
KK tutorial olah data untuk semen beku pada babi 🙏🙏
Halo kak, maaf ijin bertanya lagi. Cara ini bisa untuk uji BNT pada RAK faktorial?
Iya Bisa, Tapi diperhatikan tabel anovanya ada sumber keragaman kelompok.... Untuk uji BNT nya tidak ada masalah bisa diterapkan di RAK Faktorial
@@nagamuda Baik, terimakasih
coba buatkan uji lanjut BNT 5% RAK faktorial
InsyaAllah doakan semoga kita semua diberi kesehatan dan kekuatan..
Pak mau tanya. Data yang saya analisis menunjukkan adanya interaksi, namun untuk tabelnya tidak berpotong jika menggunakan tabel seperti divideo, itu bagaimana ya pak?
*grafik maksudnya, bukan tabel
Ijin bertanya Bapak. Dalam vidio ini galau ya 18. Dan tidak ada faktor kelompoknya. Sedangkan di vidio Rak faktorial sebelumnya. Galatnya 16. Karena ada faktor kelompoknya. Pertanyaannya. Mana yang benar. Apakah 16 atau 18. Karena akan memengaruhi di nilainya BNT nya. Terimakasih
👍
Pak cara memunculkan grafik interaksinya gimana ya ? di vidio belum di munculkan
Seperti membuat grafik pada umumnya di xl, dengan menyorot data di excell nya, bisa d lihat d video kami
bang punyaku di tabel anovanya itu hanya SK perlakuan dgn SK V di contoh video di atas yang dijelaskan perlakuan V dan P untuk perlakuan nya saja bgmana bang??
Maaf belum mengerti
@@nagamuda gini bang. Dibagian tabel anova saya sumber keragaman perlakuannya itu berpengaruh nyata
Sedangkan yg interaksinya tidak nyata
Nah. Gimana cara uji lanjut BNT yang hanya di perlakuan saja berpengaruh nyata??
Terimakasih bang🙏
drive.google.com/file/d/14WDyu-Ur-qQHHZZxRaxCatiO0PzQzneP/view?usp=drivesdk
Ini bang gambar fotonya🙏
Pak ijin bertanya. Apakah uji dmrt bisa dengan menggunakan langkah BNT yang bapak jelaskan? Hanya mengganti nilai hitung dmrt nya. Sehingga tabel interaksi dmrt seperti yang bapak sajikan diatas. Mohon jawabannya pal
Mirip tapi rumus dan tabelnya agak beda jadi baiknya ikuti cara dmrt,
@@nagamudaada tutornya ngga yang DMRT pak
izin bertanya, kalau untuk 3 faktor apakah caranya sama atau berbeda?
Secara prinsip sama tapi secara teknis jelas berbeda,,
Pak kalo yg berinteraksi ada contoh grafiknya ga ya
Belum ada dik,,
Izin bertanya pak untuk uji bnt RAL dan RAK itu perhitungan nya sama atau beda ya pak?
Uji Lanjutnya Mirip, Anovanya Beda
@@nagamuda baik pak terima kasih 🙏
Jadi pada tabel terakhir itu yang dipakai untuk tabel terbuka adalah Simbol/notasi yang kapital atau yang huruf kecil ya?
Karena hasilnya untuk bahas interaksi, maka kedua simbolnya dipakai, namun penjelasannya dari dua arah yakni secara Baris dan secara kolom. Perbandingan dilakukan sesuai notasinya yakni antara huruf kapital dan antara huruf kecil, tidak boleh tertukar
Huruf kecil dan huruf kapital dibedakan untuk mempermudah dalam menginterpretasikan data hasil analisisnya, agar tidak ketukar...
Hoooo yaa paham. Maaf baru belajar sendiri. Terima kasih yaaa!
Jangan lupa hasil uji anova dan uji mandirinya di crosscek dengan aplikasi SPSS untuk meyakinkan anda bahwa cara anda sudah benar dalam menginput rumus di excell..... semoga dimudahkan dan sukses.
Saya lihat beberapa youtube lain ada yang rumus sd nya sama saja antara mandiri dengan interaksi yaitu dibagi r saja (pengulangan saja), apakah hasilnya akan berbeda?
@@Syifiy bisa coba d simulasikan sendiri dik, ganti pembagi dan lihat perbedaannya,
Izin bertanya kak, apakah dalam mencari bnt RAK faktorial dan RAL faktorial itu sama ?
Pertanyaan yang sama.?
Pak izin bertanya, kalau yang di uji lanjut hanya faktor a dan b saja dan interaksinya tidak di uji lanjut. Untuk tabel akhirnya gimana ya?
Tabel akhirnya hanya menampilkan uji mandiri pada masing masing faktor
Pak izin bertanya jika interaksi tidak berpengaruh nyata kan hanya sampai uji lanjut faktor mandiri. trus buat grafik gimana pak? kalau hanya sampai uji lanjut faktor mandiri
Disatuin aja nilai rata ratanya kemudian lihat grafiknya jika ingin dibandingkan
Ijin bertanya kenapa uji lanjutnnya pakai BNT bukan Duncan ??
Sesuai dengan kemudahan penelitinya, ini hanya ilustrasi untuk turorial, duncan memang biasanya digunakan untuk penelitian dengan treatment berganda seperti dosis dan lain lain. Tetapi kembali lagi ke penelitinya, namun perlu diperhatikan bahwa nilai beda nyata BNT paling kecil kemudian duncan, kemudian BNJ dengan nilai beda nyata paling besar pada kasus analisis yg sama.
@@nagamuda oke kak makasih untuk penjelasannya
Bang itu buat grafik nya kekmna, ko bisa lngsung gitu.
Diikuti perlahan aja dik pasti bisa
Selamat malam pak, izin bertanya. Apabila salah satu perlakuannya tidak berbeda nyata, apakah tetap diuji lanjut?
Maaf saya koreksi yah dik, Setelah dilakukan Uji Anova, Jika Nilai FHit lebih besar dari nilai Ftab maka kesimpulan sementara, Minimal terdapat satu Perlakuan yg Memberikan Pengaruh Nyata thd variabel pengamatan, namun jika Fhit lebih kecil dari Ftabl berarti pemberian perlakuan tidak memberikan pengaruh nyata thd variabel pengamatan..., jika seperti ini maka tidak perlu diuji lanjut sebab bisa d pastikan jika dilakukan uji lanjut maka hasilnya tetap sama, TIDAK ada satupun perlakuan yg memberikan perbedaan nyata dengan perlakuan laiinnya (Termasuk kontrol).
@@nagamuda baiklah, terimakasih banyak pak😊
Kalau ada interaksi cara bikin grafikny di spss gimana ya pak?
Sefaham saya, Di SPSS tidak bisa dilakukan uji lanjut interaksi...
Kalau untuk sekedar membuat grafik dri tabel nilai rata rata yg ada interaksiny nggak bisa juga ya pak? Terima kasih sudah respon pak
@@khoiriramadhan9693 saya juga belum pernah coba, baiknya di lakukan di Ms. Excell aja
Baik pak, terima kasih pak
Faktorial dalam RAK jika terjadi interaksi signifikan, bagaimana cara uji lanut BNT dan interpretasinya?
@@darwo3704 uji lanjut BNT nya ada kemiripan teknis dengan video ini
Pak izin bertanya. Di video contoh ini data terbaik adalah data dengan nilai terbesar, jadi data diurutkan dari besar ke kecil. Jika data terbaik adalah data dengan nilai terkecil, apakah cara pengurutan dan pemberian notasi juga sama?
Kak ini udah nemu jawabannya blm yah 😭
Saya tes grafik lep saya hasilnya tidak sama prof
Diperhatikan baik baik dik... posisi tabel dll
Maaf pak, mau bertanya. Kalai untuk mencari uji lanjuy faktor interaksi di spss bagaimana ya pak caranya ?
Atau mungkin disini teman teman ada yg tau, mohon infonya 🙏
Sejauh pengetahuan saya, fasilitas tersebut belum tersedia di SPSS, sebab hasil pengujian hanya sampai ke uji faktor mandiri meskipun perintah yg diberikan untuk uji lanjut interaksi.
th-cam.com/video/d63fHkcwanw/w-d-xo.html silahkan di cek d video ini.
Begitu ya pak..
Terima kasih banyak pak informasinya 🙏🙏
@@iqbaljamaludin2438 sama sama pak, Selamat Mencoba Menggunakan Excell dan Semoga dimudahkan urusannya...
Aamiin.. 🙏🙏🙏
pak nilai bnt 5% itu yg 13,87 itu darimana ya pak??
Dari Nilai Tabel yg dikalikan dengan 2x akar ktg/ulangan
Terimakasih sangat membantu, tapi saya masih bingung untuk notasi, yang lebih kecil malah yang beda (b) dari pada yang lebih besar, apakah notasi nya bisa di rubah yang lebih besar jadi (b), yang lebih kecil jadi (a), Terimakasih mohon penjelasannya?
Bisa, notasi hanya sebagai penanda sama atau beda
Bismillah kak izin bertanya, penelitian saya menggunakan ral faktorial. Nah hasilnya faktor A dan Faktor B masing-masing berpengaruh sangat nyata akan tetapi interaksi antara faktor A dan Faktor B tidak berpengaruh nyata. Mengapa hal tersebut bisa terjadi kak, sekian terima kasih mohon di jawab ya kak 🙏🏻
Intinya masing-masing faktor tidak saling mempengaruhi dalam parameter tersebut.... dan itu memang biasa terjadi.
Pak mohon maaf mau tanya, untuk pencarian rerata kenapa berbeda dengan tabel awal yang sebelah kiri tabel bantu 2 arah, di tabel awal pencarian rerata menggunakan =average, sedangakan di tabel bantu 2 arah menggunakan =N6/(3*3), kenapa nggak menggunakan =average ?
Soalnya mencari rerata dengan 2 rumus itu hasilnya berbeda pak
Mohon dibantu menjawab pak, terimakasih🙏
Sebab data dari tabel tersebut berasal dari 3 ulangan yg datanya tidak terinci d tabel bantu
Pak izin bertanya. Jika hasil perlakuan berpengaruh sangat nyata dan faktor A berpengaruh sangat nyata, namun faktor B dan interaksi menunjukkan tidak nyata, apakah itu benar pak? Dan bisa lanjut ke BNT kan pak?
Benar, Bisa lanjut ke Uji Lanjut BNT Tapi yg diuji lanjut hanya faktor A
Bisa kirim filenya pak
Bang ijin bertanya boleh?
Hasil penelitian saya menggunakan RAL faktorial 2 faktor. Nah faktor utama A berpengaruh sangat nyata (**), faktor utama B berpengaruh nyata (*). Sedangkan interaksi antara faktor a dan b justru tidak berpengaruh nyata. Kira2 apa yg menyebabkan hal tersebut yah bang?
Terima kasih 🙏
Mas Mesti faham dulu makna interaksi.... dari itu akan lebih mudah menyampaikan kesimpulannya bahwa hasilnya memang tidak ada interaksi antara faktor perlakuan... singkatnya adalah Masing-Masing Faktor Perlakuan Tidak Saling Mempengaruhi Satu Sama Lain dalam hal Pengaruhnya terhadap Nilai Pengamatan dan itu terkait dengan apa perlakuan anda... Jika Berkenan, Silahkan Daftar di Konsultasi Gratis, Kita lakukan Komunikasi Langsung di Jadwal Tersebut,, meskipun materinya agak berbeda.
@@nagamudaterima kasih, daftarnya dimana bang?
th-cam.com/video/wm5W42vUQoY/w-d-xo.html
Silahkan Ikuti Petunjuk di Video tersebut...
@@nagamuda baik bang, terima kasih 🙏
Sama sama
Bisa uji BNJ ngak?
@@fedyximenes1502 bisa
Bang ijin bertanya cara buat grafiknya gimana?
Cukup d Blok Angka dalam tabel kemudian pilih Cart, silahkan dicoba sesuai tutorial divideo
th-cam.com/video/-LSF4sJ2ezY/w-d-xo.html bisa lihat di Video ini, Uji BNJ RAK FAKTORIAL
Pak saya izin bertanya, untuk retata pada bagian P terhadap V (jika faktor dibalik), didapatkan dari mana ya pak?, terimakasih pak
Semoga Allah SWT senantiasa memberikan kesehatan bagi bapak 🙏
Maaf bisa lebih rinci pertanyaannya?
Kok gak mau ya nilai bnt nya mucul
Pakai rumus =Tinv(0.05;nilai dbgalat), jika terjadi kesalahan maka ikuti instruksi dari perangkatnya biasanya ada 0,05 ada juga 0.05 (pakai titik), atau yg ; diatas pada beberapa perangkat hanya menggunakan , (koma)
Cara cari nilai BNT 5% gimana pak, kok di video tiba2 aja langsung muncul?
@@rezalilwahyu9328 untuk pencarian nilai BNT nya ada di durasi menit 3.20 hingga 4.50, untuk nilai BNT kolom B35, itu dari nilai Kolom C35 x nilai kolom D35.
@@nagamuda oh jadi nilai BNT itu hasil perkalian dari tabel BNT dan SD. Soal nya di Excel saya ketika nyari yg SD yg nilai BNT ga langsung muncul.
@@rezalilwahyu9328 iya, sesuai dengan rumus diatasnya.
Malah agak lebih ribet wkwk
pak izin tanya, ini kalau notasi nya a memungkinkan ga sih, soalnya setelah ngikutin cara bapa, selisih antar perlakuan semuanya lebih besar dari nilai bnt
Maaf kurang detail tanyanya