@@CHVIPER данный режим пока не был реализован ввиду рисков при управлении с такой высокой задержкой. Пакеты могут теряться что может привести к непредсказуемым последствиям в управлении
@@Лев-ъ8р8э да, AirLink зависит от мобильной сети потому что передает через нее данные. Но судя по опыту предыдущего модема, телеметрия передается и через Edge, а уж эта сеть есть почти везде где достает сигнал мобильной сети. Поэтому если пропадет видео, телеметрия должна держаться дольше.
Костыльно) Сделали дублирование канала, но возложили на пользователя ответственность за слежением его стабильности... Для телеметрии агродрона лучше elrs air link использовать. Пробивает по земле на 10 км и не зависишь от вышек оператора. Но комуто это нужно. И согласен, модно было просто на машине подъехать к вышке операора и показать идеальную кантинку, не доставая дрон и померять задержку. Приложив фото таймера с картинкой с видео.
Ну стоит понимать что к системе от SIYI разработчики AirLink не имеют отношения, поэтому у них нет какого то особого низкоуровневого доступа к ней, и более тесную интеграцию, чтобы все было в одном потоке и переключалось на лету провести видимо сложно. Да и два окна с разными видеолинками удобно и наглядно, сразу видно где лучше связь. Конечно в приложении есть пространство для доработок , например в виде телеметрии радиоканала, но добиться полной интеграции сложно, если не разрабатывать все целиком. К тому же ещё потребуется более тесная интеграция с полетным контроллером. Я незнаю насчёт РХ4, но ардупилот предлагает весьма скромный спектр возможностей поведения дроном в случае Radio failsafe, что накладывает дополнительные ограничения на более глубокую интеграцию системы резервирования радиосвязи. Что касается задержки, я вроде ее показал. На кадрах где обе картинки одновременно на экране видно разницу в задержке между радиоканалом и 4g. AirLink немного добавляет , примерно 100-150мс. Зная задержку siyi примерно в 200-250 мс, задержка через AirLink примерно 300-400мс, она не равномерная , многое зависит от качества соединения. Я не стал ставить секундомер в том числе и по этой причине.
@@user-ss4jb5sb к сожалению у меня сейчас нет возможности провести подобные тесты (как система будет работать на высоте). Но тестируя предыдущий модем (чисто для телеметрии), на высоте несколько сот метров все работало. С 4G конечно может быть иная ситуация.
Да, текстолит, проектирование и разводка платы, пайка и сборка в конечное изделие, а так же все клиент-серверное программное обеспечение. Не "свое" выходит только закупленные электронные компоненты у них, видимо нет под рукой завода по производству рассыпухи и чипов
Хочешь, что бы мелкая частная компания разработала чип, которого нет? Мы так сделали. Кремний всё равно на тайване пришлось растить. Резали и в корпуса помещали уже тут.
@@fpvusmanвопрос цены. Ну точнее аналог центрального SoC скорее всего нет, ну а рассыпуха банально дороже стоит из-за немассовости её производства. Для частной компании будет самоубийством чисто скрепно всё делать. Под госзаказ будут другие условия и другой ценник.
parrot disco через мобильную связь уже давно используют. и там связь нрмальная. весь прикол полетов по 4g это полеты низко и далеко. а стакой рвущейся картинкой ну такое себе продукт сырой. вот когда хотя бы на 1-2км будет полет, тогда можно будет более точно оценить линк..вообще жду когда в rubyfpv появиться поддержка lte 4g вот будет бомба )
Parrot Disco это готовое крыло, а в обзоре речь про отдельное устройство, которое можно поставить куда угодно. К тому же его легко приобрести в России и получить полноценную техническую поддержку на русском языке, чего нельзя сказать о Parrot. Что касается передачи видео - здесь все зависит от сигнала мобильной сети и качества мобильной связи. Нет никаких проблем с кодировкой видео и при хорошем сигнале соответственно и видео хорошее. Уверен, Parrot будет работать примерно так же. Там особо ничего изменить нельзя.
@@fpvusman " здесь все зависит от сигнала мобильной сети и качества мобильной связи..." - Так не нужно оправдываться, если делаешь обзор то делай максимально хорошо, выбирай участок с хорошей связью (вот подумай - какую антирекламу ты сделал продукту) .... А картинка сыпется потому что на фуфловых компонентах все собрано...
@@SuperFerrymanя выбирал местность, которая мне доступна для полетов, сейчас у меня выбор не очень большой. Влияние "фуфловых компонентов" на видеосигнал это какая то чушь, уж простите)
Так это ужасный ужас ! ! ! ! ! ! ! "Да картинка сыпется..." Лет 10 назад это было бы чудо , но при сегодняшних технологиях делать такой отстой !!??? Я сравниваю с SkyDroid S1-4g - в режиме полета -4G связь и видео ИДЕАЛЬНЫ !!
Вы так говорите, будто уже 10 лет пользуйтесь Skydroid 4g. Это тоже довольно новый продукт, и неудивительно что сейчас это направление набирает обороты. Что касается картинки, все зависит от качества мобильной сети. Тут нет какого то волшебства, кодеки используются стандартные, если сигнал плохой, будет сыпаться и на скайдроиде
@@fpvusman Что за бред !! :) На первом месте передачи видео в сети 4 G - это скорость передачи (техническая возможность сети) и здесь все норамально у всех операторов . Далее - апаратная составляющая (того самого модуля, а имено скорость процессора и объем памяти буферизации видеопотока). Далее идет техническая задержка - это географический параметр нахождения сервера. Далее - пропускная способность сети, как много одномоментно пользователей сейчас в сети ...... и на 25-м месте будут кодеки... Прежде чем умничать, книжки бы почитал... Skydroid S1-4G пользуюсь более года и повторюсь - при стоимости 74 т.р в комплекте - пульт Skydroid H12 Pro + полетный контролер с приемником 2.4ггц + 4G + видеокамера С10 ...
@@SuperFerryman то есть по вашему картинка сыпется из-за недостаточной скорости процессора и неверно выбранного объема буфера? Тогда почему она не сыпется в городе, где стабильный сигнал 4g? Картинка сыпется именно из-за слабого сигнала, который ограничивает пропускную способность канала. И из-за особенностей кодирования мы получаем такие рассыпания изображения, когда часть данных пропадает, не успевая пройти по каналу
А почему на сайте отсутствует софт ? Не указан производитель и адрес ? Указанный номер телефона не привязанный ни к одному мессенджеру ? Почему производитель не выложил нормальное видео где показано как полноценно работает модуль ?
![[ ออกกอง ] วัยหนุ่ม 2544 โลกหลังลูกกรง..ทัวร์กองถ่ายหนังใน "คุกของจริง" | JUSTดูIT.](http://i.ytimg.com/vi/vB--aOkZCpw/mqdefault.jpg)
ты попробовал установить модем Airlink Eye на дрон T2 Cruza ?
@@nicolaecevaga3660 пока нет, но проблем с этим не будет. Другое дело что летать особо негде)
Спасибо за обзор!
Очень интересная возможность дублирование видео потока и управления.
А джойстиком через Mission Planner управлять возможно?
@@term1736 затрудняюсь ответить, можно уточнить у разработчиков в группе telegram t.me/cskysupport
да, конечно
@@clearskyllc Отлично.Надо будет протестить.У меня есть Air-Link прошлой версии,джойстиком управляется.Надо этот попробовать
Доброе время суток, вопрос такой , Air-Link EYE модем позволяет управлять стиками при потери радио связи?
@@CHVIPER данный режим пока не был реализован ввиду рисков при управлении с такой высокой задержкой. Пакеты могут теряться что может привести к непредсказуемым последствиям в управлении
@@fpvusman какую задержку показывает на данный момент ?
@@CHVIPER в районе 400-500 мс, но она не постоянная
А почему без сим карты продают, я что свою должен ставить чтобы в случае чего спалиться?
А как они тебе с симкой продадут ?
Что за странный вопрос ? сим карта анонимной быть не может.
оформи симку на бомжа за бутылку водки
Здравствуйте
Я так понимаю если не будет мобильной сети air link работать не будет? Просто в полях не всегда бывает сеть
@@Лев-ъ8р8э да, AirLink зависит от мобильной сети потому что передает через нее данные. Но судя по опыту предыдущего модема, телеметрия передается и через Edge, а уж эта сеть есть почти везде где достает сигнал мобильной сети. Поэтому если пропадет видео, телеметрия должна держаться дольше.
Костыльно)
Сделали дублирование канала, но возложили на пользователя ответственность за слежением его стабильности...
Для телеметрии агродрона лучше elrs air link использовать. Пробивает по земле на 10 км и не зависишь от вышек оператора.
Но комуто это нужно. И согласен, модно было просто на машине подъехать к вышке операора и показать идеальную кантинку, не доставая дрон и померять задержку. Приложив фото таймера с картинкой с видео.
Почему костыльно? вроде наоборот дублирование канала автоматически переключается
Ну стоит понимать что к системе от SIYI разработчики AirLink не имеют отношения, поэтому у них нет какого то особого низкоуровневого доступа к ней, и более тесную интеграцию, чтобы все было в одном потоке и переключалось на лету провести видимо сложно. Да и два окна с разными видеолинками удобно и наглядно, сразу видно где лучше связь. Конечно в приложении есть пространство для доработок , например в виде телеметрии радиоканала, но добиться полной интеграции сложно, если не разрабатывать все целиком. К тому же ещё потребуется более тесная интеграция с полетным контроллером. Я незнаю насчёт РХ4, но ардупилот предлагает весьма скромный спектр возможностей поведения дроном в случае Radio failsafe, что накладывает дополнительные ограничения на более глубокую интеграцию системы резервирования радиосвязи.
Что касается задержки, я вроде ее показал. На кадрах где обе картинки одновременно на экране видно разницу в задержке между радиоканалом и 4g. AirLink немного добавляет , примерно 100-150мс. Зная задержку siyi примерно в 200-250 мс, задержка через AirLink примерно 300-400мс, она не равномерная , многое зависит от качества соединения. Я не стал ставить секундомер в том числе и по этой причине.
Интересно, а с вертолётами будет работать?
С вертолётами - нет! Там верхний пропеллер мешать будет!!!
@@MastakAK верхний пропеллер гыыг.
Высота 4G сети ?
@@user-ss4jb5sb к сожалению у меня сейчас нет возможности провести подобные тесты (как система будет работать на высоте). Но тестируя предыдущий модем (чисто для телеметрии), на высоте несколько сот метров все работало. С 4G конечно может быть иная ситуация.
Почему нет полётников в продаже?
Свой выходит только текстолит у них)
Да, текстолит, проектирование и разводка платы, пайка и сборка в конечное изделие, а так же все клиент-серверное программное обеспечение.
Не "свое" выходит только закупленные электронные компоненты у них, видимо нет под рукой завода по производству рассыпухи и чипов
Хочешь, что бы мелкая частная компания разработала чип, которого нет? Мы так сделали. Кремний всё равно на тайване пришлось растить. Резали и в корпуса помещали уже тут.
@@fpvusmanвопрос цены. Ну точнее аналог центрального SoC скорее всего нет, ну а рассыпуха банально дороже стоит из-за немассовости её производства. Для частной компании будет самоубийством чисто скрепно всё делать. Под госзаказ будут другие условия и другой ценник.
parrot disco через мобильную связь уже давно используют. и там связь нрмальная. весь прикол полетов по 4g это полеты низко и далеко. а стакой рвущейся картинкой ну такое себе продукт сырой. вот когда хотя бы на 1-2км будет полет, тогда можно будет более точно оценить линк..вообще жду когда в rubyfpv появиться поддержка lte 4g вот будет бомба )
Parrot Disco это готовое крыло, а в обзоре речь про отдельное устройство, которое можно поставить куда угодно. К тому же его легко приобрести в России и получить полноценную техническую поддержку на русском языке, чего нельзя сказать о Parrot. Что касается передачи видео - здесь все зависит от сигнала мобильной сети и качества мобильной связи. Нет никаких проблем с кодировкой видео и при хорошем сигнале соответственно и видео хорошее. Уверен, Parrot будет работать примерно так же. Там особо ничего изменить нельзя.
@@fpvusman " здесь все зависит от сигнала мобильной сети и качества мобильной связи..." - Так не нужно оправдываться, если делаешь обзор то делай максимально хорошо, выбирай участок с хорошей связью (вот подумай - какую антирекламу ты сделал продукту) ....
А картинка сыпется потому что на фуфловых компонентах все собрано...
@@SuperFerrymanя выбирал местность, которая мне доступна для полетов, сейчас у меня выбор не очень большой. Влияние "фуфловых компонентов" на видеосигнал это какая то чушь, уж простите)
@@fpvusman Когда делаешь промо-видео то использовать нужно не то что есть, а то что нужно !!!
Так это ужасный ужас ! ! ! ! ! ! ! "Да картинка сыпется..."
Лет 10 назад это было бы чудо , но при сегодняшних технологиях делать такой отстой !!??? Я сравниваю с SkyDroid S1-4g - в режиме полета -4G связь и видео ИДЕАЛЬНЫ !!
Вы так говорите, будто уже 10 лет пользуйтесь Skydroid 4g. Это тоже довольно новый продукт, и неудивительно что сейчас это направление набирает обороты. Что касается картинки, все зависит от качества мобильной сети. Тут нет какого то волшебства, кодеки используются стандартные, если сигнал плохой, будет сыпаться и на скайдроиде
@@fpvusman Что за бред !! :) На первом месте передачи видео в сети 4 G - это скорость передачи (техническая возможность сети) и здесь все норамально у всех операторов . Далее - апаратная составляющая (того самого модуля, а имено скорость процессора и объем памяти буферизации видеопотока). Далее идет техническая задержка - это географический параметр нахождения сервера. Далее - пропускная способность сети, как много одномоментно пользователей сейчас в сети ...... и на 25-м месте будут кодеки... Прежде чем умничать, книжки бы почитал...
Skydroid S1-4G пользуюсь более года и повторюсь - при стоимости 74 т.р в комплекте - пульт Skydroid H12 Pro + полетный контролер с приемником 2.4ггц + 4G + видеокамера С10 ...
@@SuperFerryman то есть по вашему картинка сыпется из-за недостаточной скорости процессора и неверно выбранного объема буфера? Тогда почему она не сыпется в городе, где стабильный сигнал 4g? Картинка сыпется именно из-за слабого сигнала, который ограничивает пропускную способность канала. И из-за особенностей кодирования мы получаем такие рассыпания изображения, когда часть данных пропадает, не успевая пройти по каналу
Я не видел что картинка в городе не сыпалась !!! 20:15 "Квадратит но есть картинка"
А почему на сайте отсутствует софт ? Не указан производитель и адрес ? Указанный номер телефона не привязанный ни к одному мессенджеру ? Почему производитель не выложил нормальное видео где показано как полноценно работает модуль ?