7:50 - 8:00 tam şu aralıkta, bilim adamlarının yaptığı deneyi sanki sıradan bir laboratuvarda yaparmış gibi animasyon ile gösteriyorsunuz ya, harika oluyor gerçekten. Şu basit animasyon, konunun kapsamının daha iyi anlaşılmasına çok katkıda bulunuyor kendi açımdan.
Açık ara en iyi TH-cam kanalı bu kanal diyebilirim. Bu kadar zor konuları bu kadar açık bir şekilde anlatmak herkesin harcı değil. Ayrıca konu beni çok etkiledi. Karanlık Madde ile ilgili birçok şey okudum ama bu bilgi beni fazlasıyla şaşırttı.
Beni heyecanlandırabilen nadir şeylerden biri, bebar bilimin videolarını izleyip tüm o çılgın ihtimalleri düşünmektir. Benim gibi buradaki birçok kişinin de ufkunu açıyorsunuz, insanlara bilimi sevdiriyorsunuz. Bu yüzden sonsuz teşekkürler. Ve manyetizmanın yer yer ne kadar güçlü olabileceğini görmek eminim evreni anlamamızda bize çok yardımcı olacaktır. Ne kadar çılgın ihtimal o kadar gerçekçi sonuç demektir, bu konu da bize bir sürü çılgın ihtimal getirdi.
Her pazar gününe farklı bir anlam ve bilgi katan heyecanla içeriklerini beklediğim nadide kanallardan biri Bebar Bilim. Emeğiniz ve bilgilendirmeleriniz için teşekkürler. :)
Son zamanlarda Bilim İnsanları daha fazla güzel hareketler yapmaya başlamışlar gibi hissediyorum. Ve umarım daha da iyilerini keşfederler ve bizler de hayranlıkla bunlara şahit olup bu kanal üzerinden severek izleriz. Teşekkürler Bebar Bilim, teşekkürler Cengiz Hocam. 👏🏻👏🏻👏🏻
Yıllar önce öğrenciyken formüllerle oynarken farkettiğim şey, şuan bilimsel kanıtlarıyla gözlerim önüne seriliyor. Benim aklıma gelen şey meğer ise zaten kanıtlanmaktaymış. Keşke, ülkemde benim için, benim gibiler için bunları keşfetmemizi, kanıtlamamızı kolaylaştıracak seçenekler olsa da 'acaba hangi yoldan gitsem?' diye düşünüp taşınmak kalsa sadece.
Bende kuantum dolanıklığı ile ilgili çalıştım tabi teorik matematik ile değil az da olsa düşüncelerimin deneye çevrilmesi büyük şeyler yapabilirdi Ama olmadı ne olacak bu ülkenin hali biraz destek verseler ne olur sanki Başka mühendisler Nobel bile aldı
olmaz bize ölüleri yıkayıp defnedecek , cuma hutbelerini okuyacak imamlar lazım. Siz hiç öbür dünyayı Düşünmüyorsunuz . ahirete sonsuza kadar yaşamak varken delirdiniz mi bu dünyanın kahrını çekiyorsunuz. bakın ben zeusa inanıyorum valhalada yerim hazır. cennetin krallığı benim olacak. hurileri sikip şarap içeceğim. sadece buna ulaşabilmek için günde beş kere zeusa secde etmem gerek. çok zor değil. Hem sağlığa faydası var. geçenlerde efes harabelerinde hac yaptım. homosaphiyens akıllı insan demektir. Tek sorunu hayal ile gerçeği ayırmakta zorlanıyor.
@@cayanyildirim evet özellikle de sizin gibi bir iki bilimsel yasa öğrenince kendisini Einstein zanneden batı özentisi "scientistçikler" çoğalmışkem bu kadar camiiye ne gerek var :)
Isıyı hapseden bir manyetik alan bilimsel açıdan devrim olabilir. inanılmaz teknolojilerin ve hatta uzayın kapılarını açabilir. Enerji problemini çözmekle kalmaz uzayda karşılaşılan birçok şey içinde çözüm olabilir. biraz uçuk bir tahmin ama bu bize yıldızlara giden yolu bile verebilir. son zamanlarda bence yaptığınız en iyi videolardan biri. teşekkürler.
Merhabalar, nobele çok atıf yapıyorsunuz ama sonuçta Nobel ödülü yanında bu keşfedilen şeyler muazzam şeyler. Nobel nedir ki? Nobel sonuçta bir vitrin ama esas bilim insanları arka mutfakta çalışan ve binlerce deney, doğrulama veya yanlışlama yapan kişileri takdir etmek lazım.
Nobel ödülü para demektir. ömrünün sonuna kadar kimseden medet ummadan bilim yapabileceğin , yarın açlıktan ölür müyüm diye korkmadan sadece araştırma yapabileceğin imkan demektir. Yani Nobel ödülü bu yüzden yaşayan bilim insanlarına verilir. daha çok ve rahat yaşasın ve yaratıcılığıyla insanlığa katkı sağlasın diye.
@@cayanyildirim bizim para birimimize göre çok olsa da tek kişinin nobeli alması nadir oluyor.. Artı bu ödülü he men alamıyorlar..süreç uzun kimi yaşlılığında, kime hayattan göçünce hak edebiliyor... Artı bu araştırmalar için ayrılan ödenek nobeli para ödülünü komik hale getiriyor.. Bu ödülü alanların amaçlarının para olduğunu zannetmiyorum.
@@cayanyildirim ben 1 milyon dolar diye biliyordum.. 😅.... ama dediğim gibi hiç birinin amacı para olamaz...daha kolay yolu varken bilimsel çalışmalarla olmaz bu iş... Garantisi yok... ya daha önemli bir çalışma yapılırsa... Zaten genç olmuyor bu arkadaşlar... 😊😅
@@cayanyildirim yorumunu beğendim. Ama aklıma komik komik şeyler de geldi. İlki, celal şengörün hiç ihtiyacı yok o zaman paraya:) İkincisi Aziz Sancar parayı götürmüş o zaman. 😂 Şaka bir yana elbette para motivasyonu olan bilim insanı da vardır ama nobel almak cidden zor iş. Hele hele konu fizik, kimya falansa. Para için yapılmaz bence böyle bir şey. Ben en çok Erkcan Özcan hoca nobel ödülü alsın isterdim.
Saygı Değer Administer Cengiz Bey Zanımca Bilimsel Tartışma Ve Araştırmalar da Savlarla Ateşlenir Deneylerle Pekişir Buluşlarla Nihayi Öğrenmenin Mutluluğuyla Neticelenir ... Şimdiden Emeğinize Sağlık Her Daim Bilgilendirici Akademik Özgün Ve Farklılığını Artığı İçerikli Yayınların Devamını Canı Gönülden Dilerim...
@@osmanosman4734 Saygıdeğer Üye Osman Bey Zannımca Mehmet Bey’e Haddiniz Olmayarak Tavsiye Vermişsiniz Ama Bilinmelidir Ki Kendileri Antik Atalarımızın Diliyle Bizlere Hitap Etmektedir.
Küçüklüğümden belli hayranım mıknatıslara manyetizmaya göremediğimiz birşeyin gördüğümüz cisimlere nasıl etki ettiğini gördükçe hayran kalıyorum manyetizma gerçekten çok başka bir bilim
Lise yıllarından beri bu manyetizma ile alakalı çok kafa patlatıyor dum gezegenlerin güneş etrafında dönüşü güneşin çekim alanından etkilenmesi filan tamam ama bir eksik var diyordum kendi kendime ve acaba dedim manyetizma bu video da anlatıldığı gibi karanlık madde demedim ama buna benzer bir şey olabilir mi diye düşündüm kütlesi olan herşeyi kontrol eden yani yemin ediyorum dinlerken başımın arka kısmı uyuştu ve tüylerim diken diken oldu çok duygulandım 😀😀😀🙏❤️
Allah rızası için biri şu soruları cevaplasın: 1) Mıknatısın manyetik alanı ile elektrik ile elde edilen manyetik alan aynı mı? 2) Dünya çekirdeği nasıl manyetik alan oluşturuyor. Eriyik demiz cevap değil, nasıl oluyor? 3) Videodaki deneyde nasıl plazma manyetik alan oluşturuyor? 4) tüm bu manyetik alanlar aynı şey mi? Merkez kaç ve yer çekimi nasıl benzer ama aynı değilse bunlarda öyle mi?
Evet ikisi de aynı kuvvet..Bunu anlamak için önce yükün ne olduğunu anlamalısın. James clerk maxwell yükü nesneden çıkan ve sonsuza kadar uzanan çizgiler olarak hayal eder..Negatif yük nesneden çıkar ve pozitif yük nesneye girer..Bir bilyenin içinden çıkan incecik binlerce tel gibi düşün ve bu teller sonsuza kadar uzanır.. Öte yandan yükün tam olarak ne olduğunu sana kimse söyleyemez.Sadece onun etkilerini anlıyoruz ve bu etki elektrik alan denilen bir kuvvete neden oluyor.. Aslında çok önceden manyetik kuvvet ile elektrik kuvvetinin farklı şeyler olduğu düşünülüyordu ama Micheal Faraday bir telden geçen elektrik akımının pusulayı saptırdığını farkettiğinde bunlar arasında bir ilişki olduğu düşünüldü ve sonrasında Maxwell bu ilişkiyi bir kaç denklem silsilesiyle açıkladı..Maxwel elektrik yükünü sonsuza kadar uzanan çizgiler olarak kabul eder..Aynen bir ahtapotun kolları gibi iki zıt yük arasında bu çizgiler birbirlerinin yakınlaşmasını sağlar ve biri diğerini o kollarla kendine çeker..İki zıt yükden birinden çıkan çizgiler bazen diğerine tümüyle girer ve nötürleşebilir.Bu bir mıknatısa demir tozu döktüğümüz zaman görülebilir.Kabaca orada manyetik alan çizgileri oluşur. Bu çizgiler tek başlarına bir anlam ifade etmezler ve tüm çizgilere ELEKTRİK ALAN ya da MANYETİK ALAN denir.. Aslında Manyetik alan ve Elektrik alanlar birbirlerini oluştururlar..Bu ivmelenme sonucu olur..Mesela bir elektrik yükü ivmelenirse manyetik alan üretir.. Gidebileceği en maksimum hızda seyahat eden bir arabaya sen daha fazla enerji verirsen ne olur ?..Bu araba hareket doğrultusunda ezilmeye başlar..Mesela bir kağıdı iki ucundan iki elinle tutup ellerini birbirine yakınlaştırırsan , kağıt yüzeye dik bir şekilde büyümeye başlar..Buna yüzey normali ya da alan vektörü denir.. İşte tam da bu yüzden bir elektrik yükünün hızını değiştirip onun oluşturduğu elektrik alanın değişmesine neden olursan , o alana dik yeni bir alan kuvveti ortaya çıkar ve buna da manyetik alan denir..Tam tersi de mümkündür..İşte Elektrik alan ve manyetik alan birbirlerine bu şekilde neden sonuç örgüsü ile bağlıdır.. Dönen bir parçacığın hızı değişir ve ivmelenir..Bir yörünge etrafında dönen bir arabada dışa doğru savrulursunuz çünkü hareket doğrultusu değişir. İşte bu yüzden bir bobin etrafına sarılmış telden elektrik akımı geçerse elektronlar ivmelenmiş olur ve bu ivmelenme yüzünden de elektrik alan ona dik yeni bir alan meydana getirir..Buna manyetik alan denir ve ikisini birden ayrılmaz bir ikiz olarak Elektro-manyetik alan olarak adlandırırlar.. Dünya kendi etrafında döner ve merkezindeki plazmada bulunan yükler böylece ivmelenir..Dünya doğu ve batı yönünde döndüğü için manyetik alan harekete dik bir şekilde kuzey ve güney yönünde oluşur..Böylece dünya bir mıknatıs haline gelir..Pusulalar bu yüzden kuzeye bakar.. Elektromanyetik alanı ayrıca kuantum fiziğinin kuantum alan teorisiyle de perçinleyebilirsin..Kuantum teorisine göre tüm parçacıkların bir alanı vardır ve bu alandaki titreşimler o parçacıkları oluşturur..Bu, ay ışığında dalgalanan bir deniz üzerine düşen yakamozlara benzer..Yakamozlar bir var olup bir yok olurlar ve bu titreşim onları var eder.. İşte elektronlar da bu şekilde titreşen bir denizin yakamozlarıdır..O halde evrenin tümüne yayılmış bu alanda Elektrik yük çizgilerini algılamaya çalışabiliriz.. Öncelikle iki ucu da duvarlara perçinlenmiş bir tel düşünelim.. Eğer teli parmağınızla aşağı iterseniz telin iki ucundan da ortaya doğru bir gerilme kuvveti oluşur, yani bir çekme kuvveti.. Şimdi iki dalga tepesini hayal edelim..Perçinlenmiş bu telde yanyana iki tane dalga tepesi oluşturup bırakırsak birbirlerini dışa doğru iteceklerdir.. Aynı yükler birbirlerini bu yüzden iterler.. Onlar aslında bulundukları elektrik alanının aynı şekilde gerdikleri için aralarında dışa doğru bir itme kuvveti oluşur.. Tam tersi bir şekilde bir dalga tepesi ve bir dalga çukuru oluşturursak, bıraktığımız zaman aralarında oluşan gerilme onları birbirine çeker..Zıt yükler bu yüzden birbirlerini çekerler.. Bir Elektron ivmelendiğinde ortaya ışık dediğimiz dalga-parçacığı çıkar..Işık , Elektromanyetik dalgadır... Aynen yakamozlar gibi titreşen elektronlar bir üst enerji seviyesine çıkıp sonra tekrar bir alt enerji seviyesine inerek bu yaptıkları hareketle bir FOTON yayımlarlar..Sürekli elinizle salladığınız bir ip gibi düşünün oluşan dalgaların her biri birer fotondur.. İşte elektronların yaptığı varlık ve yokluk arasındaki bu dans ışığı oluşturur..Bir üst enerji seviyesine çıkan elektron ivmelenir ve manyetik alan oluşur , tekrar geri döndüğünde bu sefer manyetik alan ivmelenir ve yeni bir elektrik alanı oluşur.Böylece bir elektron , koskoca bir alanda kendi kendine hareket edebilen bir dalga gönderir.. Elektrondan çıkan dalga fotonun kendisidir..O senkronize bir şekilde , elektron onu nasıl tasarladıysa tam da o şekilde kendi elektrik alanını değiştirir ve değişen elektrik alan manyetik alan oluşturur..Bir foton kaynakdan çıktıktan sonra çok cok çok uzun bir süre kendi kendine hareket eder..Onu var eden elektronla artık bir bağı kalmasa bile.. Elektromanyetik radyasyon veya ışıma işte bu şekilde elektronlardan oluşur..Maxwel bu iki kuvvetin birleştiğini keşfettikden sonra motorlar yapmaya başladık. Bir elektrik alanı siz kendiniz değiştirirseniz hemen bir manyetik alan oluşur..Mesela iki çember düşünelim ve bu çemberler ikiside birbirine elektromanyetik kuvvet ile bağlı.. Dönen çemberlerden birini durdurduğunuzda diğeri iki kat hızlanacak..İşte bu görünmez kuvvet etkisi motor teknolojisinin temelidir..Mesela senkron motorlar... Bir elektronun yüksek voltajdan düşük voltaja geçmesini sağlarsanız ne mi olur ? Ampul yanar 😏
Bende videonun en başında bahsedilen deneydeki aşırı yüksek ısıların oluşturulduğu ortama dayanabilecek maddelerin neler olduğunu merak ettim.Lazerlerin yönlendirildiği silindirin altın olduğu söyleniyor.Ancak altın belli bir ısıdan sonra eriyip sıvı haline gelmez mi?Çin'in yapay güneşi de keza öyle.
Yine güzel bir konu. Bildiğim kadarıyla manyetik kuvvetin bu denli büyük bir etki yapması mümkün değil. Çünkü manyetik kuvvet mesafe arttıkça etkisini eksponansiyel bir şekilde kaybediyor. Yani formülde paydada mesafenin karesi var. Bu artış 0'a yakınsar. Bildiğimiz temel fizik kanunları bunu söylüyor, kanunlar konusunda fizikçiler olarak yanılıyor olabilriz nitekim Newton yanıldıktan sonra arkasından gelenler de yüzyıllarca onu takip etti. Fakat buradaki problem şu misal olarak Dünya'nın manyetik alanı ancak bir pusulayı hareket ettirebilecek kadar güçlü. Ve bu sadece çekirdekten dünya yüzeyine ulaşana kadar ki düşüş. Diyelim ki paydada mesafe arttığında diğer uzaydaki kütlelerin de manyetik yükleri çok büyük olduğu için pay da artıyor. Yine de şöyle bir problem var alt taraf eksponansiyel arttığı için çok kısa sürede 0'a yakınsıyor ve bunu telafi etmek için paydaki manyetik yükün yıldızlar arası mesafeyi düşününce sonsuza yakınsaması gerekir ki etkisini sürdürebilsin. Fakat dünyanın manyetik alanı elimizde tutabildiğimiz küçük mıknatıslara dahi etki edemiyor.
litosferden alt tabakalara doğru gidildikçe sıcaklığın arttığını biliyoruz, çekirdeğin sıcaklığının bir hayli yüksek olduğunu da ; videoda yapılan deneyde de cismin sıcaklığı hapsettiğini görüyoruz, yani sözde bunların birbiriyle örtüştüğünü fark ettik ancak konu formüllere gelince düşüncelerin aksine tezat bir şey çıkıyor ortaya. Başta sizin gibi formüllerle düşündüm ancak birçok formülün geçerliliğini yitirdiğini ve yerini yenilerinin aldığını biliyoruz. Bu yüzden formüllere çok takılı kalmamamız lazım çünkü en basitinden foton parçacıklarının dalga mı yoksa tanecik mi özelliğini gösterdiğini tam olarak anlayamadılar, kaldı ki kuantum fiziğinde çoğu şey muallakta. Videoda bahsedilen manyetizmanın bizim klasik fizik dersinde gördüğümüz manyetizma olup olmadığını bilmiyoruz. Sizce kara madde içeride ve dışarıda farklı görevler üstlenmiş olamaz mı? Bilakis aynı soruyu manyetizma için de sormak isterim, cevabınız ne olur acaba? ^.^
Yok be su karanlık madde olsaydı uzaya çıkınca da uzayın her tarafı şu olması gerekirdi balıklar mevzuuna gelince balıklar o derinlikte ışığı göremez cunki ışık oraya yetişemez bi nevi ışığı çok büyük bi şu kütlesi soğurur
Bizim karanlık madde hakkında bildiklerimiz bir balığın o derinlikteki su hakkında bildikleri kadardır vermek istediğim örnek buydu E tabii ki su karanlık madde değil sadece anlaşılsın diye böyle bir örnek verdim
Niye yorumuna bot basıyorsun? Hem prim yapıyorsun hem sahtekârsın. Botlara umarım büyürsün yazdırıyorsun bu kadar mı kendini kandırmaya ihtiyaç duyuyorsun? Umarım kanalınla birlikte yok olursun tamam mı? Bota kendini biraz daha geliştirebilirsin yazdırmış hey Allah'ım şizofrene bak
Biliyorum çok komplike ve zor durumlar bunlar böyle anlatılınca kolay gibi geliyor ama biliyorum çok ama çok zor durumlar fakat o kadar büyük bir zevk ki o kadar çok özeniyorum öykünüyorum ki keşke birisi bana çocukken şöyle anlatıp sevdirseydi evreni galaksileri astrofiziği teorik fiziği … Kesinlikle ilgim hedefim amacım hayat gayem bu yolda olurdu
Selamlar Sayın Bebar Bilim. Çok ama çok merak ettiğim ama cevap bulamadığım bir şey var: videoda da adı geçen 'yüklü parçacık' ne demektir? Yani yük nedir? Negatif yük ne demektir? Pozitif yük ne demektir? Elektronu negatif yüklü, protonu pozitif yüklü yapan durum nedir? Bir spin hareketi mi, bu hareketin yönü mü, bir çeşit titreşim mi? Nötr bir parçacık düşünelim, sonra bu parçacığı pozitif yüklü hale getirelim. Bu parçacığın nötr haliyle pozitif yüklü hali arasındaki fark nedir?
yük fiziksel bir özelliktir, bilim insanları parçacıkların elektriksel itme ve çekme kuvveti olduğunu keşfettikten sonra bunun en anlaşılır şekilde eksi ve artı ile ifade edilebileceğini düşünerek bu şekilde benimsediği için eksi ve artı yük denmektedir, aynı durumu kuarklar ile de yapmak istemişler ancak kuarklarda bu durumun iki değil üç farklı şekli olduğu keşfedilince eksi ve artı olarak adlandıramayacakları için renklerle bu durumu ifade etmeye karar vermişlerdir.
Yillar once bi is gorusmesine gitmek icin otobus beklerken durakta kendi kendime dusunmustum karanlik enerji manyetik enerji midir diye . Kendi yaptigim dusunce deneylerde bunu kendime ispat etmistim , ama cografik kader bilesenlerinden dolayi bunu deneyimleyecek firsat ve imkanlara sahip olamadigim icin bunu deneyimleyemedim.
Magnetik alan örneği vereyim. İşimiz gereği 100 kwa gücündeki termo indüksiyon ünitesinde 1kg metali 950 C°dereceye 0,5 dk da ısıtıp şekillendiriyoruz. Metal yüzey ve indüktör arasında bir cm boşluk ve temas olmamasına rağmen görünmeyen magnetik alan sayesinde bu işlem oluşuyor. Aslında herhangi bir ısı yok, metal yaklaştırıldığı zaman magnetizmanın etkisiyle atomların hareketinden dolayı ısı enerjisi ortaya çıkıyor. İşte bende arkadaşlara buradaki boş alanda kara delik veya karanlık enerji benzeri bir durum var diye takılırdım. Sanırım, videoda anlatılanlar bununla ilişkilidir.
Elektromanyetik alan her bulunduğu şartta kendine göre özelllik gösteriyor . galaksiler arası boşlukta ayrı, galaksiler de ayrı, gezegenlerde ayrı, vb vb vb ... İnsan da bile elektromanyetik alan olduğu belirtiliyor . Her bulunduğu şart ve ortamda o ortamın şartına göre özellik gösteriyor .Ve , iki türlü elektromanyetik alan var . Biri olumlu diğeri olumsuz özellikli . örnek: dünyadaki olumlu , uzay boşluğundaki zararlı. Ve muhtemelen bunlar şartların oluşması koşuluyla yer değiştirebilir.
çinlilerin tokamak adında bir makinesi var. bu makine çok pahalı ve kompleks. bu makinedeki temel mantık hidrojeni manyetik kuvvetle sıkıştırıp nükleer fizyon elde etmek. ancak açığa çıkan ısı maddenin bir birinden uzaklaşarak füzyonu durdurmasına neden oluyor. lazerde de durum aynı gibi. bir noktaya binlerce lazer ışınını toplasak füzyon için gerekli ısının kat be katını elde edebiliriz ancak atomlar o noktadan kaçacaktır. peki maddeyi kaçmaması için manyetik kuvvet kullansak lazerde kısa sürede füzyonu tetiklese tokamaktan elde edilen enerji daha ucuza maledilemez mi.
Hic bir egitiminiz yoksa bir tane genel bilim tarihi kitabi alip kronolojik bicimde bilimsel gelismeleri buluslari pgrenmekle giris yapabilirsiniz sonra daha spesifik bilim yazarlarinin daha spesifik kitaplarini okuyabilirsiniz önerebilecegim bircok kitap var ama uzun olur burasi baya
@@blue.1618 dostum feynman fizik dersleri akademik ders verdigi toplanmis notlarindan derlenen bir seri yani ister istemez matematige giriyo daha ileri bi seviye baslangic icin zorlaryici
@@qalite3119 Evet, doğru aslında ama fiziğin ne kadar büyüleyici olduğunu anlamak için güzel diyebilirim. Ayrıca matematik için ise CALCULUS 1 ve CALCULUS 2 kitapları çok faydalı. Fakat üniversiteye kadar ilk kitabın yarısı kadarı yeterli olacaktır. Sözü geçmişken yazmakta fayda var.
Manyetizmanın vaar olması için anti maddenin var olması gerek(temel madde)(ana malzeme),,maddenin var olması maddenin tutunacağı anti madde anti mekan,,herşey birbirine bağlı,,madde enerji ışık(ışık dahi bir maddedir içerisinde bulunduğu anti madde mekanında),,
Güzel video olmuş, evrenin doğumunu bilgisayar ortamında modelleme acaba Türk bilim insanları çalışıyor mu? Gerçekten çok isterim böyle çalışmalarda bizimkilerden birimlerini görmeyi :)
Peki ya manyetizma aslında sadece evreni değil herşeyin içini dolduruyorsa? Ya aslında bizim havayı(boşluğu) titreterek oluşturduğumuzu düşündüğümüz frekanslar aslında manyetizma içinde enerjiyle yarattığımız boşluklarsa? Madde ışık hızından öteye geçince manyetizmaya dönüşüyor olabilir mi ya da? Cahil cüretimle merak ettim açıkçası...
Hocam, saçma gelebilir ama şöyle bi fikrim var; Evrenin büyümesi ve galaksilerin birbirinden uzaklaşmasını tasvirlemekte kullandığımız balon analojisini biraz değiştirelim; Balonun dışındaki karıncalar yerine, farklı ağırlık ve farklı ebatlarda, çok minik, binlerce topu, büyük ve şeffaf bir balonun içine koyup, balonu su ile dolduralım. Bu durumda, birbirlerine temas etmeyen ve su içinde, balonun heryerine dağılmış minik toplarımız olur. Tabi ki bu toplardan biri de gezegenimiz dünya olsun. Şayet buraya kadar tasvirimi tahayyül ettiyseniz, *_hareket etmeyen minik bir evren analojisi elde ettik demektir._* Şimdi, bu şeffaf balona yavaş yavaş ama sürekli su ilave edelim. *_Bu sefer sürekli genişleyen ve içindeki topları birbirinden uzaklaştıran, hareket halinde bir evren analojisi elde etmiş olduk._* Öyle değil mi ??? İşte tam da burda her şeyi açıklayabilecek durum ortaya çıkıyor: - Tüm galaksileri, yıldızları ve hatta karadelikleri içinde tutabilen, uzay-zaman dokusu gibi bir evren alanı yarattık. - Bu alanı, sürekli su ile besleyerek, büyümesine ve hareket kazanmasına neden olduk. - Topların farklı ağırlıkları, gerilmiş kumaş analojisindeki gibi farklı güçlerde kütle çekim etkisi ortaya çıkardı. - Bilinmeyen bi nedenle (belki büyüme esnasındaki hareketlilik, bir dengesizlik meydana getirdi) toplar çarpıştı. Birbirine çarpan toplar patladı ve çıkan gaz/havanın hızlı hareketi, su içinde bir girdap oluşturdu. Ve ister istemez bu girdap, kendisine yakın, hafif ve çok daha küçük topları içine çekti. Artık elimizde bir de karadeliğimiz var. Suyu, tüm evreni içinde bulunduran karanlık madde olarak düşünelim. Netekim her ikisinin de kütlesi ve yoğunluğu var, görünmüyorlar, elektronlar içlerinde hareket edebiliyor, iletkenler, manyetik alan oluşmasını engel değiller, ışığın içlerinden geçişini ve ilerlemesini engellemiyorlar (ışık kaynağı dışarda değil de direk suyun içinde oluşuyorsa, kırılmaya da neden olmuyor), değişik atomların ve elementlerin mevcudiyetine, birleşmesine ya da ayrışmasına engel değiller(sanırım öyle, bundan çok emin olamadım). Bu analojiden yola çıkarsak; Evren büyürken içinde bulunan büyük kütleli tüm galaksi, yıldız, ve gezegenlerin sayıları, evrenin büyüklüğü yanında çok önemsiz sayılacak miktarda azalıp artarken, karanlık maddenin, hacmini/miktarını sürekli artırması gerekiyor. ( Bence bu bir zorunluluk). Öyleyse karanlık maddenin (ki bu analojiye göre karanlık enerjinin oluşmasına da karanlık madde sebep oluyor) evrendeki miktarının oransal yüzdesi, %68 ile sabit olmamalı. Mantığım beni yanıltıyor olabilir ama balona doldurdumuz bir birim su, toplardan birini, bir birim mesafe ile bir yöne uzaklaştırırken, diğer topu yine bir birim mesafe ile birinci topun zıttı yönde uzaklaştıracaktır. Şayet böyle ise, her seferinde balona dolan bir birim su, topların birbirinden misli şekilde uzaklaşmasına sebep olacaktır. Bu da galaksi ya da yıldızların birbirinden artan hızda uzaklaşıyor olduğu fikrini destekliyor gibi. Evet sizin de ön görülerinizde yeraldığı gibi; - Belki bir süre sonra balonun direnci genleşmeye dayanamayacak ve balon patlayacak. - Belki balonun içine dolan suyun yarattığı gerginlik basıncı, kaynaktan dolmakta olan suyun gücü ile eşitlenip nötrlenecek ve dolumu durduracak. Böylece balonun genişlemesi kesilecek. Hali ile galaksilerin uzaklaşma hareketi de. - Belki içerde oluşan gerginlik basıncı akış gücünden üstün gelecek ve su balondan geri boşalmaya başlayacak ve en sonunda balon başlangıçtaki halini alacak. 🤷♂️🤷♂️🤷♂️🤷♂️ Tüm bunların ışığında, benim nihayi fikrim şudur ki: EVRENİMİZE BİLİNMEYEN BİR YERDEN, BİLİNMEYEN BİR SEBEP İLE SÜREKLİ KARANLIK MADDE DOLUYOR.(nokta).
Belki biliyorsundur büyük dahi Einstein ın genel görelelik ve manyetizma birleştirmek için çalışması var .Bu konudaki en büyük yardımıcıs ise bir Türk fizikçi olan Behram Kurşunoğluydu aşağıya bu konuyla alaklı veya alakasız çalışmalarını bırakıyorum. 1951 On Einstein's Unified Field Theory 1953 Derivation and Renormalization of the Tamm-Dancoff Equations 1952 Gravitation and Electrodynamics 1954 Tamm-Dancoff Methods and Nuclear Forces 1956 Transformation of Relativistic Wave Equations 1957 Proton Bremsstrahlung 970 Theory of Relativistic Supermultiplets. I. Baryon SpectroscopyElectrodynamics 1970 Theory of Relativistic Supermultiplets. II. Periodicities in Hadron Spectroscopy 1961 Complex Orthogonal and Antiorthogonal Representation of Lorentz Group 1967 Unitary Representations of U(2, 2) and Massless Fields 1957 Correspondence in the Generalized Theory of Gravitation ayrıca bu çalışmaları Einstein Behram Kurşunoğlu ve Erwin Schrödinger ile birlikte yapmıştır.
Bir de BEBAR BİLİME sormak istediğim, fikrini almak istediğim sorular var. 1- Hava basıncı deniz seviyesinde neden sıfır? Deniz seviyesinin altındaki bölgelerde ( yüzeylerde ) basınç eksiye doğru mu gidiyor? Eğer öyleyse nasıl bir etki oluşuyor? Aslında aklımda çok soru var. Onları başka yayında sorayım.
Merhabalar arkadaşlar, ozellikle 2022 uzay temali belgeselleri izleyebileceğimiz kanallar var mi? bilgisi olan varsa paylasirsa cok sevinirim. altyazi ya da turkce olmasi cok sevindirir. Bu arada tesekkurler bebar bilim
Peki bu 10 milyon derecelik plazma her baktiklari galakside varsa bizim galakside neden yok cünkü bizim bildigimiz uzay eksi 270 derecede. Bizim galaksiyi sekillendiren ne. Bunuda acikladilarimi?
Tahminlerime göre karanlık madde karadeliklerin veya bütün evrenin merkezinde olabilecek bir karadeliğin püskürttüğü , sıfır maddeden oluşan bir tür kütle çekimsizlik dalgası
evrenin sonsuz oldugunu düşünüyorum. başi ve sonu olmayan içinde döngüsel yada evrimsel olaylar sürekli oluyor. karanlik madde ve karanlik enerjide yok bence.bu ikiside hesaplarin uyuşmamasindan ortaya atilan ve kanitlanamayan şeyler. büyük ihtimalle gerçekler çok farkli çikacak
Merhabalar rahatsız ediyorsam kusura bakmayın TH-camda Bilim,Teknoloji ve Astronomi alanlarında içerikler üretmekteyiz. Fakat TH-cam algoritmasının azizliğine uğrayıp iyi yerlere gelemiyoruz. Bu alanda oldukça emek sarf ediyoruz.
@@electroumit yani mantiken karanlik madde olmasada ilerleyebilir tabi benim fikrim. Ortam diyebilmemiz icin karanlik madde icermek zorunda degil. Buna soyle ornek vereyim. Su anda karanlik maddenin sadece galaksilerin icinde oldugu dusunuluyor. Galaksiler arasinda karanlik madde yok karanlik enerji var. Senin dedigin mantikla biz sadece kendi galaksimizi gormeliyiz. Diger galaksilerdeki isik bize gelemez karanlik madde olmadan enerji ilerleyemiyorsa..
Kütle çekimi oldum olası aklıma hiç yatmiyor. Çok daha farklı birşey var ama henüz keşfedilmedi ve keşfedildiğinde fiziği alt üst edecek bilinenleri unutturacak
İyi ama karanlık maddenin bir madde olması gerekmez mi? Manyetizma bir madde değil, kütlesi yok. Galaksilere bakınca gördüğümüz maddenin kütlesini hesaplıyoruz. Daha sonra galaksinin toplamda oluşturduğu kütle cekiminden bunu çıkararak karanlık madde miktarını hesaplamiyor muyuz? Yani karanlık maddenin kütlesi olmalı. Ama manyetizmanin kütlesi yok. O duruma ne diyorlar?
Bence karanlık madde: Gözle göremediğimiz,hiçbir şekilde ölçemediğimiz tıpkı bir okyanus gibi.Okyanus içinde hareket eden balık kümeleri ise galaksiler.
@@joop-01 Peki madde enerjinin higgs bozonu tarafından tutulması sonucu değil mi? m=E / c2 Yani sicimleri,nötrünoları,kuarkları,proton ve nötronları bir arada tutarak madde kazandırması. Belkide okyanus dediğimiz şey higgs bozonu. Ne dersin?
Güneş bir kara deliğin ya da bilinmeyen bir merkezin etrafında dönüyorsa, dünya ve gezegenler spiral çizerek güneşin etrafında dönüyorsa biz nasıl hep aynı yıldızları görüyoruz, o zaman yıldızlarda bizimle beraber spiral çizerek dönüyor demek değil mi?
Karanlık maddenin mantığı bu değil mi zaten. Bakmışlar ki galaksiler tekerlek gibi birlikte dönüyor, o zaman biraz daha madde olmalı demişler. Yani evet birlikte dönüyorlar.
@@furkanacar8404 Karanlık madde daha çok gezegen ve yıldızları birlikte tutan kütlenin gözlemlenenden fazla olması gerektiği hesaplamasına yönelik bir çıkarımdır.
kara deliklerin aslında devasa dinamolar olduğu düşüncesi uyandı bende bu gelişmeler ışığında. harbi garip bir düşünce ya, sen insanoğlu olarak elektrikle 100-150 sene önce tanış ama içinde olduğun evren 13 milyar yıldır devasa bir pil fabrikası olsun
@@therebel6703 sonsuz model o mantıkta zaten, sürekli devir daim ediyor. bu süreçte yıldızlar gidiyor yok oluyor geri geliyor. sonsuzluk adı üzerinde tema bu.
Bilim konuşulan bir kanalın varlığı çok güzel teşekkürler.
7:50 - 8:00 tam şu aralıkta, bilim adamlarının yaptığı deneyi sanki sıradan bir laboratuvarda yaparmış gibi animasyon ile gösteriyorsunuz ya, harika oluyor gerçekten. Şu basit animasyon, konunun kapsamının daha iyi anlaşılmasına çok katkıda bulunuyor kendi açımdan.
Açık ara en iyi TH-cam kanalı bu kanal diyebilirim. Bu kadar zor konuları bu kadar açık bir şekilde anlatmak herkesin harcı değil. Ayrıca konu beni çok etkiledi. Karanlık Madde ile ilgili birçok şey okudum ama bu bilgi beni fazlasıyla şaşırttı.
Beni heyecanlandırabilen nadir şeylerden biri, bebar bilimin videolarını izleyip tüm o çılgın ihtimalleri düşünmektir. Benim gibi buradaki birçok kişinin de ufkunu açıyorsunuz, insanlara bilimi sevdiriyorsunuz. Bu yüzden sonsuz teşekkürler.
Ve manyetizmanın yer yer ne kadar güçlü olabileceğini görmek eminim evreni anlamamızda bize çok yardımcı olacaktır. Ne kadar çılgın ihtimal o kadar gerçekçi sonuç demektir, bu konu da bize bir sürü çılgın ihtimal getirdi.
Her pazar gününe farklı bir anlam ve bilgi katan heyecanla içeriklerini beklediğim nadide kanallardan biri Bebar Bilim. Emeğiniz ve bilgilendirmeleriniz için teşekkürler. :)
Son zamanlarda Bilim İnsanları daha fazla güzel hareketler yapmaya başlamışlar gibi hissediyorum. Ve umarım daha da iyilerini keşfederler ve bizler de hayranlıkla bunlara şahit olup bu kanal üzerinden severek izleriz. Teşekkürler Bebar Bilim, teşekkürler Cengiz Hocam. 👏🏻👏🏻👏🏻
Yıllar önce öğrenciyken formüllerle oynarken farkettiğim şey, şuan bilimsel kanıtlarıyla gözlerim önüne seriliyor. Benim aklıma gelen şey meğer ise zaten kanıtlanmaktaymış. Keşke, ülkemde benim için, benim gibiler için bunları keşfetmemizi, kanıtlamamızı kolaylaştıracak seçenekler olsa da 'acaba hangi yoldan gitsem?' diye düşünüp taşınmak kalsa sadece.
Bende kuantum dolanıklığı ile ilgili çalıştım tabi teorik matematik ile değil az da olsa düşüncelerimin deneye çevrilmesi büyük şeyler yapabilirdi
Ama olmadı ne olacak bu ülkenin hali biraz destek verseler ne olur sanki
Başka mühendisler Nobel bile aldı
olmaz bize ölüleri yıkayıp defnedecek , cuma hutbelerini okuyacak imamlar lazım. Siz hiç öbür dünyayı Düşünmüyorsunuz . ahirete sonsuza kadar yaşamak varken delirdiniz mi bu dünyanın kahrını çekiyorsunuz. bakın ben zeusa inanıyorum valhalada yerim hazır. cennetin krallığı benim olacak. hurileri sikip şarap içeceğim. sadece buna ulaşabilmek için günde beş kere zeusa secde etmem gerek. çok zor değil. Hem sağlığa faydası var. geçenlerde efes harabelerinde hac yaptım. homosaphiyens akıllı insan demektir. Tek sorunu hayal ile gerçeği ayırmakta zorlanıyor.
@@solaris867 tek başına hiç bir şey yapamazsın. 100 bin tane imam arayıp, her mahalleye bir cami yapmakla olmaz.
@@cayanyildirim evet özellikle de sizin gibi bir iki bilimsel yasa öğrenince kendisini Einstein zanneden batı özentisi "scientistçikler" çoğalmışkem bu kadar camiiye ne gerek var :)
@@Blackhole24000 ben özelim beni fark edin
Teşekkürler.
Isıyı hapseden bir manyetik alan bilimsel açıdan devrim olabilir. inanılmaz teknolojilerin ve hatta uzayın kapılarını açabilir. Enerji problemini çözmekle kalmaz uzayda karşılaşılan birçok şey içinde çözüm olabilir. biraz uçuk bir tahmin ama bu bize yıldızlara giden yolu bile verebilir. son zamanlarda bence yaptığınız en iyi videolardan biri. teşekkürler.
Isıyı hapsetmek çılgın bir fikir..
Acayip saçma olacak ama ısıyı hapsedip, hapsettiğimiz yerden gıdım gıdım alarak petrol, doğalgaz vs gibi bağımlılıklardan da kurtulabiliriz.
10 dakikada bilgiyi bu kadar güzel anlatmak👏🏻👏🏻👏🏻
Emeğiniz ve duru anlatımınız için teşekkürler.
Merhabalar, nobele çok atıf yapıyorsunuz ama sonuçta Nobel ödülü yanında bu keşfedilen şeyler muazzam şeyler. Nobel nedir ki? Nobel sonuçta bir vitrin ama esas bilim insanları arka mutfakta çalışan ve binlerce deney, doğrulama veya yanlışlama yapan kişileri takdir etmek lazım.
Nobel ödülü para demektir. ömrünün sonuna kadar kimseden medet ummadan bilim yapabileceğin , yarın açlıktan ölür müyüm diye korkmadan sadece araştırma yapabileceğin imkan demektir. Yani Nobel ödülü bu yüzden yaşayan bilim insanlarına verilir. daha çok ve rahat yaşasın ve yaratıcılığıyla insanlığa katkı sağlasın diye.
@@cayanyildirim bizim para birimimize göre çok olsa da tek kişinin nobeli alması nadir oluyor.. Artı bu ödülü he men alamıyorlar..süreç uzun kimi yaşlılığında, kime hayattan göçünce hak edebiliyor... Artı bu araştırmalar için ayrılan ödenek nobeli para ödülünü komik hale getiriyor.. Bu ödülü alanların amaçlarının para olduğunu zannetmiyorum.
@@dr.musabektes 10 milyon İsviçre kronu veriliyor yani 180 milyon TL yaklaşık. Bu da 6 milyona bir porshe alsan 30 tana porshe demek olur iyi para.
@@cayanyildirim ben 1 milyon dolar diye biliyordum.. 😅.... ama dediğim gibi hiç birinin amacı para olamaz...daha kolay yolu varken bilimsel çalışmalarla olmaz bu iş... Garantisi yok... ya daha önemli bir çalışma yapılırsa... Zaten genç olmuyor bu arkadaşlar... 😊😅
@@cayanyildirim yorumunu beğendim. Ama aklıma komik komik şeyler de geldi. İlki, celal şengörün hiç ihtiyacı yok o zaman paraya:)
İkincisi Aziz Sancar parayı götürmüş o zaman. 😂
Şaka bir yana elbette para motivasyonu olan bilim insanı da vardır ama nobel almak cidden zor iş. Hele hele konu fizik, kimya falansa. Para için yapılmaz bence böyle bir şey. Ben en çok Erkcan Özcan hoca nobel ödülü alsın isterdim.
Saygı Değer Administer Cengiz Bey Zanımca Bilimsel Tartışma Ve Araştırmalar da Savlarla Ateşlenir Deneylerle Pekişir Buluşlarla Nihayi Öğrenmenin Mutluluğuyla Neticelenir ... Şimdiden Emeğinize Sağlık Her Daim Bilgilendirici Akademik Özgün Ve Farklılığını Artığı İçerikli Yayınların Devamını Canı Gönülden Dilerim...
Kelimelerin ilk harflerini küçük yazmanızı rica ederim. Yoruyor okumasi
@@osmanosman4734 Saygıdeğer Üye Osman Bey Zannımca Mehmet Bey’e Haddiniz Olmayarak Tavsiye Vermişsiniz Ama Bilinmelidir Ki Kendileri Antik Atalarımızın Diliyle Bizlere Hitap Etmektedir.
@@siberyeniceri la yürü git örgüt müsünüz mq
@BebarBilim bu, son zamanlarda ki en iyi videonuz. Tebrikler güzel, sade ve öğretici
Allah çok güzel ve düzenli yaratmış elhamdulillah
Tam Nobel Ödülü çalışması. Bence Karanlık Enerji manyetizma olabilir.
Bir günde Barış Özcan, Evrim Ağacı ve Bebar bilim video atıyor 😍😍😍
Kaan ünsal alphan unutmayalım lütfen 😊
Bende hepsini izliyorum
Asıl sen iyi ki varsın Bebar Bilim 💙💙
Küçüklüğümden belli hayranım mıknatıslara manyetizmaya göremediğimiz birşeyin gördüğümüz cisimlere nasıl etki ettiğini gördükçe hayran kalıyorum manyetizma gerçekten çok başka bir bilim
Emeklerinize sağlık! 👍👍
Giriş müziğiniz bayım, tüylerimi ürpertiyor; Mozart'ın bestelerinden biri gibi!!
Heyecanla izleyip dinledim, çok teşekkür ederim.
Siz de iyi ki varsiniz 👏👏👏
Allah'ım başlığa bak kesin çok güzel video hemen izlemicem yanında yemekle iyi gider
Nobelden ziyade bize ne katacak sorusu daha önemli bence? Ama Nobel de ciddi bir motivasyon tabi ki. Çok güzel bir video olmuş, 👏👏👏 emeğinize sağlık
Çizgisini hiç bozmayan bir kanal ✓
Saygılar Emeğine yüreğine sağlık Hocam.
Müthiş ya , Hariksın ❤❤🎉🎉
Lise yıllarından beri bu manyetizma ile alakalı çok kafa patlatıyor dum gezegenlerin güneş etrafında dönüşü güneşin çekim alanından etkilenmesi filan tamam ama bir eksik var diyordum kendi kendime ve acaba dedim manyetizma bu video da anlatıldığı gibi karanlık madde demedim ama buna benzer bir şey olabilir mi diye düşündüm kütlesi olan herşeyi kontrol eden yani yemin ediyorum dinlerken başımın arka kısmı uyuştu ve tüylerim diken diken oldu çok duygulandım 😀😀😀🙏❤️
seninle gurur duyuyorum!
Teşekkürler..
Muhteşemsiniz👍👍
Allah rızası için biri şu soruları cevaplasın: 1) Mıknatısın manyetik alanı ile elektrik ile elde edilen manyetik alan aynı mı? 2) Dünya çekirdeği nasıl manyetik alan oluşturuyor. Eriyik demiz cevap değil, nasıl oluyor? 3) Videodaki deneyde nasıl plazma manyetik alan oluşturuyor? 4) tüm bu manyetik alanlar aynı şey mi? Merkez kaç ve yer çekimi nasıl benzer ama aynı değilse bunlarda öyle mi?
Evet ikisi de aynı kuvvet..Bunu anlamak için önce yükün ne olduğunu anlamalısın.
James clerk maxwell yükü nesneden çıkan ve sonsuza kadar uzanan çizgiler olarak hayal eder..Negatif yük nesneden çıkar ve pozitif yük nesneye girer..Bir bilyenin içinden çıkan incecik binlerce tel gibi düşün ve bu teller sonsuza kadar uzanır..
Öte yandan yükün tam olarak ne olduğunu sana kimse söyleyemez.Sadece onun etkilerini anlıyoruz ve bu etki elektrik alan denilen bir kuvvete neden oluyor..
Aslında çok önceden manyetik kuvvet ile elektrik kuvvetinin farklı şeyler olduğu düşünülüyordu ama Micheal Faraday bir telden geçen elektrik akımının pusulayı saptırdığını farkettiğinde bunlar arasında bir ilişki olduğu düşünüldü ve sonrasında Maxwell bu ilişkiyi bir kaç denklem silsilesiyle açıkladı..Maxwel elektrik yükünü sonsuza kadar uzanan çizgiler olarak kabul eder..Aynen bir ahtapotun kolları gibi iki zıt yük arasında bu çizgiler
birbirlerinin yakınlaşmasını sağlar ve biri diğerini o kollarla kendine çeker..İki zıt yükden birinden çıkan çizgiler bazen diğerine tümüyle girer ve nötürleşebilir.Bu bir mıknatısa demir tozu döktüğümüz zaman görülebilir.Kabaca orada manyetik alan çizgileri oluşur.
Bu çizgiler tek başlarına bir anlam ifade etmezler ve tüm çizgilere ELEKTRİK ALAN ya da MANYETİK ALAN denir..
Aslında Manyetik alan ve Elektrik alanlar birbirlerini oluştururlar..Bu ivmelenme sonucu olur..Mesela bir elektrik yükü ivmelenirse manyetik alan üretir..
Gidebileceği en maksimum hızda seyahat eden bir arabaya sen daha fazla enerji verirsen ne olur ?..Bu araba hareket doğrultusunda ezilmeye başlar..Mesela bir kağıdı iki ucundan iki elinle tutup ellerini birbirine yakınlaştırırsan , kağıt yüzeye dik bir şekilde büyümeye başlar..Buna yüzey normali ya da alan vektörü denir..
İşte tam da bu yüzden bir elektrik yükünün hızını değiştirip onun oluşturduğu elektrik alanın değişmesine neden olursan , o alana dik yeni bir alan kuvveti ortaya çıkar ve buna da manyetik alan denir..Tam tersi de mümkündür..İşte Elektrik alan ve manyetik alan birbirlerine bu şekilde neden sonuç örgüsü ile bağlıdır..
Dönen bir parçacığın hızı değişir ve ivmelenir..Bir yörünge etrafında dönen bir arabada dışa doğru savrulursunuz çünkü hareket doğrultusu değişir.
İşte bu yüzden bir bobin etrafına sarılmış telden elektrik akımı geçerse elektronlar ivmelenmiş olur ve bu ivmelenme yüzünden de elektrik alan ona dik yeni bir alan meydana getirir..Buna manyetik alan denir ve ikisini birden ayrılmaz bir ikiz olarak Elektro-manyetik alan olarak adlandırırlar..
Dünya kendi etrafında döner ve merkezindeki plazmada bulunan yükler böylece ivmelenir..Dünya doğu ve batı yönünde döndüğü için manyetik alan harekete dik bir şekilde kuzey ve güney yönünde oluşur..Böylece dünya bir mıknatıs haline gelir..Pusulalar bu yüzden kuzeye bakar..
Elektromanyetik alanı ayrıca kuantum fiziğinin kuantum alan teorisiyle de perçinleyebilirsin..Kuantum teorisine göre
tüm parçacıkların bir alanı vardır ve bu alandaki titreşimler o parçacıkları oluşturur..Bu, ay ışığında dalgalanan bir deniz üzerine düşen yakamozlara benzer..Yakamozlar bir var olup bir yok olurlar ve bu titreşim onları var eder..
İşte elektronlar da bu şekilde titreşen bir denizin yakamozlarıdır..O halde evrenin tümüne yayılmış bu alanda Elektrik yük çizgilerini algılamaya çalışabiliriz..
Öncelikle iki ucu da duvarlara perçinlenmiş bir tel düşünelim..
Eğer teli parmağınızla aşağı iterseniz telin iki ucundan da ortaya doğru bir gerilme kuvveti oluşur, yani bir çekme kuvveti..
Şimdi iki dalga tepesini hayal edelim..Perçinlenmiş bu telde yanyana iki tane dalga tepesi oluşturup bırakırsak birbirlerini dışa doğru iteceklerdir..
Aynı yükler birbirlerini bu yüzden iterler..
Onlar aslında bulundukları elektrik alanının aynı şekilde gerdikleri için aralarında dışa doğru bir itme kuvveti oluşur..
Tam tersi bir şekilde bir dalga tepesi ve bir dalga çukuru oluşturursak, bıraktığımız zaman aralarında oluşan gerilme onları birbirine çeker..Zıt yükler bu yüzden birbirlerini çekerler..
Bir Elektron ivmelendiğinde ortaya ışık dediğimiz dalga-parçacığı çıkar..Işık , Elektromanyetik dalgadır...
Aynen yakamozlar gibi titreşen elektronlar bir üst enerji seviyesine çıkıp sonra tekrar bir alt enerji seviyesine inerek bu yaptıkları hareketle bir FOTON yayımlarlar..Sürekli elinizle salladığınız bir ip gibi düşünün oluşan dalgaların her biri birer fotondur..
İşte elektronların yaptığı varlık ve yokluk arasındaki bu dans ışığı oluşturur..Bir üst enerji seviyesine çıkan elektron ivmelenir ve manyetik alan oluşur , tekrar geri döndüğünde bu sefer manyetik alan ivmelenir ve yeni bir elektrik alanı oluşur.Böylece bir elektron , koskoca bir alanda kendi kendine hareket edebilen bir dalga gönderir..
Elektrondan çıkan dalga fotonun kendisidir..O senkronize bir şekilde , elektron onu nasıl tasarladıysa tam da o şekilde kendi elektrik alanını değiştirir ve değişen elektrik alan manyetik alan oluşturur..Bir foton kaynakdan çıktıktan sonra çok cok çok uzun bir süre kendi kendine hareket eder..Onu var eden elektronla artık bir bağı kalmasa bile..
Elektromanyetik radyasyon veya ışıma işte bu şekilde elektronlardan oluşur..Maxwel bu iki kuvvetin birleştiğini keşfettikden sonra motorlar yapmaya başladık.
Bir elektrik alanı siz kendiniz değiştirirseniz hemen bir manyetik alan oluşur..Mesela iki çember düşünelim ve bu çemberler ikiside birbirine elektromanyetik kuvvet ile bağlı..
Dönen çemberlerden birini durdurduğunuzda diğeri iki kat hızlanacak..İşte bu görünmez kuvvet etkisi motor teknolojisinin temelidir..Mesela senkron motorlar...
Bir elektronun yüksek voltajdan düşük voltaja geçmesini sağlarsanız ne mi olur ?
Ampul yanar 😏
@@canismajoris6061 knk sen yusuf solmazmısın
Peki kuantum fiziğinde ki parçacıkların spin yönünü manyetizma etkilemez mi?
Bende videonun en başında bahsedilen deneydeki aşırı yüksek ısıların oluşturulduğu ortama dayanabilecek maddelerin neler olduğunu merak ettim.Lazerlerin yönlendirildiği silindirin altın olduğu söyleniyor.Ancak altın belli bir ısıdan sonra eriyip sıvı haline gelmez mi?Çin'in yapay güneşi de keza öyle.
Yine güzel bir konu. Bildiğim kadarıyla manyetik kuvvetin bu denli büyük bir etki yapması mümkün değil. Çünkü manyetik kuvvet mesafe arttıkça etkisini eksponansiyel bir şekilde kaybediyor. Yani formülde paydada mesafenin karesi var. Bu artış 0'a yakınsar. Bildiğimiz temel fizik kanunları bunu söylüyor, kanunlar konusunda fizikçiler olarak yanılıyor olabilriz nitekim Newton yanıldıktan sonra arkasından gelenler de yüzyıllarca onu takip etti. Fakat buradaki problem şu misal olarak Dünya'nın manyetik alanı ancak bir pusulayı hareket ettirebilecek kadar güçlü. Ve bu sadece çekirdekten dünya yüzeyine ulaşana kadar ki düşüş. Diyelim ki paydada mesafe arttığında diğer uzaydaki kütlelerin de manyetik yükleri çok büyük olduğu için pay da artıyor. Yine de şöyle bir problem var alt taraf eksponansiyel arttığı için çok kısa sürede 0'a yakınsıyor ve bunu telafi etmek için paydaki manyetik yükün yıldızlar arası mesafeyi düşününce sonsuza yakınsaması gerekir ki etkisini sürdürebilsin. Fakat dünyanın manyetik alanı elimizde tutabildiğimiz küçük mıknatıslara dahi etki edemiyor.
litosferden alt tabakalara doğru gidildikçe sıcaklığın arttığını biliyoruz, çekirdeğin sıcaklığının bir hayli yüksek olduğunu da ; videoda yapılan deneyde de cismin sıcaklığı hapsettiğini görüyoruz, yani sözde bunların birbiriyle örtüştüğünü fark ettik ancak konu formüllere gelince düşüncelerin aksine tezat bir şey çıkıyor ortaya. Başta sizin gibi formüllerle düşündüm ancak birçok formülün geçerliliğini yitirdiğini ve yerini yenilerinin aldığını biliyoruz. Bu yüzden formüllere çok takılı kalmamamız lazım çünkü en basitinden foton parçacıklarının dalga mı yoksa tanecik mi özelliğini gösterdiğini tam olarak anlayamadılar, kaldı ki kuantum fiziğinde çoğu şey muallakta. Videoda bahsedilen manyetizmanın bizim klasik fizik dersinde gördüğümüz manyetizma olup olmadığını bilmiyoruz. Sizce kara madde içeride ve dışarıda farklı görevler üstlenmiş olamaz mı? Bilakis aynı soruyu manyetizma için de sormak isterim, cevabınız ne olur acaba? ^.^
Ya da sadece formüldeki mesafeyi dolanıklık keşfi ile yeniden düşünüp düzenlemek yeterli olur.
Süper teşekkür ederim.
Okyanusun 10.000 metre derinindeki balık ( insan) suyu görebiliyormu acaba onun için su karanlık madde olabilir
Yok be su karanlık madde olsaydı uzaya çıkınca da uzayın her tarafı şu olması gerekirdi balıklar mevzuuna gelince balıklar o derinlikte ışığı göremez cunki ışık oraya yetişemez bi nevi ışığı çok büyük bi şu kütlesi soğurur
Bizim karanlık madde hakkında bildiklerimiz bir balığın o derinlikteki su hakkında bildikleri kadardır vermek istediğim örnek buydu E tabii ki su karanlık madde değil sadece anlaşılsın diye böyle bir örnek verdim
@@aydindogan0 yani bu düşünce de mantıklı
@@ftsm495 verdiğim örneği anlaşılsın diye verdim su Tabii ki karanlık madde değil
Teşekkürler
Barış özcan izledim şimdi sıra bunda aynı anda bildirim gelince sevindim
Barış özcan biraz reklam ve gerip bi yapmacık hal kokuyor oyüzden samimi gelmiyor
Harika
Manyetizmanin bu denli sonsuz olmasinin sebebi simülasyon icinde olmamiz olabilir.
Teşekkürler Bebar👏👏
Abi bende bilim videoları paylaşıyorum. Umarım ilerde büyürüm.
Umarım büyürsün.
Kendini biraz daha geliştirebilirsin
Bu yaşta çok iyi başarı
@@Kocaturk8757 profilime tıklarsan ulaşırsın
Niye yorumuna bot basıyorsun? Hem prim yapıyorsun hem sahtekârsın. Botlara umarım büyürsün yazdırıyorsun bu kadar mı kendini kandırmaya ihtiyaç duyuyorsun? Umarım kanalınla birlikte yok olursun tamam mı? Bota kendini biraz daha geliştirebilirsin yazdırmış hey Allah'ım şizofrene bak
Muh te şem!.👏
Biliyorum çok komplike ve zor durumlar bunlar böyle anlatılınca kolay gibi geliyor ama biliyorum çok ama çok zor durumlar fakat o kadar büyük bir zevk ki o kadar çok özeniyorum öykünüyorum ki keşke birisi bana çocukken şöyle anlatıp sevdirseydi evreni galaksileri astrofiziği teorik fiziği …
Kesinlikle ilgim hedefim amacım hayat gayem bu yolda olurdu
Selamlar Sayın Bebar Bilim.
Çok ama çok merak ettiğim ama cevap bulamadığım bir şey var: videoda da adı geçen 'yüklü parçacık' ne demektir? Yani yük nedir? Negatif yük ne demektir? Pozitif yük ne demektir? Elektronu negatif yüklü, protonu pozitif yüklü yapan durum nedir? Bir spin hareketi mi, bu hareketin yönü mü, bir çeşit titreşim mi?
Nötr bir parçacık düşünelim, sonra bu parçacığı pozitif yüklü hale getirelim. Bu parçacığın nötr haliyle pozitif yüklü hali arasındaki fark nedir?
yük fiziksel bir özelliktir, bilim insanları parçacıkların elektriksel itme ve çekme kuvveti olduğunu keşfettikten sonra bunun en anlaşılır şekilde eksi ve artı ile ifade edilebileceğini düşünerek bu şekilde benimsediği için eksi ve artı yük denmektedir, aynı durumu kuarklar ile de yapmak istemişler ancak kuarklarda bu durumun iki değil üç farklı şekli olduğu keşfedilince eksi ve artı olarak adlandıramayacakları için renklerle bu durumu ifade etmeye karar vermişlerdir.
Oha eğer manyetizmanın karanlık madde olduğu kanıtlanırsa bu efsane bir şey olur.
Emeğinize sağlık ✌
Yillar once bi is gorusmesine gitmek icin otobus beklerken durakta kendi kendime dusunmustum karanlik enerji manyetik enerji midir diye . Kendi yaptigim dusunce deneylerde bunu kendime ispat etmistim , ama cografik kader bilesenlerinden dolayi bunu deneyimleyecek firsat ve imkanlara sahip olamadigim icin bunu deneyimleyemedim.
Magnetik alan örneği vereyim. İşimiz gereği 100 kwa gücündeki termo indüksiyon ünitesinde 1kg metali 950 C°dereceye 0,5 dk da ısıtıp şekillendiriyoruz. Metal yüzey ve indüktör arasında bir cm boşluk ve temas olmamasına rağmen görünmeyen magnetik alan sayesinde bu işlem oluşuyor. Aslında herhangi bir ısı yok, metal yaklaştırıldığı zaman magnetizmanın etkisiyle atomların hareketinden dolayı ısı enerjisi ortaya çıkıyor. İşte bende arkadaşlara buradaki boş alanda kara delik veya karanlık enerji benzeri bir durum var diye takılırdım. Sanırım, videoda anlatılanlar bununla ilişkilidir.
Hayatımda ilk defa duydum
Başlık kontrol lütfen
Acaba galaxinin orta sındaki kara delik zamanı yavaşlatarak big Bengü patlamasında aldığı ısının daha yavaş soğumasını salıyo olabilirmi..
Elektromanyetik alan her bulunduğu şartta kendine göre özelllik gösteriyor . galaksiler arası boşlukta ayrı, galaksiler de ayrı, gezegenlerde ayrı, vb vb vb ... İnsan da bile elektromanyetik alan olduğu belirtiliyor . Her bulunduğu şart ve ortamda o ortamın şartına göre özellik gösteriyor .Ve , iki türlü elektromanyetik alan var . Biri olumlu diğeri olumsuz özellikli . örnek: dünyadaki olumlu , uzay boşluğundaki zararlı. Ve muhtemelen bunlar şartların oluşması koşuluyla yer değiştirebilir.
çinlilerin tokamak adında bir makinesi var. bu makine çok pahalı ve kompleks. bu makinedeki temel mantık hidrojeni manyetik kuvvetle sıkıştırıp nükleer fizyon elde etmek. ancak açığa çıkan ısı maddenin bir birinden uzaklaşarak füzyonu durdurmasına neden oluyor. lazerde de durum aynı gibi. bir noktaya binlerce lazer ışınını toplasak füzyon için gerekli ısının kat be katını elde edebiliriz ancak atomlar o noktadan kaçacaktır. peki maddeyi kaçmaması için manyetik kuvvet kullansak lazerde kısa sürede füzyonu tetiklese tokamaktan elde edilen enerji daha ucuza maledilemez mi.
Hiçbir egitimim yok ama fizik ve bilim meraklısiyım ne önerirsiniz kendimi nasıl geliştiririm
Hic bir egitiminiz yoksa bir tane genel bilim tarihi kitabi alip kronolojik bicimde bilimsel gelismeleri buluslari pgrenmekle giris yapabilirsiniz sonra daha spesifik bilim yazarlarinin daha spesifik kitaplarini okuyabilirsiniz önerebilecegim bircok kitap var ama uzun olur burasi baya
@@blue.1618 dostum feynman fizik dersleri akademik ders verdigi toplanmis notlarindan derlenen bir seri yani ister istemez matematige giriyo daha ileri bi seviye baslangic icin zorlaryici
@@qalite3119 Evet, doğru aslında ama fiziğin ne kadar büyüleyici olduğunu anlamak için güzel diyebilirim.
Ayrıca matematik için ise
CALCULUS 1
ve
CALCULUS 2
kitapları çok faydalı. Fakat üniversiteye kadar ilk kitabın yarısı kadarı yeterli olacaktır. Sözü geçmişken yazmakta fayda var.
@@blue.1618 zaten büyüsüne kapıldım en çokda kuantum dolanıklıgı yer zaman mekan hiç fark etmiyor
@@yusufsolmaz5751 Kanal bilgisi için teşekkürler.
Hee bu arada o kanalı adını bilmeden izliyormuşum zaten 😅😅😅
Manyetizmanın vaar olması için anti maddenin var olması gerek(temel madde)(ana malzeme),,maddenin var olması maddenin tutunacağı anti madde anti mekan,,herşey birbirine bağlı,,madde enerji ışık(ışık dahi bir maddedir içerisinde bulunduğu anti madde mekanında),,
Güzel video olmuş, evrenin doğumunu bilgisayar ortamında modelleme acaba Türk bilim insanları çalışıyor mu? Gerçekten çok isterim böyle çalışmalarda bizimkilerden birimlerini görmeyi :)
Peki ya manyetizma aslında sadece evreni değil herşeyin içini dolduruyorsa? Ya aslında bizim havayı(boşluğu) titreterek oluşturduğumuzu düşündüğümüz frekanslar aslında manyetizma içinde enerjiyle yarattığımız boşluklarsa? Madde ışık hızından öteye geçince manyetizmaya dönüşüyor olabilir mi ya da? Cahil cüretimle merak ettim açıkçası...
Karanlık madde bilimin yeni konusu oldu. Üç yılımı verdiğim bir araştırma diye bir video görmüştüm orada da bir arkadaş Karanlık maddeden söz etti
Hocam, saçma gelebilir ama şöyle bi fikrim var;
Evrenin büyümesi ve galaksilerin birbirinden uzaklaşmasını tasvirlemekte kullandığımız balon analojisini biraz değiştirelim;
Balonun dışındaki karıncalar yerine, farklı ağırlık ve farklı ebatlarda, çok minik, binlerce topu, büyük ve şeffaf bir balonun içine koyup, balonu su ile dolduralım.
Bu durumda, birbirlerine temas etmeyen ve su içinde, balonun heryerine dağılmış minik toplarımız olur. Tabi ki bu toplardan biri de gezegenimiz dünya olsun.
Şayet buraya kadar tasvirimi tahayyül ettiyseniz,
*_hareket etmeyen minik bir evren analojisi elde ettik demektir._*
Şimdi, bu şeffaf balona yavaş yavaş ama sürekli su ilave edelim.
*_Bu sefer sürekli genişleyen ve içindeki topları birbirinden uzaklaştıran, hareket halinde bir evren analojisi elde etmiş olduk._*
Öyle değil mi ???
İşte tam da burda her şeyi açıklayabilecek durum ortaya çıkıyor:
- Tüm galaksileri, yıldızları ve hatta karadelikleri içinde tutabilen, uzay-zaman dokusu gibi bir evren alanı yarattık.
- Bu alanı, sürekli su ile besleyerek, büyümesine ve hareket kazanmasına neden olduk.
- Topların farklı ağırlıkları, gerilmiş kumaş analojisindeki gibi farklı güçlerde kütle çekim etkisi ortaya çıkardı.
- Bilinmeyen bi nedenle (belki büyüme esnasındaki hareketlilik, bir dengesizlik meydana getirdi) toplar çarpıştı. Birbirine çarpan toplar patladı ve çıkan gaz/havanın hızlı hareketi, su içinde bir girdap oluşturdu. Ve ister istemez bu girdap, kendisine yakın, hafif ve çok daha küçük topları içine çekti. Artık elimizde bir de karadeliğimiz var.
Suyu, tüm evreni içinde bulunduran karanlık madde olarak düşünelim. Netekim her ikisinin de kütlesi ve yoğunluğu var, görünmüyorlar, elektronlar içlerinde hareket edebiliyor, iletkenler, manyetik alan oluşmasını engel değiller, ışığın içlerinden geçişini ve ilerlemesini engellemiyorlar (ışık kaynağı dışarda değil de direk suyun içinde oluşuyorsa, kırılmaya da neden olmuyor), değişik atomların ve elementlerin mevcudiyetine, birleşmesine ya da ayrışmasına engel değiller(sanırım öyle, bundan çok emin olamadım).
Bu analojiden yola çıkarsak;
Evren büyürken içinde bulunan büyük kütleli tüm galaksi, yıldız, ve gezegenlerin sayıları, evrenin büyüklüğü yanında çok önemsiz sayılacak miktarda azalıp artarken, karanlık maddenin, hacmini/miktarını sürekli artırması gerekiyor. ( Bence bu bir zorunluluk). Öyleyse karanlık maddenin (ki bu analojiye göre karanlık enerjinin oluşmasına da karanlık madde sebep oluyor) evrendeki miktarının oransal yüzdesi, %68 ile sabit olmamalı.
Mantığım beni yanıltıyor olabilir ama balona doldurdumuz bir birim su, toplardan birini, bir birim mesafe ile bir yöne uzaklaştırırken, diğer topu yine bir birim mesafe ile birinci topun zıttı yönde uzaklaştıracaktır. Şayet böyle ise, her seferinde balona dolan bir birim su, topların birbirinden misli şekilde uzaklaşmasına sebep olacaktır. Bu da galaksi ya da yıldızların birbirinden artan hızda uzaklaşıyor olduğu fikrini destekliyor gibi.
Evet sizin de ön görülerinizde yeraldığı gibi;
- Belki bir süre sonra balonun direnci genleşmeye dayanamayacak ve balon patlayacak.
- Belki balonun içine dolan suyun yarattığı gerginlik basıncı, kaynaktan dolmakta olan suyun gücü ile eşitlenip nötrlenecek ve dolumu durduracak. Böylece balonun genişlemesi kesilecek. Hali ile galaksilerin uzaklaşma hareketi de.
- Belki içerde oluşan gerginlik basıncı akış gücünden üstün gelecek ve su balondan geri boşalmaya başlayacak ve en sonunda balon başlangıçtaki halini alacak.
🤷♂️🤷♂️🤷♂️🤷♂️
Tüm bunların ışığında, benim nihayi fikrim şudur ki:
EVRENİMİZE BİLİNMEYEN BİR YERDEN, BİLİNMEYEN BİR SEBEP İLE SÜREKLİ KARANLIK MADDE DOLUYOR.(nokta).
Mükemmel video olmuş Bebar Bilim
uzayın tamamında radyasyon çok yüksek ve radyasyonun içinde veya kendidinde elektromanyetiğin kendisi yok mu ? uzayın tamamında .
Kara delikler bence bir yıldızın oluşumu
Belki biliyorsundur büyük dahi Einstein ın genel görelelik ve manyetizma birleştirmek için çalışması var .Bu konudaki en büyük yardımıcıs ise bir Türk fizikçi olan Behram Kurşunoğluydu aşağıya bu konuyla alaklı veya alakasız çalışmalarını bırakıyorum.
1951 On Einstein's Unified Field Theory
1953 Derivation and Renormalization of the Tamm-Dancoff Equations
1952 Gravitation and Electrodynamics
1954 Tamm-Dancoff Methods and Nuclear Forces
1956 Transformation of Relativistic Wave Equations
1957 Proton Bremsstrahlung
970 Theory of Relativistic Supermultiplets. I. Baryon SpectroscopyElectrodynamics
1970 Theory of Relativistic Supermultiplets. II. Periodicities in Hadron Spectroscopy
1961 Complex Orthogonal and Antiorthogonal Representation of Lorentz Group
1967 Unitary Representations of U(2, 2) and Massless Fields
1957 Correspondence in the Generalized Theory of Gravitation
ayrıca bu çalışmaları Einstein Behram Kurşunoğlu ve Erwin Schrödinger ile birlikte yapmıştır.
Bir de BEBAR BİLİME sormak istediğim, fikrini almak istediğim sorular var.
1- Hava basıncı deniz seviyesinde neden sıfır? Deniz seviyesinin altındaki bölgelerde ( yüzeylerde ) basınç eksiye doğru mu gidiyor? Eğer öyleyse nasıl bir etki oluşuyor?
Aslında aklımda çok soru var. Onları başka yayında sorayım.
hava basıncı deniz seviyesinde 1 atm dir . bu da yaklaşık metrekare 10 ton kuvvet demek. deniz seviyesinin altında ise azalmaz daha da artar.
@@muratozkavak7158 Evet, haklısınız. Tam tersi olacaktı. Yüksek yerlerde hava basıncı düşer. Uyarınız için teşekkürler🙏
@@bethebestfucktherest Deniz altında demedim zaten. Deniz seviyesinin altında bölgeler var.
@@cesurkaratas8111 Aıdndjansjn ya kusura bakma, çok garip bir durumda yanıt yazmıştım. Haklısın.
Merhabalar arkadaşlar, ozellikle 2022 uzay temali belgeselleri izleyebileceğimiz kanallar var mi? bilgisi olan varsa paylasirsa cok sevinirim. altyazi ya da turkce olmasi cok sevindirir. Bu arada tesekkurler bebar bilim
Güzel haber...
Yeni bir abone kazandın.
hocam dünya dışında diğer gezegenlerin de çekirdeğinde bizimki gibi bir magma bulunuyor mu? yoksa onlar tamamen sönmüş mü
Peki bu 10 milyon derecelik plazma her baktiklari galakside varsa bizim galakside neden yok cünkü bizim bildigimiz uzay eksi 270 derecede. Bizim galaksiyi sekillendiren ne. Bunuda acikladilarimi?
Video oynatma listesine eklenecek mi
Fizik veya astronomi
Tahminlerime göre karanlık madde karadeliklerin veya bütün evrenin merkezinde olabilecek bir karadeliğin püskürttüğü , sıfır maddeden oluşan bir tür kütle çekimsizlik dalgası
👍👍
Hocam kaynak koysanızda bizde araştırıp merak etsek?
Derealizasyon yaşöyorum bitsin de izlicem
çok iyiydi video..
evrenin sonsuz oldugunu düşünüyorum. başi ve sonu olmayan içinde döngüsel yada evrimsel olaylar sürekli oluyor. karanlik madde ve karanlik enerjide yok bence.bu ikiside hesaplarin uyuşmamasindan ortaya atilan ve kanitlanamayan şeyler. büyük ihtimalle gerçekler çok farkli çikacak
Merhabalar rahatsız ediyorsam kusura bakmayın
TH-camda Bilim,Teknoloji ve Astronomi alanlarında içerikler üretmekteyiz. Fakat TH-cam algoritmasının azizliğine uğrayıp iyi yerlere gelemiyoruz. Bu alanda oldukça emek sarf ediyoruz.
@@electroumit yani mantiken karanlik madde olmasada ilerleyebilir tabi benim fikrim. Ortam diyebilmemiz icin karanlik madde icermek zorunda degil.
Buna soyle ornek vereyim. Su anda karanlik maddenin sadece galaksilerin icinde oldugu dusunuluyor. Galaksiler arasinda karanlik madde yok karanlik enerji var. Senin dedigin mantikla biz sadece kendi galaksimizi gormeliyiz. Diger galaksilerdeki isik bize gelemez karanlik madde olmadan enerji ilerleyemiyorsa..
Karanlık madde internette kaç para. Ali baba yada amazonda satılıyor mu
Hocam bulanık mantık nedir?
Lopez Rodrigez neden o galaksiye bakmak istemiş acaba?
7:30 manyetiğ alan 😅
Olabilir
👏👏👏
Nasıl yani? O güne kadar hiçbir galaksinin manyetik alan haritasına bakmamışlar mı?
Mrb başlık yanlış yazılmış...
Yine güzel bir video ❤️❤️
Kütle çekimi oldum olası aklıma hiç yatmiyor. Çok daha farklı birşey var ama henüz keşfedilmedi ve keşfedildiğinde fiziği alt üst edecek bilinenleri unutturacak
İyi ama karanlık maddenin bir madde olması gerekmez mi? Manyetizma bir madde değil, kütlesi yok. Galaksilere bakınca gördüğümüz maddenin kütlesini hesaplıyoruz. Daha sonra galaksinin toplamda oluşturduğu kütle cekiminden bunu çıkararak karanlık madde miktarını hesaplamiyor muyuz? Yani karanlık maddenin kütlesi olmalı. Ama manyetizmanin kütlesi yok. O duruma ne diyorlar?
Bence karanlık madde: Gözle göremediğimiz,hiçbir şekilde ölçemediğimiz tıpkı bir okyanus gibi.Okyanus içinde hareket eden balık kümeleri ise galaksiler.
@@joop-01 Peki madde enerjinin higgs bozonu tarafından tutulması sonucu değil mi? m=E / c2
Yani sicimleri,nötrünoları,kuarkları,proton ve nötronları bir arada tutarak madde kazandırması.
Belkide okyanus dediğimiz şey higgs bozonu. Ne dersin?
Kadim bilgilerde geçen Allah’ın “Muhabbet ettim kainatı yarattım, muhabbet ettim insanı yarattım” sözü açığa çıkıyor sanırım.
Bunlar hep bilgisayar sayesinde. Bilgi işlem hızıyla zamanda yolculuk yaptırıyor resmen
aklıma Pi filmi geldi. tekrar bi izleyeyim ya
karanlık madde az da olsa üretilmemişmiydi?
Anti madde o knkm
@@newbest7229 evt doğrusun karanlık belki o kadar da bilinmedik değildir
Güneş bir kara deliğin ya da bilinmeyen bir merkezin etrafında dönüyorsa, dünya ve gezegenler spiral çizerek güneşin etrafında dönüyorsa biz nasıl hep aynı yıldızları görüyoruz, o zaman yıldızlarda bizimle beraber spiral çizerek dönüyor demek değil mi?
Az önce ben de inu farketmiş oldum. Galaksi içindeki yıldızlar da dönüyor. Hâlbuki genişlemenin doğrusal olduğunu sanıyordum.
Karanlık maddenin mantığı bu değil mi zaten. Bakmışlar ki galaksiler tekerlek gibi birlikte dönüyor, o zaman biraz daha madde olmalı demişler. Yani evet birlikte dönüyorlar.
@@furkanacar8404 Karanlık madde daha çok gezegen ve yıldızları birlikte tutan kütlenin gözlemlenenden fazla olması gerektiği hesaplamasına yönelik bir çıkarımdır.
@@almanduku9043 ben de öyle dedim zaten
@@furkanacar8404 Okiyy
kara deliklerin aslında devasa dinamolar olduğu düşüncesi uyandı bende bu gelişmeler ışığında. harbi garip bir düşünce ya, sen insanoğlu olarak elektrikle 100-150 sene önce tanış ama içinde olduğun evren 13 milyar yıldır devasa bir pil fabrikası olsun
ELBETTE MANYETİZMA BİR MADDE VE BUNU ÇEKİRDEĞİN ÇEKİM GÜCÜNÜ KULLANARAK SINIRSIZ ENERJİ ÜRETİLEBİLECEĞİNİ BİLİYORUZ.
benim açımdan sonsuzluk işareti tarzında döngüsel bir evren modeline daha çok inanıyorum
Ben ise döngüsel birçok evren olabileceğinden şüpheleniyorum. Kendi evreninimiz için milyonununcu, milyarıncı döngüde bie olabiliriz.
@@therebel6703 sonsuz model o mantıkta zaten, sürekli devir daim ediyor. bu süreçte yıldızlar gidiyor yok oluyor geri geliyor. sonsuzluk adı üzerinde tema bu.
Magnifique👍