Découvrez HOLY, mon partenaire ! fr.weareholy.com/Ate/TH-cam - Des Iced Teas sains, et des boissons énergisantes, sans sucres aux goûts et arômes naturels. Utilisez mon code "Ate5" pour 5€ de réduction lors de votre commande !
C'est très bien de rester ouvert d'esprit sur ces sujets. Ces dernières années les deux cas qui m'intriguent pour le coup réellement c'est les témoignages des anciens pilotes David Fravor et Ryan Graves. Deux personnes aux background extrêmement solides et dont les témoignages sont très troublants.
Intéressante, la référence à "Contact". Surtout que le film confronte nos "certitudes" scientifiques venant de notre technologie (donc, connues), à celles venues d'ailleurs (donc, inconnues. Dans ce contexte, nous ne pourrions nous baser que sur l'observation. Ce qui conduit à une citation d'Arthur C. Clarke "Toute technologie suffisamment avancée, ne saurait se distinguer de la magie."
Exactement, comment expliquer l'électricité ou même les radiations aux gens du moyen-age ? Ces découvertes ne sont pas si loin dans le temps comparé à notre présence sur terre.
Mon père, ancien pilote de l'aéronavale, a "couru" derrière un ovni sur un Hellcat "killer", illuminé par son ailier (qui deviendra amiral) sur un autre Hellcat "hunter" au large d'Hawaï... J'ai entendu quantité d'histoires d'ovnis sans la marine, dont celles de mon parrain PM météo qui en a filmé à deux reprises au travers de ses théodolites dans l'océan Indien. Perso, j'en ai vus depuis (ancien patron d'appareil sur Crouze) plusieurs fois. 👽😉
Mon pere en a vu 2 fois en service , un survolant le CIN de Saint Mandrier, une boule metallique pres du Vesuve aux jumelles, et dans le civil, lors d‘un camping a la ferme dans le Cantal en pleine nuit
@@PAM2-3 Legendes urbaines qui se transforment en légendes TH-cam. Personne n'a jamais perdu sa "licence"" pour avoir rapporter une observation ovni ou autres.
@@13rdpJe pense qu'il y avait de l'auto-censure . Au Gabon, on a conseillé à un observateur de ne pas parler de visions inhabituelles au risque de passer pour un dangereux sorcier et se faire assassiner.
Merci beaucoup Monsieur, pour vos excellentes chroniques et vidéos ! Votre chaîne YT est la meilleure ! Merci infiniment ! Bonne continuation à vous et votre team !
Cool la référence à "Contact", restons avec Jody et enchainez avec "Elyseum", entre autres... Merci pour cet encart aéro-cosmique qui ouvre les z'écoutilles ! ;-)
Elysium pas terrible comme film , n'arrive pas à la cheville de contact ! Belle référence,quel film !! Belle et bonne vidéo ! A quand un vrai contact qui nous fasse tous flipper 😉🖖
La traduction de UAP en Français c'est "PAN" (ou rarement PANI) pour Phénomène aérospatial non identifié. La distinction est importante avec le mot OVNI, car l'OVNI induit que c'est un objet et que ça vole (Ce qui exclut donc un reflet sur un vitre, ou les phares d'une voiture sur une montagne, soit 90% des PAN relevés). L'organisme d'état en charge d'étudier ces événements est le GEIPAN (qui dépend du CNES).
Ça c’est le discours officiel du GEIPAN… discours biaisée par la croyance qu’il ne se passe rien d’anormal au dessus de nos têtes et quand il y’a des témoignages qui dérangent… ces derniers sont rangés dans un tiroir pour ne plus en sortir.
Et la dénomination PAN ne rentre pas en compte quand c’est un objet solide qui est observé. De toute façon, ces nouvelles appellations différentes qui viennent ponctués de façon récurrente le phénomène ovni sert seulement à noyer le poisson dans son bocal… mais il faut appeler un chat un chat😉
@@tekilahawai9779 Bien sûr que si, le phénomène étant justement la perception que l'on a de cet objet : la lumière du phare d'un avion par exemple ou le bruit des réacteurs, sa réflexion du soleil ou à l'inverse son absorption de la lumière du soleil. Et c'est justement parce qu'il faut appeler un chat un chat, que l'on appelle cela PAN.
@@Mekkicehdonc ça va du simple sac en papier prit au vent et reflétant le soleil à l’hypothétique vaisseau spatial alien🤔 C’est beaucoup trop simpliste et un appareil technologique n’est aucunement un phénomène.
Bien reçu mon patch commander fin Avril ! J'en suis très content, de très bonne qualité , abordable. Bonne façon de soutenir une bonne chaîne comme celle-ci tout en ayant quelque chose !
Intéressant, des ballons d'éclairage qui volent en formation... Les câbles électriques qui les alimentent en électricité font quelle longueur et pèsent combien ? 😱🌃🔭
effectivement il n'y a qu'une compagnie qui en loue (ceux flottant ne se vendent pas) et ne peuvent ni se détacher, ni flotter a cette altitude, et encore moins être lumineux sans un puissant groupe électrogène a carburant connecté. AARO pour le moment c'est projet blue book V2.0.
Il faut aller lire le rapport lui même. Le ballon n était pas lumineux. Il est filmé en infrarouge. Les parties les plus emissives ou les plus reflexives apparaissent plus lumineuses. Un classique de la thermographie.
Prendre comme source le rapport publique du aaro et non les versions qui circulent via des personnes bien informées qui oublient de dire que le rapport est libre d accès serait une bonne démarche
Hi, Le fabricant des ballons pour le cinema c'est LIGHTSTAR et le modèle le plus courant est l'AIRLITE 1000. A Ha, au fait, c'est Chinois. 😢 Peace. Précision : ce ballon embarque des LEDs. Une des caractéristiques des LEDs est qu'elles chauffent ... à l'arrière ! Sinon ça fonctionne sur secteur avec un bloc alim externe.
Correction, L’inventeur du ballon éclairant est la marque Airstar, depuis 1994, basé en Isère, où tous les produits sont fabriqués sur place.. Les ballons hélium cinéma pouvent mesurer 3,7m ou 5m de diamètre. Les copies Chinoises existantes actuellement sont peu présentes et manque d’étanchéité. Donc pas de chine ou autres idées complotistes. Ce type d’incidents est déjà arrivé en France par le passé. 💡✈️
Donc une fois échappé, privé de sa source d'énergie, le ballon se refroidit en quelques minutes, la seule source d'énergie est le soleil, bizarre alors que la partie chaude soit dessous...
Il faut aller lire le rapport sur le site aaro. Il ne dit pas que l objet est plus chaud dessous. Il dit que l emmissivité ou la réflexivité est plus forte. Vu par des caméras infra rouge ca donne le même résultat que plus chaud.
Bonsoir Ate, pourrais tu faire une vidéo sur le cas d'observation d'un PAN au Chili le 11 Novembre 2014, observé et filmé par un Airbus Cougar AS-532 de l'armée Chilienne au large de Santiago ? La vidéo est facilement trouvable et même le GEIPAN français s'est intéressé à ce cas sans pouvoir l'expliquer.
Après deux lectures ... C'est ce que je dois reconnaitre chez vous,ce pragmatisme! rien d'autre ne vole qu' un avion ,un ballon ou un oiseau! nous sommes donc bien les seuls maitres du ciel! Merci pour votre éclairage de ballon!
Quelques points pouvant être creusés sur ce cas : le pilote semble déclarer que les 4 objets se trouvaient entre 16 000 et 18 000 pieds, soit environ entre 4,9 et 5,5 km d’altitude. Si on suit l’hypothèse de ballons événementiels type Airstar, ces ballons captifs ne sont pas censés se trouver à cette hauteur (à moins qu'il y aurait erreur et que ce ne soit que l'altitude de l'avion) ? Toujours dans l’hypothèse de ballons événementiels Airstar, a-t-on une confirmation au sol que 4 d’entre eux étaient déployés aux coordonnées précises où le pilote dit les avoir observés ?
Non, the good trouble show à fait une émission sur cet événement, ces ballons ne peuvent pas monter si haut, y a que deux sociétés aux US qui louent ces objets, aucun ne manque à l'appel, etc.. bref, le rapport de l aaro c'est du bidon. Le sénateur qui a été appelé par les pilotes à la base (Matt gaetz) à publiquement désavoué les conclusions du rapport, en disant que ça ne correspondait pas avec ce qu'il avait vu lors de sa visite sur la base.
Négatif, moi j'ai vu et vécu ce qui ne pouvait être en toute certitude que des Ovnis dôtés d1 intelligence, voire avec kk chose relevant de la télépathie. Plus encore que la vision j'avais du mal à croire à la réalité de cette sensation pourtant si forte et étrange je peux vous le garantir. Bref peu importe k vs me croyez ou non il y a des milliers de témoignages et d'études sérieuses. Par ex. cherchez donc sur TH-cam Alain Juillet qui en parle plusieurs fois d1 manière détaillée et vous verrez. Loin d'être 1 rigolo, il a été entre autres patron de la DGSE. Bonne chance à vs.
Les fameux extraterrestres sont la depuis très longtemps et si vous avez pu piloter votre avion de guerre vous devez leur dire merci . Leur vaisseaux sont sphérique et émette une lumière verte bleu ou orangée . Goggles earth en offre de très belles mais face de bouc vous interdira de les récupérer sur Votre téléphone pour les déposer sur les fils de discussions. Il y a des traitres à notre race qui devront un jour payer leur illusion car ces races sont tout sauf gentil avec nous . Il en existent d’autres certainement plus sympa qui reviendront nous libérer quand on aura beaucoup évoluer
Mr, la team 👋 Il est tjrs intéressant de voir vos sujets sous différents angles, le développement est très important. Il est aussi intéressant de lire les commentaires qui ne manque pas de me faire rire sur l'évolution de l'être humain qui est encore loin de ça finalité sur le monde qui l'entour et de ça compréhension.. Le cartésien ne sera rien de plus qu'un objet en mouvement ne servant à rien.. Nos armées ont tout droit à ne rien divulgué,, cela se comprend.... A bonne entendeur, mes salutations 🇨🇵
Merci une fois de plus, très intéressant d’avoir l’avis d’un pilote pro. Pour info la chaîne Sentinels news 👽 est très intéressante sur le sujet des PAN. Salutations depuis la🇨🇭 👋🏻
Tres bon ! C'est ca qu'on veut voir ! Les retours d'expérience de ATE quand il se fait pourchasser par des aliens énervés et qu'il les dégomme avec son rafale et ses missiles crotale. C'est vrai, on ne sait pas ce qui se passe vraiment a haute altitude avec ces avions de chasse.
:) Ce n'est à priori pas ce genre d'armement qui les dégomme, voir au contraire, ça a provoqué la perte de nombre d'appareils humains, tant que cette politique était ainsi appliquée.
Dans mon cas, je peux t'assurer qu'il y a bien des étrangers (aliens) qui visitent de temps en temps notre planète... j'ai quelques engins dans quelques hangars.
Bonsoir, c'est la première fois que je regarde, je ne vous connaissez pas et je trouve que vous donnez beaucoup d'explications .. c'est bien j'ai appris plusieurs choses en vous écoutant merci
Négatif, moi aussi un jour j'en ai vu 2 énormes, immobiles en forme de cigare avec des hublots lumineux multicolores, puis démarrer en partant à une vitesse hallucinante. J'en etais resté incrédule et abasourdi. Tellement étrange que je n'ai pas osé en parler pendant des années et même aujourd'hui j'en parle encore rarement même à mes proches. Bien sûr comme pour tout il y a aussi des confusions et des farfelus. A vous de trouver les bonnes sources et d'avoir assez de sens critique et vous verrez bien. Bonne chance...
Je ne crois pas du tout à ce phénomène OVNI. Mais après une conversation avec cette légende de l'aviation qui est monsieur Jack Krine sur sa rencontre avec un objet insolite force est de constater qu'il y a des évènements qui dépassent même les plus grands pilotes.
Vous avez raison, ça ne doit pas devenir une histoire de croyance ! Je connais l'observation de J. Krine et je ne vois pas l'intérêt qu'il aurait à passer pour un fou. Par contre je me méfie de ceux qui en font commerce ou une secte.
Je connais Holy, c'est comme les pastille Hydratis. Les deux sont concurent je crois Bien le bonjour Captain Ma deuxieme passion apres les Mangas etant gamin, c'etait les documentaires et livres sur les UFO. J'ai decouvert ainsi le l'inventeur de cet objet circulaire qu'on a tous pris pour une soucoupe volante. Fly SAFE!
Très intéressant, merci pour cette vidéo ! Marrant, le coup des Américains qui découvrent avec horreur qu'ils ont des ballons qui les survolent alors qu'ils ne s'en doutaient pas au radar... Parfois, les ruses les plus simples sont les meilleures 😂 Et l'histoire de l'enregistreur en panne est exceptionnelle ! Si elle était dans un film, on aurait dit que c'était trop gros pour être crédible... 😅
Encore une super vidéo objective ! "Contact" un de mes films préféré ! "The man from Earth" un autre à (re)voir aussi, il fait cogiter également ! 😉 En tout cas une chose est sure et certaine c'est que les extra-terrestres ne sont pas prêts de trouver les terriens extras !!!! 🤣
Bonjour. J'ai regardé le film "Contact" avec Jody Forster au moins 3 X. Très bon mais un peu longuet avant la découverte des signaux. Merci pour votre chaîne. C'est suffisamment vulgarisé pour le néophyte que je suis.
@@Armagedon197238 à mon avis ça fait des décennies que des gens en parlent en étant persuadés de "visites d'un autre monde" sans jamais avoir apporté la moindre preuve indiscutable et probante. Si c'est juste témoignages, soupçons, convictions personnelles, images floues, ce n'est pas la peine de mon point de vue... ça risque de durer encore des décennies. La meilleure option reste le programme SETI, car les chances de capter des signaux électromagnétiques sont beaucoup plus grandes que d'être visité par un vaisseau ET. Pas de résultat pour le moment.
@@ATECHUET :) Un mix entre le "woaw" (wow ?) et les communications d'Aldébaran avec Sigrun et ses copines de la Société Vrill, dans les années 30 environ, amha. ;-)
:) Et il reste très superficiel, en fait. Mais comporte de nombreux autres phénomènes fort bizarres; et je ne parle pas des séries reprises ou issues de la télé. Voir Bigelow.
Étant fan de biologie, je n'y croyais pas du tout. Puis, face à l'historique des témoignages, des cas étranges, à leur concordances, et en fouillant l'histoire ufologique, j'ai fini par y croire complètement. Mais c'était beaucoup trop flippant. Maintenant je préfère ne pas y croire et j'oublie. On s'en passe très bien. Ça n'apporte rien de tt façon.
@@MacGivre c'est tel que défini par le CNES et le GEIPAN. Après, l'OVNI reste un sous cas du PAN (catégorie D, phénomène documenté mais non expliqué). Ici, ça serait un PAN catégorie A ou B.
@@user-fd1qq9mv6u Ce qui m'étonne c'est qu'on dit OVNI alors qu'on dit PAN, pourtant les derniers mot sont les mêmes, donc on devrait aussi mettre le "i"
La liste des incidents ou lors de l'approche d'un véritable UAP inexpliqué, les capteurs embarqué de jets tombent en panne, est très longue.... Celle des pilotes blessé par des rayonements aussi si on fouille un peu. Heureusement que depuis 70 ans on nous explique que circuler il y a rien à voir ! la declassification consiste à noyer le poisson, et pas de difuser des infos secrets défense !
Apres c normal qu'on entende parler de ses pb de capteur que quand il y a un UAP. Faudrait comparer si il y vrm "par hasard" plus de pb de disponibilité dans ces cas ou si c un pb général
Merci pour cette vidéo, encore une mine d'infos et une narration au top. Je recommande la chaîne de Mick West pour l'analyse des PAN/UFO, énorme travail de croisement d'infos trajectoire/ matériel/caméra etc.
1. Le phénomène est terrestre et des rapports sont enregistrés dans de nombreux pays des fois même opposés géopolitiquement (France, Angleterre, Russie, Brésil ..) 2. Ce sujet provoque des réactions simiesques (rires ou à l'inverse peur) chez de nombreux commentateurs mais seules les armées prennent globalement ce sujet très au sérieux; à l'inverse d'autres croyances (sorcières, fantômes, vampires, loups-garous ... ) 3. Cette "croyance" résiste aux avancés technologiques d'un pays.. voire même l'inverse : plus un pays est avancé technologiquement, plus il en parle et plus il apporte d'informations crédibles (vidéos, enregistrement radars, discours de personnes "autorisées") 4. Les objets relatées semblent se jouer d'une force que nous avons peine à comprendre et qui régit l'univers entier : la gravité.. accélération fulgurante, arrêt instantané, trajectoires en angle droit, objets dès fois gigantesques qui ne font aucun bruit 5. Il semble être doué d'intelligence : trajectoires d'évitement, survol de centrales nucléaires 6. Dans le cas d'hypothèse extraterrestre (hypothèse recevable scientifiquement malgré le problème de distance entre étoiles), il serait plus probable qu'ils s'agissent de sondes non habitées. Dire les extraterrestres est peut être déjà une erreur : nous mettons peut être dans le même sac des civilisations différentes avec des politiques différentes d'approche 7. Ne pas oublier que la Terre est bleue et verte .. trois neurones qui se courent après plus un télescope et notre planète apparaitra comme un spot géant avec marqué VIE dessus. Donc forcement attractif. 8. Le problème de distance entre étoiles est insolvable pour le moment dans notre espace temps mais prendre une caravelle en bois pour traverser un océan sans savoir si la Terre est sphérique me semble également hautement spéculatif.. il semblerait que la nature soit bien faite en réalité et propose des défis à la hauteur de nos intelligences .. aujourd'hui on est juste trop ignare pour voyager d'étoiles en étoiles (fusée Arianne = pétard géant à explosion contrôlée) et affirmer catégoriquement que c'est impossible tend vers la bêtise.. Il n'y a pas de limites à la connaissance.. Sans parler de notre "humano centrisme" qui biaise nos réflexions Par exemple si un ET vit 7000 ans (tour soleil terrestre) les voyages leur paraitrons 100 fois plus court que pour nous ... Donc peut être que seuls les ET vivant de manière prolongée (par rapport à nous) peuvent explorer leur alentours cosmiques ..
Le DMX ou DATA est un circuit basse tension destiné à véhiculer de l'information pour piloter des machines, notamment de l'éclairage robotisé dans le spectacle entre autres mais ne participe pas à l'alimentation électrique de l'appareil qui est assuré par une alimentation classique en 16 ou 32 ampères. Pour infos. Bien à vous.
@@Titane-AMS3311 c'est possible, mais sachant qu'il y avait une couche nuageuse au dessus... Une autre chose non évoquée, un ballon météo ne peut embarquer que 200 grammes pour atteindre de telle altitude. Alors de la a imaginer qu'un ballon de 5 m de cinéma qui embarque un système de 1 kilos minimum atteigne ces altitude.... Il aurait dû faire 100 m, hors celà n'existe pas aussi balaise. On peut donc encore plus exclure un système de batterie embarquée. Mais l'idée du soleil est possible si on considère que ce n'est pas un ballon d'éclairage, alors pourquoi une demi sphère sombre ?
Vous devez confondre "first contact" (2016 - Villeneuve) avec "contact" (1997 - zemeckis). D'ailleurs le Zemeckis auquel Ate fait référence n'est pas bon du tout ... Le Villeneuve est nettement mieux.
Pour compléter sur les capacités de détection radar : il n'est pas très difficile pour un radar de détecter un aéronef stationnaire volant à haute altitude, surtout si l'intercepteur se trouve à la même altitude ou à une altitude inférieur. En revanche, si l'objet se trouve à basse ou très basse altitude, c'est quasiment impossible, l'écho de l'objet étant noyé dans les échos de retour de sol. Pour les hélicoptères il reste les échos des pales qui ont une vitesse non nulle, mais leur détection demande des traitements assez complexes et, de plus, leur SER est très faible.
Pleins d'autres marines antiques y sont passées avant Amerigo Vespucci, voir par exemple les collections de Valdemar Julrud, du Père Crespi contenant des artefacts du monde antique, et du moyen Orient (Egypte, Sumer, etc) entre autres donc.
Donc ce que j'en retient c'est que certain pays on réussit a exploité une faille dans le systeme de sécurité de détection radar américain ainsi que le NORAD et que cette lacune (basse vitesse) a été corrigé depuis. Et oui il y a des UAP qui sont détecté assez régulierement en Amérique en violant l'espace aérien et qui se doivent d'etre enqueté (question de sécurité nationale).
Bonjour ATTE et toute l'équipe Merci pour vos explications ainsi que votre analyse.👍 Etonnant que ces appareils moderne puissent voler ("supposition" en mission) avec un ou des équipements non fonctionnel. A bientôt,
até chuet bonjour...je vais vous raconter une petite histoire...dans les années 57 le colonel philip corso faisait partie du NSC de la maison blanche sous la présidence du général eisenhower... en 1960 au pentagone il a pris en charge le bureau de recherche sur les technologies étrangères sous la houlette du général trudeau...ce département était un peu particulier...il était chargé de développer des restes d'ovni crashés afin de faire bénéficier l'armée us de nouvelles technologies le reste étant étudié à la base de wright patterson..puis zone 51... une fois à la retraite il a publié un livre étrange "the day after roswell" ou il relate ceci...le 4 juillet 47 au nouveau mexique à roswell un ovni en forme d'aile volante s'est écrasé dans le désert...2 équipes se sont dirigés sur le lieu du crash l'une militaire (du 509e bombardier commandée par le colonel blanchard) l'autre des pompiers de roswell croyant à un crash d'avion...c'est l'équipe militaire qui est arrivée la première...une scène de chaos y régnait...un ovni accidenté planté dans le sol ou gisait 3 petites créatures de 1m20 environ..une 4e était encore vivante et avait du mal a respirer...un soldat paniqué l'a abattu d'une balle de fusil...13 ans plus tard donc au pentagone il était chargé de développer ces restes crashés pour l'armée...et le plus intéressant était les bandanas...aprés recherche il s'avère que ces bandanas (sorte de casque) permettait au pilote de ne faire qu'un avec l'ovni et de le diriger par la pensée!!!!! vous voyez vous piloter un avion rien que par la pensée? bon technologique incroyable !!!! peut etre a venir...qui sait...rien de ce que je raconte içi n'est secret défense ou top secret car c'est le colonel philip corso qui le révèle..décédé dans les années 1998 il est entérré à orlando (floride) tout est dans son livre...me paola harris avec qui j'ai correspondu est une journaliste d'investigation qui a passé beaucoup de temps avec le colonel aux usa et en italie et qui en relate certains faits intéressants...pour info cdlt
Bonjour, Une telle forme sphérique me ferai plutôt penser à un retour sur terre de la troisième force de Perry Rhodan et des arkonides à bord de l'Astrée???
C'est un peu flippant de se dire que de gros ballons quasi invisibles aux radars divaguent parfois en escadrilles à des altitudes empruntées par des avions de ligne :/
Un complément d'enquête sur la thèse de l'AARO concernant leur thèse de quatre (!) grands ballons lumineux conçus sur mesure pour le cinéma : ceux-ci sont extrêmement rares et aucune société détentrice n'en a perdu (contrairement aux allégations sous-entendues dans le rapport de l'AARO qui prétend de manière désinvolte que ce genre de ballon "peut se perdre" : ce n'est jamais arrivé !). On ne peut pas les acheter, ni même les louer directement (ce sont ces sociétés spécialisées qui viennent sur les lieux de tournage avec pour les opérer elles-mêmes, puis les ramènent au bercail), mais surtout, surtout : aucun de ces ballons ne peut rester allumé débranché sans électricité, sans être raccordé au secteur par son câble ! Enfin, il existe bien de rares versions à LED fonctionnant sur batteries, mais là, encore, la puissance reste telle que le pack batterie est si lourd, qu'il reste toujours au sol et ne peut en aucun cas être emporté par le pouvoir de flottaison du ballon… Approfondissez cet axe de recherche en allant à la source de ces informations et vous pourrez confirmer vous-mêmes tout ceci. Le rapport de l'AARO est une vaste fum isteri.
Les systèmes FEAR, radar et communication qui lachent à proximité d’UAP, c’est menu courant… tout comme les moteurs de voitures qui s’arrête et qui redémarre une fois l’objet disparu. Et ça a aussi un effet physique avec l’humain dont certains ont développé des symptômes dramatiques 😉
Ok très bien le ballon lumière, une thèse possible pour expliquer les ovnis. (Sans trop se mouiller non plus) Qu'est ce que vous pensez de la mhd? qui expliquerait sans mal les observations de bolides qui se déplacent à vitesse hypersonique sans bang sonores.. d'autant plus que l'on sait que les russes ont cette technologies à travers le kinjal entre autre. Donc possible que les américains l'aient aussi.
Les russes maîtrisent peut-être la MHD sous l'eau pour les torpilles Poséidon, cependant le Kinjal n'utilise pas la MHD, simplement des alliages suffisamment résistants.
Belles analyses. Perso je n'y voir aucun signe d'ET non plus. Leur techno ultra avancé fait que ce serait illogique de les voir se faire accroché radar (alors que nous meme avons la techno furtive) ou meme simplement surprendre. Pour moi c'est du domaine du Normal non expliqué. Coté radar, je pense que certains échos sont des parasites ou des erreurs du Radar. Pour ce qui est du FLIR, ils sont en général plutot accroché par le reflet solaire On connait aussi certains phénomènes météos très étrange comme les phénomènes lumineux transitoires (TLE), les boules de foudre, etc. Pour le visuel, comme tu le dis il y a beaucoup de ballon météo, festif, espion qui circulent. Peut etre meme de plus en plus de drone capable de voler en haute altitude. On a vu recemment que les chinois avaient visiblement une stratégie d'espionnage assez important du ciel américain. Ne pas négliger également des hallucinations de pilote, ça s'est déja vu surtout dans un état de fatigue avancé après un exercice ou manoeuvre éprouvante physiquement. Des G élevé peuvent avoir des conséquences éphémères sur le cerveau ou l'oeil. Après il y a le coté folklore de l'homme consciemment ou inconsciemment, les ovnis, le Lockness, les fantomes, les apparitions divines, ça ne date pas d'aujourd'hui.
Par rapport à la très bonne référence à "contact" très bon film, j'ai juste envie de conseiller à tout le monde "Premier contact" qui pour moi est vraiment excellent dans la SF ! Vidéo intéressante comme toujours sinon
4 หลายเดือนก่อน +3
Après les Ovni j'aimerais bien qu'on s'occupe d'expliquer la navigation aérienne sur notre Terre plate :)
C'est simple, vous regardez le documentaire " vol AFF 447 " de 2017 et à la 11 ieme minutes, ils vous expliquent que l'avion restera INVISIBLE, pendant plus de 3 heures au dessus de l'Atlantique, " l'avion est sur des rails, il est là où on l'attends " .....
Vous regardez le documentaire " AFF 447 " à la 11ème minutes, ils vous expliquent, que l'avion sera invisible pendant plus de 3 heures au dessus de l'Atlantique, " les avions sont sur des rails, ils sont là où ont les attends !"........
Ce qui me laisse perplexe ce sont les qualités physiques de ces phénomènes : accélérations brutales, changements d'altitude soudains, vols en formation, suivi d'avion, position géographique (au-dessus de centrales nucléaires par exemple, de centres d'essais, etc. comme si quelqu'un essayait de connaître notre niveau technologique), des capacités techniques que nous sommes loin de posséder à moins de croire certaines théories complotistes qui affirment que les USA ont récupérés des OVNIS et ont été capables d'utiliser des technologies extra-terrestres notamment dans le domaine de la "contre-gravité", ce qui expliquerait certaines choses. Les USA et dans une moindre mesure les autres pays ont l'air de prendre ces phénomènes très au sérieux mais les signalements ainsi que leurs apparitions ne sont pas récentes. Menaces contre la sécurité nationale ou tentative de communication ? Mystère et boule de gomme. PS : Logiquement il ne pourrait s'agir que de "drones ultra-performants" ayant des capacités extraordinaires et notamment la possibilité de voyager à des vitesses supra-luminales car les astronomes affirment que notre système solaire est dépourvu de "vie intelligente" et que théoriquement personne ne pourrait survivre à des voyages aussi longs, des millions d'années-lumière, venant d'autres galaxies. Bref à notre niveau c'est insurmontable. Après il reste la théorie des trous de vers mais je m'égare. Cependant de là à croire que nous sommes seuls dans l'Univers... Até 👍👍👍
Plusieurs points suprennent, voire décrédibilisent l'explication donnée par l'AARO et estimée comme "moyenne". D'ailleurs, on peut se poser la question de ce qu'est une résolution "moyenne". Soit on apporte une explication, soit on n'a pas d'explication et on continue de chercher. 1. Je ne savais pas que les ballons pouvaient voler en formation rapprochée sur de si longues distances et à si haute altitude dans un environnement avec de forts courants pouvant aller dans tous les sens. 2. Si quelqu'un avait perdu 4 ballons de cette taille, on aurait dû pouvoir le retrouver, ce n'est pas comme un enfant qui perd un ballon au parc d'attraction :) 3. Déjà relevé dans la vidéo mais envoit-on un avion en mission d'identification alors que des instruments importants ne fonctionnent pas? 4. Est-il normal d'envoyer un intercepteur seul? Ne doit-il pas être accompagné pas un binôme en cas de problème? Et là je pense aussi justement en cas de problème d'instruments. Si c'était le cas, nous aurions de bonnes images. En conclusion, tout ceci ressemble fichtrement à de l'enfumage. D'ailleurs sur le sujet des ballons, on ne nous a jamais montré d'images des autres ballons qui avaient été abattus par l'armée américaine et on n'a eu aucune explication. Ceci est vraiment suprenant après le battage médiatique qu'il y avait eu sur le sujet; pourquoi? :) Une idée pour une prochaine vidéo? Je vous laisse tirer vos propres conclusions. Merci pour cette vidéo intéressante
J'ai déjà signalé sur divers site l'incroyable phénomène/anomalie (?) à la BA113 en août 1978...(à l’époque des Mirages IV de la FAS armés de bombes atomiques). (Affaire classée PAN D au Geipan).
Si on lit entre les lignes, l’enregistreur marchait mais l’ US Air Force a dit qu’il ne fonctionnait pas, afin de ne pas partager les données, qui, une fois analysées, peuvent servir à l’Amérique. La version déclassifiée serait donc une version de communication qui ne dit rien.
Amerigo Vespucci n'est jamais venu en Amérique. C'était un explorateur et c'est lui qui a donné envie a Christophe Colomb de prendre la mer pour découvrir une route de la soie. (Je suis Américaine et c'est ce qu'on m'a appris)
au final, au tout debut, on avait des ballons de reconnaissances, ca peut etre une solution s dans le futurs pour des drones de reconnaissance pas cher. surtout si ils sont compliqués a accrocher au radar, ca peut devenir une solution facile et plutot malines dans le futur.
Absence d'explication = "ben on sait pas"... pas "ah alors c'est forcément l'explication la plus pt du uc à laquelle je peux penser, donc des E.T. je le savais yeah". Si je perds mes clés chez moi, j'ai pas l'explication; pourtant je vais pas m'imaginer que c'est un complot de l'état porfond et d'une civilisation lointaine pour exfiltrer mes clés sur la planète Véga.
Ah! Ces ballons qui s'éloignent des avions de chasse Mirage 2000, et reviennent à leur position initiale dès que le pétrole est épuisé dans le reservoir de l'avion poursuiveur ! Et ce pendant une lunaison, objet observé aux jumelles toute la journée dans un ciel sans aucun nuage, puis un matin le ciel fut vide ! sans doute que ce fichu ballon en avait marre de jouer à attrape-moi si tu peux au-dessus d'un base FAS française métropolitaine !
D'après mes infos persos, depuis de nombreuses décennies les pilotes de chasse français ont observés des OVNIs mais étant un peu fêtards à la base, il ne prèféraient rien dire pour ne pas passer d'examens médicaux qui pourraient prouver des soirées un peu trop arrosées lol , ceci dit je conçois lol
Bonjour Très bon sujet. J’ai moi-même été témoin a plusieurs reprises d’observations incroyables !!! Même plus que ça … Nous sommes visités tous les jours
Si tout ce que des gens affirment avoir vu était vrai, ce serait un sacré bazar sur Terre ! Mdr ;-) ...et beaucoup de choses incompatibles entre elles. Ilf aut des preuves solides, pas des témoignages et des photos inexplitables (floues par ex)
Eglin c'est tip top comme coin, et atterir en vol commercial à Pensacola avec les F15 dans nos 10 ca fait bizarre ^^ qqs bars supers sympa sur Destin :p on aime bien y aller ^^
Hello merci pour l'info. On arrive jamais à comprendre, à l'heure des photos à hautes résolutions, on a des captures d'images qui datent des années 40. Toujours cette même information, on voit des trucs sur le radar, mais on ne peut pas le confirmer. Que l'information vienne des militaires, des civils et des politiques c'est le flou artistique. Ce qui veut dire qu'ils sont déjà présent, l'infiltration a réussi et on nous cache l'information. Merci d'avoir confirmé, le moyen de les détectés. Ces êtres ne nous veulent pas du bien, pas tous.
![เขามัทรี - เอ็กซ์ ศุภกฤต - จอนนี่มิวสิค [ Official MV ]](http://i.ytimg.com/vi/AS9ufKuQIVs/mqdefault.jpg)
Découvrez HOLY, mon partenaire ! fr.weareholy.com/Ate/TH-cam - Des Iced Teas sains, et des boissons énergisantes, sans sucres aux goûts et arômes naturels. Utilisez mon code "Ate5" pour 5€ de réduction lors de votre commande !
Holly s... je l'avais pas vu arriver cette sponso 😸
Comme on dit au Québec, c'est _correc_
Un suppo et holy.
Bonjour Até, nous parler d'ouragan et montrer une tornade....
C’est la 1ere fois je crois que je suis une pub jusque la fin 😂
Continuez à faire des pubs ancrées dans le réel…
C'est vraiment bien je le conseille à tous, surtout qu'en plus, en vol, on peut faire pipi dans la gourde !
C'est très bien de rester ouvert d'esprit sur ces sujets. Ces dernières années les deux cas qui m'intriguent pour le coup réellement c'est les témoignages des anciens pilotes David Fravor et Ryan Graves. Deux personnes aux background extrêmement solides et dont les témoignages sont très troublants.
Intéressante, la référence à "Contact". Surtout que le film confronte nos "certitudes" scientifiques venant de notre technologie (donc, connues), à celles venues d'ailleurs (donc, inconnues. Dans ce contexte, nous ne pourrions nous baser que sur l'observation. Ce qui conduit à une citation d'Arthur C. Clarke "Toute technologie suffisamment avancée, ne saurait se distinguer de la magie."
Exactement, comment expliquer l'électricité ou même les radiations aux gens du moyen-age ?
Ces découvertes ne sont pas si loin dans le temps comparé à notre présence sur terre.
@@edzbienen ça serait pas difficile on ferait comme maintenant.
Bien dit
@@edzbienen Sans même remonter au moyen âge...
Mon père, ancien pilote de l'aéronavale, a "couru" derrière un ovni sur un Hellcat "killer", illuminé par son ailier (qui deviendra amiral) sur un autre Hellcat "hunter" au large d'Hawaï... J'ai entendu quantité d'histoires d'ovnis sans la marine, dont celles de mon parrain PM météo qui en a filmé à deux reprises au travers de ses théodolites dans l'océan Indien. Perso, j'en ai vus depuis (ancien patron d'appareil sur Crouze) plusieurs fois. 👽😉
:) Et aujourd'hui, il parait que les pilotes peuvent enfin le dire sans risquer de perdre leur licence de vol... ^i^
Mon pere en a vu 2 fois en service , un survolant le CIN de Saint Mandrier, une boule metallique pres du Vesuve aux jumelles, et dans le civil, lors d‘un camping a la ferme dans le Cantal en pleine nuit
@@PAM2-3 Legendes urbaines qui se transforment en légendes TH-cam. Personne n'a jamais perdu sa "licence"" pour avoir rapporter une observation ovni ou autres.
@@13rdpJe pense qu'il y avait de l'auto-censure . Au Gabon, on a conseillé à un observateur de ne pas parler de visions inhabituelles au risque de passer pour un dangereux sorcier et se faire assassiner.
@@GuitarONtatami régulièrement près du camp de La Courtine ;)
Merci beaucoup Monsieur, pour vos excellentes chroniques et vidéos ! Votre chaîne YT est la meilleure ! Merci infiniment ! Bonne continuation à vous et votre team !
Cool la référence à "Contact", restons avec Jody et enchainez avec "Elyseum", entre autres... Merci pour cet encart aéro-cosmique qui ouvre les z'écoutilles ! ;-)
"elysium" c'est moins le seum ;-)
Elysium pas terrible comme film , n'arrive pas à la cheville de contact ! Belle référence,quel film !!
Belle et bonne vidéo !
A quand un vrai contact qui nous fasse tous flipper 😉🖖
@@brunolescene4475 jamais trop de distances si toutefois il y avait de la vie assez avancée.
Ca me rappel que je n'ai toujours pas vu ce film !
La traduction de UAP en Français c'est "PAN" (ou rarement PANI) pour Phénomène aérospatial non identifié. La distinction est importante avec le mot OVNI, car l'OVNI induit que c'est un objet et que ça vole (Ce qui exclut donc un reflet sur un vitre, ou les phares d'une voiture sur une montagne, soit 90% des PAN relevés). L'organisme d'état en charge d'étudier ces événements est le GEIPAN (qui dépend du CNES).
Ça c’est le discours officiel du GEIPAN… discours biaisée par la croyance qu’il ne se passe rien d’anormal au dessus de nos têtes et quand il y’a des témoignages qui dérangent… ces derniers sont rangés dans un tiroir pour ne plus en sortir.
Et la dénomination PAN ne rentre pas en compte quand c’est un objet solide qui est observé.
De toute façon, ces nouvelles appellations différentes qui viennent ponctués de façon récurrente le phénomène ovni sert seulement à noyer le poisson dans son bocal… mais il faut appeler un chat un chat😉
@@tekilahawai9779 Bien sûr que si, le phénomène étant justement la perception que l'on a de cet objet : la lumière du phare d'un avion par exemple ou le bruit des réacteurs, sa réflexion du soleil ou à l'inverse son absorption de la lumière du soleil.
Et c'est justement parce qu'il faut appeler un chat un chat, que l'on appelle cela PAN.
@@Mekkicehdonc ça va du simple sac en papier prit au vent et reflétant le soleil à l’hypothétique vaisseau spatial alien🤔
C’est beaucoup trop simpliste et un appareil technologique n’est aucunement un phénomène.
Bien reçu mon patch commander fin Avril ! J'en suis très content, de très bonne qualité , abordable.
Bonne façon de soutenir une bonne chaîne comme celle-ci tout en ayant quelque chose !
Superbe vidéo et analyse comme d'habitude ❤❤..merci à vous et votre équipe.
Intéressant, des ballons d'éclairage qui volent en formation...
Les câbles électriques qui les alimentent en électricité font quelle longueur et pèsent combien ? 😱🌃🔭
effectivement il n'y a qu'une compagnie qui en loue (ceux flottant ne se vendent pas) et ne peuvent ni se détacher, ni flotter a cette altitude, et encore moins être lumineux sans un puissant groupe électrogène a carburant connecté. AARO pour le moment c'est projet blue book V2.0.
Il faut aller lire le rapport lui même. Le ballon n était pas lumineux. Il est filmé en infrarouge. Les parties les plus emissives ou les plus reflexives apparaissent plus lumineuses. Un classique de la thermographie.
et ont continue a nous prendre pour des cons !
Pour éclairer les moineaux ?@@Larry-Golade
Hihihi, elles doivent chauffer sérieusement les LED pour réussir à faire monter le ballon en haute altitude @@Larry-Golade
Ca fait plaisir de voir le sujet traiter sobrement. Il manque quand meme pas mal d'information sur cet évènement. Un bon début.
Prendre comme source le rapport publique du aaro et non les versions qui circulent via des personnes bien informées qui oublient de dire que le rapport est libre d accès serait une bonne démarche
Le dernier rapport de l’AARO ? Mauvaise référence pour qui suit le dossier PAN …
clair, l'AARO, un organe du département de la défense qui enquête sur ce que classifie au delà de l'armement nucléaire le département de la défense 😅
le rapport de l'AARO de mémoire c'est quasiment 200 erreurs sur 60 pages 😂
Pourtant toutes les info de cette video viennent de ce rapport. Il manque juste celles qui permettent d avoir un avis eclairé.
Hi,
Le fabricant des ballons pour le cinema c'est LIGHTSTAR et le modèle le plus courant est l'AIRLITE 1000.
A
Ha, au fait, c'est Chinois. 😢
Peace.
Précision : ce ballon embarque des LEDs. Une des caractéristiques des LEDs est qu'elles chauffent ... à l'arrière !
Sinon ça fonctionne sur secteur avec un bloc alim externe.
Haha
Merci
Correction,
L’inventeur du ballon éclairant est la marque Airstar, depuis 1994, basé en Isère, où tous les produits sont fabriqués sur place..
Les ballons hélium cinéma pouvent mesurer 3,7m ou 5m de diamètre.
Les copies Chinoises existantes actuellement sont peu présentes et manque d’étanchéité. Donc pas de chine ou autres idées complotistes.
Ce type d’incidents est déjà arrivé en France par le passé.
💡✈️
@@Alps_Offroad sorry chuis confus. Donc celui là s'est échappé d'Hollywood 😉
Donc une fois échappé, privé de sa source d'énergie, le ballon se refroidit en quelques minutes, la seule source d'énergie est le soleil, bizarre alors que la partie chaude soit dessous...
Il faut aller lire le rapport sur le site aaro. Il ne dit pas que l objet est plus chaud dessous. Il dit que l emmissivité ou la réflexivité est plus forte. Vu par des caméras infra rouge ca donne le même résultat que plus chaud.
Bonsoir Ate, pourrais tu faire une vidéo sur le cas d'observation d'un PAN au Chili le 11 Novembre 2014, observé et filmé par un Airbus Cougar AS-532 de l'armée Chilienne au large de Santiago ? La vidéo est facilement trouvable et même le GEIPAN français s'est intéressé à ce cas sans pouvoir l'expliquer.
Je viens de me renseigner, intéréssant effectivement
J'avais vu cette vidéo il y a quelques temps et c'est vrai que le cas est étrange. J'avoue qu'une vidéo sur ce cas serait cool
Dsl mai c’est un faq
@@Joyboy00784 Ok merci pour tes arguments ...
@@remiington5357 de rien n’hésite pas à venir demander si tu a un souci fiston et passe le bonjour à ta maman de ma parts
Après deux lectures ... C'est ce que je dois reconnaitre chez vous,ce pragmatisme!
rien d'autre ne vole qu' un avion ,un ballon ou un oiseau! nous sommes donc bien les seuls maitres du ciel!
Merci pour votre éclairage de ballon!
Ah bon ? En êtes vous certain ?
parlons pas trop vite quand des volatiles peuvent neutraliser un airbus et puis l'absence de preuve n'est pas la preuve de l'absence
Quelques points pouvant être creusés sur ce cas : le pilote semble déclarer que les 4 objets se trouvaient entre 16 000 et 18 000 pieds, soit environ entre 4,9 et 5,5 km d’altitude. Si on suit l’hypothèse de ballons événementiels type Airstar, ces ballons captifs ne sont pas censés se trouver à cette hauteur (à moins qu'il y aurait erreur et que ce ne soit que l'altitude de l'avion) ? Toujours dans l’hypothèse de ballons événementiels Airstar, a-t-on une confirmation au sol que 4 d’entre eux étaient déployés aux coordonnées précises où le pilote dit les avoir observés ?
Non, the good trouble show à fait une émission sur cet événement, ces ballons ne peuvent pas monter si haut, y a que deux sociétés aux US qui louent ces objets, aucun ne manque à l'appel, etc.. bref, le rapport de l aaro c'est du bidon. Le sénateur qui a été appelé par les pilotes à la base (Matt gaetz) à publiquement désavoué les conclusions du rapport, en disant que ça ne correspondait pas avec ce qu'il avait vu lors de sa visite sur la base.
Super vidéo merci le sujet ovni est très sérieux !
Les Ovnis sont là plupart du temps une non connaissances de l’aéronautique des personnes ayant observé le phénomène ou alors de programmes noirs.
Négatif, moi j'ai vu et vécu ce qui ne pouvait être en toute certitude que des Ovnis dôtés d1 intelligence, voire avec kk chose relevant de la télépathie. Plus encore que la vision j'avais du mal à croire à la réalité de cette sensation pourtant si forte et étrange je peux vous le garantir.
Bref peu importe k vs me croyez ou non il y a des milliers de témoignages et d'études sérieuses. Par ex. cherchez donc sur TH-cam Alain Juillet qui en parle plusieurs fois d1 manière détaillée et vous verrez. Loin d'être 1 rigolo, il a été entre autres patron de la DGSE.
Bonne chance à vs.
Donc des ballons qui volent en formation diamant ? Interessant.
🙃
Ouai, c'est chelou hmm.
Des ballons belges lâchés d'Anvers
Les fameux extraterrestres sont la depuis très longtemps et si vous avez pu piloter votre avion de guerre vous devez leur dire merci .
Leur vaisseaux sont sphérique et émette une lumière verte bleu ou orangée .
Goggles earth en offre de très belles mais face de bouc vous interdira de les récupérer sur Votre téléphone pour les déposer sur les fils de discussions.
Il y a des traitres à notre race qui devront un jour payer leur illusion car ces races sont tout sauf gentil avec nous .
Il en existent d’autres certainement plus sympa qui reviendront nous libérer quand on aura beaucoup évoluer
Alors que les soucoupes de la galaxie Zeta sont connues pour voler en formation au dessus de la Floride en cette saison 🙃
Mr, la team 👋
Il est tjrs intéressant de voir vos sujets sous différents angles, le développement est très important.
Il est aussi intéressant de lire les commentaires qui ne manque pas de me faire rire sur l'évolution de l'être humain qui est encore loin de ça finalité sur le monde qui l'entour et de ça compréhension..
Le cartésien ne sera rien de plus qu'un objet en mouvement ne servant à rien..
Nos armées ont tout droit à ne rien divulgué,, cela se comprend....
A bonne entendeur, mes salutations 🇨🇵
+1 pour le film contact. Il m avait marqué.
Un des meilleurs films sur le sujet. Avec le thème croyance vs science en toile de fond. Film sous côté.
Et assez poétique :)
Pareil !
Merci une fois de plus, très intéressant d’avoir l’avis d’un pilote pro. Pour info la chaîne Sentinels news 👽 est très intéressante sur le sujet des PAN. Salutations depuis la🇨🇭 👋🏻
Tres bon ! C'est ca qu'on veut voir ! Les retours d'expérience de ATE quand il se fait pourchasser par des aliens énervés et qu'il les dégomme avec son rafale et ses missiles crotale. C'est vrai, on ne sait pas ce qui se passe vraiment a haute altitude avec ces avions de chasse.
:) Ce n'est à priori pas ce genre d'armement qui les dégomme, voir au contraire, ça a provoqué la perte de nombre d'appareils humains, tant que cette politique était ainsi appliquée.
As-tu déjà croisé dans ta carrière de pilote des objets volants qui t'on laissé perplexe ?
Les platistes n'arrivent même pas à l'examen 😆
@@ArsenicShooter c'est quoi le rapport ?
Dans mon cas, je peux t'assurer qu'il y a bien des étrangers (aliens) qui visitent de temps en temps notre planète... j'ai quelques engins dans quelques hangars.
@@theodudus3042 explication pour simplets: un minimum de QI est nécessaire pour devenir pilote, la preuve.
@@ArsenicShooter c'est d'un mesquin surtout derriere son écran
Bonsoir, c'est la première fois que je regarde, je ne vous connaissez pas et je trouve que vous donnez beaucoup d'explications .. c'est bien j'ai appris plusieurs choses en vous écoutant merci
14'25 : ce son!!!!!!!!!!!! J'en ai des frissons à chaque fois!
Merci Ate tous simplement des activités humaine diverse et variez.
Négatif, moi aussi un jour j'en ai vu 2 énormes, immobiles en forme de cigare avec des hublots lumineux multicolores, puis démarrer en partant à une vitesse hallucinante. J'en etais resté incrédule et abasourdi. Tellement étrange que je n'ai pas osé en parler pendant des années et même aujourd'hui j'en parle encore rarement même à mes proches.
Bien sûr comme pour tout il y a aussi des confusions et des farfelus. A vous de trouver les bonnes sources et d'avoir assez de sens critique et vous verrez bien.
Bonne chance...
@@fredp8516 le mieux c'est de vous taire car c'ela n'est pas crédible.
Je ne crois pas du tout à ce phénomène OVNI. Mais après
une conversation avec cette légende de l'aviation qui est
monsieur Jack Krine sur sa rencontre avec un objet insolite
force est de constater qu'il y a des évènements qui dépassent
même les plus grands pilotes.
Vous avez raison, ça ne doit pas devenir une histoire de croyance ! Je connais l'observation de J. Krine et je ne vois pas l'intérêt qu'il aurait à passer pour un fou. Par contre je me méfie de ceux qui en font commerce ou une secte.
Il faut appliquer le rasoir d'Ockham. Et s'il s'agit d'extra-terrestre; rien à craindre à priori, car ils ne sont vraiment pas doués....
Je suis d'accord avec toi, les civilisations extra terrestres n'existent pas. Mais je n'en dirait pas autant des entités démoniaques.
Exact
Les programmes noirs……
Je connais Holy, c'est comme les pastille Hydratis. Les deux sont concurent je crois
Bien le bonjour Captain
Ma deuxieme passion apres les Mangas etant gamin, c'etait les documentaires et livres sur les UFO. J'ai decouvert ainsi le l'inventeur de cet objet circulaire qu'on a tous pris pour une soucoupe volante.
Fly SAFE!
Contact : un de mes films préférés étant enfant ! Trop belle ref ❤
Très intéressant, merci pour cette vidéo ! Marrant, le coup des Américains qui découvrent avec horreur qu'ils ont des ballons qui les survolent alors qu'ils ne s'en doutaient pas au radar... Parfois, les ruses les plus simples sont les meilleures 😂
Et l'histoire de l'enregistreur en panne est exceptionnelle ! Si elle était dans un film, on aurait dit que c'était trop gros pour être crédible... 😅
Encore une super vidéo objective ! "Contact" un de mes films préféré ! "The man from Earth" un autre à (re)voir aussi, il fait cogiter également ! 😉 En tout cas une chose est sure et certaine c'est que les extra-terrestres ne sont pas prêts de trouver les terriens extras !!!! 🤣
Bonjour. J'ai regardé le film "Contact" avec Jody Forster au moins 3 X. Très bon mais un peu longuet avant la découverte des signaux. Merci pour votre chaîne. C'est suffisamment vulgarisé pour le néophyte que je suis.
Merci ATE pour cette vidéo.
Sujet pas facile et controversé ! Donc indispensable. 😉
ou très dispensable. Des décennies de témoignages et photos floues qui ne "convaincront" que les déjà convaincus.
@@Olivier511 Donc justement, puisqu'il n’y a rien à cacher, parlons en, sans stigmatisation.
@@Armagedon197238 à mon avis ça fait des décennies que des gens en parlent en étant persuadés de "visites d'un autre monde" sans jamais avoir apporté la moindre preuve indiscutable et probante. Si c'est juste témoignages, soupçons, convictions personnelles, images floues, ce n'est pas la peine de mon point de vue... ça risque de durer encore des décennies.
La meilleure option reste le programme SETI, car les chances de capter des signaux électromagnétiques sont beaucoup plus grandes que d'être visité par un vaisseau ET. Pas de résultat pour le moment.
Hello merci pour ton travail ... Ça fait du bien que les pilotes parle ...enfin!!!
Trop bien ! Un expert qui s'intéresse un peu à ce sujet c'est excellent.
Toujours aussi professionnel
un vrai régal, le Pierre Bellemare de l'aéronautique 👍👍👍
Merci pour ce retour 😅
Effectivement un film incontournable !! 👍
Un classique!
@@ATECHUET :) Un mix entre le "woaw" (wow ?) et les communications d'Aldébaran avec Sigrun et ses copines de la Société Vrill, dans les années 30 environ, amha. ;-)
Je regarde un peu l'émission sur le ranch skinwalker. C'est le seul programme sur les OVNI intéressant pour le moment.
Merci pour ta vidéo 😉
:) Et il reste très superficiel, en fait. Mais comporte de nombreux autres phénomènes fort bizarres; et je ne parle pas des séries reprises ou issues de la télé. Voir Bigelow.
Étant fan de biologie, je n'y croyais pas du tout. Puis, face à l'historique des témoignages, des cas étranges, à leur concordances, et en fouillant l'histoire ufologique, j'ai fini par y croire complètement.
Mais c'était beaucoup trop flippant. Maintenant je préfère ne pas y croire et j'oublie. On s'en passe très bien. Ça n'apporte rien de tt façon.
En regardant sur Google earth, on dirait qu'il y a un beau musée d'aviation à côté de la base d'Eglin( B52, SR71, B17 ...etc...)😍
Normalement, on ne devrait plus dire OVNI mais PAN,pour phénomènes aérospatial non identifié)
PANI alors
Ouais mais PAN nous fait plus penser à la chasse ou à Peter Pan. OVNI c’est devenu courant. On y pense même plus.
@@MacGivre c'est tel que défini par le CNES et le GEIPAN. Après, l'OVNI reste un sous cas du PAN (catégorie D, phénomène documenté mais non expliqué). Ici, ça serait un PAN catégorie A ou B.
@@user-fd1qq9mv6u Ce qui m'étonne c'est qu'on dit OVNI alors qu'on dit PAN, pourtant les derniers mot sont les mêmes, donc on devrait aussi mettre le "i"
@@MacGivre :) On est bien d'accords ! I£$ se sont plantés dans leurs exagérations de stratégies de diversions, amha. ;-)
Excellent, comme d‘hab
La liste des incidents ou lors de l'approche d'un véritable UAP inexpliqué, les capteurs embarqué de jets tombent en panne, est très longue.... Celle des pilotes blessé par des rayonements aussi si on fouille un peu. Heureusement que depuis 70 ans on nous explique que circuler il y a rien à voir ! la declassification consiste à noyer le poisson, et pas de difuser des infos secrets défense !
Apres c normal qu'on entende parler de ses pb de capteur que quand il y a un UAP. Faudrait comparer si il y vrm "par hasard" plus de pb de disponibilité dans ces cas ou si c un pb général
Merci pour cette vidéo, encore une mine d'infos et une narration au top.
Je recommande la chaîne de Mick West pour l'analyse des PAN/UFO, énorme travail de croisement d'infos trajectoire/ matériel/caméra etc.
Je savais pas qu'on dronise les avions. C'est hyper intéressant !!!
À Quand Une vidéo sur ça, peut être en as tu déjà fait une?
1. Le phénomène est terrestre et des rapports sont enregistrés dans de nombreux pays des fois même opposés géopolitiquement (France, Angleterre, Russie, Brésil ..)
2. Ce sujet provoque des réactions simiesques (rires ou à l'inverse peur) chez de nombreux commentateurs mais seules les armées prennent globalement ce sujet très au sérieux; à l'inverse d'autres croyances (sorcières, fantômes, vampires, loups-garous ... )
3. Cette "croyance" résiste aux avancés technologiques d'un pays.. voire même l'inverse : plus un pays est avancé technologiquement, plus il en parle et plus il apporte d'informations crédibles (vidéos, enregistrement radars, discours de personnes "autorisées")
4. Les objets relatées semblent se jouer d'une force que nous avons peine à comprendre et qui régit l'univers entier : la gravité.. accélération fulgurante, arrêt instantané, trajectoires en angle droit, objets dès fois gigantesques qui ne font aucun bruit
5. Il semble être doué d'intelligence : trajectoires d'évitement, survol de centrales nucléaires
6. Dans le cas d'hypothèse extraterrestre (hypothèse recevable scientifiquement malgré le problème de distance entre étoiles), il serait plus probable qu'ils s'agissent de sondes non habitées. Dire les extraterrestres est peut être déjà une erreur : nous mettons peut être dans le même sac des civilisations différentes avec des politiques différentes d'approche
7. Ne pas oublier que la Terre est bleue et verte .. trois neurones qui se courent après plus un télescope et notre planète apparaitra comme un spot géant avec marqué VIE dessus. Donc forcement attractif.
8. Le problème de distance entre étoiles est insolvable pour le moment dans notre espace temps mais prendre une caravelle en bois pour traverser un océan sans savoir si la Terre est sphérique me semble également hautement spéculatif.. il semblerait que la nature soit bien faite en réalité et propose des défis à la hauteur de nos intelligences .. aujourd'hui on est juste trop ignare pour voyager d'étoiles en étoiles (fusée Arianne = pétard géant à explosion contrôlée) et affirmer catégoriquement que c'est impossible tend vers la bêtise..
Il n'y a pas de limites à la connaissance..
Sans parler de notre "humano centrisme" qui biaise nos réflexions Par exemple si un ET vit 7000 ans (tour soleil terrestre) les voyages leur paraitrons 100 fois plus court que pour nous ... Donc peut être que seuls les ET vivant de manière prolongée (par rapport à nous) peuvent explorer leur alentours cosmiques ..
Incroyable de voir cette terre ( boule ) qui tourne comme ça, qu'est ce que c'est beau ! 😁
Ah oui, le bruit fait froid dans le dos dans contact !
Pas mal ces vidéos sur les uap !
Un ballon d'éclairage cinéma est alimenté par un DMX ... Un câble ...on oublie cette hypothèse.
Le DMX ou DATA est un circuit basse tension destiné à véhiculer de l'information pour piloter des machines, notamment de l'éclairage robotisé dans le spectacle entre autres mais ne participe pas à l'alimentation électrique de l'appareil qui est assuré par une alimentation classique en 16 ou 32 ampères. Pour infos. Bien à vous.
@@egresoileb8471 :) Peut-on penser à une alimentation suivant les technologies de Nicolas Tesla ? (Nous sommes dans un univers électromagnétique).
La partie éclairante étant faite pour diffuser la lumière, il suffit que le soleil se diffuse dedans pour donner l’impression qu’il soit allumé
@@Titane-AMS3311 c'est possible, mais sachant qu'il y avait une couche nuageuse au dessus...
Une autre chose non évoquée, un ballon météo ne peut embarquer que 200 grammes pour atteindre de telle altitude.
Alors de la a imaginer qu'un ballon de 5 m de cinéma qui embarque un système de 1 kilos minimum atteigne ces altitude....
Il aurait dû faire 100 m, hors celà n'existe pas aussi balaise.
On peut donc encore plus exclure un système de batterie embarquée.
Mais l'idée du soleil est possible si on considère que ce n'est pas un ballon d'éclairage, alors pourquoi une demi sphère sombre ?
Au top ATE, merci de 🇨🇭
J'espère que ça vote et milite à l'UDC. Pour que la suisse reste la suisse 🤝
Un bon café est quand même le meilleur moment de la journée :D
Ah oui, Premier Contact 😊 Excellent film 👍 je l'ai montré à ma fille, elle a adoré 🤗
Vous devez confondre "first contact" (2016 - Villeneuve) avec "contact" (1997 - zemeckis). D'ailleurs le Zemeckis auquel Ate fait référence n'est pas bon du tout ... Le Villeneuve est nettement mieux.
@@horlos7175 oui 😅 vous avez tout à fait raison, je me suis rendu compte plus tard qu'Ate faisait reference à un autre film 🤗
merci bcp 🤗
@@davidhoffmann6040 👍✌
Bonjour ATE bonjour la France 🇫🇷
*As-salamu alaykum, en bon frankistanais 😇
@@Emily-ou6lq on ne doit pas s'ennuyer avec ton humour toi la vache ...
Salut David.
Shalom à toi! Tu est bien un de ces petits esquiveurs de four, n'est-ce pas?
Edit: Shalom à toi, DAVID...
@@critic_empower_joke_rlaxtslife bonjour 👋
Pour compléter sur les capacités de détection radar : il n'est pas très difficile pour un radar de détecter un aéronef stationnaire volant à haute altitude, surtout si l'intercepteur se trouve à la même altitude ou à une altitude inférieur. En revanche, si l'objet se trouve à basse ou très basse altitude, c'est quasiment impossible, l'écho de l'objet étant noyé dans les échos de retour de sol. Pour les hélicoptères il reste les échos des pales qui ont une vitesse non nulle, mais leur détection demande des traitements assez complexes et, de plus, leur SER est très faible.
Pleins d'autres marines antiques y sont passées avant Amerigo Vespucci, voir par exemple les collections de Valdemar Julrud, du Père Crespi contenant des artefacts du monde antique, et du moyen Orient (Egypte, Sumer, etc) entre autres donc.
Donc ce que j'en retient c'est que certain pays on réussit a exploité une faille dans le systeme de sécurité de détection radar américain ainsi que le NORAD et que cette lacune (basse vitesse) a été corrigé depuis. Et oui il y a des UAP qui sont détecté assez régulierement en Amérique en violant l'espace aérien et qui se doivent d'etre enqueté (question de sécurité nationale).
C'est bien d'aborder ce sujet en France. Car nos institutions officielles sont plutôt timide...
Bonjour ATTE et toute l'équipe
Merci pour vos explications ainsi que votre analyse.👍
Etonnant que ces appareils moderne puissent voler ("supposition" en mission) avec un ou des équipements non fonctionnel.
A bientôt,
até chuet bonjour...je vais vous raconter une petite histoire...dans les années 57 le colonel philip corso faisait partie du NSC de la maison blanche sous la présidence du général eisenhower... en 1960 au pentagone il a pris en charge le bureau de recherche sur les technologies étrangères sous la houlette du général trudeau...ce département était un peu particulier...il était chargé de développer des restes d'ovni crashés afin de faire bénéficier l'armée us de nouvelles technologies le reste étant étudié à la base de wright patterson..puis zone 51...
une fois à la retraite il a publié un livre étrange "the day after roswell" ou il relate ceci...le 4 juillet 47 au nouveau mexique à roswell un ovni en forme d'aile volante s'est écrasé dans le désert...2 équipes se sont dirigés sur le lieu du crash l'une militaire (du 509e bombardier commandée par le colonel blanchard) l'autre des pompiers de roswell croyant à un crash d'avion...c'est l'équipe militaire qui est arrivée la première...une scène de chaos y régnait...un ovni accidenté planté dans le sol ou gisait 3 petites créatures de 1m20 environ..une 4e était encore vivante et avait du mal a respirer...un soldat paniqué l'a abattu d'une balle de fusil...13 ans plus tard donc au pentagone il était chargé de développer ces restes crashés pour l'armée...et le plus intéressant était les bandanas...aprés recherche il s'avère que ces bandanas (sorte de casque) permettait au pilote de ne faire qu'un avec l'ovni et de le diriger par la pensée!!!!! vous voyez vous piloter un avion rien que par la pensée? bon technologique incroyable !!!! peut etre a venir...qui sait...rien de ce que je raconte içi n'est secret défense ou top secret car c'est le colonel philip corso qui le révèle..décédé dans les années 1998 il est entérré à orlando (floride) tout est dans son livre...me paola harris avec qui j'ai correspondu est une journaliste d'investigation qui a passé beaucoup de temps avec le colonel aux usa et en italie et qui en relate certains faits intéressants...pour info cdlt
Bonjour,
Une telle forme sphérique me ferai plutôt penser à un retour sur terre de la troisième force de Perry Rhodan et des arkonides à bord de l'Astrée???
Damned ! Ce n'est encore cette fois-ci que Will Smith montra botter les fesses de E.T. 😂😂 ! Merci pour ce debrief.
Merci pour ces explications.
J'imagine que tu as lu le rapport Cometa, petite vidéo sur le sujet un jour? Merci pour ton excellent travail! :)
C'est un peu flippant de se dire que de gros ballons quasi invisibles aux radars divaguent parfois en escadrilles à des altitudes empruntées par des avions de ligne :/
Un complément d'enquête sur la thèse de l'AARO concernant leur thèse de quatre (!) grands ballons lumineux conçus sur mesure pour le cinéma : ceux-ci sont extrêmement rares et aucune société détentrice n'en a perdu (contrairement aux allégations sous-entendues dans le rapport de l'AARO qui prétend de manière désinvolte que ce genre de ballon "peut se perdre" : ce n'est jamais arrivé !). On ne peut pas les acheter, ni même les louer directement (ce sont ces sociétés spécialisées qui viennent sur les lieux de tournage avec pour les opérer elles-mêmes, puis les ramènent au bercail), mais surtout, surtout : aucun de ces ballons ne peut rester allumé débranché sans électricité, sans être raccordé au secteur par son câble ! Enfin, il existe bien de rares versions à LED fonctionnant sur batteries, mais là, encore, la puissance reste telle que le pack batterie est si lourd, qu'il reste toujours au sol et ne peut en aucun cas être emporté par le pouvoir de flottaison du ballon…
Approfondissez cet axe de recherche en allant à la source de ces informations et vous pourrez confirmer vous-mêmes tout ceci. Le rapport de l'AARO est une vaste fum isteri.
Les systèmes FEAR, radar et communication qui lachent à proximité d’UAP, c’est menu courant… tout comme les moteurs de voitures qui s’arrête et qui redémarre une fois l’objet disparu.
Et ça a aussi un effet physique avec l’humain dont certains ont développé des symptômes dramatiques 😉
Une tuerie ce film "Contact", un des meilleurs en SF. Ecoutez le monsieur, à voir fissa ! "Premier Contact" de Villeneuve en est un autre.
Un petit rappel de Roswell 😉 vive les ballons sondes....
Ok très bien le ballon lumière, une thèse possible pour expliquer les ovnis. (Sans trop se mouiller non plus)
Qu'est ce que vous pensez de la mhd? qui expliquerait sans mal les observations de bolides qui se déplacent à vitesse hypersonique sans bang sonores.. d'autant plus que l'on sait que les russes ont cette technologies à travers le kinjal entre autre. Donc possible que les américains l'aient aussi.
:) Tout à fait, entre autres explications, n'en déplaise à Jean-Pierre Petit. ;-)
Les russes maîtrisent peut-être la MHD sous l'eau pour les torpilles Poséidon, cependant le Kinjal n'utilise pas la MHD, simplement des alliages suffisamment résistants.
Belles analyses. Perso je n'y voir aucun signe d'ET non plus. Leur techno ultra avancé fait que ce serait illogique de les voir se faire accroché radar (alors que nous meme avons la techno furtive) ou meme simplement surprendre. Pour moi c'est du domaine du Normal non expliqué.
Coté radar, je pense que certains échos sont des parasites ou des erreurs du Radar.
Pour ce qui est du FLIR, ils sont en général plutot accroché par le reflet solaire
On connait aussi certains phénomènes météos très étrange comme les phénomènes lumineux transitoires (TLE), les boules de foudre, etc.
Pour le visuel, comme tu le dis il y a beaucoup de ballon météo, festif, espion qui circulent. Peut etre meme de plus en plus de drone capable de voler en haute altitude. On a vu recemment que les chinois avaient visiblement une stratégie d'espionnage assez important du ciel américain. Ne pas négliger également des hallucinations de pilote, ça s'est déja vu surtout dans un état de fatigue avancé après un exercice ou manoeuvre éprouvante physiquement. Des G élevé peuvent avoir des conséquences éphémères sur le cerveau ou l'oeil.
Après il y a le coté folklore de l'homme consciemment ou inconsciemment, les ovnis, le Lockness, les fantomes, les apparitions divines, ça ne date pas d'aujourd'hui.
Par rapport à la très bonne référence à "contact" très bon film, j'ai juste envie de conseiller à tout le monde "Premier contact" qui pour moi est vraiment excellent dans la SF !
Vidéo intéressante comme toujours sinon
Après les Ovni j'aimerais bien qu'on s'occupe d'expliquer la navigation aérienne sur notre Terre plate :)
C'est simple, vous regardez le documentaire " vol AFF 447 " de 2017 et à la 11 ieme minutes, ils vous expliquent que l'avion restera INVISIBLE, pendant plus de 3 heures au dessus de l'Atlantique, " l'avion est sur des rails, il est là où on l'attends " .....
Vu que les fontieres sont a 360 degrés autour de toi, peu importe où tu vas, tu atteindras toujours une frontiere
Vous regardez le documentaire " AFF 447 " à la 11ème minutes, ils vous expliquent, que l'avion sera invisible pendant plus de 3 heures au dessus de l'Atlantique, " les avions sont sur des rails, ils sont là où ont les attends !"........
En parlant de Langley, il y a eu un survol de la base par des UAP multi lumineux début 2024 qui ne sont toujours pas expliqués
en 2019 ou 2018 , vers octobre, j'avais vu ça région parisienne, en losange, comme tu dis, vers 5 heures et 40 minutes.
Ce qui me laisse perplexe ce sont les qualités physiques de ces phénomènes : accélérations brutales, changements d'altitude soudains, vols en formation, suivi d'avion, position géographique (au-dessus de centrales nucléaires par exemple, de centres d'essais, etc. comme si quelqu'un essayait de connaître notre niveau technologique), des capacités techniques que nous sommes loin de posséder à moins de croire certaines théories complotistes qui affirment que les USA ont récupérés des OVNIS et ont été capables d'utiliser des technologies extra-terrestres notamment dans le domaine de la "contre-gravité", ce qui expliquerait certaines choses. Les USA et dans une moindre mesure les autres pays ont l'air de prendre ces phénomènes très au sérieux mais les signalements ainsi que leurs apparitions ne sont pas récentes. Menaces contre la sécurité nationale ou tentative de communication ? Mystère et boule de gomme.
PS : Logiquement il ne pourrait s'agir que de "drones ultra-performants" ayant des capacités extraordinaires et notamment la possibilité de voyager à des vitesses supra-luminales car les astronomes affirment que notre système solaire est dépourvu de "vie intelligente" et que théoriquement personne ne pourrait survivre à des voyages aussi longs, des millions d'années-lumière, venant d'autres galaxies. Bref à notre niveau c'est insurmontable. Après il reste la théorie des trous de vers mais je m'égare. Cependant de là à croire que nous sommes seuls dans l'Univers... Até 👍👍👍
Plusieurs points suprennent, voire décrédibilisent l'explication donnée par l'AARO et estimée comme "moyenne". D'ailleurs, on peut se poser la question de ce qu'est une résolution "moyenne". Soit on apporte une explication, soit on n'a pas d'explication et on continue de chercher.
1. Je ne savais pas que les ballons pouvaient voler en formation rapprochée sur de si longues distances et à si haute altitude dans un environnement avec de forts courants pouvant aller dans tous les sens.
2. Si quelqu'un avait perdu 4 ballons de cette taille, on aurait dû pouvoir le retrouver, ce n'est pas comme un enfant qui perd un ballon au parc d'attraction :)
3. Déjà relevé dans la vidéo mais envoit-on un avion en mission d'identification alors que des instruments importants ne fonctionnent pas?
4. Est-il normal d'envoyer un intercepteur seul? Ne doit-il pas être accompagné pas un binôme en cas de problème? Et là je pense aussi justement en cas de problème d'instruments. Si c'était le cas, nous aurions de bonnes images.
En conclusion, tout ceci ressemble fichtrement à de l'enfumage. D'ailleurs sur le sujet des ballons, on ne nous a jamais montré d'images des autres ballons qui avaient été abattus par l'armée américaine et on n'a eu aucune explication. Ceci est vraiment suprenant après le battage médiatique qu'il y avait eu sur le sujet; pourquoi? :) Une idée pour une prochaine vidéo?
Je vous laisse tirer vos propres conclusions.
Merci pour cette vidéo intéressante
J'ai déjà signalé sur divers site l'incroyable phénomène/anomalie (?) à la BA113 en août 1978...(à l’époque des Mirages IV de la FAS armés de bombes atomiques). (Affaire classée PAN D au Geipan).
Si on lit entre les lignes, l’enregistreur marchait mais l’ US Air Force a dit qu’il ne fonctionnait pas, afin de ne pas partager les données, qui, une fois analysées, peuvent servir à l’Amérique. La version déclassifiée serait donc une version de communication qui ne dit rien.
Mais pourtant Scully, David Vincent les à vu!!!!!!!!!!!!! Ca c'est pour les plus vieux👍👍🙏🙏
Et le raccourci qu'il ne trouva jamais ?
Amerigo Vespucci n'est jamais venu en Amérique. C'était un explorateur et c'est lui qui a donné envie a Christophe Colomb de prendre la mer pour découvrir une route de la soie. (Je suis Américaine et c'est ce qu'on m'a appris)
Jody foster j'adore. Et le film super pour moi les ET existe cest juste normal et logique 😉 merci pour tes vidéos sincèrement
au final, au tout debut, on avait des ballons de reconnaissances, ca peut etre une solution s dans le futurs pour des drones de reconnaissance pas cher. surtout si ils sont compliqués a accrocher au radar, ca peut devenir une solution facile et plutot malines dans le futur.
Absence d'explication = "ben on sait pas"... pas "ah alors c'est forcément l'explication la plus pt du uc à laquelle je peux penser, donc des E.T. je le savais yeah".
Si je perds mes clés chez moi, j'ai pas l'explication; pourtant je vais pas m'imaginer que c'est un complot de l'état porfond et d'une civilisation lointaine pour exfiltrer mes clés sur la planète Véga.
Trop bien 😊
Ah! Ces ballons qui s'éloignent des avions de chasse Mirage 2000, et reviennent à leur position initiale dès que le pétrole est épuisé dans le reservoir de l'avion poursuiveur ! Et ce pendant une lunaison, objet observé aux jumelles toute la journée dans un ciel sans aucun nuage, puis un matin le ciel fut vide ! sans doute que ce fichu ballon en avait marre de jouer à attrape-moi si tu peux au-dessus d'un base FAS française métropolitaine !
D'après mes infos persos, depuis de nombreuses décennies les pilotes de chasse français ont observés des OVNIs mais étant un peu fêtards à la base, il ne prèféraient rien dire pour ne pas passer d'examens médicaux qui pourraient prouver des soirées un peu trop arrosées lol , ceci dit je conçois lol
Bonjour
J'ai une question. Comment se prononce le nom de votre chaîne Ate chuet
1) A t'es chouette
2) A t'es souhaits
Cordialement
Ale34
A
A tes CHU é 😉
😂😂😂😂😂
Très belle vidéo ❤ vivement plus d'autres vidéos sur le même sujet 😅
By the way, selon votre expérience, est ce que les extraterrestres existent ?
Mon experience avec mon ex femme compte ? 👽
Super les biscuits j'en rafole en toute furtivité, et si j'ai des promos je vais faire un ravitaillement en vol 😊
Pour les hélicoptères notre point faible est la signature doppler du rotor ça facilite la détection. 😌
Bonjour
Très bon sujet.
J’ai moi-même été témoin a plusieurs reprises d’observations incroyables !!! Même plus que ça …
Nous sommes visités tous les jours
Si tout ce que des gens affirment avoir vu était vrai, ce serait un sacré bazar sur Terre ! Mdr ;-) ...et beaucoup de choses incompatibles entre elles.
Ilf aut des preuves solides, pas des témoignages et des photos inexplitables (floues par ex)
Belle casquette Salty Crew! Tu pêches ?
oh ! un pack découverte au lit ! 🤓
Holy était à deux doigts d'inventer le Tang :)
Eglin c'est tip top comme coin, et atterir en vol commercial à Pensacola avec les F15 dans nos 10 ca fait bizarre ^^
qqs bars supers sympa sur Destin :p
on aime bien y aller ^^
Hello merci pour l'info. On arrive jamais à comprendre, à l'heure des photos à hautes résolutions, on a des captures d'images qui datent des années 40. Toujours cette même information, on voit des trucs sur le radar, mais on ne peut pas le confirmer. Que l'information vienne des militaires, des civils et des politiques c'est le flou artistique. Ce qui veut dire qu'ils sont déjà présent, l'infiltration a réussi et on nous cache l'information. Merci d'avoir confirmé, le moyen de les détectés. Ces êtres ne nous veulent pas du bien, pas tous.
:) Entre camouflage et irrisation de l'atmosphère sous MHD ou autre, je pense que ça explique les flous, qui parfois font défaut d'ailleurs.... ;-)
Toutefous ca donne des idées pour le proxhain hot shot
Merci pour la vidéo
Bonjour Ate, qu'est ce qu'il y a comme "trucs" dans le ciel !!! Il doit falloir être très vigilant lors des vols.