O assunto é muito bom, e se entendi corretamente, parece que houve uma orientação para que o alvo do cancelamento simplesmente aprenda a melhor maneira de ceder e contornar a situação, se for, é no mínimo é estranho, obviamente se existe um erro a ser corrigido, o que o cometeu deve procurar modos de reparar, mas daí a concordar com pessoas metaforicamente com foices e fogueiras nas mãos, acusando, julgando e condenando outras pessoas "a morte" por meio de pressão popular é outra história, é condenar aos outros e a si mesmo (o alvo pode ser você no futuro) a viver uma vida mentirosa e hipócrita para evitar ataques de quem não concorda com alguma coisa em você ( não falo de crimes), sinceramente, os canceladores e os que fazem Bullying são do mesmo grupo, só que um parece ter sido aceito como correto enquanto outro é rechaçado, depois perguntam o motivo das pessoas se isolarem cada vez mais, a convivência está se tornando impossível, ninguém vai querer viver em meio a uma sociedade quando pode ser atropelado como que por uma manada, ou apedrejado até a morte ao mínimo deslize, e por pessoas que estão muito longe de serem tão melhores que você, muito triste que isso ocorra e que seja aceito tão facilmente nessa sociedade digamos que estranha de hoje em dia.
Alguém pode escrever o nome do teórico da comunicação que ela cita? Estou querendo pesquisar mais sobre ele, mas não estou conseguindo encontrar nenhum Thimoteo cubes... rsrsrs... Me ajudem por favor!!! obrigado,
Eu gostei mas quero acrescentar um aspecto do que acontece e saber se é válido. Acontece, as vezes, do político pontuar uma crise quando esta crise é generalizada. Acontece também do político generalizar uma crise quando ela é pontual. No primeiro caso podemos citar um policial que agrediu alguém, um suspeito, até a morte. Ou uma atitute violenta de um vigilante de supermercado, como aconteceu, recentemente. Então a resposta é: vamos identificar o policial e ele será punido devidamente. Neste caso sabemos que isto acontece porque é formação dada aos policiais para agirem com violência, e o político ameniza pontuando para não mexer na estrutura que quer manter. No segundo caso, alguêm frauda uma licitação, superfaturando e etc. É um caso pontual (neste exemplo), mas esse alguém é poderoso e influente. Então o político toma a seguinte atitude: "não admitimos corrupção. Vamos tomar atitutes rígidas. O processo de licitação será bem mais rigoroso e transparente daqui para frente, para evitar que ocorra este tipo de coisa". O político está generalizando algo, com uma decisão que vai atingir a todos. Faz parecer que está combatendo a corrupção, para deixar de focar a ação contra alguém que não interessa atingir.
"é formação dada aos policiais para agirem com violência" , desculpa mas aqui você se equivoca grandemente. Aqui pelo menos no RS, os policiais recebem treinamento para agirem de forma correta através do uso progressivo de força e gerênciamento de crise.
Faltou mencionar o que fazer quando a empresa está certa e quem está errada é a opinião pública. Valeria aqui uma tentativa de explicação do ocorrido pelo ponto de vista da empresa ou a hipocrisia deveria imperar nesse caso?
Esclarecedor! Porém, o discurso do vídeo reforçou a ideia que a massa que cancela deve permanecer na posição de juiz, o que é legítimo dentre os exemplos citados. Porém, sabemos que há casos injustos de cancelamento, e ainda que justos, erra-se na “dosimetria” da pena, ou seja, um cancelamento sem sequer ouvir (dar a mesma repercução) à parte acusada e um exagero por parte dos justiceiros.
Bom dia, em suma temos parte dr: Matemáticos, Marketeiros, Filósofos e Econômicos com seus conceitos e termos técnicos, muita vezes de difícil interpretação para iludir e manipular incautos.
Interessante que a premissa é que a cultura de cancelamento é sempre correta, e a resposta tem que ser sempre um "mea culpa". Isso é de uma húbris incrível. Estarei interessada em ver como será a resposta da Maytê quando a cultura de cancelamento for para ela. Aparentemente ela não está familiarizada com a história do Robespierre...
Pois é, a cultura do cancelamento não constrói nada, eu sempre digo isso. E ele se volta sempre a quem o alimenta porque uma hora o recurso moralista do cancelamento se aprofunda para continuar a eliminar o discurso do outro (gestão de crise nada mais é do que se reconhecer nesse papel do alteridade que aceita a agressão).
Pois é. Não há discussão nenhuma na dinâmica da cultura do cancelamento, a mentalidade do coletivo ter se tornado júri, juíz e algoz, e como isso pode ser sintomático de um crescimento na falta de confiança em instituições, e a implicação no coletivo para essa mesma falta de confiança. Na minha opinião, a Maytê só mostrou como os "acusados" tem que responder com um mea culpa, sendo irrelevante se eles são culpados ou não. Fraquíssimo esse vídeo.
@Epitáfio Epitáfio Bem, para isso, eu teria que rever o vídeo, para lembrar ao certo das platitudes ditas, mas prefiro aproveitar melhor meu tempo; deixo, portanto, por conta do SEU espírito crítico...mas se vc gostou, ok.
Ah tah, entendi, você está exercendo a tática do cancelamento conforme o assunto abordado no vídeo. Exemplo perfeito, didático ou prático, desculpa então.
Com esta palestra até o cavaleiro da triste figura e seu fiel escudeiro aprenderão ! Bom para o Brasil .
Excelente
O assunto é muito bom, e se entendi corretamente, parece que houve uma orientação para que o alvo do cancelamento simplesmente aprenda a melhor maneira de ceder e contornar a situação, se for, é no mínimo é estranho, obviamente se existe um erro a ser corrigido, o que o cometeu deve procurar modos de reparar, mas daí a concordar com pessoas metaforicamente com foices e fogueiras nas mãos, acusando, julgando e condenando outras pessoas "a morte" por meio de pressão popular é outra história, é condenar aos outros e a si mesmo (o alvo pode ser você no futuro) a viver uma vida mentirosa e hipócrita para evitar ataques de quem não concorda com alguma coisa em você ( não falo de crimes), sinceramente, os canceladores e os que fazem Bullying são do mesmo grupo, só que um parece ter sido aceito como correto enquanto outro é rechaçado, depois perguntam o motivo das pessoas se isolarem cada vez mais, a convivência está se tornando impossível, ninguém vai querer viver em meio a uma sociedade quando pode ser atropelado como que por uma manada, ou apedrejado até a morte ao mínimo deslize, e por pessoas que estão muito longe de serem tão melhores que você, muito triste que isso ocorra e que seja aceito tão facilmente nessa sociedade digamos que estranha de hoje em dia.
Conheci hoje seus vídeos , muito bons , vou acompanhar !
Mayte sempre excelente nas suas colocações e conteúdos. Que venham mais vídeos seus!
Muito bom !
Adorei o vídeo!
Amo!!!! Amo!!!! Amooo!!!! Esse canal
Pertinente o tema muito obrigada.
Análise de discurso é sempre útil! ♡
Um amor chamado Maytê ❤️✨
Amoo seus videos Mayte, bons demais!
Alguém pode escrever o nome do teórico da comunicação que ela cita? Estou querendo pesquisar mais sobre ele, mas não estou conseguindo encontrar nenhum Thimoteo cubes... rsrsrs... Me ajudem por favor!!! obrigado,
Eu gostei mas quero acrescentar um aspecto do que acontece e saber se é válido. Acontece, as vezes, do político pontuar uma crise quando esta crise é generalizada. Acontece também do político generalizar uma crise quando ela é pontual. No primeiro caso podemos citar um policial que agrediu alguém, um suspeito, até a morte. Ou uma atitute violenta de um vigilante de supermercado, como aconteceu, recentemente. Então a resposta é: vamos identificar o policial e ele será punido devidamente. Neste caso sabemos que isto acontece porque é formação dada aos policiais para agirem com violência, e o político ameniza pontuando para não mexer na estrutura que quer manter. No segundo caso, alguêm frauda uma licitação, superfaturando e etc. É um caso pontual (neste exemplo), mas esse alguém é poderoso e influente. Então o político toma a seguinte atitude: "não admitimos corrupção. Vamos tomar atitutes rígidas. O processo de licitação será bem mais rigoroso e transparente daqui para frente, para evitar que ocorra este tipo de coisa". O político está generalizando algo, com uma decisão que vai atingir a todos. Faz parecer que está combatendo a corrupção, para deixar de focar a ação contra alguém que não interessa atingir.
"é formação dada aos policiais para agirem com violência" , desculpa mas aqui você se equivoca grandemente. Aqui pelo menos no RS, os policiais recebem treinamento para agirem de forma correta através do uso progressivo de força e gerênciamento de crise.
Achei bem interessante o vídeo. Parabéns!
Vigiar e estar atento👍!
Excelente vídeo!
Conteúdo muito bom.. Só me deu agonia o vídeo inteiro em escala de cinza
Excelente vídeo...👏👏👏😊
Vou ficar ligada na fala de todo mundo agora hahaha
Mais lúdico que isso, impossível!
Faltou mencionar o que fazer quando a empresa está certa e quem está errada é a opinião pública. Valeria aqui uma tentativa de explicação do ocorrido pelo ponto de vista da empresa ou a hipocrisia deveria imperar nesse caso?
Curioso como as táticas do discurso de crise carregam semelhança com as fases do luto.
Nossa, boa análise.
Casa do Saber em franca decadência... Que pena!
Esclarecedor! Porém, o discurso do vídeo reforçou a ideia que a massa que cancela deve permanecer na posição de juiz, o que é legítimo dentre os exemplos citados. Porém, sabemos que há casos injustos de cancelamento, e ainda que justos, erra-se na “dosimetria” da pena, ou seja, um cancelamento sem sequer ouvir (dar a mesma repercução) à parte acusada e um exagero por parte dos justiceiros.
eu lembro de vc no aprendiz !! perfeita
A tática de líderes populistas.
Negar, atacar e negociar.
E vocês dizendo que Bolsonaro só fala besteira. Ele é um gênio 😂😂😂😂🤣🤣🤣🤣👏👏👏👏👏... Isso foi um estudo de caso😂😂😂
agunia com a tela preto e branco kkkk mas o video ta otimo
Sei la só é pq eu não vejo as coisas preto e branco e sim colorida
Bom dia, em suma temos parte dr:
Matemáticos, Marketeiros, Filósofos e Econômicos com seus conceitos e termos técnicos, muita vezes de difícil interpretação para iludir e manipular incautos.
Bolsonaro usou todas , menos a negociação ..aliás ele fez sim , com o centrão .
Me lembrou o Presidente o Magazine Luíza.
A presidente, mas ela até chorou quando descobriu, kkkkkkkk
Muito bom suas colocações, salvo algumas palavras que me chamou a atenção. Trata-se de opinião coletiva ou pessoal? Algo a se pensar!
Então... "Ser ou não ser, eis a questão"(?).
Realmente estamos vivendo com os nervos à flor da pele, mundo confuso, caótico e pessoas com pouca ética, educação e moral.
Desvio de caráter está em consonância com esses comportamentos
Achei, a amiga da Gabi Prioli!
Como você é encantadora! Tem alguma coisa no teu rosto ou voz que hipnotiza.
Interessante que a premissa é que a cultura de cancelamento é sempre correta, e a resposta tem que ser sempre um "mea culpa". Isso é de uma húbris incrível. Estarei interessada em ver como será a resposta da Maytê quando a cultura de cancelamento for para ela. Aparentemente ela não está familiarizada com a história do Robespierre...
Pois é, a cultura do cancelamento não constrói nada, eu sempre digo isso. E ele se volta sempre a quem o alimenta porque uma hora o recurso moralista do cancelamento se aprofunda para continuar a eliminar o discurso do outro (gestão de crise nada mais é do que se reconhecer nesse papel do alteridade que aceita a agressão).
Bem colocado. Onde iremos parar com esse tipo de coisa?
Tava indo tão bem...Precisa falar gripezinha? Me poupe
Se todo mundo assistisse ao Terça Livre, não teríamos estes problemas.
Cara, igual o bozo faz kkkkk
Essa Maytê é "apelativa"!!!!!
Desculpa o "essa".
O título é bom.... Por favor o mesmo conteúdo com outro palestrante. Vai um like...
Também n gostei muito da maneira que ela conduz o vídeo
Pois é. Não há discussão nenhuma na dinâmica da cultura do cancelamento, a mentalidade do coletivo ter se tornado júri, juíz e algoz, e como isso pode ser sintomático de um crescimento na falta de confiança em instituições, e a implicação no coletivo para essa mesma falta de confiança. Na minha opinião, a Maytê só mostrou como os "acusados" tem que responder com um mea culpa, sendo irrelevante se eles são culpados ou não. Fraquíssimo esse vídeo.
Casa do Saber com convidados cada vez mais fracos.
Franca decadência! A ponto de apresentar o poste do Lula! Que pena. Cancelei a minha inscrição.
@Epitáfio Epitáfio Bem, para isso, eu teria que rever o vídeo, para lembrar ao certo das platitudes ditas, mas prefiro aproveitar melhor meu tempo; deixo, portanto, por conta do SEU espírito crítico...mas se vc gostou, ok.
Casa do Saber em franca decadência. Cancelei a minha inscrição.
Nossa, que gratuita intimidação!
Ah tah, entendi, você está exercendo a tática do cancelamento conforme o assunto abordado no vídeo. Exemplo perfeito, didático ou prático, desculpa então.
Boa! Cancelei a minha inscrição! Mas foi por ter a liberdade de escolha e opinião.