A nossa legislação brasileira é recheada/impregnada de institutos jurídicos baseados no direito penal do inimigo, e assim deve ser, a exemplo do RDD (regime disciplinar diferenciado), a própria majoração dos crimes tendo como base a Reincidência do sujeito, onde valora-se negativamente o criminoso pelo que ele é (direito penal do inimigo), e não apenas pelo que ele fez (direito penal do fato), é assim por diante. O que sempre achei interessante nessa teoria é que o Jakobs não defende o radicalismo, a punição exacerbada e desmedida, como seus criticos alegam, tampouco defende punição maxima de furtadores de galinha, traficantes e/ou estelionatários, mas sim a punição diferenciada de crimes que, de fato, nos causam repulsa, tais como o terrorismo, estupros, pedofilia, e afins, que merecem um rigor maior da lei. O que percebo é que a critica que se faz ao direito penal do inimigo gira em torno basicamente de garantias processuais, mas não vejo um olhar mais acentuado à vítima e seus familiares, ou à nação que foi vítima de terrorismo. Jakobs leva em consideração o sentimento dos que sofrem as atrocidades de tais criminosos, e por isso, propõe medidas de guerra contra aqueles que há muito vivem em guerra não só contra o estado, mas contra o cidadão de bem, e contra tudo que foi - e está sendo- gradualmente construído para que vivamos numa sociedade menos violenta e mais prazerosa.
é corajoso e verdadeiro o bem e o mal ainda vagam, a humanidade carregar chagas eternas já que está chaga está intimamente ligado à própria condição humana vida e morte satisfação e necessidade enquanto a humanidade não encontrar meios de assegurar a todos esse equilíbrio vivera as consequências desses efeitos em qualquer meio
Parabéns mestre! Seu curso ministrado no Gran jurídico está fenomenal: bem direto ao ponto, sem perder a profundidade e a sistemática de cada assunto. Sucesso !👏👏👏👏👏👏👏👏👏👊👊👊
Professor, um cidadão que é residente em favela, negro, pobre e desempregado, foi pego em ato ilícito, exemplo, furto, o juiz pode o considerar por suas condições-Direto penal do inimigo
Fantástica explanação! Professor...eu gostaria de trazer um questionamento por dúvida,e assim o expor a um debate. É aplicável o direito penal do inimigo a um senso ideológico político,ou ainda,ideológico espiritual? Vamos supor,se uma determinada conduta inadequada é cometida reinteradamente,e os autores tem uma tipicidade comportamental que é inerente a postura nociva à conjuntura de uma načão;esse molde, essa estrutura poderia configurar ser um inimigo por o que é,ou por o que faz? No tocante ao ideológico espiritual,mas aplicável ao contexto em destaque,sendo Jesus versado no Torá,e assim tratado como Mestre,mas contexta os interesses da cúpula eclesiástica farisaica,que eram as autoridades do rito judaico em época,sendo assim,o espurio atribuído à conduta(expulsou vendilhões do templo),e contestava a eficácia do entendimento das então referidas autoridades,seria ele considerado um inimigo da sociedade em questão? th-cam.com/video/Fhh3Xb2HFVc/w-d-xo.html Grato pela explanação! 😺👍🏻📚🎓✨
Direito Penal do inimigo (Jakobs): inimigo = não pessoa. Sustenta que o direito penal tem a função primordial de proteger a norma. Quem são os inimigos: criminosos econômicos, terroristas, delinquentes organizados, autores de delitos sexuais...quem sem afasta de modo permanente do Direito não merece garantia cognitivas de que vai continuar fiel a norma. Como devem ser tratados os inimigos? O indivíduo que não admite ingressar no estado de cidadania, não pode participar dos benefícios do conceito de pessoa. O inimigo não é um sujeito processual. Contra ele não se justificando um procedimento penal (legal), sim, um procedimento de guerra. Fundamentos filosóficos do Direito Penal do Inimigo: 1 o inimigo, ao infringir o contrato social, deixa de ser membro do Estado, está em guerra contra ele (Rousseau) 2 quem abandona o contrato do cidadão perde todos os seus direitos (Fichter) 3 em casos de alta traição contra o Estado, o criminoso não deve ser castigado como súdito, senão como inimigo (Hobbes) 4 quem ameaça constantemente a sociedade e o Estado, quem não aceita o "estado comunitário- legal", deve ser tratado como inimigo (Kant).
Aula incrível!!
Muito bom!!!👏👏👏
Excelente aula! Obrigado professor.
Excelente explicação, sintetizou de uma forma muito clara, gostei muito, parabéns.
Gratidão por compartilhar.
Muito bom esse canal!!! Gratidão
A nossa legislação brasileira é recheada/impregnada de institutos jurídicos baseados no direito penal do inimigo, e assim deve ser, a exemplo do RDD (regime disciplinar diferenciado), a própria majoração dos crimes tendo como base a Reincidência do sujeito, onde valora-se negativamente o criminoso pelo que ele é (direito penal do inimigo), e não apenas pelo que ele fez (direito penal do fato), é assim por diante. O que sempre achei interessante nessa teoria é que o Jakobs não defende o radicalismo, a punição exacerbada e desmedida, como seus criticos alegam, tampouco defende punição maxima de furtadores de galinha, traficantes e/ou estelionatários, mas sim a punição diferenciada de crimes que, de fato, nos causam repulsa, tais como o terrorismo, estupros, pedofilia, e afins, que merecem um rigor maior da lei. O que percebo é que a critica que se faz ao direito penal do inimigo gira em torno basicamente de garantias processuais, mas não vejo um olhar mais acentuado à vítima e seus familiares, ou à nação que foi vítima de terrorismo. Jakobs leva em consideração o sentimento dos que sofrem as atrocidades de tais criminosos, e por isso, propõe medidas de guerra contra aqueles que há muito vivem em guerra não só contra o estado, mas contra o cidadão de bem, e contra tudo que foi - e está sendo- gradualmente construído para que vivamos numa sociedade menos violenta e mais prazerosa.
excelente, mestre
muito obrigado!
Aula excepcional.
Clara, objetiva e rica em detalhes.
Muito obrigada, professor.
Estou estudando essa temática em Direito Penal. Me inscrevi no canal e deixei meu like.
Obrigado Professor pela excelente mini aula.
é corajoso e verdadeiro o bem e o mal ainda vagam, a humanidade carregar chagas eternas já que está chaga está intimamente ligado à própria condição humana vida e morte satisfação e necessidade enquanto a humanidade não encontrar meios de assegurar a todos esse equilíbrio vivera as consequências desses efeitos em qualquer meio
Perfeita aula. Obrigada
Que vídeo excelente! Muito didático
Esse professor é sinistro.
Incrível!!!!!
Incrível como o senhor explica com clareza, objetividade e leveza! Obrigada, professor. ♡
Muito bom.
Parabéns mestre! Seu curso ministrado no Gran jurídico está fenomenal: bem direto ao ponto, sem perder a profundidade e a sistemática de cada assunto.
Sucesso !👏👏👏👏👏👏👏👏👏👊👊👊
Ótima didática, professor! Obrigada por compartilhar seu conhecimento sobre o assunto!
👏👏👏👏👏
Só tenho a agradecer sua iniciativa em compartilhar o conhecimento.
Ótimo, professor!!! Grata pelos seus ensinamentos!!
Querido professor, meu coração é todo gratidão por esses projetos!
Uma pena eu só ter descoberto esse canal agora, que canal maravilhoso, parabéns!
Parabéns pela aula e pela didática fácil e direta.
Maravilhoso! Obrigada, professor!
Conteúdo sensacional. Seu trabalho não só agrega conhecimento, mas também estimula o crescimento intelectual/profissional. Grato, mestre!
Excelente professor, muito esclarecedor. Obrigada.
Excelente!
O Sr é muito Fera professor!!!!! Obrigado
Professor!!!! Que Deus continue lhe abençoando por compartilhar o seu conhecimento e nos ajudar!!!
Professor, um cidadão que é residente em favela, negro, pobre e desempregado, foi pego em ato ilícito, exemplo, furto, o juiz pode o considerar por suas condições-Direto penal do inimigo
Fantástica explanação!
Professor...eu gostaria de trazer um questionamento por dúvida,e assim o expor a um debate.
É aplicável o direito penal do inimigo a um senso ideológico político,ou ainda,ideológico espiritual?
Vamos supor,se uma determinada conduta inadequada é cometida reinteradamente,e os autores tem uma tipicidade comportamental que é inerente a postura nociva à conjuntura de uma načão;esse molde, essa estrutura poderia configurar ser um inimigo por o que é,ou por o que faz?
No tocante ao ideológico espiritual,mas aplicável ao contexto em destaque,sendo Jesus versado no Torá,e assim tratado como Mestre,mas contexta os interesses da cúpula eclesiástica farisaica,que eram as autoridades do rito judaico em época,sendo assim,o espurio atribuído à conduta(expulsou vendilhões do templo),e contestava a eficácia do entendimento das então referidas autoridades,seria ele considerado um inimigo da sociedade em questão?
th-cam.com/video/Fhh3Xb2HFVc/w-d-xo.html
Grato pela explanação!
😺👍🏻📚🎓✨
Professor, sou sua aluna do gran cursos. Que aula magnífica! Deus o abençoe!
Pode colocar o link das aulas anteriores? Eu me interesso muito pelas teorias
Direito Penal do inimigo (Jakobs): inimigo = não pessoa.
Sustenta que o direito penal tem a função primordial de proteger a norma.
Quem são os inimigos: criminosos econômicos, terroristas, delinquentes organizados, autores de delitos sexuais...quem sem afasta de modo permanente do Direito não merece garantia cognitivas de que vai continuar fiel a norma.
Como devem ser tratados os inimigos? O indivíduo que não admite ingressar no estado de cidadania, não pode participar dos benefícios do conceito de pessoa. O inimigo não é um sujeito processual. Contra ele não se justificando um procedimento penal (legal), sim, um procedimento de guerra.
Fundamentos filosóficos do Direito Penal do Inimigo: 1 o inimigo, ao infringir o contrato social, deixa de ser membro do Estado, está em guerra contra ele (Rousseau) 2 quem abandona o contrato do cidadão perde todos os seus direitos (Fichter) 3 em casos de alta traição contra o Estado, o criminoso não deve ser castigado como súdito, senão como inimigo (Hobbes) 4 quem ameaça constantemente a sociedade e o Estado, quem não aceita o "estado comunitário- legal", deve ser tratado como inimigo (Kant).
Excelente aula!
Muito obrigado mestre, excelente aula.
Obrigado professor!
Excelente explanação!
Excelentes as aulas! Seria interessante um vídeo com o tema das vertentes da criminologia crítica voltado para as provas de concurso.
Perfeição contínua! Parabéns, mestre!
Obrigado mais uma vez professor, vídeo gravado em um bom momento. Estava estudando o tema essa semana.
Obrigada, professor!
Perfeito. Obrigado!
obrigado, Mestre!
Exposição maravilhosa e abençoada Professor Fábio Roque! Que Deus lhe abençoe sempre grandemente!!!
o concurso agepen tem em seus editais anteriores, a cobranca dos art 21 a 40. alguém teria algum simulado apenas desses artigos?
muito conteúdo
👏🏽
Excelente aula!
👏👏👏👏👏