Du klingst wirklich sehr sympathisch. :) Ich habe mich schon oft gefragt was wohl die Unterschiede dieser Ureinwohenr Amerikas waren, denn an sich wirken sie alle gleich. Aber richtig dazu gekommen zu recherchieren bin ich nicht und so war dieser kurze Bericht genau das richtige für mich. Es war auch nicht zu kurz gehalten und hat denke ich mal die wichtigsten Unterschiede aufgezählt. Ich bin zufrieden und habe ewas gelernt. ^^ Ich danke dir also. Mach weiter so und alles Gute. ^^
Hallo MissTebian! Vielen Dank für deine Komplimente. Ich freue mich sehr, dass dir meine Art gefällt und dass du was aus dem Video mit nimmst. :-) Ich finde genau wie du, dass man die indigenen Kulturen immer wie so einen Einheitsbrei behandelt und schon fast in einem Atemzug "Inka, Maya und Azteken" sagt, ohne besonders darüber nachzudenken, dass es - neben Gemeinsamkeiten - auch wesentliche Unterschiede gibt. Bleib so kritisch und neugierig! ;-) Liebe Grüße, Philipp
Gut strukturiert, informativ und verständlich. Für mich gibt es aber auszusetzen, dass der Sprecher durch seine Bewegungen stark ablenkt und dass einmal "einzigste" gesagt wurde.
Hallo. Ich würde ein paar Sachen korrigieren. "Entwicklungsstufen" ist ein sehr problematisches Begriff, da es impliziert, dass Entwicklung linear ist. Entwicklung ist nicht linear und es gibt sehr viele Beispiele die das beweisen können. Nicht alle "Stämme" in der Kontaktzeit waren einfache Jäger und Sammler. Es gab sehr viele komplexe Gesellschaften in den amerikanischen Kontinent, und Jäger und Sammler können auch komplex in ihrer sozialer Organisation sein. Es gab auch mehrere "Hochkulturen" (der Begriff ist auch problematisch) in den amerikanischen Kontinent wie z.B. die Moches, Olmeken, Mixteken, u.a..Wenn man über die Azteken und Inkas spricht, redet man von Hegemonialstaaten oder Hegemonialimperien, und nicht von "Hochkulturen". Es gab zahlreiche Stadtstaaten im amerikanischen Kontinent. Wenn du sagst "schräge Kulte" hört sich das etwas abwertend ab, vor allem weil es auf der ganze Welt unterschiedliche Beispiele von "schräge Kulte" gibt, die nicht "schräg" sind, sondern anders als die europäische Kulte (es gab aber auch schräge Kulte in Europa). Das ist eine sehr eurozentristische Aussage.Auch der Schriftsystem der Maya mit der lateinische Schrift zu vergleichen und zu sagen, dass sie deswegen am weitesten entwickelt waren ist nicht nur falsch, sondern auch eurozentristisch. Es gibt unterschiedlichen Schriftsysteme die eine Sprache wiedergeben und nur weil eine Schriftart sich an den europäischen Schriftart ähnelt, heisst es nicht, dass diese eine höhere Stufe in der Entwicklung repräsentiert. Dazu kann ich dir Literatur empfehlen: "Die Bücher der Maya, Mixteken und Azteken von Carmen Arellano Hoffmann und Peer Schmidt". Ich studiere Lateinamerika Studien und Altamerikanistik. Vielleicht hattest du gute Ansichten, als du das Video gemacht hast, aber du solltest dich viel mehr mit solchen Themen auseinandersetzen, bevor du Sachen wie "am meisten entwickelt" oder "Entwicklungsstufen sagst". vor allem weil mehr als 30,000 Menschen sich deine Videos als Informationsquelle anschauen und du verbreitest hier falsche Fakten mit eurozentristische Ansichten.. Das ist konstruktive Kritik.
Hallo Isa! Vielen Dank für dein Feedback. Als Historiker kenne ich das Thema sehr gut, dass man viele Dinge der Vergangenheit mit der Brille der heutigen, modernen Zeit sieht und sich einfach nur denkt: „schräg“. Ich meine dss im Video auch definitiv nicht abwertend, auch wenn es etwas flapsig rüberkommen kann.
Das Video war gut aber mein Tipp an dich Wiederhole am Ende nochmal die wichtigsten Fakten. Denn es waren sehr viele Informationen. Aber sonst war wirklich alles super!!
Die Kanten keine Metallverarbeitung willst du mir erzählen, aber konnten einen Diamentenschädel anfertigen? Und woher kommen dann diese perfekten Bohrungen zustande die innen drin auch noch magnetisiert sind? Zudem hatten die bereits unmengen an Goldschmuck usw
Hallo Alberto! Ich meinte damit, dass sie kein Eisen bzw. Stahl kannten, und daher ihre Waffen und Werkzeuge aus dem ihnen härtesten bekannten Material (Stein) machten. Streng genommen ist Gold ja auch ein Metall, insofern kannten sie schon eine Form der Metallverarbeitung. Meinst du die Kristallschädel? Diese sind meist aus Bergkristall und nicht aus Diamanten. Und es gibt bis heute keinen konkreten archäologischen Beweis, dass diese wirklich von den mittel- und südamerikanischen Hochkulturen stammen. Die Mehrheit der Forscher hält diese Schädel für moderne europäische Fälschungen.
@@Geschichtelernenleichtgemacht Ich habe mal in einer Doku von Däniken mitbekommen, dass auch Diamantenschädel gefunden wurden, ich schau mal ob ich die wieder finde. Und zu den Kristallschädeln: www.science-explorer.de/maya.htm Hier mal ein Kleiner Ausschnitt den ich besonders interessant finde: Erstaunliche Eigenschaften des Mitchell-Hedges Kristallschädels : Die Firma Hewlett-Packard, einer der führenden Elektronik- und Computerkonzerne, der den Mitchell-Hedges Kristallschädel 1970 einer Reihe von Tests unterzog, schätzt, dass es ungefähr 300 Jahre ununterbrochener präziser Arbeit kosten würde, den Kristallschädel ohne moderne und spezialisierte Geräte und Hilfsmittel herzustellen. Da der Mitchell-Hedges Kristallschädel stets in privatem Besitz gewesen ist, war es möglich, an diesem Objekt eingehende Untersuchungen anzustellen. Frank Dorland ist Kunstrestaurator und Spezialist auf dem Gebiet der religiösen Kunst und wurde von Anna Mitchell-Hedges beauftragt, genaue Studien an dem Kristall vorzunehmen. Dorland hatte den Schädel 6 Jahre zu Untersuchungszwecken in seinem Hause und stellte die erstaunlichsten Charakteristika an ihm fest. Der Schädel hatte lumineszente Eigenschaften, konnte also sein eigenes Lichtfeld erzeugen; Andere Kristalle, die in seine Nähe gestellt wurden, wiesen nachher die gleichen Eigenschaften der Selbstleuchtfähigkeit auf.
Hi Alberto! Ich bin bei dem Thema kein Experte und ich weiß nur, dass es wegen der Schädel eine wissenschaftliche Debatte gab. Die große Mehrheit der Forscher ist aber der Meinung, dass die Schädel in Europa maschinell hergestellt wurden und dann als „Fundstücke“ aus Südamerika verkauft wurden (gerade im 19. Jahrhundert gab es eine riesige Nachfrage nach exotischen Artikeln, z.B. auch aus Ägypten). Eben auch wegen dem Argument, das du bringst: Bei den meisten Schädeln hätte es viele hundert Jahre ununterbrochene Arbeit, 7 Tage die Woche, 12 Stunden am Tag gebraucht, um sie so zuzuschleifen. Und einen Hinweis auf Maschinen bei diesen indigenen Kulturen gibt es keine. Bleiben also nur 2 Möglichkeiten: Entweder wurden die Schädel maschinell in Europa gefertigt oder duzende Generationen von Indios haben daran rumgeschliffen. Leider lassen sich Mineralien nicht so datieren, wie etwa organisches Material mit der Radiocarbonmethode. Daher lässt sich (nicht bei allen Schädeln) zweifelsfrei sagen, dass sie gefälscht sind. Daher kann man schlussendlich glauben was man will. Ich persönlich schließe mich der Meinung an, dass die Schädel in Europa hergestellt wurden und von findigen Geschäftsleuten mit einer phantastischen Geschichte verkauft wurden.
@@Geschichtelernenleichtgemacht Ich bin der Meinung dass die menschliche Zivilisation vor etlichen Jahren sehr viel weiter entwickelt war als heute. Es muss nichts mit Aliens zu tun haben, aber sagen wir mal uns würde heute eine Eiszeit treffen, oder eine Seuche oder eine Flut, die 99.9% ausrottet. Die verblienen Menschen, hätten ohne Smartphone, Bau Ingenieuren usw, nicht die Möglichkeit so weiter zu leben wie bisher. Und dann fängt man von vorne an, und bis man wieder auf den Stand von früher angelangt ist, dauert es eben etliche Jahrtausende.. Und einige besonders gut gebauten Gebäude würden dann halt weiterhin bestehen. Als die Spanier die Inka gefragt haben wie sie das bewerkstelligt haben solche komplexen Bauwerke gebaut zu haben, war deren Antwort, dass war schon vor uns da. D.h sie selbst haben diese Bauwerke nur gefunden. Es gibt bisher auch keinerlei Werkzeuge die beim Bau solcher Bauwerke gefunden wurden. Und dabei müsste man spätestens in 10 km entfernten Steinbruchmine von Puma Punku Wekrzeuge hätte finden müssen, die den Steinabbau erklären. Die Bohrungen sind zu perfekt, um einfach mit einem Ast und etwas Sand reingeschliffen worden zu sein.
Du hast vergessen zu erwähnen, das diese Kulturen höchstwahrscheinlich von Weißen geschaffen wurden, welche dann irgendwann in den Indianischen Völkern eingegangen sind, was dazu führte, das die Kultur stagnierte oder gar unterging ...
nerd020 020 kann sein, dass die dafür ausgenutzt werden könnte. Aber in der Wissenschaft gehts um die Faktenlage und nichts anderes. Genauso kann die Theorie dass die Indianer amerikas Ureinwohner sind oder das alle Menschen von Afrikanern abstammen ideologische ausgenutzt werden.
Hallo Schnupfen! Vielen Dank für dein Feedback. Sorry, bei meinen ersten Videos hatte ich noch nicht so viel Erfahrung und da schweift mein Blick öfters ab... Ich weiß, das kann irritieren aber ich habe mich in dieser Sache schon sehr verbessert.
das hat mir wirklich sehr gut geholfen da ich eine Arbeit schreibe Danke 😀👍💖💟
Danke, das hat uns für unseren Vortrag wirklich weiter geholfen.
Dieses Video hat mir sehr bei den Hausaufgaben geholfen
Hey super, das freut mich! 😊
Du klingst wirklich sehr sympathisch. :) Ich habe mich schon oft gefragt was wohl die Unterschiede dieser Ureinwohenr Amerikas waren, denn an sich wirken sie alle gleich. Aber richtig dazu gekommen zu recherchieren bin ich nicht und so war dieser kurze Bericht genau das richtige für mich. Es war auch nicht zu kurz gehalten und hat denke ich mal die wichtigsten Unterschiede aufgezählt. Ich bin zufrieden und habe ewas gelernt. ^^
Ich danke dir also. Mach weiter so und alles Gute. ^^
Hallo MissTebian! Vielen Dank für deine Komplimente. Ich freue mich sehr, dass dir meine Art gefällt und dass du was aus dem Video mit nimmst. :-)
Ich finde genau wie du, dass man die indigenen Kulturen immer wie so einen Einheitsbrei behandelt und schon fast in einem Atemzug "Inka, Maya und Azteken" sagt, ohne besonders darüber nachzudenken, dass es - neben Gemeinsamkeiten - auch wesentliche Unterschiede gibt. Bleib so kritisch und neugierig! ;-)
Liebe Grüße, Philipp
Mir ging's genau so))
Super video,hat mir sehr weiter geholfen 😂❤ jetz bin ich vorbereitet für die Arbeit 😅
Hey Asya! Vielen Dank! 😊 Alles Gute und viel Erfolg für deine Arbeit. 💪🏻
Danke das hat mir mega geholfen
Hey Nadine, das freut mich! 😊
einfach voll sympatischer typ. da macht das lernen sogar spaß
Hey! Das freut mich natürlich sehr zu lesen. Dankeschön!!! 😊
Super Video! Danke 🙏🏼
Dankeschön! 😊
Vielen Dank für das Video! War sehr informativ und interessant!!👏👏
Danke für die hilfreichen Infos!
Gerne! 😊
nice hab morgen einen test und jetzt dank dir hab ich ein gutes gefühl dank gllg
Hey Frapzzi! Das freut mich! 😊 Hau rein morgen beim Test, ich drücke dir die Daumen! 👍🏻
Ich habe morgen auch ein Test und es hat mir sooo geholfen
Super, das freut mich! Viel Erfolg bei deinem Test morgen! ☘️👍🏻
Hast meinen Geschichtsvortrag gerettet
DANKE
Super, das freut mich! 😊
Sehr sympathisch 👍🏻
Danke! 😊
Super Video! Vielen Dank und weiter so!
Dankeschön! 😊
Hat mir geholfen danke. ❤️
Hey super! Das freut mich! 👍🏻
Geschichte lernen leicht gemacht Hab am Mittwoch eine Prüfung.
Na dann drücke ich dir die Daumen! 👍🏻Machs gut! 😊
Whoa mega! Danke
Super gut
Gut u motiviert erklärt:)
das war ein sehr schönes video in dem man gut mitschreiben konnte, danke.
Inzwischen weiß man, dass die Inka-Knotenschrift auch Buchstaben (oder Silben?) abbilden konnte. Es war also tatsächlich eine Schrift!
sehr gutes Video!
Dankeschön! 😊
Vielen Dank
Gut strukturiert, informativ und verständlich. Für mich gibt es aber auszusetzen, dass der Sprecher durch seine Bewegungen stark ablenkt und dass einmal "einzigste" gesagt wurde.
Hi! Vielen Dank für dein Feedback, werde es beherzigen. 😉
du hast unseren geschitsvortrag geretet DANKE ;-)
Hallo! Das freut mich, dafür bin ich da! 😊
Hau rein bei deinem Vortrag! 👍🏻
Guter Kommentar Buffet aller hdxd
HDGDL
Danke 👍👍👍
Danke!
Soooooo unnomarl geil !! Echt Respekt Bruder !!
Danke! 🤘🏻
Super video!
Danke! 😊
Saludos desde México
Hola 🙋🏼♀️
Saludos desde Argentina
Hola!
Sehr gutes Video! Vielen Dank!!
Gerne! 😊
Besser erklären geht nicht!
habe morgen schularbeit und du hast mich top informiert....kommst du aus südtirol denn ich komme auch aus südtirol
Hey! Freut mich sehr wenn ich dir helfen konnte. Ja, ich komme ursprünglich aus Südtirol. Hört man das noch durch? 😊
Hallo. Ich würde ein paar Sachen korrigieren. "Entwicklungsstufen" ist ein sehr problematisches Begriff, da es impliziert, dass Entwicklung linear ist. Entwicklung ist nicht linear und es gibt sehr viele Beispiele die das beweisen können. Nicht alle "Stämme" in der Kontaktzeit waren einfache Jäger und Sammler. Es gab sehr viele komplexe Gesellschaften in den amerikanischen Kontinent, und Jäger und Sammler können auch komplex in ihrer sozialer Organisation sein. Es gab auch mehrere "Hochkulturen" (der Begriff ist auch problematisch) in den amerikanischen Kontinent wie z.B. die Moches, Olmeken, Mixteken, u.a..Wenn man über die Azteken und Inkas spricht, redet man von Hegemonialstaaten oder Hegemonialimperien, und nicht von "Hochkulturen". Es gab zahlreiche Stadtstaaten im amerikanischen Kontinent. Wenn du sagst "schräge Kulte" hört sich das etwas abwertend ab, vor allem weil es auf der ganze Welt unterschiedliche Beispiele von "schräge Kulte" gibt, die nicht "schräg" sind, sondern anders als die europäische Kulte (es gab aber auch schräge Kulte in Europa). Das ist eine sehr eurozentristische Aussage.Auch der Schriftsystem der Maya mit der lateinische Schrift zu vergleichen und zu sagen, dass sie deswegen am weitesten entwickelt waren ist nicht nur falsch, sondern auch eurozentristisch. Es gibt unterschiedlichen Schriftsysteme die eine Sprache wiedergeben und nur weil eine Schriftart sich an den europäischen Schriftart ähnelt, heisst es nicht, dass diese eine höhere Stufe in der Entwicklung repräsentiert. Dazu kann ich dir Literatur empfehlen: "Die Bücher der Maya, Mixteken und Azteken von Carmen Arellano Hoffmann und Peer Schmidt".
Ich studiere Lateinamerika Studien und Altamerikanistik. Vielleicht hattest du gute Ansichten, als du das Video gemacht hast, aber du solltest dich viel mehr mit solchen Themen auseinandersetzen, bevor du Sachen wie "am meisten entwickelt" oder "Entwicklungsstufen sagst". vor allem weil mehr als 30,000 Menschen sich deine Videos als Informationsquelle anschauen und du verbreitest hier falsche Fakten mit eurozentristische Ansichten.. Das ist konstruktive Kritik.
Hallo Isa! Vielen Dank für dein Feedback.
Als Historiker kenne ich das Thema sehr gut, dass man viele Dinge der Vergangenheit mit der Brille der heutigen, modernen Zeit sieht und sich einfach nur denkt: „schräg“. Ich meine dss im Video auch definitiv nicht abwertend, auch wenn es etwas flapsig rüberkommen kann.
Thx
Das Video war gut aber mein Tipp an dich Wiederhole am Ende nochmal die wichtigsten Fakten. Denn es waren sehr viele Informationen. Aber sonst war wirklich alles super!!
Hallo Sascha! Vielen Dank für dein Feedback. In meinen neueren Videos blende ich nach jedem Kapitel eine Zusammenfassung ein. 😊
beim nächsten mal mehr Bilder benutzen. Die Hälfte nicht verstanden
Die Kanten keine Metallverarbeitung willst du mir erzählen, aber konnten einen Diamentenschädel anfertigen? Und woher kommen dann diese perfekten Bohrungen zustande die innen drin auch noch magnetisiert sind? Zudem hatten die bereits unmengen an Goldschmuck usw
Hallo Alberto! Ich meinte damit, dass sie kein Eisen bzw. Stahl kannten, und daher ihre Waffen und Werkzeuge aus dem ihnen härtesten bekannten Material (Stein) machten. Streng genommen ist Gold ja auch ein Metall, insofern kannten sie schon eine Form der Metallverarbeitung.
Meinst du die Kristallschädel? Diese sind meist aus Bergkristall und nicht aus Diamanten. Und es gibt bis heute keinen konkreten archäologischen Beweis, dass diese wirklich von den mittel- und südamerikanischen Hochkulturen stammen. Die Mehrheit der Forscher hält diese Schädel für moderne europäische Fälschungen.
@@Geschichtelernenleichtgemacht Ich habe mal in einer Doku von Däniken mitbekommen, dass auch Diamantenschädel gefunden wurden, ich schau mal ob ich die wieder finde. Und zu den Kristallschädeln: www.science-explorer.de/maya.htm
Hier mal ein Kleiner Ausschnitt den ich besonders interessant finde: Erstaunliche Eigenschaften des Mitchell-Hedges Kristallschädels : Die Firma Hewlett-Packard, einer der führenden Elektronik- und Computerkonzerne, der den Mitchell-Hedges Kristallschädel 1970 einer Reihe von Tests unterzog, schätzt, dass es ungefähr 300 Jahre ununterbrochener präziser Arbeit kosten würde, den Kristallschädel ohne moderne und spezialisierte Geräte und Hilfsmittel herzustellen. Da der Mitchell-Hedges Kristallschädel stets in privatem Besitz gewesen ist, war es möglich, an diesem Objekt eingehende Untersuchungen anzustellen. Frank Dorland ist Kunstrestaurator und Spezialist auf dem Gebiet der religiösen Kunst und wurde von Anna Mitchell-Hedges beauftragt, genaue Studien an dem Kristall vorzunehmen. Dorland hatte den Schädel 6 Jahre zu Untersuchungszwecken in seinem Hause und stellte die erstaunlichsten Charakteristika an ihm fest. Der Schädel hatte lumineszente Eigenschaften, konnte also sein eigenes Lichtfeld erzeugen; Andere Kristalle, die in seine Nähe gestellt wurden, wiesen nachher die gleichen Eigenschaften der Selbstleuchtfähigkeit auf.
@@Geschichtelernenleichtgemacht auch sehr interessant: th-cam.com/video/rDAJaN9Y5IQ/w-d-xo.html
Hi Alberto! Ich bin bei dem Thema kein Experte und ich weiß nur, dass es wegen der Schädel eine wissenschaftliche Debatte gab. Die große Mehrheit der Forscher ist aber der Meinung, dass die Schädel in Europa maschinell hergestellt wurden und dann als „Fundstücke“ aus Südamerika verkauft wurden (gerade im 19. Jahrhundert gab es eine riesige Nachfrage nach exotischen Artikeln, z.B. auch aus Ägypten). Eben auch wegen dem Argument, das du bringst: Bei den meisten Schädeln hätte es viele hundert Jahre ununterbrochene Arbeit, 7 Tage die Woche, 12 Stunden am Tag gebraucht, um sie so zuzuschleifen. Und einen Hinweis auf Maschinen bei diesen indigenen Kulturen gibt es keine. Bleiben also nur 2 Möglichkeiten: Entweder wurden die Schädel maschinell in Europa gefertigt oder duzende Generationen von Indios haben daran rumgeschliffen. Leider lassen sich Mineralien nicht so datieren, wie etwa organisches Material mit der Radiocarbonmethode. Daher lässt sich (nicht bei allen Schädeln) zweifelsfrei sagen, dass sie gefälscht sind. Daher kann man schlussendlich glauben was man will. Ich persönlich schließe mich der Meinung an, dass die Schädel in Europa hergestellt wurden und von findigen Geschäftsleuten mit einer phantastischen Geschichte verkauft wurden.
@@Geschichtelernenleichtgemacht Ich bin der Meinung dass die menschliche Zivilisation vor etlichen Jahren sehr viel weiter entwickelt war als heute. Es muss nichts mit Aliens zu tun haben, aber sagen wir mal uns würde heute eine Eiszeit treffen, oder eine Seuche oder eine Flut, die 99.9% ausrottet. Die verblienen Menschen, hätten ohne Smartphone, Bau Ingenieuren usw, nicht die Möglichkeit so weiter zu leben wie bisher. Und dann fängt man von vorne an, und bis man wieder auf den Stand von früher angelangt ist, dauert es eben etliche Jahrtausende..
Und einige besonders gut gebauten Gebäude würden dann halt weiterhin bestehen. Als die Spanier die Inka gefragt haben wie sie das bewerkstelligt haben solche komplexen Bauwerke gebaut zu haben, war deren Antwort, dass war schon vor uns da. D.h sie selbst haben diese Bauwerke nur gefunden. Es gibt bisher auch keinerlei Werkzeuge die beim Bau solcher Bauwerke gefunden wurden. Und dabei müsste man spätestens in 10 km entfernten Steinbruchmine von Puma Punku Wekrzeuge hätte finden müssen, die den Steinabbau erklären. Die Bohrungen sind zu perfekt, um einfach mit einem Ast und etwas Sand reingeschliffen worden zu sein.
Wer ist noch vom Rgg auf dieses Video gestoßen
Hast du auch wissen über die geschichte des weißen Phospors ? :D
Hey! Was meinst du genau damit? Weißen Phosphor kenne ich im Zusammenhang mit Brandbomben im 2. Weltkrieg, aber das ist es dann auch schon... 😅
Lautstärke auf 200% und habe immer noch nichts verstanden🤦♂🤦♂🤷♀🤷♀🤷♀🤷♀🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢
Ich bin nur hier wegen Schule
Hat mir kaum weiter geholfen nichts verstanden habe nur Kopfschmerzen bekommen 😈🇪🇸
Aspirin hilft! 🥴
Du hast vergessen zu erwähnen, das diese Kulturen höchstwahrscheinlich von Weißen geschaffen wurden, welche dann irgendwann in den Indianischen Völkern eingegangen sind, was dazu führte, das die Kultur stagnierte oder gar unterging ...
Hallo CapitanoGUC! Vielen Dank für dein Feedback. Wie kommst du zu der Annahme?
Bist du sicher, dass diese theorie nicht einfach raßistische propaganda ist? Sie klingt nähmlich ziemlich so.
nerd020 020 kann sein, dass die dafür ausgenutzt werden könnte. Aber in der Wissenschaft gehts um die Faktenlage und nichts anderes. Genauso kann die Theorie dass die Indianer amerikas Ureinwohner sind oder das alle Menschen von Afrikanern abstammen ideologische ausgenutzt werden.
CapitanoGUC Aber das sind alles, durch knochenfunde und genetik, ziemlich sicher bewiesene theorien. Was für beweise gibt es denn für deine theorie?
coool
KONO DIO DA
Haste aber schön aus Büchern geleernt bestimmt .
Sicher doch! Leider spricht das Universum nicht zu mir in meinen Träumen. Schade eigentlich, wäre echt praktisch… 🧐
Schau mal nich immer neben die Kamera
Hallo Schnupfen! Vielen Dank für dein Feedback. Sorry, bei meinen ersten Videos hatte ich noch nicht so viel Erfahrung und da schweift mein Blick öfters ab... Ich weiß, das kann irritieren aber ich habe mich in dieser Sache schon sehr verbessert.
Schnupfen HD ZU!
😂😂😂
du bist echt sympathisch, habe Dir gerne zugehört.
Vielen Dank! 😊
Es gibt keine einzigste nur einzige aber das Video an sich nicht gut