Grosse histoire mais l'histoire suis avec ce qui se passe encore maintenant la situations n'est pas simple depuis l'indépendance de 1947 du Pakistan et de l'Inde, les 2 ne sont toujours pas en paix, ils sont toujours en conflit , 2017-2018 nous avons 2 avions de chasse détruit par les défenses anti-aeriennes Pakistanaises, ils sont répartis en conflit au côté du cachemire, en 2019 ils ont faillis repartir en guerre et encore maintenant 2023 ils se menacent entre eux de reprendre toujours le cachemire. Alors là situations n'est pas simple.voilà Bonne journée tu as un résumé de ce qui se passe encore de nos jours.
Excellent travail !!! Je ne peux pas m'empêcher d'aller de vidéos en vidéos !!! On trouve beaucoup de divertissement sur youtube, parfois stupide mais toi, tu es un des rares à apporter encore du contenu de qualité !!! :)
T'es vidéos sont génial !! Mais vraiment si tu pouvais trouver une solution pour faire pointer les crayon sur le sujet dont tu parle, ce serait parfait !
C'est exactement ce que je pensais en regardant la vidéo. On perd parfois de vue ce dont on parle car les yeux sont orientés vers ce que designe la pointe du crayon. Je propose de les remplacer par un rectangle simple quand la pointe n'est pas dirigée stratégiquement et de faire clignoter la zone mentionnée. Ce sera plus facile à suivre. Sinon, vidéo très utile pour clarifier un vrai sac de nœuds !
Dans mon métier je vis encore la réalité de ces conflits au quotidien, notamment ce qui concerne le Pakistan et le Bangladesh. Ce rappel des principaux événements politiques ayant conduit à la création de ces deux nations est excellent !
0:38 Correction : On l'appelle sous-continent Indien pas parce que c'est grand mais parce que ça repose sur une plaque tectonique séparée. C'est d'ailleurs la collision entre la plaque indienne et la plaque eurasienne qui a créé les formations montagneuses.
Eddy, géologiquement vous avez raison mais géographiquement parlant l'auteur de la vidéo n'a pas tort. Délimitée par la chaîne himalayenne et bordée par l'océan, cette immense cicatrice de l'écorce terrestre est assimilable à un sous-continent !
Merci pour ce travail....tout ça prouvé que les humains sont encore très très superficiels ......pourtant c est évident de voir que vivre ensemble dans la paix est le meilleur...mais on a affaire à des êtres humains mon cher...l espèce la plus controversée sur terre...
Pas un petit mot pour les états du nord-est (Sikkim, Arunachal Pradesh, Assam, Manipur, Meghalaya, Mizoram, Nagaland et Tripura) dont les peuples ne sont pas Indien (indo-européen) et où on trouve un melting pot de religions ! Une video spéciale un jour pour cette région du monde ? ^_^ Ce serait trop cool ;-)
Salut, merci c'est très intéressant. au final, malheureusement, on remarque que certains gouvernements musulman divisent les pays; on a l'exemple avec le Soudan et quelques pays en Europe.
C'est votre problème à vous-même car votre pays n'est plus diriger par Jesus et l'eglise vous voulez imposer l'athéisme d'état à tout les pays du monde ? Cette vision néocolonialiste me répugne
Bonjour, excusez moi mais il me semble que vous avez fait une petite erreur. Le Bhoutan 🇧🇹 est indépendant du royaume britannique depuis le 17 décembre 1907… de l'empire britannique… Tenez-moi au courant merci
Merci pour avoir démêler tout ça, je t’assure que ce n’est pas du tout clair même pour des personnes issues de ces pays. Je leur ferai passer le lien pour qu’ils aient un peu d’histgeo pour débat Tu grandis petit ta voix se mature À bientôt
merci!!!! ayant travaillé a Londres,avec des pakistanais, indiens,skri lankais et Bangladais😉j'ai pu constaté des "clans", et une certaine "méfiance" entre les indiens et pakistanais,qui pour moi était juste du patriotisme( j'ai une très mauvaise culture g).je savais qu'ils n'avait pas la même religion, mais je comprends mieux la différences entre ces peuples similaires à mes yeux,le fait qu'il y est eu tant de guerre entre eux, et conflits récents voir actuels qui ont pu insiter à cette atmosphère. (Toujours a Londres, j'ai rencontré un mauricien,un peu fou mais très simpa...)une vidéo sur l'île Maurice si son histoire est intéressante et si tu as l'envie et la connaissance serais cool.
@@Abdelkarim.19 non au départ hindoux mulim ne s'entendaient pas c'étaient la volonté des indiens musulmans qui voulaient créer le pakistan et ça s'est réalisé dieu merci et heureusement
@@mister0029 Quand les musulmans étaient en Inde, il y avait aucun problème entre eux, mais des que les anglais sont arrivés, les ennuis sont arrivé avec eux, les occidentaux sont tous pareil, ils apportent le mal avec eux, mais heureusement l'époque coloniale c'est du passé
Je me demande comment les britanniques sont parvenus à soumettre un territoire aussi immense et surtout aussi peuplé. Je doute que l'ensemble ait été occupé en permanence, il y avait forcément des auxiliaires dans les places isolées en lieu et place des britanniques eux-mêmes.
nan c'est juste que les indiens sont dociles les anglais était pas très fort la preuve ils ont partie en afghanistan dans un pays plus reculer que l'inde et le pakistan il sont rentrer chez eu avec les jambes coupées et les dent casser
Bah c'est assez simple enfaite. La colonisation de l'Inde est un peut spécial car à l'exception de quelques comptoirs commerciaux, la plu part du temps, les anglais se servaient d'états princiers comme intermédiaires.
L'armée anglaise des Indes était composée essentiellement d'indiens. C'était prestigieux pour un indien d'intégrer cette armée. Ces soldats avaient même droit à une retraite, ce qui était rarissime en Inde à cette époque (le 19e siècle)
2:02 Petite correction ; la totalité du continent indien a été unifié sous la dynastie Maurya de -321 à -185 . 3:20 Il y a aussi des peuples Austronésiens, notamment les Khasis dans le Meghalaya et les Mundas dans l'Orissa et le Jharkhand.
@@Luc_Reinetteje suis indien et tu as raison chez les afro indiens il y a également des wolofs et jarawas en Inde. Je tenais à le préciser. Je suis un indien de confessions VÉDIQUE et j en ai pas rien foutre des afro indiens... contrairement à l autre crétin qui t as répondu comme un sombre inculte.
merci, ça complète bien les émissions de Philippe Frabry sur l'actualité récente, qu parle d'avantage du role de la Chine dans le Cachemir et au Pakistan. Ca donne une bonne base.
Juna Ngoma il n’y a pas de rivalité ! Vous devez juste dégager du Congo 🇨🇩 !le Congo aux congolais point barre !Allez faire vos rivalités ethniques entre vous là bas au Ruanda ! Tchiiip 😮
Très bonne vidéo, je pense que tu pourrais aussi faire un intéressant épisode sur la situation géopolitique en Asie (Alliance Pakistan-Chine contre l'Inde, Taiwan vs Chine continentale, les deux Corées, l'ex Indochine maintenant etc). Continue stp
comment les européennes ignorent le fait que l'inde est officiellement une état laïc est le Pakistan est l’état musulmane, la minorité au Pakistan est continuellement diminuée depuis son indépendance.
Ce n'est pas la faute des Indiens, ni des Pakistanais. Mais belle et bien des Anglais. Les anglais ont amenés le chaos de partout où ils sont passé. Et l'inde c'est le meilleur exemple. Le peuple est divisé en 4 ou 5. Le Bangladesh est entouré par l'Inde, Cachemire est devenue une zone de guerre, l'Afghanistan a une frontière avec la Chine 😨. Les coupables sont les Anglais ! Faut pas chercher ailleurs. Pendant les Turcs et les Mongols tout aller Super bien !
Heu...mouai, tu demandera aux hindou comment leur ancêtres ont vécu sous la domination islamique. De nos jours, pour les indiens, occidentaux et musulmans sont les deux considérer comme des envahisseur et déjà avant la colonisation les différente communauté se saigner entre elles. Le sultanat de Delhi et l'empire mogol ont éradiquer tout un pan de la culture hindous et ses habitants aussi par ailleurs. Ensuite j'ai dut mal avec l'auteur de la vidéo quand il dit que les hindous étaient favorisé sous le raj car en Birmanie, c'était les musulmans qui l'étaient. Je veux bien croire que les britanniques aient diviser pour mieux régner mais bon, le tout dans la même colonie...mouai.
@@revolutionaryflower2181 Pas du tout les musulmans ont respecté la culture hindouiste c'est la raison pour laquelle malgré une domination d'un millénaire la culture hindouise a persisté surtout l'empire Mogol qui était très respectueux de l'hindouisme.
Le système de caste vient de l'hindouisme mais il s'est développé au-delà de la religion. Il est illégal mais se perpétue. Je crois qu'au Pakistan, il y a un truc équivalent chez les musulmans.
@@TeleCrayon ah voilà ce truc équivalent chez les musulmans du Pakistan là, je vais en savoir. Cette forme de discrimination traditionnelle m'écœure énormément Merci !
Merci pour la vidéo! Du coup maintenant je suis curieux de connaître l'historique de l'Inde avec le Bangladesh une fois indépendant! J'imagine que la relation doit être ambigüe...
Le Bangladesh était l'ami de l'inde pour longtemps après l’indépendance, mais le Bangladesh qui était laïc, est petit à petit devenu l’état musulmane, à cause de la montée du fondamentalisme musulman.
@@VishalVNavekar je vois pas pourquoi un état où plus de 90% de da pôpulation sont des musulmans et dont la majorité sont croyant et pratiquant sera laîc. c'est ce que la majorité des gens qui vivent dans le pay veulent en plus. Donc le bangladesh devenir un pay laîc sera contre la volonté de la majorité des bengali qui vivent dens le pay
@@ibrahimorton93200998 ça peut être la volonté de peuple de Bangladesh, je n'ai pas dit non. Ce que j'ai dit, c'est le fait que Le Bangladesh a trop de fanatisme et fondamentalisme.
@@ibrahimorton93200998 le principe de laïcité n'est pas associé avec la majorité, la majorité peut choisir la séparation de l'église et le gouvernement, La volonté et le fondamentalisme peut influencer la structure du pays, et cela est arrivé au Bangladesh. La montée du fondamentalisme a causé la fin de la laïcité au Bangladesh.
@@VishalVNavekar mais laïcité, la démocratie n'est pas permissible selon les principe de l'islam. La démocratie est le "pouvoir au PEUPLE" ou "volonté du peeple" or en islam c'est le peuple qui doit obéir et soumettre sa volonté à la volonté de Dieu. Les lois sont déja faite par Allah dans le Coran et j'avoue que c'est le seul systéme parfait au monde qui n'a pas était corrumpu même pas d'une lettre aprés 1400ans. et personellement ya plein de pay laic au monde où LE PEUPLE veut etre laic alors q'en bangladesh si le peuple sait que la laîcité entraîne la désobeissaance de Dieu, ils ne voudrai pas être laic.
Contrairement à ce qui est affirmé dans la vidéo le cachemire dit indien n'est pas composé de d'indous et de musulmans mais bien de 95% de musulmans et 5% d'indous. Donc il n'y a pas d'équilibre entre les populations comme le sous-tend la vidéo. Sachant les territoires ont été divisées sur des bases confessionnelles ce territoire est pakistanais. Même religion, même langue, même génétique. Bien sur, les anglais comme les autres colons français ou espagnols ont toujours pris soin de laisser des conflits territoriaux après leur départ comme pomme de discorde afin d'éviter que les anciennes colonnies ne coopèrent ensemble, se développant dans la paix mais qu'elles se tournent toujours vers l'ancienne puissance occupante. Partout pareil.
@@Parman_ oui mais je pense qu'il veut parler du post raj britannique. Les deux pays ont été séparé pour des questions de religion ceux qui a laissé des séquelle dans les relations entre communauté, notamment en Inde où les musulmans subissent divers discrimination
@@claudiuspetrusgallus2427 je dirais sans les anglais il n’y aurais pas eu besoin de crée le pakistan ou autre, les colonisateur on diviser des frères des être humains génétiquement identique
Merci pour ces explications ! Je suis impressionné par le travail sur l'évolution des frontières : je ne savais pas que le Malaisie et le Bouthan avaient fait partie de l'Inde britannique.
Le parti du premier ministre indien Narendra Modi n'est pas islamophobe.. Ils sont nationalistes mais n'ont rien contre l'Islam, il y aura toujours un grand nombre de mosquées en Inde (dont la plus grande d'Asie) ou encore des quelques 100 millions de musulmans indiens qui aiment l'Inde et se battraient pour le pays. Mais bon c'est comme partout.. Merci pour la vidéo !
Évidement que le partie n'est pas islamophobe et encore moins des extrémistes hindous (il n'y a qu'avoir la dégradation de leur relation avec le Népal voisin, pays religieux hindou) le problème est culturel d'un côté il se veut tout qui est de culture indienne et rejette tout culture étrangère (arabes et perse principalement mais également européenne) de l'autre côté le Pakistan continue d'attiser et de le déclarer comme un conflit religieuse pour faire imploser l'Inde. Pourquoi quand l'Ukraine prenait des lois nationalistes (comme détruire des monuments construit par l'occupant russes etc) c'était de la démocratie et quand l'Inde faisait la même chose (détruire des monuments construit par les occupant perse) c'était de l'extrémisme ? Pourquoi depuis que Narendra Modi la situation des hindous n'as pas évolué alors que au Népal de nombreuses lois hindouistes y sont passé ? L'hindouisme est née dans la culture indienne ce qui explique la confusion de même que l'islam est née dans la culture arabes. Et pour preuve un hindou ou un musulman français ne portera pas le nom de Pierre ou Paul mais en fonction un prénom indien ou arabes, alors que un chrétien dans un pays arabes ou en Inde acceptera de porter un prénom arabes ou indien. De nombreux musulmans occupe des postes clé en Inde y compris dans la défense, l'armée et la politique Tout comme le jugements de Ayodhaya. La court suprême indienne à jugé de séparation des terre entre hindous et musulmans et parce que dans les juges de la court suprême indienne il y a des juges musulmans. Bizarrement les groupes musulmans pro-pakistanais critiquer le partage, alors que les groupes musulmans pro-indiens ont reconnue le partage comme légitime et comme un bon compromis
@@setestess5767 Vous dîtes des choses vraies, mais aussi des choses incohérentes. J'ai des origines indiennes en fait, c'est pour ça que je connais bien ce pays, j'y suis allé plusieurs fois.. De plus j'ai même été à une conférence de M.Modi qui se tenait à Paris, ya quelques années
Bravo, tu es le premier à citer l'islam comme une religion pas comme les autres, on peut voir que tu n'étais pas renseigné, si tu as des questions n'hésite pas à me le dire ok ?
Je suis désolé mais pour y voir un problème religieux plutôt que politique faut être un idiot fini à la pisse. Mais c'est bien t'as retenue les leçons de l'école française, la laïcité c'est le camps du bien et la religion celui du mal.
@@kizanoshisui9640 , tout à fait, c'est pour cela que l'on ne sait pas vous blairer en Europe avec votre foutue secte...partout ou vous mettez un pied, c'est le chaos...
Il etait temps d’y voir plus clair dans ce puzzle. Ouf! Merci .Par contre la carte et les causes de la seconde guerre indo-pakistannaise sont traitées trop vite à mon goût, cela meriterait un petit retour à la loupe sur le cashmere et sees zones limitrophes pour preciser definitivement les enjeux. S’iouplait m’sieur 👍🏻🙏🏻
Y’a une erreur dans votre vidéo lorsque vous dites que les arabes vont apporter l’islam dans le continent indien. Ce ne sont pas les arabes qui l’apporte mais les moghols, qui ne sont pas des arabes du coup mais un peuple indo-aryen sûrement ou un peuple turcophone voir perse
Non justement c est le mot "anti islam" qui est approprié... On utilise islamophobie en general pour accentuer le champ lexical victimaire dans le cadre de persecutions sans aucune raisons ou gratuites. Par exemple l allemagne nazue etait judéophobe. Or en Inde le passif avec l islam est tres lourd, les attitudes anti islam sont directement les repercussions des massacres d indous précédemment
@@vladdracula5962 donc selon ta logique ce que les nazis ont fait aux juifs ca n'aurait pas été de la judeophobie si les juifs auraient fait des massacres sur les allemands avant?
@@vladdracula5962 T'as juste omis de parler de l'injustice hindou qui divise le territoire en deux majoritairement musulman et de l'injustice qu'ils subissent. Seul problème c'est que certains musulmans ne se laissent pas faire contrairement à leur homologue au Pakistan bien que ce ne soi pas comparable puisqu'un est minoritaire l'autre majoritaire dans le territoire du cachemire dans l'injustice est réelle.
2:05 erreur historique, les "musulmans" arrivent et non les "arabes" arrivent, la majorité des conquérants n'étant pas arabes. C'est dommage de toujours confondre musulmans et arabes, surtout pour quelqu'un qui s'intéresse à l'Histoire.
@@TeleCrayon Bien que la famille "régnante" soit arabe, si on prend "l'empire" en entier, il est constitué de majorité non arabe surtout à l'époque de la colonisation de l'Inde.
14:20 Petite note : c'est l'abjad arabe et l'abugida devanagari. Ce ne sont pas des alphabets, mais d'autres types de systèmes d'écritures. Les abugida sont aussi appelés alphasyllabaires (à ne pas confondre avec les semi-syllabaires, un autre type qui n'a rien à voir).
Les langues et peuples. Dravidiennes sont également indo aériennes car les premiers peuples dravidiens viennent du nord de l inde plus précisément ( dans la régions du Kashmir et une partie du sud de l'Iran qui ete autrefois une partie de Barath) d'ailleurs au pakistan il y a une régions ( le balouchistan ) dont une certaine minorités parlent les langues dravidiennes comme les tamouls du sud de l'Inde actuel.
@@HarveyAnk cv pk tu insulte g dit "il me semble" et oui le Bhoutan n'a jamais fait parti du Raj Britannique il était vassal c tt dc arrête d'insulter sachant que ta culture historique est au rabais, et g vérifier directe après (ton commentaire est aussi en retardque ton mental) et aucune date n'existe sur la colonisations du Bhoutan par les anglais abruti, donc toi renseigne toi mais bon je crois que les pays du monde insignifiant ne t'intéresse pas contrairement a moi, chuis sur que tu ignorais l'existence de ce pays avant mm qu'il ne sorte cette vidéo très intéressante au passage
Je sais pas si c’est pas conviction politique ou crainte mais à mon goût tu as passer trop vite le chapitre de l’arrivé de l’islam en Inde on parle quand même du plus grand génocide de l’humanité alors que dans la vidéo on a l’impression que l’islam a pop d’un coup en Inde
Une fois n'est pas coutume, mais une petite phrase pour parler de ceux qui espéraient à tord ou à raison un seul état et citer Gandhi - n'aurait pas été de trop ! Merci pour ton travail quand même !
Irónicamente yo creo que este conflicto les beneficia, así pueden mantener la cohesión interna con la excusa de los enemigos exteriores, ya se china o Pakistán, claro esperemos que no se emocionen demasiado e inicien una guerra o un desastre nuclear
C'est très intéressant, j'adore votre façon d'expliquer simplement, de clarifier les choses grâce à un vocabulaire accessible à tous ! merci bcp.
Viva occitania
Je ne pensais pas que c'était autant compliqué leur histoire tout en étant une situation finalement simple, très bonnes explications.
Je ne dirai pas que la situation est simple
Grosse histoire mais l'histoire suis avec ce qui se passe encore maintenant la situations n'est pas simple depuis l'indépendance de 1947 du Pakistan et de l'Inde, les 2 ne sont toujours pas en paix, ils sont toujours en conflit , 2017-2018 nous avons 2 avions de chasse détruit par les défenses anti-aeriennes Pakistanaises, ils sont répartis en conflit au côté du cachemire, en 2019 ils ont faillis repartir en guerre et encore maintenant 2023 ils se menacent entre eux de reprendre toujours le cachemire.
Alors là situations n'est pas simple.voilà
Bonne journée tu as un résumé de ce qui se passe encore de nos jours.
Ces vidéos sont vraiment de qualités. Bien expliqués, détaillés, instructives. Je suis convaincu je m’abonne.
Excellent travail !!! Je ne peux pas m'empêcher d'aller de vidéos en vidéos !!! On trouve beaucoup de divertissement sur youtube, parfois stupide mais toi, tu es un des rares à apporter encore du contenu de qualité !!! :)
This is one of the most well researched and unbiased videos I have seen on the topic. Thank you!
C'est très passionnant et raconté d'une bonne façon, pourra tu faire une vidéo sur : l'histoire de la Roumanie ?
pas d'histoire
Les feux rouges c’est ça votre histoire
je crois il en a déjà fait une.
T'es vidéos sont génial !! Mais vraiment si tu pouvais trouver une solution pour faire pointer les crayon sur le sujet dont tu parle, ce serait parfait !
C'est exactement ce que je pensais en regardant la vidéo. On perd parfois de vue ce dont on parle car les yeux sont orientés vers ce que designe la pointe du crayon. Je propose de les remplacer par un rectangle simple quand la pointe n'est pas dirigée stratégiquement et de faire clignoter la zone mentionnée. Ce sera plus facile à suivre. Sinon, vidéo très utile pour clarifier un vrai sac de nœuds !
Dans mon métier je vis encore la réalité de ces conflits au quotidien, notamment ce qui concerne le Pakistan et le Bangladesh. Ce rappel des principaux événements politiques ayant conduit à la création de ces deux nations est excellent !
Quel est votre métier ?
@@DearBillSpartiate 😉
Merci beaucoup pour les sous-titres sûr vos vidéos !
Très belle explications , assez objective
j'ai découvert la chaine y'a pas longtemps, c'est une pépite ! 🔥
Bravo c'est ultra quali cque tu fais j'adore c'est tellement détaillé et bien expliqué
Merci pour toutes vos vidéos 👍👏, très intéressant , celui ci je vais devoir l'écouter au moins 2 fois 😁
0:38 Correction : On l'appelle sous-continent Indien pas parce que c'est grand mais parce que ça repose sur une plaque tectonique séparée. C'est d'ailleurs la collision entre la plaque indienne et la plaque eurasienne qui a créé les formations montagneuses.
Correction nécessaire, mais grosse... tout est relatif ;)
Eddy, géologiquement vous avez raison mais géographiquement parlant l'auteur de la vidéo n'a pas tort. Délimitée par la chaîne himalayenne et bordée par l'océan, cette immense cicatrice de l'écorce terrestre est assimilable à un sous-continent !
Oui car a l'époque des dinosaures l'Inde était une île séparer du reste
Beau travail! court et doux mais je me sentais comme un peu manquant entre les deux
Merci ! Quelle complexité ! Il manque à cette analyse quelques données démographiques, ca serait parfait
Merci pour ce travail....tout ça prouvé que les humains sont encore très très superficiels ......pourtant c est évident de voir que vivre ensemble dans la paix est le meilleur...mais on a affaire à des êtres humains mon cher...l espèce la plus controversée sur terre...
Merci beaucoup et bon courage. C'était pro
Sympa la vidéo !
J'ai aimé. Merci pour ce beau résumé
Pas un petit mot pour les états du nord-est (Sikkim, Arunachal Pradesh, Assam, Manipur, Meghalaya, Mizoram, Nagaland et Tripura) dont les peuples ne sont pas Indien (indo-européen) et où on trouve un melting pot de religions !
Une video spéciale un jour pour cette région du monde ? ^_^ Ce serait trop cool ;-)
les états du nord-est sont indiens(They are Indian)
@jean-francoisdubois1112 il est vrai
C'est super comme vidéo, c'est simple mais en expliquant quand même bien les choses c'est sympa
J’adore t’es vidéos ! Je te trouve trop fort !
Il serait intéressant par la suite d'avoir une vidéo sur la rivalité Maroc/Algérie.
Aucune rivalité a part sur facebook twitter y’aura rien a raconter 😂🇲🇦🇩🇿
@@zakall545 ...
S'il n'y a pas de rivalité entre l'Algérie et le Maroc, dans ce cas pourquoi avoir construit un mur de la honte sur 3000km...???🤣🤣🤣
Tu vas bientôt voir sa en direct à la tv t inquiet sa chauffe méchant la.bas
@@jimpastafarist7330c'est clair warzazat sera l épicentre de la guerre entre eux
Salut, merci c'est très intéressant. au final, malheureusement, on remarque que certains gouvernements musulman divisent les pays; on a l'exemple avec le Soudan et quelques pays en Europe.
C'est votre problème à vous-même car votre pays n'est plus diriger par Jesus et l'eglise vous voulez imposer l'athéisme d'état à tout les pays du monde ?
Cette vision néocolonialiste me répugne
Bonjour, excusez moi mais il me semble que vous avez fait une petite erreur. Le Bhoutan 🇧🇹 est indépendant du royaume britannique depuis le 17 décembre 1907… de l'empire britannique… Tenez-moi au courant merci
Merci pour avoir démêler tout ça, je t’assure que ce n’est pas du tout clair même pour des personnes issues de ces pays.
Je leur ferai passer le lien pour qu’ils aient un peu d’histgeo pour débat
Tu grandis petit ta voix se mature
À bientôt
Trop bien comme d'habitude
Pour le référencement. Toujours autant de qualité sur cette chaîne
Merci pour ces explications sur un conflit dont les médias parlent peu !
merci!!!! ayant travaillé a Londres,avec des pakistanais, indiens,skri lankais et Bangladais😉j'ai pu constaté des "clans", et une certaine "méfiance" entre les indiens et pakistanais,qui pour moi était juste du patriotisme( j'ai une très mauvaise culture g).je savais qu'ils n'avait pas la même religion, mais je comprends mieux la différences entre ces peuples similaires à mes yeux,le fait qu'il y est eu tant de guerre entre eux, et conflits récents voir actuels qui ont pu insiter à cette atmosphère.
(Toujours a Londres, j'ai rencontré un mauricien,un peu fou mais très simpa...)une vidéo sur l'île Maurice si son histoire est intéressante et si tu as l'envie et la connaissance serais cool.
bangladais pas bangladeshiensptdrrr
C'est les anglais qui les ont divisés
@@Abdelkarim.19 non au départ hindoux mulim ne s'entendaient pas c'étaient la volonté des indiens musulmans qui voulaient créer le pakistan et ça s'est réalisé dieu merci et heureusement
la partition à été limité je pense par les anglais
@@mister0029 Quand les musulmans étaient en Inde, il y avait aucun problème entre eux,
mais des que les anglais sont arrivés, les ennuis sont arrivé avec eux, les occidentaux sont tous pareil, ils apportent le mal avec eux,
mais heureusement l'époque coloniale c'est du passé
Je me demande comment les britanniques sont parvenus à soumettre un territoire aussi immense et surtout aussi peuplé. Je doute que l'ensemble ait été occupé en permanence, il y avait forcément des auxiliaires dans les places isolées en lieu et place des britanniques eux-mêmes.
nan c'est juste que les indiens sont dociles les anglais était pas très fort la preuve ils ont partie en afghanistan dans un pays plus reculer que l'inde et le pakistan il sont rentrer chez eu avec les jambes coupées et les dent casser
Bah c'est assez simple enfaite. La colonisation de l'Inde est un peut spécial car à l'exception de quelques comptoirs commerciaux, la plu part du temps, les anglais se servaient d'états princiers comme intermédiaires.
L'armée anglaise des Indes était composée essentiellement d'indiens. C'était prestigieux pour un indien d'intégrer cette armée. Ces soldats avaient même droit à une retraite, ce qui était rarissime en Inde à cette époque (le 19e siècle)
Enfin j'ai compris ! Merci
2:02 Petite correction ; la totalité du continent indien a été unifié sous la dynastie Maurya de -321 à -185 .
3:20 Il y a aussi des peuples Austronésiens, notamment les Khasis dans le Meghalaya et les Mundas dans l'Orissa et le Jharkhand.
Y’a également des afro indiens, les Siddis
Rien à foutre des Afro Indiens
@@Luc_Reinetteje suis indien et tu as raison chez les afro indiens il y a également des wolofs et jarawas en Inde. Je tenais à le préciser. Je suis un indien de confessions VÉDIQUE et j en ai pas rien foutre des afro indiens... contrairement à l autre crétin qui t as répondu comme un sombre inculte.
Merci 🙏🏾🙏🏾
J'avais un contrôle sur ça en plus hier. T'aurais dû publier la vidéo avant 🤣 mais sinon bonne vidéo
C vrai que sa aurait été utile
@@wyvern1429 en vrai je me suis pas mal débrouillé
@@ismailkilic2270 cool pour toi moi je suis bon en histoire géo alors CV g même fait mon oral de brevet dessus g eu 100
@@wyvern1429 je suis content pour toi. T'es en quelle filière d'ailleurs ?
@@ismailkilic2270 là je suis en général et toi?
tu pourrais faire une vidéo sur l'histoire du sous continent indien avec l'inde le sri Lanka le Pakistan le boutan et le Népal
Faudrait qu'il le fasse en Sanskrit dans ce cas là 🤓
Super chaine !
Clair et limpide sur une zone géographique que je méconnais, très bonne vidéo 😉
salut je kiff ce que tu fait tu peux faire une vidéo sur la rivalité entre l'Arménie et l'Azerbaidjan stp
Oui mais ça concerne peut de gens par rapport à l’inde
Déjà qu'on s'en fout de l'Inde alors les autres
@@arandomperson_e les gens sont plus interresé par l'Arménie et les turcs que l'inde
Arménie 🇦🇲 bien sûr
L'Inde est un allié de l'Arménie et de la France
Est-ce que je peux savoir le logiciel que tu utilise ? Merci
merci, ça complète bien les émissions de Philippe Frabry sur l'actualité récente, qu parle d'avantage du role de la Chine dans le Cachemir et au Pakistan. Ca donne une bonne base.
Très bien faite.
Vidéo très intéressante , assez complète même si il manque l histoire des mughol qui était très intéressante pour cette vidéo
Moi qui pensais que le 'Pa' de Pakistan venait de Pachtounes /Pachto ... J'y vois plus clair. Comme toujours, mercitélécrayooooonnn 🥳😊😊😊
excellente vidéo!
Il serai très intéressant par la suite par la rivalité RDC Rwanda
Juna Ngoma il n’y a pas de rivalité ! Vous devez juste dégager du Congo 🇨🇩 !le Congo aux congolais point barre !Allez faire vos rivalités ethniques entre vous là bas au Ruanda ! Tchiiip 😮
La Transylvanie HONGROISE … STP HISTOIRE ET tragédie explique stp
Intéressant...Mais pourquoi toujours la nécessité d'ajouter une musique de fond qui , de plus, est insupportable ...!?
Très bonne vidéo, je pense que tu pourrais aussi faire un intéressant épisode sur la situation géopolitique en Asie (Alliance Pakistan-Chine contre l'Inde, Taiwan vs Chine continentale, les deux Corées, l'ex Indochine maintenant etc). Continue stp
La musique dérange le documentaire
C’est un excellent vidéo.
Une vidéo sur indiens d'Amérique ?
Beaucoup plus intéressante, celle-ci
Super comme toujours mais les pays qui parle c encore mieux continue !
Mais là c'est une explication. Il peut pas faire des pays qui expliquent
@@eubrawl1581 un moment il y a eu l'URSS le Pakistan et l'Inde il aurait pu leur faire dire un mot mais c'était génial quand même
comment les européennes ignorent le fait que l'inde est officiellement une état laïc est le Pakistan est l’état musulmane, la minorité au Pakistan est continuellement diminuée depuis son indépendance.
Hein ?
Intéressant Tu pourrais parler de L'histoire des pays d'Asie centrale leur création et leur histoire ça m'intéresse beaucoup. 😇
Super la vidéo mais la région du cachemire est à qui alors officiellement ?
Officiellement chaque pays considère que TOUT lui appartient !
Dans les faits, il faut se baser sur la frontière de l'ONU que je mets sur la carte
@@TeleCrayon OK merci
Super intéressant merci !
Dommage que tu ne cites pas la religion sikh dont le temple d'or se trouve dans le Penjab (Amritsar)
Je connaît des indien siks qui sont du penjhab effectivement
5:56 Stromae a enfin retrouvé son père
Bonne vidéo.
Il y a une vidéo de la chaîne "histoire-géo" qui a également fait une vidéo très intéressante sur ce pays.
Ok
7:47 et la Tanzanie alors?: TAN pour Tanganyika et ZAN pour zanzibar
Top !
Moi qui suis pakistanais c’est super de voir une vidéo comme ça
Ce n'est pas la faute des Indiens, ni des Pakistanais. Mais belle et bien des Anglais. Les anglais ont amenés le chaos de partout où ils sont passé. Et l'inde c'est le meilleur exemple. Le peuple est divisé en 4 ou 5. Le Bangladesh est entouré par l'Inde, Cachemire est devenue une zone de guerre, l'Afghanistan a une frontière avec la Chine 😨. Les coupables sont les Anglais ! Faut pas chercher ailleurs. Pendant les Turcs et les Mongols tout aller Super bien !
Heu...mouai, tu demandera aux hindou comment leur ancêtres ont vécu sous la domination islamique. De nos jours, pour les indiens, occidentaux et musulmans sont les deux considérer comme des envahisseur et déjà avant la colonisation les différente communauté se saigner entre elles. Le sultanat de Delhi et l'empire mogol ont éradiquer tout un pan de la culture hindous et ses habitants aussi par ailleurs.
Ensuite j'ai dut mal avec l'auteur de la vidéo quand il dit que les hindous étaient favorisé sous le raj car en Birmanie, c'était les musulmans qui l'étaient. Je veux bien croire que les britanniques aient diviser pour mieux régner mais bon, le tout dans la même colonie...mouai.
Oui parfaitement d'accort le vice roi Lord Mountbatten c'est grâce à lui que l'ont a crée cette petite expression et je cite: Filer à l'Anglaise.
@@revolutionaryflower2181 Pas du tout les musulmans ont respecté la culture hindouiste c'est la raison pour laquelle malgré une domination d'un millénaire la culture hindouise a persisté surtout l'empire Mogol qui était très respectueux de l'hindouisme.
Les Anglais ont sauvé l'Inde en l'empechant de devenir entierement musulmane et de devenir un pays pourri comme l'est le Pakistan
@@monomo23 we, on a vu les Européens apporter la démocratie en Irak et la civilisation en Amérique 😉
Je voulais vraiment savoir si le système des castes existe aussi au Pakistan comme en Inde ?
Le système de caste vient de l'hindouisme mais il s'est développé au-delà de la religion. Il est illégal mais se perpétue. Je crois qu'au Pakistan, il y a un truc équivalent chez les musulmans.
@@TeleCrayon ah voilà ce truc équivalent chez les musulmans du Pakistan là, je vais en savoir.
Cette forme de discrimination traditionnelle m'écœure énormément
Merci !
@@TeleCrayon Non, il n'y a rien d'équivalent chez les musulmans. L'Islam ne fait aucune différence entre la valeur du pauvre et celle du riche.
@@abdoulsam8251 attend avant d’être écœure y’a pas de ça au Pakistan
@@bisbisdrawing mais attend que l'autre t'explique ce qu'il appelle " équivalent " au Pakistan avant de rejeter tout en bloc !
Respect to our brothers in Pakistan🇵🇰🇵🇰🇵🇰 from Morocco🇲🇦🇲🇦🇲🇦
Nhbk maghrébine from pakistan 🇲🇦🇵🇰❤❤❤❤😍😍😍😍
No Indians too
Respect to India 🇮🇳 from Morocco 🇲🇦
Le nom de la Tanzanie est également un acronyme: Tanganyika et Zanzibar.
Merci
Merci pour la vidéo! Du coup maintenant je suis curieux de connaître l'historique de l'Inde avec le Bangladesh une fois indépendant! J'imagine que la relation doit être ambigüe...
Le Bangladesh était l'ami de l'inde pour longtemps après l’indépendance, mais le Bangladesh qui était laïc, est petit à petit devenu l’état musulmane, à cause de la montée du fondamentalisme musulman.
@@VishalVNavekar je vois pas pourquoi un état où plus de 90% de da pôpulation sont des musulmans et dont la majorité sont croyant et pratiquant sera laîc. c'est ce que la majorité des gens qui vivent dans le pay veulent en plus. Donc le bangladesh devenir un pay laîc sera contre la volonté de la majorité des bengali qui vivent dens le pay
@@ibrahimorton93200998 ça peut être la volonté de peuple de Bangladesh, je n'ai pas dit non. Ce que j'ai dit, c'est le fait que Le Bangladesh a trop de fanatisme et fondamentalisme.
@@ibrahimorton93200998 le principe de laïcité n'est pas associé avec la majorité, la majorité peut choisir la séparation de l'église et le gouvernement,
La volonté et le fondamentalisme peut influencer la structure du pays, et cela est arrivé au Bangladesh. La montée du fondamentalisme a causé la fin de la laïcité au Bangladesh.
@@VishalVNavekar mais laïcité, la démocratie n'est pas permissible selon les principe de l'islam. La démocratie est le "pouvoir au PEUPLE" ou "volonté du peeple" or en islam c'est le peuple qui doit obéir et soumettre sa volonté à la volonté de Dieu. Les lois sont déja faite par Allah dans le Coran et j'avoue que c'est le seul systéme parfait au monde qui n'a pas était corrumpu même pas d'une lettre aprés 1400ans. et personellement ya plein de pay laic au monde où LE PEUPLE veut etre laic alors q'en bangladesh si le peuple sait que la laîcité entraîne la désobeissaance de Dieu, ils ne voudrai pas être laic.
Contrairement à ce qui est affirmé dans la vidéo le cachemire dit indien n'est pas composé de d'indous et de musulmans mais bien de 95% de musulmans et 5% d'indous.
Donc il n'y a pas d'équilibre entre les populations comme le sous-tend la vidéo. Sachant les territoires ont été divisées sur des bases confessionnelles ce territoire est pakistanais.
Même religion, même langue, même génétique.
Bien sur, les anglais comme les autres colons français ou espagnols ont toujours pris soin de laisser des conflits territoriaux après leur départ comme pomme de discorde afin d'éviter que les anciennes colonnies ne coopèrent ensemble, se développant dans la paix mais qu'elles se tournent toujours vers l'ancienne puissance occupante. Partout pareil.
Sans les anglais il n’y aurait ni Pakistan, ni Bangladesh, l’Inde serait un pays unis.
Une religion qui fout sa m... là où elle s'installe. Partout pareil.
@@robertnortan87
elle était Unis au paravent non ?
argumente un minimum la prochaine fois
@@Parman_ oui mais je pense qu'il veut parler du post raj britannique. Les deux pays ont été séparé pour des questions de religion ceux qui a laissé des séquelle dans les relations entre communauté, notamment en Inde où les musulmans subissent divers discrimination
@@claudiuspetrusgallus2427 je dirais sans les anglais il n’y aurais pas eu besoin de crée le pakistan ou autre, les colonisateur on diviser des frères des être humains génétiquement identique
T'as mis du jaune au-dessus du rouge sur la carte. Cela veut dire que tu avais anticipé le renversement de l'Ukraine.
Merci pour ces explications ! Je suis impressionné par le travail sur l'évolution des frontières : je ne savais pas que le Malaisie et le Bouthan avaient fait partie de l'Inde britannique.
La Birmanie tu veux dire ?
@@Salomon-rk4mz oui, on dirait que j'ai écrit trop vite, merci d'avoir remarqué !
Très belle vidéo monsieur 🇵🇰🥰❤
🇵🇰💗🇲🇦
@@yomo2724 khouya wlh nhbk maghrébine 🇵🇰🇲🇦❤❤❤😍😍😍😍
Le parti du premier ministre indien Narendra Modi n'est pas islamophobe.. Ils sont nationalistes mais n'ont rien contre l'Islam, il y aura toujours un grand nombre de mosquées en Inde (dont la plus grande d'Asie) ou encore des quelques 100 millions de musulmans indiens qui aiment l'Inde et se battraient pour le pays.
Mais bon c'est comme partout..
Merci pour la vidéo !
Évidement que le partie n'est pas islamophobe et encore moins des extrémistes hindous (il n'y a qu'avoir la dégradation de leur relation avec le Népal voisin, pays religieux hindou) le problème est culturel d'un côté il se veut tout qui est de culture indienne et rejette tout culture étrangère (arabes et perse principalement mais également européenne) de l'autre côté le Pakistan continue d'attiser et de le déclarer comme un conflit religieuse pour faire imploser l'Inde.
Pourquoi quand l'Ukraine prenait des lois nationalistes (comme détruire des monuments construit par l'occupant russes etc) c'était de la démocratie et quand l'Inde faisait la même chose (détruire des monuments construit par les occupant perse) c'était de l'extrémisme ?
Pourquoi depuis que Narendra Modi la situation des hindous n'as pas évolué alors que au Népal de nombreuses lois hindouistes y sont passé ?
L'hindouisme est née dans la culture indienne ce qui explique la confusion de même que l'islam est née dans la culture arabes.
Et pour preuve un hindou ou un musulman français ne portera pas le nom de Pierre ou Paul mais en fonction un prénom indien ou arabes, alors que un chrétien dans un pays arabes ou en Inde acceptera de porter un prénom arabes ou indien.
De nombreux musulmans occupe des postes clé en Inde y compris dans la défense, l'armée et la politique
Tout comme le jugements de Ayodhaya. La court suprême indienne à jugé de séparation des terre entre hindous et musulmans et parce que dans les juges de la court suprême indienne il y a des juges musulmans.
Bizarrement les groupes musulmans pro-pakistanais critiquer le partage, alors que les groupes musulmans pro-indiens ont reconnue le partage comme légitime et comme un bon compromis
@@setestess5767 Vous dîtes des choses vraies, mais aussi des choses incohérentes. J'ai des origines indiennes en fait, c'est pour ça que je connais bien ce pays, j'y suis allé plusieurs fois..
De plus j'ai même été à une conférence de M.Modi qui se tenait à Paris, ya quelques années
Marrant de voir que cette religion a foutu le dawa la bas aussi.
Merci bcp j'ai appris plein de choses.
C'est vraiment inextricable on dirait.
Bravo, tu es le premier à citer l'islam comme une religion pas comme les autres, on peut voir que tu n'étais pas renseigné, si tu as des questions n'hésite pas à me le dire ok ?
@@wubly6059 Obliger il est pour la colonisation,
suffis de voir son pseudo pour voir à quel point il respire l'intelligence
Je suis désolé mais pour y voir un problème religieux plutôt que politique faut être un idiot fini à la pisse. Mais c'est bien t'as retenue les leçons de l'école française, la laïcité c'est le camps du bien et la religion celui du mal.
@@kizanoshisui9640 , tout à fait, c'est pour cela que l'on ne sait pas vous blairer en Europe avec votre foutue secte...partout ou vous mettez un pied, c'est le chaos...
@@fredx7905 Votre avis on en a rien à branler on fait nos sous le jour ou il y en a plus c’est arrivederci ;)
Super video, tres interessant, continu et cree certain video sur arab pays comme saudi arabie
Il etait temps d’y voir plus clair dans ce puzzle. Ouf! Merci .Par contre la carte et les causes de la seconde guerre indo-pakistannaise sont traitées trop vite à mon goût, cela meriterait un petit retour à la loupe sur le cashmere et sees zones limitrophes pour preciser definitivement les enjeux. S’iouplait m’sieur 👍🏻🙏🏻
J'ai beaucoup aimé le conflit pour la scie à chaine!
c'est pas facile qu'un africain comprenne cette histoire,je suis dans les nuages
Y’a une erreur dans votre vidéo lorsque vous dites que les arabes vont apporter l’islam dans le continent indien. Ce ne sont pas les arabes qui l’apporte mais les moghols, qui ne sont pas des arabes du coup mais un peuple indo-aryen sûrement ou un peuple turcophone voir perse
D abord les arabes puis par la suite les peuples d Asie central d?ailleurs les muhgals seront principalement originaires de l Ouzbékistan actuels
L’invasion arabe est fable jamais prouvé
Très bonne vidéo mais dommage que tu sois rentré dans le piège du mot "islamophobe" au lieu de "anti-islam/anti-musulmans"
Hein ? Développe stp parce que ya pas de différence
Ah non c’est bel et bien le bon mot islamophobe
Non justement c est le mot "anti islam" qui est approprié...
On utilise islamophobie en general pour accentuer le champ lexical victimaire dans le cadre de persecutions sans aucune raisons ou gratuites. Par exemple l allemagne nazue etait judéophobe.
Or en Inde le passif avec l islam est tres lourd, les attitudes anti islam sont directement les repercussions des massacres d indous précédemment
@@vladdracula5962 donc selon ta logique ce que les nazis ont fait aux juifs ca n'aurait pas été de la judeophobie si les juifs auraient fait des massacres sur les allemands avant?
@@vladdracula5962 T'as juste omis de parler de l'injustice hindou qui divise le territoire en deux majoritairement musulman et de l'injustice qu'ils subissent. Seul problème c'est que certains musulmans ne se laissent pas faire contrairement à leur homologue au Pakistan bien que ce ne soi pas comparable puisqu'un est minoritaire l'autre majoritaire dans le territoire du cachemire dans l'injustice est réelle.
je trouve que ta voix ressemble à celle de Donald Reignoux.
Trop fan du nom Pakistan maintenant
2:05 erreur historique, les "musulmans" arrivent et non les "arabes" arrivent, la majorité des conquérants n'étant pas arabes. C'est dommage de toujours confondre musulmans et arabes, surtout pour quelqu'un qui s'intéresse à l'Histoire.
Alors je parle bien des Arabes ou du moins de la dynastie des Omeyyades qui sont les premiers à ramener l'islam en Inde !
Bah après les musulmans sont tous culturellement plus ou moins arabes donc c'est la même chose.
@@TeleCrayon Bien que la famille "régnante" soit arabe, si on prend "l'empire" en entier, il est constitué de majorité non arabe surtout à l'époque de la colonisation de l'Inde.
@@HarveyAnk sans doute plus âgé que vous (du moins mentalement), qui au lieu d'argumenter, insulter les gens gratuitement
@@claudiuspetrusgallus2427 non tu ment les musulmans de l’Inde ou du Pakistan n’ont rien en comun avec l’arabe , la perse oui mais ps l’arabe
2:08 : Ce sont plutôt les Mongoles et non les Arabes .. svp revoyez vos sources historiques.
fr.wikipedia.org/wiki/Islam_en_Inde#:~:text=Le%20sultan%20Firuz%20III%2C%20qui,aux%20hindous%20de%20son%20pr%C3%A9d%C3%A9cesseur.
14:20 Petite note : c'est l'abjad arabe et l'abugida devanagari. Ce ne sont pas des alphabets, mais d'autres types de systèmes d'écritures.
Les abugida sont aussi appelés alphasyllabaires (à ne pas confondre avec les semi-syllabaires, un autre type qui n'a rien à voir).
Les langues et peuples. Dravidiennes sont également indo aériennes car les premiers peuples dravidiens viennent du nord de l inde plus précisément ( dans la régions du Kashmir et une partie du sud de l'Iran qui ete autrefois une partie de Barath) d'ailleurs au pakistan il y a une régions ( le balouchistan ) dont une certaine minorités parlent les langues dravidiennes comme les tamouls du sud de l'Inde actuel.
8:54 il me semble que le Bhoutan n'a jamais été colonisé par les britanniques
Si il était protectorat
@@HarveyAnk cv pk tu insulte g dit "il me semble" et oui le Bhoutan n'a jamais fait parti du Raj Britannique il était vassal c tt dc arrête d'insulter sachant que ta culture historique est au rabais, et g vérifier directe après (ton commentaire est aussi en retardque ton mental) et aucune date n'existe sur la colonisations du Bhoutan par les anglais abruti, donc toi renseigne toi mais bon je crois que les pays du monde insignifiant ne t'intéresse pas contrairement a moi, chuis sur que tu ignorais l'existence de ce pays avant mm qu'il ne sorte cette vidéo très intéressante au passage
@@HarveyAnk IL a pose 1 question.
Спасибо за обзор. В русскоязычном сегменте интернета нет ничего подобного. Кратко, информативно, познавательно.
Je sais pas si c’est pas conviction politique ou crainte mais à mon goût tu as passer trop vite le chapitre de l’arrivé de l’islam en Inde on parle quand même du plus grand génocide de l’humanité alors que dans la vidéo on a l’impression que l’islam a pop d’un coup en Inde
Il a ignoré les invasions turco mongoles et a cité les invasions arabes qui ne sont pas vérifiés historiquement
Forza India
C'est formidable
En effet
Où est bangladesh ?
Une fois n'est pas coutume, mais une petite phrase pour parler de ceux qui espéraient à tord ou à raison un seul état et citer Gandhi - n'aurait pas été de trop ! Merci pour ton travail quand même !
Irónicamente yo creo que este conflicto les beneficia, así pueden mantener la cohesión interna con la excusa de los enemigos exteriores, ya se china o Pakistán, claro esperemos que no se emocionen demasiado e inicien una guerra o un desastre nuclear
intéressant.
Trooooooop bien