REEBOK HP35 TORONTO VS CCM HP45X DETROIT. PRO STOCK из НХЛ. ОБЗОР ХОККЕЙНЫХ ТРУСОВ.ЧТО ВЫБРАТЬ?
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 21 ก.ค. 2024
- Всем привет! Долго я молчал, так как я был занят (мне было лень), но таки добрался до монтажа очередного видео. Мой хороший друг, за что ему большое спасибо, снова любезно предоставил топовый шмот из нашей любимой НХЛ - на сей раз я решил сравнить две дико популярные в профессиональном мире модели хоккейных трусов. Бронебойные Reebok HP35 из Toronto Maple Leafs или удобнейшие CCM HP45X из Detroit Red Wings? Выбор, как обычно, за Вами, а я расскажу об обеих моделях максимально подробно, ну и, соответственно, покажу их явные плюсы и менее явные недостатки.
Мой НОВЫЙ Telegram-канал: t.me/gleb_on_ice
Подписывайтесь, буду выкладывать интересные фишки и лайфхаки, которые помогают мне в хоккее.
Тайм-коды:
00:00 - Противостояние Детройта и Торонто лично для меня.
03:48 - Дизайн. Вкусовщина и внешний вид, короче.
05:29 - Вес. Настолько ли это важно в данном сравнении?
07:28 - Защита копчика. Спойлер - она топчик!
09:45 - Защита пояса. Компромисс или мощь? Сравнение "плавников".
14:05 - Защита тазобедренного сустава.
15:18 - Набедренные щитки. Консерватизм против анатомичности.
17:17 - Итоги противостояния. Кому те или трусы подойдут? Обсуждение размеров, посадки и анатомии конкурентов.
![[TH] VCT Pacific Stage 2 - Playoffs Grand Final // GEN vs DRX](http://i.ytimg.com/vi/Su6gA_UPs9s/mqdefault.jpg)
Спасибо, было интересно)
Всегда пожалуйста)
Отличный разбор! + за нагрудник)
спасибо! за нагрудник, надеюсь, возьмусь в ближайшее время. тут еще подробный разбор V76 на очереди)
@@gleb_on_ice давай, давай 👍🏻
Копчик - топчик!)
У меня 520, верх от каких то других, высокий плавник. Защита в порядке, х700 бауеры сам усиливал защиту копчика и тазобедренного сустава.
в х700 надо усиливать все, кроме набедренных щитков, пожалуй) но требования у всех разные, конечно
@@gleb_on_ice защита почек тоже слабая, это и было последней каплей ))
лайк Бро!!!-)
благодарю!
Спасибо большое за контент, у вас замечательный канал. Приятно видеть в коментах знакомые имена с про сток хоккей и icehockey360, приятно видеть знакомые места и знакомые лица (малый пр. и Юра). Замечательно, что обзоры про стока вышли в юуб.
Такой канал достоин отсутствия недочетов и неточностей. Давайте исправлять ту, что допущена здесь. Hp35 - это 520ECHL. Отличительной чертой 520ECHL всегда был более низкий пояс, и более слабый плавник. Собственно, это основная их отличительная особенность от 520s.sp. У 520s.sp плавник выше и мощнее. Это вообще, один из лучших плавников в принципе. Поспорить с ним могут разве что hp18, hp620, истоны pro10 и pro15. Поэтому распространять эту особенность 520ECHL на все семейство 520 некорректно. Hp45 (rbz prostock), и усиленная версия нр45х проигрывают 520s.sp. Что не мешает им быть великолепными трусами.
Второе, что хотел бы отметить - вы сравниваете "ослабленную" (если вообще можно так сказать про hp35) версию 520 с усиленной версией rbz pro stock. Это не к тому, что сравнение некорректное, просто констатирую факт.
все верно, спасибо за замечание! да, про echl надо было бы внести в видео, но как-то увлекся рассказом в целом :)
по 520s.sp - дело даже не в высоте, а в наполнении, хочу где-нибудь раздобыть этот экземпляр и сделать сравнение с echl, думаю, что это было бы актуально.
по поводу сравнения - все верно, интерес был как раз в том, чтобы сравнить облегченные тяжелые трусы с утяжеленными легкими, как-то так) золотая середина с обеих точек зрения
спасибо за добрые слова!
@@gleb_on_ice и еще такой момент. При сравнении трусов важную роль играет конструкция (односоставная, или двух). Это полноценный балл в пользу 2х составной. Так как она более практична, можно менять низ по мере износа, стирать проще, и можно комбинировать в зависимости от предпочтений.
@@pandaarmy1 буду впредь отмечать, дельно)
Решил пересмотреть ещё раз и подумал было бы интересно посмотреть на обзор 620 ццм и 7000, данные экземпляры из видео наверное покурили бы в сторонке в плане защиты))
Хотел в свое время, но из окружения ни у кого не было)
@@gleb_on_ice наверное все таки когда мы эти модели вспоминаем, тогда все таки компромиссы есть касаемо защиты в 35 и 45?)
@@gexgex2502 да они всегда есть, как по мне)
Hp45 (без икса) в M-ке весят 1380 гр.
В видео сказал про пару в размере L+1, которые были на обзоре раннее, так что да, промазал на 100 гр. Спасибо!
@@gleb_on_ice я к тому, что было бы полезно говорить о весе 45 и 45х в одном размере. Возможно, кому-нибудь и пригодится.
@@artbravura согласен, мой промах)
@@artbravura 45х в М порядка 1700гр.
1745 гр, в видео обозначил
Играю в CCM HP45X,
Я 175/72 кг, мой размер М, молнию расстегнул. Подтяжки не нужны, по размеру как раз. По защите вообще нет вопросов, ни тазобедренные суставы ни копчик не пробило ни разу.
@@ilyasabitov7923 приветствую! С расстегнутой молнией - не длинновато?
@@gleb_on_ice Мне это не мешает. Просто раньше пару раз меня цепляли клюшкой между трусами и щитком, это неприятно. Теперь немного удлиняю трусы, если есть возможность.
@@ilyasabitov7923 резонно :) Отлично, что нашли для себя эти трусы!
@@gleb_on_ice Вам за обзоры спасибо! Про сток экип сложно подбирать из-за того, что нет возможности прийти в магазин и все померить, посмотреть. Так что обзоры очень помогают! Успехов!
Разбирай размерные сетки, кому на какой рост. Актуальная проблема с про стоком
Здесь пару слов сказал об этом. Проблема с простоком в том, что там не только все упирается в рост - сложно попасть по пропорциям, ибо люди ростом 190, допустим, бывают разными: длина ног и туловища сильно отличаются и на стыке могут подойти различные размеры вроде бы людям одного роста. Вот и весь парадокс)
Добро, но немного как то сориентируй людей, раз уж взялся за это дело, в каждом обзоре)’
@@user-jq8xt7me3s учту, конечно! Спасибо за рекомендацию)
@@gleb_on_ice спасибо за обзор
@@user-jq8xt7me3s спасибо, что смотрите)
i wish this had an english dub
honestly, i don't think that english-speaking audience watches the russian hockey blogs :) thanks for the comment, i will think about it necessarily!
Хочу поменять трусы. Сейчас играю в ритейловых Bauer Supreme One95 в размере XXL, хочу поменять на такие же только Prostock, но они в размере XL+1. Это один и тот же размер что и XXL? Есть ли какие то отличия размеров ритейловых и Prostock трусов в частности по длине?
Привет! Зависит от модели, но чаще всего различий в размере нет. Хл+1 это не тот же размер - они будут поуже в талии, но они длиннее стандартного хл на дюйм. Ххл скорее всего по длине будут такими же, но шире в поясе.
По длине, кстати, различий между ритейл и простое версиями нет
@@gleb_on_ice Да XL+1 это с удлинением на 1 дюйм. Они как раз в талии заужены, а по длине кажутся длиннее.
А мне показались плюс-минус такими же) я бы больше от размера в поясе плясал
А я вот в 45х L недавно упал на правую булочку, неделю болела) Так я и вешу 70 кг
Попрошу уточнить - булочка это прям полужопие?) И копчик цел?
@@gleb_on_ice Вообще, если описывать ситуацию в которой это произошло, то был выход 1 в 0 с вратарём, была задумка резко перед ним уйти вправо, затем в кораблик, убрав шайбу под себя и резко отправить её под перекладину. Когда уходил в кораблик, поставил ногу в ямку, т.к. лёд после фигуристов не залили и полетел на жопу, а головой в борт. Упал на правую ягодичную мышцу, прям по центру, между защитой компчика и тазобедренного сустава, там защиты нет, поэтому получился прямой контакт об лёд, но головой о борт в последствии удариться было обиднее
@@user-lq2pi1mg7h получается, что защита копчика-то отработала) а мышца - все стерпит. В 35ых, думаю, было бы менее плачевно
Ничего себе! Хорошо хоть жив остался!
Икс говорят нет смысла брать
Почему же? Если позиционировать их как облегченные, то смысла конечно нет. Но они и как бы намекают на то, что они вот вообще не облегченные) смысл, на мой взгляд, есть, причем огромный.
Согласен при таком весе лучше рассмотреть 35ые либо 520, вес сапоставим, а защиты больше
@@amadenarf вот насчет больше - не совсем согласен. собственно, об этом в видео и речь.
@@gleb_on_ice блин низкий пояс у 45 прям держит в напряжении у борта, несколько раз попадало клюшкой в открытую часть между грудаком и поясом. В итоге ушел обратно на 520ые, правда облегчил, благо вес 78 и везде пластик мне не нужен. Купил rbz на донора и перекинул все щитки в 520ые, кроме копчика. Сейчас вес в м вышел в районе 1350.
@@amadenarf вот это вопрос по антропометрии. отметил размер щитков, конечно, в 45х они могли бы быть повыше, но такова философия модели.
Мне кажется, было бы круто, если бы пояс был от 35, а плавник от 45 - отличная комбинация.
Нормальный франкенштейн вышел! и вес хорош)
0:03 В мире ₽iZdeC ☻️
Ты хотел сказать)
практически)