Этот глубинник для всего хорош. Посмотрите ролик внимательно. В ролике показана реакция на две цели, которые лежат на метровой глубине. Размер целей одинаковый, но одна железная, а другая из алюминия. При включённой дискриминации детектор даёт чистый высокий тон на алюминиевую цель, а на железную цель отклик высокий-низкий-высокий. Это уже дает достаточно информации оператору, чтобы примерно представлять характер цели. Иными словами, возможности этой рамки позволяют многого добиться, осталось лишь грамотно воспользоваться этими возможностями.
Напомнило насадку для старинного Гаррета... Эта технология очень стара и в тупиковой ветви развития металлодетекторов. Это ж надо додуматься) с метёлки Деуса изваять глубинник))) Хотя....
Только внешний вид напоминает насадку от GTI, а в остальном много отличий (начиная от работы на мультичастоте и до впечатляющей глубины обнаружения для подобного рода девайсов).
@@reicom-groupврешь это точно гарретт 2500 гти без мультичастоты он слышно как работает на ри режиме что ты мелишь там про мультичастоту брехня это ри режим как у гаррета хватит врать
@@АлександрРоманов-у1и обожаю такие комментарии от экстрасенсов. Вы сначала с ним поработайте, попробуйте фактами обосновать свои обвинения, а я посмотрю как у Вас это получится. Я знаю на что способен этот глубинник, а Вы лишь успокаиваете себя тем, что это одно и то же.
На замусоренной деревне, если держать рамку близко к земле, будет слышно множество коротких откликов от относительно мелких целей и отклики с низким тоном от поверхностных целей, выставлен будет дискриминатор IAR. Если поднять рамку повыше, то будет меньше откликов от небольших целей, а протяжный отклик от крупных целей будет все равно слышно. Также на мусорке нужно будет повысить скорость отклика.
Не один в один. Да, оба имеют две рамки и оба подключаются к блоку в качестве дополнительной катушки. На этом заканчиваются все сходства. В остальном они разные.
Ну взяли бы килограмм золота в слитке хотябы на прокат. Неужели французы такие голодранцы и показали бы в куче железа как себя прибор ведет на 1метровой глубине. В чем сложность снять такой ролик непонятно. Вроде бы серьезная организация а все с алюминием балуются . Такой обьем и на метровой глубине и простой металодетектор увидит.
Они обращают внимание не на метровую глубину, а на те глубины, где не каждый глубинник «увидит» цель, не говоря уже про обычный мд. Рамка получилась хорошая. В ней не только учтены многие «болячки» подобных девайсов, но и достигается хорошая глубина.
Для сбора металлопома хорош. Лучше создали бы машину только на медь. Серебро. Чтобы ничего больше не видел кроме цветных обьектов. Такой прибор бы.
Этот глубинник для всего хорош. Посмотрите ролик внимательно. В ролике показана реакция на две цели, которые лежат на метровой глубине. Размер целей одинаковый, но одна железная, а другая из алюминия. При включённой дискриминации детектор даёт чистый высокий тон на алюминиевую цель, а на железную цель отклик высокий-низкий-высокий. Это уже дает достаточно информации оператору, чтобы примерно представлять характер цели. Иными словами, возможности этой рамки позволяют многого добиться, осталось лишь грамотно воспользоваться этими возможностями.
Напомнило насадку для старинного Гаррета... Эта технология очень стара и в тупиковой ветви развития металлодетекторов. Это ж надо додуматься) с метёлки Деуса изваять глубинник))) Хотя....
Только внешний вид напоминает насадку от GTI, а в остальном много отличий (начиная от работы на мультичастоте и до впечатляющей глубины обнаружения для подобного рода девайсов).
@@reicom-groupврешь это точно гарретт 2500 гти без мультичастоты он слышно как работает на ри режиме что ты мелишь там про мультичастоту брехня это ри режим как у гаррета хватит врать
@@АлександрРоманов-у1и обожаю такие комментарии от экстрасенсов. Вы сначала с ним поработайте, попробуйте фактами обосновать свои обвинения, а я посмотрю как у Вас это получится. Я знаю на что способен этот глубинник, а Вы лишь успокаиваете себя тем, что это одно и то же.
ну это на чистом от железа месте, а на старой деревни где железо , небось просто будет фонить и толку от него никакого не будет
На замусоренной деревне, если держать рамку близко к земле, будет слышно множество коротких откликов от относительно мелких целей и отклики с низким тоном от поверхностных целей, выставлен будет дискриминатор IAR. Если поднять рамку повыше, то будет меньше откликов от небольших целей, а протяжный отклик от крупных целей будет все равно слышно. Также на мусорке нужно будет повысить скорость отклика.
Звук одинаковый что на цветное и на железо. Как определить какая цель под катушкой?
Только выкопав эту цель.
Jesuit intéressé de cette appareil vrement ça coûte compier moi je suit en RDC
Один в один гарретт 2500 гти один в один
Не один в один. Да, оба имеют две рамки и оба подключаются к блоку в качестве дополнительной катушки. На этом заканчиваются все сходства. В остальном они разные.
Ну взяли бы килограмм золота в слитке хотябы на прокат. Неужели французы такие голодранцы и показали бы в куче железа как себя прибор ведет на 1метровой глубине. В чем сложность снять такой ролик непонятно. Вроде бы серьезная организация а все с алюминием балуются . Такой обьем и на метровой глубине и простой металодетектор увидит.
Они обращают внимание не на метровую глубину, а на те глубины, где не каждый глубинник «увидит» цель, не говоря уже про обычный мд. Рамка получилась хорошая. В ней не только учтены многие «болячки» подобных девайсов, но и достигается хорошая глубина.
@@reicom-groupЦЕНА!???
@@reicom-group не ври он ничем не отличаеться от гарретт 2500 гти ничем
@@АлександрРоманов-у1и а на деле это доказать сможете? Не сможете.
@@reicom-group я вижу по ролику , гарретт тоже различает металлы по шкале у меня насадка есть один в один стырили у гарретта технологию
Когда продажу паступять
@@abiltay1004 уже давно в продаже.
gruntovik.ru/coils/xp/uvelichitel-glubiny-xtrem-hunter-s-shtangoy-v-keyse