@@dark-warg ну соловьи как таковые не гильдия. А у соратников кодлаг белая грива погиб при наподении серебрянной руки его потом всем вайтраном хоронили а в конце мы его душу от проклятия вервольфа освободили.
А вот лично я предпочитаю полагать, что все события в игре - это лишь древняя легенда о Довакине в том виде, как ее пересказывают люди спустя многие века. Никто уже и не помнит, кем был Довакин, мужчина или женщина, или какой он был расы. Вот например, Соратники конечно же не сомневаются, что такой великий герой был их предводителем, Коллегия утверждает, что он был ее архимагом, воры считают, что он был величайшим вором и т.д. Имперцы говорят, что он воевал за Империю, норды - что за Братьев Бури, и то ли он был вампиром, то ли наоборот охотился на них, тут уж кому как больше нравится. Как-то так всегда происходит с древними легендами, это примерно как мифы о Геракле, который и 12 подвигов совершил, и за золотым руном сплавал, и в олимпийских играх все первые места занял, и всех кого только можно победил, и всех амазонок трахнул, и черт его знает, кем был его прототип на самом деле и был ли он вообще.
Сокращу данный ролик до пары слов: люди не услышали слово ФАНАТСКИЙ в том видео и, соответственно, не правильно поняли теорию и считают это каноном Поздравляю, вы поняли смысловую нагрузку данного видео!)
Посмотрел ролик в надежде услышать подробную аргументацию, а получил лишь "я больше так не считаю, вот вам опровержение". Дальше имхо: отсутствие или наличие данной теории никак не противоречит лору серии. Для лора важно лишь то, что события имели место быть. Важен сам факт того, что соратники избавились от проклятия ликантропии, что Тит мид второй был убит ассасинами темного братства, что гильдия воров преодолела темные времена и тд. И совсем не важно при этом кто помог данным событиям произойти. Ведь по старой доброй традиции события квестов гильдий в последующих играх упоминаются лишь вскользь без акцента на то, участвовал при этом протагонист или нет. А потому при всём уважении я не считаю аргумент "беседка явно так не подразумевала, значит это не так" достаточно основательным, чтобы опровергать теорию. Единственное что действительно может её опровергнуть, так это если в шестой части нам прямым текстом укажут на то, что довакин был предвестником, архимагом и тд. (что как мне кажется вряд ли произойдёт) А до тех пор я считаю это личное дело каждого придерживаться данной теории или нет. Всем добра)
Когда-то давно я рассказал вам теорию, а теперь я опроверг старую теорию новой теорией. Только старая теория основана на логике, а опровержение на моих догадках о том что разрабам похуй. Наслаждайтесь контентом.
Оо, во заебись комментарий. Ау люди, разрабам не похуй на лор тес. То что беседка ебет фоллаут ао все щели, фанатов тес касаться не должно. Фоллыч это дойная корова, засчет которой можно срубить бабла. Лор Теса же никоим образом не был извращен или разрушен.
Эш, привет! Недавно начала перепроходить Скайрим и во время квеста по излечению от вампиризма услышала от Фалиона фразу про то, что он побывал во многих измерениях и видел Двемеров. Ты уже упоминал этот момент в своих видео про двемеров? (Извиняюсь, если забыла) Теорий по их исчезновению много, но получается что если Фалион не врет, то они все таки переместились в другое измерение. Буду рада пояснению в комментариях, если я ошибаюсь. Фалион говорит следующее: "I know many things. I have studied things beyond the reach of most humans, traveled the Oblivion planes, seen things one should not see. I have met Daedra and Dwemer and everything in between and I know enough to see a vampire where others would see a man"
А в ролике про двемеров этого не упоминалось? Просто я помню, что где-то еще обращали внимание на эту фразу и обсуждали ее смысл. То ли на ТЕС Вики в комментариях к статье про двемеров или Фалиона, то ли где-то здесь под роликом Эша.
@@Sapphir91 я не нашла упоминаний об этом в видеороликах (если вы помните про такой ролик, скиньте пожалуйста ссылку). Зато нашла комментарий ко второй части теории о двемерах орках, где упоминается Фалион. Но там комментатор спрашивает, не являются ли жители Пепельной Ямы (плана Малаката) двемерами и не говорит ли Фалион о том, что двемеры именно там (хотя Фалион не упоминает конкретный план обливиона). На что Эш ответил, что слова Фалиона не стоит воспринимать серьезно и скорее всего он врет. Создатели игры якобы не стали бы ответ на такой важный вопрос давать таким образом. Но лично мне кажется, что не стоит так отмахиваться от его слов. В конце концов Фалион добился неслыханного - нашел способ вернуть человечность вампирам. Он явно пережил невероятный опыт, чтобы добиться этого.
@@zigo2267 Так видео по информативности максимум минуты на три тянет. "Кто-то что-то сказал, а я раньше считал не так, а сейчас считаю вот так, но раньше-то я считал иначе..."
@@user_trzask Если под словом "прослушать" ты имеешь ввиду не услышать, что хотел сказать, то у него это в целом получилось. Ничего не понял, и главное, к чему было видео.
ну х.з.) можно поспорить) Дейенерис из дома Таргариенов, именуемая первой, Неопалимая, Королева Миэрина, Королева Андалов, Ройнар и Первых Людей, Кхалиси Дотракийского Моря, Разбивающая Оковы и Матерь Драконов.
Эмммм, ты по моему от возмущения потерял нить повествования, ты якобы опровергнул эту теорию словами, что для бефезды это слишком сложно и не нужно, и всё, ни одного опровержения этой теории не услышал, всё что я услышал, это " Фанатская теория бла бла бла, не правильно поняли мой ролик, бла бла бла" и в итоге мы получили 10 минут пустой болтавни:(
Какие связи? Пройти через Буйную флягу за Эсберном? Показать магам вид магии который они раньше не видели ради информации о Свитке? Примирить стороны в Гражданской войне ради того, чтоб запереть дракона? Ну да, связи просто огромные. Или же беседка так носом совсем тупых тыкает, чтоб эти линейки увидели. Да и аргумент "это сложно и не нужно" максимально глуп. По-моему, учитывая то, сколько дыр и недочётов в Скайриме геймплейно, что и даёт такой простор для модов, то Тодд и Ко специально все делают по логике "пусть сами доделают и додумают", откуда и берутся более даже чем логичные фанатские теории вроде "довакин выполнял только главный квест и длс". В общем, беседке просто незачем продумывать такие мелочи - комьюнити сами все придумают и обсудят
@@darthglob36 да, они. Ни для кого не секрет что Скайрим это далеко не идеальная, особенно сюжетно, игра, но спасибо кэп. Проблема даже не в том что теория тупа, проблема в том что многие сверхразумы резко начинают считать ее беспричинно каноном, и собственно это и был смысл ролика, напомнить что это фанатского теория и нехер на нее ссылаться, но судя по комментариям, похоже Эшкинг так и не смог достучаться до маленького орешка в ваших черепных коробках.
Я тебе не говорил о том, что это канон или ещё что-то в этом роде. Ещё с того ролика четырёхлетней давности я понял, что теория чисто фанатская и в принципе несложно понять, что беседка никогда и ни за что такого не заявит. Проблема же этого ролика в том, что минут на 7-8 здесь вода, полминуты-минута типа опровержение и остальное реклама. Мило, конечно, что ты пытаешься вступиться за Эша, но пытаться выделять смысл из воды и обвинять других в том, что они ссылаются на эту теорию и у них маленький и глупый мозг весьма глупо
@@darthglob36 7-8 минут он вдалбливал вам в голову очевидное, и судя по всему, и этого не хватило. Просто посмотри на реакцию в комментариях. Ролик ведь не только тебе адресовываеться, шок, и я рад что ты такой умный и изначально обо всем догадался, но к сожалению, не все такие умные как ты. И никто здесь никого не оправдывает, это ты от меня что-то хочешь. В такой игре как Скайрим маленьких перекрестков сюжета с деятельностью гильдий более чем достаточно, чтобы опровергнуть такую нелепую теорию, оправдывающюю игровую условность.
Очень много буков получилось в итоге. AshKing, мне кажется проблема здесь отнюдь не в том, что это не объясняется лором/сюжетом. Мы просто стали забывать, что TES V это в первую очередь ролевая игра (несмотря на казуальную ролевую систему), причём в гораздо большей степени чем тот же Ведьмак например. Меня отлично поймут люди игравшие в настольные ролёвки (ДнД, линейка Мир Тьмы и т.п.). В классической ролевой игре (которой TES всё ещё является) на первом месте всегда стоит отыгрыш игроком своего персонажа, продумывание его предыстории, внешнего облика, этических норм, стремлений и т.д. на момент начала сюжетных событий, которые являются переломными для героя, возводящими его в новое качество. Наш герой в первую очередь всегда будет тем, кого мы создали в своей голове, и уже только по ходу сюжета он становится довакином. В этом смысле в Mass Effect 1 была крайне важная реплика от одного из персонажей: "Ты был человеком, до того как стал СПЕКТРом", которая нам напоминает, что личность это не только здесь и сейчас, а это весь её жизненный опыт. В этом смысле и открытый старт, где нам ничего не говорится о нашем прошлом, кастомизация внешности и возможность выполнять любые квесты, будь то просто побочки или линейки игровых фракций, не что иное как данная нам разработчиками свобода для отыгрыша. Я к тому, что если ты, к примеру, отыгрываешь беспринципного, алчного до власти мага, то чёрт возьми зачем браться за условное спасение котят? Подобные моменты рушат отыгрыш, нарушают целостность личности персонажа, заставляю придумывать неправдоподобную мотивацию для его действий. Но на деле мы имеем ситуацию, когда большинство (из личного опыта обсуждения прохождений с друзьями) просто не имеют желания или возможности проходить игру по разному, разными продуманными лично персонажами. Всё просто скатывает к тому, что игрок желая изучить все возможности игрового мира просто проходит всё подряд одним ряженым во все даедрические артефакты разом чемпионом Хермеуса Моры, поборником богини любви Мары, легатом имперского легиона и членом вампирского клана. Разработчики дали нам широкие возможности для отыгрыша, а то как их использовать, и как объяснять себе их дикие комбинации - дело каждого. ИМХО. Извиняюсь, если слишком сумбурно.
Придерживаюсь лично для себя девиза «в любой непонятной ситуации ссылайся на прорыв дракона», в случае с протагонистами - некие локальные и чуть менее выраженные версии этого события)
Мне нравится, как Эш думает, что это он всем про эту теорию рассказал, хотя как минимум на эту теорию можно наткнуться на десятках сайтов и сотнях форумах, а как максимум - дофига людей до этого додумались сами. Себя ставить в пример нехорошо, но здесь имеет смысл. Я думал про это еще до того, как даже подписался на твой канал. И я не причисляю себя к особо умным людям, я, как говорится, человек простой. Любой человек, который понимает про тайм менеджмент и про построение сюжета и развитие персонажей, может додумать про себя то, что возможно, в свитках все побочки делают разные люди, а не один конкретный главный герой. Тем более, ты сам правильно отметил МериСьюшность. Тупо потому что это "слишком много" для одного персонажа. Так что плез, ролик как всегда хороший и контент годный, но помни плз, что и у твоих зрителей, и у людей вообще, тоже есть мозги.
Я как-то натыкался на теорию, что пятая часть ведёт свой рассказ как героическая сказка. По этой концепции мы по сути играем книгу, написанную каким-то бардом, и все участия довакина во всех гильдиях это просто неверная трактовка. Согласно теории довакин просто пересекался с каждой из гильдий в период не самой лучшей жизни оной, и после помощи протагонисту начинался рассвет, но причастие к возрождению величия каждой гильдии он не прикладывал, просто так уж совпали карты, а бард записал что он всё лично порешал. Да, встречи с темным братством по сюжету нет вообще, но это организация которая либо убила императора (а говорить что герой книги про славного воина спасителя - убивает императора немного дикость), либо оно было вырезано Пенитос Окулатос, и вся заслуга отошла им благодаря связям и пропаганде. Тоесть по сути членство довакина в гильдиях может и имело место быть, но вот возрождение гильдий вовсе не его заслуга, а подвиг другого члена, ставшего главой, украденный и присвоенный довакину автором рассказа.
Таким образом раз Довакин самолично помогает всем принцам даэдра и гильдиям, вновь поднимается вопрос по поводу куда же уйдёт его душа после смерти? Я вижу 2 варианта развития событий: 1. Каждый вшивый лорд даэдра хочет заполучить душу Довакина себе, начинается глобальная война всех Боэтий, Молаг Балов, Намир, Азур, Гермеусов Мор, Дагонов, Хирсинов, Сангвинов, Шеогоратов, Меридий, Ноктюрналов, Вермин, Малакатов, Клавикусов Вайлов, Ситисов и иже с ними, а также вероятно Шора и возможно Акатоша, так как довакинство его дар. После лютой грызни остаётся пару затаившихся где-то в норах Мефал с Периайтами, все остальные - гибнут. Мефала и Периайт вежливо предлогают Довакину пойти к ним, он отказывается ибо с чего вдруг? И уходит наш герой слоняться неприкаянным духом по миру. 2. Осознавая всю мощь Довакина все принцы даэдра не пытаются заполучить его силой, ибо понимают что скорее Довакин сломает каждому из них рога и станет помимо главы всех гильдий, которыми он уже заведует, ещё и повелителем всех планов Обливиона. Посему принцы даэдра, равно как Шор с Акатошем лишь пытаются переманить Довакина к себе вежливыми уговорами и демонстрацией обильного кол-ва печенек, дабы привлечь героя на свою сторону. Довакин отказывается от всех печенек и вновь остаётся слоняться по миру неприкаянным духом, ожидая пока его услуги по обучению молодого поколения вновь потребуются Нирну ввиду очередного пророчества древнего свитка. _____________________________________________________________________________________ Всё вышеуказанное не претендует на статус некоего серьёзного предположения.
Я бы посмотрел на ситуацию по другому. Гильдии вообще не "проходятся" в лорном смысле. Условный Довакин просто соприкасается с важной частью жизни той или иной организации, не являясь там реальной движущей силой (по сравнению с главным событием игры). Око Магнуса все равно нашли бы, Темное братство и так пошло бы на убийство императора, кто-то другой откопал бы Серану, и т.д. Если мы попытаемся рассказать что произошло в Скайриме в 201 г., то по ситуации с драконами мы скажем "Довакин остановил Алдуина", тогда как события гильдий логичнее описать в духе: "Стражи Рассвета убили Харкона", "Гильдия магов пердотвратила завладение Талмором Оком Магнуса", "Темное братство убило императора".
Я так и делал. Проходил каждую гильдию отдельным новым персонажем, не делая главный квест. Например, главный квест я прошел нордом мужчиной, как и полагается,как на обложке игры. А дальше - каждая гильдия новыми персонажем. К примеру, тёмное братство я прошел эгоистичным, хладнокровным тёмным эльфом. Коллегию магов - средних лет Бретоном. Когда я играл за норда и прошел главный квест, я там ещё удочерил девочку. Так вот. Я создал девушку нордку и ею прошел гильдию воров. Будто это уже взрослая дочь моего первого норда, которая не смотря на славу своего бати, где-то свернула не туда и пошла по другому пути. Пути вора. И всё это выстраивал у себя в голове и прошел таким образом кучу раз, каждый раз получая много удовольствия от игры. Я не могу никак сопоставить у себя в голове довакина, который и глава темного братства и соратник и архимаг и тд. Да, кстати, играя, к примеру девушкой воровкой, я не пользовался магией вообще, как и ассасином темным эльфом. А архимагом я пользовался исключительно магией (магия разрушения в приоритете) и иногда коротким стальным кинжалом. И никогда не достигал выше 50+- уровня. В планах теперь пройти игру и взять 100й лвл, конечно, другим персонажем.
Прорывы дракона создали миллионы вселенных, индивидуальных для каждого игрока, в которых все действия так или иначе отличаются от действий в других. Или нет)
@@yuranga4591 Даже сам Эш путается. Вообще даже с научной точки зрения не что не мешает в одной альтернативе быть как добрым так и злым. И быть великим магом и главой винтерхола или быть оборотнем-довакином потому что в моментах с нарушением времени судьба одного персонажа стоящего в эпицентре прорыва дракона может быть вообще какая угодно.
Эш, это очень здорово, что ты не боишься опровергать свои же довыды, и делать новые для себя и твоих зрителей. Спасибо, было как всегда очень интересно)
@@loafius есть. В игре дофига всяких диалогов и фраз, которые противоречат данной теории и это не только Тсун. Есть ещё много интересных моментов. Например в квесте "Собака друг даэдра" если попросить у Клавикуса Вайла силы, то он скажет "Зачем тебе? Ты же Довакин. У тебя и так больше сил, чем у других смертных...". Или вот другой пример: Если в ходе квестов Коллегии Бардов освободить душу барда Свакнира, то в Совнгарде Олаф Одноглазый скажет герою: "Спасибо что освободил Свакнира. Дурной поэт, но хороший воин. К сожалению его душла заблудилась в тумане. Одолей Алдуина и мы сможем поприветствовать его в этом зале".
Единственное, чего я не понимаю: почему автор ролика настолько уверен, что теория разошлась именно от него. Это вообще-то довольно очевидное предположение, вариации на тему которого я слышал ещё с Морры. Будь герой хоть последней Сьюхой, проблемы тайминга никто не отменял и шанса успеть всё попросту нет. Говорить, что эта теория канон глупо, но предполагать, что она имеет только один источник ещё глупее.
В том дело что если перед сюжетным заданием когда мы попадаем в Совнгард пррйти гильдии то когда мы подойдем к Тсуну он спросит, кто ты?, там будут варианты типо: Соловей, Архимаг, Довакин, Слышащий темного братства, соратник... Собственно все гильдии проходит Довакин...
Из Морровинда нам точно известно, что главные герои не проходят гильдии. Там есть 3 великих дома: Хлаалу, Редоран, Телванни, но в одном прохождении можно выбрать только 1, значит Нереварин их не проходит. Также, при прохождении любого великого дома, мы встречаемся с персонажами которые проходят два других, узнаем их имена и сражаемся с ними. При чем это именно те, что проходят квесты гильдии, так как они строят те же крепости, что и главный герой (при прохождении этих домов), и вступают в них почти одновременно с главным героем.
Основная проблема ролика - отсутствие аргументации, которая, как многие ниже отметили была заменена водой и личным отношением автора. Особенно это заметно на контрасте с роликом о Шеогорате. Важно заметить, что каким бы известным Эш не был, как лоровед, но данная теория ходила еще задолго до того ролика. В итоге получается достаточно абсурдная ситуация, где человек считает (вернее может и не думает так, но несколько раз за ролик, было сказано про то что люди так думали именно из-за старого ролика), что это он главный распространитель сей теории, и раз он ее распространитель, то для опровержения достаточно простых тезисов. На деле же аргумент за 10 минут был всего один, притом перекрывающийся игровой условностью. И конечно же данный ролик никак не поможет в дискуссии, ибо тезис не может быть аргументом, т.к. в противном случае его можно перекрыть другим тезисом также легко: "Теория оправдана и имеет место быть, не слушайте Эша". В интернете давно был придуман термин: "Вброс", увы при таких переменных, данный ролик довольно свободно под него вписывается.
Эшкинг как всегда присваивает только себе заслуги. Как было с фрирайдом из Сан Андрес и тут говорит, с вероятностью 99% эту теорию услышали у меня. Теорию о том, что только мейнквест считается каноном. Ты серьезно?
довакин именуемый последним, архимаг коллегии винтерхолда, слышащий матери ночи, мастер-вор, соратник, бард, чемпион боэтии, азуры и всех прочих принцев, а еще просто хороший человек, звони
Такое чувство, будто ролик был тупо ради рекламы сделан. Я не защитник этой теории, но то что Довакин реально был главой всех гильдий-это бред и ахинея
Нормальный человек, отыгрывающий определённую роль не будет все гильдии разом проходить. В каком-то прохождении он вором будет, а в каком-то - бардом. Но в 6 свитках инфы о довакине, естественно будет минимум.
Единственное что я понял дак это то что ты этой теории больше не придерживаешся, еще и выставляешь уже сам свое мнение как единственно верное, кидайте, мол, это видео другим чувакам, для них же мое слово - закон, они сразу в это поверят
Он не выставляет свое мнение как единственно верное, а говорит кидать это видео людям которые равняют фантеорию и хэдканон, чтобы они усвоили две вещи, они ошибались Раз, человек который когда-то, возможно, их натолкнул к этой мысли тоже ошибся, ээто два
Проходя Обливион, мы тоже становимся главой всех гильдий. Однако, через 200 лет, об этом нет ни слова. Хотя такой человек был бы легендой. Глава гильдии бойцов, архимаг, чемпион арены, победитель Мерунеса Дагона. Даже если главы остальных гильдий особо не озвучиваются, этого уже достаточно. В данном случае мне нравится теория, что это всё же разные люди, а мы играем за них всех, как за одного. Такое вот игровое допущение.
Люди просто не осознают, что значит «ролевая игра». С точки зрения игры, было бы не плохо сделать ограничения между гильдиями. Например, можно вступить в каждую, но ты не сможешь пройти дальше определённого уровня по званию. Вступаешь в гильдию воров - теряешь доступ к соратникам (это всего лишь пример, можно было бы привязать к этой теории стиль игры каждого игрока). Ну а вообще, я могу понять человека, что впервые проходит Скайрим и проходит все квест-линии гильдий. Но человека, игравший не один раз, который злится, когда ему говорят, что быть в тёмном братстве и в страже рассвета одновременно - немного странно.... Люди, если вы играете по ролл плею - продумывайте своего персонажа сразу. Если же вам доставляет сам геймплей и все его ветки - не задавайте вопросов, связанные с логикой повествования.
Ну пример немного не удачный т.к члены гильдии воров и темного братства держатся в тайне. Но пример можно изменить в пользу прокачки навыков. Допустим пока суммарно ты не наберёшь 200 уровней навыков класса воина тебе нельзя вступить в саратники ибо им не нужны слабоки которые будут только позорить их. (Именно уровни навыков, а не очки навыков, которые мы получаем при повышении уровня персонажа) А в остальном я с тобой полностью согласен.
森光ろ я и не указываю, это недочёт игры, что ты можешь быть лидером везде одновременно. Я лишь дал рекомендацию тем, кто ищет логику. Если это тебе не нужно - пройди мимо. Будь ты хоть вором в эбонитовой броне или соратникам-магом, это не важно, лишь бы было комфортно тебе
Ролевой отыгрыш, безусловно важен, но в целом, согласен, играешь как удобно, я вон, соратник-боевой маг, то биш, магия и меч и вполне лорно, на мой взгляд, выходило. А гильдии вор-убийца вообще идеально сочетаются, кстати, всегда веселит, когда ты глава обоих ги, а тебе угрожают расправой с помощью братства или что-то там умничают за воровство и порицание как обычного вора, это забавно))
С таким подходом, озвученным в ролике, возникает ряд проблем. Генерально у нас есть 2 подхода-- либо мы формируем лор, основываясь на нашем мнении об измышлениях сценаристов (обозначенный в ролике), либо мы формируем лор, абстрагируясь от существования сценаристов вообще. С культурной точки зрения второй куда ценнее и адаптивнее, но при этом он приводит к разнородным путаницам и чрезмерно лор перегружает, что не так уж и плохо для интересующихся людей на самом деле. С обозначенным же в ролике подходом мы сталкиваемся с проблемой нехватки адаптивности, укореняющей другую немаловажную заразу - людскую неидеальность и их банальные логические ошибки. Плюсы у такого подхода, конечно, есть, связанные с лучшей структурированностью и облегченностью в развитии со стороны сценариста, но с богатыми на лор вселенными, вроде ТЕС, он работает примерно никак, так как в сложных ситуациях стирает любую грань между неоднозначностью, неочевидностью и лорной дырой. Ты лоровед, конечно, а не я, тебе виднее, но на мой взгляд, это- твоё профессиональное самоубийство, ну или, по крайней мере, выстрел себе в ногу.
Знаю, что не актуально, но хочу сказать. Все дополнительные квестовые линии выполняет сам главный герой и это вполне канонично. Объясняю, после прохождения игры в диалоге с Партурнаксом он нам говорит, что мол, хоть мы и спасли скайрим, но наша история ещё не написана, то есть все ещё впереди. Получается, что Довакин вполне мог сам выполнить все квесты гильдий, но уже после основного сюжета, на что у него и могла уйти чуть ли не вся жизнь
Пришли как то в храм небесной гавани предвесник соратников, глава гильдии воров, архимаг коллегии винтерхолда, слышаший тёмного братства, убийца харкона и убийца мирака а Дельфина им в ответ: - Ну, довакин, убил Партурнакса?
Если официально по этой теме ничего сказано не было то ты волен додумать сам как тебе нравится основываясь на логике событий, это по сути и есть фанатская теория, и каждая такая теория не может быть правдой на 100% если конечно не признана официально. И всё же я склоняюсь к тому что главные герои игр проходят только основной квест самой игры и дополнений
Еще теория, например: можно быть всем одновременно, если ты один из немногих драконорожденных) А Хирсин, Намира, Ноктюрнал и прочие даэдра, стоящие в очереди за душой ГГ, посылаются нахуй, как только протагонист убивает Алдуина в Совнгарде, оказывая услугу пантеону восьми богов и резервируя себе место среди героев Тамриэля (возможно и преобретая при этом божественный или около статус). Пришел, все гильдии возглавил, всем злодеям дал пизды, всех даэдра наебал и свалил)))
В теорию о том что довакин не участвует в сюжетах гильдии может потвердить разве что сюжетная линия Соратников. Ведь даже если ты придешь к ним будучи победителем Алдуина, с титулом тана Вайтрана, о котором уже наслышан каждый первый стражник во всех 9 владениях Вилкас скажет что ничего не слышал об этом чужаке, с чем Кодлак согласится.
По поводу пересечений главного квеста с гильдиями, довакин становится учеником коллегии магов и членом гильдии воров, а остальные гильдии не пересекают. Возможно эти две гильдии и относятся к тому что на самом деле довакин там участвовал в отличии от остальных гильдий. Хотя при прохождении все забывают что протагонист является довакином (коллеги магов).
Да я согласен с вами что именно довакин проходит все гильдии, потому что это отыгрывание ролей должно быть, типо у кого-то довакин архимаг у других наемный убийца, то есть все проходить не нужно а вот канон довакин наверное будет только довакин который участвовал в гражданской войне, остальные из каких нибудь параллельных вселенных
На самом деле это нереально, что по лору ГГ может быть главой всей гильдий, так как каждая из них противоречит сути другой и все вместе противоречат сюжету. Все это потому, что по лору на это у ГГ ушло бы более 100 лет (примерно), а события в игре просто ускоренный вариант.
На самом деле, на мой взгляд, эта теория всё же самая логичная. Как Теория Одурманивания для Mass Effect 3. Официально никогда не будет ни подтверждена, ни опровергнута.
Теория одурманивания опровергнута разработчиками в социальной сети. Но не обязательно слушать разработчиков, можно себе представлять, что теория одурманивания - правда, разработчики - не указ чужому воображению.
Когда-нибудь я доживу до TES 6, чтобы снова смотреть ролики Пепельного Короля по лору, размышлениям, теориям, сидя в самой игре и наслаждаясь высшей атмосферой.
Мое мнение про логику в скайриме описывает один случай из игры. Идут две дреморы с парой атронахов . В друг одна , болтающая кинжалом принадлежащим одному из принцев Даэдра, подходит к молодой девчушке. -Тебя послала Мара?!! - Вопросяще воскликнула она. -ДА Б___ТЬ , а как ты догадалась. - ответил человек за монитором. А если серьезно , то как можно отнести такое к , например Морровинту? Там есть взаимоисключающие квесты, причем не "либо щит либо лук" , а глубокие сюжетные ветки. Нереварин не может вступить во все благородные дома сразу, более того он по квесту должен убить хозяев других новоотстроенных поместий . Да и прокачать мага-бойца-вора способного руководить всеми гильдиями тоже достаточно проблематично (можно , но отыгрыш тогда идет нахрен).
А мне так та теория нравится, оно действительно логично, а гильдии, доп квесты - всё это, именно в TES (в той же Готике - нет), свободная игра. Кстати, так и не понял какие ты приводишь опровергающие эту теорию (что протагонист - герой только главного квеста и dlc) аргументы. Вариативность прав войти в Совнгард - просто всеми любимая "свобода выбора" в современных играх. А если кто-то не согласен с этим, ну так сколько людей, столько и мнений) Не удивлюсь, если найдутся и те кто считает, что с Arena'ы до Skyrim'а они играли одним и тем же героем, только потому, что в начале каждой игры его можно создать))
А протогонист в TESO капец какой разносторонний. Там он Вивека спас, тут дракона сразил, здесь остановил принца даэдра. И при этом ещё мастер всех ремёсел, проводящий свой досуг за рыбалкой.
Аргументы, как по мне, довольно слабоваты. Как минимум потому, что нужно судиться не с точки зрения Разработки и Разработчиков, а с точки зрения самого мира, его логики, правил, текучки жизни и пр. Как писали люди ниже «игровые условности». Если бы Чемпион Сиродила лично стал главой всех гильдий, как бы он, в итоге, стал Шеогоратом ( что тоже является теорией) ? Ситис бы явно этому случиться не позволил)
Богдан К так ведь он, если мне не изменяет память, говорит про Серого Лиса, портрет которого был развешан по всему имперскому городу, а известен он был на весь Сиродил.
Ну нет, Эш. Каким бы ты ни был уважаемым знатаком лора Свитков, в чём я не сомневаюсь, но это уже действительно бред. Ты разве забыл такую замечательную фразу, как "игровая условность"? Я считаю, что прохождение всех доп. квестов, других сюжетных линий это именно игровая условность. Способ разбавить геймплей, раскидать по миру разные интересности и вкусности, загадки, открытия, исследования, сюжеты... В сюжете Довакина даже не нужно участвовать в войне. Идут переговоры о ВРЕМЕННОМ ПЕРЕМИРИИ (исход которого определит, останется ли Эленвен на заседании или нет, лол). То, что тебя узнают Ульфрик и Тулий ничего не значит. ПЛЮС идёт уже противоречие между сюжетами гильдий некоторых с последним ДЛЦ. Если довакин - Соловей, служитель ВСЕХ возможных Даэдра-принцев, хрен знает что там с Тёмным Братством после смерти, служат они Ситису или нет (Но, скорее всего, да. Люсьен Лашанс же.), то ему что, разорвать свою душонку на части после смерти? Каждому по служебному кусочку, что. И Хермеусу служи, и в Вечнотени соловьём служи и Ситису служи. И Мерунесу Дагону убивай. И Молаг Балу там души давай... Эш, ну бред же, ну? В таком случае жду ещё опровержения того, что Довакин после смерти не отправляется на вечную службу Хермеусу Море, а, там, скитается через Совнгард в Этериус через Обливион, гоняя Алдуина.
Кстати, эту самую условность можно объяснить при помощи древних свитков. Помните Септимия Сегония: "Посмотри на право, увидишь путь, посмотри налево, увидишь другой. Но не один не проще другого. А что случается когда свитки вверх? Тогда приходит безумие."? Вариативность прохождений игры вполне можно объяснить при помощи альтернативных "путей" на которые смотрят свитки. Кстати, вы не помните, была ли у Эша такая теория?
@@НИТИ-ц7д это тот поехавший с коробкой? Я его особо не слушал. А по части разветвления то тут либо Прорыв Дракона ( лул ), либо альтернативный мир. По-моему, известен лишь один такой - Лиг. но точно не скажу. Так же были "рукотворные" миры. А так, не помню уж.
Главный герой: "приходит в гильдию"
Глава гильдий: уходи пожалуйста, я не хочу умирать
Ору. Очень тонко
Кстати точно я только шяс понел что вить все предыдущие главори гильдий умирают:😹
@@tahoc3d956 кроме соловьёв. И соратники вроде нефредимы остались. Насколько я прмню.
@@dark-warg ну соловьи как таковые не гильдия. А у соратников кодлаг белая грива погиб при наподении серебрянной руки его потом всем вайтраном хоронили а в конце мы его душу от проклятия вервольфа освободили.
@@tahoc3d956 плакала половина вайтрана
А вот лично я предпочитаю полагать, что все события в игре - это лишь древняя легенда о Довакине в том виде, как ее пересказывают люди спустя многие века. Никто уже и не помнит, кем был Довакин, мужчина или женщина, или какой он был расы. Вот например, Соратники конечно же не сомневаются, что такой великий герой был их предводителем, Коллегия утверждает, что он был ее архимагом, воры считают, что он был величайшим вором и т.д. Имперцы говорят, что он воевал за Империю, норды - что за Братьев Бури, и то ли он был вампиром, то ли наоборот охотился на них, тут уж кому как больше нравится. Как-то так всегда происходит с древними легендами, это примерно как мифы о Геракле, который и 12 подвигов совершил, и за золотым руном сплавал, и в олимпийских играх все первые места занял, и всех кого только можно победил, и всех амазонок трахнул, и черт его знает, кем был его прототип на самом деле и был ли он вообще.
Интересный взгляд на игру 🤔
Ну всё, мужик, теперь это мой личный канон))
Кванарин не будет работать на "помойных крыс".
если бы так объяснил Эш...
Hidden Spirit Это ты так говоришь. А мне вот бард в таверне рассказывал, что Довакин был Соловьем
Сокращу данный ролик до пары слов: люди не услышали слово ФАНАТСКИЙ в том видео и, соответственно, не правильно поняли теорию и считают это каноном
Поздравляю, вы поняли смысловую нагрузку данного видео!)
Надо ведь видео растянуть до 10 минут.
А там еще что-то было) Ну че, давай кались, ты сам кроме этого тоже нечего не понял)))
Ты про рекламу забыл
@@knockfrombottom83 и ебучую рекламу на полторы минуты впинлюрить после ведра воды
Сяп, а то в воде чуть не утонул. Почерк Культаса тут лютая.
Вот это Тодд молодец ! Гениальный геймдизайн ! Не грех купить Скайрим еще раз !
Сам себя не похвалишь - другие не похвалят 😂
Отьебись пиратка лучше! На ней моды лучше идут! Правда вода иногда мерцает но ничё!
Ага, ещё фалаут 76 купи, "гениально" же ^_^
@@НатальяКалашникова-е1и
Не похвалят,за то купят Скайрим.)
я пытаюсь, но кнопка покупки не работает, видимо больше одной копии игры в стиме иметь нельзя
Посмотрел ролик в надежде услышать подробную аргументацию, а получил лишь "я больше так не считаю, вот вам опровержение".
Дальше имхо: отсутствие или наличие данной теории никак не противоречит лору серии. Для лора важно лишь то, что события имели место быть. Важен сам факт того, что соратники избавились от проклятия ликантропии, что Тит мид второй был убит ассасинами темного братства, что гильдия воров преодолела темные времена и тд. И совсем не важно при этом кто помог данным событиям произойти. Ведь по старой доброй традиции события квестов гильдий в последующих играх упоминаются лишь вскользь без акцента на то, участвовал при этом протагонист или нет. А потому при всём уважении я не считаю аргумент "беседка явно так не подразумевала, значит это не так" достаточно основательным, чтобы опровергать теорию. Единственное что действительно может её опровергнуть, так это если в шестой части нам прямым текстом укажут на то, что довакин был предвестником, архимагом и тд. (что как мне кажется вряд ли произойдёт) А до тех пор я считаю это личное дело каждого придерживаться данной теории или нет. Всем добра)
Половина ролика - это повторение одной и той же мысли, что раньше ты так думал, а теперь нет... Зачем.
потмоу что если бы по существу то ролик шел бы минуты 3. Как в такой ролик рекламу то впихнуть?
Потому что с первого раза никто не понял.
@Maik Lhez с какого первого раза? Первую половину видео можно уместить во фразу "- это лишь фанатская теория основанная на домыслах"
Ну кушать хочется? Вот и такой длинны. И почему бы и не)
Это чтоб у людей в голове лучше отпечаталось
Как говорится
"С самого начала у меня была какая-то теория и я её придерживался"
ору
Когда-то давно я рассказал вам теорию, а теперь я опроверг старую теорию новой теорией. Только старая теория основана на логике, а опровержение на моих догадках о том что разрабам похуй. Наслаждайтесь контентом.
Оо, во заебись комментарий. Ау люди, разрабам не похуй на лор тес. То что беседка ебет фоллаут ао все щели, фанатов тес касаться не должно. Фоллыч это дойная корова, засчет которой можно срубить бабла. Лор Теса же никоим образом не был извращен или разрушен.
@@Erbatorium Та за что так с фоллаутом?(((
Эш, привет! Недавно начала перепроходить Скайрим и во время квеста по излечению от вампиризма услышала от Фалиона фразу про то, что он побывал во многих измерениях и видел Двемеров. Ты уже упоминал этот момент в своих видео про двемеров? (Извиняюсь, если забыла)
Теорий по их исчезновению много, но получается что если Фалион не врет, то они все таки переместились в другое измерение. Буду рада пояснению в комментариях, если я ошибаюсь.
Фалион говорит следующее:
"I know many things. I have studied things beyond the reach of most humans, traveled the Oblivion planes, seen things one should not see. I have met Daedra and Dwemer and everything in between and I know enough to see a vampire where others would see a man"
Воу! Самому интересно стало. Надеюсь, Эш увидит это и ответит. А я оставлю комментарий, чтобы поддержать тебя и увидеть ответ, если он будет. Удачи!
Эш, направь своё всевидящее око на этот коммент!
очень интересно было бы послушать про это
А в ролике про двемеров этого не упоминалось? Просто я помню, что где-то еще обращали внимание на эту фразу и обсуждали ее смысл. То ли на ТЕС Вики в комментариях к статье про двемеров или Фалиона, то ли где-то здесь под роликом Эша.
@@Sapphir91 я не нашла упоминаний об этом в видеороликах (если вы помните про такой ролик, скиньте пожалуйста ссылку). Зато нашла комментарий ко второй части теории о двемерах орках, где упоминается Фалион. Но там комментатор спрашивает, не являются ли жители Пепельной Ямы (плана Малаката) двемерами и не говорит ли Фалион о том, что двемеры именно там (хотя Фалион не упоминает конкретный план обливиона). На что Эш ответил, что слова Фалиона не стоит воспринимать серьезно и скорее всего он врет. Создатели игры якобы не стали бы ответ на такой важный вопрос давать таким образом.
Но лично мне кажется, что не стоит так отмахиваться от его слов. В конце концов Фалион добился неслыханного - нашел способ вернуть человечность вампирам. Он явно пережил невероятный опыт, чтобы добиться этого.
А где опровержение-то? Это тизер опровержения?
@Васька Мученик пруфы?
@@alktfener3557 книга "Руководство умелого вора"
- Это ключ?
- Нет, кое-что получше! Это рисунок ключа!
Очень много воды, ты повторяешь одни и те же тезисы разными словами
Надо же как-то планку в 10 мину пройти для монетизации)))
@@zigo2267 Так видео по информативности максимум минуты на три тянет. "Кто-то что-то сказал, а я раньше считал не так, а сейчас считаю вот так, но раньше-то я считал иначе..."
Он это на всякий случай делает, чтоб точно не прослушали.
@@user_trzask Если под словом "прослушать" ты имеешь ввиду не услышать, что хотел сказать, то у него это в целом получилось. Ничего не понял, и главное, к чему было видео.
Тупо хуйгч, а не ролик.
Канон - это когда у Довакина титулов больше, чем у Дейенерис 🙄
Это логично он же батя драконов 😎
...но при этом НПЦ его по-прежнему смешивают с говном. Чёрт, да за такие заслуги он должен был стать новым императором!
@@pl1t3num18 он сын драконов
@@pl1t3num18 вообще то убийца. Ну то такэ.
ну х.з.) можно поспорить)
Дейенерис из дома Таргариенов, именуемая первой, Неопалимая, Королева Миэрина, Королева Андалов, Ройнар и Первых Людей, Кхалиси Дотракийского Моря, Разбивающая Оковы и Матерь Драконов.
Ждём опровержение на опровержение, или подтверждение неопровержения, через пять лет.
Утолил жажду роликом эшкинга, который на 146% состоит из воды.
Опровержение? Громко сказано! Мысли в слух, не более.
ага, 10 минут пустой болтовни
@@josephspargle Согласен, ни хрена не понял.
Ты Толяна что ли пересмотрел?
У меня в дипломе столько воды не было
@Redisko Tv тот самый) который обожает колбаски пикколини)
@@AVERSOMEe и апельсивоный хуууууууууч, эх, были времена
@@РинатТайматов и гамбургеры жрёт
@Redisko Tv Вот вот вот
Эмммм, ты по моему от возмущения потерял нить повествования, ты якобы опровергнул эту теорию словами, что для бефезды это слишком сложно и не нужно, и всё, ни одного опровержения этой теории не услышал, всё что я услышал, это " Фанатская теория бла бла бла, не правильно поняли мой ролик, бла бла бла" и в итоге мы получили 10 минут пустой болтавни:(
А примеры связи квестов гильдий с квестами основного сюжета ?
Какие связи? Пройти через Буйную флягу за Эсберном? Показать магам вид магии который они раньше не видели ради информации о Свитке? Примирить стороны в Гражданской войне ради того, чтоб запереть дракона? Ну да, связи просто огромные. Или же беседка так носом совсем тупых тыкает, чтоб эти линейки увидели. Да и аргумент "это сложно и не нужно" максимально глуп. По-моему, учитывая то, сколько дыр и недочётов в Скайриме геймплейно, что и даёт такой простор для модов, то Тодд и Ко специально все делают по логике "пусть сами доделают и додумают", откуда и берутся более даже чем логичные фанатские теории вроде "довакин выполнял только главный квест и длс". В общем, беседке просто незачем продумывать такие мелочи - комьюнити сами все придумают и обсудят
@@darthglob36 да, они. Ни для кого не секрет что Скайрим это далеко не идеальная, особенно сюжетно, игра, но спасибо кэп. Проблема даже не в том что теория тупа, проблема в том что многие сверхразумы резко начинают считать ее беспричинно каноном, и собственно это и был смысл ролика, напомнить что это фанатского теория и нехер на нее ссылаться, но судя по комментариям, похоже Эшкинг так и не смог достучаться до маленького орешка в ваших черепных коробках.
Я тебе не говорил о том, что это канон или ещё что-то в этом роде. Ещё с того ролика четырёхлетней давности я понял, что теория чисто фанатская и в принципе несложно понять, что беседка никогда и ни за что такого не заявит. Проблема же этого ролика в том, что минут на 7-8 здесь вода, полминуты-минута типа опровержение и остальное реклама. Мило, конечно, что ты пытаешься вступиться за Эша, но пытаться выделять смысл из воды и обвинять других в том, что они ссылаются на эту теорию и у них маленький и глупый мозг весьма глупо
@@darthglob36 7-8 минут он вдалбливал вам в голову очевидное, и судя по всему, и этого не хватило. Просто посмотри на реакцию в комментариях. Ролик ведь не только тебе адресовываеться, шок, и я рад что ты такой умный и изначально обо всем догадался, но к сожалению, не все такие умные как ты. И никто здесь никого не оправдывает, это ты от меня что-то хочешь. В такой игре как Скайрим маленьких перекрестков сюжета с деятельностью гильдий более чем достаточно, чтобы опровергнуть такую нелепую теорию, оправдывающюю игровую условность.
Когда-то и я проходил квесты всех гильдий, но потом мне прострелили колено.
Безумие - это повторение одного и того же, раз за разом, в надежде на изменение. Это и есть безумие.
Очень много буков получилось в итоге.
AshKing, мне кажется проблема здесь отнюдь не в том, что это не объясняется лором/сюжетом. Мы просто стали забывать, что TES V это в первую очередь ролевая игра (несмотря на казуальную ролевую систему), причём в гораздо большей степени чем тот же Ведьмак например. Меня отлично поймут люди игравшие в настольные ролёвки (ДнД, линейка Мир Тьмы и т.п.). В классической ролевой игре (которой TES всё ещё является) на первом месте всегда стоит отыгрыш игроком своего персонажа, продумывание его предыстории, внешнего облика, этических норм, стремлений и т.д. на момент начала сюжетных событий, которые являются переломными для героя, возводящими его в новое качество. Наш герой в первую очередь всегда будет тем, кого мы создали в своей голове, и уже только по ходу сюжета он становится довакином. В этом смысле в Mass Effect 1 была крайне важная реплика от одного из персонажей: "Ты был человеком, до того как стал СПЕКТРом", которая нам напоминает, что личность это не только здесь и сейчас, а это весь её жизненный опыт. В этом смысле и открытый старт, где нам ничего не говорится о нашем прошлом, кастомизация внешности и возможность выполнять любые квесты, будь то просто побочки или линейки игровых фракций, не что иное как данная нам разработчиками свобода для отыгрыша. Я к тому, что если ты, к примеру, отыгрываешь беспринципного, алчного до власти мага, то чёрт возьми зачем браться за условное спасение котят? Подобные моменты рушат отыгрыш, нарушают целостность личности персонажа, заставляю придумывать неправдоподобную мотивацию для его действий. Но на деле мы имеем ситуацию, когда большинство (из личного опыта обсуждения прохождений с друзьями) просто не имеют желания или возможности проходить игру по разному, разными продуманными лично персонажами. Всё просто скатывает к тому, что игрок желая изучить все возможности игрового мира просто проходит всё подряд одним ряженым во все даедрические артефакты разом чемпионом Хермеуса Моры, поборником богини любви Мары, легатом имперского легиона и членом вампирского клана. Разработчики дали нам широкие возможности для отыгрыша, а то как их использовать, и как объяснять себе их дикие комбинации - дело каждого.
ИМХО. Извиняюсь, если слишком сумбурно.
Придерживаюсь лично для себя девиза «в любой непонятной ситуации ссылайся на прорыв дракона», в случае с протагонистами - некие локальные и чуть менее выраженные версии этого события)
Мне нравится, как Эш думает, что это он всем про эту теорию рассказал, хотя как минимум на эту теорию можно наткнуться на десятках сайтов и сотнях форумах, а как максимум - дофига людей до этого додумались сами. Себя ставить в пример нехорошо, но здесь имеет смысл. Я думал про это еще до того, как даже подписался на твой канал. И я не причисляю себя к особо умным людям, я, как говорится, человек простой. Любой человек, который понимает про тайм менеджмент и про построение сюжета и развитие персонажей, может додумать про себя то, что возможно, в свитках все побочки делают разные люди, а не один конкретный главный герой. Тем более, ты сам правильно отметил МериСьюшность. Тупо потому что это "слишком много" для одного персонажа.
Так что плез, ролик как всегда хороший и контент годный, но помни плз, что и у твоих зрителей, и у людей вообще, тоже есть мозги.
Я как-то натыкался на теорию, что пятая часть ведёт свой рассказ как героическая сказка. По этой концепции мы по сути играем книгу, написанную каким-то бардом, и все участия довакина во всех гильдиях это просто неверная трактовка. Согласно теории довакин просто пересекался с каждой из гильдий в период не самой лучшей жизни оной, и после помощи протагонисту начинался рассвет, но причастие к возрождению величия каждой гильдии он не прикладывал, просто так уж совпали карты, а бард записал что он всё лично порешал. Да, встречи с темным братством по сюжету нет вообще, но это организация которая либо убила императора (а говорить что герой книги про славного воина спасителя - убивает императора немного дикость), либо оно было вырезано Пенитос Окулатос, и вся заслуга отошла им благодаря связям и пропаганде. Тоесть по сути членство довакина в гильдиях может и имело место быть, но вот возрождение гильдий вовсе не его заслуга, а подвиг другого члена, ставшего главой, украденный и присвоенный довакину автором рассказа.
Таким образом раз Довакин самолично помогает всем принцам даэдра и гильдиям, вновь поднимается вопрос по поводу куда же уйдёт его душа после смерти?
Я вижу 2 варианта развития событий:
1. Каждый вшивый лорд даэдра хочет заполучить душу Довакина себе, начинается глобальная война всех Боэтий, Молаг Балов, Намир, Азур, Гермеусов Мор, Дагонов, Хирсинов, Сангвинов, Шеогоратов, Меридий, Ноктюрналов, Вермин, Малакатов, Клавикусов Вайлов, Ситисов и иже с ними, а также вероятно Шора и возможно Акатоша, так как довакинство его дар. После лютой грызни остаётся пару затаившихся где-то в норах Мефал с Периайтами, все остальные - гибнут. Мефала и Периайт вежливо предлогают Довакину пойти к ним, он отказывается ибо с чего вдруг? И уходит наш герой слоняться неприкаянным духом по миру.
2. Осознавая всю мощь Довакина все принцы даэдра не пытаются заполучить его силой, ибо понимают что скорее Довакин сломает каждому из них рога и станет помимо главы всех гильдий, которыми он уже заведует, ещё и повелителем всех планов Обливиона. Посему принцы даэдра, равно как Шор с Акатошем лишь пытаются переманить Довакина к себе вежливыми уговорами и демонстрацией обильного кол-ва печенек, дабы привлечь героя на свою сторону. Довакин отказывается от всех печенек и вновь остаётся слоняться по миру неприкаянным духом, ожидая пока его услуги по обучению молодого поколения вновь потребуются Нирну ввиду очередного пророчества древнего свитка.
_____________________________________________________________________________________
Всё вышеуказанное не претендует на статус некоего серьёзного предположения.
Только Эш опровергает свои же ролики 4-летней давности.
А я ему верил 😢
Эш красава, постмодернист
@@3pumeJlb +
@@ЧеркуновВладимир Да ладно, людям свойственно передумывать.
@@АдельГубайдуллин-ф4э, "Глуп тот человек, который никогда не меняет своего мнения" (Уинстон Черчилль)
Я бы посмотрел на ситуацию по другому. Гильдии вообще не "проходятся" в лорном смысле. Условный Довакин просто соприкасается с важной частью жизни той или иной организации, не являясь там реальной движущей силой (по сравнению с главным событием игры). Око Магнуса все равно нашли бы, Темное братство и так пошло бы на убийство императора, кто-то другой откопал бы Серану, и т.д. Если мы попытаемся рассказать что произошло в Скайриме в 201 г., то по ситуации с драконами мы скажем "Довакин остановил Алдуина", тогда как события гильдий логичнее описать в духе: "Стражи Рассвета убили Харкона", "Гильдия магов пердотвратила завладение Талмором Оком Магнуса", "Темное братство убило императора".
Я так и делал. Проходил каждую гильдию отдельным новым персонажем, не делая главный квест. Например, главный квест я прошел нордом мужчиной, как и полагается,как на обложке игры. А дальше - каждая гильдия новыми персонажем. К примеру, тёмное братство я прошел эгоистичным, хладнокровным тёмным эльфом. Коллегию магов - средних лет Бретоном. Когда я играл за норда и прошел главный квест, я там ещё удочерил девочку. Так вот. Я создал девушку нордку и ею прошел гильдию воров. Будто это уже взрослая дочь моего первого норда, которая не смотря на славу своего бати, где-то свернула не туда и пошла по другому пути. Пути вора. И всё это выстраивал у себя в голове и прошел таким образом кучу раз, каждый раз получая много удовольствия от игры.
Я не могу никак сопоставить у себя в голове довакина, который и глава темного братства и соратник и архимаг и тд. Да, кстати, играя, к примеру девушкой воровкой, я не пользовался магией вообще, как и ассасином темным эльфом. А архимагом я пользовался исключительно магией (магия разрушения в приоритете) и иногда коротким стальным кинжалом. И никогда не достигал выше 50+- уровня. В планах теперь пройти игру и взять 100й лвл, конечно, другим персонажем.
точно такой же подход имел, играя(не проходя) в эту игру
Это называется РП, ролеплей если конкретнее.
Прорывы дракона создали миллионы вселенных, индивидуальных для каждого игрока, в которых все действия так или иначе отличаются от действий в других. Или нет)
Всю вариативность действий игрока нельзя списывать на прорывы дракона. У ЭшшКинга был ролик эа эту тему:
th-cam.com/video/zE3qYeMRqug/w-d-xo.html
@@yuranga4591 Даже сам Эш путается. Вообще даже с научной точки зрения не что не мешает в одной альтернативе быть как добрым так и злым. И быть великим магом и главой винтерхола или быть оборотнем-довакином потому что в моментах с нарушением времени судьба одного персонажа стоящего в эпицентре прорыва дракона может быть вообще какая угодно.
В отношение таких вопросов каждый может решить по своему как свой личный хедканон
Хоть то что Довакин был орком самураем приклоного возраста
Выкинул книжку о Похотливой аргонианской деве в речку. Совсем офигел
С самого начала у меня была какая-то теория, и я её придерживался
7:10 Ащ! Убийца сприганнов!
10:36 Гроза книжечек!
Славься могучий Пепельный король!
Чтобы фанатские теории не были собственно теориями , надо их называть фанатскими гипотезами.
Повсеместная проблема у всех не слишком грамотных ютуберов 🤷♂️
Думаете цель этого ролика опровержение? Судя по количеству воды цель - реклама Raid: Shadow Legends. Рад что
Эшу перепало немного шекелей!!))
Эш, это очень здорово, что ты не боишься опровергать свои же довыды, и делать новые для себя и твоих зрителей. Спасибо, было как всегда очень интересно)
Так и не понял в чем проблема того что Довакин проходит только мейн квест и ДЛС.. (ಠ_ಠ )
Ты не исключение, Эш любит так делать.
В том, что сценаристы бы не стали так заморачиваться.
@@knockfrombottom83 в чём заморачиваться? Даже если и так, то все равно нет никакой проблемы и противоречия.
@@loafius есть. В игре дофига всяких диалогов и фраз, которые противоречат данной теории и это не только Тсун. Есть ещё много интересных моментов. Например в квесте "Собака друг даэдра" если попросить у Клавикуса Вайла силы, то он скажет "Зачем тебе? Ты же Довакин. У тебя и так больше сил, чем у других смертных...". Или вот другой пример: Если в ходе квестов Коллегии Бардов освободить душу барда Свакнира, то в Совнгарде Олаф Одноглазый скажет герою: "Спасибо что освободил Свакнира. Дурной поэт, но хороший воин. К сожалению его душла заблудилась в тумане. Одолей Алдуина и мы сможем поприветствовать его в этом зале".
@@thomasusrus в противоположном случае всё очень плохо складывается с логикой, так что тут в любом случае большая дыра.
Довакин сам проходит все гильдии, потому что Беседке плевать на логику. Приятного просмотра.
есть желание что б твой коммент попал в том и люди не смотрели почти 12 минут этого сумбурного потока мыслей
Ты у Культаса что ли учишься воду производить?
Скорее к MovieMaker
Единственное, чего я не понимаю: почему автор ролика настолько уверен, что теория разошлась именно от него. Это вообще-то довольно очевидное предположение, вариации на тему которого я слышал ещё с Морры. Будь герой хоть последней Сьюхой, проблемы тайминга никто не отменял и шанса успеть всё попросту нет.
Говорить, что эта теория канон глупо, но предполагать, что она имеет только один источник ещё глупее.
В том дело что если перед сюжетным заданием когда мы попадаем в Совнгард пррйти гильдии то когда мы подойдем к Тсуну он спросит, кто ты?, там будут варианты типо: Соловей, Архимаг, Довакин, Слышащий темного братства, соратник...
Собственно все гильдии проходит Довакин...
Хорошее видео. Как мануал людям, пишущим диплом
Кстати, именно так и писал, когда инфа закончилась, а анализировать из-за скудности темы было уже нечего 👍
Я так писал сочинения на экзаменах по русскому всегда. Тонны воды и мысль внутри мысли.
Из Морровинда нам точно известно, что главные герои не проходят гильдии. Там есть 3 великих дома: Хлаалу, Редоран, Телванни, но в одном прохождении можно выбрать только 1, значит Нереварин их не проходит. Также, при прохождении любого великого дома, мы встречаемся с персонажами которые проходят два других, узнаем их имена и сражаемся с ними. При чем это именно те, что проходят квесты гильдии, так как они строят те же крепости, что и главный герой (при прохождении этих домов), и вступают в них почти одновременно с главным героем.
Шёл 2019 год, новые актуальные видео про Скайрим выходят до сих пор 😂👌👌👌
Следующее видео
Опровержение моего старого опровержения на точку зрения, которую я когда-то давно высказал
Основная проблема ролика - отсутствие аргументации, которая, как многие ниже отметили была заменена водой и личным отношением автора. Особенно это заметно на контрасте с роликом о Шеогорате. Важно заметить, что каким бы известным Эш не был, как лоровед, но данная теория ходила еще задолго до того ролика. В итоге получается достаточно абсурдная ситуация, где человек считает (вернее может и не думает так, но несколько раз за ролик, было сказано про то что люди так думали именно из-за старого ролика), что это он главный распространитель сей теории, и раз он ее распространитель, то для опровержения достаточно простых тезисов. На деле же аргумент за 10 минут был всего один, притом перекрывающийся игровой условностью. И конечно же данный ролик никак не поможет в дискуссии, ибо тезис не может быть аргументом, т.к. в противном случае его можно перекрыть другим тезисом также легко: "Теория оправдана и имеет место быть, не слушайте Эша". В интернете давно был придуман термин: "Вброс", увы при таких переменных, данный ролик довольно свободно под него вписывается.
Я слышал, что чтобы получить ответ на последнюю загадку, вам нужно купить Skyrim 10 раз
Через 5 лет выходит видео:"ОПРОВЕРГАЮ СВОЁ ОПРОВЕРЖЕНИЕ СВОЕЙ ТЕОРИИ"
Здесь для понимания подойдёт фраза: "События происходят не для тебя, а одновременно с тобой".
Ну эту теорию не только ты упоминал... пару раз от других авторов слышал
Мне вот она кажется довольно логичной но это чисто мой хед канон
Он всегда считает что это ЕГО теории, раз он не заметил у других. Еще и говорит про вероятность 99%. Это меня больше всего бесит в нем. Его самомнение
@@Erassyl я на группу в вк подписан... заметил
@@Erassyl когда придумываешь теорию не зная о других таких же - это твоя теория, да. А вот "99%" это уже гордыня, да.
Вот это да,чего не сделаешь ради денег, сварить суп из одной воды)
Эшкинг как всегда присваивает только себе заслуги. Как было с фрирайдом из Сан Андрес и тут говорит, с вероятностью 99% эту теорию услышали у меня. Теорию о том, что только мейнквест считается каноном. Ты серьезно?
Тогда скажите, кто говорил об этой теории раньше?
Поправочка: речь идёт о русскоязычной аудитории
довакин именуемый последним, архимаг коллегии винтерхолда, слышащий матери ночи, мастер-вор, соратник, бард, чемпион боэтии, азуры и всех прочих принцев, а еще просто хороший человек, звони
Такое чувство, будто ролик был тупо ради рекламы сделан. Я не защитник этой теории, но то что Довакин реально был главой всех гильдий-это бред и ахинея
Нормальный человек, отыгрывающий определённую роль не будет все гильдии разом проходить. В каком-то прохождении он вором будет, а в каком-то - бардом. Но в 6 свитках инфы о довакине, естественно будет минимум.
@@dark-warg есть роли, которыми можно пройти все гильдии
@@nerxxxzhul6603 Я никогда не играл за все гильдии разом и даже многие не прошел... В чем проблема пройти все гильдии одним героем?
Я уж подумал написали мод-автопилот. Утром создаешь персонажа и идешь на работу, а вечером он уже мастер всех гильдий 60 уровня.
Вот так вот Эш,привыкай к популярности,одна неправильно сказанная мысль или не доходчиво изложенная может привести к непониманию или невежеству.
@Maik Lhez да пофиг,я о том что общество это сарафанное радио,ещё и каждый со своим охуевшим эго.
А вас он заставил думать ,что он единственный источник этой инфы. Так что вы не лучше остальных.
6:21 Хэх, классно.
7:21 Реконструкция произошедшего между двумя Вайтранскими братьями босмерами.
Единственное что я понял дак это то что ты этой теории больше не придерживаешся, еще и выставляешь уже сам свое мнение как единственно верное, кидайте, мол, это видео другим чувакам, для них же мое слово - закон, они сразу в это поверят
Он не выставляет свое мнение как единственно верное, а говорит кидать это видео людям которые равняют фантеорию и хэдканон, чтобы они усвоили две вещи, они ошибались Раз, человек который когда-то, возможно, их натолкнул к этой мысли тоже ошибся, ээто два
Прошлому же видео поверили.
Просто это ооочень хитрый маневр для поднятия популярности ролика, а следовательно и рекламы в ролике.
Проходя Обливион, мы тоже становимся главой всех гильдий. Однако, через 200 лет, об этом нет ни слова. Хотя такой человек был бы легендой. Глава гильдии бойцов, архимаг, чемпион арены, победитель Мерунеса Дагона. Даже если главы остальных гильдий особо не озвучиваются, этого уже достаточно. В данном случае мне нравится теория, что это всё же разные люди, а мы играем за них всех, как за одного. Такое вот игровое допущение.
Люди просто не осознают, что значит «ролевая игра». С точки зрения игры, было бы не плохо сделать ограничения между гильдиями. Например, можно вступить в каждую, но ты не сможешь пройти дальше определённого уровня по званию. Вступаешь в гильдию воров - теряешь доступ к соратникам (это всего лишь пример, можно было бы привязать к этой теории стиль игры каждого игрока).
Ну а вообще, я могу понять человека, что впервые проходит Скайрим и проходит все квест-линии гильдий. Но человека, игравший не один раз, который злится, когда ему говорят, что быть в тёмном братстве и в страже рассвета одновременно - немного странно....
Люди, если вы играете по ролл плею - продумывайте своего персонажа сразу. Если же вам доставляет сам геймплей и все его ветки - не задавайте вопросов, связанные с логикой повествования.
Ну пример немного не удачный т.к члены гильдии воров и темного братства держатся в тайне. Но пример можно изменить в пользу прокачки навыков. Допустим пока суммарно ты не наберёшь 200 уровней навыков класса воина тебе нельзя вступить в саратники ибо им не нужны слабоки которые будут только позорить их. (Именно уровни навыков, а не очки навыков, которые мы получаем при повышении уровня персонажа) А в остальном я с тобой полностью согласен.
а может ты не будешь указывать людям как им играть
森光ろ я и не указываю, это недочёт игры, что ты можешь быть лидером везде одновременно. Я лишь дал рекомендацию тем, кто ищет логику. Если это тебе не нужно - пройди мимо. Будь ты хоть вором в эбонитовой броне или соратникам-магом, это не важно, лишь бы было комфортно тебе
Ролевой отыгрыш, безусловно важен, но в целом, согласен, играешь как удобно, я вон, соратник-боевой маг, то биш, магия и меч и вполне лорно, на мой взгляд, выходило. А гильдии вор-убийца вообще идеально сочетаются, кстати, всегда веселит, когда ты глава обоих ги, а тебе угрожают расправой с помощью братства или что-то там умничают за воровство и порицание как обычного вора, это забавно))
achrome не а почему бы нет. Кто мешает быть лидером везде? Там занять этот пост занимает 2-3 часа реального времени прохождения.
Великое противостояния подписчика AshKingа со старым видосом и подписчика AshKingа с новым видосом.
С таким подходом, озвученным в ролике, возникает ряд проблем. Генерально у нас есть 2 подхода-- либо мы формируем лор, основываясь на нашем мнении об измышлениях сценаристов (обозначенный в ролике), либо мы формируем лор, абстрагируясь от существования сценаристов вообще. С культурной точки зрения второй куда ценнее и адаптивнее, но при этом он приводит к разнородным путаницам и чрезмерно лор перегружает, что не так уж и плохо для интересующихся людей на самом деле. С обозначенным же в ролике подходом мы сталкиваемся с проблемой нехватки адаптивности, укореняющей другую немаловажную заразу - людскую неидеальность и их банальные логические ошибки. Плюсы у такого подхода, конечно, есть, связанные с лучшей структурированностью и облегченностью в развитии со стороны сценариста, но с богатыми на лор вселенными, вроде ТЕС, он работает примерно никак, так как в сложных ситуациях стирает любую грань между неоднозначностью, неочевидностью и лорной дырой. Ты лоровед, конечно, а не я, тебе виднее, но на мой взгляд, это- твоё профессиональное самоубийство, ну или, по крайней мере, выстрел себе в ногу.
У нас была какая-то теория и мы её придерживались
Друже, давай будем отличать гипотезы от теорий))) Тяжело же))
Этим видосом можно напоить всю Африку
Никто:
AshKing: Сегодня я буду опровергать свой ролик.
Знаю, что не актуально, но хочу сказать. Все дополнительные квестовые линии выполняет сам главный герой и это вполне канонично. Объясняю, после прохождения игры в диалоге с Партурнаксом он нам говорит, что мол, хоть мы и спасли скайрим, но наша история ещё не написана, то есть все ещё впереди. Получается, что Довакин вполне мог сам выполнить все квесты гильдий, но уже после основного сюжета, на что у него и могла уйти чуть ли не вся жизнь
Хотел поиграть в этот рэйд, но потом увидел настоящий геймплей
Пришли как то в храм небесной гавани предвесник соратников, глава гильдии воров, архимаг коллегии винтерхолда, слышаший тёмного братства, убийца харкона и убийца мирака а Дельфина им в ответ:
- Ну, довакин, убил Партурнакса?
Если официально по этой теме ничего сказано не было то ты волен додумать сам как тебе нравится основываясь на логике событий, это по сути и есть фанатская теория, и каждая такая теория не может быть правдой на 100% если конечно не признана официально. И всё же я склоняюсь к тому что главные герои игр проходят только основной квест самой игры и дополнений
Еще теория, например: можно быть всем одновременно, если ты один из немногих драконорожденных) А Хирсин, Намира, Ноктюрнал и прочие даэдра, стоящие в очереди за душой ГГ, посылаются нахуй, как только протагонист убивает Алдуина в Совнгарде, оказывая услугу пантеону восьми богов и резервируя себе место среди героев Тамриэля (возможно и преобретая при этом божественный или около статус). Пришел, все гильдии возглавил, всем злодеям дал пизды, всех даэдра наебал и свалил)))
Нет смысла париться об этом, это же просто игровая условность, как с аптечками. ( вот куда довакин девает пустые бутылки из-под зелий ? )
Разбивает, аки заправской гопник, конечно же! И вообще он зэк, хоть и поневоле)
Сдаёт за 10 хривны на приём бутылок:)
В теорию о том что довакин не участвует в сюжетах гильдии может потвердить разве что сюжетная линия Соратников. Ведь даже если ты придешь к ним будучи победителем Алдуина, с титулом тана Вайтрана, о котором уже наслышан каждый первый стражник во всех 9 владениях Вилкас скажет что ничего не слышал об этом чужаке, с чем Кодлак согласится.
После просмотра ролика такое чувство, как будто в море искупался.
По поводу пересечений главного квеста с гильдиями, довакин становится учеником коллегии магов и членом гильдии воров, а остальные гильдии не пересекают. Возможно эти две гильдии и относятся к тому что на самом деле довакин там участвовал в отличии от остальных гильдий. Хотя при прохождении все забывают что протагонист является довакином (коллеги магов).
90% ролика это бессмысленная болтология
а остальные 10% - реклама)
Да я согласен с вами что именно довакин проходит все гильдии, потому что это отыгрывание ролей должно быть, типо у кого-то довакин архимаг у других наемный убийца, то есть все проходить не нужно а вот канон довакин наверное будет только довакин который участвовал в гражданской войне, остальные из каких нибудь параллельных вселенных
Лично мне кажется,что твоя старая теория более правдоподобна.
На самом деле это нереально, что по лору ГГ может быть главой всей гильдий, так как каждая из них противоречит сути другой и все вместе противоречат сюжету. Все это потому, что по лору на это у ГГ ушло бы более 100 лет (примерно), а события в игре просто ускоренный вариант.
ох как меня задрал рейд, обычная браузерная поделка, ничего интересного
только она не браузерная) ну то такэ
@@novasupreme114 я ничего про качество игры не говорил, просто уточнил что она не браузерная.
@@lastname9268 спасибо что уточнил, без тебя не разобрался бы
@@ВладШевцов-ш9ф пожалуйста.
"ничего интересного"
Для блоггеров интересный ценник за рекламу.
Воды больше даже чем у Лекарок-а ) У меня даже тут уже море Призраков образовалось )
На самом деле, на мой взгляд, эта теория всё же самая логичная. Как Теория Одурманивания для Mass Effect 3. Официально никогда не будет ни подтверждена, ни опровергнута.
Теория одурманивания опровергнута разработчиками в социальной сети. Но не обязательно слушать разработчиков, можно себе представлять, что теория одурманивания - правда, разработчики - не указ чужому воображению.
Логические головоломки от Тины Канделаки прочел?)
Ну что, когда ролики о лоре Raid: Shadow Legends?
Когда-нибудь я доживу до TES 6, чтобы снова смотреть ролики Пепельного Короля по лору, размышлениям, теориям, сидя в самой игре и наслаждаясь высшей атмосферой.
А так, ролик ваш скорее для получения деняг :)
Потому что тут то, о чём можно сказать за 1 минуту.
Мое мнение про логику в скайриме описывает один случай из игры.
Идут две дреморы с парой атронахов . В друг одна , болтающая кинжалом принадлежащим одному из принцев Даэдра, подходит к молодой девчушке.
-Тебя послала Мара?!! - Вопросяще воскликнула она.
-ДА Б___ТЬ , а как ты догадалась. - ответил человек за монитором.
А если серьезно , то как можно отнести такое к , например Морровинту?
Там есть взаимоисключающие квесты, причем не "либо щит либо лук" , а глубокие сюжетные ветки. Нереварин не может вступить во все благородные дома сразу, более того он по квесту должен убить хозяев других новоотстроенных поместий .
Да и прокачать мага-бойца-вора способного руководить всеми гильдиями тоже достаточно проблематично (можно , но отыгрыш тогда идет нахрен).
А мне так та теория нравится, оно действительно логично, а гильдии, доп квесты - всё это, именно в TES (в той же Готике - нет), свободная игра. Кстати, так и не понял какие ты приводишь опровергающие эту теорию (что протагонист - герой только главного квеста и dlc) аргументы. Вариативность прав войти в Совнгард - просто всеми любимая "свобода выбора" в современных играх. А если кто-то не согласен с этим, ну так сколько людей, столько и мнений) Не удивлюсь, если найдутся и те кто считает, что с Arena'ы до Skyrim'а они играли одним и тем же героем, только потому, что в начале каждой игры его можно создать))
Когда ты думаешь, что ты глава всех гильдий, мочишь драконов направо и налево, а в глазах стражника ты - жалкий воришка :)
Просто ставлю лайк за твое старание) Спасибо, бро!
"У меня была какая-то теория, и я её придерживался."© "Но теперь уже не придерживаюсь".
Спасибо за воду!
Ведь драконы это дети времени...а Прорыв Дракона это - прорыв времени. Мне кажется, был бы Киркбрайд, именно так бы он и объяснил эти не состыковки.
Совершенно не убедил. По прежнему придерживаюсь этой теории.
А протогонист в TESO капец какой разносторонний. Там он Вивека спас, тут дракона сразил, здесь остановил принца даэдра. И при этом ещё мастер всех ремёсел, проводящий свой досуг за рыбалкой.
Аргументы, как по мне, довольно слабоваты. Как минимум потому, что нужно судиться не с точки зрения Разработки и Разработчиков, а с точки зрения самого мира, его логики, правил, текучки жизни и пр.
Как писали люди ниже «игровые условности». Если бы Чемпион Сиродила лично стал главой всех гильдий, как бы он, в итоге, стал Шеогоратом ( что тоже является теорией) ? Ситис бы явно этому случиться не позволил)
Богдан К так ведь он, если мне не изменяет память, говорит про Серого Лиса, портрет которого был развешан по всему имперскому городу, а известен он был на весь Сиродил.
Возможна такая теория, довакин во сне проходит доп. квесты. Прочитав книгу снохождение.
Ну нет, Эш. Каким бы ты ни был уважаемым знатаком лора Свитков, в чём я не сомневаюсь, но это уже действительно бред.
Ты разве забыл такую замечательную фразу, как "игровая условность"? Я считаю, что прохождение всех доп. квестов, других сюжетных линий это именно игровая условность.
Способ разбавить геймплей, раскидать по миру разные интересности и вкусности, загадки, открытия, исследования, сюжеты...
В сюжете Довакина даже не нужно участвовать в войне. Идут переговоры о ВРЕМЕННОМ ПЕРЕМИРИИ (исход которого определит, останется ли Эленвен на заседании или нет, лол).
То, что тебя узнают Ульфрик и Тулий ничего не значит.
ПЛЮС идёт уже противоречие между сюжетами гильдий некоторых с последним ДЛЦ. Если довакин - Соловей, служитель ВСЕХ возможных Даэдра-принцев, хрен знает что там с Тёмным Братством после смерти, служат они Ситису или нет (Но, скорее всего, да. Люсьен Лашанс же.), то ему что, разорвать свою душонку на части после смерти? Каждому по служебному кусочку, что. И Хермеусу служи, и в Вечнотени соловьём служи и Ситису служи. И Мерунесу Дагону убивай. И Молаг Балу там души давай...
Эш, ну бред же, ну? В таком случае жду ещё опровержения того, что Довакин после смерти не отправляется на вечную службу Хермеусу Море, а, там, скитается через Совнгард в Этериус через Обливион, гоняя Алдуина.
Кстати, эту самую условность можно объяснить при помощи древних свитков. Помните Септимия Сегония: "Посмотри на право, увидишь путь, посмотри налево, увидишь другой. Но не один не проще другого. А что случается когда свитки вверх? Тогда приходит безумие."? Вариативность прохождений игры вполне можно объяснить при помощи альтернативных "путей" на которые смотрят свитки. Кстати, вы не помните, была ли у Эша такая теория?
@@НИТИ-ц7д это тот поехавший с коробкой? Я его особо не слушал.
А по части разветвления то тут либо Прорыв Дракона ( лул ), либо альтернативный мир. По-моему, известен лишь один такой - Лиг. но точно не скажу. Так же были "рукотворные" миры.
А так, не помню уж.
Теория пошла в народ, так как логично объясняет то, о чем, пожалуй, каждый игрок задумывался. И в моем личном хед-каноне она останется в любом случае.
Честно ничего не понял, очень тяжкая и непонятная манера объяснения. Думаю чтобы сделать этот ролик ему пришлось осушить целое море ))
Йог ! Так вы же один из древних ! Надеюсь тот факт, что Эш осушил море, не сильно огорчил вашего друга Ктулху.
@@kryterseretgwrf9823 Ну вообще Йог-сотот не древний. а иной бог))
Йог-сотот , простите, простите.
Он сказал, мол, "это теория вряд ли верна - мои выводы основаны на политике компании Bethesda", примеры которой он, кстати, не привел. А жаль.
О респект за Йог-Сотот, обожаю Мифы Ктулху.
Что-же, ты фраер сдал назад,
. не по масти я тебе......
© Михаил Круг