ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
2023WBCは、ヌートバー（StLで四番あり）近藤健介（日本ハムやSBで四番あり）大谷翔平（日本ハムで四番あり）吉田正尚（オリックスで四番）村上宗隆（ヤクルトで四番）岡本和真（巨人で四番）牧秀悟（横浜で四番）山川穂高（西武やSBで四番）山田哲人（ヤクルトで四番あり）と中々凄い四番集合体ではあったね。時系列無視し、一回でも四番打ったら四番ありとした屁理屈なのは分かってる。
???｢だいすきだぞ♡｣
捕 坂倉一 松山 二 菊池 三 上本 遊 小園左 堂林 中 野間 右 末包このメンツは、全員2023年以降に4番を務めた選手だけど、守備にはほとんど問題ないぞ！(なお打撃)
逆に誰が4番としても物足りない
四番打者が1人もいないだけじゃないですかね😅
センターに近本入れようぜ笑
よくこんな選手層で前半まで首位になれてたな
@やま-g1v8z9月に燃やされたのが悪い
ファーストまで飛ばされたら投手陣が悪いのは理不尽すぎて草
3番だけのチームの方が走攻守良さそう
単純に守備の話あと四番だってつなぎの四番もいればとにかくパワーの四番もいるし...
阪神が一時期やってた迷走近本と広島の4番小園のお陰でだいぶ組みやすい(強いかは知らん)近本 (中)牧 (二)岡本 (左)村上 (三)細川 (右)森友 (捕)山川 (一)小園 (遊)
これは投手陣が防御率4点台で100勝できるやろ
正直全然強そう
@@animemangaeiga 小園打率1割台でも守備そこそこでも評価されそう
万波とかアリエル、ソトも使えるしな
DHにオースティン入れて完成やね
セカンドショートに菊池矢野置いてあと全部大谷翔平置くのが一番強そう
大谷外野結構上手いしな
流石にセンター柳田キャッチャー古田とかにしよ
現役だとそれが一番強いかもOB使えるとしたら捕手野村or古田、二遊間アライバ、中イチロー、他大谷とか
@@るら-n1v柳田と大谷の守備変わらん気がするんやけど
捕手は流石に本職使ったほうが良さそう
昨シーズンの「岡本エリー以外全員２番」みたいな打線で優勝したんだから、どれだけ守備が大切かってことよな
巨大化する松中ワロタ
外野守備って大事なんやなって。センターローズ、レフト清水があかんかった
真面目な話この年はホームでの対阪神戦の差が痛かったんじゃないですかねあと優勝した中日もナゴドでは守り勝つ野球が出来てたけど他の球場じゃできてなかったってのも面白い、ホームのナゴド3.08に対して神宮6.33って風邪ひくわ
1.野村2.正田3.前田4.江藤5.ロペス6.緒方7.金本8.西山カープ史上最強の打線、なお投手…
史上最強打線もその名に違わない凄まじい威力を発揮したから、全員四番の打線は理論上は間違ってないと思う。なお守備
確か、上原のTH-camで斉藤和巳ゲストの歴代最強打線回だった思うけど、点の打線よりも線で繋がってる打線の方が怖いって言ってたような。
NPBって5ツールプレイヤーほとんどおらんよな4番打者＝最強打者と置き換えていいなら、MLBなら守備もそこそこの激強チーム2～3個作れるで
山賊打線って山川(現SB四番)森(現オリックス四番)浅村(現楽天四番)おかわりくん(現西武四番？)だからまさにこのネタのチームやんそっからわかるのはもしかしたら短期決戦は弱いかもしれない(工藤監督が最強の線もある)
工藤監督が最強
工藤時代のソフトバンクって怪我人が多かったからなかなかフルメン揃はなかったけど柳田、今宮、デスパ、グラシアル、内川、松田、上林、甲斐、栗原とかいたからな山賊にも引けを取らないくらい強い
長期戦は4番だけで勝てると思うが短期戦だと小技も必要
圧倒的暴力の前では小技など無意味。ジャッジ9人とか想像してみ
0:54 1年間ずっとこのオーダー(投手は変えなきゃいけないけど)でやってたら優勝できたんじゃ…
四番って言っても全盛期中田みたいなチャンスでOPS下げてでも内野ゴロで打点稼ぐタイプだけじゃ弱そう逆にOPSゴリラ並べたら普通にクソ強いやろ
守備の問題次第やな
フライボール革命経た後にこれを見ると、また違った印象。
マルちゃんは思ったよりは左翼と一塁は守れた。あくまで「思ったよりは」だけどね。
清原とマルティネスとかペタジーニみたいに同じ守備位置集めてファイヤーフォーメーションにならなければそりゃ強打者並べたほうが強いだろう。
１(中)万波２(指)オースティン３(左)岡本４(三)村上宗隆５(一)山川６(右)細川７(二)ソト８(捕)森９(遊)小園代打：大山・浅村去年だとこんな感じかな？
ショート近藤健介でもいいんじゃね？（適当）
ナゴヤドーム初年度星野仙一は三年連続首位打者パウエル＆通算OPS.914ゴメス＆二冠王大豊＆通算403本塁打山崎武司でスタメンを組んだが借金20近い最下位になった。翌翌年守備力重視のスタメンを組んだら優勝した。
守備力重視ってよりか投手力重視だけどね
ボンズ9人集めたらどうなるんだろうな。初期ボンズは5ツールだったし、動画の趣旨とは違うかもだけど。
ショートで4番打てるアレックスロドリゲスさんみたいな選手が出ないNPBさんサイドに問題がある
セイバー的には四番つうかOPS高いやつ揃えた方が強いよな
全員4番のチームより3番集めた方が総合力高そう
Gは90年代から落合、広澤、清原、石井、江藤と4番打者タイプを集めていた。長嶋監督時にリーグ優勝3回、日本一2回だから決して悪くない、コスパは悪いけど。
ペタジーニが外野やってたからな
堀内「呼んだ？」
守備が噛み合わないってだけで打線単体で見るなら4番集めたチームが最強ですよ
全員大谷翔平のチームが強いのかって話だな…強そう
HR3本打って勝てねーのかよって言われるチームはなぁ
すごい打者の揃う打線って、相手投手が弱いとここぞとばかり打ちまくって個人成績は見栄えがするけど、相手投手がいいとピタッと抑えられて手も足も出ないって印象なんだよなそんで守備ボロならそら負けるわって
じゃあ守備が良いチームならダル相手に何割勝てるのかって言う話で。相手投手が良ければ結局連打なんて打てないんだから、一発が打てるのはやっぱデカイと思う。
2004史上最強打線巨人は中日(13-12)、ヤクルト(17-10)に勝ち越してるがあの暗黒横浜相手に互角(14-14)だったのが敗因だぞ。勿論落合中日は横浜からきっちり稼いでいる。コメ主のようなことは当時も言われてたけど実際は弱い相手をきっちり潰すのもペナントでは大事。
HRでもソロなら一点安打や四球で出ても各駅停車で中々得点につながらない､打点以上に守備での自責点が多いなら意味が無い。打って走って守れる選手？獲った中に居ましたっけそんなの
机上の数字だけならともかく、人間がこなすから難しい。
何事もバランスが肝心、長距離打者で固めても同じような配球で対応できてしまえば投手はやりやすい堀内監督時代の巨人が動かぬ証拠、記録を残せたとしても長くはもちませんよね
外様の四番を集めまくってももともとのチームで王様扱いされてた選手ばかりだからかなこれをまとめることができたら別やけど
未だに４番とかいう概念があることに失笑
@@失策王 広澤や江藤が2番やったとでも言いたいんかな？考えてからものを言いなさい
堀内が監督だった時の巨人で如何。
打線としてはよかったでも守備は大事だった
秋山■■浅村▲■森外崎栗山中村メヒアこの時も一番と不倫さん以外4番なのに守備もまあまあだった
いくら他球団の4番かき集めても、守備がお粗末で機動力に欠けるならお話にならない。バカスカ打つだけじゃ意味がないということを教訓としてくれたのが史上最強打線
ニ 荒木遊 井端右 福留中 アレックス一 渡辺三 立浪左 蔵本補 谷繁守備だけのチームの方が強そうだな…
@@小林有島 守備だけのチームに見えるけど実際広いナゴヤドームで1試合平均得点がリーグ平均くらいだったから攻撃も良い方だぞ
福留が打撃でめちゃくちゃ稼いでるからな井端谷繁もポジション考えるとかなり打ってるし
まず守れないから勝てない
守備もそうだが足あったほうが、ランナーに投手が気をとられてもっと打てるようになるだろうないつぞやの山賊打線もそんなかんじだった
0:48 ペタジーニって巨人では外野守ってたことない？
外野ペタジーニは地獄すぎた
ライトで大暴投レフトでポロポロ
ジーニのバックホームをペタキャノンって呼んで野球部のみんなで笑ってたな当時
プロに行けるような選手は、アマチュア時代にエースで四番だったみたいな選手ばかりなんだから、実質全員エースで四番よ(´･ω･`)
バリー・ボンズも主に3番だったんだよな
NPBとMLBじゃ考え方違うからね
もちろんピッチャーも４番打者なんだろ。
4番を集めただけでは強くならない2000年代中盤のジャイアンツがそうだった
打者は4番打てる奴だけでも極論いいからw投手いないから負けたんです。繋ぎ()とかもしかして重視してます？
４番だけだと投手いねーじゃん
フライボール革命で長打狙い並べる方がいいと結論でてる
今の巨人に必要なもの
昔巨人がやってたやろ
強いに決まってるだろ守備があかんくてもそれを消すくらい打てばいいし投手が弱すぎるから負けただけ
守備は必要ないだろ。５点取られても６点取ればいいんだから笑ただ、打率が低いから大量点が取れないけどな笑笑そりゃ各チームのエースを集めた方が強いよ。
史上最強打線の巨人って投手陣がうんちだから弱かったんじゃないの？
0:16 失点が全部投手のせいだと思ってる？
７割投手のせいだよな
いや全部では？
@ 凡フライ落としたり、内野手が大暴投して点が入った時も投手に責任ありますか？打ち取った当たりですら投手の責任なら前に飛ばさせるな、全部三振以外許されないというスタンスでいいですか？
@@monaka670 三振と内野フライは完全アウトと言って最もミスが起きにくいアウトの取り方です。一旦置いといてBABIPという指標があります。これはインプレー打率とも呼ばれておりフェアゾーン内に打球が飛んだ場合の打率を指す指標です。 (安打 - 本塁打) ÷ (打数 - 三振 - 本塁打 + 犠飛)このBABIPは打率が高い低い関係なく3割前後になってしまいます。どんなに強いライナーやフライを打っても野手の目の前に飛べばアウトになりますし、力のない打球が上がっても野手の間に落ちるかもしれません。つまり完全アウト以外の打球は運に大きく左右されます。もちろん名手が揃っている陣形なら多少BABIPは変動しますが結局3割前後に収まります。よって三振、内野フライ以外の打球を打たれその打球が安打以上の結果になった場合投手の責任と捉えても良いのではないのでしょうか。
@ぬんぬんふぁしりてーたー 指標の話をなぜここでしてるのかはよく分からないし、全ての失点が投手のせいだという主張との相関が全くもって不明ですが、文面から察するに三振と内野フライ以外のアウトを確実に取れるような打席結果でも失点した場合、投手の責任だと言うことでいいですか？2アウトランナー3塁、打者が平凡なサードゴロを打った。確実に捕球したサードがファーストへ投じた送球が逸れてアウトが成立せず、3塁ランナーが生還し失点した。このようなケースでもサードゴロを打たせた投手に責任があるということで間違いないですか？さらに極端な例を出しますが、1イニングに3回内野手が平凡なゴロをエラーして失点した場合、投手には自責点が付きませんが三振あるいは内野フライでは無い内容だから投手の責任になるということでいいですか？普通に安打が記録されるような打球を打たれたのであれば、それはほぼ投手の責任と言えることは自分も理解してます。そういう次元の話は今してないので。小学生でも分かる「お前のあんな簡単なエラーがなければ失点してない」ってレベルの話なんです今出した2つの例のような失点が必ず143試合全ての失点の中に必ず混ざるから大元のコメントをしたんです。
真面目にその年の巨人って例年で見ても投手力は弱かったの？？守備力が酷すぎたからだめだったん？
大谷9人で投手含めて解決
MLBとかそんな感じではないのん
見たらわかるけど下位打線はops.6とか普通にいる
mlbの守備力高いの知らんの笑う
この4番て概念自体が古すぎるだろ
今は2番の時代だよな
@@サーモン-j4n打撃に強みのある選手に年間どれだけ多くの打席を回すかでしかないからなぁ
@@サーモン-j4nセリーグは9番が投手だから4番最強でも良い。2番軽視は言語両断だけど
@@サーモン-j4nパリーグは2番最強にすべき
2023WBCは、
ヌートバー（StLで四番あり）
近藤健介（日本ハムやSBで四番あり）
大谷翔平（日本ハムで四番あり）
吉田正尚（オリックスで四番）
村上宗隆（ヤクルトで四番）
岡本和真（巨人で四番）
牧秀悟（横浜で四番）
山川穂高（西武やSBで四番）
山田哲人（ヤクルトで四番あり）
と中々凄い四番集合体ではあったね。
時系列無視し、一回でも四番打ったら四番ありとした屁理屈なのは分かってる。
???｢だいすきだぞ♡｣
捕 坂倉
一 松山 二 菊池 三 上本 遊 小園
左 堂林 中 野間 右 末包
このメンツは、全員2023年以降に4番を務めた選手だけど、守備にはほとんど問題ないぞ！(なお打撃)
逆に誰が4番としても物足りない
四番打者が1人もいないだけじゃないですかね😅
センターに近本入れようぜ笑
よくこんな選手層で前半まで首位になれてたな
@やま-g1v8z
9月に燃やされたのが悪い
ファーストまで飛ばされたら投手陣が悪いのは理不尽すぎて草
3番だけのチームの方が走攻守良さそう
単純に守備の話
あと四番だってつなぎの四番もいればとにかくパワーの四番もいるし...
阪神が一時期やってた迷走近本と広島の4番小園のお陰でだいぶ組みやすい(強いかは知らん)
近本 (中)
牧 (二)
岡本 (左)
村上 (三)
細川 (右)
森友 (捕)
山川 (一)
小園 (遊)
これは投手陣が防御率4点台で100勝できるやろ
正直全然強そう
@@animemangaeiga
小園打率1割台でも守備そこそこでも評価されそう
万波とかアリエル、ソトも使えるしな
DHにオースティン入れて完成やね
セカンドショートに菊池矢野置いてあと全部大谷翔平置くのが一番強そう
大谷外野結構上手いしな
流石にセンター柳田キャッチャー古田とかにしよ
現役だとそれが一番強いかも
OB使えるとしたら捕手野村or古田、二遊間アライバ、中イチロー、他大谷とか
@@るら-n1v柳田と大谷の守備変わらん気がするんやけど
捕手は流石に本職使ったほうが良さそう
昨シーズンの「岡本エリー以外全員２番」みたいな打線で優勝したんだから、どれだけ守備が大切かってことよな
巨大化する松中ワロタ
外野守備って大事なんやなって。センターローズ、レフト清水があかんかった
真面目な話この年はホームでの対阪神戦の差が痛かったんじゃないですかね
あと優勝した中日もナゴドでは守り勝つ野球が出来てたけど他の球場じゃできてなかったってのも面白い、ホームのナゴド3.08に対して神宮6.33って風邪ひくわ
1.野村2.正田3.前田4.江藤5.ロペス6.緒方7.金本8.西山
カープ史上最強の打線、なお投手…
史上最強打線もその名に違わない凄まじい威力を発揮したから、
全員四番の打線は理論上は間違ってないと思う。なお守備
確か、上原のTH-camで斉藤和巳ゲストの歴代最強打線回だった思うけど、
点の打線よりも線で繋がってる打線の方が怖いって言ってたような。
NPBって5ツールプレイヤーほとんどおらんよな
4番打者＝最強打者と置き換えていいなら、MLBなら守備もそこそこの激強チーム2～3個作れるで
山賊打線って山川(現SB四番)森(現オリックス四番)浅村(現楽天四番)おかわりくん(現西武四番？)
だからまさにこのネタのチームやん
そっからわかるのはもしかしたら短期決戦は弱いかもしれない(工藤監督が最強の線もある)
工藤監督が最強
工藤時代のソフトバンクって怪我人が多かったからなかなかフルメン揃はなかったけど柳田、今宮、デスパ、グラシアル、内川、松田、上林、甲斐、栗原とかいたからな山賊にも引けを取らないくらい強い
長期戦は4番だけで勝てると思うが短期戦だと小技も必要
圧倒的暴力の前では小技など無意味。
ジャッジ9人とか想像してみ
0:54 1年間ずっとこのオーダー(投手は変えなきゃいけないけど)でやってたら優勝できたんじゃ…
四番って言っても全盛期中田みたいなチャンスでOPS下げてでも内野ゴロで打点稼ぐタイプだけじゃ弱そう
逆にOPSゴリラ並べたら普通にクソ強いやろ
守備の問題次第やな
フライボール革命経た後にこれを見ると、また違った印象。
マルちゃんは思ったよりは左翼と一塁は守れた。
あくまで「思ったよりは」だけどね。
清原とマルティネスとかペタジーニみたいに同じ守備位置集めてファイヤーフォーメーションにならなければそりゃ強打者並べたほうが強いだろう。
１(中)万波
２(指)オースティン
３(左)岡本
４(三)村上宗隆
５(一)山川
６(右)細川
７(二)ソト
８(捕)森
９(遊)小園
代打：大山・浅村
去年だとこんな感じかな？
ショート近藤健介でもいいんじゃね？（適当）
ナゴヤドーム初年度星野仙一は三年連続首位打者パウエル＆通算OPS.914ゴメス＆二冠王大豊＆通算403本塁打山崎武司でスタメンを組んだが借金20近い最下位になった。翌翌年守備力重視のスタメンを組んだら優勝した。
守備力重視ってよりか投手力重視だけどね
ボンズ9人集めたらどうなるんだろうな。
初期ボンズは5ツールだったし、動画の趣旨とは違うかもだけど。
ショートで4番打てるアレックスロドリゲスさんみたいな選手が出ないNPBさんサイドに問題がある
セイバー的には四番つうかOPS高いやつ揃えた方が強いよな
全員4番のチームより3番集めた方が総合力高そう
Gは90年代から落合、広澤、清原、石井、江藤と4番打者タイプを集めていた。長嶋監督時にリーグ優勝3回、日本一2回だから決して悪くない、コスパは悪いけど。
ペタジーニが外野やってたからな
堀内「呼んだ？」
守備が噛み合わないってだけで打線単体で見るなら4番集めたチームが最強ですよ
全員大谷翔平のチームが強いのかって話だな
…強そう
HR3本打って勝てねーのかよって言われるチームはなぁ
すごい打者の揃う打線って、相手投手が弱いとここぞとばかり打ちまくって個人成績は見栄えがするけど、相手投手がいいとピタッと抑えられて手も足も出ないって印象なんだよな
そんで守備ボロならそら負けるわって
じゃあ守備が良いチームならダル相手に何割勝てるのかって言う話で。
相手投手が良ければ結局連打なんて打てないんだから、一発が打てるのはやっぱデカイと思う。
2004史上最強打線巨人は中日(13-12)、ヤクルト(17-10)に勝ち越してるがあの暗黒横浜相手に互角(14-14)だったのが敗因だぞ。勿論落合中日は横浜からきっちり稼いでいる。コメ主のようなことは当時も言われてたけど実際は弱い相手をきっちり潰すのもペナントでは大事。
HRでもソロなら一点安打や四球で出ても各駅停車で中々得点につながらない､打点以上に守備での自責点が多いなら意味が無い。打って走って守れる選手？獲った中に居ましたっけそんなの
机上の数字だけならともかく、人間がこなすから難しい。
何事もバランスが肝心、長距離打者で固めても同じような配球で対応できてしまえば投手はやりやすい
堀内監督時代の巨人が動かぬ証拠、記録を残せたとしても長くはもちませんよね
外様の四番を集めまくっても
もともとのチームで王様扱いされてた選手ばかりだからかなこれを
まとめることができたら別やけど
未だに４番とかいう概念があることに失笑
@@失策王 広澤や江藤が2番やったとでも言いたいんかな？考えてからものを言いなさい
堀内が監督だった時の巨人で如何。
打線としてはよかった
でも守備は大事だった
秋山
■■
浅村
▲■
森
外崎
栗山
中村
メヒア
この時も一番と不倫さん以外4番なのに守備もまあまあだった
いくら他球団の4番かき集めても、守備がお粗末で機動力に欠けるならお話にならない。バカスカ打つだけじゃ意味がないということを教訓としてくれたのが史上最強打線
ニ 荒木
遊 井端
右 福留
中 アレックス
一 渡辺
三 立浪
左 蔵本
補 谷繁
守備だけのチームの方が強そうだな…
@@小林有島 守備だけのチームに見えるけど実際広いナゴヤドームで1試合平均得点がリーグ平均くらいだったから攻撃も良い方だぞ
福留が打撃でめちゃくちゃ稼いでるからな
井端谷繁もポジション考えるとかなり打ってるし
まず守れないから勝てない
守備もそうだが足あったほうが、ランナーに投手が気をとられてもっと打てるようになるだろうな
いつぞやの山賊打線もそんなかんじだった
0:48
ペタジーニって巨人では外野守ってたことない？
外野ペタジーニは地獄すぎた
ライトで大暴投
レフトでポロポロ
ジーニのバックホームをペタキャノンって呼んで野球部のみんなで笑ってたな当時
プロに行けるような選手は、アマチュア時代にエースで四番だったみたいな選手ばかりなんだから、実質全員エースで四番よ(´･ω･`)
バリー・ボンズも主に3番だったんだよな
NPBとMLBじゃ考え方違うからね
もちろんピッチャーも４番打者なんだろ。
4番を集めただけでは強くならない
2000年代中盤のジャイアンツがそうだった
打者は4番打てる奴だけでも極論いいからw
投手いないから負けたんです。
繋ぎ()とかもしかして重視してます？
４番だけだと投手いねーじゃん
フライボール革命で長打狙い並べる方がいいと結論でてる
今の巨人に必要なもの
昔巨人がやってたやろ
強いに決まってるだろ
守備があかんくてもそれを消すくらい打てばいいし
投手が弱すぎるから負けただけ
守備は必要ないだろ。
５点取られても６点取ればいいんだから笑
ただ、打率が低いから大量点が取れないけどな笑笑
そりゃ各チームのエースを集めた方が強いよ。
史上最強打線の巨人って投手陣がうんちだから弱かったんじゃないの？
0:16 失点が全部投手のせいだと思ってる？
７割投手のせいだよな
いや全部では？
@
凡フライ落としたり、内野手が大暴投して点が入った時も投手に責任ありますか？
打ち取った当たりですら投手の責任なら前に飛ばさせるな、全部三振以外許されないというスタンスでいいですか？
@@monaka670 三振と内野フライは完全アウトと言って最もミスが起きにくいアウトの取り方です。一旦置いといてBABIPという指標があります。これはインプレー打率とも呼ばれておりフェアゾーン内に打球が飛んだ場合の打率を指す指標です。 (安打 - 本塁打) ÷ (打数 - 三振 - 本塁打 + 犠飛)
このBABIPは打率が高い低い関係なく3割前後になってしまいます。どんなに強いライナーやフライを打っても野手の目の前に飛べばアウトになりますし、力のない打球が上がっても野手の間に落ちるかもしれません。つまり完全アウト以外の打球は運に大きく左右されます。もちろん名手が揃っている陣形なら多少BABIPは変動しますが結局3割前後に収まります。よって三振、内野フライ以外の打球を打たれその打球が安打以上の結果になった場合投手の責任と捉えても良いのではないのでしょうか。
@ぬんぬんふぁしりてーたー
指標の話をなぜここでしてるのかはよく分からないし、全ての失点が投手のせいだという主張との相関が全くもって不明ですが、文面から察するに三振と内野フライ以外のアウトを確実に取れるような打席結果でも失点した場合、投手の責任だと言うことでいいですか？
2アウトランナー3塁、打者が平凡なサードゴロを打った。確実に捕球したサードがファーストへ投じた送球が逸れてアウトが成立せず、3塁ランナーが生還し失点した。
このようなケースでもサードゴロを打たせた投手に責任があるということで間違いないですか？
さらに極端な例を出しますが、1イニングに3回内野手が平凡なゴロをエラーして失点した場合、投手には自責点が付きませんが三振あるいは内野フライでは無い内容だから投手の責任になるということでいいですか？
普通に安打が記録されるような打球を打たれたのであれば、それはほぼ投手の責任と言えることは自分も理解してます。そういう次元の話は今してないので。
小学生でも分かる「お前のあんな簡単なエラーがなければ失点してない」ってレベルの話なんです
今出した2つの例のような失点が必ず143試合全ての失点の中に必ず混ざるから大元のコメントをしたんです。
真面目にその年の巨人って例年で見ても投手力は弱かったの？？
守備力が酷すぎたからだめだったん？
大谷9人で投手含めて解決
MLBとかそんな感じではないのん
見たらわかるけど下位打線はops.6とか普通にいる
mlbの守備力高いの知らんの笑う
この4番て概念自体が古すぎるだろ
今は2番の時代だよな
@@サーモン-j4n打撃に強みのある選手に年間どれだけ多くの打席を回すかでしかないからなぁ
@@サーモン-j4nセリーグは9番が投手だから4番最強でも良い。2番軽視は言語両断だけど
@@サーモン-j4nパリーグは2番最強にすべき