Попробуйте использовать ультробыстрые диоды. У них время закрытия выше чем у большинства. Это UF 106(чаще всего можно выдернуть из почти любого импульсного блока питания, преимущественно от ноутбуков и старых принтеров), либо UF 4007 с "алика", если готовы ждать более двух недель
Это не формат для канала, у нас только музыкальный diy. И легендарным является AC30 а AC15 это бюджетный усилитель который гораздо проще 30-го во всех смыслах. Но для чистого звука он хороший. Как педальная платформа - нет. VHT Special 6 Ultra Head с хорошим кабинетом будет гораздо лучше. AC15 с нормальным кабинетом мне кажется тоже был бы не так плох как со своим открытым корпусом и гринбэком, но проверить это не довелось и не доведётся в ближайшие годы. Покупку кабинета не планирую.
звук конечно очень на любителя)) но вот часть с теорией и разъяснялка про то как работают детальки педали, лично мне, как человеку абсолютно тупому в этом плане, очень было интересно "просветиться"! Спасибо!
Возможно. Но это немного странно да? ОП07 показал результат чуть хуже чем 17Б и лучше чем 071 по шуму. У ОП07 пропускание 0.6МГц а у 071 3МГц. Но по факту, срез шума происходит на частоте 5-6 кГц всего. Почему полоса пропускания 600кГц, а срез слышно на частоте в 100 раз ниже заявленой?
У мну так со схемой петли эффектов было. В пятиваттной лампе петля работает великолепно. В тридцативаттной лампе уходит в лютый, бешенный самовозбуд. Петля не подходит без переделок
Влияет. Они там как то отличаются по напряжению. Ещё есть тема с подсевшими батарейками. В целом эта схема настолько нестабильная, что на неё влияет практически всё. В частности на германиевый фузз будет влиять даже температура окружающей среды и звучать педаль будет по разному, если выставить её сейчас на подоконник с открытым окном зимой или положить под солнце летом.
БигМаф хорошо, но Металзон лучше!) Только не оригинал, а расширенная версия, с эквалайзером на входе, наподобие эмуляции из ГитарРига (там это называется pre-filter).
@@mr_gard7998 про схему не знаю, это к Вячеславу, если ему интересно. А "расширенную версию", как я её назвал, можно увидеть в эмуляции в проге ГитарРиг.
недавно собрал такую германий д9 понравились а так полно германия перебрал древние д2 вообще не понравились остроты нет стеклянные с зеленой послосй ничего такие забыл уже как называются , вместо кремния красные светодиоды и среднее положение - бустер без диодов, ну схема простая как и RAT , пробовал и мосфеты ставить в ограничитель , и стабилитроны всякие , и разных цветов светодиоды и асимметрию, а операционники что только не ставил и LM 741 LM 386, LM 308 ,TL 061 071 081 , ПРИЧЕМ что в крысе что в 104 понравилась CA741 в железном корпусе CAN 8-1 которые выпаивал с финской судовой сигнализации SACO 1982 года , ещё мотороловскую достал и тесловскую тоже в железе и простой квадратный вариант DIP-8 тоже древний НО он почему то менее интересный , а в аппаратуре простые современные новоделы нихреново работают а вот в педалях старые круче звучат кстати в крысе тоже 741 оставил старый , уд 140 пробовал и NE 5533 OP 07 какие то упоротые мне попадались срут всегда и клипуют причем какие только конденсаторы на ножки 1 и8 только не ставил эффекта не было, та же тема и с LM 308 новоделом китайским в железе , так что 741 старый надо найти клевый усилитель новоделы кстати не то совсем
Здорово! А из-за чего всё таки разница в звучании? Из-за разной архитектуры каждого ОУ или из-за того, что одна и та же обвязка по-разному влияет и итоговую АЧХ всего тракта?
Сложно сказать, нужна достоверная и полная информация на 17А и 17Б что бы их сравнить, включая внутреннюю схему. Я потратил час своего времени, но не смог найти нужные данные. Если упрощать, то влияет и архитектура и схема обвязки. Какие то микросхемы подходят лучше, какие то нет. Собственно и суть теста показала, что неудачный операционник в одной схеме, может повести себя намного адекватнее в другой и тесты являются общими и неуниверсальными. Для полноты картины, надо разбираться во влиянии каждого параметра усилителя, лишь тогда появится чёткая картина зависимости и совместимости схем друг с другом. А пока остаётся самый простой способ в виде прямого перебора и отслушивания микросхем, с последующим выбором понравившейся. Лично у меня сейчас у самого больше вопросов, чем ответов)
биг мафф ты уже собирал , vox ТОН БЕНДЕР собери весьма гуд будет по схеме мк 2 , я недавно собрал и тон бендер и супа фузз по сути та же беда и мк 3 версию сейчас лежат ждут своей очереди SUPA TONE BENDER на 4 транзисторах , UNIVOX SUOER FUZZ 6 транзисторов и gibson MAESTRO FZ-1S 6 транзисторов, FET MUFF на кт 303а и VELVET FUZZ от WAMPLER там прикольно 2 режима и транзисторы и микруха LM386 а в оригинале ещё и переключение оптопарами
Почему все опираются на джи-джи,а как она себя поведёт при пиу-пиу ? А .... пардон, в конце есть. Жаль что мало и как-то удалённо. Побольше бы и погромче трохи.
Собрал на оригинальных печатках (заказывал у автора на АВИТО). Установил микросхему ОР7, диоды 1N4148 и 1N34A (с диу-тубс). Прогнал синус-сигнал с генератора и смотрел на осциллографе - вход от 50 мВ до 250 мВ, частота от 400 Гц до 1000 Гц. На выходе, при максимальном положении обоих потенциометров до 530 мВ, синус с плавными, скругленными верхушками, а при макс. гейне уже меандр! Но, смутило вот что - при переключении на "германий", сигнал на выходе просаживается в два раза! То есть -"кремний" - 500мВ, "германий" - 250 мВ... Может кто-то подсказать, в чем причина?
Это правильно, германий сильно сажает сигнал, никаких аномалий нет. Звук будет тихим в этом режиме. Обратите внимание что у меня на германии громкость всегда в максимальных значениях. Я же в ролике даже об этом говорил.
@@universe_zen Спасибо за столь быстрый ответ! Всё понял. При просмотре ролика что-то не отложилось про просадку выходного сигнала на германии. Ещё лоханулся с перемычкой J1 на платке входа-выхода, не запаял - включаю и тишина...🤔
@@paketed88 два встречно-параллельных диода между сигналом и землёй - простейший перегруз. Всё, что выше уровня открытия диодов будет срезаться. Но это скорее костыль и в сильноточных цепях можно либо источник сигнала сжечь, либо эти самые два диода)
Друг, спасибо тебе за твой труд и то что держишь сайт и старые проекты на нем. Частенько пересматриваю старые видео. Очень здорово!
О, формат старых видео с объяснениями работы и примерами))
Это самое ценное, давай такого побольше! Успехов в продажах, но про сородичей не забывай ^^
Попробуйте использовать ультробыстрые диоды. У них время закрытия выше чем у большинства. Это UF 106(чаще всего можно выдернуть из почти любого импульсного блока питания, преимущественно от ноутбуков и старых принтеров), либо UF 4007 с "алика", если готовы ждать более двух недель
Блин, как же вкусно звучит! Когда закончу с инжектором и микро бустером, наверное психану и соберу чисто для коллекции.
Прикольно, педаль звучит отличненько и музыка классная!
Хочу обзор/сравнение твоего усилителя. Сказано громко, а модель-то легендарная, очень уж интересно услышать
Это не формат для канала, у нас только музыкальный diy. И легендарным является AC30 а AC15 это бюджетный усилитель который гораздо проще 30-го во всех смыслах. Но для чистого звука он хороший. Как педальная платформа - нет. VHT Special 6 Ultra Head с хорошим кабинетом будет гораздо лучше. AC15 с нормальным кабинетом мне кажется тоже был бы не так плох как со своим открытым корпусом и гринбэком, но проверить это не довелось и не доведётся в ближайшие годы. Покупку кабинета не планирую.
звук конечно очень на любителя)) но вот часть с теорией и разъяснялка про то как работают детальки педали, лично мне, как человеку абсолютно тупому в этом плане, очень было интересно "просветиться"! Спасибо!
Спасибо, респект)
Очень интересное, бодрое видео. Особенно с этими тестами, которые оказались с парадоксально разными результатами 😎
Круто! 👍
Годнота подъехала! Спасибо!
13:19 Уд17б полоса пропускания уже, потому и помех меньше, для гитарного звука нафиг не нужны мегагерцы, поэтому она лучшая в данном применении
Возможно. Но это немного странно да? ОП07 показал результат чуть хуже чем 17Б и лучше чем 071 по шуму. У ОП07 пропускание 0.6МГц а у 071 3МГц. Но по факту, срез шума происходит на частоте 5-6 кГц всего. Почему полоса пропускания 600кГц, а срез слышно на частоте в 100 раз ниже заявленой?
У мну так со схемой петли эффектов было. В пятиваттной лампе петля работает великолепно. В тридцативаттной лампе уходит в лютый, бешенный самовозбуд. Петля не подходит без переделок
Metal MUFF надо собрать, очень нравится, есть и мини от гармошек и копия от муер - очень нравится и то и то))
Слава, спасибо за видео! Что за трек в конце, очень уж понравился?
придумал для видео специально
Фуззфейс в следующий раз) Буржуи пишут там батарейка влияет на звук, свинцово-цинковая или алкалиновая.
Влияет. Они там как то отличаются по напряжению. Ещё есть тема с подсевшими батарейками. В целом эта схема настолько нестабильная, что на неё влияет практически всё. В частности на германиевый фузз будет влиять даже температура окружающей среды и звучать педаль будет по разному, если выставить её сейчас на подоконник с открытым окном зимой или положить под солнце летом.
БигМаф хорошо, но Металзон лучше!) Только не оригинал, а расширенная версия, с эквалайзером на входе, наподобие эмуляции из ГитарРига (там это называется pre-filter).
Что за расширенная версия?
Первый раз слышу.
Не попадалась.
Где можно схему глянуть и почитать?
@@mr_gard7998 про схему не знаю, это к Вячеславу, если ему интересно. А "расширенную версию", как я её назвал, можно увидеть в эмуляции в проге ГитарРиг.
Го большую муфту!)😃
недавно собрал такую германий д9 понравились а так полно германия перебрал древние д2 вообще не понравились остроты нет стеклянные с зеленой послосй ничего такие забыл уже как называются , вместо кремния красные светодиоды и среднее положение - бустер без диодов, ну схема простая как и RAT , пробовал и мосфеты ставить в ограничитель , и стабилитроны всякие , и разных цветов светодиоды и асимметрию, а операционники что только не ставил и LM 741 LM 386, LM 308 ,TL 061 071 081 , ПРИЧЕМ что в крысе что в 104 понравилась CA741 в железном корпусе CAN 8-1 которые выпаивал с финской судовой сигнализации SACO 1982 года , ещё мотороловскую достал и тесловскую тоже в железе и простой квадратный вариант DIP-8 тоже древний НО он почему то менее интересный , а в аппаратуре простые современные новоделы нихреново работают а вот в педалях старые круче звучат кстати в крысе тоже 741 оставил старый , уд 140 пробовал и NE 5533 OP 07 какие то упоротые мне попадались срут всегда и клипуют причем какие только конденсаторы на ножки 1 и8 только не ставил эффекта не было, та же тема и с LM 308 новоделом китайским в железе , так что 741 старый надо найти клевый усилитель новоделы кстати не то совсем
Неужели все ОУ имеют одинаковую цоколевку? Сомневаюсь, можно было бы панельку впаять и перекидывать усилки
Не все , но большинство.. Панелька тот самый вариант__
Здорово!
А из-за чего всё таки разница в звучании? Из-за разной архитектуры каждого ОУ или из-за того, что одна и та же обвязка по-разному влияет и итоговую АЧХ всего тракта?
Сложно сказать, нужна достоверная и полная информация на 17А и 17Б что бы их сравнить, включая внутреннюю схему. Я потратил час своего времени, но не смог найти нужные данные. Если упрощать, то влияет и архитектура и схема обвязки. Какие то микросхемы подходят лучше, какие то нет. Собственно и суть теста показала, что неудачный операционник в одной схеме, может повести себя намного адекватнее в другой и тесты являются общими и неуниверсальными. Для полноты картины, надо разбираться во влиянии каждого параметра усилителя, лишь тогда появится чёткая картина зависимости и совместимости схем друг с другом. А пока остаётся самый простой способ в виде прямого перебора и отслушивания микросхем, с последующим выбором понравившейся. Лично у меня сейчас у самого больше вопросов, чем ответов)
биг мафф ты уже собирал , vox ТОН БЕНДЕР собери весьма гуд будет по схеме мк 2 , я недавно собрал и тон бендер и супа фузз по сути та же беда и мк 3 версию сейчас лежат ждут своей очереди SUPA TONE BENDER на 4 транзисторах , UNIVOX SUOER FUZZ 6 транзисторов и gibson MAESTRO FZ-1S 6 транзисторов, FET MUFF на кт 303а и VELVET FUZZ от WAMPLER там прикольно 2 режима и транзисторы и микруха LM386 а в оригинале ещё и переключение оптопарами
я всё старьё переделываю под нормальный формат, что бы не было проблем с повторением
А что с твоим музыкальным проектом В никуда?
проект в никуда законился ничем)))))
@@universe_zen Всегда моно новый начать! 😉👍
собрал u1 но перегруз слабый как овердрайв лампы пробывал разные детальки все по госту че может быть
универсальный ответ, что-то не рабочее, перепутанное или собрано неверно. Может быть всё что угодно! Сколько деталей, столько и причин.
Почему все опираются на джи-джи,а как она себя поведёт при пиу-пиу ? А .... пардон, в конце есть. Жаль что мало и как-то удалённо. Побольше бы и погромче трохи.
не умею играть соло, я не гитарист
Собрал на оригинальных печатках (заказывал у автора на АВИТО). Установил микросхему ОР7, диоды 1N4148 и 1N34A (с диу-тубс). Прогнал синус-сигнал с генератора и смотрел на осциллографе - вход от 50 мВ до 250 мВ, частота от 400 Гц до 1000 Гц. На выходе, при максимальном положении обоих потенциометров до 530 мВ, синус с плавными, скругленными верхушками, а при макс. гейне уже меандр! Но, смутило вот что - при переключении на "германий", сигнал на выходе просаживается в два раза! То есть -"кремний" - 500мВ, "германий" - 250 мВ... Может кто-то подсказать, в чем причина?
Это правильно, германий сильно сажает сигнал, никаких аномалий нет. Звук будет тихим в этом режиме. Обратите внимание что у меня на германии громкость всегда в максимальных значениях. Я же в ролике даже об этом говорил.
@@universe_zen Спасибо за столь быстрый ответ! Всё понял. При просмотре ролика что-то не отложилось про просадку выходного сигнала на германии. Ещё лоханулся с перемычкой J1 на платке входа-выхода, не запаял - включаю и тишина...🤔
И большое спасибо за Ваш труд - так всё разжевано и подано! Просто нужно мне быть внимательней!
А возможно по приколу сделать пассивную педаль перегруза?
Запросто!
Только всё равно понадобится активный бустер до пассивной педали)
Смысл перегруза в "разгоне" амплитуды, а потом срезании пиков.
@@ManO0waR ну это понятно
@@paketed88 два встречно-параллельных диода между сигналом и землёй - простейший перегруз.
Всё, что выше уровня открытия диодов будет срезаться. Но это скорее костыль и в сильноточных цепях можно либо источник сигнала сжечь, либо эти самые два диода)
@@paketed88 теоретически, можно прям в гитару встроить, но итоговая громкость сильно просядет и звучать это будет очень не очень
Поставил в крысу lm308 с алика в металлическом корпусе, звучит жирнее, глубже, но бубнит пока
тут больше ФУZZZ чем дист
Все перегрузы на одном ОУ имеют примерно одинаковый звук, даже "ограничитель для электрогитары на К140УД1а " за 198лохматый год из журнала Гудок)
@@ManO0waR класический звук полупроводникового пердежа ака "крупное зерно"!
@@ManO0waR Это логарифмический перегруз не на ОУ, а на диодах, выходной каскад при глубоком ограничении значения не имеет и иметь не может