ich denke kurzgesagt sollte sich nicht in die Politik einmischen ich bin mit vielen der politischen meinungen von kurzgesagt nicht einvestanden. ich mag jedoch die alten videos
@@larsvandorp1298 Kurzgesagt erklärt es nur für viele einfach, damit so viele wie möglich es verstehen. Man mischt sich nicht irgendwo ein wenn man es nur erklärt. 🙄
@Direkte Demokratie Deutschland Erstens, ob die EU im Aufbau ist, hängt davon ab, worauf man es abzielt. Zielt man auf die Vereinigten Staaten von Europa, also die Schaffung eines Staates ab, dann ist sie definitiv noch im Aufbau, denn die EU ist kein Staat. Zweitens, steht im Brockhaus folgendes: »eine Staatsform, in der die Staatsgewalt vom Volk ausgeht«. Die Definition von Ihnen ist kein besonders akkurates Zitat, denn Ihr Satz ist sehr viel unklarer; er sagt nichts darüber aus, in welcher Form sich der Volkswille bildet und damit auch nicht, wie er zu interpretieren ist. Die Brockhaus-Definition wird so auch von Staatsrechtlern benutzt, die das bis heute sehr ausdifferenziert untersucht haben. Eine merkwürdige Vorstellung von Demokratie wäre es jedenfalls, wenn das demokratisch durch Wahlen legitimierte EU-Parlament an eine Unterschriftensammlung inhaltlich gebunden wäre, an der 5 Millionen von ca. 508 Millionen Bürgern teilgenommen haben. Zur demokratischen Willensbildung gehört eigentlich in allen Formen (wie direkt, parlamentarisch, präsidial) das Mehrheitsprinzip.
@@gjeita8980 Erstens ist GB falsch. Das Land heißt United Kingdom of Great Britain and North Ireland, in an nutshell UK. GB ist nur ein Teil von der UK. Das wäre, als wenn man Westdeutschland statt BRD sagen würde. Und zweitens: Die UK hat den Planeten verlassen?! Ar***köpfe!
Das hat nichts zu bedeuten. Die zeitliche Länge ist abhängig von der Sprechweise, der Wortwahl und von der Sprache. Das ist dir sicherlich auch schon aufgefallen, dass manche Sprachen mal für den selben Satz mehr Zeit für einen anderen weniger Zeit benötigen. Folglich ist der Witz aufgrund seines Logikfehlers unlustig.
"Weil die EU wahnsinnig komplex ist, und Politiker noch schlechter darin sind, Dingen einen Namen zu geben als Wissenschaftler." Ich kann nicht aufhören zu lachen haha
Das sieht man ja schon am Rinderkennzeichnungs- und Rindfleischetikettierungsüberwachungsaufgabenübertragungsgesetz und an der Grundstücksverkehrsgenehmigungszuständigkeitsübertragungsverordnung. 😂😂😂
Sehr viele Kanäle können hier noch was lernen. Die Qualität bei Kurzgesagt ist nicht zu toppen! Angemerkt: Ich finde gut, wie subtil noch auf Artikel 13 und co eingegangen wird. Es ist nicht das wichtigste Thema, jedoch das, was die junge Wählerschaft mit am meißten enttäuscht hat. Mal sehen wie die Wahlergebnisse ausallen. LG Norio - Science & mehr
@@seltsamername7504 Hier auf TH-cam sind doch alle Experten 😉 Man muss allerdings zwischen zwei Personengruppen unterscheiden: diejenigen die wirklich ihre Expertise in einem Bereich unter Beweis stellen können und diejenigen die dummes Zeug quatschen weil ihnen die Plattform geboten wird und sie darüber hinaus auch noch anonym sind.
@@stznley Ja die Vögel müssen sich erstmal an die Teile gewöhnen...man kann den ja schlecht sagen dass wir jetzt diese Dinger da hin bauen... Vielleicht kann man die ja früher oder später zum Schutz der Vögel optimieren...were nicht schlecht bevor es überall Vögel hagelt.
@ABSTERGOentertainment Angestellter Ja, und (fast) alle diese Dinge muss man als Meinungsaeusserung in einer Demokratie akzeptieren, man darf dann aber Gegenargumente für diese Ansichten aussprechen, was wiederum Kommunikation ist ;) Und ohne Diskussion gibt’s nur Diktatur ...
Ich finde es wirklich klasse das Ihr euch die Mühe gemacht habt nach Internationen Channels zu suchen, damit diese in ihrer Sprache dieses Video vertonen können.
„Wäre die EU ein Staat, der die Aufnahme in die EU beantragen würde, müsste der Antrag zurückgewiesen werden - aus Mangel an demokratischer Substanz.“ - Martin Schulz (seinerzeit Präsident des Europäischen Parlaments)
Der Moment wenn der englische Titel eingeblendet wird, nach dem wegwischen aber sofort der deutsche Titel dieses Videos erscheint... Schon allein dafür lohnt es sich, die beiden "kurzgesagt-Kanäle" abonniert zu haben xD
Einigen wir uns darauf: Jede Partei ist auf seine Art und Weise schlimm. Man muss nur für sich selbst entscheiden welche Parteien weniger schlimm als andere sind.
@@TheBloodgod93 aber wenn Firmen das tun um Gesetze durch zu bringenbdie den Bürgern schaden und nur dazu dienen den Firmen mehr Geld einzubringen ist es Korruption. Beispiel hie die deutsche Automobilindustrie.
Wie gut das funktioniert mit dem Willen der Bürger, hat man ja an Artikel 13 sehr gut gesehen. Die meisten Menschen sind dagegen, ein kleines Häuflein Lobbyisten und EU Politiker hat es trotzdem durchgesetzt.
Ein Grund, andere Abgeordnete zu wählen. Wäre die Urheberrechtsreform nicht auf europäischer Ebene festgelegt worden, hätte das genau so gut auch innerhalb Deutschlands passieren können, besonders wenn man bedenkt, dass Deutschland eine führende Kraft beim Erlass der Reform war.
Deutschland: 82 Mio einwoher, 96 abgeordnete = 850000 Bürger auf einen abgeordneten Malta: 460000 Einwohner, mindestensanzahl von 6 abgeordnete = 77000 Bürger pro Abgeordnetem Ein Maltesischer Staatsbürger hat also auf die Verteilung im Eu Parlament ca. 12x soviel Einfluss wie ein Deutscher. Das ist eine ganz klare überrepresentantion kleiner Staaten die jedem demokratischen grundverständnis widerspricht. Gleichzeitig einer der Gründe für viel EU Kritik.
Wenn ich mir das Skript so anhöre, denke ich mir nur: "Wow!". Wie schafft ihr es, in so perfekter Wortwahl so kurz und verständlich wie nur möglich den Inhalt korrekt wiederzugeben?! Es versetzt mich ernsthaft in Erstaunen! Und dann diese ansprechenden, humorvollen Animationen dazu, die die Inhalte nur noch mehr unterstreichen. Ich bin beeindruckt!
Bringt nichts. Die Rechten kann man vergessen sowie die CDU und SPD. Und bei den Linken will ich erst gar nicht anfangen. Da gibt es nur eine Lösung: ,,Hebt eure Fackeln und Gabeln!! Und marschiert ins Parlament ein!"
Hey, war bislang nie so wirklich politisch interessiert, weil es für mich einfach ein zu großes Thema ist und ich keine Lust habe mich lange damit auseinander zu setzten. Ich glaube es gibt viele, denen es genauso geht wie mir, umso mehr freut es mich, dass solche NEUTRALEN Videos von euch zur Verfügung gestellt werden, gerne mehr Politik. Habe mir jetzt sogar 30 Minuten lang einzelne Artikel zum Thema Europa durchgelesen, weil´s mich interessiert hat. Weiter so!
@@DominoHappy Ich meine hier vor allem die Grafik, welche 1 zu 1 wie die Grafik aufgebaut ist, die tierzoo in seinen Videos verwendet, um die Einordnung von Tieren in eine "tier list" zu stützen. Ach ja es ist natürlich etwas verwirrend, dass "tier" im Englischen sowas wie Stufe bedeutet und nichts mit dem deutschen Wort "Tier" zu tun hat x)
Ich wünsche mir derzeit eigentlich nur vier Reformen: 1.) Das EU-Parlament muss ihre Arbeit unter Aufsicht der Öffentlichkeit offenlegen sowie ein Lobbyistenregister mit samt ihren Geldflüssen führen. 2.) Das EU-Parlament muss das Recht erlangen selbst Gesetzesentwürfe einzubringen. 3.) Der europäische Rat muss geschwächt werden. Eine 2/3 Mehrheit muss ausreichen, um Gesetze des Parlaments zu beschließen. 4.) Die Wahl des Präsidenten der Europäischen Kommission muss verändert werden. Der Wähler sollte durch seine Stimme mehr Macht erhalten in der Persona-Frage.
Also Nr. 1 ist eigentlich schon der Fall. Die Abgeordneten sollten aber verpflichtet werden ihren Verdienst und Aktivitäten offenzulegen. Das würde zum Beispiel eine Veränderung der Geschäftsordnung erfordern die in die bestehenden Richtlinen eine Möglichkeit einbaut Abgeordnete abzustrafen die sich nicht an bestehende Regeln halten. Das könnte auch das Klima im Parlament verbessern (siehe ehemals Nigel Farage). Nur ist das wiederum eine Änderung die nationale Einstimmigkeit erfordert und der Druck ist hier ziemlich gross den einzelne Abgeordnete auf ihre Länder ausüben können, es wirkt undemokratisch wenn das Parlament Abgeordnete die gegen die Richtlinien verstossen von Sitzungen ausschliesst. Und der Teufelskreis beginnt von vorne. Nr. 2 erfordert eine Veränderung der Verträge, fraglich in der aktuellen Lage ob Anti-EU-Populisten die Komplexität dieser Fragen nicht ausnutzen werden um bei leicht beeindruckbaren Bürgern auf Stimmenfang zu gehen und diese Reform im Keim ersticken, in vielen Ländern sind die aktuellen Verträge durch Plebiszit entstanden, in denen die europäische Verfassung in der dieser Punkt ironischerweise möglich war unterging. Ausserdem bedeutet das ja das EU-Parlament mit beinahe-proportioneller Vertretung quasi zum mächtigsten europäischen Parlament zu machen und das könnte die kleineren Staaten ausbremsen die zwar zur Bevölkerung der Fairness halber überproportional vertreten aber dennoch grösseren Staaten in der Zahl ihrer Abgeordneten hoffnungslos unterlegen sind. Staaten wie Deutschland hingegen sind unterproportional vertreten, soll heissen, ein Wähler in Malta hat wesentlich mehr Einfluss auf seinen Abgeordneten als ein Wähler in DE. Nationalisten werden diese Änderung also sowohl via Populismus als auch argumentativ, quer durch die Bank in alleb europäischen Staaten so oder so bekämpfen und sich ironischerweise mal einig sein. Konservative sind ohnehin raus. Das macht den Kreis der Unterstützer klein und den der Gegner gross. Für 3 gilt leider dasselbe wie 2. Es wäre sinnvoll, ist aber im aktuellen Klima nicht realistisch. Polen und Ungarn z.B. werden während laufenden Verfahren vor dem EuGH wegen den Aktionen gegen die unabhängige Justiz, welche daraufhin laufen könnten ihnen zeitweise sogar das Stimmrecht zu entziehen, die Institutionen nicht stärken wollen in denen sie gerade den Einfluss zu verlieren drohen, und Anti-EU-Rethorik kommt da sehr gut an. Kein Nationalist würde ohnehin freiwillig das Veto in der EU aufgeben, das war leider der Kompromiss der nötig war um sie an den Tisch zu holen. Der Widerstand wäre gewaltig. 4. Ich stimme dir übrigens in jedem Punkt zu. Nur mal so. Aber der Weg dahin ist steinig und es gibt überall in der EU Gründe warum die Dinge so sind wie sie sein sollten, schließlich läuft in einer Denokratie nichts ohne Kompromisse. Bisher haben Konservative aus obengenannten Gründen eine Direktwahl des EU Komissionspräsidenten abgelehnt. Man hat sich einfach nie auf die Regeln einigen können. Ironischerweise sind es eben jene Parteien und Gruppierungen die hier mit dem Finger zeigen die hier gerne den Fortschritt blockieren. Dafür gab es das Spitzenkandidatensystem das auf Verhandlungen zwischen den Fraktionen setzt um einen Komissionspräsidenten zu ginden der von der Mehrheit des Parlaments gestützt wird und wie gut das funktioniert hat man ja bei der letzten Wahl gesehen. Der Komissionspräsident hätte in seiner Direktwahl ein Prestige inne dass das jedes Staatsoberhauptes übersteigt und das wäre wieder mal ein no-go für Nationalisten. Das ist mal wieder ein Ausdruck des ewigen Kampfes dahin wohin sich die EU entwickeln soll, zur Föderation mit einer demokratisch gewählten Regierung oder ein blosser Handelspakt, wobei aber letzteres nicht die Komplexität und gegenseitige Abhängigkeit europäischen Zusammenlebens, die weit über die Kentniss der meisten Bürger hinausgeht, abbildet. Ein europäisches de facto Staatsoberhaupt ist da ein deutliches Signal. Dieser Punkt wäre neben den Punkten 2 und 3 ebenfalls auf eine Vertragsänderung oder gar eine Verfassung angewiesen und so sehr ich das als Jurist auch begrüßen würde da es eine Menge Dinge vereinfachte bezweifle ich dass es angesichts des Widerstands einiger mächtiger Parteien und Gruppen überhaupt dazu kommt. Diese vier Reformen stünden nämlich in keinem Fall alleine da das Mittel sie zu erreichen erfordert alle Staaten einstimmig zur Unterzeichnung neuer Verträge zu bewegen. Ich darf an die letzte Verfassung erinnern die an Irland gescheitert ist, der Status Quo war ein Kompromiss um dringend nötige Reformen überhaupt durchbringen zu könnwn.
Dieser Kanal ist absolut klasse. Wer auch immer die Idee dazu hatte und an der Entwicklung beteiligt ist, verdient ein riesen Lob. Zum einen sind diese Videos sehr informativ und idiotensicher erklärt. Auch betrachtet man oft beide Seiten. Und zum anderen spricht das Design einfach extrem an. Easter Eggs zu gewissen Cartoons und Spielen wirken einfach mega sympathisch.
Super mit den Übersetzungen! Ich hoffe es gibt öfter solche Aktionen, bei denen eure Videos in andere Sprachen außer Englisch und Deutsch übersetzt werden!!
Ich habe jetzt in jedes Video der Playlist reingeschaut. Ich bin einfach froh, dass ausnahmslos jedes Video mit großer Mehrheit positiv bewertet wird. Es zeigt einfach, dass die große schweigende Mehrheit hinter der EU steht. In letzter Zeit bekommt man einfach das Gefühl, dass es nur noch EU-Kritische Stimmen gibt, was einen als überzeugten Europäer ziemlich machtlos fühlen lässt. Ich bin gerade echt froh :) Niemand sagt die EU ist jetzt schon perfekt, aber sie gibt uns so viel und ist noch mehr wert. In Vielfalt geeint !
Man muss schon sagen, dass das ein sehr guter und qualitativ hochwertiger Kanal ist. Das Thema mit Europäische Kommission, Rat der EU und war Thema in meiner Klassenarbeit. Mit meinen Aufschrieben gelernt; Nichts kapiert. Mit dem Video gelernt und die Sachen die ich brauchte rausgeschrieben; es war fast schon einfach
Ich finde es ganz große klasse, dass ihr das Video in so viele Sprachen übersetzt haben lasst! das nenn ich mal Zusammenarbeit! Danke für die tolle Leistung immer!
Jetzt hab ich Bock auf "Eine Reihe betrüblicher Ereignisse". Christoph Jablonka... Bester männlicher Synchronsprecher ever. Ach ja... Das Video ist auch richtig gut, ich lass ein Abo da ^^
Could you do a video about climate change? I think it’s a really important topic and it would be great to have a well researched, neutral video which will reach a great audience
TobiasM nein, alle haben gegen Artikel 13 gestimmt, ausser die komplette CDU. Winkler #Ehrenmann ausgenommen. Achja und zwei von den Grünen haben dafür gestimmt.
@@MTobias Im Koalitionsvertrag von CDU/CSU und SPD steht: „Eine Verpflichtung von Plattformen zum Einsatz von Upload-Filtern [...] lehnen wir als unverhältnismäßig ab.“ Dementsprechend darf man den Mist jetzt auch der SPD ankreiden.
Könntet ihr bitte mal etwas zum "Klimawandel" erzählen ich bin mir nicht sicher was ich glauben soll da ich total verschiede Meinungen höre und man euch vertrauen kann, dass ihr eure Quellen mehrfach belegen lässt. Außerdem interessiert mich dieses Thema sehr. Würde mich auf ein Video über Klimawandel da es doch auf der einen Seite SEHR krasse Auswirkungen hätte
Ich kann dir das Video von "rezo ja lol ey" mit dem Titel "Die Zerstörung der CDU" empfehlen. Dort behandelt er als unterpunkt den Klimaschutz. Er erklärt dort alles wichtige und belegt es auch mit einer viel zahl von Quellen.
@@peterg.8941 Hast du schomal was vom Brexit mitbekommen? Wenn ja, muss ich das hier nicht weiter erläutern... (Zur Not, guck auf TH-cam danach, es gibt viele gute Quellen)
@@peterg.8941 In zwei Animationsszenen war die UK dargestellt, einmal als Land und einmal als Vogel. Als Land ist die UK als es etwa komplizierter wurde plötzlich Richtung Norden aus dem Bild raus, als man aber wieder positiv über die EU sprach, wieder etwas zurückgekommen. Als Vogel war sie rechts im Bild und ist dort weiter nach rechts und raus aus dem Bild gegangen. Letzteres steht vor allem für den rechten Populismus, der die UK immer weiter nach rechts drängt.
Ein kleiner Lichtstrahl bewegt sich aus der Glühlampen heraus. Wird meiner Meinung nach nicht sichtbar sein für den Menschen. Und da ne normale Lampe sehr wenig Lumen hat(verglichen mit einem Stern etc.), wird das Licht auch schnell absorbiert / geht in Stsubpartikeln unter.
Also rein praktisch ist das nicht möglich, da zur Bewegung mit Lichtgeschwindigkeit eine Ruhemasse von 0 nötig wäre. Nehmen wir mal an, dass es möglich wäre, so würde das Licht ganz normal mit Lichtgeschwindigkeit fliegen, aber aus Sicht der Taschenlampe auf der Stelle verharren. Sprich: Das Licht würde im Glühdraht der Taschenlampe bleiben, da es sich ja mit der maximalen Geschwindigkeit bewegt. LG Norio - Science und mehr
Norio - Science & mehr würde es sich nicht mit Lichtgeschwindigkeit von der Taschenlampe wegbewegen, aber sich insgesamt trotzdem nur mit Lichtgeschwindigkeit bewegen, da es ja konstant ist. Des ist doch die ganze Basis von Einsteins spezieller Relativitätstheorie
In der relativitätstheorie hat licht immer die selbe geschwindigkeit, sodass auch wenn man sich selber mit lichtgeschwindigkeit bewegt das licht trotzdem noch mit lichtgeschwindigkeit reist
Du würdest schlicht und ergreifend nichts sehen ^^ so einfach ist das. Bei Lichtgeschwindigkeit, vergeht keine Zeit und entsprechend kann das Licht auch nicht in dein Auge fallen, da alles, auch Licht, aus deiner Sicht "still steht" Bei Lichtgeschwindigkeit siehst du im wahrsten Sinne Schwarz.
Hallo Kurzgesagt-Team! Wieder mal tolles Video, dank toller Aufarbeitung des Themas, eurer grandiosen Animationen und der mittlerweile konstanten Verfügbarkeit von Quellen. Mir als Erstwähler war bei dieser Europawahl wichtig zu wissen, wie viel Konsens meine Stimme im europäischen Kontext braucht um in Form von einem Abgeordneten Gewicht zu bekommen, wenn ich mich entscheide kleine Parteien zu wählen. Sprich: Gibt es eine %-Hürde, vergleichbar mit der im Bundestag? Ich habe mich zwar selber informiert, könnte mir aber vorstellen, dass das Detail andere in meiner Position interessieren könnte. Wenn ich mir etwas für das Video wünschen könnte wäre es das. Danke für eure Arbeit, ihr seid definitiv in meiner Top 3 auf TH-cam. Keep it up, lieben Gruß :) PS: Wenn ich jemanden neugierig gemacht haben sollte: Bei der letzten EU-Wahl 2014 gab es keine Hürde, da der Bundesgerichtshof die vorige 3%-Hürde ausgesetzt hat. Aus diesem Grund sitzt Herr Sonneborn von der Partei derzeit noch im Parlament. CDU, CSU und SPD haben eine Wahlrechtsreform beantragt, die das in Zukunft wieder unterbindet. Diese Reform sollte auch für die aktuelle Wahl schon gelten, da sich die anderen Mitgliedsstaaten damit allerdings zu viel Zeit gelassen haben, war sie für diesen Wahlvorgang nicht mehr zulässig. Eine Zahl, die ich gefunden habe besagt, dass man rechnerisch man wohl eine Zustimmung von ca. 0,5% braucht, um einen Abgeordneten zu stellen. Aber ich bin auch nur irgendein Typ im Internet, lest nach und GEHT WÄHLEN!
Ich liebe diese Videos einfach so. Die Videos sind einfach so super aufgebaut und erklären einfach wunderbar einfach. Und die Stimme. Hoffe es kommen noch viel viele so tolle videos
@@tigerti1847 Anarchie ist ein "Idealzustand" mit der völligen Abwesenheit von Macht. Anarchie ist aus philosophischen Konzepten entstanden und ist in diesem Konzept als Ideal zu verstehen. In diesem Konzept wäre das Machtausüben von Gewalt an andere schon keine Anarchie mehr. Das was wir häufig mit Anarchie meinen, nämlich das chaos, ist präziser die "Anomi".
@@xminus5561 Ah, richitg. Die SPD, die seit Jahren oder Jahrzehnten in Bundes- und Landesregierung/-en sitzt, hat für Umwelt und Bildung ja schon so viel getan ...
Danke für die Übersicht. Süße Bilder und übersichtliche Erklärung. Kritikpunkt allerdings was die Sprache angeht: Anarchie als Synonym für Gewaltsame Unordnung zu verwenden ist der Ideologie nicht angemessen.
Hallo, Dinge Erklärt - Kurzgesagt, wie immer super Video und spitze erklärt, aber mein Problem ist wieso ich denke das meine Stimme nicht wirklich viel Einfluss hat ist. Das die ganzen Parteien die man Wählen kann alle ein Wahl Programm haben, wie z. B. bessere Bildung in Schulen, diese aber nach der Wahl sofort wieder in die Tonne kommt und der Wähler also wir uns Fragen wieso wir eigentlich diese Partei gewählt haben, wenn sie ja eh nicht das macht was sie uns aber vorher versprochen haben zu tun, wenn wir sie wählen. Außerdem ist auch das Problem das man immer nur eine Partei Wählen kann und keine bestimmten Politiker der Partei. Wenn ich jetzt zum Bsp. die CSU/CDU wählen möchte, was ich nie tun würde, dann aber wieder dieser Neun mal Kluge Seehofer, der eh keinen Plan von seinen Jetzigen Aufgaben hat hervortritt und wieder einen Blödsinn labert das sich die Balken biegen, dann noch Frau ach so leck mich doch Merkel dazu kommt mit "wir schaffen das", dann krieg ich schon wieder das reine Kotzen. Deshalb Wähle ich entweder die Grünen, deren Umsetzungen auch sehr am kippen ist. Die AFD weil ich sonst einfach keine passende alternative sehe um den anderen Parteien zu zeigen das sie endlich mal etwas tun sollten. PS: Frau Merkel hat die Co² abgas bremse abgelehnt, ein Grund wieso die CSU für mich keine Wehlens werte Partei ist #AxelVoss.
Ja, dann wären wir bestimmt von was auch immer gerade bei Facebook oder Whatsapp die Runde macht... Leider... In der Schweiz klappt das weil die Bürger von klein auf lernen, mit dieser Macht umzugehen. Ich würde mich aber auch freuen, wenn wir schrittweise in die Richtung von mehr Volksabstimmungen gehen würden und so mehr politisches Interesse fördern.
Naja, gegenüber Volksabstimmungen bin ich seit dem Brexit etwas skeptischer. Man muss wohl wie die Schweizer damit aufgewachsen sein um die Folgen seines handelns abwägen zu können. Auch bei der Umfrage zur Abschaffung der Sommer-/Normalzeit war ich mir im Nachhinein nicht mehr sicher ob das was ich für richtig gehalten habe auch richtig für die Allgemeinheit war.
@@christianwww Deswegen, in Bezug auf einen Lernprozess, auch mein Vorschlag mit einer Art Veto bei Beschlüssen gegenstimmen zu können, zum Beispiel mit einer 2/3 Mehrheit.
Hier kommt ihr zur Playlist mit allen Sprachen: bit.ly/2WFHNK5
Vielen Dank an alle TH-camr, die das Video übersetzt haben! 🇪🇺
super Video eure Themen sind immer echt aktuell und interressant
Edit: und evtl. rettet ihr gerade meine Sozialkundenote
Könnt ihr mal ein vidio über Schüchternheit machen
ich denke kurzgesagt sollte sich nicht in die Politik einmischen
ich bin mit vielen der politischen meinungen von kurzgesagt nicht einvestanden.
ich mag jedoch die alten videos
@@larsvandorp1298
Kurzgesagt erklärt es nur für viele einfach, damit so viele wie möglich es verstehen.
Man mischt sich nicht irgendwo ein wenn man es nur erklärt. 🙄
@Direkte Demokratie Deutschland Erstens, ob die EU im Aufbau ist, hängt davon ab, worauf man es abzielt. Zielt man auf die Vereinigten Staaten von Europa, also die Schaffung eines Staates ab, dann ist sie definitiv noch im Aufbau, denn die EU ist kein Staat.
Zweitens, steht im Brockhaus folgendes: »eine Staatsform, in der die Staatsgewalt vom Volk ausgeht«. Die Definition von Ihnen ist kein besonders akkurates Zitat, denn Ihr Satz ist sehr viel unklarer; er sagt nichts darüber aus, in welcher Form sich der Volkswille bildet und damit auch nicht, wie er zu interpretieren ist. Die Brockhaus-Definition wird so auch von Staatsrechtlern benutzt, die das bis heute sehr ausdifferenziert untersucht haben.
Eine merkwürdige Vorstellung von Demokratie wäre es jedenfalls, wenn das demokratisch durch Wahlen legitimierte EU-Parlament an eine Unterschriftensammlung inhaltlich gebunden wäre, an der 5 Millionen von ca. 508 Millionen Bürgern teilgenommen haben. Zur demokratischen Willensbildung gehört eigentlich in allen Formen (wie direkt, parlamentarisch, präsidial) das Mehrheitsprinzip.
Wie GB immer weggefahren bzw weggeflogen ist. Super geiles Detail!
Edit: 2:05 und 3:03 falls ihr es übersehen habt ^^ (danke Andy)
Das ist mir beim ersten Schauen leider entgangen… π,π
GB hat nur das sinkende Schiff verlassen
@@gjeita8980 Erstens ist GB falsch. Das Land heißt United Kingdom of Great Britain and North Ireland, in an nutshell UK. GB ist nur ein Teil von der UK. Das wäre, als wenn man Westdeutschland statt BRD sagen würde.
Und zweitens: Die UK hat den Planeten verlassen?! Ar***köpfe!
@@alicethegrinsecatz1611 winkeladvokat!! Du weißt doch trotzdem was gemeint ist. Immer diese blöden Klugscheißer kommentare!
Und Nordirland ist gestorben
Ich warte auf das Kurzgesagt-2D-Plattform-Game, wo man einen Vogel spielt, der sich bilden will.
Offensive Username Und ausversehen riesige Atombomben zündet...
wtf geile Idee.
Genial!
Klingt nach nem netten Open-Source-Projekt von den Fans für die Fans :D
@@damirror9540 Kannst du es bitte programmieren? :)
Ich gucke die deutsche Version, weil sie 31Sekunden länger ist
Das hat nichts zu bedeuten. Die zeitliche Länge ist abhängig von der Sprechweise, der Wortwahl und von der Sprache. Das ist dir sicherlich auch schon aufgefallen, dass manche Sprachen mal für den selben Satz mehr Zeit für einen anderen weniger Zeit benötigen. Folglich ist der Witz aufgrund seines Logikfehlers unlustig.
@@WithinTheShadows00 Wobei die Phrase "längere Videos von Kurzgesagt" ein Paradoxon bildet ;)
Fix und Fertig er hat ihn halt nicht verstanden, ist doch alles gut
@@alicethegrinsecatz1611 r/wooosh
@@WithinTheShadows00 Eher gestreckte Unterhaltung. Der Inhalt ist immer noch der Selbe und die Animationen auch.
2:06 und 3:04 Ich verzieh mich mal unauffällig... Es wird keiner bemerken 🇬🇧
Oh das ist mir gar nicht aufgefallen :D zu gut 😂
bei 7:30 auch
So ein unglaublich geiles Easer Egg. Ich lach mich tot 😂😂
Das hab ich wirklich nicht bemerkt! 🤦♂️
Danke für den Hinwris 🤣
Ich hab noch nie ein kurzgesagt video gesehen, das ist mein erstes. Und es ist so gut erklärt und so süß gestaltet ich bin verliebt! Richtig toll!
"Weil die EU wahnsinnig komplex ist, und Politiker noch schlechter darin sind, Dingen einen Namen zu geben als Wissenschaftler."
Ich kann nicht aufhören zu lachen haha
ich lass das mal hier, speziell die Zitatsektion
de.wikiquote.org/wiki/Jean-Claude_Juncker
bestimmt hast du nicht Mal gelacht
Das sieht man ja schon am Rinderkennzeichnungs- und Rindfleischetikettierungsüberwachungsaufgabenübertragungsgesetz und an der Grundstücksverkehrsgenehmigungszuständigkeitsübertragungsverordnung. 😂😂😂
Antwort: AfD
@@Fimoman Sohnemann ich bin fast vom Hocker gefallen.
Sehr viele Kanäle können hier noch was lernen. Die Qualität bei Kurzgesagt ist nicht zu toppen! Angemerkt: Ich finde gut, wie subtil noch auf Artikel 13 und co eingegangen wird. Es ist nicht das wichtigste Thema, jedoch das, was die junge Wählerschaft mit am meißten enttäuscht hat. Mal sehen wie die Wahlergebnisse ausallen. LG Norio - Science & mehr
jup 👍🏻
Das wichtigste Thema ist mMn eigentlich Umweltschutz ^^ da wurden wir mind. genauso enttäuscht, vor allem in Deutschland.
Der Kanal wird auch staatlich subventioniert / Rundfunkgebühren
@@bdrainmaker Aber nicht schon seit bestehen des Kanals. Die Qualität war jedoch schon immer sehr hoch.
@@Raja995mh33 mMn Migration. Umwelt lässt sich schwerer bewegen und ist eine Jahrtausendaufgabe.
Als Jurist, der EU-Recht ja lernen musste, kann ich euch echt nur loben. In sehr einfacher und gleichzeitig zutreffender Weise erklärt. Wie immer Top!
Hät nicht gedacht, dass sich auch Experten hier äußern.
@@seltsamername7504 Hier auf TH-cam sind doch alle Experten 😉 Man muss allerdings zwischen zwei Personengruppen unterscheiden: diejenigen die wirklich ihre Expertise in einem Bereich unter Beweis stellen können und diejenigen die dummes Zeug quatschen weil ihnen die Plattform geboten wird und sie darüber hinaus auch noch anonym sind.
Lauter Vögel im EU Parlament 🤪🤪
Hier sowieso...hier sind alles Vögel...aber ich weiss was du meinst.
Das sind die Pleitegeier.
@@willauchmal2066
Sorry, wen/was genau meinst du jetzt mit Pleitegeier.
Die Vögel bei uns werden immer Weniger... Die Windkraftanlagen mögen wohl keine Insekten und Vögel...
@@stznley
Ja die Vögel müssen sich erstmal an die Teile gewöhnen...man kann den ja schlecht sagen dass wir jetzt diese Dinger da hin bauen...
Vielleicht kann man die ja früher oder später zum Schutz der Vögel optimieren...were nicht schlecht bevor es überall Vögel hagelt.
Vielen Dank dass ihr es in viele Sprachen übersetzt habt ... ohne Kommunikation gibt’s schließlich keine Demokratie :)
Pshhhhh, Ironie 🤫 Jeder kann beim Übersetzen helfen, wenn er die jeweilige Sprache beherrscht.
@ABSTERGOentertainment Angestellter Ja, und (fast) alle diese Dinge muss man als Meinungsaeusserung in einer Demokratie akzeptieren, man darf dann aber Gegenargumente für diese Ansichten aussprechen, was wiederum Kommunikation ist ;) Und ohne Diskussion gibt’s nur Diktatur ...
@ABSTERGOentertainment Angestellter Na da bin ich ja mal froh dass es Dich gibt so dass ich diesen Test bestehen konnte :) Einen schönen Tag noch ;)
Leider kein Spanisch vorhanden
@@SHARPxOix69 Hm? Das von VisualPolitik in der Playlist ist doch Spanisch?
Ich finde es wirklich klasse das Ihr euch die Mühe gemacht habt nach Internationen Channels zu suchen, damit diese in ihrer Sprache dieses Video vertonen können.
2:05 *UK segelt langsam davon*
2:12 Irland: Warte mal... Wo ist das UK?
StormBre4k3r nur auf diesen Kommentar gewartet 😂
Und kommt ein Stückchen wieder nicht vergessen 😉
@@granockss9548 War wohl doch zu kalt im hohen Norden ^^
Ich glaub das wäre Irland relativ egal
@@hackerino9707 Nordirland nicht?
„Wäre die EU ein Staat, der die Aufnahme in die EU beantragen würde, müsste der Antrag zurückgewiesen werden - aus Mangel an demokratischer Substanz.“ - Martin Schulz (seinerzeit Präsident des Europäischen Parlaments)
6:01 Blah Blahmann, der authentischste Politikername der Geschichte
Der Moment wenn der englische Titel eingeblendet wird, nach dem wegwischen aber sofort der deutsche Titel dieses Videos erscheint...
Schon allein dafür lohnt es sich, die beiden "kurzgesagt-Kanäle" abonniert zu haben xD
Die Stimme von diesem Typen ist einfach zu geil
Denkt immer daran euch eine eigene Meinung zu bilden! Schönes Wochenende 🙌
hauptsache nicht cdu, spd oder afd
@@nicolaieschna8863 Die Grünen sind noch schlimmer
Einigen wir uns darauf: Jede Partei ist auf seine Art und Weise schlimm. Man muss nur für sich selbst entscheiden welche Parteien weniger schlimm als andere sind.
@@Someone-fu7wz da hast du leider recht
@@weitsicht80 zur zeit ist keine partei auf dem richtigen weg. die müssten MASSIV was ändern
3:48 der Merkel-Vogel 🐦 🤣🤣🤣
Dein kopf ist eintras rum
Beim nächsten mal:
Lobbyismus - warum deine Stimme nur in der Theorie zählt
isso
Warum Lobbyismus nur ein anderes Wort für Korruption ist.
Oder, wann hat die Mafia die deutsche Politik gekauft?
jeder kann an Bürgerrechtsorganisationen spenden ;-)
@@TheBloodgod93 aber wenn Firmen das tun um Gesetze durch zu bringenbdie den Bürgern schaden und nur dazu dienen den Firmen mehr Geld einzubringen ist es Korruption. Beispiel hie die deutsche Automobilindustrie.
naja, im Endeffekt wählen die Bürger ja die ins Parlament die sich darauf einlassen
Wenn man zu früh ist, um lustige Kommentare lesen zu können....
Kenn ich
Hier ist einer : Beim Europäischen Rat hat Deutschland Blonde Frauenhaare (Merkel)
Und oben rechts scheint wohl einer nicht mehr dazu gehören zu wollen.
Hallo ich mache 999 Boxautomat Zerstörungs Video wär spitze wenn ihr reinschaut :)
Wie man sich so viel Mühe machen kann ist unglaublich! Eure Arbeit sollte noch viel mehr Anerkennung und Aufmerksamkeit bekommen!!
Die werden auch gut dafür bezahlt vlt ?
Wie gut das funktioniert mit dem Willen der Bürger, hat man ja an Artikel 13 sehr gut gesehen. Die meisten Menschen sind dagegen, ein kleines Häuflein Lobbyisten und EU Politiker hat es trotzdem durchgesetzt.
Ein Grund, andere Abgeordnete zu wählen. Wäre die Urheberrechtsreform nicht auf europäischer Ebene festgelegt worden, hätte das genau so gut auch innerhalb Deutschlands passieren können, besonders wenn man bedenkt, dass Deutschland eine führende Kraft beim Erlass der Reform war.
man wählt nicht direkt gesetze, sondern falsche leute, die sich irgendwann dazu entschliessen, das zu tun, was man eigentlich gar nicht wollte
Deine Stimme hilft Axel Voss aus Europa zu entfernen.
hoffentlich
Jede Stimme gegen Axel Voss, ist eine gute Sache
Vielen ok das 093076lklp und das ich 03
Nein. Axel Voss wurde wieder in den EU Parlament reingewählt.
CDU wir tun so, als ob die Meinung der Jüngeren Generation uns wichtig wäre.
Wer war das gleich nochmal 🤣🤣🤣?
@@bakugouswifey6689 Der Typ der im großen und ganzen die Artikel 13(17) Sache begann.
Bei 2:05 Großbritannien muss los😅
Also noch einfacher als ihr es schon macht zu erklären gibt es schon gar nicht mehr, macht Spaß eure Videos zu schauen 👍.
Going through the whole playlist even though I barely speak two languages bc kurzgesagt is
It also is a nice insight into these languages.
what languages?
@@shadowcween7890 A bunch of people are reuploading this but in different European languages
Deutschland: 82 Mio einwoher, 96 abgeordnete = 850000 Bürger auf einen abgeordneten
Malta: 460000 Einwohner, mindestensanzahl von 6 abgeordnete = 77000 Bürger pro Abgeordnetem
Ein Maltesischer Staatsbürger hat also auf die Verteilung im Eu Parlament ca. 12x soviel Einfluss wie ein Deutscher.
Das ist eine ganz klare überrepresentantion kleiner Staaten die jedem demokratischen grundverständnis widerspricht. Gleichzeitig einer der Gründe für viel EU Kritik.
Wenn du Bürger eines dieser kleinen EU-Länder wärst, die sehr oft überhört werden, würdest du anders denken!
Andererseits hätten dann die kleinen Staaten absolut keine Macht.
Hat zwar nix mit dem Thema zu tun, ABER ich finde eure gezeichneten Vögelchen soooooo süüüß😍😍😍😍😍
Wenn ich mir das Skript so anhöre, denke ich mir nur: "Wow!". Wie schafft ihr es, in so perfekter Wortwahl so kurz und verständlich wie nur möglich den Inhalt korrekt wiederzugeben?! Es versetzt mich ernsthaft in Erstaunen! Und dann diese ansprechenden, humorvollen Animationen dazu, die die Inhalte nur noch mehr unterstreichen. Ich bin beeindruckt!
Ich liebe das Design ... jedes Mal geht mein Herz auf. :D
Ja so niedlich ^^ und die bewegungsabläufe sind so schön smooth
Hab grad auch des Video von Rezo geguckt
Same
Same
Same😂
Same
Ebenso
GEHT WÄHLEN
Bitte nervt alle Menschen in eurem Umfeld so viel es geht.
GEHT WÄHLEN
Wenn sie CDU wählen, dann lasst es lieber.
Patrick Häusler SPD auch
Bringt nichts. Die Rechten kann man vergessen sowie die CDU und SPD. Und bei den Linken will ich erst gar nicht anfangen. Da gibt es nur eine Lösung:
,,Hebt eure Fackeln und Gabeln!! Und marschiert ins Parlament ein!"
@@blackmentos8620 Das ist aber glaube ich illegal...Da hab ich Angst um meinen Arbeitsplatz
Ja, habe schon viele von der Afd überzeugt 😁
Hey, war bislang nie so wirklich politisch interessiert, weil es für mich einfach ein zu großes Thema ist und ich keine Lust habe mich lange damit auseinander zu setzten. Ich glaube es gibt viele, denen es genauso geht wie mir, umso mehr freut es mich, dass solche NEUTRALEN Videos von euch zur Verfügung gestellt werden, gerne mehr Politik.
Habe mir jetzt sogar 30 Minuten lang einzelne Artikel zum Thema Europa durchgelesen, weil´s mich interessiert hat. Weiter so!
Ich feier die Adventure Time Anspielung auf dem Zettel in 0:03 :D
Irgendwo war auch was, was identisch nach BMO aussah
(4:30) Der Hinweis auf Tier Zoo - unfassbar unerwartet, aber sehr sympathisch :D
Wie meinst du das? Du meinst aber nicht Low-Tier oder? 🤔 Weil das hat eine bedeutet sowas wie niedriges Level oder Stufe
@@DominoHappy Ich meine hier vor allem die Grafik, welche 1 zu 1 wie die Grafik aufgebaut ist, die tierzoo in seinen Videos verwendet, um die Einordnung von Tieren in eine "tier list" zu stützen. Ach ja es ist natürlich etwas verwirrend, dass "tier" im Englischen sowas wie Stufe bedeutet und nichts mit dem deutschen Wort "Tier" zu tun hat x)
Ich wünsche mir derzeit eigentlich nur vier Reformen:
1.) Das EU-Parlament muss ihre Arbeit unter Aufsicht der Öffentlichkeit offenlegen sowie ein Lobbyistenregister mit samt ihren Geldflüssen führen.
2.) Das EU-Parlament muss das Recht erlangen selbst Gesetzesentwürfe einzubringen.
3.) Der europäische Rat muss geschwächt werden. Eine 2/3 Mehrheit muss ausreichen, um Gesetze des Parlaments zu beschließen.
4.) Die Wahl des Präsidenten der Europäischen Kommission muss verändert werden. Der Wähler sollte durch seine Stimme mehr Macht erhalten in der Persona-Frage.
Find ich gut!
Also Nr. 1 ist eigentlich schon der Fall. Die Abgeordneten sollten aber verpflichtet werden ihren Verdienst und Aktivitäten offenzulegen. Das würde zum Beispiel eine Veränderung der Geschäftsordnung erfordern die in die bestehenden Richtlinen eine Möglichkeit einbaut Abgeordnete abzustrafen die sich nicht an bestehende Regeln halten. Das könnte auch das Klima im Parlament verbessern (siehe ehemals Nigel Farage). Nur ist das wiederum eine Änderung die nationale Einstimmigkeit erfordert und der Druck ist hier ziemlich gross den einzelne Abgeordnete auf ihre Länder ausüben können, es wirkt undemokratisch wenn das Parlament Abgeordnete die gegen die Richtlinien verstossen von Sitzungen ausschliesst. Und der Teufelskreis beginnt von vorne.
Nr. 2 erfordert eine Veränderung der Verträge, fraglich in der aktuellen Lage ob Anti-EU-Populisten die Komplexität dieser Fragen nicht ausnutzen werden um bei leicht beeindruckbaren Bürgern auf Stimmenfang zu gehen und diese Reform im Keim ersticken, in vielen Ländern sind die aktuellen Verträge durch Plebiszit entstanden, in denen die europäische Verfassung in der dieser Punkt ironischerweise möglich war unterging. Ausserdem bedeutet das ja das EU-Parlament mit beinahe-proportioneller Vertretung quasi zum mächtigsten europäischen Parlament zu machen und das könnte die kleineren Staaten ausbremsen die zwar zur Bevölkerung der Fairness halber überproportional vertreten aber dennoch grösseren Staaten in der Zahl ihrer Abgeordneten hoffnungslos unterlegen sind. Staaten wie Deutschland hingegen sind unterproportional vertreten, soll heissen, ein Wähler in Malta hat wesentlich mehr Einfluss auf seinen Abgeordneten als ein Wähler in DE. Nationalisten werden diese Änderung also sowohl via Populismus als auch argumentativ, quer durch die Bank in alleb europäischen Staaten so oder so bekämpfen und sich ironischerweise mal einig sein. Konservative sind ohnehin raus. Das macht den Kreis der Unterstützer klein und den der Gegner gross.
Für 3 gilt leider dasselbe wie 2. Es wäre sinnvoll, ist aber im aktuellen Klima nicht realistisch. Polen und Ungarn z.B. werden während laufenden Verfahren vor dem EuGH wegen den Aktionen gegen die unabhängige Justiz, welche daraufhin laufen könnten ihnen zeitweise sogar das Stimmrecht zu entziehen, die Institutionen nicht stärken wollen in denen sie gerade den Einfluss zu verlieren drohen, und Anti-EU-Rethorik kommt da sehr gut an. Kein Nationalist würde ohnehin freiwillig das Veto in der EU aufgeben, das war leider der Kompromiss der nötig war um sie an den Tisch zu holen. Der Widerstand wäre gewaltig.
4. Ich stimme dir übrigens in jedem Punkt zu. Nur mal so. Aber der Weg dahin ist steinig und es gibt überall in der EU Gründe warum die Dinge so sind wie sie sein sollten, schließlich läuft in einer Denokratie nichts ohne Kompromisse.
Bisher haben Konservative aus obengenannten Gründen eine Direktwahl des EU Komissionspräsidenten abgelehnt. Man hat sich einfach nie auf die Regeln einigen können. Ironischerweise sind es eben jene Parteien und Gruppierungen die hier mit dem Finger zeigen die hier gerne den Fortschritt blockieren. Dafür gab es das Spitzenkandidatensystem das auf Verhandlungen zwischen den Fraktionen setzt um einen Komissionspräsidenten zu ginden der von der Mehrheit des Parlaments gestützt wird und wie gut das funktioniert hat man ja bei der letzten Wahl gesehen. Der Komissionspräsident hätte in seiner Direktwahl ein Prestige inne dass das jedes Staatsoberhauptes übersteigt und das wäre wieder mal ein no-go für Nationalisten. Das ist mal wieder ein Ausdruck des ewigen Kampfes dahin wohin sich die EU entwickeln soll, zur Föderation mit einer demokratisch gewählten Regierung oder ein blosser Handelspakt, wobei aber letzteres nicht die Komplexität und gegenseitige Abhängigkeit europäischen Zusammenlebens, die weit über die Kentniss der meisten Bürger hinausgeht, abbildet. Ein europäisches de facto Staatsoberhaupt ist da ein deutliches Signal.
Dieser Punkt wäre neben den Punkten 2 und 3 ebenfalls auf eine Vertragsänderung oder gar eine Verfassung angewiesen und so sehr ich das als Jurist auch begrüßen würde da es eine Menge Dinge vereinfachte bezweifle ich dass es angesichts des Widerstands einiger mächtiger Parteien und Gruppen überhaupt dazu kommt. Diese vier Reformen stünden nämlich in keinem Fall alleine da das Mittel sie zu erreichen erfordert alle Staaten einstimmig zur Unterzeichnung neuer Verträge zu bewegen. Ich darf an die letzte Verfassung erinnern die an Irland gescheitert ist, der Status Quo war ein Kompromiss um dringend nötige Reformen überhaupt durchbringen zu könnwn.
Ja, die Details mit so vielen aktuellen Themen sind echt gut.
Mir sind die krummen Gurken aufgefallen :D
Dieser Kanal ist absolut klasse. Wer auch immer die Idee dazu hatte und an der Entwicklung beteiligt ist, verdient ein riesen Lob.
Zum einen sind diese Videos sehr informativ und idiotensicher erklärt. Auch betrachtet man oft beide Seiten.
Und zum anderen spricht das Design einfach extrem an. Easter Eggs zu gewissen Cartoons und Spielen wirken einfach mega sympathisch.
Ich wünsche mir ein Video zum umstrittenen Thema Glyphosat.
Vielen Dank für die tollen Videos. Ihr seid spitze.
Super mit den Übersetzungen! Ich hoffe es gibt öfter solche Aktionen, bei denen eure Videos in andere Sprachen außer Englisch und Deutsch übersetzt werden!!
Dieser Moment, als Großbritannien ,,wegfliegen" 3:03 😂
😂😂😂 fande ich klasse
Und sich weitere Länder anschließen.
Danke für die coolen Videos, könnt ihr auch ein Video über den Brexit machen?
Ich habe jetzt in jedes Video der Playlist reingeschaut. Ich bin einfach froh, dass ausnahmslos jedes Video mit großer Mehrheit positiv bewertet wird. Es zeigt einfach, dass die große schweigende Mehrheit hinter der EU steht. In letzter Zeit bekommt man einfach das Gefühl, dass es nur noch EU-Kritische Stimmen gibt, was einen als überzeugten Europäer ziemlich machtlos fühlen lässt. Ich bin gerade echt froh :) Niemand sagt die EU ist jetzt schon perfekt, aber sie gibt uns so viel und ist noch mehr wert. In Vielfalt geeint !
Es ist toll, dass es einen Kanal gibt, welcher sowohl alles erklärt, als auch es mit Bildern noch mehr besser beschreibt
Perfekt, das ist ein informatives, gutes und wichtiges Video, passend zu den Europawahlen.
Krass dass das Video in so vielen Sprachen übersetzt wurde!
Richtig. Diese schamlose Werbekampagne hast auch du bezahlt. Nun freu dich. :)
1:47 Der Osten von Deutschland war damals nicht dabei, Dankeschön für das video =D
aber die besatzer des ostens polen und tschechen
Man muss schon sagen, dass das ein sehr guter und qualitativ hochwertiger Kanal ist.
Das Thema mit Europäische Kommission, Rat der EU und war Thema in meiner Klassenarbeit. Mit meinen Aufschrieben gelernt; Nichts kapiert.
Mit dem Video gelernt und die Sachen die ich brauchte rausgeschrieben; es war fast schon einfach
Ich finde es ganz große klasse, dass ihr das Video in so viele Sprachen übersetzt haben lasst! das nenn ich mal Zusammenarbeit! Danke für die tolle Leistung immer!
Wählen Sie die Partei Die PARTEI, denn für Europa reichts!
Ne dann lieber "Der III Weg".
Die PARTEI ist tatsächlich sehr gut!
@@metalji_20s sie hat auch immer recht
@@metalji_20s stimmt
Vorallem fühlt sich die Stimme dann nicht verschwendet an
When you dont understand German yet but still watch out of interest !!!!
The English version is published :)
@@mooncracker5603lol I know I watched this. I'm just here chilling
Interest is the spark that might propel you towards broad horizons and enlightenment.
@@michac3796 Well said
Tu as un chien?
Einfach nur ein riesengroßes DANKESCHÖN für dieses wichtige Video vor der Europawahl! Super!
5 mal das Video geguckt, nicht nur weil deine Videos einfach cool sind, sondern auch weil ich Eastereggs finden möchte :O
Ich finde die Idee, das Video auf so viele Sprachen zu übersetzen richtig gut :)
Tolle Erklärung und total süß gemacht, mit den Vögeln. 😊👍
bin so froh in der Schweiz zu leben!
Ich beneide dich. Pass aber auf, was die EU den Eidgenossen aufdrängen wollen.
#waffenrecht
Guckt mal bei 3:03 ganz oben rechts auf Großbritannien
annna Schmidt Hehe danke war mir nicht aufgefallen😅👍🏻
BREXIT LETS GO
Wahnsinnig gutes, kreativ gestaltetes Video! Glückwunsch und weiter so!
Jetzt hab ich Bock auf "Eine Reihe betrüblicher Ereignisse".
Christoph Jablonka... Bester männlicher Synchronsprecher ever.
Ach ja... Das Video ist auch richtig gut, ich lass ein Abo da ^^
Was da als "Anarchie" bezeichnet wird, ist eigentlich Handelskrieg.
Could you do a video about climate change? I think it’s a really important topic and it would be great to have a well researched, neutral video which will reach a great audience
#niewiederCDU
Immer schön dran denken wer uns Artikel 13 beschert hat 😊
Die Umfaller bitte auch nicht vergessen. Haben durch ihr Unterlassen der Gegenwehr als Ermöglicher fungiert. #NieWiederSPD
@@flolb887 Dir ist klar, dass alle deutschen SPD Abgeordneten im EU Parlament gegen Art. 13 gestimmt haben?
TobiasM nein, alle haben gegen Artikel 13 gestimmt, ausser die komplette CDU. Winkler #Ehrenmann ausgenommen. Achja und zwei von den Grünen haben dafür gestimmt.
@@MTobias die SPD war am Ende dafür also holt die mist Gabeln
@@MTobias Im Koalitionsvertrag von CDU/CSU und SPD steht: „Eine Verpflichtung von Plattformen zum Einsatz von Upload-Filtern [...] lehnen wir als unverhältnismäßig ab.“ Dementsprechend darf man den Mist jetzt auch der SPD ankreiden.
TOP TH-cam KANAL! Sowas sollte flächenddeckend gefördert und ausgeweitet werden.
Könntet ihr bitte mal etwas zum "Klimawandel" erzählen ich bin mir nicht sicher was ich glauben soll da ich total verschiede Meinungen höre und man euch vertrauen kann, dass ihr eure Quellen mehrfach belegen lässt. Außerdem interessiert mich dieses Thema sehr. Würde mich auf ein Video über Klimawandel da es doch auf der einen Seite SEHR krasse Auswirkungen hätte
Ich kann dir das Video von "rezo ja lol ey" mit dem Titel "Die Zerstörung der CDU" empfehlen. Dort behandelt er als unterpunkt den Klimaschutz. Er erklärt dort alles wichtige und belegt es auch mit einer viel zahl von Quellen.
0:03 ich hab die Zitrone aus Adventure Time erkannt 😂
Lemongrab xD
Das ist unakzeptabel
3:05 Tschüss England, cooles "Easter Egg" und wie immer klasse gesprochen :D!
haha oder bei 3:50 die Angela Merkel Frisur :D sehr sneaky kurzgesagt
Wieso England?
@@peterg.8941 Hast du schomal was vom Brexit mitbekommen? Wenn ja, muss ich das hier nicht weiter erläutern... (Zur Not, guck auf TH-cam danach, es gibt viele gute Quellen)
@@peterg.8941 In zwei Animationsszenen war die UK dargestellt, einmal als Land und einmal als Vogel.
Als Land ist die UK als es etwa komplizierter wurde plötzlich Richtung Norden aus dem Bild raus, als man aber wieder positiv über die EU sprach, wieder etwas zurückgekommen.
Als Vogel war sie rechts im Bild und ist dort weiter nach rechts und raus aus dem Bild gegangen. Letzteres steht vor allem für den rechten Populismus, der die UK immer weiter nach rechts drängt.
@@alicethegrinsecatz1611 ja das habe ich gesehen und auch verstanden was damit gemeint ist.
Interessantes Video, danke dafür! Wir beschäftigen uns heute damit, was die EU für uns bedeutet - im ganz persönlichen Alltag :) Lg, Ari
Macht lieber weiter Propaganda, wie bei eurem Gamer Video, von Steuergeld.
Richtig richtig gut gemacht!! Daumen hoch! Ein Thema das ich Jahrelang nicht verstanden habe, hier in 8 1/2 Minuten erklärt. *-*
So geil dass ihr mit sovielen TH-camrn zusammenarbeitet! LEMMiNO auf Schwedisch, Ihr auf Deutch... Das ist ein SEGEN!!
Der Sonntag ist gerettet. Danke 🙏🏼
Was Passiert wenn man bei Lichtgeschwindigkeit eine Taschenlampe an macht ? Wie sieht das aus ?
Ein kleiner Lichtstrahl bewegt sich aus der Glühlampen heraus. Wird meiner Meinung nach nicht sichtbar sein für den Menschen. Und da ne normale Lampe sehr wenig Lumen hat(verglichen mit einem Stern etc.), wird das Licht auch schnell absorbiert / geht in Stsubpartikeln unter.
Also rein praktisch ist das nicht möglich, da zur Bewegung mit Lichtgeschwindigkeit eine Ruhemasse von 0 nötig wäre. Nehmen wir mal an, dass es möglich wäre, so würde das Licht ganz normal mit Lichtgeschwindigkeit fliegen, aber aus Sicht der Taschenlampe auf der Stelle verharren. Sprich: Das Licht würde im Glühdraht der Taschenlampe bleiben, da es sich ja mit der maximalen Geschwindigkeit bewegt.
LG Norio - Science und mehr
Norio - Science & mehr würde es sich nicht mit Lichtgeschwindigkeit von der Taschenlampe wegbewegen, aber sich insgesamt trotzdem nur mit Lichtgeschwindigkeit bewegen, da es ja konstant ist. Des ist doch die ganze Basis von Einsteins spezieller Relativitätstheorie
In der relativitätstheorie hat licht immer die selbe geschwindigkeit, sodass auch wenn man sich selber mit lichtgeschwindigkeit bewegt das licht trotzdem noch mit lichtgeschwindigkeit reist
Du würdest schlicht und ergreifend nichts sehen ^^ so einfach ist das. Bei Lichtgeschwindigkeit, vergeht keine Zeit und entsprechend kann das Licht auch nicht in dein Auge fallen, da alles, auch Licht, aus deiner Sicht "still steht"
Bei Lichtgeschwindigkeit siehst du im wahrsten Sinne Schwarz.
Zentralisierung von politischer Einflussnahme war noch nie gut.
#EUDSSR
#USA?
Hallo Kurzgesagt-Team!
Wieder mal tolles Video, dank toller Aufarbeitung des Themas, eurer grandiosen Animationen und der mittlerweile konstanten Verfügbarkeit von Quellen.
Mir als Erstwähler war bei dieser Europawahl wichtig zu wissen, wie viel Konsens meine Stimme im europäischen Kontext braucht um in Form von einem Abgeordneten Gewicht zu bekommen, wenn ich mich entscheide kleine Parteien zu wählen. Sprich: Gibt es eine %-Hürde, vergleichbar mit der im Bundestag? Ich habe mich zwar selber informiert, könnte mir aber vorstellen, dass das Detail andere in meiner Position interessieren könnte. Wenn ich mir etwas für das Video wünschen könnte wäre es das.
Danke für eure Arbeit, ihr seid definitiv in meiner Top 3 auf TH-cam. Keep it up, lieben Gruß :)
PS: Wenn ich jemanden neugierig gemacht haben sollte: Bei der letzten EU-Wahl 2014 gab es keine Hürde, da der Bundesgerichtshof die vorige 3%-Hürde ausgesetzt hat. Aus diesem Grund sitzt Herr Sonneborn von der Partei derzeit noch im Parlament. CDU, CSU und SPD haben eine Wahlrechtsreform beantragt, die das in Zukunft wieder unterbindet. Diese Reform sollte auch für die aktuelle Wahl schon gelten, da sich die anderen Mitgliedsstaaten damit allerdings zu viel Zeit gelassen haben, war sie für diesen Wahlvorgang nicht mehr zulässig. Eine Zahl, die ich gefunden habe besagt, dass man rechnerisch man wohl eine Zustimmung von ca. 0,5% braucht, um einen Abgeordneten zu stellen. Aber ich bin auch nur irgendein Typ im Internet, lest nach und GEHT WÄHLEN!
Musste echt lachen, wie GB einfach weggeschwommen ist bei 2:14 😂😂
Deswegen geht wählen, Leutz!
Übrigens wieder ein super toller Beitrag. Danke Kurzgesagt :)
Ich finds so schön wie erfolgreich Kurzgesagt geworden ist! Weiter so!
Ich gehe am Sonntag nicht wählen!
Ich habe schon längst mit Briefwahl gewählt :P
Schöne Details und super Video! Mir hat besonders gut der Abgeordnete Blah Blahmann gefallen ^^
Ich liebe diese Videos einfach so.
Die Videos sind einfach so super aufgebaut und erklären einfach wunderbar einfach. Und die Stimme.
Hoffe es kommen noch viel viele so tolle videos
#nie mehr CDU
wählt die Partei: "die Partei" , Nico Semsrott bringt die Demokratie in die EU, wenns sein muss; gegen die Mehrheit der Stimmen!
Really?
Und hat sich erstmal der Grünen Fraktion angeschlossen. Ja herzlichen Glückwunsch...
XD
I’m trying to learn German
Guten tag from Italy!
Guten Tag und Ciao
Das haben schon viele vor mir gesagt aber ich liebe diese Stimme. Einfach so entspannt aber spannend zu zuhören
Herzlichen Glückwunsch dass du in die Trends gekommen bist!
kleiner Kritikpunkt: Anarchie ist nicht gleich Chaos.
Sondern ? Interresiert mich wirklich
@@tigerti1847 Es ist letztendlich Chaos.
Danke
@@tigerti1847 Anarchie ist ein "Idealzustand" mit der völligen Abwesenheit von Macht. Anarchie ist aus philosophischen Konzepten entstanden und ist in diesem Konzept als Ideal zu verstehen. In diesem Konzept wäre das Machtausüben von Gewalt an andere schon keine Anarchie mehr.
Das was wir häufig mit Anarchie meinen, nämlich das chaos, ist präziser die "Anomi".
@@marcelwhatever5638 danke
darum wählt 'Die Partei - für Europa reichts!'
Du machst die besten Videos auf TH-cam und ich liebe deine Videos dieses ach🔥
Ich liebe die vids. auch, aber das Video ist für mich ein bisschen zu komplex😂
Der "du" von dem du sprichst ist ein ganzes Team
@@KidCe. ah ja man hört halt immer nur den einen
@@paulskeee32 😂
Sehr gut und schönes Video. Ich hoffe ihr bekommt mal mehr Aufmerksamkeit
Die Adventure Time reference am Anfang, instant gelikt
Denkt daran, nächsten Sonntag für Artikel 13 die Quittung zu vergeben!
Wohl wahr
Ist mir nicht so wichtig
@King Boom mich interessiert mehr Umwelt und Bildung. Eher Richtung SPD und Grüne
@@xminus5561 Ah, richitg. Die SPD, die seit Jahren oder Jahrzehnten in Bundes- und Landesregierung/-en sitzt, hat für Umwelt und Bildung ja schon so viel getan ...
@@xminus5561
>"Umwelt und Bildung"
>SPD
Da hat wohl jemand nicht ganz aufgepasst. :D
Dat Tier-Zoo anspielung Bei 4:30 👁️👄👁️
sehr interessant, zumindest hab ich ne idee wie die EU funktioniert :) danke dafür
Danke für die Übersicht. Süße Bilder und übersichtliche Erklärung. Kritikpunkt allerdings was die Sprache angeht: Anarchie als Synonym für Gewaltsame Unordnung zu verwenden ist der Ideologie nicht angemessen.
Gut das ihr es auch in deutsch hochgeladen habt.
Hallo,
Dinge Erklärt - Kurzgesagt, wie immer super Video und spitze erklärt, aber mein Problem ist wieso ich denke das meine Stimme nicht wirklich viel Einfluss hat ist. Das die ganzen Parteien die man Wählen kann alle ein Wahl Programm haben, wie z. B. bessere Bildung in Schulen, diese aber nach der Wahl sofort wieder in die Tonne kommt und der Wähler also wir uns Fragen wieso wir eigentlich diese Partei gewählt haben, wenn sie ja eh nicht das macht was sie uns aber vorher versprochen haben zu tun, wenn wir sie wählen. Außerdem ist auch das Problem das man immer nur eine Partei Wählen kann und keine bestimmten Politiker der Partei. Wenn ich jetzt zum Bsp. die CSU/CDU wählen möchte, was ich nie tun würde, dann aber wieder dieser Neun mal Kluge Seehofer, der eh keinen Plan von seinen Jetzigen Aufgaben hat hervortritt und wieder einen Blödsinn labert das sich die Balken biegen, dann noch Frau ach so leck mich doch Merkel dazu kommt mit "wir schaffen das", dann krieg ich schon wieder das reine Kotzen. Deshalb Wähle ich entweder die Grünen, deren Umsetzungen auch sehr am kippen ist. Die AFD weil ich sonst einfach keine passende alternative sehe um den anderen Parteien zu zeigen das sie endlich mal etwas tun sollten.
PS: Frau Merkel hat die Co² abgas bremse abgelehnt, ein Grund wieso die CSU für mich keine Wehlens werte Partei ist #AxelVoss.
Volksabstimmungen wären toller. Oder zumindest Volksabstimmungen als Veto-Macht.
Ja, dann wären wir bestimmt von was auch immer gerade bei Facebook oder Whatsapp die Runde macht... Leider... In der Schweiz klappt das weil die Bürger von klein auf lernen, mit dieser Macht umzugehen.
Ich würde mich aber auch freuen, wenn wir schrittweise in die Richtung von mehr Volksabstimmungen gehen würden und so mehr politisches Interesse fördern.
@@Krmpfpks Ja, nach dem Motto: Learning by doing.
Naja, gegenüber Volksabstimmungen bin ich seit dem Brexit etwas skeptischer. Man muss wohl wie die Schweizer damit aufgewachsen sein um die Folgen seines handelns abwägen zu können. Auch bei der Umfrage zur Abschaffung der Sommer-/Normalzeit war ich mir im Nachhinein nicht mehr sicher ob das was ich für richtig gehalten habe auch richtig für die Allgemeinheit war.
@@christianwww Man kann aber nur damit aufwachsen indem man es einführt. Die Schweizer haben ja auch mal angefangen.
@@christianwww Deswegen, in Bezug auf einen Lernprozess, auch mein Vorschlag mit einer Art Veto bei Beschlüssen gegenstimmen zu können, zum Beispiel mit einer 2/3 Mehrheit.
2:06 Groß-Britannien? Hallo? Hey wohin gehst du? Komm zurück!
Ich danke euch für diese tollen Videos. Ich finde ihr seit einer der hochwertigsten deutschen TH-cam Kanäle. Danke euch vielen Dank das ihr das tut!
Diese Videogestaltung erinnert mich an Mario & Luigi Inside Bowser :D Daumen hoch