¡¡¡¡ Totalmente de acuerdo.Estaría de fábula un ciclo de Antigüedad y Renacimiento Italiano con Adolfo Domínguez y José Enrique Ruíz-Doménech !!!! 🏛🤝👍🏽👌🏼🏛
@@jordiibanez2163Y si, mínimo 2 hs para exponer ese tema. Ami siempre me ha intrigao Alejandro Magno lo cual gracias a youtube de casualidad un dia dí con su exposición. Una auténtica maestría cultural del Sr. Monedero.
Adoro las conferencias del profesor Domínguez Monedero las oigo miles de veces me llega muy bien como cuenta la historia y como escribe!! Me habría encantado tenerlo en la universidad..!! Estudie en la Autónoma pero el en ese momento no estaba!! Graciassssss Fundación.
Gracias a la Fundación March y a las magnificas conferencias que nos regalan a través de tan buenos profesionales e intelectuales como el señor Monedero. Gracias de corazón
Señor Adolfo Domínguez Monedero, permítame presentarle mi respeto y admiración. Es usted una luminaria, y aunque me ha quitado horas de sueño, han sido espléndidamente aprovechadas. Gracias.
Gracias por compartir todo su conocimiento; a traves de la ideografia en vasijas y ceramica a conseguido contarnos toda una historia que es fascinante 👏
La confluencia de conocimientos y atractiva exposición hacen del profesor una persona con un embrujo único. Muchas gracias y, por favor, no deje de prodigarse en sus conferencias para que sigamos disfrutando de su trabajo.
Gran conferencia, como siempre se agradece a la Fundación March ❤ Con todo, me gustaría aclarar que en la Ilíada Héctor sabe perfectamente que está luchando con Patroclo; su identidad no es una sorpresa que se descubra “cuando le quita el casco” como indicó el profesor. A Patroclo el casco se lo quita previamente el dios Apolo, y para cuando lucha después con Héctor es perfectamente conocida su identidad. Héctor hasta lo llama por su nombre. Otra cosa es que Aquiles no arrastra el cadáver de Héctor alrededor de Troya, se lo lleva al campamento y después en el canto XXIV se dice que, de tanto en tanto, arrastra el cadáver hasta dar tres vueltas alrededor del túmulo de Patroclo. Eso, de todos modos, gran conferencia 👏🏻
La descripción que el expositor hace de los simposios se ajusta a ciertos simposions que aún se celebran hoy, ¡jajajaja! Fantásticas como siempre las conferencias de la Fundación March.
¡¡¡¡ Uno de los grandes historiadores ADOLFO DOMÍNGUEZ MONEDERO junto con el gran JOSE ENRIQUE RUÍZ-DOMÉNECH que tenemos en España y Europa !!!! 🏛🏛🌿📚📚📚🌿🏛🏛
"Vamos añadiendo piezas para saber cada vez menos". Puede ser el resultado de basar la Historia en Mitos. El profesor Domínguez transmitiendo su sapiencia una vez más.
Como nos tiene acostumbrados D. Adolfo, se sale de sus conferencias con un horizonte amplificado. Por cierto, sigue sin estar claro si la arqueología detecta con contundencia un episodio de destrucción por guerra en Troya.
Me encanta la fluidez de la exposición del profesor Dominguez. Me gusta también en todo dudoso con que se refiere a las ruinas de Hisarlik como "Troya". Finalmente, no hay ningún dato que confirme que lo que Schliemann llamó "Troya", sea realmente la ciudad de la obra de Homero. Después de todo, la idea surge porque Schliemann (quien también descubrió "El Tesoro de Atreo" y "La Mascara de Agamenón", ambas hoy asumidas como falsamente identificadas), excavó donde él decidió que Troya debía estar y encontró ruinas de una ciudad con vestigios de incendio. Me cuesta imaginar que hoy (salvo algún fundamentalista), excave, buscando la tumba de Salomón o Hercules. Se parece más a ir a Verona y visitar el balcón de la casa de Julieta (cosa que de hecho se hace y es posible que algún turista norteamericano crea cierto). Gracias Profesor Dominguez por compartir su conocimiento. Haya existido Troya o no, el ciclo de conferencias es espectacular.
54:22 Gracias, primera vez que escucho alguién que no se queda en la representación de los vasos, nunca me había cerrado la idea de que se tratara de algo estético, ni había entendido como esto se podría haber intercambiado por estanio,bronce u alimento en la antiguedad
El los sitios sobresalientes en el eje cafetero junto a Salamina y Salento también están Filandia y Santa Rosa de Cabal, así como el chorizo santarrosano dentro de los platos típicos. Hermoso nuestro país y su diversidad.
Muchas gracias doctor Domínguez Monedero. Tengo una duda si no ejercía Troya un control sobre el comercio con el Mar Negro, porque ese no existía ¿Porqué eran tan ricas las sucesivas Troyas
Siempre desde el profundo respeto, sin acritud alguna, humildemente, voy a discrepar en algunas cuestiones. Parece que sigue habiendo cierta animadversión desde la arqueología a todo lo que tenga que ver con Troya, pues la "retratada" de Schliman a la disciplina fue monumental. Schliman usó el sentido común, eso que a día de hoy parece que sigue costando tanto emplear de vez en cuando a la "ciencia". Que los aqueos no se establecieran en Troya después no es motivo de peso para dudar de la verosimilitud de la guerra. Alejandro arrasó Tebas y estuvo despoblada veinte años, estando en Grecia. ¿Qué rutas comerciales? Ni siquiera Alejandro invadió Asia para controlar las rutas comerciales, aunque supusiera hacerlo. Alejandro invadió Persia por el mismo motivo que Agamenón fue a Troya: Nombre y Gloria. Alejandro jugó también la carta de la venganza, y Agamenón, la del botín. Los griegos no fueron a Troya para invadirla, fueron para destruirla y, después, volver, ricos, poderosos y agasajados como héroes. Creo que la importancia de los griegos de regresar a la hélade queda bastante clara en la Odisea. La interpretación de las letras de Tucídides que hace, profesor, tampoco la comparto, pues pienso que al hablar de "menor importancia que su fama", Tucídides se refiere, además de a los medios (que menciona), posiblemente, a las consecuencias tangibles y reales que tuvo Troya en la hélade a nivel político, religioso, tecnológico y militar, insignificantes si se comparan con las de la guerra del Peloponeso, mucho más refinada, influyente y "justificada" que la guerra de Troya, y a la que Tucídides dedicó su obra, en la que había luchado como estrategos en la arquidámica, y costándole, supuestamente, el exilio. No termino de entender, profesor, cómo primero nos habla de la realidad de la guerra de Troya para Tucídides, y justo después empleee palabras de Tucídides para ponerla en duda. Supongo que la arqueología no tiene manera de explicar que, tal vez, la obra de Tucídides, que escribió durante los veinte años de su exilio, (deshonroso, por haber fallado como general), no sea "más" que la intención de demostrar de la forma más fiable posible que la guerra que padeció, y que tanto trabajo y minuciosidad le arrancaron para documentarla, fue mucho más importante, grande y trascendente que la mismísima guerra de Troya. Así, afirmar que la guerra de Troya debe su enorme fama a los poetas no es discutible, como tampoco lo sería decir, por ejemplo, que Saturno debe su fama a los telescopios. Pero habría que preguntarse por qué, de todas las guerras, fue precisamente la guerra de Troya sobre la que se cantó durante siglos, así como la única que acabó escrita. Y la prueba que refuta lo que dijo Tucídides la vuelve a tener Alejandro. Para Alejandro, ser hegemón de Grecia no era demasiada gesta. La gesta que quiso emular, y superó, fue la destrucción de Troya. Porque no hubo mayores gestas para los griegos hasta Alejandro. Destruir Troya, como griegos, como títeres de los dioses, y volver a casa, como hombre, como Odiseo, contra la voluntad de los dioses. Está el relato, está la ciudad, está el fuego... pero no se puede afirmar que hubo guerra de Troya porque no hay pruebas de que el fuego fuera provocado por la guerra... Que no se me malinterprete, amo lo que hacen. Un abrazo grande.
según está marcado aquí en el mapa troya aparece en tierra firme y se tiene entendido que las a illiadas fueron isla entre estas la conocida por troya no se en que parte exacta del mar negro bósforo en lo que se conoce como turquía imperio otomano
Si, construían ciudades una encima de otra, aprovechando el terreno. Se puede saber por la profundidad a la que se encuentran los distintos restos y la composicion de las capas de tierra donde están. Cuanto más profundo más antiguo (normalmente).
Solo una reflexión: cuantos Aquiles conocéis, y cuántos Herctor? Héctor es un héroe real, buen hijo, hermano, esposo, padre, ciudadano, general. Aquiles mata a un niño, hijo de Priamo, solo por cumplir una profecía. Una relación de poder hace que se aparte de las armas. La venganza le hace arrastrar el cadáver de Héctor. No es inteligente, ni prudente, ni bueno.
Héctor mata a Patroclo de una forma poco heroica y encima se enorgullece de ello. Fue cobarde en su enfrentamiento con Aquiles. Creo que la figura de Hector esta muy romantizada.
@@stalker1998_Exacto, me parece que la película de Troya tuvo mucho que ver en esa imagen popular de Héctor como “perfecto” y “siempre bondadoso”. En la Ilíada hay varios ejemplos de cómo él no siempre es bondadoso con sus compañeros troyanos (cuando se burla de Polidamante en el canto XII, por ejemplo). Los héroes homéricos son complejos, pero la gente los polariza como “malos” vs “buenos” 🤷🏻♀️
Es posible que la alianza que se formó para atacar a Troya sea la misma conocida como pueblos del mar que atacaron Egipto o al menos que provengan de la misma región y con los mismo intereses, saquear
Eso es un tema del que se ha hablado muchísimo. El profesor Monedero opina que, si bien no son los mismos pueblos, si que son invasiones en cadena causadas unas por otras
¡Por fin vuelve el gran Domínguez Monedero!
¡¡¡¡ Totalmente de acuerdo.Estaría de fábula un ciclo de Antigüedad y Renacimiento Italiano con Adolfo Domínguez y José Enrique Ruíz-Doménech !!!!
🏛🤝👍🏽👌🏼🏛
@@jordiibanez2163Y si, mínimo 2 hs para exponer ese tema.
Ami siempre me ha intrigao Alejandro Magno lo cual gracias a youtube de casualidad un dia dí con su exposición.
Una auténtica maestría cultural del Sr. Monedero.
Soy troyano
Después llegará Domínguez BILLETERA
Adoro las conferencias del profesor Domínguez Monedero las oigo miles de veces me llega muy bien como cuenta la historia y como escribe!!
Me habría encantado tenerlo en la universidad..!! Estudie en la Autónoma pero el en ese momento no estaba!!
Graciassssss Fundación.
Este hombre no sé qué tiene pero engancha su forma de explicar. La March es un brillo de cultura entre nubes de basura. Grandes.
Explica muy bien y tiene una voz PRECIOSA.
Qué placer! Solo con escuchar su voz al inicio ya me dió felicidad. Ahora a escuchar.
Gracias a la Fundación March y a las magnificas conferencias que nos regalan a través de tan buenos profesionales e intelectuales como el señor Monedero. Gracias de corazón
todas las conferencias de Dominguez Monedero son impresionantes
Espléndida exposición de un auténtico Profesor,que sabe y sabe trasmitir su saber,muchas gracias.
Siempre excelente cada conferencia de este docto Rodríguez Monedero. Interesantísima explicada con imágenes super oportunas y ampliamente descritas
Solo puedo expresar mi más profundo agradecimiento por esta clase magistral.
Señor Adolfo Domínguez Monedero, permítame presentarle mi respeto y admiración. Es usted una luminaria, y aunque me ha quitado horas de sueño, han sido espléndidamente aprovechadas. Gracias.
de los mejores videos que eh visto en mi vida.. sin exagerar... no veo la hora de que salga el III.
Gracias por compartir todo su conocimiento; a traves de la ideografia en vasijas y ceramica a conseguido contarnos toda una historia que es fascinante 👏
La confluencia de conocimientos y atractiva exposición hacen del profesor una persona con un embrujo único.
Muchas gracias y, por favor, no deje de prodigarse en sus conferencias para que sigamos disfrutando de su trabajo.
Esta conferencia del 7 de marzo de 2024 fue un magnífico regalo de cumpleaños. Narración exquisita la del profesor Adolfo Domínguez Monedero.
Es excelente, una historia que parece trascender y ser actual, maravillosa exposición.
Brillante como siempre gracias gracias gracias 🙏
Profesor!!!!! Q alegría volver a encontrarlo!!!
!Qué delicia de presentación! Gracias a la Fundación Juan March por compartir.
Siempre magistral el Sr. Monedero. Muchas gracias.
¡Brillante! Extraordinaria conferencia.
Es inevitable no recordar a la gran María Eugenia Aubet 🌷
¡Muchas gracias!
Muchas gracias a la Fundación Juan March por compartir esta maravillosa conferencia
El profesor podría estar disertando por días enteros y muchos de nosotros estaríamos encantados .
Siempre un placer y alimento del alma seguir las exposiciones, repletas de matices, que siempre componen una gran obra! Gracias!
Muchas gracias al maestro Adolfo Domínguez Monedero. Simplemente fascinante 😊
Gracias por tan magistral conferencia....trasciende los años y las latitudes
Magistral charla, profesor Domínguez. Muy agradecido.
Saludos desde Chile.
Tito.
Sin palabras. El profesor Domínguez Monedero debería ser inmortal. Auténtico lujo.
Lo adoro !!!siempre me parecen cortas sus magníficas exposiciones..
Hace mucho que no veía algo tan estimulante y revelador. Gracias por compartir. Saludos desde Ciudad de México.
Otra excelente conferencia de Domínguez Monedero!!!
Qué maravilla de conferencia! Gracias!
Gran conferencia de un tremendo conferenciante..
Extraordinario conferenciante, un lujo y un disfrute escucharle.
Que lujo escuchar a don adolfo. Gracias por la conferencia y el cnal. Suban mas
o existio o no existio en que quedamos creo q se lia mucho y se confunde hasta el mismo en el relato dice una cosa y la contraria
Gran conferencia, como siempre se agradece a la Fundación March ❤ Con todo, me gustaría aclarar que en la Ilíada Héctor sabe perfectamente que está luchando con Patroclo; su identidad no es una sorpresa que se descubra “cuando le quita el casco” como indicó el profesor. A Patroclo el casco se lo quita previamente el dios Apolo, y para cuando lucha después con Héctor es perfectamente conocida su identidad. Héctor hasta lo llama por su nombre. Otra cosa es que Aquiles no arrastra el cadáver de Héctor alrededor de Troya, se lo lleva al campamento y después en el canto XXIV se dice que, de tanto en tanto, arrastra el cadáver hasta dar tres vueltas alrededor del túmulo de Patroclo. Eso, de todos modos, gran conferencia 👏🏻
Gracias, un placer poder atender su extraordinaria conferencia
Muy interesante muchas gracias 🎉
Maravillosa conferencia!!
Felicitaciones desde Bogotá
Magnífica conferência!
Wow. Qué impresionante. Aplausos.
Increíble este GRAN CANAL 🫡🎖🎖🎖
Magistral conferencia, tanto por el contenido como la exposición; increíble cómo se pueden compartir tanto dato de una manera narrativa
Me gusta la claridad del tema un gran maestro , gran profesional .
Saludos desde Chile
Gracias !!!
fantástico, realmente fantástico.
Maravillosa conferencia
Excelente exposición,incorporar nuevos ideas sobre esa época,mito o no pero es historia
Muchas gracias enhorabuena
Que presentación y que orador!!!!
Una joya de programa.❤
Agradecimentos ao professor Dominguez Monedero pelo belo trabalho de reviver a mitologia grega. 🇧🇷
Trato de transmitir aunque sea en dosis pequeñas estos conocimientos a mis alumnos. Gracias!!!!
Gracias muchísimas gracias
Excelente!!! Atrapante Troya !!
Excelente, gracias!
Un lujo poder ver esta conferencia. Gracias. Saludos desde Barcelona.
La descripción que el expositor hace de los simposios se ajusta a ciertos simposions que aún se celebran hoy, ¡jajajaja! Fantásticas como siempre las conferencias de la Fundación March.
¡¡¡¡ Uno de los grandes historiadores ADOLFO DOMÍNGUEZ MONEDERO junto con el gran JOSE ENRIQUE RUÍZ-DOMÉNECH que tenemos en España y Europa !!!!
🏛🏛🌿📚📚📚🌿🏛🏛
o existio o no existio no puede una cosa y la contraria en el mismo relato
"Vamos añadiendo piezas para saber cada vez menos".
Puede ser el resultado de basar la Historia en Mitos. El profesor Domínguez transmitiendo su sapiencia una vez más.
Me gusta mucho la voz del orador. Muy agradable escuchar.
Magnífico
Como nos tiene acostumbrados D. Adolfo, se sale de sus conferencias con un horizonte amplificado.
Por cierto, sigue sin estar claro si la arqueología detecta con contundencia un episodio de destrucción por guerra en Troya.
Me encanta la fluidez de la exposición del profesor Dominguez. Me gusta también en todo dudoso con que se refiere a las ruinas de Hisarlik como "Troya". Finalmente, no hay ningún dato que confirme que lo que Schliemann llamó "Troya", sea realmente la ciudad de la obra de Homero.
Después de todo, la idea surge porque Schliemann (quien también descubrió "El Tesoro de Atreo" y "La Mascara de Agamenón", ambas hoy asumidas como falsamente identificadas), excavó donde él decidió que Troya debía estar y encontró ruinas de una ciudad con vestigios de incendio.
Me cuesta imaginar que hoy (salvo algún fundamentalista), excave, buscando la tumba de Salomón o Hercules. Se parece más a ir a Verona y visitar el balcón de la casa de Julieta (cosa que de hecho se hace y es posible que algún turista norteamericano crea cierto). Gracias Profesor Dominguez por compartir su conocimiento. Haya existido Troya o no, el ciclo de conferencias es espectacular.
54:22 Gracias, primera vez que escucho alguién que no se queda en la representación de los vasos, nunca me había cerrado la idea de que se tratara de algo estético, ni había entendido como esto se podría haber intercambiado por estanio,bronce u alimento en la antiguedad
Enhorabuena , muy interawsnate
Enhorabuena por el vídeo.
Dominguez Monedero muy bueno como siempre!
no se puede negar que la imaginacion de los escritores griegos sea de la epoca que sea,,,a dia de hoy no podemos ni soñar ,,,,
Este hombre puede hablar de las papas fritas que se comió la semana pasada y sería igual de fascinante.
El los sitios sobresalientes en el eje cafetero junto a Salamina y Salento también están Filandia y Santa Rosa de Cabal, así como el chorizo santarrosano dentro de los platos típicos. Hermoso nuestro país y su diversidad.
1:12:32 en realidad, Patroclo era adulto. Es más, era el mayor en la relación de amistad con Aquiles.
Eran primos, con una amistad muy fuerte, no significa que fuesen amantes tampoco, hay mucho mal entendido con ese tema
Saludos de México
Viva Monedero!
Muchas gracias doctor Domínguez Monedero. Tengo una duda si no ejercía Troya un control sobre el comercio con el Mar Negro, porque ese no existía ¿Porqué eran tan ricas las sucesivas Troyas
Vuelve el MAESTRO
Siempre desde el profundo respeto, sin acritud alguna, humildemente, voy a discrepar en algunas cuestiones.
Parece que sigue habiendo cierta animadversión desde la arqueología a todo lo que tenga que ver con Troya, pues la "retratada" de Schliman a la disciplina fue monumental. Schliman usó el sentido común, eso que a día de hoy parece que sigue costando tanto emplear de vez en cuando a la "ciencia".
Que los aqueos no se establecieran en Troya después no es motivo de peso para dudar de la verosimilitud de la guerra. Alejandro arrasó Tebas y estuvo despoblada veinte años, estando en Grecia. ¿Qué rutas comerciales? Ni siquiera Alejandro invadió Asia para controlar las rutas comerciales, aunque supusiera hacerlo. Alejandro invadió Persia por el mismo motivo que Agamenón fue a Troya: Nombre y Gloria. Alejandro jugó también la carta de la venganza, y Agamenón, la del botín. Los griegos no fueron a Troya para invadirla, fueron para destruirla y, después, volver, ricos, poderosos y agasajados como héroes. Creo que la importancia de los griegos de regresar a la hélade queda bastante clara en la Odisea.
La interpretación de las letras de Tucídides que hace, profesor, tampoco la comparto, pues pienso que al hablar de "menor importancia que su fama", Tucídides se refiere, además de a los medios (que menciona), posiblemente, a las consecuencias tangibles y reales que tuvo Troya en la hélade a nivel político, religioso, tecnológico y militar, insignificantes si se comparan con las de la guerra del Peloponeso, mucho más refinada, influyente y "justificada" que la guerra de Troya, y a la que Tucídides dedicó su obra, en la que había luchado como estrategos en la arquidámica, y costándole, supuestamente, el exilio. No termino de entender, profesor, cómo primero nos habla de la realidad de la guerra de Troya para Tucídides, y justo después empleee palabras de Tucídides para ponerla en duda. Supongo que la arqueología no tiene manera de explicar que, tal vez, la obra de Tucídides, que escribió durante los veinte años de su exilio, (deshonroso, por haber fallado como general), no sea "más" que la intención de demostrar de la forma más fiable posible que la guerra que padeció, y que tanto trabajo y minuciosidad le arrancaron para documentarla, fue mucho más importante, grande y trascendente que la mismísima guerra de Troya.
Así, afirmar que la guerra de Troya debe su enorme fama a los poetas no es discutible, como tampoco lo sería decir, por ejemplo, que Saturno debe su fama a los telescopios. Pero habría que preguntarse por qué, de todas las guerras, fue precisamente la guerra de Troya sobre la que se cantó durante siglos, así como la única que acabó escrita. Y la prueba que refuta lo que dijo Tucídides la vuelve a tener Alejandro. Para Alejandro, ser hegemón de Grecia no era demasiada gesta. La gesta que quiso emular, y superó, fue la destrucción de Troya. Porque no hubo mayores gestas para los griegos hasta Alejandro. Destruir Troya, como griegos, como títeres de los dioses, y volver a casa, como hombre, como Odiseo, contra la voluntad de los dioses.
Está el relato, está la ciudad, está el fuego... pero no se puede afirmar que hubo guerra de Troya porque no hay pruebas de que el fuego fuera provocado por la guerra...
Que no se me malinterprete, amo lo que hacen. Un abrazo grande.
Gracias por el excelente ponente. ¿Dónde está la tercera parte? Encuentro la cuarta, pero no la tercera
11:03 Hiciste llorar a Schliemann como niña chiquita
Cuando van a poner la tercera parte de Troya épica de Benabé
Grande la UAM
según está marcado aquí en el mapa troya aparece en tierra firme y se tiene entendido que las a
illiadas fueron isla entre estas la conocida por troya no se en que parte exacta del mar negro bósforo en lo que se conoce como turquía imperio otomano
Como es eso de los niveles? construyeron una ciudad encima de otra, Como se puede saber eso?
Si, construían ciudades una encima de otra, aprovechando el terreno. Se puede saber por la profundidad a la que se encuentran los distintos restos y la composicion de las capas de tierra donde están. Cuanto más profundo más antiguo (normalmente).
Solo una reflexión: cuantos Aquiles conocéis, y cuántos Herctor?
Héctor es un héroe real, buen hijo, hermano, esposo, padre, ciudadano, general. Aquiles mata a un niño, hijo de Priamo, solo por cumplir una profecía. Una relación de poder hace que se aparte de las armas. La venganza le hace arrastrar el cadáver de Héctor. No es inteligente, ni prudente, ni bueno.
Héctor mata a Patroclo de una forma poco heroica y encima se enorgullece de ello. Fue cobarde en su enfrentamiento con Aquiles. Creo que la figura de Hector esta muy romantizada.
@@stalker1998_Exacto, me parece que la película de Troya tuvo mucho que ver en esa imagen popular de Héctor como “perfecto” y “siempre bondadoso”. En la Ilíada hay varios ejemplos de cómo él no siempre es bondadoso con sus compañeros troyanos (cuando se burla de Polidamante en el canto XII, por ejemplo). Los héroes homéricos son complejos, pero la gente los polariza como “malos” vs “buenos” 🤷🏻♀️
@@coloricioso totalmente de acuerdo.
Es posible que la alianza que se formó para atacar a Troya sea la misma conocida como pueblos del mar que atacaron Egipto o al menos que provengan de la misma región y con los mismo intereses, saquear
Eso es un tema del que se ha hablado muchísimo. El profesor Monedero opina que, si bien no son los mismos pueblos, si que son invasiones en cadena causadas unas por otras
¿Dónde está la parte con Schliemann y la dinamita? 😁😁😁😁😄😄😄
Put# Master! Gracias!
Los Aqueos eran candela...😅
👉 Se mudaron a Bizancio y lo demás es historia😊
Tengo problemas con La Princesa Leia
Troya , está en Chipre,
Hay muchos Astisnactes hoy en día: en Gaza.
Patroclo el "amigo" de Aquiles....
Primero va de arqueologo elitista, para terminar comentando la Ilíada.
Se puede ser más pedante? un poquito de humildad le haría bien.
Dominguez un magnifico historiador..sus charlas muy amenas llenas de sabiduria...
Fenomenal conferencia