Снаряжаю патроны "Соколом" с 1969 года. Сначала двустволки, а с 2002 года- полуавтоматы. Всё работает и не загаживает ни стволы, ни газоотвод. Нужно подбирать хорошие комплектующие и ухаживать за оружием. Всем хорошего здоровья!
Ружье купили по плсылторгу(подарили в 13 лет) (иж 18 е) в 1973г, всю жизнь по северам занимался охотой, имею опыт владения различными калибрами и марками в т.ч. нарезными, но иж 18 кормилец, я Рекомендую СОКОЛ
Лучше дымный, а лучше вообще лук и стрелы, вообще безотказны, я думаю что просто люди не понимают что такое прогресс и технологии современных нитропорохов
Начал заряжать сам патроны из за плохова качества магазинных патронов которые я брал по 38р.Использую п/а и порох сокол и не чего не засоряет может это зависит от партии?. 2.2гр на 35г дробь 5 осыпь шикарная на 35-40м калибр 12/76.Если всех слушать и жить по советам остальных лучше не жить во все.Заряжайте сами пробуйте эксперементируйте навесками и добивайтесь хорошей осыпи для комфортной стрельбы для себя.Найдешь для себя навеску под разную дробь счастье полные штаны обретешь.
Использую только сокол.Отличный порох устойчив к сырости и не страшно есле переборщил с зарядом.Больше двадцати лет пользуюсь соколом.Раньше пробовал другие пороха не понравились.только сокол.
40 лет пользуюсь " Соколом" . Патроны заряжаю сам. Всегда пользуюсь старыми проверенными двухчашечными весами . 0, 006г пороха на 1г дроби , для пули навешиваю 0,007г . За эти годы " Сокол" ни разу неподвёл . Ружьё "ИЖ- 26 Е" 1972- го года . Последние лет десять паралельно использую " Сайгу - 12 " на крупного зверя. Никакие каналы не забиты до сих пор. Так - что этот порох , лично для меня, лучший .
Данные на банке, это не рекомендуемые, а предельные навески. Это информационные данные, а не руководство к действию. Массу снаряда выбирают по снарядному отношению 1/96 в 12 калибре, в зависимости от массы ружья. Заряд пороха - по среднему зарядному отношению 16,5, принимая во внимание данные на банке. После составления пропорции производят пристрелку и уточняют зарядное отношение, оставляя массу снаряда неизменной.
Сокол не рекомендуется для снаряжения гильз 76мм с магнум-снарядами,т.к. давление при сгорании пороха сильно отличается от обычных патронов.Лучше эти гильзы заряжать стандартными навесками пороха и дроби,довавив лишний войлочный пыж или подобрав п/э пыж по длине и с закруткой звездочка.
Я больше верю специалистам оружееведам,чем какому-то боту из инета.А литературу по этим вопросам читаю около 40 лет.Даже готовил ответы на вопросы по охотминимуму для своего отца в начале 80-х, когда он заново вступал в охотобщество после срока за браконьерство.
@@ЕвгенияМаргаритова-ш7щ Не понял. Насчёт ботов, это ко мне? Вы с чём не согласны? Посмотрите на банку с порохом. Где там рекомендация по Магнум-навеске? В своё время для 40-42 грамм дроби выпускался порох Сокол-Магнум.
@@КМВ-ц2х 40 гр хорошо на соколе летели в 76 гильзе,пыж -контейнер н-10 ГП разрезал и ложил пробку 8мм,звезда,выстрел комфортный на мр 155,навеску по-моему 2.1 делал,но это так,эксперименты проводил,когда 155 купил,а вообще 32гр -больше не надо,для любых охот.
Сокол-👍 А чтобы сгорал лучше, капсуль мощный ставить надо. И перед снаряжением большого числа, по любому отстреливаю пробные патроны. Особенно когда не только порох другой партии, но и другие комплектующие меняются .
У меня банка пороха Барс хранится с начала 90 х и порох не потерял своих свойств, с подсыпкой под капсюль стреляет что надо, главное не превысить дозировку, не более 2х грамм,
В конце 90 х годов стрелял Соколом выпущенным в начале 70 х годов ! Всё падало и валилось только в путь! Ничего ему не будет ,если хранить в сухом месте!
@@АлександрПавлов-д7ф порох Сокол давно устарел, единственное его преимущество это возможность заряжать патроны объемной меркой , он прощает небольшие погрешности. Его недостаток , он сгорает не полностью и не обеспечивает высоких скоростей, порох Сунар например намного лучше. Еще недостаток Сокола - он сравнительно дорогой.
1997 год осенний сезон провалил полностью из за пороха Сунар,полное дерьмо! Заряжал только по весам рекомендуемую меру,но были только одни подранки! Остатки выкинул безо всякого сожаления! Сокол это наше всё! Лучший!
@@dmitryb2460 Что ты имеешь ввиду насчёт головы? Превысить рекомендуемую меру,другой капсуль и гильзу,или бить с упора? Сам то понял ,что сказал? Это не всеми любимый Сокол ,с Сунаром шутки плохи и без башки можно остаться!
@@Доктор-к2щ Чем Сунар 35 с партией 1.8х35 плох ? Один из лучших в этом семействе , с ним можно и 28 гр.дроби патроны достойные ваять .А в 16 и меньших калибрах сокол более щадящий порох в плане оказываемого давления на оружие при выстреле , да и сгорает лучше чем в 12 кал. .
В принципе подходит любой капсюль. Главное, чтобы патрон был снаряжения плотно и развивалось нужное давление. Иначе много недогоревших порошинок в стволе. Под центробой желательно добавить несколько порошинок дымного, но можно и без них
Сокол рулит! Купил про запас, 6 банок, в интернете купил остальные расходники, от пыжей до пуль и дроби, так дешевле чем в магазине! Цены растут, а качество падает! Есть ещё,пол банки польского сокола , 94 года выпуска, до сих пор рабочий! Так что запасайтесь расходниками пока не поздно!всем добра!
МЦ 21-12 его нормально ел. На второй неделе хождения по болотам, при регулярной стрельбе по уткам, иногда были затыки. Но после нескольких передергиваний затвора в холостую, все снова работало.
Пока владел ружьями иж27 12го , а потом и 16 калибра тоже без конца экспериментировал, подбирал навески, использовал контейнеры и крахмал, но всё равно ружья,, живили" и рассирали как из лейки. Потом купил замечательное ружьё Тоз - 34 , и всё, эксперименты закончились, ружьё било кучно и резко любыми патронами, ни когда не подводило, беготня за подранками прекратилась, дичь падала на месте. Так что начните свой выбор с Ружья, а не с пороха.
Встречаются живящие ружья и очень хорошей кучностью. Так же и с осечками в ненужный момент. За 50 лет охоты были таковые. Одно с осечками после неоднократного лечения путем замены пружин и бойков продал. Новый хозяин подолбался сним немалои избавился от него. Ружье было новое.
Для 12-го конечно предпочтительнее Нобель , потому как для него и создавался , но на без рыбье и рак рыба , по крайней мере уж сокол вас совсем не огорчит .
Сокол самый лучший порох, никогда не взвешивал на весах, всегда засыпал меркой, на дробь по верхнему краю немного постукивая мерку чтобы небыло пустот,картечь пуля сыпал с горкой так же постукивая ,птица валилась, зверь падал ,ружья тоз-34 Е .МЦ-21-12 в МЦ правда всегда в новые капроновые гильзы с высоким донцем, потом их использовал повторно на тоз-34.
Самый лучший порох тот, который при минимальном давлении обеспечивает максимальный разгон. В этом заключается качество пороха. Всё остальное вторично. Порох Сокол по этому показателю проигрывает всем современным более прогрессивным порохам.
@@gghostba можно подумать что вы за 1500км чисто из-за банки пороха поехали! Наверняка по мимо дела были, я тоже так-же другу заказывал, он в Новосибирск летал и отправлял мне порох транспортной компанией, но это ведь не значит что он из-за пороха туда летал! Это было-бы просто глупо! Дешевле патронов купить!
@@gghostba ну дело конечно ваше! Но как по мне порох+бензин потраченый на дорогу, это можно было патронами года на 3 вперёд втариться! Или патронов у вас тоже не продаётся?
@@ВиталийДенисенко-ъ6ф Да, дороже, но не критично, но по качеству выстрела намного лучше. Это и стало существенным доводом отказа от Сокола. Выстрел очень резкий
Ужасный голос, автор дизлайк, собрал инфу всю в одну кучу, загрузил в автодиктовку даже не понимая что загрузил. Половина слов не понятна, не ведитесь, это инфа - сборная солянка.
Электронные весы!?! Кретины, самое надёжное это медицинские весы с гирьками!!!! Я с 1992 года охочусь и 95% патронов снаряжая сам. И всё только через весы с гирьками! А електронные могут врать! дай Бог если на 0,1 грамм. Первые электронные на 0,4 погрешность была, вторые 0,15......
Снаряжаю патроны "Соколом" с 1969 года. Сначала двустволки, а с 2002 года- полуавтоматы. Всё работает и не загаживает ни стволы, ни газоотвод. Нужно подбирать хорошие комплектующие и ухаживать за оружием. Всем хорошего здоровья!
Ружье купили по плсылторгу(подарили в 13 лет) (иж 18 е) в 1973г, всю жизнь по северам занимался охотой, имею опыт владения различными калибрами и марками в т.ч. нарезными, но иж 18 кормилец, я Рекомендую СОКОЛ
Самый надёжный с любым капсулем и в любой мороз и с любого полуавтомата .💯👍👍👍👍👍
Сами проверяли ?
Лучше дымный, а лучше вообще лук и стрелы, вообще безотказны, я думаю что просто люди не понимают что такое прогресс и технологии современных нитропорохов
@@Цыган-ы3н всю зиму охотился этим порохом, мр155 всё чётко. Навеска 2,3на 35 войлок, звезда.
Даёт много нагара.
Начал заряжать сам патроны из за плохова качества магазинных патронов которые я брал по 38р.Использую п/а и порох сокол и не чего не засоряет может это зависит от партии?. 2.2гр на 35г дробь 5 осыпь шикарная на 35-40м калибр 12/76.Если всех слушать и жить по советам остальных лучше не жить во все.Заряжайте сами пробуйте эксперементируйте навесками и добивайтесь хорошей осыпи для комфортной стрельбы для себя.Найдешь для себя навеску под разную дробь счастье полные штаны обретешь.
Отличный, не капризный, надёжный порох.
Использую только сокол.Отличный порох устойчив к сырости и не страшно есле переборщил с зарядом.Больше двадцати лет пользуюсь соколом.Раньше пробовал другие пороха не понравились.только сокол.
С подорожанием патронов,достал старые запасы.Порох сокол цена 1рубыль 20 копеек,г/в 1982г.Изменений в характеристиках не заметил.
А у меня 75 года за 200гр 80копеек
Спасибо за конкретную и нуждающую информацию👍
Интересная и полезная информация👍👍👍
Лайк за труды.Спасибо.
Его нет в продаже уже месяц! Всё!!!
А по мне сокол лучше и понравился больше чем любые другие. И для полуавтомата прекрасно подходит.
Тоже кручу уже 20лет на Соколе. Пробовал Сунар не понравилось, пару лет полежат патроны и осечки.
У меня в МР-155 УСМ засоряет, вроде и снаряжаю правильно, не догорает!(
@@AlfZiyat Не догорает_не правильно.Грешность при завсльцовке получается.Не менеее 10 кг/с.у вас должно быть.
@@РубинМагсумов вроде сильно "трамбую"
@Беляев Вячеслав В -30 вспомнит
Не меняйте привычек.Сокол только сокол!!!
Интересно, спасибо. Сам пользуюсь почти только соколом
40 лет пользуюсь " Соколом" . Патроны заряжаю сам. Всегда пользуюсь старыми проверенными двухчашечными весами . 0, 006г пороха на 1г дроби , для пули навешиваю 0,007г . За эти годы " Сокол" ни разу неподвёл . Ружьё "ИЖ- 26 Е" 1972- го года . Последние лет десять паралельно использую " Сайгу - 12 " на крупного зверя. Никакие каналы не забиты до сих пор. Так - что этот порох , лично для меня, лучший .
Я тоже пользуюсь аптечными весами лучше ненадо электронным недоверяю.
Это то точно.
Расчет пороха не в тысячных, а в сотых 0,06 и 0,07 гр. на 1 гр. дроби !
Из плюсов:доступность,недорогой,хорошая резкость, прощает ошибки. Недостатки:грязный ствол, звон в ушах) иж-27. P.S. Заряжаю патроны на пострелухи:порох-2,2г. пуля Шар 28г в пыж-контейнер, закрываю звёздочкой. Летит точно!выстрел чувствуется 👍 Пули лью сам,поэтому цена патрона-копейки.
пользуйтесь берушами, а чистить стволы пшикнул баллончиком и готово.
Снаряжаю 2.2 на 32 идеально
Отстреливал данную навеску через хронограф, пыж контейнер чедит H20 скорость 416-420м/с думаю можно навеску пороха уменьшить до 2.1на 32
Много, если только для морозов!
Прекрасный порох досих пор сам снарежаю патроны к мр 155 ни коких проблем
Где б его найти теперь
Данные на банке, это не рекомендуемые, а предельные навески. Это информационные данные, а не руководство к действию. Массу снаряда выбирают по снарядному отношению 1/96 в 12 калибре, в зависимости от массы ружья. Заряд пороха - по среднему зарядному отношению 16,5, принимая во внимание данные на банке. После составления пропорции производят пристрелку и уточняют зарядное отношение, оставляя массу снаряда неизменной.
Спасибо!
Спасибо подписка и лайк
В продаже нет его.
Привет всем! Спасибо за инфу! На 05мин.11сек. ценники на порох из ормага города Казань тц Новинка!)
Всем хорош. Но грязи после него в стволах много.
Неужели так сложно своим, человеческим голосом говорить, режет ухо электронный голос
Сокол не рекомендуется для снаряжения гильз 76мм с магнум-снарядами,т.к. давление при сгорании пороха сильно отличается от обычных патронов.Лучше эти гильзы заряжать стандартными навесками пороха и дроби,довавив лишний войлочный пыж или подобрав п/э пыж по длине и с закруткой звездочка.
с 4 минуты прослушай
Это среднегорящий порох для 35 грамм дроби. Какие Магнум навески? Автор ничего не смыслит в пиротехнике и баллистике.
Я больше верю специалистам оружееведам,чем какому-то боту из инета.А литературу по этим вопросам читаю около 40 лет.Даже готовил ответы на вопросы по охотминимуму для своего отца в начале 80-х, когда он заново вступал в охотобщество после срока за браконьерство.
@@ЕвгенияМаргаритова-ш7щ Не понял. Насчёт ботов, это ко мне? Вы с чём не согласны? Посмотрите на банку с порохом. Где там рекомендация по Магнум-навеске? В своё время для 40-42 грамм дроби выпускался порох Сокол-Магнум.
@@КМВ-ц2х 40 гр хорошо на соколе летели в 76 гильзе,пыж -контейнер н-10 ГП разрезал и ложил пробку 8мм,звезда,выстрел комфортный на мр 155,навеску по-моему 2.1 делал,но это так,эксперименты проводил,когда 155 купил,а вообще 32гр -больше не надо,для любых охот.
Сокол-👍 А чтобы сгорал лучше, капсуль мощный ставить надо. И перед снаряжением большого числа, по любому отстреливаю пробные патроны. Особенно когда не только порох другой партии, но и другие комплектующие меняются .
лучший порох!!
У меня банка пороха Барс хранится с начала 90 х и порох не потерял своих свойств, с подсыпкой под капсюль стреляет что надо, главное не превысить дозировку, не более 2х грамм,
В конце 90 х годов стрелял Соколом выпущенным в начале 70 х годов ! Всё падало и валилось только в путь! Ничего ему не будет ,если хранить в сухом месте!
"Барс" тоже нормальный порох тяга по моему мнению даже лучше, чем у "СОКОЛ"
@@АлександрПавлов-д7ф порох Сокол давно устарел, единственное его преимущество это возможность заряжать патроны объемной меркой , он прощает небольшие погрешности.
Его недостаток , он сгорает не полностью и не обеспечивает высоких скоростей, порох Сунар например намного лучше.
Еще недостаток Сокола - он сравнительно дорогой.
Помню ,такое не забудешь,я ещё мелкий был,ну и засыпал патронташ по мерочке,устал на жопу садиться на озере.
Мне очень нравится....
В прошлом году купил две банки "Сокола", разных партии, обе банки не годные. Перешёл на "Сунар", очень доволен. Всем удачи!
1997 год осенний сезон провалил полностью из за пороха Сунар,полное дерьмо! Заряжал только по весам рекомендуемую меру,но были только одни подранки! Остатки выкинул безо всякого сожаления! Сокол это наше всё! Лучший!
@@Nastom78 попробуй Сунар-32.
А вообще при снаряжении любым порохом надо ещё и голову включать, а то так и с итальянскими порохами подранки будут- следовательно порох г- но)
@@dmitryb2460 Что ты имеешь ввиду насчёт головы? Превысить рекомендуемую меру,другой капсуль и гильзу,или бить с упора? Сам то понял ,что сказал? Это не всеми любимый Сокол ,с Сунаром шутки плохи и без башки можно остаться!
16 калибр, 28 грамм дроби - 1.6 грамма сокола? Там же вроде в промежутке 1.7 до 1.8
Порох сокол супер для ахоту
Доброго времени суток Друзья! Подскажите: Сунар или Сокол для самокрута под завольцовку? Ружьё Иж 58 20 калибра.
Тот сунар который был хорош, уже не производят. Остаётся сокол
@@Доктор-к2щ Чем Сунар 35 с партией 1.8х35 плох ? Один из лучших в этом семействе , с ним можно и 28 гр.дроби патроны достойные ваять .А в 16 и меньших калибрах сокол более щадящий порох в плане оказываемого давления на оружие при выстреле , да и сгорает лучше чем в 12 кал. .
@@ВиталийДенисенко-ъ6ф у нас в магазинах нет 35 сунара, его не производят ужет так говорят.
@@Доктор-к2щ У меня ещё осталось немного Сунара 35-го , он лучше Ирбиса 35 и сгорает начисто .
@@ВиталийДенисенко-ъ6ф сунар 35 отличный порох, дробь с него летит великолепно, картечь тоже, он не разбивает заряд.
Нет возможности приобрести порох сокол в г Уральске
Как не подходит с самозарядными полуавтоматическими ружьями? С сайги им стреляю
Всем привет,я тоже начинал заряжать патроны соколом
Октябрь 2022. Банка Сокола 2000₽ 🤷♂️🤪
28.10,24 в Киргизии 6000 руб
20 kalibr üçün neçə qram sokol normaldır?
Какой капсуль, подходит, для пораха сокала ?
Даже центробой .
@@Руслан09-ф3ю 2.1 х32 по лучше будет .
@@Руслан09-ф3ю Эти фазанам и 24 и 28 хватит , метких выстрелов .
В принципе подходит любой капсюль. Главное, чтобы патрон был снаряжения плотно и развивалось нужное давление. Иначе много недогоревших порошинок в стволе. Под центробой желательно добавить несколько порошинок дымного, но можно и без них
cx-2000 😉пользуйтесь на здоровье
Та ну нах! Где в тундре, или тайге взвешивать в охотничьем зимовье пропорции в тысячных грамма? Было бы ружье хорошее....
Сокол рулит! Купил про запас, 6 банок, в интернете купил остальные расходники, от пыжей до пуль и дроби, так дешевле чем в магазине! Цены растут, а качество падает! Есть ещё,пол банки польского сокола , 94 года выпуска, до сих пор рабочий! Так что запасайтесь расходниками пока не поздно!всем добра!
МЦ 21-12 его нормально ел.
На второй неделе хождения по болотам, при регулярной стрельбе по уткам, иногда были затыки. Но после нескольких передергиваний затвора в холостую, все снова работало.
Пока владел ружьями иж27 12го , а потом и 16 калибра тоже без конца экспериментировал, подбирал навески, использовал контейнеры и крахмал, но всё равно ружья,, живили" и рассирали как из лейки.
Потом купил замечательное ружьё Тоз - 34 , и всё, эксперименты закончились, ружьё било кучно и резко любыми патронами, ни когда не подводило,
беготня за подранками прекратилась, дичь падала на месте.
Так что начните свой выбор с Ружья, а не с пороха.
Встречаются живящие ружья и очень хорошей кучностью. Так же и с осечками в ненужный момент. За 50 лет охоты были таковые. Одно с осечками после неоднократного лечения путем замены пружин и бойков продал. Новый хозяин подолбался сним немалои избавился от него. Ружье было новое.
Плохой порох , резкость со стандартной навеской слабая , не сгорает полностью и в стволе крупинки его остаются
Так издревна оружие нужно было чистить
Сокол, к сожалению, уже ушёл в историю с добрым именем. Все, нет больше его:(((
Для 12-го конечно предпочтительнее Нобель , потому как для него и создавался , но на без рыбье и рак рыба , по крайней мере уж сокол вас совсем не огорчит .
Ага в -30 особенно !
Про безрыбье я вам с 2023 года пишу
Отличный порох вот только с продаже пропал
Говорят в Новосибирске научились делать говно вместо Сокола... Типа в патронах Сибирь...
Мне 2 бвнки брака попались всю жизнь им стреляю а это капец дробь не развивала скорость(((
заряжаю 2 на 30 12 калибр птица падает
Сокол самый лучший порох, никогда не взвешивал на весах, всегда засыпал меркой, на дробь по верхнему краю немного постукивая мерку чтобы небыло пустот,картечь пуля сыпал с горкой так же постукивая ,птица валилась, зверь падал ,ружья тоз-34 Е .МЦ-21-12 в МЦ правда всегда в новые капроновые гильзы с высоким донцем, потом их использовал повторно на тоз-34.
Самый лучший порох тот, который при минимальном давлении обеспечивает максимальный разгон. В этом заключается качество пороха. Всё остальное вторично. Порох Сокол по этому показателю проигрывает всем современным более прогрессивным порохам.
Был
ЭХ РЕБЯТА НЕ ТРАВИТЕ ДУШУ, ДАВНО ТАКОГО ПОРОХА КАК СОКОЛ У НАС В УЗБЕКИСТАНЕ НЕТУ.
Хороший обзор!
Лучший в мире
Очень не стабильное качество особенно если он не графитирован .
Если пороху больше 10 лет. Дымному и соколу. Кто знает? 2 банки отдали
короче 6000 руб банка.
Привет из Киргизии.
А почему порох сгоряет но не в целом и выстрел не произайдет.
Ценник у него теперь , как будто из золота его делают
Увы Сокол канул в лета..😢
Я и мои коллеги отказались от сокола в пользу сунара.
Сокол хороший порох. Но тогда какого хрена он стал стоить 4500 за банку?!!!!!!
Пришло время Само зарядных патрон цены ужас
Я стреляю им уже 30лет, ещё с двустволки пойдёт а вот с полуавтомата полное га. Все засерает и не згарает.
Все сгорает. Но немного засирает спусковой механизм
Полный бред. Порох сокол ыпускался в царской росии по лицензии и никакой он не отечественный.
А царская Россия, это было не Отечество?
Самый хороший порох
Качество хромает , последнее время сокол вообще Г ****
1:36 плотность 510 кг на литр ???! !!! Ни у одного вещества на Земле нет такой плотности .
0,510 так было сказано
Сокол надежен
Может когдато и был сокол хорош. Но сейчас не о чем,папробовал сунар и бальше в сторону сокола смотреть не охота.
В магазинах у нас любой порох тяжело найти. 380 руб. за банку 200гр. Сам ездил за порохом за 1500 км.
У нас в Якутии банка Сокола 250 грамм 600 руб стоит!
@@Hunter.14rus Вопрос остается открытым. Что лучше банка пороха за 600р дома или за 380р, но за 1500км
@@gghostba можно подумать что вы за 1500км чисто из-за банки пороха поехали! Наверняка по мимо дела были, я тоже так-же другу заказывал, он в Новосибирск летал и отправлял мне порох транспортной компанией, но это ведь не значит что он из-за пороха туда летал! Это было-бы просто глупо! Дешевле патронов купить!
@@Hunter.14rus представте, но я тупо из за пороха поехал. Зато купил 6 банок.
@@gghostba ну дело конечно ваше! Но как по мне порох+бензин потраченый на дорогу, это можно было патронами года на 3 вперёд втариться! Или патронов у вас тоже не продаётся?
Как по мне, так этот порох уже морально устарел. Отказался от него в пользу Нобель спорт.
Вот только где этого Нобеля по цене Сокола за 1 выстрел брать ?.
@@ВиталийДенисенко-ъ6ф Да, дороже, но не критично, но по качеству выстрела намного лучше. Это и стало существенным доводом отказа от Сокола. Выстрел очень резкий
@@yevgeniylevchuk8856 Да , дело не столько в цене сколько в доступности Нобеля .
@@yevgeniylevchuk8856 Согласен. Баллистические характеристики Сокола сильно уступают современным порохам. Это анахронизм.
@@yevgeniylevchuk8856 а нобель сможет глухаря в -36 насквозь 3й пробить ?
Ужасный голос, автор дизлайк, собрал инфу всю в одну кучу, загрузил в автодиктовку даже не понимая что загрузил. Половина слов не понятна, не ведитесь, это инфа - сборная солянка.
Электронные весы!?! Кретины, самое надёжное это медицинские весы с гирьками!!!! Я с 1992 года охочусь и 95% патронов снаряжая сам. И всё только через весы с гирьками! А електронные могут врать! дай Бог если на 0,1 грамм. Первые электронные на 0,4 погрешность была, вторые 0,15......
у меня такие же ещё от отца с 60-х достались.
Всю жизнь только медицинскими пользуюсь, гирьки, пластинки, электронным не доверяю.
А ты не за три доллара купи весы, а за 100, лучше за 150. Кретины те, которые за 300 рублей весы себе накупили электронные.
@@AndrewBWW в выверенных один раз гирях и простых двухчашечных весах сомневаться не приходится. Чего не скажешь об электронике.
Д)
ทีไทยสงไม่คัป
Да были цены))) и асортимент на 5м 11 сек
Хороший обзор!