Peut-on donner la parole à un théoricien du "grand remplacement" sur la radio publique ?
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 2 ก.ค. 2017
- ► Plus de vidéos Quotidien : bit.ly/Quotidien
► Facebook de Quotidien : / qofficiel
► Twitter de Quotidien : / qofficiel
Lundi 26 Juin, Renaud Camus, "théoricien du grand remplacement", était l'invité de l'émission matinale de France Culture. Une présence qui a suscité de nombreuses réactions chez les auditeurs. Rencontre avec le médiateur de la radio. - บันเทิง
![เปิดบ้าน เปิด Supercar อั๋นโอกิ เคยเอา rolls Royce เเลกพระ องค์ละ 100 ล้าน l [Nickynachat]](http://i.ytimg.com/vi/FeGwJwXauZ0/mqdefault.jpg)
Traduction du titre : "Les gens qui ne sont pas d'accord avec nous ont-ils le droit de parler ?"
Dictature gauchiste
pas chez les bolcheviques
Traduction: " doit on censuré les personnes tenant des propos racistes ou qui incitent à la haine et qui diffusent des fakes news en contredisant les faits ?".
@@llynwa5606 argument svp :)
@@scorpio47000 goulage ( bon après faux pas mélanger comuniste et gauchiste)
Les gauchistes, toujours excellents dans l'art de la collaboration.
C'est sur que la droite et l'extrême droite étaient de fervents résistants
Exactement toujours les premiers à faire de la propagande politiquement correcte, progressiste.
@@josephrousseaux9068 Oui, De Gaulle était d'extrême droite (il a quand même dit que "la France est un pays de race blanche"). En revanche Laval et Déat étaient de gauche.
@@nevousabonnezpas4286 cherche partout, tu trouvera rien de sérieux qui te donnera raison... la majorité des résistants étaient de Gauche... et la majorité des collaborateurs étaient d'extrême droite et de droite, ce sont des faits... (meme s'il y a eu beaucoup de résistance et de collaboration des 2 côtés)
@@josephrousseaux9068 Si tu as des sources, je suis preneur
Bravo à toute cette petite équipe de collaborateurs 🥇
C'est donc ça le fameux "plateau de lâches "?
Bientôt le nouveau procès de Nuremberg
@@sophieortiz5030 Plateau de communiste surtout..
Le grand remplacement est juste une réalité mathématique. Quand des gens qui ont un taux de natalité 3 fois plus élevé que nous viennent de plus en plus nombreux dans un pays, il y a forcément un moment où la population d'origine est dépassée.
C'est clair qu'il y a largement plus critiquable que cette donnée factuelle dans les discours de ces gens et en l'occurrence de ce type.
Non non non, l'immigration est une réalité, pas le grand remplacement.
Le grand remplacement il ne stipule pas seulement une immigration, mais 1) une volonté de remplacer la population blanche d'Europe, chose qui serait soit disant 2) voulu par une élite.
1) Cette population est encore bien trop faible en proportion et encore serait elle plus nombreuse, le métissage ça existe, les gens ne sont pas tous comme vous à se marier qu'entre blanc ou qu'entre arabes. 2) même pas besoin d'essayer de débunker cette idée que des élites voudraient ça, les gens qui avancent cette idée n'ont strictement aucune preuve.
Quand des populations immigrées viennent en France, leur taux de natalité diminue en une génération pour se rapprocher de celle des autres français.
Donc non on va pas se faire "remplacer", en revanche, il va y a avoir un métissage des cultures et des ethnies, et personne ne va vous interdire d'aimer Jeanne d'arc ou la gastronomie française, qui ne va surement pas etre remplacée par le couscous.
SPOILER: on a déjà plus de mots venant de l'arabe que du gaulois dans la langue française, et ce depuis le moyen âge, et on est pas mort
Police de la pensée bonjour
non, c'est pas de la censure c'est la démocratie démocratique
+Watch Men Un économiste-sociologue disait que l'immigration était,je cite "l'armée de réserve du capital.....Au travail,on remplace l'homme par la femme et un américain par trois chinois parce que ça casse le coût du travail....". Il faudrait le censurer d'après toi?
En fait,tu es pour la censure dès qu'on critique le capitalisme?
Jouraliste inquisitrice - " Alain Soral??" 5 secondes plus - " Et Alain Soral" si tu réponds oui on te met au cachot.
Bonjour Winston!
Frédéric LEFRANCQ la théorie du grand remplacement ne doit pas être mise sur des antennes tout simplement car si Renaud Camus n'insulte pas ni ne menace cette théorie peut causer des violences raciales de la part de gens croyant en cette théorie et voulant empêcher cette '' invasion '', la violence ne viendrait pas de Renaud camus mais des personnes qui croient en ses idées, de plus le socle scientifique de cette théorie est extrêmement faible. Afin de maintenir la cohésion nationale il est nécessaire de lutter contre ces idées qui cherchent à nous diviser et surtout il faut lutter contre des idées qui montent les français les uns Contre les autres c'est aussi simple que cela, ce n'est pas être police de la pensée que d'empêcher une personne aux idées sous entendant que nos ennemis sont issus de l'immigration de parler sur une antenne nationale.
Ils sont ou les Charlie la???? Liberté d'expression quand ça vous arrange
@David Antoine PUTAINNNNNNNNN! Gnégnégné Prrrrrr c racisteee :(
-> Non, c'est juste débattre sur la réalité d'un fait ou non. Et une vrai liberté d'expression n'a pas à se limiter à des cadres purement moraux, sinon elle n'est pas libre.
Ba clairement cette théorie est fumeuse au même titre que la Terre plate, le complot lunaire, etc... Donc non elle n'a pas sa place sur le service publique.
@@Matt-mv4cs Elle est pas fumeuse, la population Européenne ne renouvelle pas ses générations, et importe en masse et continuellement des gens à la natalité élevée. Tu crois qu'il va se passer quoi ? De plus, le métissage n'arrange rien.
Tous les pays qui acceptent de publier leurs statistiques ethniques disent la même chose, dont l'Angleterre qui est dans une situation similaire à la France. Le GR est une réalité. Il n'y a que dans les médiats de propagande de gauche qu'on peut entendre l'inverse grâce à des astuces de rhétorique, des glissements sémantiques (ce qui donne finalement, quand on analyse froidement point par point des vidéos sans aucuns sens) et parfois même des informations carrément fausses (!).
Intéressez-vous réellement au sujet avant de dire de la merde entre 2 cafés.
@@Victor-vj8xk Merci de votre réponse et permettez moi de développer mon argumentaire que je ne baserai exclusivement sur les chiffres de l'Insee. Je ne vais répondre exclusivement qu'au propos du GR et non aux autres déclarations abracadabrantesques de M Camus.
Premièrement, en 2018, il y a eu 759 000 naissances en France et on a accueilli environ 250 000 migrants. Cela représente moins de 10 migrants par commune.
Deuxièmement, vous avez raison de dire que les gens qui arrivent en France on une plus grande natalité. Mais ce n'est le cas que pour les migrants venant de pays en développement (qui représente 70% du flux migratoire) qui, par définition, ont un taux de natalité élevé. Ces personnes vont maintenir une natalité élevée uniquement sur une voire deux générations, le temps de bien s'intégrer.
Troisièmement, toujours en 2018, 4,8 M de personnes n'ayant pas la nationalité française (soit 7,1% de la population) dont 0,7 M sont nés en France mais sans avoir la nationalité française soit 1,1% de la population. Au total, 8,2 M de personnes vivant en France sont nés à l'étranger soit 12,3% .Est-ce bien ces chiffres qui devrait prouver la véracité du grand remplacement ?
Quatrièmement, si j'ai bien compris la théorie du GR, la France se fait "islamiser". Or des chiffres que j'ai cité précédemment, il faut déduire toute les personnes de confession autre que musulmane. D'après Wikipedia, le nombre de musulman en France est de 4,7 M soit 7,3% de la population française.
Enfin, je terminerai en vous posant une question, en quoi est-ce un problème ? Je n'arrive vraiment pas à le comprendre.
PS: je ne bois pas de café.
www.insee.fr/fr/statistiques/3633212
www.insee.fr/fr/statistiques/2381380
fr.wikipedia.org/wiki/Nombre_de_musulmans_par_pays#Par_pays
@@Matt-mv4cs Et bien ces chiffres sont très bien, mais faut t'il correctement les traiter.
Déjà, honnêtement, en raison de la natalité des Européens, 10 migrants par commune, même un seul, ce serait trop. Les Européens enfaite doivent faire des enfants, et tant que leur natalité (à travers tous les pays du monde, pour les Européens ethniques) restera inférieure à 2 enfants par femmes (2,1 plus exactement), la question du GR se posera. Les Européens DOIVENT renouveler leurs population. La solution doit être la mise en place de programmes afin de favoriser la natalité. Sinon, leur nombre va continuer à chuter sans freins (puisque la solution choisie fût l'immigration). Pour les chiffres, regarde la natalité de chaque pays (sachant qu'elle y inclut l'immigration).
Pour la question du maintient ou non de la natalité des gens (extra-Européens) qui viennent : Déjà, il faut se méfier des chiffres qui prennent en compte TOUS les immigrés. En effet, les immigrés Européens ethniques existent également, et ne font pas spécialement plus d'enfants. Les chiffres de la natalité extra-Européenne sont donc vus à la baisse. Après, oui, il semblerait tout de même y avoir une baisse de la natalité chez ces gens là, petit à petit, parfois autours de 2 enfants par femmes au mieux (au mieux = au plus bas) mais : 1) leur natalité reste supérieure à celle des Européens ethniques, ce qui n'empêche pas le GR d'avoir lieu 2) L'immigration massive continue aggrave les choses. Ce qui rend la chose toujours grave.
Ensuite, "8,2 M de personnes vivant en France sont nés à l'étranger soit 12,3% .". Ces chiffres ne sont pas utilisables, car ils incluent par exemple des peuples Européens (ce qui joue en la faveur de ta thèse). Mais ces chiffres excluent aussi les non Européens nés en France. Donc bon, ça n'avance à rien de les sortir, pour toi comme pour moi. Ce que l'on pourrait faire, ce serait trouver le NB de non Européens ethniques dans cette population. Et là ce serait intéressant. Compte tenue des flux migratoires je pense qu'on peut dire que cela concerne environ 50% de ces gens là. Donc environt 6% de la population en France qui serait née en dehors de l'Europe, donc directement issue de l'IM Extra-Européenne, ce qui est BEAUCOUP quand on sait que la naturalisation et le droit du sol existent, et que l'immigration date d'il y a environ 40 ans.
L'islamisation, c'est plutôt un problème culturel. Ce n'est pas si intéressant dans le cadre du GR si ce n'est pour en montrer une partie des conséquences. On parle plutôt en terme ethnique (ou "racial" si tu veux, génétique, bref, tu vois de quoi on parle)
Bref, je vais essayer de résumer : Les chiffres sont essentiels, malheureusement, on ne les as pas ! On peut essayer de les deviner à partir du reste à disposition (exemple de la drépanocytose, ou encore ce que j'ai fait au dessus) , mais les vrai chiffres, claire et net, on ne les as pas. Quand on parle de ce sujet il y a toujours volonté de confondre la les termes entre Français/Européens civique et ethnique ou encore de dire que quelque-chose n'existe pas pour dire autrement après que ça existe. C'est horrible. La seule chose que tu peux faire, c'est essayer de trouver les données pour les autres pays, tels que les USA ou le 2e GR (après celui des Indiens) est explicitement admit comme une réalité. Pour l'Europe, c'est juste marmonné par les démographes.
En réalité, la base du GR (tel qu'il devrait être considéré, et non celui de RC que je n'a d'ailleurs jamais lu, et me semble un petit peu fantaisiste vu de loin ) c'est celle là : Les Européens diminuent naturellement en nombre car ne renouvellent pas leurs générations + Le reste du monde possède une natalité élevée + immigration continue de ces gens dans les pays Européens ethniques = métissage/submersion progressif des Européens jusqu'à disparition quasi-totale. (Environ 1-2 siècle selon l'accélération.). C'est ce qui est admit par tous les démographes.
En quoi est-ce un problème tu vas me dire ? Et bien tout simplement car cela constitue un génocide. C'est le cas des Européens, c'est également celui des Coréens et Japonais, cela risque également d'être celui des Chinois si ils n'arrangent pas également leur natalité (ce qui leur risque d'être fatal malgré leur grand nombre). Bref, génocide, perte de diversité à l'échelle Mondiale etc...
Pitoyables Quotidiens... Qui êtes-vous pour dire à qui il faut donner la parole ou non ?
des collabos?
Le racisme n’est pas un avis c’est un délit ( en France en tout cas) donc non il ne faut pas l’inviter
@@natura9367 le plus gros risque quand on l'invite, c'est qu'il peut accepter 😎
@@natura9367 donc les natifs américain sont des racistes ?
@@jmtrogneux je n’ai rien dit de tel
Ce sont les mêmes gens qui étaient dans la rue pr défendre la liberté d'expression non ?
de qui tu parle?
@@ybthk Quotidien et leur public de bobos
Ils défendent la liberté d'expression. Après si contredire une personne c'est la censurer là je sais plus quoi dire... Ils posent des questions auxquelles personne n'a véritablement la réponse
non
Ils étaient dans la rue, et "le peuple" les a tapés, sur conseil de JLM et MLP.
.... "Toute opinion, si on veut lutter contre, il faut la connaitre" : totalement vrai
Tobiraco JEANNE !
Ledit pas trop fort y'en a qui vont déchanter...
Elle abuse la meuf en plus "on pourrait inviter saural, faurisson" alors que le mec essaye de s'expliquer
Bah alors les Charlies, la liberte d'expression ? bande de tartuffe
oui et on est obligé de chercher à censurer le censeur quand l'opinion s'avère juste, même si elle n'est pas soutenue par des merdias.
"le grand remplacement n'existe pas" ce que disent les gens qui ne vivent pas avec des étrangers.
pensez comme ci pensez comme ca.
J'en peu plus de ce pays.
En fait quand tu dis que telle personne doit dégager à cause de sa couleur, sa religion ou j'en passe, ça s'appelle "une atteinte à autrui" ce qui est punissable par la loi.. Si tu veux pas respecter les lois c'est ton problème.
Mehdi Ngadi personne veut dégager personne (enfin j'espère)
L'idée c'est de stopper l'afflux de nouveaux migrants avant tout, on pourrait également instaurer des quotas de naissance, un maximum d'enfants par femme ce qui serait pertinent vu la surpopulation terrestre
Moui ben vous faites comme vous voulez, c'est sûr.
Vous pouvez croire un mec condamné pour "provocation à la haine et à la violence contre un groupe de personnes en raison de leur religion" qui est considéré par tout démographe qui se respecte comme un gugusse qui invente tout ce qu'il raconte. Ou vous pouvez ne pas prendre tout ce qu'il dit pour argent comptant.
Et vous savez quoi, vous pouvez toujours penser ce que vous voulez après avoir vu cette vidéo. Par contre vous vous sentirez sûrement un peu con, et faut admettre que c'est pas très agréable. Mais bon ça s'oublie assez vite en criant "la France aux français".
choupi choupou bah dégage alors personne te retient
Je suis totalement d’accord ... courage les gars ... moi je vais partir à l’étranger , et renier ma citoyenneté française , pas envie que mes enfants soient identifier à ces gauchaux
Peut-il encore exister des opinions divergentes dans les médias de grande écoutes ?
Il semble que non.
ou sont les contres arguments de cette thése par cette journaliste ?
ulysse goncales C'est tellement debile comme these qu'il n'y a même pas a donner d'arguments. De toutes manière il faut etre complètement con de base pour y croire. Et si tu veux des contres-arguments les voila: il parle d'invasion alors qu'il n'y a que 7,5 % de musulmans,
il y a moins d'immigration aujourd'hui qu'il y a 60 ans, ...
ouai je sais bien que cette théorie est débile mais j'aime pas le fait qu'elle commence par lier cette personne à des centres d’extrême droite pour la rendre comme méchante et que aprés elle montre des extraits de ce qu'il dit. C'est un peu de la manipulation, elle avance pas plus de chiffre que lui.
ça doit pas être dur de trouver des énormités dans sa théorie XD en plus d'aprés lui "il existerait un processus de substitution de population sur le territoire français métropolitain" mais ça leur servirait à quoi ? c'est des arguments comme ça que j'aurais aimé entendre, qui te font réfléchir en fait
ulysse goncales Les arguments ont été les donné par le scientifique, en chiffre. Si tu veux les connaître, retrouve l'émission. Elle n'a pas à donner d'arguments ici, elle ne cherche pas à démonter sa thèse mais à savoir si cela est légal ou non de tenir de tel propos dans un espace publique.
Il a dit qu'il contestait la science, est-ce que tu as besoin de plus pour te convaincre qu'il a tort? Je rigole, évidemment qu'ils ne donnent aucun contre argument puisqu'ils n'en ont aucun. C'est Le Quotidien mec, à quoi tu t'attendais?
je reste persuadé que dans quelques années, le ''quotidien" de ces bobos censeur sera dificile a vivre...
Exact , outre de faire le ménage pour les Soumis à Allah , elles devront regagner l'harem ...
sa se trouve, il vive déjà dans un pays étranger, il vienne juste en France pour faire l'émission, sa ne m'étonnerais pas
Lol
Quand la classe moyenne Française se sera fait totalement laminée et ne sera plus là pour faire le tampon entre les enrichisseurs issus de l'immigration et eux ça va leur faire très très drôle.
ils seront dans leurs "gated communities"
merci pour ce travail d'investigation contre toute dissidence possible. vive la pensée unique !
Ils luttent pas contre la dissidence, ils luttent contre les illuminés d’extrême-droite et leurs théories grotesques, nuances !
@@pg13clippers18 Staline dans les cieux pleure de joie, face à tant de psychiatrisation de l'adversaire idéologique.
Le "grand remplacement" n'est pas une "théorie" ni une "idéologie", c'est un phénomène migratoire logique et mathématique. Quand on acceuille pour être très direct plus d'africains chaque année qu'il y a de nouveau enfant chez les femmes blanche cela provoque par toute logique un remplacement de population sur le long terme.
"Le grand remplacement n'existe pas" c'est vraiment une phrase d'aveugle. Il suffit de voir comment certaines villes peuvent se métamorphoser en seulement 10 ans. Et comme dans 99% des publicités de vêtements, de rencontres etc comme c'est systématiquement un homme noir et une femme blanche PARTOUT absolument SYSTÉMATIQUEMENT. Il faut être sacrément aveugle ou dans le déni total pour le nier. De plus les chiffres ne se basent que sur les nationalités donc largement sous-estimés. (En plus pire dans cette vidéo ils ne donnent aucun chiffre). Cette vidéo est d'une mauvaise foi absolument incroyable. Les bobo gauchistes sortez de vos quartiers de riches vous allez voir qu'en dehors la France ressemble plus à l'Afrique qu'à l'Europe.
Si y a pas de grand remplacement alors les prisonniers en France sous pour la plupart des français de souche ? Hein ? Non ?
Y a pas de grand remplacement ?
Ah bon bah alors ils sont passés ou les Français de souche dans la ville de Sevran ?
Camus a raison : la part de la population blanche en France n'a jamais été aussi faible. Quotidien est malhonnête : la raison pour laquelle Camus "conteste" la science, c'est parce que les lois interdisent les recensements ethniques. La démographie est aujourd'hui une science extrêmement politisée, faite pour donner raison à des démographes de gauche comme Hervé le Bras. Comme le dit Michel Onfray, on ne peut plus faire de la vraie démographie aujourd'hui, car cela donnerait raison à la droite.
Légalisez les statistiques ethniques et on verra bien, comme aux USA, que les blancs sont de moins en moins nombreux en France, et dans tous les pays européens.
A quoi ça sert de savoir si il y a plus de blanc que de noir ou l'inverse ? On s'en fout on est tous en France c'est ça qui compte.
La censure, c'est tout ce qui vous reste quand vous vous rendez enfin compte que votre idéologie ne tient plus face au réel
Je suis parti voté hier et dépouillé. J'ai vu les photos de la quinzaine
de classe de l'école primaire dans le couloir pendant qu'on attendait
pour entrer dépouillé, la majorité des classes n'ont plus aucun enfant
européens, seul quelques classe en ont un dans toute l'école. Il y a
70-80% de nord-africains, 20-30% de noirs, et moins de 5% de blancs en
moyennes c'est çà dire 1 élève européen de temps en temps, dans une
classe sur trois ou cinq. D'ailleurs, lorsque je lis les extraits de
naissance dans les journaux, en villes ou à la campagne, la majorité ont
des noms sont à consonance africaine ou arabophone. C'était déjà bien avancé quand j'étais petit ou je me suis retrouvé à être seul dans certaines classe, travail, cités, mais c'était marginal, maintenant ça devient la norme. Le grand
remplacement est factuel, pourtant les gens hésite encore à voter
extrême droite malgré le fait qui aient divorcé avec tout ce qui a de
près ou de loin rapport avec le fachisme. Je vis dans une ville
d'Ile-De-France comme il y en a beaucoup. Je vois le même phénomène
toucher la démographie de la jeunesse lorsque je me déplace dans les
différentes provinces françaises. Si l'invasion migratoire n'est pas
stoppé dans les années qui viennent, nous serons définitivement les
amérindiens, aborigènes de notre temps, mais les gens s'évertuent à
refuser de voir la réalité par la religion de l'antiracisme qui dit des
mantras inverse à la réalité... Nous avons 12,8 millions de personnes
nés à l'étranger en France, très majoritairement des africains ( du nord
et du sud du sahara ), nous avons depuis longtemps des ministres, chefs
d'entreprises, ingénieurs, médecins, étudiants et professeurs dans les
grandes écoles, célébrités artistes et sportifs ... etc etc, d'origines
non-européennes et majoritairement africaines.La question du racisme est
complètement dépassé. Ce n'est pas l'antiracisme et l'égalité que
veulent les ethnomasochistes et les racistes européannophobes, mais les
privilèges raciaux et la suprématie des non-européens sur les européens.
Je ne suis pas contre l’accueil de VRAIS réfugiés de l'ordre de
quelques milliers par ans, mais je suis contre devenir minoritaire sur
la terre de nos ancêtres comme les amérindiens, aborigènes, bushmens
d'afrique australe etc...
quelqu un a vu la Liberté d expression ?!
la quoi ?
Je l'ai vu passer devant chez moi ! un sale gochiasse Était en train de la pourchasser avec un fusil depuis je l'ai plus jamais revu
Elle a déjà existé mais ça fait longtemps de cela.
@@tompolyferrar8329 Les gauchiasses sont anti arme c'est impossible
Montage, coupe... Quotidien a son meileur 👌
La génération "Je suis Charlie" se pose la question :
"doit-on inviter une personne avec qui on n'est pas d'accord ? "
La réponse de la génération "Je suis Charlie" est évidente.
Y a une différence entre une personnes avec des idéaux différents et une personnes avec des paroles et des idéaux conspirationnistes, radicales et xénophobes. Et je pense que cette différence permet de répondre à la question de oui ou non lui donner parole.
@@Alexis-zz9iq : Ce qui m'inquiète, c'est que j'ai écouté Camus, et certes, ses opinions sont largement divergentes de celles de la pensée de gauche, mais de là à les stigmatiser et à les censurer au nom de la lutte contre la xénophobie.
C'est qui est étonnant, c'est que désormais, les partisans de la libre-expression sont classés comme (forcément) d'extrême-droite tandis que les partisans de la censure sont désormais à Gauche.
@@Alexis-zz9iq Visiblement la vie de gauchistes est assez simple à ce que je vois, si on a pas les mêmes idéaux que vous c’est que l’on est forcément conspirationnistes, radicales et xénophobes donc qu’il faudrait nous censurer
La gauche dans toute sa splendeur
La journaliste aux cheveux gras se foultitude de ma gueule du monde.
Bien-sûr que oui, la liberté d'expression, n'êtes vous pas charlie?
+1
La liberté d'expression à ces limites , dans ce cas grâce à la liberté d'expression je pourrais êtres anti-semite , Nazi ou même islamophobe comme lui ...
Raiden Skywalker Aucun problème, le racisme a le droit d'être exprimé du moment qu'il n'insulte pas et sois justifier
Docteur Cobblepot
Tu connais beaucoup de racisme justifié ?
C'était pas le bon mot, plutot fachisme
Pour savoir si il dit vrai il suffirai de faire des statistique ethnique tt simplement , bcp de pays le font deja
Maurin Pica Oui, par exemple aux US et au Royaume-Uni, et dans les deux cas les statistiques montrent que les Blancs se font remplacer et sont destinés à devenir minoritaires.
@@Fortunatus144 ouh la parano 😂
Comme la Norvege. Police norvegienne: A Oslo Norvege en 2017 (ou une annee voisinne) plus de 90% des viols ont ete fait par immigrants issus de pays arabes/islamiques.
Sami X wow toi t’es con
Aux US il y en a et au royaume-uni aussi, en allemagne la population carcérale aussi est compté mais ce qui est incroyable c'est que même le Royaume-uni qui a ce genre de statistique et bien c'est toujours pareil ! L'immigration n'est pas stoppé ! Si de tel chiffres étaient connu en France et relayé par les médias, l'extrême droite arriverait première à 80%.
Le royaume-uni a les cartes en main pour changer l'avenir mais ne fait rien.
Soutien à Camus!
Je suis parti voté hier et dépouillé. J'ai vu les photos de la quinzaine
de classe de l'école primaire dans le couloir pendant qu'on attendait
pour entrer dépouillé, la majorité des classes n'ont plus aucun enfant
européens, seul quelques classe en ont un dans toute l'école. Il y a
70-80% de nord-africains, 20-30% de noirs, et moins de 5% de blancs en
moyennes c'est çà dire 1 élève européen de temps en temps, dans une
classe sur trois ou cinq. D'ailleurs, lorsque je lis les extraits de
naissance dans les journaux, en villes ou à la campagne, la majorité ont
des noms sont à consonance africaine ou arabophone. C'était déjà bien avancé quand j'étais petit ou je me suis retrouvé à être seul dans certaines classe, travail, cités, mais c'était marginal, maintenant ça devient la norme. Le grand
remplacement est factuel, pourtant les gens hésite encore à voter
extrême droite malgré le fait qui aient divorcé avec tout ce qui a de
près ou de loin rapport avec le fachisme. Je vis dans une ville
d'Ile-De-France comme il y en a beaucoup. Je vois le même phénomène
toucher la démographie de la jeunesse lorsque je me déplace dans les
différentes provinces françaises. Si l'invasion migratoire n'est pas
stoppé dans les années qui viennent, nous serons définitivement les
amérindiens, aborigènes de notre temps, mais les gens s'évertuent à
refuser de voir la réalité par la religion de l'antiracisme qui dit des
mantras inverse à la réalité... Nous avons 12,8 millions de personnes
nés à l'étranger en France, très majoritairement des africains ( du nord
et du sud du sahara ), nous avons depuis longtemps des ministres, chefs
d'entreprises, ingénieurs, médecins, étudiants et professeurs dans les
grandes écoles, célébrités artistes et sportifs ... etc etc, d'origines
non-européennes et majoritairement africaines.La question du racisme est
complètement dépassé. Ce n'est pas l'antiracisme et l'égalité que
veulent les ethnomasochistes et les racistes européannophobes, mais les
privilèges raciaux et la suprématie des non-européens sur les européens.
Je ne suis pas contre l’accueil de VRAIS réfugiés de l'ordre de
quelques milliers par ans, mais je suis contre devenir minoritaire sur
la terre de nos ancêtres comme les amérindiens, aborigènes, bushmens
d'afrique australe etc...
@@nicomasanori5205
Fuis, échappe toi de la région parisienne et de la France si tu peux
@@ricotaline tout les signaux d'un futur génocide sont là... on écoute certains médias c'est la radio des milles-collines, et la Pravda-Doxa étouffe le sujet. Regarde mes playlists. J'aimerais partir mais je suis très pauvre et je n'ai pas de projet particulier. Je vis en cité. Les formations ne me sont jamais accordé à pole emploi au profit de tu sais qui, je le vois avec mes amis africains ou magrébhins...
@@ricotaline Le problème c'est que tout le monde part et plus personne ne se bats. C'est ça aussi qui fait que ce pays est perdu. Tout le monde ne penses qu'a lui. Il faudrait que les patriotes fassent 12 enfants par familles et élèvent leur enfant dans la religion chrétienne, le patriotisme français, et le mode de vie conservateur pour sauvegardé nos cultures et traditions.
@@nicomasanori5205
Tu as l'air très enfoncé dans la politique. C'était mon cas il y a 3 ou 4 ans. Je te conseille de te détacher de tout ça. Tu sais ce que tu penses, tu n'as plus besoin de perdre ton temps à regarder du contenu métapolitique.
Fais du pognon, trouve une femme et protège ta famille. Tu écris plutôt bien, tu as l'air intelligent, tu me rappelle un peu le moi du lycée, et je te souhaite le meilleur. Salut frérot 🤝
Peut-on laisser des négationnistes du Grand Remplacement s'exprimer à la télévision française
?
Oui on appelle ceci liberté d'expression même si on peut ne pas adhéré à ces propos
Jcrois qu'il n'y a rien de pire que cette fine équipe...
L'avantage c'est qu'on sait tout de suite à qui on a à faire, visuellement c'est un championnat de têtes à gifles, alors quand ils se mettent à essayer de raisonner... Etrange société qui prend le pire pour s'exprimer au plus grand nombre, heureusement qu'il y a internet et qu'on n'est plus obligés de les subir
Quotidien c'est l'émission du successeur de Goebbels.
Renaud Camus est un grand écrivain, et le Grand Remplacement n'est pas une théorie.
mmmdr le "Grand remplacement" Ce n'est même pas une théorie c'est un slogan sans argumentation logique, y a seulement 9% de la population française qui est immigrés et 43% de ces immigrés sont d’origines européennes, et donc ça fait même pas deux millions ( et la France a plus de 68 millions de citoyen français pour rappel ).
@@ybthk moramed humbert , c'est le nom d'une statisticienne de renom !
pólpote/nafnaf Antoine j’ai pas compris ton comms et c’est Marc
@@ybthk Il dit que tu dénies l'existence du grand remplacement tout en étant toi même un colon. Ce qui me paraît très logique.
Ce qui est illogique, c'est essayer de démontrer comme tu l'as fait que le grand remplacement n'est pas en cours, en donnant 2 chiffres qui ne veulent rien dire.
Je te cite "y a seulement 9% de la population française qui est immigrés et 43% de ces immigrés sont d’origines européennes".
Quand on lit ça on a envie de te demander à partir de combien de cheveux perdus est-ce qu'on est chauve ? Et à partir de combien de feuilles mortes obtient on un tas de feuilles mortes ?
Tu es très très fort tu connais la vérité. Je te rappellerais au passage, bien que tout 2 nous le sachions déjà pertinemment ; que les statistiques ethniques étant interdites dans ce pays, tu es culotté de ramener des chiffres mitonnés par je ne sais quel magazine gauchiste au doigt mouillé, pour tenter de démentir quelque chose de si évident qu'il suffit d'avoir des yeux pour le voir : Le grand remplacement est en cours. Et c'est pas une théorie, c'est la vie. Adapte toi à la réalité, qu'elle te plaise ou non.
@@BruneSixtine www.lemonde.fr/politique/article/2014/01/23/le-grand-boniment_4353499_823448.html
Lisez cet article (qui se base sur des faits vérifiés) et vous comprendrez que c'est une théorie conspirationniste qui ne sort pas d'un "magazine gauchiste au doigt mouillé". Et d'ailleurs il existe une étude de l'INSEE qui prouve que le nombre d'immigrés ne va augmenter que très légèrement (l'étude est citée dans l'article). Le grand remplacement n'est pas en cours car il n'y a pas de grand remplacement. Le RN se sert de cette théorie (qui est donc fausse) pour attiser les peurs des gens. Ce n'est donc pas à @ma.humbert de s'adapter à cette "réalité" puisque ce n'est pas une réalité mais une grande bêtise. Mais après, si vous reniez les faits statistiques et scientifiques et que dès qu'un journal apporte une contradiction (car c'est aussi ça la liberté d'expression) ça ne vous plait pas c'est votre problème.
Heureusement que je paye pas de redevance télé pour regarder cette propagande
je suis désolé mais il a raison...
Exemple : Dans mon ancienne classe (au collège) on été 3 français (de souche) et 7 personnes n'avaient même pas les papiers et c'est pareil dans tout le collège sur 500 éleves à peine 30/40 sont français de souche et on se fait traiter de "sale français" à longueur de journée à lors que c'est ce beau pays qui les accueille ... vraiment navrant.
Désolé de te contredire, je suis en médecine je t'envoie une photocopie de tous mes cours si tu le souhaites pour te prouver la véracité de mes propos, mais un "français de souche" ça n'existe pas, notre peuple français, comme les autres peuples d'europe viennent du peuple indo-européen (appelé aussi peuple germanique) donc si on devait virer tous ceux qui ne sont pas "français de souche" alors tout le monde devrait sortir du pays.. Concernant ceux qui t'ont insulté au collège, là bien évidemment je proteste contre ce genre de chose (moi même étant arabe). Ce que le gouvernement devrait faire, c'est renvoyer chez eux ceux qui refusent de s'adapter à notre pays, et laisser ceux qui ne font pas de bordel tranquille !
Disons qu'il est pas compliqué de comprendre qu'au delà de tomber dans un extrémisme ethnique, les peuples se rassemblent autour d'une culture, de valeurs communes, et si il y a eu des guerres où des gens sont morts pour protéger leurs frontières c'est parce que c'est aussi ce qui permet d'assurer une certaine cohésion dans la population, cohésion complètement déchirée aujourd'hui par l'arrivée massive de population de cultures différentes.
63ThePhenix Pas forcément, certains comme moi d'origine arabe, mais qui sont nés français, ont été élevé à la culture française, refusent le mode de vie arabe, seulement ceux qui viennent doivent comprendre le principe d'assimilation voilà tout.
Après c'est bien pour ça que j'ai précisé qu'il fallait pas non plus dans un extrémisme ethnique.
@@mehdingadi9732 je suis français depuis 1554, tu appelles çà comment mossieur le médecin. .. ? . . !
je n'aurai qu'un seul mot : >
j'en rajouterai un autre avec votre permission..... COLLABOS !!!
Je suis parti voté hier et dépouillé. J'ai vu les photos de la quinzaine
de classe de l'école primaire dans le couloir pendant qu'on attendait
pour entrer dépouillé, la majorité des classes n'ont plus aucun enfant
européens, seul quelques classe en ont un dans toute l'école. Il y a
70-80% de nord-africains, 20-30% de noirs, et moins de 5% de blancs en
moyennes c'est çà dire 1 élève européen de temps en temps, dans une
classe sur trois ou cinq. D'ailleurs, lorsque je lis les extraits de
naissance dans les journaux, en villes ou à la campagne, la majorité ont
des noms sont à consonance africaine ou arabophone. C'était déjà bien avancé quand j'étais petit ou je me suis retrouvé à être seul dans certaines classe, travail, cités, mais c'était marginal, maintenant ça devient la norme. Le grand
remplacement est factuel, pourtant les gens hésite encore à voter
extrême droite malgré le fait qui aient divorcé avec tout ce qui a de
près ou de loin rapport avec le fachisme. Je vis dans une ville
d'Ile-De-France comme il y en a beaucoup. Je vois le même phénomène
toucher la démographie de la jeunesse lorsque je me déplace dans les
différentes provinces françaises. Si l'invasion migratoire n'est pas
stoppé dans les années qui viennent, nous serons définitivement les
amérindiens, aborigènes de notre temps, mais les gens s'évertuent à
refuser de voir la réalité par la religion de l'antiracisme qui dit des
mantras inverse à la réalité... Nous avons 12,8 millions de personnes
nés à l'étranger en France, très majoritairement des africains ( du nord
et du sud du sahara ), nous avons depuis longtemps des ministres, chefs
d'entreprises, ingénieurs, médecins, étudiants et professeurs dans les
grandes écoles, célébrités artistes et sportifs ... etc etc, d'origines
non-européennes et majoritairement africaines.La question du racisme est
complètement dépassé. Ce n'est pas l'antiracisme et l'égalité que
veulent les ethnomasochistes et les racistes européannophobes, mais les
privilèges raciaux et la suprématie des non-européens sur les européens.
Je ne suis pas contre l’accueil de VRAIS réfugiés de l'ordre de
quelques milliers par ans, mais je suis contre devenir minoritaire sur
la terre de nos ancêtres comme les amérindiens, aborigènes, bushmens
d'afrique australe etc...
À quand henry delesquen
Voltaire: "je hais ce que vous dites mais je me battrai toute ma vie pour que vous ayez le droit de le dire"
Faut arrêter de bêtement répéter cette citation stupide, qui n'a jamais était de près ou de loin écrite par Voltaire. Renseignez vous plutôt sur qui ont étaient les "lumières" à l'origine de ce régime qu'est la république. Si vous en voulez une belle et bien de Voltaire en voici une: " Il est à propos que le peuple soit guidé, et non pas qu'il soit instruit, il n'est pas digne de l'être" Lettre à d'Amilaville, 19 mars 1766.
@miel vanille Et bien non, même pas... Elle vient d'un livre écrit à propos de Voltaire en 1906 par Evelyn Beatrice Hall. Donc non seulement la citation à d'abord été écrite en anglais: « I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it » mais en plus elle n'aurait rien à voir de près ou de loin avec Voltaire selon le propre aveu de l'écrivaine.
Les désirs de manipulations sont gros et divers, n'hesiter pas à creuser tout ce que vous utilisez.
Ces gens sont totalement inconscients.. Dans notre malheur j’y trouve une perspective extrêmement jouissive : voir le jour où ces personnes seront confrontées de plein fouet au réel. Ils s’en mordront les doigts 😌😂
Tous ces connards on oublier le Bataclan Samuel paty les attentats de Nice et tout les meurtres de blancs au quotidien il les étouffent ces gros lâches
Je suis aucunement d'accord avec ce soit disant "intellectuel", et je vous aime bien le Quotidien, mais ce que vous disiez ma un peu dérangé... Vous posez la question "comment cela ce fait il que ce ne soit pas censuré ?", or si vous partez du fait que l'on censure les paroles de quelqu'un, alors vous contestez un principe fondamental, qui est celui de la démocratie... Donc s'il vous plaît, évitez d'avoir ce genre de propos, même si dans ce cas ils sont pleinement mérités, les principes qui constituent notre démocratie doivent être préservés, ainsi ce que l'on appelle droit de l'homme : la liberté d'expression...
Angel Angel la liberté d'expression a ses limites.
si elle n'avait aucune limite, les journaux comme le monde aurait le droit d'inviter de theories du complot et qu'on n'aurait pas du les interdire de publier leur journaux au nom de la liberte d'expression.
les propos incitant a la hain doivent être puni, liberte d'expression ou pas
gotta go fast a ok donc on ne peut écouter plus ke les gauchos selon toi.... en fait tu as l'esprit d un dictateur
Angel Angel Ils n'ont pas dis "on doit le censurer" mais "devons nous le censurer". Ils ouvrent le débat c'est pas pareil.
@gotta go fast
Si on commence à interdire certains discours, on en interdira d'autre. On interdira d'autre forme de discours comme par exemple de critiquer l'état ou le gouvernement.. on tomberait facile dans le fascisme
bas ri Il y a une différence entre l'intelligence et la connaissance, pour dire des anneries pareil ce n'est certainement pas un intellectuel...
Que le privé (Quotidien=TMC=Groupe TF1) se soucie de comment est utilisé l'argent public (France Culture), c'est assez cocasse. C'est bien la preuve, une fois encore, que la privatisation de l'information, comme on le vit actuellement en France, c'est la mort de l'information. Littéralement.
Oui, l'argent public, ça sert à ça : entendre tous le monde, toutes les voix, fussent-elles en désaccord profond avec nos convictions. Ca s'appelle le pluralisme. La vraie diversité de l'information. La diversité, c'est pas un black + un blanc + un beur qui disent la même chose, c'est trois personnes avec trois avis différents sur un même sujet, qu'ils soient black, blanc ou beur. Allez tous vous faire voir avec votre bien-pensance à la noix (et je reste poli...).
Quand je vois cette émission j'ai l'impression de me voir au collège sauf qu'en grandissant on est censé comprendre certaines choses,pas eux apparemment, les pauvres
Le grand remplacement est juste mathématique. Le taux de fécondité en France est de deux, hors les personnes d'origines étrangères font plus d'enfants que les Français de souche. Le taux de fécondité des français de souche est donc inférieur à 2 et leurs nombre baisse (sans parler de tout ceux qui partent à l'étranger). Le nombre de personne d'origine étrangère quand à lui augmente (Même sans compter l'immigration : 1 millions de personne toute les 5 ans).
Ceux qui nient en nous rappellant que les français de souche représentent 90% de la population. Je les invitent à voir les stats ethnique des USA en 1960 et à comparer avec maintenant et les projections en 2050 (85% de blanc en 1960, 60% aujourd'hui et 40% en 2050).
Après concrètement, j'en ai rien à foutre que certains soient pour cela (c'est la démocratie aprés tout, si c'est le futur que la majorité souhaite ça arrivera) mais il faudrait seulement qu'ils arrêtent de le nier et qu'ils soient bien conscient de ce qu'ils souhaitent.
collax , ouais mais prendre les USA pour référence c'est un peu tordu car dans ce cas, ce sont les "blancs" les envahisseurs en vérité.
Je ne dis pas le contraire, c'est juste un exemple réel pour montrer qu'en quelques générations, une population trés fortement majoritaire peut devenir minoritaire.
Ablin Reko ton ta seul réponse c'est de l'attaquer sur l'orthographe? le déni de réalité chez toi est vraiment violent.
Si ton problème c'est l'apparence physique, dans ce cas il faut mettre en place une politique de sélection des embryons à naître, comme dans bienvenu à GATTACA. l'eugénisme, c'est bien ...
Axel le problème est culturel, on est élèvé dans un milieu, or les noirs n'ont pas la même culture que nous
déçu par le quotidien et c est pas la première fois , cette émission ne vise pas à faire réfléchir le téléspectateur mais a lui imposer sa façon de penser et même si je ne suis pas d accord avec ce monsieur chaque opinion mérite d 'être écoutée dans une démocratie comme la France
L'Islam a tuée des français innocents. Donc le gauchos ferme ta gueule s'il-te-plait.
Darius Boromir ben ok, go
Et pourquoi pas un débat à 4 entre un catho intégriste, un néo-nazi, un rabbin ultra-sioniste et un soldat de Daesh !?? Ce serait génial, nan !?? 😄 Le tout présenté par Yann Barthès !!! 😂😂😂 Ils feraient une audience de malade !!! 😄
Et pourquoi pas un débat à 4 entre un catho intégriste, un néo-nazi, un rabbin ultra-sioniste et un soldat de Daesh !?? Ce serait génial, nan !?? 😄 Le tout présenté par Yann Barthès !!! 😂😂😂 Ils feraient une audience de malade !!! 😄
1 - J'ai lu quelques milliers de pages de Renaud Camus, je vous mets au défis de trouver une seule phrase où il appelle à l'armement et à la guerre civile.
2 - Les musulmans ne sont pas Français, ce sont des envahisseurs qui ont vocations à être repoussés.
Un génie ce Monsieur Camus
Un pédophile juif oui!!
Pour être honnête j'ai plus confiance en un intellectuel qui a sûrement longuement réfléchi à ses opinions qu'à n'importe quel autre politicien qui ne connaît que son discours qu'il répète sur tous les plateaux télé.
Les chiffres sont là : fr.wikipedia.org/wiki/Incidence_des_migrations_sur_la_natalit%C3%A9_en_France_m%C3%A9tropolitaine
Le remplacement d'un peuple à plus de 50 %, cela ne se fait pas en 30 ans, ça prend du temps, 100 ans voir plus.
"En 2016, le nombre de naissances en France métropolitaine s’établissait à 747 000 alors qu’il était de 781 000 en 2014 et à 802 000 en 2010 (le point haut). Le taux de fécondité est ainsi passé de 1,97 enfant par femme en 2014 à 1,89 en 2016. Parmi ces nouveaux-nés en France métropolitaine, 30,4 % ont au moins un parent né à l'étranger (22,4 % en 2000), quelle que soit sa nationalité, dont 26,5 % un parent né hors de l'Europe des Vingt-Huit (18,3 % en 2000) et 2,5 % ont au moins un parent né dans un DOM-COM."
les chiffres augmentent, plus 8 % en 16 ans.
30,4 % des naissances en France métropolitaine qui ont au moins un parent né à l'étranger c'est déjà énorme, il vous faut quoi ? Plus de 50 % ? C'est déjà le cas en Île-de-France.
On atteint même 70 % dans le département de la Seine-Saint-Denis.
Le plus bas est le Pas-de-Calais avec 8 %.
En région, la Basse-Normandie avec 10,4 %.
Ici, c'est juste les naissances, on ne compte pas la population déjà implanté ou les flux migratoires.
"En France, 40 % des personnes nées entre 2006 et 2008 ont au moins un parent ou grand-parent immigré, dont 10 % ont deux parents immigrés, dont 27 % d'origine extra-européenne (16 % du Maghreb)."
fr.wikipedia.org/wiki/Immigration_en_France
"Selon l'INED, et sur la base du recensement de 1999, parmi la population vivant en France, environ 13,5 millions de personnes ont une origine étrangère totale ou partielle sur trois générations, soit 23 % de la population. Gérard Noiriel estime en 2002 qu'environ un tiers des Français ont « une ascendance étrangère » si l'on remonte aux arrière-grands-parents. En 2011, selon un article de Michèle Tribalat, on comptait 8,7 % d'immigrés, 19,2 % de personnes d'origine étrangère sur deux générations et près de 30 % sur trois générations. Selon Pascal Blanchard, en 2015, entre 12 et 14 millions de Français, soit entre 18 et 22 % de la population totale, ont au moins un de leurs grands-parents né dans un territoire non européen. Pascal Blanchard estime que, sur quatre générations, « un quart des Français ont une origine extra-européenne » et « un autre quart ont un grand-parent au moins issu des immigrations intra-européennes ». Selon Cris Beauchemin, chercheur à l'INED, on peut estimer en 2018 que deux personnes sur cinq (soit 40 % de la population vivant en France) sont issues de l’immigration sur trois générations."
Les faits sont là, le grand remplacement est réel, c'est indiscutable.
Mais pourtant la madame dans le reportage elle dit que c'est une théorie conspirationniste.
Et depuis ils ont reçu Michel Onfray.. qui a tout confirmé.
Michel Adrien réfléchissez avant de dire n importe quoi votre petit cerveau ne fonctionne pas
En restant totalement objectif la population française a qd même changé depuis 30 ans je ne dis que c'est bien ou mal mais ya une part de vrai .
Ces journalistes orientent leur discours en fonction de leurs salaires. L'INSEE avait bien sortie un chiffre de 12 millions de musulmans en France !
Mais il se peut que le démographe n'a pas compté ceux qui ont acquis la nationalité française et qui, comme par magie, ne sont plus que des français comme les autres. Non, ils ne sont pas comme les autres.
"Je n suis pas d'accord avec ce que vous dites, mais je me batterai jusqu'à la mort pour que vous ayez le droit de le dire", Voltaire.
Le grand remplacement, une "théorie" ?!
Si tu sors dans la rue ou tu compare l'évolution des classes en Seine-Saint-Denis, c'est juste la réalité.
Nixon in China parce qu’ils ont été placés là-bas
@@Jamted Ah bon ? Par qui ?
Il dit seulement la verite !! Les medias islamo-colabo vous faites une tres grave erreur historique ....
Je suis pour la liberté d'expression. Chaqu'un à le droit d'exprimer ses idées et d'ouvrir un débat. Je suis aussi contre la loi Gayssot, qui est une loi anti-démocratique.
Il y a pas beaucoup de diversité dans l'équipe de quotidien ;)
Hypocrisie bobo. Ça vend le "vivre ensemble" sans le pratiquer.
ils sont payés pour colporter ce message. Combien vivent en Seine Saint Denis ? Zéro
Renaud Camus ne dit pas que la science dit n'importe quoi, bien entendu, il dit que la science et dans le cas particulier, la statistique, a toujours la tournure que veut bien lui donner la Weltanschuung dominante. C'est trop dur à comprendre pour vous ?
Merci c'est ce que je voulait expliquer mais soit ils sont cinq soit c'est soigneusement détourné du vrai sens .Je pense que c'est les 2.Quelle propagande bas niveau et les français ne sont toujours pas conscients.
1:35 là on est vraiment en URSS
Là où je vis c'est un processus achevé. Il y a moins de 5% de blancs au centre commercial d'à côté. Et combien parmi eux sont français.
J'ai été dépossédé de ma terre. Et bientôt sûrement serai-je apatride.
Rien que le fait de se poser la question d'une éventuelle censure n'est pas normal. Dans un régime démocratique avec des médias libres, toutes les opinions devraient avoir le droit de s'exprimer ! Encore plus dans une radio publique ! Mais on vit où la ?? Et après on donne des leçons à Poutine ?
Le problème avec les gens qui "risquent" de proférer des propos qui vont à l'encontre de la loi, c'est qu'on peut pas savoir s'ils vont le faire avant de les inviter sur un plateau ou à une émission ET que si on déclare certaines personnes comme "à risque", on élimine le risque en ne les faisant pas intervenir, et donc eux perdent leur droit de libre expression.
Les radios ou télés ne devraient pas être pénalisées par de telles affaires, ils ne peuvent juste pas s'en prévenir sans entraver l'expression d'une personne.
"Le grand remplacement n'existe pas d'après les chiffres" haha dans la mesure où les statistiques ethniques sont interdites que sont ces fameux chiffres ??
France : "Vous pouvez dire ce que vous voulez, sauf les truc pas bien...parce que c'est pas bien"
Je suis parti voté hier et dépouillé. J'ai vu les photos de la quinzaine
de classe de l'école primaire dans le couloir pendant qu'on attendait
pour entrer dépouillé, la majorité des classes n'ont plus aucun enfant
européens, seul quelques classe en ont un dans toute l'école. Il y a
70-80% de nord-africains, 20-30% de noirs, et moins de 5% de blancs en
moyennes c'est çà dire 1 élève européen de temps en temps, dans une
classe sur trois ou cinq. D'ailleurs, lorsque je lis les extraits de
naissance dans les journaux, en villes ou à la campagne, la majorité ont
des noms sont à consonance africaine ou arabophone. C'était déjà bien avancé quand j'étais petit ou je me suis retrouvé à être seul dans certaines classe, travail, cités, mais c'était marginal, maintenant ça devient la norme. Le grand
remplacement est factuel, pourtant les gens hésite encore à voter
extrême droite malgré le fait qui aient divorcé avec tout ce qui a de
près ou de loin rapport avec le fachisme. Je vis dans une ville
d'Ile-De-France comme il y en a beaucoup. Je vois le même phénomène
toucher la démographie de la jeunesse lorsque je me déplace dans les
différentes provinces françaises. Si l'invasion migratoire n'est pas
stoppé dans les années qui viennent, nous serons définitivement les
amérindiens, aborigènes de notre temps, mais les gens s'évertuent à
refuser de voir la réalité par la religion de l'antiracisme qui dit des
mantras inverse à la réalité... Nous avons 12,8 millions de personnes
nés à l'étranger en France, très majoritairement des africains ( du nord
et du sud du sahara ), nous avons depuis longtemps des ministres, chefs
d'entreprises, ingénieurs, médecins, étudiants et professeurs dans les
grandes écoles, célébrités artistes et sportifs ... etc etc, d'origines
non-européennes et majoritairement africaines.La question du racisme est
complètement dépassé. Ce n'est pas l'antiracisme et l'égalité que
veulent les ethnomasochistes et les racistes européannophobes, mais les
privilèges raciaux et la suprématie des non-européens sur les européens.
Je ne suis pas contre l’accueil de VRAIS réfugiés de l'ordre de
quelques milliers par ans, mais je suis contre devenir minoritaire sur
la terre de nos ancêtres comme les amérindiens, aborigènes, bushmens
d'afrique australe etc...
@@nicomasanori5205 The difference between the replacement of Native Americans and Europeans is that a much less desirable population, culture, and religion will be "replacing" us (I put quotations because we aren't truly replaceable). When Europeans became the main population of North America, we brought industrialization and a rich, advanced culture with us. The same cannot be said for the new inhabitants of Europe.
bien sûr qu'il n'y a pas de grand remplacement, il n'y a qu'à voir les films avec Louis de funès, Bourvil, Lino Ventura, et scruter la tête des figurants de l'époque... heu...
Ça c’est sûr que sur le plateau de Quotidien y’a pas beaucoup de remplacement 😜
Ne peut-on pas critiquer la science des statistiques ? On manipule aisément les chiffres.
On entend souvent qu'il y n'y a pas plus d'étrangers aujourd'hui en France qu'en 1900.
Renaud Camus parle de substitution ethnique, de remplacement des européens par des extra-européens et notamment venant d'Afrique.
1/ Quelle proportion d'extra européens en France en 1900, et aujourd'hui ?
2/ Combien d'extra-européens régularisés chaque année en France vers 1900 et depuis 40 ans ?
Ca, les statisticiens et autres démographes ne cherchent pas à le savoir.
Vous pouvez dire qu'on se fiche de la réponse à ces questions. Mais dans ce cas, ne dites pas que Renaud Camus a tort de remettre en cause la science des statistiques.
Pourquoi je perds mon temps à répondre ici... Vu le niveau de Quotidien.....
OlecraneFr oui évite de perdre ton temps pour dire de la merde et inventer des choses que personne n’a jamais dit ...
Le "grand remplacement" n'est pas une "théorie" ni une "idéologie", c'est un phénomène migratoire logique et mathématique. Quand on acceuille pour être très direct plus d'africains chaque année qu'il y a de nouveau enfant chez les femmes blanche cela provoque par toute logique un remplacement de population sur le long terme.
"Le grand remplacement n'existe pas" c'est vraiment une phrase d'aveugle. Il suffit de voir comment certaines villes peuvent se métamorphoser en seulement 10 ans. Et comme dans 99% des publicités de vêtements, de rencontres etc comme c'est systématiquement un homme noir et une femme blanche PARTOUT absolument SYSTÉMATIQUEMENT. Il faut être sacrément aveugle ou dans le déni total pour le nier. De plus les chiffres ne se basent que sur les nationalités donc largement sous-estimés. (En plus pire dans cette vidéo ils ne donnent aucun chiffre). Cette vidéo est d'une mauvaise foi absolument incroyable. Les bobo gauchistes sortez de vos quartiers de riches vous allez voir qu'en dehors la France ressemble plus à l'Afrique qu'à l'Europe.
Journaliste salarié = commissaire politique
Faut pas que ce mec rencontré Henry Delesquen je pense
Le Petit Empereur sauf que lui n'a rien contre les juifs tandis que lesquen si.
Ils se parlent quasiment tous les jours sur Twitter ^^
+Ludo 3009
Naaaan jures ?
il suffit de se balader à Paris Gare du Nord pour constater que les théories en question ne sont pas complètement farfelues. Les statistiques ethniques sont interdites, on cache le problème pour éviter de s'y confronter. Même les intellectuels de gauche type Onfray reconnaiseent le remplacement, ca crève les yeux dans n'importe quelle grande ville. Et même de taille moyenne je dirais. Et au fin fond de la campagne ça commence à ressembler aux banlieues des années 80/90.
J'ajoute que si on met Renaud Camus en avant, c'est parce qu'il parle essentiellement de l'Islam. Là est l'entourloupe à mon avis. C'est pas l'Islam qui vient en France, c'est toute l'Afrique, croyants ou non.
Quand on sait qu'il y'a moins de 15 %d'immigrés en France
Edgar Quinet : « Le véritable exil n’est pas d’être arraché de son pays; c’est d’y vivre et de n’y plus rien trouver de ce qui le faisait aimer. »
On en reparlera dans 15 ans...il faut pas être sorti de saint cyr pour comprendre qu'une population immigrée à fécondité supérieure de 100% voire plus..., face à une population autochtone vieillissante et à fécondité faible...(ex: en Île-de-France 76%des naissances sont des étrangers...) je vous laisse deviner le résultat sur un moyen et long terme...
Journalisme de dénonciation, toujours à traquer les dérapages.
Il suffit de comparer des photos de classes entre 1980 et 2022 pour s'en rendre compte.
Il suffit de comparer des films du métro&tram des grandes villes de france entre 1980 et 2022.
Le grand remplacement est flagrant ! et super engagé.
L'immigration est une bonne chose, si le pays choisi ses émigrés en fonction de leurs diplômes acquis pour répondre aux besoins du pays d'accueil et sous réserve de l'acceptation d'un pack républicain d'assimilation avec période d'essai d'au moins 5 an avant de demander la nationnalité du pays d'accueil.
Dans le cas contraire, toutes immigrations non choisie dinc "sauvage" entrainent divers coûts pour le pays qui la subit et le risque d'un déclassement.
Présenter le grand remplacement comme une théorie..
Sérieusement ce petit milieu parisien me débecte
Bon on verra dans 40 -50an si cette théorie et vrai ou pas .
Ce n'est pas une théorie. Bien avant, je le constate tous les jours déjà depuis 30 ans.
Pss besoin d'attendre aussi longtemps. Vas dans te promener dans la rue dans n'importe qu'elle grande ville d'Europe.
10 à 40% de populations non européennes dans quasiment tous les pays d'Europe aujourd'hui
Des populations qui font 2 à 4 fois plus d'enfants en moyenne que les européens
Aujourd'hui déjà regardez : chez les vieux, il y a presque que des blancs mais dans les écoles il n'y en a presque plus
C'est pas compliqué, il n'y a pas besoin d'attendre pour le comprendre et pour le contrer
Le système fait en sorte que l'on ne cherche pas à comprendre, encore moins à contrer. Le remplacement est mis en oeuvre pour servir qui ? Les "élites", les nantis ceux qui ont tout à gagner en baissant le cout du travail et en asservissant le peuple en lui faisant perdre tous ses repères. Si certains ne font qu'en douter des dizaines d'années après, c'est que le système œuvre bien.
Il sera trop tard !
C'est une blague ? C'est un sketch des Inconnus ? Je ne peux pas croire que ces gens pensent réellement ce qu'ils disent. Ils font leur propre caricature pour alimenter leur notoriété, il n'y a pas d'autre explication.
Ce qui est sûr c'est que le grand remplacement n'est pas sur le plateau de quotidien...
Elle est belle la liberté d'expression chez les journalistes du Journal Quotidien. Quand j'entends ces gens, je gerbe
Quand on traite des discriminations ou de l'absence de Noirs ou d"'Arabes dans les médias, ils sont toujours là, pour le dénoncer
Quand on parle de liberté d'expression, ou de diversité des opinions politiques dans les médias, il n'y a plus personne
Yann BARTHES, le patron de l'émission, incarne la bien-pensance médiatique avec Laurent RUQUIER et sa suffisance
Nous somme dans le politiquement correct avec des gugusses pareils
Pour le coup je suis tout à fait d'accord avec le médiateur ! Laissez ces crétins s'exprimer mais surtout mettez en face des détracteurs avec de vrais contre arguments ! Ce n'est que comme ça qu'on peut démonter leurs idées et les dévoiler au grand jour ! Si tu les censure, Ils découvrent ailleurs, sans contradiction et avec de leur côté l'argument du "C'est les autre les méchants ils veulent même pas vous laisser parler" (C'est marrant ça me rappelle un certain parti politique ^^)
Complètement d'accord... censurer n'est même pas efficace en soi puisque ça donne de la légitimité (providentielle dans certains cas) au discours censuré
Le problème des gens comme Camus est qu'ils ne sont absolument pas rationnels. En ce qui concerne les arguments scientifiques : au mieux ils les ignorent, souvent ils les déforment, au pire ils les nient.
Je n'imagine pas France Culture inviter demain un charlatan qui soutiendrait que la Terre est plate et qui, si on lui prouve l'inverse, dirait : « Je remets en cause la science ». Pourquoi le faire sur le thème du grand remplacement ?
Organiser des débats avec des gens qui en refusent les codes est contre-productif à mon avis. :)
Kaldor D Qui est ce parti ?
infos devirtualis Je te laisse deviner quel parti a fait sa marque de fabrique le "Les médias ne nous laissent pas la parole, ce sont les esclaves du système, des vendus, ..."
+Kaldor D Mais on ne peut pas debattre avec les complotistes, et encore moins les faires changer d'avis, ce n'est qu'une perte de temps.
pas de liberté pour les ennemis de la liberté ?
Adrien Peron magnifiquement dit
Steven Tout de façon y a plus rien à espèrer changer en France, autant laisser les gauchistes avec la société américanisée (ou isla... 😁) qu'ils auront créer
Incroyable d'inviter des gens aux opinions différentes en démocratie, vraiment je ne comprends pas.
La gauche toute puissante a seule droit de décider qui doit parler et ce qu'on doit penser.
*Le grand remplacement est un fait, vouloir démontrer que c'est une théorie complotiste démontre qu'on est bloqué dans l'idéologie et qu'on refuse de voir le réel ou bien que l'on sait qu'il y a ce phénomène mais qu'on le réfute par calcul politique, mauvaise foi.*
*Il n'y a qu'à regarder les chiffres du dépistage de la drépanocytose, la part des prénoms de culture islamique chez les nouveaux-nés ou bien l'origine géographique des parents des nouveaux-nés pour voir les preuves accablantes du changement de population que la France vit.*
*Ce génocide par substitution est évidement orchestré, que ça soit par les politiciens de gauche et même de droite, par le grand patronat, par les intellectuels de gauche, par les médias, par les artistes, par les associations antiracistes/féministes/LGBT etc et même par l'ONU puisque dès l'an 2000, l'ONU avait prévu de ramener en Europe des dizaines de millions d'Africains.*
*Aujourd'hui, c'est absolument impossible de nier cette réalité, la réalité est trop visible.*
*Il suffit d'ouvrir les yeux, pas compliqué.*
Hé mais c'est cool et fun la néo-Gestapo en fait !
C'est incroyable cette émission, comment peut ton accepter les propos qu'ils disent tous, denigrant le FN sans cesse et sans aucune raison ?
Doit on donner la parole aux négationnistes du grand remplacement ?
On donne bien la parole à n'importe qui tant qu'il a des revendications qui va dans l'idée qu'on se fait du progrès ( aussi cons soient-ils), alors pourquoi pas à des cons complotistes ?
La vrai question est de savoir si les médias et le service publique ont pour rôle ou non d'étouffer les opinions divergentes et ou clivantes.
Ils disent que l'éducation nous sauvera de l'obscurantisme, mais tout progressistes qu'ils se croient, ils pensent quand même que les français sont des idiots influançables.
Bon faudra pas compter sur vous le jour où l'état censurera toutes idées dissidentes au nom le la liberté d'expression. Mais bon, rappelez vousjuste que les dictateurs accedent au pouvoir souvent sous l'ovation du peuple avec la bénédiction des médias.
Au pays de la liberté d'expression on condamne des intellectuels dont le seul crime est de prendre la parole.
Il n'y a rien qui vous choque ?
Oui on donne bien la parole à ceux qui aident à ce grand remplacement
Comment ne pas croire à cette théorie ?
Lorsque tu défends tes valeurs et ta culture, tu es condamné, alors que si tu critiques ton pays d'accueil c'est tout à fait normal et on te trouve même des circonstances atténuantes.
Le grand remplacement n'existe pas... Ha bon ?
Il me semble pourtant que certains quartiers ressemblent davantage à l'Afrique ou au Maghreb qu'à la France...
Comme disait Zemmour, les français lorsqu'ils sortent de chez eux ont l'impression de changer de continent...
C'est l'impression que j'ai, surtout dans les grandes villes, et même dans mon emploi je côtoie plus d'étrangers qu'autre chose, un ami peintre qui travaille sur les chantiers fait la même déduction que moi, en plus de casser les prix et de faire pression sur les salaires des citoyens français, l'immigration a un but financier dès lors qu'on peut payer des gens à bas coût et faire de la qualité de merde.
Tout ce qui va à l'encontre de la pensée majoritaire, diffusée aussi sur des plateaux comme celui de Quotidien présidé par Yan Barthès, ce même individu qui a refusé de recevoir le père d'une victime des attentats parce qu'il ne pensait pas comme il "fallait" ... On comprend donc qu'il est judicieux pour ses tapins du système de tourner au ridicule toute théorie divergente à la pensée majoritaire en traitant ces théories de complot pour faire passer leurs auteurs ou messagers pour des fous paranoïaques.
Dans cette France de l'insécurité, qui ne se souvient pas des pillages après la victoire de la France au foot ? Pas vraiment des bon blancs qui ressortaient des magasins les mains pleines après en avoir fracturé les vitrines...
Mais bon, le bien-pensant se fiche du malheur des gens, tant qu'il peut continuer à en tirer un bénéfice, il continuera d'inciter au vivre ensemble et ce même si ça ne fonctionne pas, il continuera a nier la réalité tant que cela peut lui permettre de dormir tranquillement sans trop regarder la merde que déverse son idéologie sur le reste du peuple.
Si vous ne croyez pas au Grand remplacement. Je vous invite à aller à la Gare Saint-Lazare.
ba quoi ? il a raison non?
c'est pas une théorie enft....
Bah si
www.lemonde.fr/politique/article/2014/01/23/le-grand-boniment_4353499_823448.html
T'as raison. C'est un fantasme donc pas la réalité
On se souviendra de Camus comme le plus grand patriote de l'histoire.
+Facho Decomplexé Quel rapport avec le fait d'être homo ? Et qu'est ce que la Palestine vient faire la dedans ? On parle de la France.
Depuis 5 ans
1 million de migrants sont entrés en France.
Soit la population de Lyon et Toulouse.
Le réel donne tort à Quotidien
« Je ne suis pas d’accord avec ce que vous dites, mais je me battrai jusqu’à la mort pour que vous ayez le droit de le dire », cette citation semble avoir été oubliée dans le fameux pays des libertés...
Et la liberté commence la ou celle des autres se terminent tu la connais cette expression ?
Quand les statistiques montrent que : solde migratoire > solde naturel, les gens normaux s'interrogent, le Quotidien nie.
Regardez l'augmentation du nombre d'immigrés en France avant de l'ouvrir abrutis du Quotidien.
Les chiffres, on peut leur faire dire n'importe quoi... vous apprenez pas ça dans vos écoles ?
Affligeant, dans quelques années en France vous ne pourrez plus rien dire qui va à l'encontre de ce que pense ses gens, courage.
Rien que dans le titre le mot "théoricien" annonce déjà la couleur 😂
C'est bizarre cette hostilité/agressivité face au grand remplacement, vu que pour ces gens l'immigration est une richesse ils devraient trouver ça super.
« La libre communication des pensées et des opinions est un des droits les plus précieux de l’homme, tout citoyen peut donc parler, écrire, imprimer librement, sauf à répondre de l'abus de cette liberté dans les cas déterminés par la loi. »
vous auriez put nous montrer les chiffres ce aurait été interressant :/
Stasi au petit pied.
il suffit de descendre dans la rue pour constater le grand remplacement
Yann Barthes se fera remplacer tôt ou tard par Mouloud Achour. Ce qu'il y a de bien avec les bobo gauchistes c'est leur optimisme, vous les mettriez de force devant un ravin, jusqu'au bout ils vous diraient que la vue est splendide...
je suis entièrement pas d'accord avec lui, mais y'a la liberté d'expression, la liberté d'opignon donc non faut pas censurer
Opignon de pain ?
"je ne crois qu'aux statistiques que j'ai truquées moi-même" ! disait churchill !!!