Друзья, видео вчера смонтировал и уснул))) решил, не смотря на кипишь, выложить сегодня. Вдруг кому интересно, ну или потом посмотрим))) Всем мира!!! И берегите себя!!!
Пока нет, Q30 оставил как подводник ну и на подмену. А так ORX по суше чаще гоняю. Хотя в последний выход, лишний раз убедился, что ищут они, плюс минус одинаково.
Привет, пока всё ок) Спасибо) Сам как? Пока ничего снимать не буду, сейчас народ нервный, и любое тело в камуфляже, с непонятным предметом, автоматически попадает в разряд "дЫверсантив" так что, лучше не испытывать судьбу 😉...
@@user-ty9lj5ig9j да у нас все по прежнему, весну никак не дождемся, -17 щас пока, обещают до -30))). Тут недавно прочитал, что если им не пользуешься, надо хотябы раз в месяц на зарядку ставить).
Ну помимо VDI звук и маска выдает железо, чисто по ВДИ не надо ориентироваться, золото тоже 33 показывает))) маску надо смотреть. НО!!! За эти деньги, анфибий никто не предлагает))). В солёной воде не очень, а вот в речной, это полностью погружаемый прибор, без доп прилюдий)))
Да, цена отличная, но водонепроницаемость у меня не имеет значения. У меня был TX-850, Тeknetics G2(китай). Сейчас у меня копия Fisher GoldBug и оригинальный Fisher F44. Для китайских детекторов у меня была установлена дискриминация 50, для F44 - 40. Не знаю, хотел бы я привыкнуть к такому низкому ID. По опыту знаю, что ни один цветной металл у этих детекторов в железо не попадал. Было скорее наоборот. Крупные ржавые куски железа (цепи, штифты, острие плугов...) глубоко в земле идентифицируются как цветные металлы.
@@kutasludwas845 ну если грубо, то до 40 на квестах, любых, это чернина, но надо обращать внимание на маску и звук, в принципе это не мешает, тут дело исключительно привычки и нравится ли сам функционал. Сегодня коллега с моим первым квестом наклепал мюпо войне такую кучу, что я испугался))) так что, по глубине к прибору тоже нет претензий
@@user-ty9lj5ig9jдо 40, потому что он сделан на основе текнетикса т2. У того тоже расширен железный сектор в ущерб цветному. Так как т2 позиционируется как прибор для поиска реликвий( в том числе древнего железа, которое отличается от современного) ну и золота. Под поиск монет заточен фишер 75 , там напротив, расширен цветной сектор для более точной идентификации. А внешне приборы один в один.
Привет🤝Классный видос👍👍👍лайк
Спасибо) вчера вырубился...
А земелька ещё сыроватая😁
Подписка Лайк Удачи Вам и Всего Самого Доброго
Благодарю))) подписка взаимная сразу😉
Сами не ходим, хоть на тебя поглядеть 😄😄😄
Та я так, выскочил))) на пару часов, погода супер!!! Не сидится
У этого прибора вродебвтв воде, по вибро сигнал дает, хорошо это чувствуется?
Да, вибро под водой очень хорошо чувствуется
Будет обзор на квест q35?
Пока нет, Q30 оставил как подводник ну и на подмену. А так ORX по суше чаще гоняю. Хотя в последний выход, лишний раз убедился, что ищут они, плюс минус одинаково.
Голд это самый глубокий режим? Я в режиме пляж на чуйке макс хожу
Да, голд 2 самый глубокий, но озвучка мне не очень) надо попривыкнуть
У тебя как там дела? Живой? Здоровый?
Привет, пока всё ок) Спасибо) Сам как? Пока ничего снимать не буду, сейчас народ нервный, и любое тело в камуфляже, с непонятным предметом, автоматически попадает в разряд "дЫверсантив" так что, лучше не испытывать судьбу 😉...
@@user-ty9lj5ig9j да у нас все по прежнему, весну никак не дождемся, -17 щас пока, обещают до -30))). Тут недавно прочитал, что если им не пользуешься, надо хотябы раз в месяц на зарядку ставить).
@@user-ty1cy9hb1i ну это с любыми АКБ так, желательно делать, чтоб ёмкость не терять...тут тоже примерзло немного, -10 для марта, как то не звучит)))
Привет. Я хотел купить Q30 как еще один металлоискатель, но теперь начинаю сомневаться. Монетa в ID 27?
Ну помимо VDI звук и маска выдает железо, чисто по ВДИ не надо ориентироваться, золото тоже 33 показывает))) маску надо смотреть. НО!!! За эти деньги, анфибий никто не предлагает))). В солёной воде не очень, а вот в речной, это полностью погружаемый прибор, без доп прилюдий)))
Да, цена отличная, но водонепроницаемость у меня не имеет значения. У меня был TX-850, Тeknetics G2(китай). Сейчас у меня копия Fisher GoldBug и оригинальный Fisher F44. Для китайских детекторов у меня была установлена дискриминация 50, для F44 - 40. Не знаю, хотел бы я привыкнуть к такому низкому ID. По опыту знаю, что ни один цветной металл у этих детекторов в железо не попадал. Было скорее наоборот. Крупные ржавые куски железа (цепи, штифты, острие плугов...) глубоко в земле идентифицируются как цветные металлы.
@@kutasludwas845 ну если грубо, то до 40 на квестах, любых, это чернина, но надо обращать внимание на маску и звук, в принципе это не мешает, тут дело исключительно привычки и нравится ли сам функционал. Сегодня коллега с моим первым квестом наклепал мюпо войне такую кучу, что я испугался))) так что, по глубине к прибору тоже нет претензий
@@user-ty9lj5ig9jдо 40, потому что он сделан на основе текнетикса т2. У того тоже расширен железный сектор в ущерб цветному. Так как т2 позиционируется как прибор для поиска реликвий( в том числе древнего железа, которое отличается от современного) ну и золота. Под поиск монет заточен фишер 75 , там напротив, расширен цветной сектор для более точной идентификации. А внешне приборы один в один.