Ritkán döntök egy film megnézéséről a kritikák, vélemények, kibeszélők alapján, de most megspóroltatok nekem egy mozijegyet 🙃 Na, jó, azért meghallgattam Kovács Gellért véleményét is, de így együtt már garantáltan nem gondolom, hogy ezt feltétlenül látnom kellene.
Hát, mindig örülünk ha segíthetünk. 😅 Otthon, kipihenten egy pohár vörösbor társaságában el lehet vele lenni, de ha eddig nem jött be Coppola, ezután sem fog. Egy dolog biztos: Saját magának biztos tetszik amit alkotott.
@@Mozigrund A finom vörösbort inkább majd egy arra érdemesebb alkotáshoz párosítom. Mondjuk a The Outrun-hoz, amit persze előtte még valahogy el is kellene csípni, mert egyelőre nem nagyon akarja senki hozni kis hazánkba... 😞
Csak tudod, ha kellően sznob akarsz lenni, akkor az olyan filmekhez mint ez, vagy a Felhőatlasz kell felvenni a garbót és nyitni egy üveg vörösbort. Majd nem beismerni a film közben hogy ez elég vacak. Mármint a film. Amúgy én az The Outrun-hoz egy jó Scotch-ot fogok inni. A moziban.
Az komikus azért, hogy tud egy libsi réteg tech istensége egy csapásra az apokalipszis lovasává válni, mihelyst beáll Trump és az antiwoke pocsékok mögé. :) Máris öncélú, pszichopata véglény lesz belőle, akit mindig is gyűlöltünk. :) Annyira fáj a Twitter, és a safe space? A filmet mindenképp megnézem, csak kíváncsi voltam a véleményetekre.
Musk-al leginkább az a probléma hogy a pénzéből származó hatalom elvakította, és azt hiszi a vagyonával bármit megtehet, elérhet, érvényt szerezhet. Nagyon felelőtlen. Amúgy nem tudom hogy milyen kapcsolata volt a Demokratákkal mielőtt Trumppal összehaverkodott. A Trump-al való kollabja azért problémás mert mint a szólásszabadság egyik saját maga által hangoztatott hírnöke (mivel vett egy teljes médiumot) állt be nyíltan Trump mögé. Ilyet egy médiamogul nem tehet meg, mert pártatlannak kell lennie, ha már birtokol egy médiumot. Amúgy nem gyűlölöm csak sajnálom hogy ennyire felelőtlen ember kezébe került a Twitter. S ha már Twitter. A Twitter azért "fáj" mert az azért demokratikus volt. Demokratikusabb mint az X. Mert a szólásszabadság nem arról szól hogy bármit bármilyen szándékkal kiordíthatsz. Vannak morális és etikai szabályok, amik az ember belsejéből kell fakadjanak, és szóljanak hogy ezt már ne. Azzal hogy Musk bárkit beenged, mindenki csinál amit akar azzal káoszt, és társadalmi feszültséget kell minden felhasználóban. Szóval, igen kár a Twitterért, és nem hiányzik a safe space. Ezért is vagyok fenn X-en, kövess be Mozigrund Oswald néven vagyok fenn. Még nem vagyok túl aktív, de próbálok konstruktív lenni a városfejlesztéssel kapcsolatban, mert arról fogok írni. UI.: ha láttad a filmet írd majd meg neked milyen volt. Oswald a Grundról
@@Mozigrund "A Twitter azért "fáj" mert az azért demokratikus volt. Demokratikusabb mint az X. Mert a szólásszabadság nem arról szól hogy bármit bármilyen szándékkal kiordíthatsz." Szó sincs erről. Az X-en is vannak letiltások, de nem a woke, hanem a klasszikus amcsi elvek szerint. Ja, a politikai véleménye miatt senkit nem tiltanak le. Ha nem emlékeznénk: Trumpnak a Twitter volt a fő komm. csatornája (mivel a média 90 %-ban a demokratáknak kampányolt, és még a rep. párti média is hát úgy langyosan hypeolta Trumpot), és ezt sikerült a Twitternek jól időzítve letiltani a választás előtt. Nos, ha valami, ez talán még számodra is antidemokratikus működés. Ilyeneken múlnak választások. Mit tódított akkor a woke publikum?? Magáncég! Azt csinál a felületén, amit AKAR. Nos, ezért kell saját platformot venni, ha az ember 1. megteheti 2. azt szeretné, hogy a woke cenzúra lazuljon. Egy még mindig uralkodó soc. platformon, a fácsén se perc alatt kilöknek bármilyen nem tetsző tartalom miatt, és kapsz egy homályos magyarázatot, és rrrraus. Egy átlagos F fióknak a M1 Ha7ánk egy politikusának említéséért konkrétan hónapos bann jár. Erről beszámolt több újságíró, azt hiszem Czeglédy is, Hont is. Magát a palit már régóta letiltották. A Pesti Srácokat végleg bannolták, a Pesti TV csatornát is, elég hosszú a lista. Gyakorlatilag, ha valaki jobboldali (nem feltétlen fideszes), és követni akarja a "húzós" tartalmakat is, kénytelen volt visszaszokni a weboldalak közvetlen felkeresésére. Ha persze a harcos ellenoldalon állsz, akkor ezek beleférnek a jogos, józan admin szankciók kategóriába... én ezeket nem tekintem demokratikus működésnek. Ahogy a jobbos oldalak "lecsavarása" sem az (soft bünti), mert az egyik napról a másikra tapasztalt harmadolt/negyedelt/tizedelt elérések eredménye pont olyan, mintha az offline sajtót üldöznék, nyomdájában razziáznának, az ellátóláncot vegzálnák, a tévécsatornát zavarnák Híradó idején. Szóval egy ilyen, arctalan, wokepárti, jobbosokat üldöző médiakörnyezetben a Twitter meghágása, és átkeresztelése vagy felszabadítása X-szé (nem kívánt kihúzandó) határozottan a szabadság leheletét hozta nemcsak egy széles politikai újságírói rétegnek, hanem a rájuk figyelő széles tömegeknek is (az USA-ban ennek jóval nagyobb jelentősége van, mint itt). Mondanám, hogy tök mellékesen tudjuk, hogy ez Musk volt, nem egy profitorientált befektetési brigád, de ez volt a LÉNYEGE az egésznek, hogy kurvára nem a pénzéhség hajtotta... saját küldetése volt (akár mint Georgie bácsinak, csak ellenkező előjellel), és nem sajnálta a pénzét, a várható veszteséget betervezte. Baloldalon nincs szükség ilyen, olvasatodban "a vagyonával bármit megtehet", olvasatomban "van a pénznél fontosabb" húzásokra, hiszen durva balos médiafölény van. Egyébiránt a vagyonával bárki bármit megtehet, tényleg, hiszen az övé. Vagy én nem értem, mit akartál kifejezni ezzel. :)
Ritkán döntök egy film megnézéséről a kritikák, vélemények, kibeszélők alapján, de most megspóroltatok nekem egy mozijegyet 🙃
Na, jó, azért meghallgattam Kovács Gellért véleményét is, de így együtt már garantáltan nem gondolom, hogy ezt feltétlenül látnom kellene.
Hát, mindig örülünk ha segíthetünk. 😅
Otthon, kipihenten egy pohár vörösbor társaságában el lehet vele lenni, de ha eddig nem jött be Coppola, ezután sem fog. Egy dolog biztos: Saját magának biztos tetszik amit alkotott.
@@Mozigrund A finom vörösbort inkább majd egy arra érdemesebb alkotáshoz párosítom. Mondjuk a The Outrun-hoz, amit persze előtte még valahogy el is kellene csípni, mert egyelőre nem nagyon akarja senki hozni kis hazánkba... 😞
Csak tudod, ha kellően sznob akarsz lenni, akkor az olyan filmekhez mint ez, vagy a Felhőatlasz kell felvenni a garbót és nyitni egy üveg vörösbort. Majd nem beismerni a film közben hogy ez elég vacak. Mármint a film.
Amúgy én az The Outrun-hoz egy jó Scotch-ot fogok inni. A moziban.
Az komikus azért, hogy tud egy libsi réteg tech istensége egy csapásra az apokalipszis lovasává válni, mihelyst beáll Trump és az antiwoke pocsékok mögé. :) Máris öncélú, pszichopata véglény lesz belőle, akit mindig is gyűlöltünk. :) Annyira fáj a Twitter, és a safe space?
A filmet mindenképp megnézem, csak kíváncsi voltam a véleményetekre.
Musk-al leginkább az a probléma hogy a pénzéből származó hatalom elvakította, és azt hiszi a vagyonával bármit megtehet, elérhet, érvényt szerezhet.
Nagyon felelőtlen. Amúgy nem tudom hogy milyen kapcsolata volt a Demokratákkal mielőtt Trumppal összehaverkodott.
A Trump-al való kollabja azért problémás mert mint a szólásszabadság egyik saját maga által hangoztatott hírnöke (mivel vett egy teljes médiumot) állt be nyíltan Trump mögé. Ilyet egy médiamogul nem tehet meg, mert pártatlannak kell lennie, ha már birtokol egy médiumot.
Amúgy nem gyűlölöm csak sajnálom hogy ennyire felelőtlen ember kezébe került a Twitter.
S ha már Twitter.
A Twitter azért "fáj" mert az azért demokratikus volt. Demokratikusabb mint az X. Mert a szólásszabadság nem arról szól hogy bármit bármilyen szándékkal kiordíthatsz. Vannak morális és etikai szabályok, amik az ember belsejéből kell fakadjanak, és szóljanak hogy ezt már ne. Azzal hogy Musk bárkit beenged, mindenki csinál amit akar azzal káoszt, és társadalmi feszültséget kell minden felhasználóban.
Szóval, igen kár a Twitterért, és nem hiányzik a safe space. Ezért is vagyok fenn X-en, kövess be Mozigrund Oswald néven vagyok fenn. Még nem vagyok túl aktív, de próbálok konstruktív lenni a városfejlesztéssel kapcsolatban, mert arról fogok írni.
UI.: ha láttad a filmet írd majd meg neked milyen volt.
Oswald a Grundról
@@Mozigrund "A Twitter azért "fáj" mert az azért demokratikus volt. Demokratikusabb mint az X. Mert a szólásszabadság nem arról szól hogy bármit bármilyen szándékkal kiordíthatsz."
Szó sincs erről. Az X-en is vannak letiltások, de nem a woke, hanem a klasszikus amcsi elvek szerint. Ja, a politikai véleménye miatt senkit nem tiltanak le. Ha nem emlékeznénk: Trumpnak a Twitter volt a fő komm. csatornája (mivel a média 90 %-ban a demokratáknak kampányolt, és még a rep. párti média is hát úgy langyosan hypeolta Trumpot), és ezt sikerült a Twitternek jól időzítve letiltani a választás előtt. Nos, ha valami, ez talán még számodra is antidemokratikus működés. Ilyeneken múlnak választások. Mit tódított akkor a woke publikum?? Magáncég! Azt csinál a felületén, amit AKAR. Nos, ezért kell saját platformot venni, ha az ember 1. megteheti 2. azt szeretné, hogy a woke cenzúra lazuljon.
Egy még mindig uralkodó soc. platformon, a fácsén se perc alatt kilöknek bármilyen nem tetsző tartalom miatt, és kapsz egy homályos magyarázatot, és rrrraus. Egy átlagos F fióknak a M1 Ha7ánk egy politikusának említéséért konkrétan hónapos bann jár. Erről beszámolt több újságíró, azt hiszem Czeglédy is, Hont is. Magát a palit már régóta letiltották. A Pesti Srácokat végleg bannolták, a Pesti TV csatornát is, elég hosszú a lista. Gyakorlatilag, ha valaki jobboldali (nem feltétlen fideszes), és követni akarja a "húzós" tartalmakat is, kénytelen volt visszaszokni a weboldalak közvetlen felkeresésére. Ha persze a harcos ellenoldalon állsz, akkor ezek beleférnek a jogos, józan admin szankciók kategóriába... én ezeket nem tekintem demokratikus működésnek. Ahogy a jobbos oldalak "lecsavarása" sem az (soft bünti), mert az egyik napról a másikra tapasztalt harmadolt/negyedelt/tizedelt elérések eredménye pont olyan, mintha az offline sajtót üldöznék, nyomdájában razziáznának, az ellátóláncot vegzálnák, a tévécsatornát zavarnák Híradó idején.
Szóval egy ilyen, arctalan, wokepárti, jobbosokat üldöző médiakörnyezetben a Twitter meghágása, és átkeresztelése vagy felszabadítása X-szé (nem kívánt kihúzandó) határozottan a szabadság leheletét hozta nemcsak egy széles politikai újságírói rétegnek, hanem a rájuk figyelő széles tömegeknek is (az USA-ban ennek jóval nagyobb jelentősége van, mint itt).
Mondanám, hogy tök mellékesen tudjuk, hogy ez Musk volt, nem egy profitorientált befektetési brigád, de ez volt a LÉNYEGE az egésznek, hogy kurvára nem a pénzéhség hajtotta... saját küldetése volt (akár mint Georgie bácsinak, csak ellenkező előjellel), és nem sajnálta a pénzét, a várható veszteséget betervezte. Baloldalon nincs szükség ilyen, olvasatodban "a vagyonával bármit megtehet", olvasatomban "van a pénznél fontosabb" húzásokra, hiszen durva balos médiafölény van.
Egyébiránt a vagyonával bárki bármit megtehet, tényleg, hiszen az övé. Vagy én nem értem, mit akartál kifejezni ezzel. :)