Merci d’avoir regardé la vidéo ! C'est grâce à ses abonnés et donateurs que Blast peut exister et rester indépendant. Nous avons besoin de VOUS pour continuer : www.blast-info.fr/soutenir
Mais bien sûr que oui ! Le rôle d'un parlementaire est de faire avancer le pays !!!!!!!!!!!! Vous allez raler jusqu'à quand ? Attendre une élection ? Pour au final ne pas être élu (on sait comment ça va se passer : LFI ne passera jamais). Et je trouve que le comportement de LFI divise et ne cherche pas à convaincre, c'est qui est l'essence même d'un parti politique non ?
Je ne pense absolument pas que le désaccord soit stratégique. Il est de fond et politique. Le PS est l'antichambre de la macronie. Il n'est pas un parti de rupture et a pris la vague du NFP pour sécuriser des députations qu'il n'aurait pu obtenir sans les voix LFI...
Oui, et LFI a besoin des voix du PS et des autres partis au niveau local et sénatorial Les deux partis (ou un des deux partis) ont peut être une simple visée électoral, mais ça reste un accord qui permet de faire progresser la gauche dans son ensemble Comme vous dites, le PS est proche de la Macronie, mais les personnes qui votent pour le PS sont plus proches du centre que de la gauche radicale, un accord permet de draîner une partie de leur voix
Le PS est proche de la macronie c est la macronie combien de PS on rejoint macron... Le PS est responsable de la situation de la France... Jamais le PS
@@francoisewilliam170 je suis d'accord, mais y a bien des gens qui votent Macron et qui sont proches des idées de Macron Eux iront pas voter LFI/PCF ou EELV S'ils votent pas PS, ils voteront Macron ou à droite Autant avoir plus de voix vers le PS que vers Macron, ça laisse une chance à la gauche de gagner
@@maxa.2668 C'était pour la gauche, un accord empoisonné. Pour ma part, le PS n'est plus à gauche depuis le jospinisme qui a été une arnaque d'un néolibéralisme plus pur chimiquement que le hollandisme. L'essentiel était d'empêcher cet âne bâté de Bardella d'accéder à Matignon (ce Macron voulait visiblement). En renonçant à censurer Bayrou le PS l'a légitimé, ce qui est inacceptable et ne sera pas oublié...
@@maxa.2668 Le PS n'est plus à gauche depuis longtemps. C'est un caillou dans la chaussure de la gauche. Plus vite on l'aura retiré, mieux ça vaudra...
Même si la censure n'était pas passée, le Ps aurait dû la voter quand même car la voter : c'est RESISTER ! RESISTER ! Alors là, le Ps démontre qu'il est complice de la politique de ce gouvernement. Se rattraper ensuite en en votant une autre censure, c'est faire comprendre que : "vous voyez heureusement qu'on est là", sans se rappeler de leurs forfaitures antérieures. Ca va mal tourner.
Perso je ne comprends toujours pas pourquoi ce parti politique le PS existe encore. Ils ont prouvé mainte et mainte fois qu'ils n'ont aucune parole alors pourquoi encore voter pour eux ?🤔
@@nicolasloisel2052 le barrage au RN le résultat des européens Mais je pense pas que cela va durer encore très longtemps On verra bien le résultat de l'élection municipale a Villeneuve st Georges ce weekend
@@enavant3249 oui iels ont négocié une centaine de circo supplémentaires avec leurs résultats au européens et leurs ancrage local les aides à être encore Vivement les municipales
@@Albertletoride-hz7oj Factuellement, oui, ce qui n'est pas *trop* surprenant (LFI étant une organisation réformiste républicaine, pas révolutionnaire), mais n'en est pas moins navrant est décevant.
Merci à Blast pour cette excellente analyse. Cependant depuis 1983 le PS, et ses syndicats d'accompagnement du pouvoir, considèrent qu'une moindre perte est préférable à une perte plus importante. CONCLUSION : Accepter de "perdre un peu" revient à tout perdre in fine puisque le rouleau compresseur du pouvoir capitaliste ne s'arrête jamais pour faire reculer les acquis sociaux.
Je trouve que vous passez sous silence le fait que la responsabilité de cet affaiblissement du NFP incombe à l'aile droite du PS qui refuse l'union de la gauche et qui mine sa crédibilité dans l'opinion avec le retour de Hollande. Eux ne partagent pas le programme de progrès du NFP. Ce sont eux qui poussent pour sauver Bayrou et Macron et qui diabolisent LFI. Censurer un gouvernement illégitime qui compte au moins un ministre d'extrême droite à un poste majeur ne devrait pas souffrir de débat. C'est une stratégie perdante qui plus est, et ils reviendront dessus rapidement. Perte de temps dans le seul but d'affaiblir Mélenchon. Hollande est simplement en train de construire un chemin social-liberal pour 2027. Très dangereux. L'enjeu actuel est de faire bloc contre ces gens-là, pour garder une ligne de rupture.
@onepunchman7178 La situation actuelle est le résultat de la gouvernance appliquée.En ce sens LFI n'ayant jamais été au pouvoir ,en quoi est ce la cause , l'un des 3 pires et quels sont les 2 autres ?
@rq6044 quand tu prônes uniquement le désir de faire sauter les gouvernements 1 à 1, sans faire en sorte que l'on avance dans cette situation économique désastreuse plutôt qu'à porter un vrai dialogue avec les autres partis et essayer de mener la France vers la bonne direction escuse moi mais tu n'as pas la carrure d'un grand parti avec de grandes idée ni le sens des réalité. Toi si au boulot tu dis "non non je vous ai dit je ne veux pas travailler avec lui je vous ai dit alors je bosse pas" et ça avec les 2/3 de tes collègues tu vas te faire dégager. Mais LFI fais ça avec RN, LR, le centre et bientôt le PS donc oui c'est pareil ça fait un peut près les 2/3 de l'assemblée. Tout ça pour dire qu'il ne font que immobilisé le pays. Les 2 autres RN depuis longtemps mais pour exemple quand BARNIER s'alliait avec eut pour passer les lois de finances et LE Pen re-négociait à chaque fois pour avoir un peut plus donc pareil ils ne sont pas pour l'intérêt général. Et puis après un petit peut moins pire les macroniste qui essaient de relancer l'industrie en la tuent et l'industrie française tombe c'est la mort du pays... Bien longue réponse je ne sais pas si tu lira tout en tout cas ce n'ai que mon avis de simple citoyen qui en a marre et qui comme à s'informer parce qu'il en avait marre de rien comprendre à la situation du pays depuis quelques années. Sur ce bon week-end.
Pour que la gauche soit divisée, il faut que le PS soit de gauche ! Hollande, Valls, Cazeneuve et autres ont montré qu'ils n'étaient ni de gauche, ni de gauche !
Le problème c'est que non seulement la gauche, mais aussi le PS est divisé ! Il y a une division importante dans le parti entre les tenants d'une vraie politique de centre-gauche et les cadors de de la politiques qui ont malheureusement le bras long... et c'est de ceux là qu'est issu Hollande. J'ai l'impression que Faure est honnête dans son envie de mener le gouvernement plus à gauche mais qu'il doit batailler en interne contre beaucoup de résistance. Il a été réélu en 2023 sur la promesse de signer un accord avec la nupes... à moins de 51% des voix. C'est dire si la défiance est grande pour une partie non négligeable du parti. Le problème c'est que lui est obligé de faire avec, mais il y a par exemple bien eu des exclusions à la suite des législatives contre des membres du PS qui se sont présentés contres des candidat.e.s nupes et le PS avait réaffirmé fin 2024 qu'il exclurait quelconque membre qui accepterait un poste ministériel dans un gouvernement qui ne serait pas de gauche. En gros, il y a peut être encore un espoir de ramener les votes des électeurs PS à la gauche, à l'opposée de celle Glücksmann par exemple. C'est le fil ténu sur lequel est entrain de danser Faure pour essayer de garder ces votes à gauche dans le groupe NFP. Parce que qu'on le veuille ou non, elles seront probablement nécessaires ses voix, pour les prochaine élections si on veut empêcher le RN d'arriver au pouvoir, Castet a raison sur ce point, et pas sûr que la stratégie de la LFI que de prolonger la fracture soit de bon aloi en ce sens. Démontrer et critiquer les fractures et désaccords avec le PS, ça me semble important à faire effectivement de la part de LFI et su reste du NFP, mais sur la façon de le faire je ne pense pas que jeter de l'huile sur le feu comme peut parfois le faire Mélenchon par ex. soit la bonne stratégie car ça risque plus de cristalliser les électeurs PS dans leur image d'une gauche qui n'est pas la leur tant que le parti n'est pas complètement à la main des politiciens véreux et l'aider à se restructurer en lui offrant des perspectives de porte de sortie vers la gauche, pas l'inverse !
Cela dit Hollande au parlement c'est une honte ! Valls n'en parlons pas. Et je m'accorde effectivement avec toi sur le fait qu'aucun des 3 ne peut prétendre être de gauche.
@@Skipperhabile Je ne vois pas en quoi Mélenchon "jette de l'huile sur le feu" à moins de penser que dès qu'il donne son avis ce serait dans l'intention cachée de faire capoter l'union, ce qui serait incompréhensible en regard de tous les efforts qu'il a accomplis avec les insoumis pour réaliser cette union.
@@Skipperhabile Il est évident que le PS a toujours été depuis Mitterrand et Fabius la section française de l'aile d'extrême-droite du Likoud Je me demande toujours pourquoi Mélenchon a tenu à sauver du naufrage qui les attendait PS, PCF et EELV. Il aurait du recueillir les gens mais pas les institutions qui finalement l'ont trahi (PCF et PS), au service du frérisme raciste sémite (sémitisme) intégriste religieux rothschildo-nétanyahouin (Rothschild, employeur de Macron) génocidaire (gilets jaunes, EHPAD …) CRIFien anti-blanc et anti-français installé massivement depuis l’arrivée de l’immigré juif hongrois Sarkozy et l’immigré hanoukien Macron ces immigrés parasites félons venus en "hordes barbares de gueux dépenaillés" qui se succèdent "depuis l’Exodus" pour voler les allocs des français (et autres) qui, comme nous l’a expliqué Freud, se servent de la religion (ici, juive) pour accomplir leurs méfaits pour réaliser leur grand projet : Leur Terre Promise, c'est ta terre (Palestine, France, Ukraine, USA …, Niger ...) qu'ils viennent voler (encore une fois depuis qu’Abraham a perdu sa terre et a été incapable de la récupérer) puis, selon leur tradition, lancent une lutte d'extermination contre ceux qui les ont accueillis et leur font confiance (Palestine, USA, France, Ukraine …) et qui, depuis la loi que Nétanyahou a fait voter à la Knesseth le 19 juillet 2018, qui fait de l’État d’Israël l’Etat-Nation du peuple juif et fait de chaque juif, qu’il le veuille ou non (ça, c’est un vrai acte antisémite), un étranger (y compris en Palestine occupée), sont des israéliens en situation irrégulière et en mission de parasitisme et d’organisation du frérisme sémite rothschildo-nétanyahouin (Rothschild, employeur de Macron) génocidaire (gilets jaunes, EHPAD …) CRIFien raciste anti-blanc et anti-français et de la prédation CRIFienne associée La religion juive n’existe donc pas, c’est donc une nationalité. Reconnaissons leur leur nationalité israélienne, puis rétribution puis prison à vie Ni dieu, ni maître, à bas la calotte, à bas la kippa (et son équivalent dans d’autres religions (sauf les pastafaristes?))
Dire qu'au soir de l'adhésion du PS au NFP, j'étais empli de doutes. Et à ce moment, Olivier Faure fit un discours sur l'unité ainsi que sur leurs volontés, qui me donna envie de leur accorder ma confiance. Six mois plus tard, ils recommencent leurs fourberies. Ils sont impardonnables !
La faute à Hollande. Malheureusement, monsieur Faure n'a pas tenu. Pas sûr que cela lui réussisse au final, à moins de quitter le PS pour rejoindre la macronie ? Qui sait ?
@@FanNy-ku6wtnon c’est exactement la politique du Ps depuis 83, que des concessions à la droite et voir à l’extrême droite. Que des coups de traîtres envers la gauche. Et aucunes morales. Privatisation à gogo. Sous couverts de deux trois lois qui marque comme l’abolition de la peine de mort et le mariage pour tous. Des os à ronger pour les gens de gauche. Bref Mitterand Hollande Jospin etc etc c’est droite ligne d’une fausse gauche très libérale économiquement et complètement déconnectée de la réalité de ce pays et de leurs électeurs
Il sent la malhonnêteté parce qu'il EST la malhonnêteté. Sous ses petits airs de "président normal", de rondouillard ridicule, presque sympathique, qui va retrouver sa maîtresse en scooter, il ne pense qu'à la façon de revenir sur le devant de la scène, il ne pense qu'à utiliser les évènements et les situations à son profit. Il ne pense qu'à lui, c'est ce qu'il a toujours fait. On a eu 5 ans pour le savoir.
@ pas la peine , Macron l a déjà fait, franchement vous pensez que cela puisse être pire. Ce est plus une question de politique, c est une question de survie pour une grande partie de la population.
Encore moins Hollande, Vals tout le PS de 2012 aux pouvoirs ont toujours été des traîtres et c'est la vraie raison que Jean Luc Melenchon a quitté le PS.
Ce n'est pas la gauche qui est divisée, c'est le PS qui est divisé. Que le PS éclate, que ceux dans le PS qui sont de gauche changent de parti, et que Hollande, Valls et compagnie rejoignent leurs amis de coeur, droite et extrême droite.
Quand vers le milieu tu dis que le PS n'a pas encore trahi tu oublies quand même qu'ils sont allés négocier avec un gouvernement qu'ils savent bloqué dans le seul espoir de taper sur LFI.
C'est ça, à écouter les médias, c'est le ps qui sauve le gouvernement ... Alors que, malheureusement, on sait très bien que même si le ps avait voté la censure, le gouvernement ne tombait pas tant que le RN ne le voulait pas
Le ps n'a jamais été de gauche... je ne voterai jamais pour ce parti même face au fn.. c'est très bien si Hollande se présente au présidentielle, ça ne divisera pas la gauche il fera 2% ou piquera juste des électeurs à micron comme gluksman
Peut être au deuxième tour quand même, mais le barrage républicain j ai donné, j en peux plus, surtout avec notre super président qui se gargarise à chaque fois de recevoir les votes de gauche, j'ai vraiment l impression de baisser mon froc c'est même plus un vote de dépit c'est... juste pour éviter le fascisme et encore pas sur de mon coup
Bon, je ne commente pas souvent, mais là c'est important. Merci pour cette vidéo. Sur Blast d'une manière générale, mais celle-ci en particulier. Pour des raisons perso, je suis longtemps resté un peu en dehors de toute cette politique, avec systématiquement une conscience de gauche. Mais je ne peux pas me rendre en manif ou militer à proprement parler. Grâce à Blast, je me rends compte de toutes ces magouilles, tous ces problèmes etc... Sur cette situation, j'avais du mal à comprendre tout ce qu'il se passait, pourquoi ça accusait le PS aussi fort, pourquoi LFI était accusé d'être des fouteurs de merde... Grâce à cette vidéo, je comprends beaucoup mieux la situation, qui est logiquement beaucoup plus complexe que ce qu'on essaie de nous faire croire. Merci à vous tous, merci à Blast.
Valls 1er ministre, c'était sous Hollande. L'État d'urgence entré dans le droit commun, c'était sous Hollande. La systématisation du 49-3, encore Hollande. À contrario de cette vidéo, je pense que nous aurions beaucoup à gagner à nous désolidariser définitivement du PS. Cette attitude molle et laxiste vis-à-vis d'un parti ouvertement hostile à LFI et qui est incapable de tenir sa propre ligne politique nous dessert en nous faisant passer des opportunistes, voir des incompétents. À un moment donné il faut aussi être capable de couper le cordon.
Je regrette d'avoir voté pour Emmanuel Grégoire qui s'est présenté sous l'étiquette du NFP pour finalement ne pas voter la censure au gouvernement Bayrou. Il ne respecte pas le programme du NFP comme la plupart des députés PS. Combien de temps faudra-t-il les accepter dans nos alliances de gauche? Le temps à chaque fois de sauver leurs postes ? Nupes, NFP etc... Je ne voterai plus jamais pour un PS qui se présente sous une étiquette commune.
Il n'est intéressé que par la mairie de Paris. Le NFP, il s'en fiche+++. Sa première déclaration de candidature à la mairie de Paris : rien avec LFI !!!
Bizarre votre parti pris envers le ps : il aurait trahi par le passé mais là, il ne trahirait pas ??? Quand le seul argument pour la "non-trahison", c'est : "la censure ne serait pas passée de toute façon, puisque le rn ne la votait pas"... c'est un peu faure de café ! La stratégie du ps doit tenir compte du programme du NFP sur lequel il s'est engagé et uniquement cela. Et si c'était un "accord électoral", cela n'a rien à voir avec Mélenchon (qui n'était pas candidat). Autre argument fallacieux. Pour ma part, non militante (mais très favorable au programme NFP), les bras m'en tombent quand j'entends cet argument d'accord électoral, qui justifierait qu'aussitôt après l'élection, on fasse exactement le contraire. Il y a une assemblée pour débattre, c'est là qu'ils doivent travailler ! pas avec bayrou, machin ou truc... Et s'ils (les députés) perdent, ce sera malheureux pour nous, le peuple, mais ce sera avec les honneurs ! De toute façon, le ps n'a rien gagné sur ce coup-là... à part la dissension dans le NFP et le report de la faute sur LFI et Mélenchon. Cette video est sûrement un autre point de vue que celui des mainstream, mais je ne l'apprécie pas du tout : il fausse beaucoup de choses.
25:23 OK mais dans votre analyse vous partez du principe que le PS est à gauche, or il ne l'est pas, il est au mieux au centre et partisan du capitalisme à outrance...
Et on peut tous dire merci au tonton petainiste qu’était Mitterand qui a tue le ps et fait monter l’extrême droite. Peut être quelques regrets d’une certaine époque pour lui
Sympa à Blast de faire le SAV du PS, mais c'est peine perdue, personne n'y croit. "L'union de la gauche" ça sert à rien, le NFP l'a prouvé. L’addition des voix n'est même pas suffisante pour gagner, et au final essayer de réconcilier des visions fondamentalement différentes (non, c'est pas qu'une histoire de stratégie politique) ne fait que dégouter l’électorat de la politique. Au final le PS serait plus utile seul à phagocyter les votes du centre que de compromettre toute la gauche dans une union vouée à l’échec.
Alors non, le NFP a prouvé qu'une gauche unie peut l'emporter. Là on est dans une mandature Macron, l'opposition n'est pas censée l'emporter en milieu de mandat. La victoire ne donne pas la majorité absolue mais c'est tout de même une victoire. EN estant uni le NFP peut influencer sur la politique de Maron, imposer des amendements, trouver des majorités, etc. Une gauche sans le PS aurait de moins bons résultats puisqu'il n'y aurait pas de candidat unique à gauche dans chaque circo mais 2 ou 3, ce qui diluerait les votes et ferait le jeu de la droite et du RN. Alors certes, on sait que le PS n'est pas fiable, qu'il va trahir, mais on le sait depuis 30 piges: la gauche plurielle, le quinquennat Hollande, les 2/3 du PS qui rejoignent Macron en 2017, la NUPES, mais il vaut mieux les avoir avec nous que contre. Tout en présentant des gens aux municipales contre des mairies PS anti NFP, en leur prenant des postes de sénateurs et en leur donnant moins de circos la prochaine fois. Mais ils vont encore faire ch.ier aux présidentielles en allant ponctionner 2 ou 3% à un candidat LFI. On n'en est pas débarrasser et pour le moment ils représentent une force de nuisance trop importante pour qu'on fasse sans eux, malheureusement.
@@FanNy-ku6wt Je vois ton analyse mais c’est en restant dans cette posture qui va à terme créer une forme d’incompréhension via lfi à termes . Donc il faut couper le cordon avec le PS et faire un bloc cohérent et solide Car la traîtrise c’est fatiguant .
Moi je trouve que le déni des dernières élections devrait être un problème suffisant pour bloquer. Le pouvoir devrait être au peuple, pas au président. Donc je pense que le PS a un grave problème. Je pense corruption, pression et j'ai plus confiance du tout dans le PS.
Il y a toujours eu des courants au P.S. ce qui prouve qu' il n'est pas monolithique .en tout état de cause j'ai toujours considéré que Mélenchon a été le fossoyeur de la gauche sauf lorsqu'il fût ministre de Mitterrand....sans doute à l 'époque la soupe était meilleure ......faites quelques effluents de mémoire..
Hollande : "Bayrou ne s'est pas adressé au Rassemblement National. Il s'est adressé à la gauche d'ailleurs pas que les socialistes mais aussi les écologistes et les communistes". Pas la peine que Bayrou s'adresse au Rn puisque le Rn c'est un soutient à la politique de Macron et qu'il n'a donc pas besoin de diviser dans son camp puisqu'ils en sont tous d'accord. Par contre, ce que Macron a besoin c'est de divisé la gauche et il sait très bien que le Ps l'a toujours trahis et il s'en sert. Quant aux écologistes et aux communistes, ils ne sont pas très fiables non plus selon les circonstances.
Je ne comprends pas ces partis qui n'écoutent pas leurs électeurs et qui pensent même imposer leur points de vue en forçant ainsi le bras de ceux qui sont sensés voter pour eux.. De plus, la gauche en général se prive de la grande majorité des abstentionnistes, en associant des choses incompatibles et contraires à l'idée même de ce que devrait être un parti de gauche. Les gauches ne doivent pas s'associer, mais montrer qui est, et qui n'est pas la gauche. Poussons les tartuffes sous le bus, et reprenons tout cela en mains, maintenant!
Je rajouterai que la gauche doit convaincre (qui veut dire faire des compromis, car tous les français ne votent pas à gauche, c'est même le contraire) plutôt que de critiquer en permanence !
Ce n'est pas la première fois que l'ex président Hollande trahit ses engagements. On l'a vu avec les accords de Minsk, qui finit avec la guerre en Ukraine.
Et si on arrêtait de chercher des excuses au ps ??? C'est qui ki a listé Cahuzac dans le lot en juin dernier? Quand on tire en l'air des fois la balle nous retombe dans le pied. Y'a des vrais pb et malheureusement cet séquence donne raison aux critiques : on a affaires à des opportunistes politiques visant leur intérêt individuel et de carrière , siéger et re-siéger. C'est mort! Comment veux-tu expliquer à l'électorat que "nan mais tkt, c'est juste des divergences sur les choix de stratégies à mener pour parvenir à la réalisation de nos objectifs communs - hé hé 😋". En l'état, les uns apparaissent comme les mous de la vieille époque, quittant le navire parce qu'ils ont vu un trait de lumière au fond de la cale, naïfs à croire qu'ils peuvent passer dans ce trou de souris qui en fait était un reflet de miroir. En votant une censure, ils rattraperont un peu le coup mais le mal est fait. Pis depuis le départ c'est pas une équipe portant un projet, c'est un agglomérat de circonstance pour satisfaire des aspirations électorales et c'est tout ce qu'ils démontrent. Comment on peut voter sereinement pour eux derrière?
ouai alors si on joue à ce petit jeu, faudrait pas oublier que la réinvestiture de Quattenens et Chikirou n'a pas plu à tout le monde même chez les insoumis. Lecoq, le parachuté qui a failli siéger à Strasbourg, qui fait un procès à Amy Bah c'était bien sale aussi. À l'inverse, il y a Simonet, Davy et Corbières qui ont remporté leurs circos malgré la purge et un paquet de militants, de groupes locaux voire des partis au complet qui prennent leurs distances avec le mouvement.
@@PainterVierax Et bah jouons à ce p'tit jeu. L'une des origines de notre crise politique actuelle, c'est la crise de confiance entre électeur et élu, et une de ses racines c'est la persistance de la présence et de l'importance structurelle et médiatique de représentants politiques non représentatifs ne représentant qu'eux-même. Une façon d'opérer une sélection entre le bon chasseur et le bon chasseur c'est d'inviter au votant d'effectuer ce triage, et pour être optimal celui-ci doit pouvoir se rappeler/savoir ce qui est et ce qui fut pour les uns et les autres. Pas de souci, la déliquescence de l'intégrité est générale et toute les casseroles dans tous les camps est bon à pointer ;). Hollandos, qui le revoulait ? Nos camarades Corréziens se sont fait avoir mais "on l'a réélu de notre plein gré". Ya plein de choses à changer mais si on pouvait s'extraire des pièges électoraux que ce microcosme nous envoi ça serait pas mal. La moralité du personnel politique s'est fait enterré de longue date par el governomento d'en face depuis un moment déjà hein. La Valse, les Taties et les Dard-Monin et anciens locataires des lieux, on sait quelle écurie les a recruté et (re)mis sur le devant d ela scène.
C'est pas creux c'est stylisé. Mais en effet ça demande de faire l'effort de lire. Donc on est d'accord, il vaut mieux ne pas t'exprimer dans ce cas ... N'ouvre pas un livre de Pierre Bourdieu camarade, tu n'y survivrais pas.
Hollande est un nécessiteux politique. Il est entrain de signer l'acte de dissolution du PS. Il a la mémoire courte. Hollande est la béquille de macron
Vous avez raison, le NFP doit se rassembler autour d'un leadership, celui de la France Insoumise. C'est ce que demande les électeurs. Voilà. Et bienvenu aux supplétifs du PS et autres, pourquoi pas ?
Bon je rêve en entendant votre analyse, ça suffit de parler toujours d union de la gauche. Je n était pas là en 1936 mais j étais à lille en 1981 dans les grands meetings du programme commun, il y avait un enthousiasme extraordinaire pour l union. Je votais communiste et c'est pour cette raison que j'ai voté ensuite socialiste. 2 ans plus tard, Mitterand qui avait êté un politicien de droite, avait siphoné les communistes et ouvert la fameuse parenthèse d une politique de droite qui ne s est jamais refermée aboutissant à hollande et macron des droitards décomplexés. Le peuple de gauche a une expérience de ce que ces socialos "la gauche caviar qui se prétend de gouvernement" a fait comme tort au peuple. Ils ont été d ailleurs sanctionnés avec 1.7 % de votes lors de la présidentielle. Il ne s'agit pas de courants de gauche, les barons bourgeois socialistes sont de droite. Il faut regarder les programmes, que ceux-ci soient obligatoirement respectés et ne pas s arrêter à des étiquettes. Il ne peut avoir une union de gauche avec les socialistes qui sont macron compatibles et d ailleurs font tout pour le maintenir au pouvoir revenant vers LFI simplement pour avoir des postes. Quand on présente gluksman aux européennes, on n'est pas de gauche. Les personnes qui sont sérieusement de gauche ne peuvent voter PS avec les vals, borne, delga, cazeneuve... les personnes de droite ne voteront pas socialistes, donc c est le peuple de gauche qui doit réfléchir.
On est bien d'accord, pour ça que les seuls solides du NFP ce sont leurs alliés NPA. C'est dingue que même LFI ne soit pas mise aussi sur le banc de touche. Je sais pas comment JLM a fait pour embobiner tout le monde comme ça alors qu'il est resté au PS jusqu'en 2009.
Non ce n'est pas une question de stratégie mais d'orientation politique. Hollande le dit lui meme. Il faut arrêter de donner des gages au PS qui va aller gouverner pour gratter des miettes.
Dire que ce ne sont que des divergences stratégiques et non pas de fond est une erreur. Une partie du PS n'a aucune intention de respecter le programme du NFP parce qu'elle n'y adhère absolument pas !
oui et c'est la partie qui est minoritaire. Mais à force de saper le travail de Faure en étant aussi vindicatif, c'est bien cette ligne social-libérale de Hollande qui va reprendre le dessus. Les militants du PCF ont bien élu Roussel par exaspération envers le comportement de LFI, il serait temps d'arrêter de traiter ses partenaires comme des punching balls.
@PainterVierax Donc si le PS vire à droite c'est encore la faute des vilains Insoumis ? Par ailleurs, minoritaires, pas vraiment vu le vote contre la censure !
@@littlececile en partie oui c'est leur faute, le bashing totalement gratuit et injustifié ça créé ce genre de réaction de rejet. C'est un vote de principe, tout le monde le sait. Qu'il y ait une partie du centre du PS qui pense pouvoir démontrer par les faits l'hypocrisie du discours de raison du bloc central pour faire fléchir un peu plus les électeurs macronistes encore trop nombreux ne veut pas dire qu'ils vont valider ce qui sortira des compromis. Si le PS valide et ne censure pas quand ça sera critique, alors là oui on pourra les traiter de tous les noms.
@@littlececile Traiter tout le monde comme des moins que rien, même les alliés, ne favorise pas les relations avec les autres groupes. On sait tous que ce n'est qu'un vote de principe, qu'il ne serait pas passé. Qu'une partie du centre du PS décide de copier la méthode RN et de voir ce que propose la macronie ne veut pas dire que ça sera validé. Rien n'est joué.
Je ne supporte plus de voir les têtes de Hollande et Macron. Ils sont à 🤮 tous les deux. Que ce soit en 2025, 2026 ou 2027, plus jamais de vote pour le PS. Merci pour cette analyse pointue, utile et avec du recul . Il n'empêche que le PS a créé une fissure au sein du NFP et n'a pas respecté ce à quoi il s'était engagé. De plus le PS reprend les arguments de la Macronie contre LFI en disant que LFI sème le chaos . Bravo au PS pour ces compromis avec un gouvernement illégitime 🤬
Ce qui est choquant c'est que la question de l'antiracisme semble complètement mise de côté, et que le PS semble n'avoir pour seul but que quelques miettes économiques, alors que quand on voit les ministres de ce gouvernement, surtout ceux de l'intérieur et de la justice, ça devrait être largement suffisant pour censurer, même s'il y a des victoires économiques possibles on censure (ce qui, en plus, n'est pas le cas)
Honte aux journalistes - éditorialistes des plateaux à la solde des milliardaires et néolibéralisme . Les journalistes - éditorialistes, experts , , des plateaux ont une grande responsabilité en dégradation de l'état actuel de pays. Honte aux traîtres en premier lieu PS ( 90% des dirigeants de PS, PC et VERTS).
Pour une fois, je ne suis pas d'accord avec ton analyse, parce que je pense que tu te places dans un cadre qui est baisé pour deux raisons : 1- Tu te places dans une réflexion dans laquelle le PS est un parti de gauche, avec des idées de gauche et des actions factuelles de gauche, et tu discutes du coup stratégie pour arriver à un but "commun" d'obtenir le pouvoir à gauche. Dans l'hypothèse où on ne considère pas que le PS soit de gauche (comme l'immense majorité des gens réellement de gauche je crois...), il n'y a pas de but commun, le raisonnement ne fonctionne plus, car il sous-entends que le PS, s'il était au pouvoir, aurait des actions de gauche au même titre que la FI. Et ça... On est nombreux à penser que c'est pas le cas. 2- Surtout, tu te places dans un cadre institutionnel dans lequel l'obtention du pouvoir par la gauche se fait via les institutions, donc les élections, avec les stratégies qui font avec. Tu ne parles pas des autres courants de gauche, plutôt révolutionnaires, qui pensent que ce n'est pas par les institutions qu'on prend le pouvoir à gauche (ex: NPA, révolution permanente etc...)
c'est pas parce que vous êtes (trop) nombreux à ne pas voir que la ligne actuelle du PS portée par Faure est bien social-démocrate, d'obédience keynésienne, que ce n'est pas une réalité. LFI, le PCF, EELV ne sont en réalité qu'à des gradients différents de cette même ligne de gauche réformiste. Il ne parle pas de l'E-G parce que le sujet c'est l'union de la gauche. Seul le NPA-A la partie la plus modérée des trotskistes est en alliance avec le NFP. Les manifs et les grèves sont complémentaires mais ça fait 8 ans que Macron s'en tape et qu'il a viré dans la répression brutale donc ce n'est plus suffisant.
Je trouve votre analyse un peu confuse, notamment quand vous laissez entendre que la différence de stratégie entre le PS et LFI se résumerait à une question électorale autour de la présidentielle. Le PS parierait sur le fait que MACRON irait au bout de son mandat (comme HOLLANDE l’exprime clairement). Ce faisant vous ignorez le degré de l’approfondissement de la crise politique, sociale, institutionnelle et écologique. Y compris sur le plan international. Les députés du PS (pour la plupart) sont préoccupés par le renouvellement de leur mandat. LFI au contraire développe une stratégie globale anticapitaliste d’urgence sociale et politique. LFI défend le programme du NFP. Olivier FAURE sous l’impulsion de HOLLANDE, DELGA, GUEDJ, KANNER, VALLAUD y ont renoncé. En ce sens il n’est pas du tout certain que MACRON aille au bout de son mandat ( même si il dit le contraire comme vous semblez l’accrediter). Il disait aussi qu’il ne dissoudrait pas !
Complètement d'accord aussi. Analyse bancale de ce garçon, tordue à cause d'un prisme unioniste. Comme si il n'y avait pas des désaccords de fond avec le PS lol. Au hasard, la Palestine ?
@@gerardboub2974 A la différence du reste de la gauche elle a toujours de moins en mois de voix hormis LFI qui a enregistré un milllion de voix supplémentaires aux européennes. C'est pour cela, il ne faut pas juger une situation électorale au travers des %.
@@gerardboub2974 MDR 😂🤣 On verra ça mais je pense pas que EELV soit super content pour les municipales qui arrive ni le PCF d'ailleurs 😁 Regarde les résultats que l'on a fait dans certaines communes ténu par les 3 partis institutionnel dit de gauche 😁
@@patrickeininger5154 Si LFI ne veut plus s'allier avec le PS, désormais le "traitre", ça fera plaisir à sa base électorale, mais ça ne leur fera pas gagner les élections. Parce qu'aux législatives, y a aussi des gens qui supportent plus Mélanchon depuis un moment, mais qui ont quand même voté NFP avec un candidat insoumis dans leur circonscription. Aucune chance qu'ils le refassent s'il n'y a plus d'union de la gauche.
@@Moinsoumis Justement, aux municipales, y a pas mal de villes détenues par des majorités de gauches avec des élus de toutes les composantes de la gauche. Personne n'a intérêt à casser cela. Si LFI veut y aller seul, on verra... mais bon... Et je parle pas des présidentielles, ou là, on est vraiment loin d'une majorité pour un Mélanchon, que la grande majorité du pays rejette depuis un certain temps déjà.
13:30 non pardon, non c'est pas qu'une question de posture. C'est une question de clarté politique, soit on vote la censure et on dit qu'on s'oppose à la politique de Macron, soit on la vote pas et on soutient le gouvernement Macron 35. Faut être un poil rigoureux sur ce point, je sais qu'il faut toujours tout nuancer jusqu'à ce que plus rien ne veule rien dire mais marre qu'on prenne les électeurs pour des crétins. On a pas donner un mandat, et de confortable indemnités, à ces gens pour qu'ils temporise pendant 1 ANS, pendant qu'on continuer à travailler pour rien. De plus la petit musique de la censure qui sert à rien, c'est de l'analyse politique stérile. Le F.N qui vote la censure après n'avoir rien fait, c'est aussi après qu'ils aient obtenus tout les gages de la planètes, et MIS RETAILEU A l'intérieur. En les censurants le F.N ne c'est pas joint à la contestation, mais a montrer que leurs "soutient" n'étaient pas gratuit et que contrairement a la première moitié du second quinquénat, eux n'était pas comme l'UMP et qu'ils pouvaient censuré DONC qu'ils avaient de l'influence sur MACRON. Ce qui a donné spoiler alert, ce qu'on oublis avec le cirque du P.S, le fait que Bayrou ne remettent rien en question de ce qui avait été donné au F.N, voir même un très doux brossage de poil de Marine Le Pen. 15:00 le chaos il est là depuis 7 ans. Moi perso l'union de la gauche j'en ai fait le deuil, cette menace constante de devoir s'allier avec des gens qui méprisent tout les autres et sont les premiers à vous torpiller à la moindre excuse, que le P.S rejoigne les Macronistes une fois pour toutes, qu'ils assument leurs centristes et qu'on soit débarrasser.
Ben oui mais du coup c'est mort, aucune victoire possible et on fait le deuil de la gauche, et on remet tout entre les mains de Macron et du FN, en croisant les doigts pour qu'ils se plantent suffisamment sans casser le pays ?
@@jeancibot9245 je pense que le peuple est assez loin des idées des partis politiques parce qu'il aura des points rédhibitoires dans chacun des programmes, et ira voter pour le parti le plus populiste, et ce sera probablement pas la gauche
juste une différence stratégique ?! Non le ps ne veut pas du programme du nfp (à part pour se faire élire), c'est déjà trop à gauche pour eux (alors que bon ...) et historiquement c'est toujours eux qui nous ont trahi comme après le congrès de Tours. ces gens ne sont pas de gauche, ils se disent de gauche pour mieux appliquer une politique de droite et si c'est pour arriver au pouvoir avec un programme qui n'a plus rien de gauche alors non seulement ça sert à rien mais en plus ça tue les idées et les mouvements de gauche ! alors non merci, autant rester dans l'opposition !
Quand j'entends François Hollande s'exprimer, j'entends encore et, toujours, la duplicité.... Dans quel état a-t-il laissé le PS à la fin de son mandat.... ?
Dommage que vous ne parlez pas du respect du programme signé devant les électeurs après avoir été élus , d'autant que ce n'est pas la première fois qu' on se fout des électeurs qui votent pour un programme à respecter et non pour des élus qui ne l'appliquent pas
Merci beaucoup pour cette présentation ! Les 5 dernières minutes sont magnifiques : il n'y a pas lieu de saper le NFP, indispensable à chaque élection ! Et maintenir la diversité des prises de position, c'est montrer la richesse de la gauche. LFI devrait multiplier les occasions de mettre en avant le programme NFP (une collection de 17 motions de censure ? Mais non : un vrai programme social et écologique). A la présidentielle : besoin d'une candidature unique. Scrutin ? Plurinominal à un seul tour, pour découvrir le nom approuvé par le plus grand nombre, majoritaire, plutôt que d'avoir 2 noms poussés par 2 minorités dans la nasse du 2nd tour (scrutin uninominal nominal à 2 tours : l'un des innombrables échecs de la 5e Rep).
@@MusiqueEtLectures Merci beaucoup ! Comme quoi, j'aurais dû regarder le reportage jusqu'au bout ! Mais avec mes études je suis réticent à m'autoriser à regarder une vidéo entière.
Je comprends bien votre envie de subtilité et pourtant Coquerel vous donne une piste en parlant de l'année prochaine lorsque Bayrou s'appuiera sur le Rhaine, sinon on est d'accord le PS ne censure pas un gouvernement ou il y a Retailleau à l'intérieur et Darmanain à la justice, subtilité lorsque tu nous tiens !!!
Plus jamais le PS... Ça fait un moment que je le pense (années Mittérand). Quant à Hollande on peut se demander qui il n'a pas trahi... De ses proches à ses (?) idées.
Le peuple payent des députées et és qui n'arrivent même pas à trouver des compromis pour améliorer le pouvoir d'achat en France et il faudrait diminuer CES parlementaires qui brassent du vent et tous se critiquent pour garder leurs fauteuils en velours rouge à l'assemblée nationale donc il faudrait virer toutes CES personnes hypocrites et inutiles et le peuple pourrait diriger le pays sans payer des fonctionnaires comme payer des retraites de 35000euros par le privé 😢😢😮
@@alexandrevalois2903 ce qui prouve bien que nous ne sommes pas des suiveurs de nos gourous Donc svp essayer d'être cohérent d'une diatribe a une autre Merci 😙
@Grosoumis Bompard a déjà réalisé DEUX FOIS en 2 ans l'union avec le PS, et il est encore prêt à continuer avec eux s'ils votent la prochaine censure. Est-ce que Bompard agirait comme ça avec un parti qui n'est pas de gauche ? Mmmmmm... non ! 😉
@pascalecamuset5620 Bon nombre d'administrations dépendent des dotations de l'Etat qui ne sont décidées qu'une fois le budget adopté. Budget qui aurait dû en tout état de chose être adopté le 9 décembre et qui ne sera pas sorti de CMP avant début février. Je vous laisse faire le calcul sur le bon fonctionnement des administrations et donc des services de l'Etat et des collectivités territoriales.
@@jeancibot9245 Techniquement, vrai. De façon réaliste, faux. Le budget 2025 annonçait de base des coupes budgétaires auxquelles les administrations publiques devaient faire face, actuellement aucune ne sait sur quels sujet ces coupes vont se faire et donc ne peuvent simplement pas reproduire leur exercice 2024 sur 2025 au risque de se retrouver sans aucun budget au moment de l'adoption du budget. Et au contraire de l'Etat, les administrations n'ont pas le droit d'avoir un exercice déficitaire sur l'année.
Ok mais si précisément la "gauche regarde Macron et Lepen " la strategie de faire complètement bloc contre tout gouvernement de droite devrait être appliqué comme LFI le fait en censurant tout gouvernement qui n'est pas de gauche, pas en divisant cette meme gauche et en faisant du PS une béquille du macronisme au meme titre que le RN. La gauche unie devrait faire bloc contre le macro-lepénisme.
Merci BLAST C'est très intéressant et très important que tout le monde, parce que ces vrais informations personnes ne les aurons, avec les médias BFM, LCI CNEWS ET FRANCEINFO et même TFi France 2. Je vous le garantis.
La première stratégie pour l'Union est de respecter la parole donnée. La deuxième stratégie est de respecter le programme pour lequel on s'est présenté. Et la troisième stratégie est d'attendre le résultat des élections quand l'une des parties prenantes n'a pas respecté le contrat.
aïe aïe aïe.... c'est une question de confiance : le PS quand bien même il n'y aurait aucun enjeu, n'hésite pas à montrer qu'ils sont capables de s'assoir sur le programme a la première occasion juste pour montrer qu'ils pèsent encore quelque chose face a LFI l'outsider!!! C'est d'autant plus facile que le dernier gouvernement socialiste a appliquer une politique contraire à celle qu'il est censé défendre aujourd'hui !!!! Autant vous le dire tout de suite, le PS, parti centriste par excellence, n'a pas sa place dans le NFP : c'est un allié de circonstances, pas un partenaire! je ne donnerai plus ma voix a un candidats PS fut il dans le NFP ! c'est contreproductif en ce que cette stratégie renforce inéluctablement l'extrême-droite... ce qu'il a déjà démontré d'ailleurs!!!! Aux députés PS qui souhaitent la rupture soit de faire définitivement basculer leur parti... soit d'en partir ! Il est inacceptable que ce soit aux électeurs de gauche de supporter le coup des dissentions du PS ! Regagner le pouvoir avec le PS ?????? POURQUOI FAIRE ????
@@curedent6086 Pas le choix, il fallait arrêter le RN en s'alliant rapidement. La vraie question c'est pourquoi avoir sauvé le PS en 2022 alors qu'il avait fait moins de 2% aux présidentielles. C'était là qu il fallait laisser mourir ce parti.
Je pense au contraire qu'il y a un désaccord de fond avec le PS. Hollande n'a d'ailleurs pas fait de politique sociale, juste une allégeance au libéralisme
Hollande n'est pas le PS et la ligne de Faure reste majoritaire. Le désaccord de fond est interne, entre social-libéral et social-démocrate. C'est exactement la même configuration chez EELV.
@PainterVierax je ne crois pas du tout, non, et le moins que je puisse dire, c'est que je n'ai pas constaté pendant les années de gouvernement PS de similitude programmatique avec LFI.
non... il n'y a pas qu'une différence stratégique : la présence de la ligne Hollande au PS indique clairement que le fond du programme du NFP n'est pas partagé CLAIREMENT par ce parti "de gouvernement" qui a déjà démontré ce que valait sa parole donnée aux gens de gauche !
@@dominiqueelles3003 évidemment puisque ce n'est qu'en 2017, quand une majorité de l'aile droite est partie chez Macron, que le parti est revenu sur une ligne plus à gauche, celle de Hamon, puis de Faure. Ça faisait pas loin de 40 ans que ce n'était pas arrivé. Malgré la persistance d'une frange social-libérale, et le retour de Hollande, la jeune génération du parti est résolument à gauche.
La solution la plus simple devrait être la démocratie directe. En gros, c'est le peuple qui devrait choisir majoritairement s'il doit y avoir censure ou destitution. Mais, on est encore sous le coup de la dictature des partis. Même au RN certains voulaient la censure à cause de la composition du gouvernement qui est un autre facteur complètement oublié même par les médias. Personne n'imagine les gestions réalisées par des incompétents comme Borne, Valls, Darmanin. En gros, c'est une énorme catastrophe. On peut en vouloir à LFI pour certains comportements, mais il est certains qu'il faut dégager tous les macronistes sans exception + les LR.
Le PS c est le remplacant du PC en 2027, c est le score qui manquera pour etre au second tour. C est simple, si le PS ne vote pas la censure du budget, je n aurais plus aucun espoir envers la politique.
Non il n'y aura pas voire plus d'accord électoral avec le PS. Votons et faisons voter une vraie gauche avec LFI les écologistes de gauche et les communistes de gauche. Non au vote républicain. Merci à LFI
Logiquement le Ps n'a aucun intérêt a se distinguer du reste du front de gauche au vu de la situation politique présente et sachant qu'il y a de grandes probabilités que nous retournions au urnes tres rapidement et l'argument de dire qu'ils negocie pour empêcher le Rn de gagné les prochaines élections mais au contraire en agissant comme ils agissent ils de faire qu'une seule chose faire remonter le niveau de l'abstention c'est peut etre d'ailleurs leurs objectif premier ils espèrent ainsi retrouvé le pouvoir avec les mains pour continuer la politique de macron en pire car en traitre mais c'est trop gros ca se voit trop il faut absolument et a tout prix les saborder et ne plus leurs servire de béquille y en a ras le bol
La seule chose qui doit retenir la FI de se séparer pour de bon du PS aujourd'hui, c'est que le groupe PS à l'Assemblée semble assez hésitant sur la stratégie à employer. Bayrou a si peu cédé aux socialistes que cette attitude de non censure ne sera pas tenable au vote sur le budget, et ils le savent. D'un autre côté, s'embarrasser de négociateurs aussi mauvais et si prompts à la capitulation quand on pense que la clarté et la radicalité politique sont la clef pour gagner l'électorat populaire et prendre le pouvoir, c'est un risque. On peut se demander jusqu'à quand le PS sera un atout électoral et s'il ne va pas bientôt devenir un frein. Mais le NFP, ce n'est pas juste le PS et la FI, c'est aussi notamment le PCF et les Verts en plus des syndicats qui ont soutenu des candidatures NFP aux dernières législatives. La FI ne peut décider seule si le PS mérite de faire partie du NFP. Il va donc falloir assez rapidement que les insoumis(es) se posent la question de leur propre appartenance au NFP. Après tout, la macronie s'est suffisamment effondrée pour que le score de la seule FI en 2022 suffise à la propulser au second tour, à condition d'être capable de rééditer cette performance. Est-ce que ça vaut le coup, dès lors, de s'embarrasser de partenaires aussi peu fiables? Je n'ai pas de réponse tranchée sur la question, je sais que la division est aussi un risque; mais je suis sûr d'une chose : je ne veux pas du hollandisme.
ouai alors les syndicats… heureusement que le PS a négocié dur avec Bayrou sinon les syndicats auraient été roulés dans la farine. Pendant que LFI font de la posture, y a Sophie Binet et les autres qui charbonnent.
@@PainterVierax vous ne semblez pas être très au courant de la situation politique sur laquelle vous vous exprimez. Sophie Binet tient un discours proche des Insoumis sur la négociation sur la réforme des retraites, en disant que les dés sont pipés, notamment parce que pendant les discussions, la réforme continue à s'appliquer (et donc l'âge de départ continue à reculer), et aussi parce que la décision finale est soumise à un accord avec le patronat. Contrairement à vous, elle a bien compris que c'est le cadre de négociations accepté par le PS qui roule les syndicats dans la farine. Quand à votre assertion sur la "posture", c'est du même niveau de bêtise. Heureusement qu'on n'a pas compté sur "la gauche qui travaille" du PS en 2024 pour avoir un programme économique chiffré et un contre budget prêt : sans les insoumis pour faire le boulot, on n'aurait pas vu grand chose...
@@maignialfrancois8170 Faut se mettre à jour. Ça c'était durant le discours de politique générale. Sans la pression du PS, ça serait resté dans la main du patronat sans la décision finale du parlement. Puis qui te dit que le boulot n'aurait pas pu être fait par les autres partis? Est-ce que ce n'était pas tout autant une posture pour décrédibiliser le role des autres partis et garder cette casquette de leaders autoproclamés? C'est pareil, on entend souvent la fausse information que LFI aurait conçu la majorité des programmes d'union, comme si les autres mettaient les pieds sous la table. Attention, l'arrogance de LFI lui a déjà coûté d'autres unions… ainsi que des soufflets de Binet.
Merci d’avoir regardé la vidéo ! C'est grâce à ses abonnés et donateurs que Blast peut exister et rester indépendant.
Nous avons besoin de VOUS pour continuer : www.blast-info.fr/soutenir
Merci !
Ses vidéos et nulle
@@EmmanuelNgombet-p5lva apprendre à écrire correctement après tu pourras dire des bêtises.
Merci BLAST pour ce décryptage utile et nécessaire afin de mieux comprendre ces moments politiques nébuleux !!! BLAST toujours au top 👍
Le PS a signé le Programme et a prêté serment de le soutenir : ils ont reculé ! Au grand dam des électeurs!
ce n'est pas "reculer": c' est cracher sur les électrices et électeurs! ", les "sans dents"?"
je vous trouve gentil avec le PS
Pas moi ce sont des traites malhonnêtes
On ne mort pas la main qui nous nourrit.
@Albertletoride-hz7oj la france ne nourris pas j'ai travaillé pour cela au contraire nous sommes volontairement voler en Martinique 🇲🇶
Hollande qui parle du bénéfice pour la population, quel cynisme 🤮
Le PS à doublé son nombre de députés 62 , à une bonne assise locale et des Sénateurs .
oui ca ruisselle !! de caramel le flamby !!!
Mais bien sûr que oui ! Le rôle d'un parlementaire est de faire avancer le pays !!!!!!!!!!!! Vous allez raler jusqu'à quand ? Attendre une élection ? Pour au final ne pas être élu (on sait comment ça va se passer : LFI ne passera jamais). Et je trouve que le comportement de LFI divise et ne cherche pas à convaincre, c'est qui est l'essence même d'un parti politique non ?
@@enavant3249 Grâce au NFP !
Macron a bien retenu la lecon du "ca coute rien c'est celestin qui paye" -> bim 1200 milliards.
Je ne pense absolument pas que le désaccord soit stratégique. Il est de fond et politique. Le PS est l'antichambre de la macronie. Il n'est pas un parti de rupture et a pris la vague du NFP pour sécuriser des députations qu'il n'aurait pu obtenir sans les voix LFI...
Oui, et LFI a besoin des voix du PS et des autres partis au niveau local et sénatorial
Les deux partis (ou un des deux partis) ont peut être une simple visée électoral, mais ça reste un accord qui permet de faire progresser la gauche dans son ensemble
Comme vous dites, le PS est proche de la Macronie, mais les personnes qui votent pour le PS sont plus proches du centre que de la gauche radicale, un accord permet de draîner une partie de leur voix
Le PS est proche de la macronie c est la macronie combien de PS on rejoint macron... Le PS est responsable de la situation de la France... Jamais le PS
@@francoisewilliam170 je suis d'accord, mais y a bien des gens qui votent Macron et qui sont proches des idées de Macron
Eux iront pas voter LFI/PCF ou EELV
S'ils votent pas PS, ils voteront Macron ou à droite
Autant avoir plus de voix vers le PS que vers Macron, ça laisse une chance à la gauche de gagner
@@maxa.2668 C'était pour la gauche, un accord empoisonné. Pour ma part, le PS n'est plus à gauche depuis le jospinisme qui a été une arnaque d'un néolibéralisme plus pur chimiquement que le hollandisme. L'essentiel était d'empêcher cet âne bâté de Bardella d'accéder à Matignon (ce Macron voulait visiblement). En renonçant à censurer Bayrou le PS l'a légitimé, ce qui est inacceptable et ne sera pas oublié...
@@maxa.2668 Le PS n'est plus à gauche depuis longtemps. C'est un caillou dans la chaussure de la gauche. Plus vite on l'aura retiré, mieux ça vaudra...
Même si la censure n'était pas passée, le Ps aurait dû la voter quand même car la voter : c'est RESISTER ! RESISTER !
Alors là, le Ps démontre qu'il est complice de la politique de ce gouvernement.
Se rattraper ensuite en en votant une autre censure, c'est faire comprendre que : "vous voyez heureusement qu'on est là", sans se rappeler de leurs forfaitures antérieures. Ca va mal tourner.
Perso je ne comprends toujours pas pourquoi ce parti politique le PS existe encore. Ils ont prouvé mainte et mainte fois qu'ils n'ont aucune parole alors pourquoi encore voter pour eux ?🤔
Les voix des électeurs sont impénétrables.
@@nicolasloisel2052 le barrage au RN le résultat des européens
Mais je pense pas que cela va durer encore très longtemps
On verra bien le résultat de l'élection municipale a Villeneuve st Georges ce weekend
Le PS à doublé son nombre de députés 62 & bonne assise locale et des Sénateurs .
Pcq beaucoup n’aiment pas la FI et ne sont pas particulièrement attachés à l’écologie donc votent PS
@@enavant3249 oui iels ont négocié une centaine de circo supplémentaires avec leurs résultats au européens et leurs ancrage local les aides à être encore
Vivement les municipales
Voir encore le PS qualifié de parti de gauche en 2025 me navre, et je ne crois pas être le seul !
.....pas le seul effectivement et celà deviens agaçant 😊🙋
Effectivement. C'est au mieux du centre mou, au pire de la droite.
Donc LFI monte des coalitions avec des partis de droite ?
@@Albertletoride-hz7oj non .... mais c'est un peu compliqué à suivre, c'est vrai
@@Albertletoride-hz7oj Factuellement, oui, ce qui n'est pas *trop* surprenant (LFI étant une organisation réformiste républicaine, pas révolutionnaire), mais n'en est pas moins navrant est décevant.
Merci à Blast pour cette excellente analyse. Cependant depuis 1983 le PS, et ses syndicats d'accompagnement du pouvoir, considèrent qu'une moindre perte est préférable à une perte plus importante. CONCLUSION : Accepter de "perdre un peu" revient à tout perdre in fine puisque le rouleau compresseur du pouvoir capitaliste ne s'arrête jamais pour faire reculer les acquis sociaux.
Je trouve que vous passez sous silence le fait que la responsabilité de cet affaiblissement du NFP incombe à l'aile droite du PS qui refuse l'union de la gauche et qui mine sa crédibilité dans l'opinion avec le retour de Hollande. Eux ne partagent pas le programme de progrès du NFP. Ce sont eux qui poussent pour sauver Bayrou et Macron et qui diabolisent LFI. Censurer un gouvernement illégitime qui compte au moins un ministre d'extrême droite à un poste majeur ne devrait pas souffrir de débat. C'est une stratégie perdante qui plus est, et ils reviendront dessus rapidement. Perte de temps dans le seul but d'affaiblir Mélenchon. Hollande est simplement en train de construire un chemin social-liberal pour 2027. Très dangereux. L'enjeu actuel est de faire bloc contre ces gens-là, pour garder une ligne de rupture.
tant que lfi respecte son programme, je reste lfi
Pourtant, ils n'ont pas hésité à s'allier au pouvoir pour faire passer LFI au 2° tour !
Pourtant, ils n'ont pas hésité à s'allier au pouvoir pour faire passer LFI au 2° tour !
C'est une bien sage décision. La seule qui mérite d'être prise.
@@cmonavis99 ton avis c'est faux, crétin
@@elisabethcharier il faudrait convaincre plus de français que ce soit le bon dans ce cas. Et le discours de LFI n'est absolument pas rassembleur.
Le Parti Scélérat
👍🙋
Pas mal, ça correspond mieux que le PS.
Sans être de gauche franchement LFI est l'un des 3 pires parti français et c'est en parti à cause d'eux notre situation actuelle
@onepunchman7178 La situation actuelle est le résultat de la gouvernance appliquée.En ce sens LFI n'ayant jamais été au pouvoir ,en quoi est ce la cause , l'un des 3 pires et quels sont les 2 autres ?
@rq6044 quand tu prônes uniquement le désir de faire sauter les gouvernements 1 à 1, sans faire en sorte que l'on avance dans cette situation économique désastreuse plutôt qu'à porter un vrai dialogue avec les autres partis et essayer de mener la France vers la bonne direction escuse moi mais tu n'as pas la carrure d'un grand parti avec de grandes idée ni le sens des réalité. Toi si au boulot tu dis "non non je vous ai dit je ne veux pas travailler avec lui je vous ai dit alors je bosse pas" et ça avec les 2/3 de tes collègues tu vas te faire dégager. Mais LFI fais ça avec RN, LR, le centre et bientôt le PS donc oui c'est pareil ça fait un peut près les 2/3 de l'assemblée. Tout ça pour dire qu'il ne font que immobilisé le pays.
Les 2 autres RN depuis longtemps mais pour exemple quand BARNIER s'alliait avec eut pour passer les lois de finances et LE Pen re-négociait à chaque fois pour avoir un peut plus donc pareil ils ne sont pas pour l'intérêt général. Et puis après un petit peut moins pire les macroniste qui essaient de relancer l'industrie en la tuent et l'industrie française tombe c'est la mort du pays... Bien longue réponse je ne sais pas si tu lira tout en tout cas ce n'ai que mon avis de simple citoyen qui en a marre et qui comme à s'informer parce qu'il en avait marre de rien comprendre à la situation du pays depuis quelques années. Sur ce bon week-end.
Pour que la gauche soit divisée, il faut que le PS soit de gauche ! Hollande, Valls, Cazeneuve et autres ont montré qu'ils n'étaient ni de gauche, ni de gauche !
Le problème c'est que non seulement la gauche, mais aussi le PS est divisé !
Il y a une division importante dans le parti entre les tenants d'une vraie politique de centre-gauche et les cadors de de la politiques qui ont malheureusement le bras long... et c'est de ceux là qu'est issu Hollande.
J'ai l'impression que Faure est honnête dans son envie de mener le gouvernement plus à gauche mais qu'il doit batailler en interne contre beaucoup de résistance. Il a été réélu en 2023 sur la promesse de signer un accord avec la nupes... à moins de 51% des voix. C'est dire si la défiance est grande pour une partie non négligeable du parti. Le problème c'est que lui est obligé de faire avec, mais il y a par exemple bien eu des exclusions à la suite des législatives contre des membres du PS qui se sont présentés contres des candidat.e.s nupes et le PS avait réaffirmé fin 2024 qu'il exclurait quelconque membre qui accepterait un poste ministériel dans un gouvernement qui ne serait pas de gauche.
En gros, il y a peut être encore un espoir de ramener les votes des électeurs PS à la gauche, à l'opposée de celle Glücksmann par exemple. C'est le fil ténu sur lequel est entrain de danser Faure pour essayer de garder ces votes à gauche dans le groupe NFP. Parce que qu'on le veuille ou non, elles seront probablement nécessaires ses voix, pour les prochaine élections si on veut empêcher le RN d'arriver au pouvoir, Castet a raison sur ce point, et pas sûr que la stratégie de la LFI que de prolonger la fracture soit de bon aloi en ce sens.
Démontrer et critiquer les fractures et désaccords avec le PS, ça me semble important à faire effectivement de la part de LFI et su reste du NFP, mais sur la façon de le faire je ne pense pas que jeter de l'huile sur le feu comme peut parfois le faire Mélenchon par ex. soit la bonne stratégie car ça risque plus de cristalliser les électeurs PS dans leur image d'une gauche qui n'est pas la leur tant que le parti n'est pas complètement à la main des politiciens véreux et l'aider à se restructurer en lui offrant des perspectives de porte de sortie vers la gauche, pas l'inverse !
Cela dit Hollande au parlement c'est une honte ! Valls n'en parlons pas. Et je m'accorde effectivement avec toi sur le fait qu'aucun des 3 ne peut prétendre être de gauche.
20:30
Si tu pouvais regarder jusqu'au bout au lieu de braire comme un te B, merci.
@@Skipperhabile Je ne vois pas en quoi Mélenchon "jette de l'huile sur le feu" à moins de penser que dès qu'il donne son avis ce serait dans l'intention cachée de faire capoter l'union, ce qui serait incompréhensible en regard de tous les efforts qu'il a accomplis avec les insoumis pour réaliser cette union.
@@Skipperhabile Il est évident que le PS a toujours été depuis Mitterrand et Fabius la section française de l'aile d'extrême-droite du Likoud
Je me demande toujours pourquoi Mélenchon a tenu à sauver du naufrage qui les attendait PS, PCF et EELV. Il aurait du recueillir les gens mais pas les institutions qui finalement l'ont trahi (PCF et PS), au service du frérisme raciste sémite (sémitisme) intégriste religieux rothschildo-nétanyahouin (Rothschild, employeur de Macron) génocidaire (gilets jaunes, EHPAD …) CRIFien anti-blanc et anti-français
installé massivement depuis l’arrivée de l’immigré juif hongrois Sarkozy et l’immigré hanoukien Macron
ces immigrés parasites félons venus en "hordes barbares de gueux dépenaillés" qui se succèdent "depuis l’Exodus" pour voler les allocs des français (et autres) qui, comme nous l’a expliqué Freud, se servent de la religion (ici, juive) pour accomplir leurs méfaits
pour réaliser leur grand projet : Leur Terre Promise, c'est ta terre (Palestine, France, Ukraine, USA …, Niger ...) qu'ils viennent voler (encore une fois depuis qu’Abraham a perdu sa terre et a été incapable de la récupérer)
puis, selon leur tradition, lancent une lutte d'extermination contre ceux qui les ont accueillis et leur font confiance (Palestine, USA, France, Ukraine …)
et qui, depuis la loi que Nétanyahou a fait voter à la Knesseth le 19 juillet 2018, qui fait de l’État d’Israël l’Etat-Nation du peuple juif et fait de chaque juif, qu’il le veuille ou non (ça, c’est un vrai acte antisémite), un étranger (y compris en Palestine occupée),
sont des israéliens en situation irrégulière et en mission de parasitisme et d’organisation du frérisme sémite rothschildo-nétanyahouin (Rothschild, employeur de Macron) génocidaire (gilets jaunes, EHPAD …) CRIFien raciste anti-blanc et anti-français et de la prédation CRIFienne associée
La religion juive n’existe donc pas, c’est donc une nationalité.
Reconnaissons leur leur nationalité israélienne,
puis rétribution
puis prison à vie
Ni dieu, ni maître, à bas la calotte, à bas la kippa (et son équivalent dans d’autres religions (sauf les pastafaristes?))
Dire qu'au soir de l'adhésion du PS au NFP, j'étais empli de doutes. Et à ce moment, Olivier Faure fit un discours sur l'unité ainsi que sur leurs volontés, qui me donna envie de leur accorder ma confiance. Six mois plus tard, ils recommencent leurs fourberies. Ils sont impardonnables !
La faute à Hollande. Malheureusement, monsieur Faure n'a pas tenu. Pas sûr que cela lui réussisse au final, à moins de quitter le PS pour rejoindre la macronie ? Qui sait ?
Perso je comprends pas les doutes, d'où mon doute. Et c'est pas fini "parce qu'il peut avoir une alliance "wtf
Le PS n'a jamais été de gauche... c'était être naïf que de le croire : ils ont tjrs été de droite.
Et tellement prévisible !
Que fait Hollande dans une vidéo sur la gauche ? Son quinquennat est une preuve irrefutable de son adhesion aux thèses de la droite
Mais lds francais sont soumis aux USA
Ils sont devenus bêtes et aveugles
Le Hollandisme 🤢🤮🤮🤮
Oui, c'est pas exactement la ligne du PS.
@@FanNy-ku6wtnon c’est exactement la politique du Ps depuis 83, que des concessions à la droite et voir à l’extrême droite. Que des coups de traîtres envers la gauche. Et aucunes morales. Privatisation à gogo. Sous couverts de deux trois lois qui marque comme l’abolition de la peine de mort et le mariage pour tous. Des os à ronger pour les gens de gauche. Bref Mitterand Hollande Jospin etc etc c’est droite ligne d’une fausse gauche très libérale économiquement et complètement déconnectée de la réalité de ce pays et de leurs électeurs
Et le mariage pour tous, c'est grâce à qui ?
Reprendre le pouvoir ? Par qui ? Hollande ?? Le ps n'est pas de gauche...
Je vous trouve bien gentil avec le ps.
Hollande il sent la malhonneté
Il sent la malhonnêteté parce qu'il EST la malhonnêteté.
Sous ses petits airs de "président normal", de rondouillard ridicule, presque sympathique, qui va retrouver sa maîtresse en scooter, il ne pense qu'à la façon de revenir sur le devant de la scène, il ne pense qu'à utiliser les évènements et les situations à son profit. Il ne pense qu'à lui, c'est ce qu'il a toujours fait. On a eu 5 ans pour le savoir.
Il pue la malhonnêteté
Juste à voir l'époque où il était président rappel ça malhonnêté.
Plus jamais PS !!!!
C'est sur , mais surtout pas LFI !
La gauche n'est pas divisée. Le PS n'est pas de gauche
Simple, basique! 👍
Parfaite conclusion!!👍
c'est la Drauche
Le PS, de gauche ? C'est une blague !
Oui erreur dans cette analyse c'est de les placer à gauche donc toute la démonstration est caduque
@@Stéphanie-r1pc'est ça de fait il ne voit pas le clivage idéologique dont découle les différences stratégique et tactique
Juste quelques veilles brebis à réformer et l’intégrité pourrait revenir !
hollande est venue dans le nfp pour le detruire
Entièrement d accord mais aussi le PS .
@@hervefsl6336tout a fait,ils ont une grosse jalousie que j’ai remarqué de la lfi et surtout de Melenchon,je suis canadien du Canada et je le remarque
Exactement.
Et le nfp veut détruire la France 😂
@ pas la peine , Macron l a déjà fait, franchement vous pensez que cela puisse être pire. Ce est plus une question de politique, c est une question de survie pour une grande partie de la population.
Tu oublies un détail, le PS n'est pas de gauche
Encore moins Hollande, Vals tout le PS de 2012 aux pouvoirs ont toujours été des traîtres et c'est la vraie raison que Jean Luc Melenchon a quitté le PS.
il y en a au moins 8 qui semblent avoir compris ce qu'est être de gauche, ou au moins député , en écoutant les électeurs ...
Bayrou qui tourne sa veste aussi vite que je mets mon caleçon le matin !!! 🤔😂😉🙏🏽
Facile de durer quand on est comme ça !
Vu la vitesse du bonhomme, il te faut la journée pour t'habiller, non ? ^^
Drôle de caleçon
Les LFI il tien parole
Hein? Moi rien comprendre, toi écrire français comme LFI ou quoi???
@jonathan-g2m et moi te dire gro con
@jonathan-g2m et moi te dire laisse moi tranquille le raciste
@@JamHen-f1o
Et sérieux vas à l'école pour ta 1er fois!
@jonathan-g2m et MDR
Ce n'est pas la gauche qui est divisée, c'est le PS qui est divisé. Que le PS éclate, que ceux dans le PS qui sont de gauche changent de parti, et que Hollande, Valls et compagnie rejoignent leurs amis de coeur, droite et extrême droite.
Quand vers le milieu tu dis que le PS n'a pas encore trahi tu oublies quand même qu'ils sont allés négocier avec un gouvernement qu'ils savent bloqué dans le seul espoir de taper sur LFI.
Le PS en plus d'avoir divisé la gauche, a permis d'éviter au RN d'apparaître comme le soutien à Macron qu'il est.
Double faute idiote
C'est ça, à écouter les médias, c'est le ps qui sauve le gouvernement ... Alors que, malheureusement, on sait très bien que même si le ps avait voté la censure, le gouvernement ne tombait pas tant que le RN ne le voulait pas
Le ps n'a jamais été de gauche... je ne voterai jamais pour ce parti même face au fn.. c'est très bien si Hollande se présente au présidentielle, ça ne divisera pas la gauche il fera 2% ou piquera juste des électeurs à micron comme gluksman
2% qui nous empêcheront d'être au 2èmè tour ... comme l'a fait l'autre traître ; Roussel !
@@dominiquemorelli1606 ... et Hamon avant lui..
Peut être au deuxième tour quand même, mais le barrage républicain j ai donné, j en peux plus, surtout avec notre super président qui se gargarise à chaque fois de recevoir les votes de gauche, j'ai vraiment l impression de baisser mon froc c'est même plus un vote de dépit c'est... juste pour éviter le fascisme et encore pas sur de mon coup
@@Molov19
Perso je ne voterai jamais votre parti qui prône l'islam et le remplacement car pour vous c'est normal...🤮
@@gurcixosapa Hamon voulait s'allier à Mélenchon en 2017, mais il a subit des chantages de l'état profond.
Bon, je ne commente pas souvent, mais là c'est important.
Merci pour cette vidéo. Sur Blast d'une manière générale, mais celle-ci en particulier. Pour des raisons perso, je suis longtemps resté un peu en dehors de toute cette politique, avec systématiquement une conscience de gauche. Mais je ne peux pas me rendre en manif ou militer à proprement parler. Grâce à Blast, je me rends compte de toutes ces magouilles, tous ces problèmes etc... Sur cette situation, j'avais du mal à comprendre tout ce qu'il se passait, pourquoi ça accusait le PS aussi fort, pourquoi LFI était accusé d'être des fouteurs de merde... Grâce à cette vidéo, je comprends beaucoup mieux la situation, qui est logiquement beaucoup plus complexe que ce qu'on essaie de nous faire croire.
Merci à vous tous, merci à Blast.
Hollande qui s'exprime au nom de la démocratie... ça me choque tellement lui qui a vendu la france !!!
Valls 1er ministre, c'était sous Hollande. L'État d'urgence entré dans le droit commun, c'était sous Hollande. La systématisation du 49-3, encore Hollande.
À contrario de cette vidéo, je pense que nous aurions beaucoup à gagner à nous désolidariser définitivement du PS. Cette attitude molle et laxiste vis-à-vis d'un parti ouvertement hostile à LFI et qui est incapable de tenir sa propre ligne politique nous dessert en nous faisant passer des opportunistes, voir des incompétents. À un moment donné il faut aussi être capable de couper le cordon.
Macron aussi c'était sous Hollande
Excellent travail, merci 👍
Je regrette d'avoir voté pour Emmanuel Grégoire qui s'est présenté sous l'étiquette du NFP pour finalement ne pas voter la censure au gouvernement Bayrou.
Il ne respecte pas le programme du NFP comme la plupart des députés PS. Combien de temps faudra-t-il les accepter dans nos alliances de gauche? Le temps à chaque fois de sauver leurs postes ? Nupes, NFP etc... Je ne voterai plus jamais pour un PS qui se présente sous une étiquette commune.
Vous pouvez lui écrire à l’assemblée nationale pour le lui dire
Il n'est intéressé que par la mairie de Paris.
Le NFP, il s'en fiche+++.
Sa première déclaration de candidature à la mairie de Paris : rien avec LFI !!!
Pas de différence de fond entre le PS et LFI ?? Étonnant venant de cette chronique. Les différences de fond sont très claires…
Le PS n'est pas de gauche, merci à LFI de respecter ses électeurs
Bizarre votre parti pris envers le ps : il aurait trahi par le passé mais là, il ne trahirait pas ??? Quand le seul argument pour la "non-trahison", c'est : "la censure ne serait pas passée de toute façon, puisque le rn ne la votait pas"... c'est un peu faure de café ! La stratégie du ps doit tenir compte du programme du NFP sur lequel il s'est engagé et uniquement cela.
Et si c'était un "accord électoral", cela n'a rien à voir avec Mélenchon (qui n'était pas candidat). Autre argument fallacieux. Pour ma part, non militante (mais très favorable au programme NFP), les bras m'en tombent quand j'entends cet argument d'accord électoral, qui justifierait qu'aussitôt après l'élection, on fasse exactement le contraire.
Il y a une assemblée pour débattre, c'est là qu'ils doivent travailler ! pas avec bayrou, machin ou truc... Et s'ils (les députés) perdent, ce sera malheureux pour nous, le peuple, mais ce sera avec les honneurs ! De toute façon, le ps n'a rien gagné sur ce coup-là... à part la dissension dans le NFP et le report de la faute sur LFI et Mélenchon.
Cette video est sûrement un autre point de vue que celui des mainstream, mais je ne l'apprécie pas du tout : il fausse beaucoup de choses.
Exactement Analyse trompeuse. Déçue par cet épisode
Le patron de Blast est un certain Denis Robert qui a été exclu du Média ...pourquoi à votre avis? opposition contrôlée? peut-être
Oui, je ne m'attendais pas non plus à une telle analyse... tellement conciliante et ... centriste au fond.
25:23 OK mais dans votre analyse vous partez du principe que le PS est à gauche, or il ne l'est pas, il est au mieux au centre et partisan du capitalisme à outrance...
Donc de droite…
Et on peut tous dire merci au tonton petainiste qu’était Mitterand qui a tue le ps et fait monter l’extrême droite. Peut être quelques regrets d’une certaine époque pour lui
@@Stéphanie-r1p jusqu'à preuve du contraire, LFI n'est pas anticapitaliste non plus. Anti-liberal tout au plus
Sympa à Blast de faire le SAV du PS, mais c'est peine perdue, personne n'y croit.
"L'union de la gauche" ça sert à rien, le NFP l'a prouvé. L’addition des voix n'est même pas suffisante pour gagner, et au final essayer de réconcilier des visions fondamentalement différentes (non, c'est pas qu'une histoire de stratégie politique) ne fait que dégouter l’électorat de la politique.
Au final le PS serait plus utile seul à phagocyter les votes du centre que de compromettre toute la gauche dans une union vouée à l’échec.
Très déçue par cette épisode, oui ça ressemble fort à du SAV pour PS
Alors non, le NFP a prouvé qu'une gauche unie peut l'emporter. Là on est dans une mandature Macron, l'opposition n'est pas censée l'emporter en milieu de mandat. La victoire ne donne pas la majorité absolue mais c'est tout de même une victoire. EN estant uni le NFP peut influencer sur la politique de Maron, imposer des amendements, trouver des majorités, etc.
Une gauche sans le PS aurait de moins bons résultats puisqu'il n'y aurait pas de candidat unique à gauche dans chaque circo mais 2 ou 3, ce qui diluerait les votes et ferait le jeu de la droite et du RN.
Alors certes, on sait que le PS n'est pas fiable, qu'il va trahir, mais on le sait depuis 30 piges: la gauche plurielle, le quinquennat Hollande, les 2/3 du PS qui rejoignent Macron en 2017, la NUPES, mais il vaut mieux les avoir avec nous que contre.
Tout en présentant des gens aux municipales contre des mairies PS anti NFP, en leur prenant des postes de sénateurs et en leur donnant moins de circos la prochaine fois. Mais ils vont encore faire ch.ier aux présidentielles en allant ponctionner 2 ou 3% à un candidat LFI.
On n'en est pas débarrasser et pour le moment ils représentent une force de nuisance trop importante pour qu'on fasse sans eux, malheureusement.
@@FanNy-ku6wt Baratin bourgeois et bienpensant d'un militant du statu quo subventionné par l'oligarchie compradore.
@@FanNy-ku6wt Bot
@@FanNy-ku6wt
Je vois ton analyse mais c’est en restant dans cette posture qui va à terme créer une forme d’incompréhension via lfi à termes .
Donc il faut couper le cordon avec le PS et faire un bloc cohérent et solide
Car la traîtrise c’est fatiguant .
Moi je trouve que le déni des dernières élections devrait être un problème suffisant pour bloquer.
Le pouvoir devrait être au peuple, pas au président.
Donc je pense que le PS a un grave problème.
Je pense corruption, pression et j'ai plus confiance du tout dans le PS.
Il y a toujours eu des courants au P.S. ce qui prouve qu' il n'est pas monolithique .en tout état de cause j'ai toujours considéré que Mélenchon a été le fossoyeur de la gauche sauf lorsqu'il fût ministre de Mitterrand....sans doute à l 'époque la soupe était meilleure ......faites quelques effluents de mémoire..
Hollande : "Bayrou ne s'est pas adressé au Rassemblement National. Il s'est adressé à la gauche d'ailleurs pas que les socialistes mais aussi les écologistes et les communistes". Pas la peine que Bayrou s'adresse au Rn puisque le Rn c'est un soutient à la politique de Macron et qu'il n'a donc pas besoin de diviser dans son camp puisqu'ils en sont tous d'accord.
Par contre, ce que Macron a besoin c'est de divisé la gauche et il sait très bien que le Ps l'a toujours trahis et il s'en sert. Quant aux écologistes et aux communistes, ils ne sont pas très fiables non plus selon les circonstances.
Lfi ,c'est vraiment les seuls qui tient la route
Et encore ils sont loin d etre radicaux selon moi... disons que ce serait au moins un bon début
soumis aux islamistes frères musulmans et aux communautarisme
@@Molov19Un très bon début !
Qui propose le réécriture de la constitution par une assemblée constituante de citoyens si ce n'est LFI ?
Je ne comprends pas ces partis qui n'écoutent pas leurs électeurs et qui pensent même imposer leur points de vue en forçant ainsi le bras de ceux qui sont sensés voter pour eux..
De plus, la gauche en général se prive de la grande majorité des abstentionnistes, en associant des choses incompatibles et contraires à l'idée même de ce que devrait être un parti de gauche.
Les gauches ne doivent pas s'associer, mais montrer qui est, et qui n'est pas la gauche. Poussons les tartuffes sous le bus, et reprenons tout cela en mains, maintenant!
Je rajouterai que la gauche doit convaincre (qui veut dire faire des compromis, car tous les français ne votent pas à gauche, c'est même le contraire) plutôt que de critiquer en permanence !
Beaucoup de français, abstentionnistes compris, ne se retrouvent plus dans ce qu'est devenu la gauche française. Et ça dépasse de très loin le PS.
Une vraie trahison 😤😡🤬 Ça les occupe et cela ruine le moral des français.Merci Blast, je partage 🌬️🕊️
Ce n'est pas la première fois que l'ex président Hollande trahit ses engagements. On l'a vu avec les accords de Minsk, qui finit avec la guerre en Ukraine.
Et si on arrêtait de chercher des excuses au ps ???
C'est qui ki a listé Cahuzac dans le lot en juin dernier?
Quand on tire en l'air des fois la balle nous retombe dans le pied.
Y'a des vrais pb et malheureusement cet séquence donne raison aux critiques : on a affaires à des opportunistes politiques visant leur intérêt individuel et de carrière , siéger et re-siéger.
C'est mort! Comment veux-tu expliquer à l'électorat que "nan mais tkt, c'est juste des divergences sur les choix de stratégies à mener pour parvenir à la réalisation de nos objectifs communs - hé hé 😋".
En l'état, les uns apparaissent comme les mous de la vieille époque, quittant le navire parce qu'ils ont vu un trait de lumière au fond de la cale, naïfs à croire qu'ils peuvent passer dans ce trou de souris qui en fait était un reflet de miroir.
En votant une censure, ils rattraperont un peu le coup mais le mal est fait. Pis depuis le départ c'est pas une équipe portant un projet, c'est un agglomérat de circonstance pour satisfaire des aspirations électorales et c'est tout ce qu'ils démontrent.
Comment on peut voter sereinement pour eux derrière?
ouai alors si on joue à ce petit jeu, faudrait pas oublier que la réinvestiture de Quattenens et Chikirou n'a pas plu à tout le monde même chez les insoumis. Lecoq, le parachuté qui a failli siéger à Strasbourg, qui fait un procès à Amy Bah c'était bien sale aussi. À l'inverse, il y a Simonet, Davy et Corbières qui ont remporté leurs circos malgré la purge et un paquet de militants, de groupes locaux voire des partis au complet qui prennent leurs distances avec le mouvement.
@@PainterVierax Et bah jouons à ce p'tit jeu.
L'une des origines de notre crise politique actuelle, c'est la crise de confiance entre électeur et élu, et une de ses racines c'est la persistance de la présence et de l'importance structurelle et médiatique de représentants politiques non représentatifs ne représentant qu'eux-même.
Une façon d'opérer une sélection entre le bon chasseur et le bon chasseur c'est d'inviter au votant d'effectuer ce triage, et pour être optimal celui-ci doit pouvoir se rappeler/savoir ce qui est et ce qui fut pour les uns et les autres.
Pas de souci, la déliquescence de l'intégrité est générale et toute les casseroles dans tous les camps est bon à pointer ;).
Hollandos, qui le revoulait ? Nos camarades Corréziens se sont fait avoir mais "on l'a réélu de notre plein gré".
Ya plein de choses à changer mais si on pouvait s'extraire des pièges électoraux que ce microcosme nous envoi ça serait pas mal.
La moralité du personnel politique s'est fait enterré de longue date par el governomento d'en face depuis un moment déjà hein.
La Valse, les Taties et les Dard-Monin et anciens locataires des lieux, on sait quelle écurie les a recruté et (re)mis sur le devant d ela scène.
@@gheleorm8894 je vais pas lire un pavé alors que le premier paragraphe est creux.
@@PainterVierax Noob
C'est pas creux c'est stylisé.
Mais en effet ça demande de faire l'effort de lire.
Donc on est d'accord, il vaut mieux ne pas t'exprimer dans ce cas ...
N'ouvre pas un livre de Pierre Bourdieu camarade, tu n'y survivrais pas.
Hollande est un nécessiteux politique. Il est entrain de signer l'acte de dissolution du PS. Il a la mémoire courte. Hollande est la béquille de macron
Vous avez raison, le NFP doit se rassembler autour d'un leadership, celui de la France Insoumise. C'est ce que demande les électeurs. Voilà. Et bienvenu aux supplétifs du PS et autres, pourquoi pas ?
Bon je rêve en entendant votre analyse, ça suffit de parler toujours d union de la gauche. Je n était pas là en 1936 mais j étais à lille en 1981 dans les grands meetings du programme commun, il y avait un enthousiasme extraordinaire pour l union. Je votais communiste et c'est pour cette raison que j'ai voté ensuite socialiste. 2 ans plus tard, Mitterand qui avait êté un politicien de droite, avait siphoné les communistes et ouvert la fameuse parenthèse d une politique de droite qui ne s est jamais refermée aboutissant à hollande et macron des droitards décomplexés. Le peuple de gauche a une expérience de ce que ces socialos "la gauche caviar qui se prétend de gouvernement" a fait comme tort au peuple. Ils ont été d ailleurs sanctionnés avec 1.7 % de votes lors de la présidentielle. Il ne s'agit pas de courants de gauche, les barons bourgeois socialistes sont de droite. Il faut regarder les programmes, que ceux-ci soient obligatoirement respectés et ne pas s arrêter à des étiquettes. Il ne peut avoir une union de gauche avec les socialistes qui sont macron compatibles et d ailleurs font tout pour le maintenir au pouvoir revenant vers LFI simplement pour avoir des postes. Quand on présente gluksman aux européennes, on n'est pas de gauche. Les personnes qui sont sérieusement de gauche ne peuvent voter PS avec les vals, borne, delga, cazeneuve... les personnes de droite ne voteront pas socialistes, donc c est le peuple de gauche qui doit réfléchir.
On est bien d'accord, pour ça que les seuls solides du NFP ce sont leurs alliés NPA. C'est dingue que même LFI ne soit pas mise aussi sur le banc de touche. Je sais pas comment JLM a fait pour embobiner tout le monde comme ça alors qu'il est resté au PS jusqu'en 2009.
Non ce n'est pas une question de stratégie mais d'orientation politique. Hollande le dit lui meme. Il faut arrêter de donner des gages au PS qui va aller gouverner pour gratter des miettes.
Dire que ce ne sont que des divergences stratégiques et non pas de fond est une erreur. Une partie du PS n'a aucune intention de respecter le programme du NFP parce qu'elle n'y adhère absolument pas !
oui et c'est la partie qui est minoritaire. Mais à force de saper le travail de Faure en étant aussi vindicatif, c'est bien cette ligne social-libérale de Hollande qui va reprendre le dessus.
Les militants du PCF ont bien élu Roussel par exaspération envers le comportement de LFI, il serait temps d'arrêter de traiter ses partenaires comme des punching balls.
@PainterVierax Donc si le PS vire à droite c'est encore la faute des vilains Insoumis ? Par ailleurs, minoritaires, pas vraiment vu le vote contre la censure !
@@littlececile en partie oui c'est leur faute, le bashing totalement gratuit et injustifié ça créé ce genre de réaction de rejet.
C'est un vote de principe, tout le monde le sait. Qu'il y ait une partie du centre du PS qui pense pouvoir démontrer par les faits l'hypocrisie du discours de raison du bloc central pour faire fléchir un peu plus les électeurs macronistes encore trop nombreux ne veut pas dire qu'ils vont valider ce qui sortira des compromis.
Si le PS valide et ne censure pas quand ça sera critique, alors là oui on pourra les traiter de tous les noms.
@@littlececile Traiter tout le monde comme des moins que rien, même les alliés, ne favorise pas les relations avec les autres groupes.
On sait tous que ce n'est qu'un vote de principe, qu'il ne serait pas passé. Qu'une partie du centre du PS décide de copier la méthode RN et de voir ce que propose la macronie ne veut pas dire que ça sera validé. Rien n'est joué.
Je ne supporte plus de voir les têtes de Hollande et Macron. Ils sont à 🤮 tous les deux. Que ce soit en 2025, 2026 ou 2027, plus jamais de vote pour le PS. Merci pour cette analyse pointue, utile et avec du recul . Il n'empêche que le PS a créé une fissure au sein du NFP et n'a pas respecté ce à quoi il s'était engagé. De plus le PS reprend les arguments de la Macronie contre LFI en disant que LFI sème le chaos . Bravo au PS pour ces compromis avec un gouvernement illégitime 🤬
Ce qui est choquant c'est que la question de l'antiracisme semble complètement mise de côté, et que le PS semble n'avoir pour seul but que quelques miettes économiques, alors que quand on voit les ministres de ce gouvernement, surtout ceux de l'intérieur et de la justice, ça devrait être largement suffisant pour censurer, même s'il y a des victoires économiques possibles on censure (ce qui, en plus, n'est pas le cas)
Honte aux journalistes - éditorialistes des plateaux à la solde des milliardaires et néolibéralisme .
Les journalistes - éditorialistes, experts , , des plateaux ont une grande responsabilité en dégradation de l'état actuel de pays.
Honte aux traîtres en premier lieu PS ( 90% des dirigeants de PS, PC et VERTS).
Pour une fois, je ne suis pas d'accord avec ton analyse, parce que je pense que tu te places dans un cadre qui est baisé pour deux raisons :
1- Tu te places dans une réflexion dans laquelle le PS est un parti de gauche, avec des idées de gauche et des actions factuelles de gauche, et tu discutes du coup stratégie pour arriver à un but "commun" d'obtenir le pouvoir à gauche. Dans l'hypothèse où on ne considère pas que le PS soit de gauche (comme l'immense majorité des gens réellement de gauche je crois...), il n'y a pas de but commun, le raisonnement ne fonctionne plus, car il sous-entends que le PS, s'il était au pouvoir, aurait des actions de gauche au même titre que la FI. Et ça... On est nombreux à penser que c'est pas le cas.
2- Surtout, tu te places dans un cadre institutionnel dans lequel l'obtention du pouvoir par la gauche se fait via les institutions, donc les élections, avec les stratégies qui font avec. Tu ne parles pas des autres courants de gauche, plutôt révolutionnaires, qui pensent que ce n'est pas par les institutions qu'on prend le pouvoir à gauche (ex: NPA, révolution permanente etc...)
c'est pas parce que vous êtes (trop) nombreux à ne pas voir que la ligne actuelle du PS portée par Faure est bien social-démocrate, d'obédience keynésienne, que ce n'est pas une réalité.
LFI, le PCF, EELV ne sont en réalité qu'à des gradients différents de cette même ligne de gauche réformiste.
Il ne parle pas de l'E-G parce que le sujet c'est l'union de la gauche. Seul le NPA-A la partie la plus modérée des trotskistes est en alliance avec le NFP. Les manifs et les grèves sont complémentaires mais ça fait 8 ans que Macron s'en tape et qu'il a viré dans la répression brutale donc ce n'est plus suffisant.
Je trouve votre analyse un peu confuse, notamment quand vous laissez entendre que la différence de stratégie entre le PS et LFI se résumerait à une question électorale autour de la présidentielle. Le PS parierait sur le fait que MACRON irait au bout de son mandat (comme HOLLANDE l’exprime clairement). Ce faisant vous ignorez le degré de l’approfondissement de la crise politique, sociale, institutionnelle et écologique. Y compris sur le plan international. Les députés du PS (pour la plupart) sont préoccupés par le renouvellement de leur mandat. LFI au contraire développe une stratégie globale anticapitaliste d’urgence sociale et politique. LFI défend le programme du NFP. Olivier FAURE sous l’impulsion de HOLLANDE, DELGA, GUEDJ, KANNER, VALLAUD y ont renoncé. En ce sens il n’est pas du tout certain que MACRON aille au bout de son mandat ( même si il dit le contraire comme vous semblez l’accrediter). Il disait aussi qu’il ne dissoudrait pas !
Totalement d accord avec vous je n aurais pas dit mieux et effectivement l analyse de Blast est bien pauvre en restant à la couche politicienne.
LFI n'est pas anticapitaliste.
@@popolodelavega5007 De toute façon sur tous les sujets, Macron ment en permanence. C'est une des caractéristiques des pervers narcissiques
Complètement d'accord aussi. Analyse bancale de ce garçon, tordue à cause d'un prisme unioniste. Comme si il n'y avait pas des désaccords de fond avec le PS lol. Au hasard, la Palestine ?
@@cheking8377si vous voulez…..dans tous les cas LFI combat farouchement la politique libérale de l’offre de MACRON, vous en conviendrez
Revoir Valls à l assemblée nationale 🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮
Il faudra censurer le PS si le Ps ne censure pas la macronie 🤔
ben alors, les insoumis seront censurés eus aussi par le reste de la gauche...
@@gerardboub2974 A la différence du reste de la gauche elle a toujours de moins en mois de voix hormis LFI qui a enregistré un milllion de voix supplémentaires aux européennes. C'est pour cela, il ne faut pas juger une situation électorale au travers des %.
@@gerardboub2974 MDR 😂🤣
On verra ça mais je pense pas que EELV soit super content pour les municipales qui arrive ni le PCF d'ailleurs 😁
Regarde les résultats que l'on a fait dans certaines communes ténu par les 3 partis institutionnel dit de gauche 😁
@@patrickeininger5154 Si LFI ne veut plus s'allier avec le PS, désormais le "traitre", ça fera plaisir à sa base électorale, mais ça ne leur fera pas gagner les élections. Parce qu'aux législatives, y a aussi des gens qui supportent plus Mélanchon depuis un moment, mais qui ont quand même voté NFP avec un candidat insoumis dans leur circonscription. Aucune chance qu'ils le refassent s'il n'y a plus d'union de la gauche.
@@Moinsoumis Justement, aux municipales, y a pas mal de villes détenues par des majorités de gauches avec des élus de toutes les composantes de la gauche. Personne n'a intérêt à casser cela. Si LFI veut y aller seul, on verra... mais bon...
Et je parle pas des présidentielles, ou là, on est vraiment loin d'une majorité pour un Mélanchon, que la grande majorité du pays rejette depuis un certain temps déjà.
13:30 non pardon, non c'est pas qu'une question de posture. C'est une question de clarté politique, soit on vote la censure et on dit qu'on s'oppose à la politique de Macron, soit on la vote pas et on soutient le gouvernement Macron 35. Faut être un poil rigoureux sur ce point, je sais qu'il faut toujours tout nuancer jusqu'à ce que plus rien ne veule rien dire mais marre qu'on prenne les électeurs pour des crétins. On a pas donner un mandat, et de confortable indemnités, à ces gens pour qu'ils temporise pendant 1 ANS, pendant qu'on continuer à travailler pour rien.
De plus la petit musique de la censure qui sert à rien, c'est de l'analyse politique stérile. Le F.N qui vote la censure après n'avoir rien fait, c'est aussi après qu'ils aient obtenus tout les gages de la planètes, et MIS RETAILEU A l'intérieur. En les censurants le F.N ne c'est pas joint à la contestation, mais a montrer que leurs "soutient" n'étaient pas gratuit et que contrairement a la première moitié du second quinquénat, eux n'était pas comme l'UMP et qu'ils pouvaient censuré DONC qu'ils avaient de l'influence sur MACRON. Ce qui a donné spoiler alert, ce qu'on oublis avec le cirque du P.S, le fait que Bayrou ne remettent rien en question de ce qui avait été donné au F.N, voir même un très doux brossage de poil de Marine Le Pen.
15:00 le chaos il est là depuis 7 ans. Moi perso l'union de la gauche j'en ai fait le deuil, cette menace constante de devoir s'allier avec des gens qui méprisent tout les autres et sont les premiers à vous torpiller à la moindre excuse, que le P.S rejoigne les Macronistes une fois pour toutes, qu'ils assument leurs centristes et qu'on soit débarrasser.
Ben oui mais du coup c'est mort, aucune victoire possible et on fait le deuil de la gauche, et on remet tout entre les mains de Macron et du FN, en croisant les doigts pour qu'ils se plantent suffisamment sans casser le pays ?
@@maxa.2668 Non, ce n'est pas mort: vous oubliez le peuple. Les gilets jaunes ont montré que la politique ne se limite pas aux débats parlementaires.
@@jeancibot9245 je pense que le peuple est assez loin des idées des partis politiques parce qu'il aura des points rédhibitoires dans chacun des programmes, et ira voter pour le parti le plus populiste, et ce sera probablement pas la gauche
juste une différence stratégique ?! Non le ps ne veut pas du programme du nfp (à part pour se faire élire), c'est déjà trop à gauche pour eux (alors que bon ...) et historiquement c'est toujours eux qui nous ont trahi comme après le congrès de Tours. ces gens ne sont pas de gauche, ils se disent de gauche pour mieux appliquer une politique de droite et si c'est pour arriver au pouvoir avec un programme qui n'a plus rien de gauche alors non seulement ça sert à rien mais en plus ça tue les idées et les mouvements de gauche ! alors non merci, autant rester dans l'opposition !
Merci à Chloé Ridel qui a rappelé que les propos d'Hollande n'engagent que lui. Hollande ne représente pas le PS, et encore moins la gauche 🤡
Chloé Ridel ..place publique.. La gauche.. à la Raphaël G ..non merci..
@michelemaurel3486 Chloé Ridel est au PS, pas à Place publique
Quand j'entends François Hollande s'exprimer, j'entends encore et, toujours, la duplicité.... Dans quel état a-t-il laissé le PS à la fin de son mandat.... ?
Dommage que vous ne parlez pas du respect du programme signé devant les électeurs après avoir été élus , d'autant que ce n'est pas la première fois qu' on se fout des électeurs qui votent pour un programme à respecter et non pour des élus qui ne l'appliquent pas
Merci beaucoup pour cette présentation !
Les 5 dernières minutes sont magnifiques : il n'y a pas lieu de saper le NFP, indispensable à chaque élection ! Et maintenir la diversité des prises de position, c'est montrer la richesse de la gauche. LFI devrait multiplier les occasions de mettre en avant le programme NFP (une collection de 17 motions de censure ? Mais non : un vrai programme social et écologique).
A la présidentielle : besoin d'une candidature unique.
Scrutin ? Plurinominal à un seul tour, pour découvrir le nom approuvé par le plus grand nombre, majoritaire, plutôt que d'avoir 2 noms poussés par 2 minorités dans la nasse du 2nd tour (scrutin uninominal nominal à 2 tours : l'un des innombrables échecs de la 5e Rep).
Il est urgent que les hollande ,caseneuve, rebsamen rejoignent leur camp politique ...à savoir la droite...
"C'est dans le vide de la pensée que s'inscrit le mal" décrit superbement ce qu'est le PS.
Quelle citation perspicace ! J'adhère tout à fait à son propos. Pouvez-me dire quel en est l'auteur s'il vous plaît ?
@jpgsnemesis3847 C'est la citation d'Hannah Arendt, qui conclut le reportage. 🙂
@@MusiqueEtLectures Merci beaucoup ! Comme quoi, j'aurais dû regarder le reportage jusqu'au bout ! Mais avec mes études je suis réticent à m'autoriser à regarder une vidéo entière.
Je comprends bien votre envie de subtilité et pourtant Coquerel vous donne une piste en parlant de l'année prochaine lorsque Bayrou s'appuiera sur le Rhaine, sinon on est d'accord le PS ne censure pas un gouvernement ou il y a Retailleau à l'intérieur et Darmanain à la justice, subtilité lorsque tu nous tiens !!!
Plus jamais le PS... Ça fait un moment que je le pense (années Mittérand).
Quant à Hollande on peut se demander qui il n'a pas trahi... De ses proches à ses (?) idées.
Vous oubliez qu'à gauche il y a un programme pour lequel nous avons voté. Les socialistes sont atteint d'amnésie.
BRAVO BRAVO
Le PS qui a déjà fini a 1,74% à cause de Hollande et Faure ! finira encore plus bas si il ne vote pas la censure sur le budget .
Le peuple payent des députées et és qui n'arrivent même pas à trouver des compromis pour améliorer le pouvoir d'achat en France et il faudrait diminuer CES parlementaires qui brassent du vent et tous se critiquent pour garder leurs fauteuils en velours rouge à l'assemblée nationale donc il faudrait virer toutes CES personnes hypocrites et inutiles et le peuple pourrait diriger le pays sans payer des fonctionnaires comme payer des retraites de 35000euros par le privé 😢😢😮
Merci pour cette émission
Le PS : dehors !
A la lanterne 😂
N'est pas une grave erreur stratégique de placer le PS à gauche ?
pro politique de l'offre donc de droite
Exacte erreur d'analyse pour moi aussi PS peut-être à gauche il y a 100 ans mais plus à gauche depuis le 2eme mandat mitterand
Dites les zinzinsoumis, il s'agirait de grandir.
Bompard lui-même considère que le PS est toujours à gauche.
@@alexandrevalois2903 ce qui prouve bien que nous ne sommes pas des suiveurs de nos gourous
Donc svp essayer d'être cohérent d'une diatribe a une autre
Merci 😙
@Grosoumis
Bompard a déjà réalisé DEUX FOIS en 2 ans l'union avec le PS, et il est encore prêt à continuer avec eux s'ils votent la prochaine censure.
Est-ce que Bompard agirait comme ça avec un parti qui n'est pas de gauche ? Mmmmmm... non ! 😉
Pour moi, c ère clair et sans bla, bla ….jamais plus le Ps…sans aucune hésitation
Ne pas avoir censuré c'est valider retailleau, voilà le ps. Avoir permis l'élection de hollande député, voilà quoi... C'était courru d'avance !
Ne pas censurer c'est réaliser que le pays ne se dirige pas uniquement depuis Paris et que sans budget la France ne fonctionne pas...........
@riri3531 ? ...A développer et étayer svp.
@pascalecamuset5620 Bon nombre d'administrations dépendent des dotations de l'Etat qui ne sont décidées qu'une fois le budget adopté. Budget qui aurait dû en tout état de chose être adopté le 9 décembre et qui ne sera pas sorti de CMP avant début février. Je vous laisse faire le calcul sur le bon fonctionnement des administrations et donc des services de l'Etat et des collectivités territoriales.
@@riri3531 Il nous a été dit que le budget 2024 continue à fonctionner tant que le budget 2025 n'est pas voté. Vrai ou faux ?
@@jeancibot9245 Techniquement, vrai. De façon réaliste, faux. Le budget 2025 annonçait de base des coupes budgétaires auxquelles les administrations publiques devaient faire face, actuellement aucune ne sait sur quels sujet ces coupes vont se faire et donc ne peuvent simplement pas reproduire leur exercice 2024 sur 2025 au risque de se retrouver sans aucun budget au moment de l'adoption du budget. Et au contraire de l'Etat, les administrations n'ont pas le droit d'avoir un exercice déficitaire sur l'année.
Je crois qu'il se trompe beaucoup .Le PS est depuis très longtemps plus à gauche.
Macron devra démissionner si censures +++ c'est le but, le problème c'est macron !
Il ne démissionera jamais, il utilisera l'article 16
@@Djiedjie-gj4oy Nous irons le chercher!!!!
Ok mais si précisément la "gauche regarde Macron et Lepen " la strategie de faire complètement bloc contre tout gouvernement de droite devrait être appliqué comme LFI le fait en censurant tout gouvernement qui n'est pas de gauche, pas en divisant cette meme gauche et en faisant du PS une béquille du macronisme au meme titre que le RN. La gauche unie devrait faire bloc contre le macro-lepénisme.
Merci BLAST C'est très intéressant et très important que tout le monde, parce que ces vrais informations personnes ne les aurons, avec les médias BFM, LCI CNEWS ET FRANCEINFO et même TFi France 2. Je vous le garantis.
La première stratégie pour l'Union est de respecter la parole donnée.
La deuxième stratégie est de respecter le programme pour lequel on s'est présenté.
Et la troisième stratégie est d'attendre le résultat des élections quand l'une des parties prenantes n'a pas respecté le contrat.
aïe aïe aïe.... c'est une question de confiance : le PS quand bien même il n'y aurait aucun enjeu, n'hésite pas à montrer qu'ils sont capables de s'assoir sur le programme a la première occasion juste pour montrer qu'ils pèsent encore quelque chose face a LFI l'outsider!!! C'est d'autant plus facile que le dernier gouvernement socialiste a appliquer une politique contraire à celle qu'il est censé défendre aujourd'hui !!!!
Autant vous le dire tout de suite, le PS, parti centriste par excellence, n'a pas sa place dans le NFP : c'est un allié de circonstances, pas un partenaire! je ne donnerai plus ma voix a un candidats PS fut il dans le NFP ! c'est contreproductif en ce que cette stratégie renforce inéluctablement l'extrême-droite... ce qu'il a déjà démontré d'ailleurs!!!!
Aux députés PS qui souhaitent la rupture soit de faire définitivement basculer leur parti... soit d'en partir ! Il est inacceptable que ce soit aux électeurs de gauche de supporter le coup des dissentions du PS !
Regagner le pouvoir avec le PS ?????? POURQUOI FAIRE ????
Nan mais Hollande est vraiment un boulet pour le PS!
Vous ne voyez que lui??
Quand on se présente avec un programme devant les électeurs on doit s'y tenir.
Tu devrais savoir qu'il n'y a que les machines à laver qui tiennent leur programme. Tout les politiciens sont pipos.
Il n’y a plus de débat : électoralement il n’y a qu’une force de gauche : LFI.
Personne ne votera pour eux. LFI n'ira pas loin seul. 😂
Pourquoi avoir rejoint le NFP alors ?
@@EIRIKAEPHRAIM125 22% c'est vrai que c'est une broutille... 🤭
@@curedent6086 Pas le choix, il fallait arrêter le RN en s'alliant rapidement. La vraie question c'est pourquoi avoir sauvé le PS en 2022 alors qu'il avait fait moins de 2% aux présidentielles. C'était là qu il fallait laisser mourir ce parti.
alors que 1,67 % en impose beaucoup plus ...
Je pense au contraire qu'il y a un désaccord de fond avec le PS. Hollande n'a d'ailleurs pas fait de politique sociale, juste une allégeance au libéralisme
Hollande n'est pas le PS et la ligne de Faure reste majoritaire. Le désaccord de fond est interne, entre social-libéral et social-démocrate. C'est exactement la même configuration chez EELV.
Ne voir entre PS et LFI qu'une différence de stratégie, c'est du foutage de gueule. Je ne suis pas près de venir ré-écouter ce monsieur.
À l'heure actuelle c'est pourtant le cas.
@PainterVierax je ne crois pas du tout, non, et le moins que je puisse dire, c'est que je n'ai pas constaté pendant les années de gouvernement PS de similitude programmatique avec LFI.
non... il n'y a pas qu'une différence stratégique : la présence de la ligne Hollande au PS indique clairement que le fond du programme du NFP n'est pas partagé CLAIREMENT par ce parti "de gouvernement" qui a déjà démontré ce que valait sa parole donnée aux gens de gauche !
@@dominiqueelles3003 évidemment puisque ce n'est qu'en 2017, quand une majorité de l'aile droite est partie chez Macron, que le parti est revenu sur une ligne plus à gauche, celle de Hamon, puis de Faure. Ça faisait pas loin de 40 ans que ce n'était pas arrivé.
Malgré la persistance d'une frange social-libérale, et le retour de Hollande, la jeune génération du parti est résolument à gauche.
@@carlos7895 La présence de la ligne Jadot à EELV ne fait pourtant pas autant débat, les divers lignes au sein du PCF non plus.
La solution la plus simple devrait être la démocratie directe. En gros, c'est le peuple qui devrait choisir majoritairement s'il doit y avoir censure ou destitution. Mais, on est encore sous le coup de la dictature des partis. Même au RN certains voulaient la censure à cause de la composition du gouvernement qui est un autre facteur complètement oublié même par les médias. Personne n'imagine les gestions réalisées par des incompétents comme Borne, Valls, Darmanin.
En gros, c'est une énorme catastrophe. On peut en vouloir à LFI pour certains comportements, mais il est certains qu'il faut dégager tous les macronistes sans exception + les LR.
Le PS c est le remplacant du PC en 2027, c est le score qui manquera pour etre au second tour. C est simple, si le PS ne vote pas la censure du budget, je n aurais plus aucun espoir envers la politique.
C'est bien probable en effet mais j'espère que non ... 🤞
Non il n'y aura pas voire plus d'accord électoral avec le PS.
Votons et faisons voter une vraie gauche avec LFI les écologistes de gauche et les communistes de gauche.
Non au vote républicain.
Merci à LFI
Merci Camille et BLAST ❤
Logiquement le Ps n'a aucun intérêt a se distinguer du reste du front de gauche au vu de la situation politique présente et sachant qu'il y a de grandes probabilités que nous retournions au urnes tres rapidement et l'argument de dire qu'ils negocie pour empêcher le Rn de gagné les prochaines élections mais au contraire en agissant comme ils agissent ils de faire qu'une seule chose faire remonter le niveau de l'abstention c'est peut etre d'ailleurs leurs objectif premier ils espèrent ainsi retrouvé le pouvoir avec les mains pour continuer la politique de macron en pire car en traitre mais c'est trop gros ca se voit trop il faut absolument et a tout prix les saborder et ne plus leurs servire de béquille y en a ras le bol
Espérons qu'ils trouvent la stratégie gagnante d'ici 2027 🤞
Alliance électorale avec Macron ? La honte !
La seule chose qui doit retenir la FI de se séparer pour de bon du PS aujourd'hui, c'est que le groupe PS à l'Assemblée semble assez hésitant sur la stratégie à employer. Bayrou a si peu cédé aux socialistes que cette attitude de non censure ne sera pas tenable au vote sur le budget, et ils le savent. D'un autre côté, s'embarrasser de négociateurs aussi mauvais et si prompts à la capitulation quand on pense que la clarté et la radicalité politique sont la clef pour gagner l'électorat populaire et prendre le pouvoir, c'est un risque. On peut se demander jusqu'à quand le PS sera un atout électoral et s'il ne va pas bientôt devenir un frein. Mais le NFP, ce n'est pas juste le PS et la FI, c'est aussi notamment le PCF et les Verts en plus des syndicats qui ont soutenu des candidatures NFP aux dernières législatives. La FI ne peut décider seule si le PS mérite de faire partie du NFP. Il va donc falloir assez rapidement que les insoumis(es) se posent la question de leur propre appartenance au NFP. Après tout, la macronie s'est suffisamment effondrée pour que le score de la seule FI en 2022 suffise à la propulser au second tour, à condition d'être capable de rééditer cette performance. Est-ce que ça vaut le coup, dès lors, de s'embarrasser de partenaires aussi peu fiables? Je n'ai pas de réponse tranchée sur la question, je sais que la division est aussi un risque; mais je suis sûr d'une chose : je ne veux pas du hollandisme.
ouai alors les syndicats… heureusement que le PS a négocié dur avec Bayrou sinon les syndicats auraient été roulés dans la farine.
Pendant que LFI font de la posture, y a Sophie Binet et les autres qui charbonnent.
@@PainterVierax vous ne semblez pas être très au courant de la situation politique sur laquelle vous vous exprimez. Sophie Binet tient un discours proche des Insoumis sur la négociation sur la réforme des retraites, en disant que les dés sont pipés, notamment parce que pendant les discussions, la réforme continue à s'appliquer (et donc l'âge de départ continue à reculer), et aussi parce que la décision finale est soumise à un accord avec le patronat. Contrairement à vous, elle a bien compris que c'est le cadre de négociations accepté par le PS qui roule les syndicats dans la farine. Quand à votre assertion sur la "posture", c'est du même niveau de bêtise. Heureusement qu'on n'a pas compté sur "la gauche qui travaille" du PS en 2024 pour avoir un programme économique chiffré et un contre budget prêt : sans les insoumis pour faire le boulot, on n'aurait pas vu grand chose...
@@maignialfrancois8170 Faut se mettre à jour. Ça c'était durant le discours de politique générale. Sans la pression du PS, ça serait resté dans la main du patronat sans la décision finale du parlement.
Puis qui te dit que le boulot n'aurait pas pu être fait par les autres partis? Est-ce que ce n'était pas tout autant une posture pour décrédibiliser le role des autres partis et garder cette casquette de leaders autoproclamés? C'est pareil, on entend souvent la fausse information que LFI aurait conçu la majorité des programmes d'union, comme si les autres mettaient les pieds sous la table. Attention, l'arrogance de LFI lui a déjà coûté d'autres unions… ainsi que des soufflets de Binet.
Merci pour la qualité et la pertinence de votre analyse
C'est le moment de relancer le débat sur la fin de vie... du ps !
On regarde, et on comprend qu'en creux, l'équipe de cette émission considère encore le PS de gauche...
Hollande est revenu pour achevé le ps, il l'a laisser à l'agonie, la il va finir son travail. 😅
Le nom de la 1ere ministre a été choisi en 9 jours et proposé par le PS ! Ce n'était pas aussi long hein