Как всегда интересно и познавательно. Хочется отметить постоянный процесс поиска нового и улучшения старого. Понравилось упражнение на точность и быстроту (14:18). Спасибо)
Стрелял я 77 ОТМ... супер! Стоковый ствол 16 дюймовый с полки укладывает весь 10-зарядный магазин в 1 МОА. Только стоит отметить что ствол для такой тяжелой и длинной пули нужен с достаточно крутым твистом, порядка 8". Ну и тут уж надо выбирать, легкими пулями такой ствол не очень хорошо бyдет стрелять, группа будет раза в два шире. Пробовал я также 55 гр и даже 45 гр пули, экспериментируя с навеской пороха. Самая лучшая группа на легких пулях у меня получается 1.5 МОА (нестандартный, ослабленный заряд, чтобы не перекручивать пулю, N32С Тинстар, 6.5 гран, скорость начальная около 575 м/с) получается и поправка по вертикали на 100 метрах порядка 1.5 МРАД. Ствол не греется вообще и можно палить хоть целый день. Кстати, патрон с 77 gr пулей уже становится буквально впритык под длину магазина.
Спасибо, очень интересно! На 8 марта будет про 308 win - 3 месяц 08 число Константин, а не могли бы вы осветить тему отличия стальных гильз от латунных в целом и почему США использует именно латунь в своих карабинах в частности?
Последние годы военной службы был военпредом. Имею понятие о ценообразовании. С интересом смотрю этот ролик. Слегка шалею, представляя себестоимость боеприпасов.
Себестоимость сильно зависит от технологий и бизнес модели. В рф завод выпускающий 30 000 автоматов имеет 5тыс персонала. В штатах такой же по объёму завод только 200 сотрудников.
@@KonstantinKonev Очень интересно... В США работал? Там коллеги? Прежде, чем заявлять о разнице промышленного производства у нас и у них, головой надо думать, Константин.
Товарищи и Константин, можете объяснить зачем в автомате Калашникова сухарь ? Я так понимаю, что он нужен для того чтобы направлять патрон в патронник. Разве нельзя делать изначально нужную форму ствольной коробки, чтобы было меньше операций.
У нас в 5.45 тоже есть патрон пониженной рекошетирующей способности (ПРС). Разрабатывался по заказу МВД дли минимизации рекошетов при стрельбе в городских условиях
Больше спасибо за ролик. На 8 марта (3.08 ) это .308 калибр / 7.62 мм. И пожалуйста раскажите в чем + и - схемы поворота затвора у Калашникова и Булкина/Тавор.
.223 калибр являеися одним из 2-х (второй есно 308) разрешенных калибров в популярной спортвной стрельбе кассса "F-TR". Вес пули ограничен 90 Gr, дистанция 300-1000 ярдов, вес оружия не более 8.1 Kg
Дайте угадаю, калибры .223 и .308 - учитывая привязку их названий к датам, подходят для отсылки к Февральской революции (2.23 по старому стилю и 3.08 по новому)?
Здравствуйте Константин! Спасибо за видео! 1)А как AR платформа "переваривает" 5,56 со стальными гильзами? Например российского или французского производства. 2) Почему на стык пули и гильзы не наносят лак герметизатор?
@@ТолянЖига верно, нагар от лака в казённой части при автоматической стрельбе снижает посадку плеча гильзы в патроннике, увеличивает прорыв газов назад и снижает энергию снаряда
от английского "bolt-action" - винтовка с поворотным затвором. в отличии от "Lever-action" - рычаг (Винтовки Генри и Винчестер). "Pump-action" - помповое, перезаряжание движением цевья.
Наверно потому что если комбинация приличный ствол, нормальный боеприпас, хороший прицел и опытный стрелок сойдется, то зашвырнуть 77гр. прямо в лицо на дистанцию в 500 метров не такая уж и проблема. Можно и без сердечника прибавить забот противнику
У каждого предприятия свой процесс. Кто-то применяет отжиг, кто-то нет. Я слышал разные домыслы, но ни разу от специалистов боеприпасников. Не будем наводить здесь окультизм :)
Константин здравствуйте , спасибо за выпуск, вы уже видели и пробовали много оружия за всё время , подскажите пожалуйста какие варианты гражданского оружия можно посмотреть , самые главные критерии полуавтомат калибр 5.56 . 7.62 . 5.45 компактность , легкий вес, надёжность и низкий уровень шума от выстрела . есть ли какие то достойные варианты кроме ак образных и ар модификаций ? Спасибо
На 8 марта будет. 308 WIN Март - третий месяц в году, восьмое число. Нам в Америке дарить подарки дамам приходится и на день Святого Валентина и 8 марта..
Слушаю интервью ветеранов Афганистана, Ирака нулевых, десятых годов. Из разных военных организаций США. Каналы вроде: The Team House, Shawn Ryan Show, Mike Ritland и т.п. Там общим местом идёт упоминание о низком останавливающем эффекте М-855, его упоминают, как "патрон с зелёным носиком" и как бойцы в очередной раз нашпиговали духа килограммом пуль, а он всё бежал и бежал, а они всё стреляли и стреляли. Интересно это из разряда военных баек, как советские стори про 5.45 со смещённым центром тяжести?
Как тот кто "угадал" в прежнем анонсе чуть больше, замечу, что за калибр тут уже отписали. Однако был бы интересен (хотя сам отчасти уже имею свою оценку) вопрос того как Вы, желательно на примерах, кстати примеров у вас было уже предостаточно, оцениваете скорость и эффективность реагирования западного ВПК на то что у нас когда-то называли "социальными заказами Пентагона"? Ну, применительно разумеется к теме стрелкового оружия.
Спасибо, Константин! Могу вас попросить чуть подробнее рассказать о причинах вашей нелюбви к HK417? И еще слышал в одном из ваших видео, что G36 лучше ar15. Из-за конструкции газоотвода или по каким-то еще причинам? Спасибо!
Очень хороший материал. Но, пожалуйста, в своих повествованиях уделите больше внимания именно будущему - развитию боеприпасов в перспективе. Вот именно эта тема как раз наиболее интересна, поскольку, в процессе всех размышлений, можно придти к выводу, что наиболее оптимальным патроном для ручного стрелкового оружия окажется 5,6х50 мм SR (полуфланцевый, с фиксацией в патроннике по основанию гильзы) Арисака 1897 года (с остроконечной пулей), только с современными порохами. С чего начинали - к тому и вернёмся?..
Вопрос по началу употребления "тяжёлых" (green tip) патронов. Вы говорите, что они "пошли" начиная с М16А3. При этом в IDF (где они используются только пулемётчиками и марксменами) "длинную марскменскую" (уже лет 15 назад использовалась только резервистами, по-моему) М16 называют именно А3 (сокращая М16А3), вот только на выдаваемых мне я своими глазами читал на шахте магазина М16А2Е3. Собственно, вопрос: это несооветствие upper-а lower-у или таки началось с поздних вариантов М16А2? Если это важно, рукоять переноски на аппере была "цельная", т.е. не flat-top.
Немножко зная израильских оружейников, проще шомполом померять шаг нарезов. ;) Люпольд как-то снял гарантию на свои прицелы в Израиле, после того как кто-то додумался централизованно заклеить барабаны ввода поправок. Правда это старая история. :)
Очень интересно и познавательно) интересно правильный ли вывод я сделал - если ак 74 с ПС выдает 2/3 минуты то это в принципе не плохо ?как для картины в целом?
@@yurchan3777 Для АК это нормально. AR выпускаются с разными требованиями по моделям. Марксман винтовки - 1МОА, СпН заказы и большинство не дешевых гражданских -2МОА и меньше, массовые бросовые, чтобы в России могли сказать "это г@vно" - 3МОА. 4минуты это уже браковочный уровень точно, при чем еще лет 40 назад. ;)
@@KonstantinKonev ну значит я спокоен) пытаюсь выжать всё возможное из этой платформы но результаты+- одинаковы: что шортдот, что коллиматор с магнифером... разница несущественна 🤷кстати всегда было интересно могла ли появиться штурмовая винтовка по схеме СВД, а конкретно: газовая трубка с регулировкой, толкатель и ствольная задержка на время принятия ак? если бы это и многое другое, по мелочи, условно говоря было бы смонтировано в другой штурмовой винтовке с автоматикой и выпущено в союзе....а я был бы конечным пользователем....я бы расплакался от счастья.
@@yurchan3777 В начале 2000ых "Альфа" Киев вообще заглушили газоотвод СВД. Никакого прорыва по кучности радикально не произошло. Может чуть чуть выиграли. Но игра не стоила свеч. Все таки это комплеск разных решений.
Очень много полезного узнал просто позавтракав с Вами. Спасибо за Вашу работу. Интересно, насколько десятилетий отсталым считается .223 барнаульского патронного завода? Если CZ болт и 500 метров?
БПЗ по сравнению с коллегами - вролне себе молодцы. Тот факт, что им удавалось вести успешное сотрудничество по всему миру о многом говорит. Вот кстати гильза БПЗ в производстве Хорнади th-cam.com/video/aiOrseHanOQ/w-d-xo.html
Здесь наверно следует также затронуть новую винтовку FN USA- промежуточная платформа между AR10 и AR15, соответственно под новый патрон с облегченной гильзой из нержавейки,находящемся между 5,56 и 7,62.
В штатах сейчас тестируется 6,8х51. При хорошей идее и наличии реальных конкурентов, конкретно SIG вызывает у меня сомнение в техническом плане. Но кто его знает это закулисье.
@@KonstantinKonev значит, возможна смена хедлайнера в стрелковом оружии армии НАТО ? В интересное время мы живём. За какие то 20 лет столько всякого произошло, что может быстро обесценивать человеческую жизнь, а ведь все равно умудряются воевать по старому. Печально.
И вопрос по поводы разных максимальных давлений: а есть ли в США общеобязательные (для коммерческиx производителей) стандарты и нормативы, регулирующие испытания стволов на прочность и величину запаса прочности по давлению?
А что спорить какой калибр лучше 223рем/5.56нато или 5,45х39,и так понятно, на охоте конечно 223рем,ибо охотничьи пули лучше для него сделаны. А для военных важнее не что лучше, а что есть в наличии. Ибо если в лоб сравнивать, то 5,56нато имеет повыше энергетику и немного лучшую настильность, хоть бк у 5,45 выше
Берген чувствителен ко многим вещам. Не редко требует особого пульного входа. А уж в 90 грейн, это вообще зона кастом стволов на мой взгляд. Нужно четко понимать, что у вас за патронник.
20:22похожая история с гражданскими патронами 5,45*39 4,2г барнаул, даже имея хуже бк (0,3), Кучнее летит у людей, чем 3,85г (бк 0,351) того же барнаула. По 5 многие собирают им 4-5 см. По 10 не знаю, был бы нарезной, проверил бы😅😅😅
Очень интересно. Хотелось бы услышать о сравнении 5.56 НАТО с существующими российскими патронами 5.45х39. Возможно я упустил, возможно об этом уже говорилось, но почему заостренные пули не острые, т.е. самый кончик пули как бы урезан, приблизительно 1 мм в поперечнике. Спасибо! В конце 70-х, начале 80-х писалось о пулях THV. Которые затем были признаны как не оправдавшие ожиданий и тему закрыли. Можете что-либо о них рассказать?
Во первых абсолютно острый предмет в реальной жизни быстро становится тупым. Но в сверхзвуковой баллистике есть такое влияние носика. Там долгая баллада - я не готов сходу.
@@KonstantinKonev И еще вопрос о пулях THV, которые обсуждались в конце 70-х, начале 80-х. Потом их вроде как объявили неоправдавшими ожиданий, дорогими в производстве и т.д., и т.п. А вам не приходилось с ними сталкиваться?
Константин. Спасибо большое. Видео со сравнением 5.45 и 5.56 со по себе "жирный" подарок, но не могли бы сделать "подпункт" про бронебойные патроны и в каком количестве они доступны (для одиночной стрельбы или для автоматов и пулемётов тоже)
@@KonstantinKonev -- 22:55 -- новый стандарт уже появился - 6.8x51мм 0.277-Fury - с баллистическими характеристиками 7.62 и с весом 5.56. Теперь нужно свести единый пистолетный стандарт к 5.7х28. Ну и пулемётный патрон свести к новому калибру 15х100 (тоже сделать составную гильзу, и нормальный пулемёт, которые легко разбирать)
@@KonstantinKonev -- да, принятие на вооружение и перевооружение это 10-15 лет. Но недостаточность 5.56 уже доказана - эволюция такого калибра бессмысленна (предел давления никак не изменить). Думаю, никто уже не будет вкладываться в дальнейшее развитие 5.56 чисто по денежным соображениям. Постепенно остатки армейских складских запасов 5.56 начнут выбрасывать на гражданский рынок
@@ИванХарив-я1н гражданскому обломится по большей части, когда столько сателлитов можно наснабжать в кредит, там армейщина реально выгодна. А нацгвардии и копам с ATF этот гемор не уперся как бы.
У нескольких авторов слышал про "новый", "очень перспективный", "убийца223Rem" калибр - 6.5 Creedmoor. Может быть, Константин, остановитесь на этом боеприпасе поподробнее ? В российских оружейных магазинах таких патронов практически и нет. Как , на самом деле, и оружия под этот боеприпас. Спасибо Вам за интереснейшие ролики.
Это скорее "убийца ,308го" :) Очень перспективный. В спецназе уже и снайпера и пулеметы перешли на него. В мире тоже несколько тендеров на замену старых 7,62х51 на 6,5CR.
@@KonstantinKonev Нет. Я имею в виду что есть разные стволы 5,56 и 223. Почему раньше не было унификации, как сейчас когда на стволе пишут 5,56/223? Сейчас все (которое есть в магазинах) винтовки идут с маркировкой 5,56.
@@Sw1ftenergy Правильно. Зачем делать разное сужение пульного входа? Не проще сверлить одн тип входа и устанавливать идентичные стволы как на гражданские так и на армейскую версию? Я не могу понять чем руководствовались инженеры и технологи чтобы производить стволы с разной геометрией пульного входа, зачем эта головная боль? Может есть или был какой-то закон?
@@sandro_erema Я думаю это связано с требованиями унификации по стандартам НАТО. Поэтому и стали миллиметры вместо инчей (староанглийской системой мало кто пользуется).
Огромное спасибо Константин за такое познавательное видео. Скажите пожалуйста, не могли бы вы в следующем своем видео хотя бы кратенько осветить вопрос, связанный с боеприпасом 5,56х45, применяемым в французской штурмовой винтовке FA MAS Cleron? Насколько верна информация, что в ней для надежной работы системы специально применяются боеприпасы только со стальной гильзой? Спасибо! С уважением,
У меня крайне ограниченные знания о французской оружейной отрасли. Да и похоже она уже умерла. FAMAS не производится, кажется, уже лет 20 если не больше. И производство давно закрыто. Несколько лет назад французы заявили о замене на НК.
@@KonstantinKonev Спасибо большое за скорый ответ! Думаю, и в бывших колониях, и в самой Франции они еще есть. А спецназеры да, применяют НК-416. На фото попадались. Еще раз спасибо большое! С уважением,
Там проблема не с гильзой. Там проблема с тем что магазины делались из мягкого говняного металла. Из-за чего народ люто встревал на боевых по причине затыков. Вроде пофиксили.
@@TuathDeSìth Спасибо! Не совсем понял, что такое в данном случае "пофиксили"... Про магазины - в том то и дело, что слышал именно о железных гильзах. Просто тот же FA MAS выпускался и в экспортной версии под стандартный магазин AR-платформы к М-16/М-4, который будут, видимо, "пободрее", чем оригинальный французский 20-местный. С уважением,
@@KonstantinKonev Вопрос: Я оружейной конструктор и изобретатель, самоучка, из Болгарии. Хочу работать в ето отрасле, мой вопрос к вами - к кому надо обратиться? Думаю что если сделаете видео об ето интерес будет. Я сейчась оружие на занимаюсь ради закона, но хочу заниматься потому что у меня есть больше изобретения чем у Джона Браунга и хочу реализовать из метала.
По идее хороший патрон, который стал заложником длинной гильзы. Сравнение 545 и 556 интересно, но в тоже время 545 настолько зависим от качества производства, что вряд ли когда сможет собирать кучи близкие к 556. Хотя сама пуля в 545 намного совершеннее.
@@KonstantinKonev в форме пули, но я имел ввиду не коммерческие патроны, а военные. По выбору возможностей боеприпаса 545 вообще не самый лучший выбор. Производителей патронов под данный калибр наверное одной руки хватит чтобы пересчитать.
@@nurgozhin 5.56 военный есть и со стальным сердечником и с вольфрамовым, есть и "условно снайперский" мк262. Так что даже в военной номенклатуре они закрывают все задачи. В постсоветском 5,45 все разбитие сугубо вокруг пробиваемости.
А что еще надо для пехотной "палки" в нише 400м? Стальная гильза есть, что вышло в копейки, требования закрывает. Разве под спецзадачи какие колхозить, но те же УС в малоимпульсном варианте - это бесперспективняк абсолютный.
Спасибо, Константин. С нетерпением буду ждать сравнение 5,56х45 с 5,45х39.
🎉
Спасибо за видео 👍 уверен что 8 марта видео про .308win будет не менее интересное
8мм Маузер конечно же (нет)
Про 308й будет вдвойне интересно, так как пользуюсь этим калибром
На 8 марта, естественно, 308 калибр) ждём. Спасибо за вашу работу!
Правильно. 3-08 это 8 марта. 2-23 было же к дате.... Похоже, любители нумерологии проскользнули в своё время в производство БП
Вот, как будто опять 23 февраля, опять интересное! Спасибо, Константин, опять интересно, опять всё в копилку, хорошего настроения и вдохновения!
Константин, отличное видео! особенно ваш юмор, доставляет удовольствие! у вас, уникальные ролики на ютубе! Продолжайте в том же духе!
Музыкальное сопровождение хорошо подобрано как вначале так и в окончании!!!😊
Как всегда интересно и познавательно. Хочется отметить постоянный процесс поиска нового и улучшения старого. Понравилось упражнение на точность и быстроту (14:18). Спасибо)
спасибо за нескучные лекции профессор Конев =)
Отличная лекция, спасибо за работу!
Спасибо большое за очень интересный рассказ!!!
Стрелял я 77 ОТМ... супер! Стоковый ствол 16 дюймовый с полки укладывает весь 10-зарядный магазин в 1 МОА. Только стоит отметить что ствол для такой тяжелой и длинной пули нужен с достаточно крутым твистом, порядка 8". Ну и тут уж надо выбирать, легкими пулями такой ствол не очень хорошо бyдет стрелять, группа будет раза в два шире. Пробовал я также 55 гр и даже 45 гр пули, экспериментируя с навеской пороха. Самая лучшая группа на легких пулях у меня получается 1.5 МОА (нестандартный, ослабленный заряд, чтобы не перекручивать пулю, N32С Тинстар, 6.5 гран, скорость начальная около 575 м/с) получается и поправка по вертикали на 100 метрах порядка 1.5 МРАД. Ствол не греется вообще и можно палить хоть целый день.
Кстати, патрон с 77 gr пулей уже становится буквально впритык под длину магазина.
Отличное видео. Запишите пожалуйста про современные снайперские боеприпасы)
Спасибо за Ваше творчество! С Уважением! Минск.
Спасибо за выпуск👏👏👏,с уважением за ваш труд,🤝👍
Спасибо за выпуск. Сравнение калибров конечно хочется посмотреть, но что бы не слиплось подождём :)
Спасибо, очень интересно!
На 8 марта будет про 308 win - 3 месяц 08 число
Константин, а не могли бы вы осветить тему отличия стальных гильз от латунных в целом и почему США использует именно латунь в своих карабинах в частности?
деньги есть и их не жалко на гильзы...
@@olegfv9 то есть, Вы считаете, что они мелочь монетную на гильзы пускают?😆
Имея сайгу в 223, было приятно послушать за этот калибр. Приобрёл тигра в 308 надеюсь услышать про данный калибр. 🤝
27:41 вы же сами говорили, что в США даты пишутся так:
мм:дд:гг
2 месяц 23 день - 223.
Отличный выпуск, спасибо!
Спасибо вам огромное за видео!
Спасибо , ждем сравнение 👍🏻
Спасибо за историю и подробную информацию, очень интересно 👍
14:21 напоминает Китай - у них есть тяжелые 5,8*42 для снайперской винтовки и пулеметов, а легкие для автоматов
Спасибо за видео , очень познавательно и интересно
Последние годы военной службы был военпредом.
Имею понятие о ценообразовании.
С интересом смотрю этот ролик. Слегка шалею, представляя себестоимость боеприпасов.
Себестоимость сильно зависит от технологий и бизнес модели. В рф завод выпускающий 30 000 автоматов имеет 5тыс персонала. В штатах такой же по объёму завод только 200 сотрудников.
@@KonstantinKonev
Про американскую промышленность ничего не знаю.
А Вы откуда знаете?
@@АлександрКолмаков-з8б Где-то работал, где-то коллеги есть.
@@KonstantinKonev
Очень интересно...
В США работал?
Там коллеги?
Прежде, чем заявлять о разнице промышленного производства у нас и у них, головой надо думать, Константин.
@@АлександрКолмаков-з8б Вы мне хамите? Я вообще-то в настоящий момент работаю в США.
Очень интересное видео! Жду 223vs5,45
Спасибо за очень интересные видео!!!
На 8 марта думаю про 308 win.
Товарищи и Константин, можете объяснить зачем в автомате Калашникова сухарь ? Я так понимаю, что он нужен для того чтобы направлять патрон в патронник. Разве нельзя делать изначально нужную форму ствольной коробки, чтобы было меньше операций.
Спасибо, как всегда интересно, информативно и понятно. Хотелось бы увидеть вашу винтовку в 223 калибре.
Цифровое совпадение календарных дат
Очень интересно послушать о 308 на следующем стриме
У нас в 5.45 тоже есть патрон пониженной рекошетирующей способности (ПРС). Разрабатывался по заказу МВД дли минимизации рекошетов при стрельбе в городских условиях
Больше спасибо за ролик. На 8 марта (3.08 ) это .308 калибр / 7.62 мм. И пожалуйста раскажите в чем + и - схемы поворота затвора у Калашникова и Булкина/Тавор.
Отличное видео, классное инфо.
Вот! Это то что я ждал.
Константин, спасибо за вашу работу. Очевидно, что 8 марта поговорим о 7.62 на 51. Ждем.
.223 калибр являеися одним из 2-х (второй есно 308) разрешенных калибров в популярной спортвной стрельбе кассса "F-TR". Вес пули ограничен 90 Gr, дистанция 300-1000 ярдов, вес оружия не более 8.1 Kg
Константин, рад снова видеть всё новые видео от вас. Вопрос: в чём преимущество курка у автомата Калашникова и ВСС "Винторез" или АС ВАЛ ?
Закинул в QA15
Дайте угадаю, калибры .223 и .308 - учитывая привязку их названий к датам, подходят для отсылки к Февральской революции (2.23 по старому стилю и 3.08 по новому)?
Как всегда отлично
Интересная задумка, привязывать ролики про калибры к датам.)
Спасибо за видео
Здравствуйте Константин! Спасибо за видео!
1)А как AR платформа "переваривает" 5,56 со стальными гильзами? Например российского или французского производства.
2) Почему на стык пули и гильзы не наносят лак герметизатор?
1. th-cam.com/video/aiOrseHanOQ/w-d-xo.html Барнаульская гильза в патроне от Хорнади. Работает :)
2. Герметизатор? Не знаю.
Лак налипает видимо, особенно когда интенсивно молотишь и маги меняешь только впуть. А тем фиг их знает.
@@ТолянЖига верно, нагар от лака в казённой части при автоматической стрельбе снижает посадку плеча гильзы в патроннике, увеличивает прорыв газов назад и снижает энергию снаряда
@@dim763hunter6 понял, спасиб
Автору спасибо интересно. Может кто-нибудь популярно объяснить этимологию названия "болтовая винтовка"?
от английского "bolt-action" - винтовка с поворотным затвором.
в отличии от "Lever-action" - рычаг (Винтовки Генри и Винчестер).
"Pump-action" - помповое, перезаряжание движением цевья.
А как же проблемма бронепробиваемости на мк 262?? там же нет сердечника?
Для стрельбы в пластину другие пули. Мк262 это как спорт - на точность и дальность.
Наверно потому что если комбинация приличный ствол, нормальный боеприпас, хороший прицел и опытный стрелок сойдется, то зашвырнуть 77гр. прямо в лицо на дистанцию в 500 метров не такая уж и проблема. Можно и без сердечника прибавить забот противнику
Кстати, а как 77 грановая пуля лезет в магазин?
У меня пули тяжелее 73елдм уже не лезут
Отлично лезет. Магазин Магпул, патрон GGG, пуля Сиера HPBT. Хорнади 5.56х45 с пулей 75 грейн тоже без проблем.
В магпуловский 3 поколения 77гр. Сиерра, впритык, но работает. В металлический станаг на 10 патронов даже немного остаётся))
Хотелось бы про 5.45, 6.5*38 Грендел, 6.8*43 Рем. Как влияет форма гильзы на давление?
Спасибо, просто огонь, выпуск . Скажите своё мнение о АК-74УС.
Решении прекратить выпуск этого автомата .
Перенес в вопросы.
Скажите, а длина ствола в США считают от начала и конца всей нарезной части ствола или общую длину бланка ствола ?
От зеркала затвора до дульного среза. При наличии перманентно закрептенного дульного устройства до его конца.
@@KonstantinKonev спасибо
Заметно, что гильза mark262 обожжена к дульцу. Расскажите об этом подробнее пожалуйста.
У каждого предприятия свой процесс. Кто-то применяет отжиг, кто-то нет. Я слышал разные домыслы, но ни разу от специалистов боеприпасников. Не будем наводить здесь окультизм :)
В очередной раз, спасибо! Отличная была поездка от работы до дома. Ну а к 8 Марта, полагаю, о 338 LM ?)
308 ;)
@@KonstantinKonev ноль сломал мне систему) ещё раз спасибо за труд! И за обратную связь
7:07 а что то за крей на пуле, кто знает?
Константин здравствуйте , спасибо за выпуск, вы уже видели и пробовали много оружия за всё время , подскажите пожалуйста какие варианты гражданского оружия можно посмотреть , самые главные критерии полуавтомат калибр 5.56 . 7.62 . 5.45 компактность , легкий вес, надёжность и низкий уровень шума от выстрела . есть ли какие то достойные варианты кроме ак образных и ар модификаций ? Спасибо
Многое зависит от доступности на конкретном рынке.
@@KonstantinKonev напишите пожалуйста на ваш вкус некоторые варианты
Если критерий "компактность", то буллпапы на выбор. AUG, DesertTech MDR. MDR может менять калибры 5,56/308.
@@KonstantinKonev спасибо, а в классическом виде ? Как вам bren ?
На 8 марта будет. 308 WIN
Март - третий месяц в году, восьмое число.
Нам в Америке дарить подарки дамам приходится и на день Святого Валентина и 8 марта..
Слушаю интервью ветеранов Афганистана, Ирака нулевых, десятых годов.
Из разных военных организаций США.
Каналы вроде: The Team House, Shawn Ryan Show, Mike Ritland и т.п.
Там общим местом идёт упоминание о низком останавливающем эффекте М-855, его упоминают, как "патрон с зелёным носиком" и как бойцы в очередной раз нашпиговали духа килограммом пуль, а он всё бежал и бежал, а они всё стреляли и стреляли.
Интересно это из разряда военных баек, как советские стори про 5.45 со смещённым центром тяжести?
Как тот кто "угадал" в прежнем анонсе чуть больше, замечу, что за калибр тут уже отписали. Однако был бы интересен (хотя сам отчасти уже имею свою оценку) вопрос того как Вы, желательно на примерах, кстати примеров у вас было уже предостаточно, оцениваете скорость и эффективность реагирования западного ВПК на то что у нас когда-то называли "социальными заказами Пентагона"? Ну, применительно разумеется к теме стрелкового оружия.
На 8 марта речь пойдёт о калибре 308..
..
А на 9 мая скорее всего про 9×39мм..или 9×25мм маузер экспорт
Спасибо, Константин!
Могу вас попросить чуть подробнее рассказать о причинах вашей нелюбви к HK417?
И еще слышал в одном из ваших видео, что G36 лучше ar15. Из-за конструкции газоотвода или по каким-то еще причинам?
Спасибо!
Так был ответ винтовка как ар платформа по ттх местами с преимуществами только невзаимозаменяемая деталями и не подходят тюненые вещи для ар платформ
@@mkas3756 это про hk416 шла речь. С 417 такая же история?
@@vlrz6145 417 разве не просто слегка измененная версия 416 под 7.62х51? Поэтому и те же самые недостатки.
А с G36? Чем она принципиально лучше ar?
@@vlrz6145 У меня опыта обращения с G36 нет, только с HK416, поэтому ничего сказать не могу.
Очень хороший материал. Но, пожалуйста, в своих повествованиях уделите больше внимания именно будущему - развитию боеприпасов в перспективе. Вот именно эта тема как раз наиболее интересна, поскольку, в процессе всех размышлений, можно придти к выводу, что наиболее оптимальным патроном для ручного стрелкового оружия окажется 5,6х50 мм SR (полуфланцевый, с фиксацией в патроннике по основанию гильзы) Арисака 1897 года (с остроконечной пулей), только с современными порохами. С чего начинали - к тому и вернёмся?..
Вопрос по началу употребления "тяжёлых" (green tip) патронов.
Вы говорите, что они "пошли" начиная с М16А3.
При этом в IDF (где они используются только пулемётчиками и марксменами) "длинную марскменскую" (уже лет 15 назад использовалась только резервистами, по-моему) М16 называют именно А3 (сокращая М16А3), вот только на выдаваемых мне я своими глазами читал на шахте магазина М16А2Е3.
Собственно, вопрос: это несооветствие upper-а lower-у или таки началось с поздних вариантов М16А2?
Если это важно, рукоять переноски на аппере была "цельная", т.е. не flat-top.
Немножко зная израильских оружейников, проще шомполом померять шаг нарезов. ;)
Люпольд как-то снял гарантию на свои прицелы в Израиле, после того как кто-то додумался централизованно заклеить барабаны ввода поправок. Правда это старая история. :)
@@KonstantinKonev о да, эти- могут! :)
опять супер 😀
Очень интересно и познавательно) интересно правильный ли вывод я сделал - если ак 74 с ПС выдает 2/3 минуты то это в принципе не плохо ?как для картины в целом?
От 2МОА до 3МОА? или 2/3=,66МОА?
@@KonstantinKonev сорри что запутал, 2 моа при чищенном и 3 моа когда уже есть настрел. В среднем всё-таки 3...
@@yurchan3777 Для АК это нормально. AR выпускаются с разными требованиями по моделям. Марксман винтовки - 1МОА, СпН заказы и большинство не дешевых гражданских -2МОА и меньше, массовые бросовые, чтобы в России могли сказать "это г@vно" - 3МОА. 4минуты это уже браковочный уровень точно, при чем еще лет 40 назад. ;)
@@KonstantinKonev ну значит я спокоен) пытаюсь выжать всё возможное из этой платформы но результаты+- одинаковы: что шортдот, что коллиматор с магнифером... разница несущественна 🤷кстати всегда было интересно могла ли появиться штурмовая винтовка по схеме СВД, а конкретно: газовая трубка с регулировкой, толкатель и ствольная задержка на время принятия ак? если бы это и многое другое, по мелочи, условно говоря было бы смонтировано в другой штурмовой винтовке с автоматикой и выпущено в союзе....а я был бы конечным пользователем....я бы расплакался от счастья.
@@yurchan3777 В начале 2000ых "Альфа" Киев вообще заглушили газоотвод СВД. Никакого прорыва по кучности радикально не произошло. Может чуть чуть выиграли. Но игра не стоила свеч. Все таки это комплеск разных решений.
Очень много полезного узнал просто позавтракав с Вами. Спасибо за Вашу работу. Интересно, насколько десятилетий отсталым считается .223 барнаульского патронного завода? Если CZ болт и 500 метров?
БПЗ по сравнению с коллегами - вролне себе молодцы. Тот факт, что им удавалось вести успешное сотрудничество по всему миру о многом говорит. Вот кстати гильза БПЗ в производстве Хорнади th-cam.com/video/aiOrseHanOQ/w-d-xo.html
Спасибо)
Здесь наверно следует также затронуть новую винтовку FN USA- промежуточная платформа между AR10 и AR15, соответственно под новый патрон с облегченной гильзой из нержавейки,находящемся между 5,56 и 7,62.
Это экзотика. Регулярно всплывает что-нибудь этакое.
@@KonstantinKonev правительство Канады,спонсирующее разработку, считает иначе
А 38 марта, будет выпуск?
Будет 8 марта. 38 сложновато 😀
Спасибо за замечательное продолжение интересной темы.
Константин , как вы думаете, будет ли переход армий на калибр близкий 6,5 мм ?
В штатах сейчас тестируется 6,8х51. При хорошей идее и наличии реальных конкурентов, конкретно SIG вызывает у меня сомнение в техническом плане. Но кто его знает это закулисье.
@@KonstantinKonev значит, возможна смена хедлайнера в стрелковом оружии армии НАТО ?
В интересное время мы живём. За какие то 20 лет столько всякого произошло, что может быстро обесценивать человеческую жизнь, а ведь все равно умудряются воевать по старому. Печально.
И вопрос по поводы разных максимальных давлений: а есть ли в США общеобязательные (для коммерческиx производителей) стандарты и нормативы, регулирующие испытания стволов на прочность и величину запаса прочности по давлению?
saami.org/
Константин, огромное Вам спасибо за Ваши лекции. Очень интересно и познавательно. Каждый выпуск это просто праздник. Хочется Вас слушать и слушать.
Спасибо!
А что спорить какой калибр лучше 223рем/5.56нато или 5,45х39,и так понятно, на охоте конечно 223рем,ибо охотничьи пули лучше для него сделаны. А для военных важнее не что лучше, а что есть в наличии. Ибо если в лоб сравнивать, то 5,56нато имеет повыше энергетику и немного лучшую настильность, хоть бк у 5,45 выше
С мартом все однозначно,а вот в майский выпуск про .50 и похожие калибры будет увлекателен.😁.А потом и до "слонобоев" дойдет очередь.
Ну что-то уже было: th-cam.com/video/o9CHlRB0Nmg/w-d-xo.html
Спасибо!👍🏻
Стреляю 223 из Тикки т3. Твист 8 дюймов, ствол 500 мм. Пули 65-80 грейн летят около минуты. Пробовал бергер 90 грейн- разброс на 100 метрах больше листа А4. Удивительно
Берген чувствителен ко многим вещам. Не редко требует особого пульного входа. А уж в 90 грейн, это вообще зона кастом стволов на мой взгляд. Нужно четко понимать, что у вас за патронник.
Браво!
20:22похожая история с гражданскими патронами 5,45*39 4,2г барнаул, даже имея хуже бк (0,3), Кучнее летит у людей, чем 3,85г (бк 0,351) того же барнаула. По 5 многие собирают им 4-5 см. По 10 не знаю, был бы нарезной, проверил бы😅😅😅
Вот не уверен что можно сказать за всех. Мой личный опыт с Сайгой 030 - 3.85 г летит кучнее и точнее 4.2 г.
В Афганистане "зелёнка" требует повышенной пробивной способности.
4:00 - теперь понятно почему у некоторых видео-обзорщиков бывают "казусы" с перезарядкой.
Интересно, как раз есть желание обзавестись болтом в 308
Израильтяне говорят,что 5,56 сделан с более толстой стенкой под немного меньший обьём для безопасности
вот это да. всегда думал что 223 и 5,56 это разные названия одного патрона. не православный патрон 😁
Очень интересно. Хотелось бы услышать о сравнении 5.56 НАТО с существующими российскими патронами 5.45х39. Возможно я упустил, возможно об этом уже говорилось, но почему заостренные пули не острые, т.е. самый кончик пули как бы урезан, приблизительно 1 мм в поперечнике. Спасибо!
В конце 70-х, начале 80-х писалось о пулях THV. Которые затем были признаны как не оправдавшие ожиданий и тему закрыли. Можете что-либо о них рассказать?
Во первых абсолютно острый предмет в реальной жизни быстро становится тупым. Но в сверхзвуковой баллистике есть такое влияние носика. Там долгая баллада - я не готов сходу.
@@KonstantinKonev И еще вопрос о пулях THV, которые обсуждались в конце 70-х, начале 80-х. Потом их вроде как объявили неоправдавшими ожиданий, дорогими в производстве и т.д., и т.п. А вам не приходилось с ними сталкиваться?
От led (свинец) сразу же ассоциация со Свинцовым Дирижаблем ( по простому - Led Zeppelin):
th-cam.com/video/zX_wwlIZ6ko/w-d-xo.htmlsi=o1f102VMO4_HCMGK
Следующим будет .308 или менее вероятно 6,5 creedmoor 😉
Лайк и посмотрю позже.Жаль занят!👋👋👋
Как прикольно осознавать что мы идём с отставанием лет на 10
На 10 помноженное на 2 или на 3
@@ILYA_SVYAT как в анекдоте "я думал на 20 лет, а оказалось навсегда"
@@ILYA_SVYAT на 10. То что в американской армии зашло в 1996 году в Израиле пришло в 2002-3 и 2005 зашло. Так что я все правильно написал
@@moya_semya_i_drugie_zveri я про армию РФ🤔
в чем?
Колокольчик нажат, а уведомлений нет.
Ох уж этот ЮТ. Заглядывайте чаще. Как правило раз в неделю что-то публикуем.
Наверное, 5 мая будет калибр 5,45х39.
на 8 марта, будет Lapua Magnum? )
Лапуа магнум будет на 38 марта🥸
@@AleFridt ждём 38 марта )
Константин. Спасибо большое. Видео со сравнением 5.45 и 5.56 со по себе "жирный" подарок, но не могли бы сделать "подпункт" про бронебойные патроны и в каком количестве они доступны (для одиночной стрельбы или для автоматов и пулемётов тоже)
Они доступны в армии. Я не хотел бы распространять некоторого рода информацию. А то мне прилетит. Только то, что в открытых источниках. ;)
@@KonstantinKonev -- 22:55 -- новый стандарт уже появился - 6.8x51мм 0.277-Fury - с баллистическими характеристиками 7.62 и с весом 5.56. Теперь нужно свести единый пистолетный стандарт к 5.7х28. Ну и пулемётный патрон свести к новому калибру 15х100 (тоже сделать составную гильзу, и нормальный пулемёт, которые легко разбирать)
@@ИванХарив-я1н 6,8х51 еще не стандарт ;) Не будем спешить.
@@KonstantinKonev -- да, принятие на вооружение и перевооружение это 10-15 лет. Но недостаточность 5.56 уже доказана - эволюция такого калибра бессмысленна (предел давления никак не изменить). Думаю, никто уже не будет вкладываться в дальнейшее развитие 5.56 чисто по денежным соображениям. Постепенно остатки армейских складских запасов 5.56 начнут выбрасывать на гражданский рынок
@@ИванХарив-я1н гражданскому обломится по большей части, когда столько сателлитов можно наснабжать в кредит, там армейщина реально выгодна. А нацгвардии и копам с ATF этот гемор не уперся как бы.
а вообще такое законно, пуля с о/у в пластике?
Что такое о/у?
@@KonstantinKonev обедненный уран, было-бы интересно посмотреть ролик про такие припасы от 5,56 до 30
почему бы не делать пули с полностью стальными сердечниками была бы экономия свинца да и латуни если оболочка томпаковая
Снижение веса - снижение БалКоэффициента. И некая эластичность должна сохраняться иначе стволы изнашиваются быстрее.
У нескольких авторов слышал про "новый", "очень перспективный", "убийца223Rem" калибр - 6.5 Creedmoor. Может быть, Константин, остановитесь на этом боеприпасе поподробнее ? В российских оружейных магазинах таких патронов практически и нет. Как , на самом деле, и оружия под этот боеприпас. Спасибо Вам за интереснейшие ролики.
Это скорее "убийца ,308го" :) Очень перспективный. В спецназе уже и снайпера и пулеметы перешли на него. В мире тоже несколько тендеров на замену старых 7,62х51 на 6,5CR.
@@KonstantinKonev, расскажете подробней ?
Видимо я более примитивен в своих логических построениях.) 23-го - 223, 8-го - 338 )) вариант с 308 был для меня менее очевидным)
На 8 марта конечно будет про 8х57IS 😅
На 12 секунде это чьи войска?
РФ
308 же .ждем
Добрый день! Какой смысл делать ослабленную винтовку? Кто етим занимается и зачем?
Укороченную? Габариты, мобильность. После Вьетнама не думали что надо стрелять на далеко всем бойцам.
@@KonstantinKonev Нет. Я имею в виду что есть разные стволы 5,56 и 223. Почему раньше не было унификации, как сейчас когда на стволе пишут 5,56/223? Сейчас все (которое есть в магазинах) винтовки идут с маркировкой 5,56.
@@sandro_erema Ствол 5.56 стреляет .223 в том числе (но не наоборот).
@@Sw1ftenergy Правильно. Зачем делать разное сужение пульного входа? Не проще сверлить одн тип входа и устанавливать идентичные стволы как на гражданские так и на армейскую версию? Я не могу понять чем руководствовались инженеры и технологи чтобы производить стволы с разной геометрией пульного входа, зачем эта головная боль? Может есть или был какой-то закон?
@@sandro_erema Я думаю это связано с требованиями унификации по стандартам НАТО. Поэтому и стали миллиметры вместо инчей (староанглийской системой мало кто пользуется).
Огромное спасибо Константин за такое познавательное видео.
Скажите пожалуйста, не могли бы вы в следующем своем видео хотя бы кратенько осветить вопрос, связанный с боеприпасом 5,56х45, применяемым в французской штурмовой винтовке FA MAS Cleron? Насколько верна информация, что в ней для надежной работы системы специально применяются боеприпасы только со стальной гильзой?
Спасибо! С уважением,
У меня крайне ограниченные знания о французской оружейной отрасли. Да и похоже она уже умерла. FAMAS не производится, кажется, уже лет 20 если не больше. И производство давно закрыто. Несколько лет назад французы заявили о замене на НК.
@@KonstantinKonev Спасибо большое за скорый ответ! Думаю, и в бывших колониях, и в самой Франции они еще есть. А спецназеры да, применяют НК-416. На фото попадались.
Еще раз спасибо большое!
С уважением,
Там проблема не с гильзой. Там проблема с тем что магазины делались из мягкого говняного металла. Из-за чего народ люто встревал на боевых по причине затыков. Вроде пофиксили.
@@TuathDeSìth Спасибо! Не совсем понял, что такое в данном случае "пофиксили"...
Про магазины - в том то и дело, что слышал именно о железных гильзах. Просто тот же FA MAS выпускался и в экспортной версии под стандартный магазин AR-платформы к М-16/М-4, который будут, видимо, "пободрее", чем оригинальный французский 20-местный.
С уважением,
@@KonstantinKonev Вопрос: Я оружейной конструктор и изобретатель, самоучка, из Болгарии. Хочу работать в ето отрасле, мой вопрос к вами - к кому надо обратиться? Думаю что если сделаете видео об ето интерес будет. Я сейчась оружие на занимаюсь ради закона, но хочу заниматься потому что у меня есть больше изобретения чем у Джона Браунга и хочу реализовать из метала.
На восьмое марта естественно про 308
По идее хороший патрон, который стал заложником длинной гильзы. Сравнение 545 и 556 интересно, но в тоже время 545 настолько зависим от качества производства, что вряд ли когда сможет собирать кучи близкие к 556. Хотя сама пуля в 545 намного совершеннее.
Совершеннее в чем? В 5,56/,223 очень большой выбор пуль под любую задачу.
@@KonstantinKonev в форме пули, но я имел ввиду не коммерческие патроны, а военные.
По выбору возможностей боеприпаса 545 вообще не самый лучший выбор. Производителей патронов под данный калибр наверное одной руки хватит чтобы пересчитать.
@@nurgozhin 5.56 военный есть и со стальным сердечником и с вольфрамовым, есть и "условно снайперский" мк262. Так что даже в военной номенклатуре они закрывают все задачи. В постсоветском 5,45 все разбитие сугубо вокруг пробиваемости.
А что еще надо для пехотной "палки" в нише 400м? Стальная гильза есть, что вышло в копейки, требования закрывает. Разве под спецзадачи какие колхозить, но те же УС в малоимпульсном варианте - это бесперспективняк абсолютный.