PS : Nvidia m'a fourni une RTX 4080 mais la vidéo n'est pas sponso, je précise ! (et oui j'ai vu le petit bug d'encodage durant le "faux générique", merci Vegas 16...)
Comme vous le dites, beaucoup de choses capables de décoder AV1 sortent depuis 2020...y compris au niveau des smartphones, des TV, des TVBox/Stick. (4 appareils compatibles chez moi!) Il y a globalement 2 acteurs qui traînent des pieds : - Qualcomm qui n'a intégré un décodeur hardware que depuis 8 Gen 2 (Exynos, Tensor ou Dimensity ont des produits depuis plusieurs générations). Le but était de faire du business de licences sur les bases d'un partenariat avec MPEG5. - Apple qui n'a toujours pas de décodeur hardware (qui peut certes faire du software avec les consommations d'énergie qui vont avec) Pourtant ces 2 marques sont adulées par les médias et le marché...quand on voit Amlogic proposer ça sur de l'entrée de gamme à base de Cortex A35 (oui, A35, y a pas de fautes de frappe, encore moins puissants que les A53...sur S905Y4), on se dit que ces 2 mastodontes ont volontairement vendu des produits haut de gamme partiellement obsolètes.
Merci pour cette vidéo et surtout pour l'aspect économie d'énergies qui n'est quasiment jamais abordé sur le TH-cam tech/stream international et que trop peu rarement en France. Quand on sait que la bande passante est la première excuse avancée par Twitch quand il s'agit de diminuer le pourcentage de revenus accordé aux streameurs, c'est intéressant que la discussion de l'économie ait lieu.
>>> ouéééé Tomtom !! AV1 is the futur :) mais dans 2/3 ans je dirais ? !! MERCI pour ta vidéo !! ^^ (un pouce pour toi) Je viens chercher la 4080 sinon !! lol Bon Dimanche
8000kbps c'est ce quil faut pour du stream en nvenc mais dans le future je pense que le stream av1 sapprochera de lefficacité de lencodage logiciel en av1 cad 3mbps pour un rendu ok en 1080p-1440p60fps et 4-5mbps pour 4k60. en encodage logiciel il est possible d'avoir un bonne qualité en 4k24 pour 2mbps, a savoir, plus la resolution est élevé, plus l'av1 est efficient
J'ai enfin fini de rattraper toutes les vidéos de la chaîne TH-cam franchement un grand merci ça aide énormément pour les réglages pour va pour tout quoi continue comme ça moi dans tous les cas c'est super c'est bien expliqué c'est nickel😊
je vois bien une période de transition où av1 et h264 vont co exister sur twitch. les streameurs qui pourront envoyer du av1 auront leur flux transcodé en h264 (pour ceux qui n'auront pas de decodeur av1 hardware), tout en gardant une source av1 quand je vois la puissance qu'il faut pour encoder ou décoder avec le processeur, çà me rappelle les début du mpeg2, où il fallait rajouter des cartes de décompression video comme la Real Magic Hollywood Plus pour pouvoir lire les DVD video sur son pc voyant que les acteurs du marché de la carte graphique adopte décodage et encodage en hardware, çà semble bien parti pour devenir un standard mais d'ici 1 ou 2 ans les créateurs de contenus, vont passer certainement passer très vite sur ce type de matériel. Intel a fait le pari de l'AV1 sur ses cartes Arc et c'est une bonne stratégie car à moindre prix, on peut avoir un décodeur encodeur av1. On peut imaginer une config double pc avec un pc de stream avec une carte arc ce codec laisse rêveur
Ce qui est étrange, c'est que c'est pourtant le standard dans les logiciels professionnels de montage depuis des lustres .. Resolve et Premiere sont très à l'aise avec ça et ça apporte un confort colossal. Que twitch le le gère pas est beaucoup plus inquiétant qu'il y parait, ça veut juste dire qu'il y a un manque de moyen au final.
Vivement l'AV1 sur twitch pour avoir du 120fps! Cela permettra de mieux apprécier les actions trés rapides de certains. Il est temps de passer a la vitesse supérieur! Merci pour la vidéo.
Pour info le résultat obtenu dans la vidéo n'est absolument pas représentatifs de la qualité de l'av1, par exemple en 2003 quand le codec h264 est sorti il n'était que très peu utilisé au début et au fur et à mesure du temps il est arrivé sur les cartes graphiques et les processeurs en encodage matériel jusqu'à arriver à une qualité d'un codage en temps réel très proche d'un encodage software, l'av1 en encodage matériel sur les nouvelles cartes graphiques soit coder très rapidement voir en colère en temps réel mais la qualité est juste horrible, pour comparaison en encodant en av1 avec les meilleures qualités possibles du codec ça prendrait plusieurs heures voir plusieurs dizaines d'heures pour une minute de vidéo selon la résolution et le framerate, mais la qualité est juste impressionnante. Je pense qu'il faut attendre encore quelques années pour qu'un codec et une qualité encore meilleure car l'av1 était codex qui date quand même de 2018 donc je pense que depuis il y a des améliorations techniques, et surtout la compatibilité avec les appareils et aussi une rapidité d'encodage et de décodage bien plus rapide. Pour l'instant je pense que le meilleur encodage pour les fichiers vidéo est pour le streaming c'est le h265 et pour tout ce qui est site web c'est le vp9 c'est le codec utilisé sur 99% des vidéo sur TH-cam et sur les films sur Netflix, les petites chaînes TH-cam n'ont que le droit à du h264. M'a les clips musicaux, film et certaines vidéos de youtubeur très connu avec des millions de vues on la chance d'avoir leur vidéo également à côté en av1.
Hello. Alors quelques remarques... Déjà H.264 n'est pas un codec, c'est la norme de codage, x264 est un codec. Ensuite, la qualité du AV1 matériel ici est loin d'être "horrible", faut doser un peu. Enfin vis-à-vis du streaming, on ne règle pas tout à fond pour avoir le meilleur rendu possible, on fait des compromis, et le comparatif side-by-side montre clairement que le AV1 donne les meilleurs résultats à faible bitrate, y compris par rapport au H.265 qui donne un rendu quasi similaire (mais pas supérieur). Et pour info tu peux avoir le VP9 même sur une petite chaîne TH-cam, l'astuce consiste à uploader au moins en 1440p (quitte à upscaler la vidéo d'origine, même si c'est pas clean sur le papier au final le rendu sera meilleur sur TH-cam), exemple ici avec une chaîne à moins de 500 abonnés qui a le VP9 : th-cam.com/video/ma-wCiX94tM/w-d-xo.html
@@ZeroAbsoluGaming Oui je connais l'astuce des vidéos en 2k, 4k, l'av1 en encodage matériel est très proche du h265 matériel mais pour décoder une vidéo en av1 ça demande bien plus de ressources et sur certains appareils c'est assez compliqué de lire la vidéo, la plupart des PC n'ont aucun souci mais sur certains téléphones il peut y avoir des soucis de compatibilité, c'est pour ça que Twitch n'utilise pas encore ce codec, en encodage software l'av1 est en effet bien meilleure que le h265 car pour le même débit l'av1 obtient un rendu 2x plus net avec aucun artefacts de compression, la seule petite différence que j'ai pu remarquer entre l'av1 et l'h265, l'av1 dans certains détails de l'image c'est comme un peu lissé, le vp9 qui est l'ancêtre du av1 avait déjà un peu ce problème il a considérablement été réduit avec l'av1. Merci de votre réponse en tout cas je vous souhaite de passer une très bonne après midi 😉
Salut Tom ! Excuse-moi de te déranger. J'aurais une question qui n'a rien à voir avec la vidéo mais qui a un rapport avec le streaming. Je me lance. J'ai pour mon overlay une animation (source média) en format webm et je souhaiterais savoir s'il était possible sur obs de mettre l'arrière plan de ce dernier en transparent afin de masquer la discontinuité que ça crée avec le reste de ma scène. J'espère avoir été assez clair 😅 Merci beaucoup par avance pour la réponse que tu me donneras et bonne journée !
@@ZeroAbsoluGaming D'accord, merci d'avoir pris le temps de me répondre ! Dernière question, sur quel logiciel puis-je appliquer cette modification s'il te plaît ? Ou dois-je obligatoirement contacter un graphiste ? Encore merci pour tout ton contenu et bonne continuation.
@@boyrone7794ça se fait sur le logiciel qui a permis de créer l'animation en webm. Si tu n'es pas l'auteur de l'overlay et que tu as juste le fichier de rendu final, ça va être compliqué de le modifier...
Superbe vidéo instructive sur l'AV1 cependant ta réflexion sur l'emprunte carbone à partir de 9:48 est vraiment rétrograde ! parce que imposer une réduction de bitrate en "Just chatting" ça serait vite contourné par tout le monde exactement comme toi sur youtube quand tu upscale tes vidéos en 4K pour profiter d'un meilleur bitrate alors que ce n'est pas nécessaire ! les gens ont envie d'avoir la liberté de faire du contenu de qualité et surtout le choix de diffuser des vidéos ou de faire du react pendant du just chatting ! ce qui serait impossible avec une limitation de bitrate ! ou alors il faudrait inventer un mode " Just chatting low bitrate ecolo" et que ce soit un choix supplémentaire mais ce choix doit être exclusivement coté viewer et pas coté streamer évidemment car l'emprunte carbone d'un streamer est proche de zéro
L'empreinte carbone d'un streamer proche de zéro ? PC qui consomme beaucoup plus du fait de l'encodage, utilisation de bande passante pendant des heures... À moins que tu aies une dynamo et que tu pédales pour alimenter ton ordi, va falloir te renseigner un peu sur le sujet avant de poursuivre le débat. 😅
@@ZeroAbsoluGaming un Streamer avec un PC gaming de dernière génération possédant une alim de 1000watts streamant 6H par jours pendant 30 jours va consommer 180 kWh sur la totalité des 30 jours, en France l'emprunte carbone est estimé a environ 0,05 kgCO2/kWh = le streamer avec son PC gaming en 8000 bitrate va donc produire 9 kilos de CO2 , CONTRE un streamer avec un PC de 600 watts en 1500 bitrate lui va générer 5,4 kilos de CO2 , ce qui sur l'année fait donc 108 kilos de CO2 VERSUS 66 kilos de CO2 , SAUF que le gouvernement français a estimé qu'UN SEUL Français moyen produisait 10 TONNES DE CO2 par ans ! ce qui veut dire qu'un streamer ECOLO va produire 42 kilos de moins et donc -0.38% sur les 10 tonnes de CO2 comparé à ton streamer qui ne limite pas son bitrate , 42 kilos de gagné par streamer en France il y a en moyenne 5000 streamers actifs sur twitch, parton du principe que chacun stream déjà avec un pc gaming max + 8000bitrate ce qui n'est pas possible, si les 5000 passaient tous en 600watts + 1500bitrate le gain sur l'année serait de 210 tonnes de CO2 , soit l'emprunte carbone de 19 français moyen ! en sachant que TOUT LE CALCUL ici repose sur une emprunte carbone d'un mix energetique français, nucléaire+gaz etc.. ce qui donne du 50 grammes par kWh, alors que en réalité en tout nucléaire 1 kWh = 0,004 kgCO2 ce qui fait donc 4 grammes, donc en tout nucléaire, 5000 streamers ecolo font économiser 600 grammes de CO2 par an.. bonne journée et bon courage avec ta dynamo un peu rétrograde comme je disais ;) ;) ;) ; ) bonne journée
@@mikadurand8079 Sur les 30 derniers jours, rien qu'en France, c'est plus de 1'000'000 de streams. Au niveau mondial c'est plus de 22'000'000 de streams. Et ce n'est QUE pour Twitch. Tu n'as aucune notion de ce que représentent les streams en Asie ou dans le reste du monde, t'es complètement à côté de la plaque. Celui qui est rétrograde, c'est plutôt celui qui refuse de changer son mode de vie et reste bloqué dans un mode de consommation passéiste. Mais bonne journée ouais, ça va il fait pas trop chaud. 😆
@@ZeroAbsoluGaming ta vidéo est en Français ciblant un public Français et n'a fait que 6K vues, donc pourquoi tu sors de ton chapeau le chiffre fantasque de 22 millions de streams comme si tu parlais au monde entier ? et le 1 million de stream en France d'ou sort ce chiffre ? pourquoi tu parles du nombre de "stream" et pas du temps de streams et de streamers ? car si on part de ce principe quand une personne stream elle consomme à peine plus que si elle faisait une autre activité comme regarder netflix ou jouer à un jeu en ligne donc on peut même déduire la différence et réduire de 90% tous les chiffres précédents :)) en suite il y a 1 million de "stream" en France par mois ? j'aimerai la source de ce chiffre fantasque et même si il était réél ou proche de la réalité il prendrait forcément en compte TOUS les streams mobile sur tiktok, facebook, snapchap, instagram, qui eux sont très loin des 8000 bitrate et des 1000 watts que j'ai simulé et ont une consommation proche de 100% que d'un usage normal de leur téléphone hors stream , donc tu ne dois pas les compter dans ton raisonnement SAUF si tu veux aussi réduire le débit internet mondial pour gratter quelques grammes de CO2 !? ça reste toujours très rétrograde car illogique, si tu veux réduire l'emprunte carbone il faut partir sur du 100% nucléaire et continuer d'optimiser l'encodage , réduire la consommation des CPU/GPU en réduisant encore la taille des transistors etc.. donc il faut encore + d'energie donc + de nucléaire ! c'est pas en réduisant aujourd'hui de force le bitrate des streams que ça va changer la moindre chose , c'est même l'inverse du coup
@mikadurand8079 Parce que je parle français la réflexion doit s'arrête à la France ? Faut arrêter de se regarder le nombril mon gars. X) Pourquoi je parle du nombre de streams au lieu du nombre de streamers ? Parce que c'est bien le stream qui consomme de l'énergie, l'encodage et la bande passante c'est à CHAQUE nouveau stream hein... La source des chiffres c'est Sullygnome, et ça ne concerne QUE Twitch. Si tu n'es même pas capable d'avoir des chiffres sourcés tu peux oublier tes démonstrations "fantasques". Je n'ai rien contre le nucléaire mais ce n'est pas le sujet, aujourd'hui il n'y a pas de 100% nucléaire ni de 100% renouvelable, donc on fait ce qu'on peut avec ce qu'on a. Enfin, personne n'a jamais parlé de FORCER à réduire le bitrate, c'est une PROPOSITION. Y'a vraiment rien qui va dans ton argumentaire, c'est terrifiant... Sans compter que tu ne prends jamais en compte la bande passante et le fonctionnement des serveurs, mais sans doute parce que tu n'as absolument aucune idée de ce que ça représente...
Bonsoir désolé pour la question tu fais aussi l'informatique ou seulement Obs parce que après que redémarrage l'ordi à afficher écran bleu et après mauvaise manipulation de ma part je suis arrivé à recouvery code 0x0000c14 untruc comme sa peut tu me conseiller s'il te plaît
C'est bien pour la qualité, cependant ça règles pas trop la dépense énergétique du flux vidéo en direct. On gagne en qualité, pas en baisse de bitrate dommage.
@@ZeroAbsoluGaming ben justement, on voit que ça réagit mal a la baisse de bitrate. A bitrate égal ça déboite le h264, mais la baisse de bitrate n'est pas convaincante selon moi, on va rester à 8000 comme des gros porcs 😅
D'où le point d'interrogation haha. Cela dit Twitch va déployer le HEVC d'ici la fin de l'année pour les encodages multiples, ça vient d'être annoncé par Dan Clancy.
Alors si tu veux faire attention au débit que tu consommes pour ton empreinte carbone tu devrais plutôt streamer en VBR pour consommer les débits que tu as besoin théoriquement
Sur le principe carrément, malheureusement les plateformes de streaming n'aiment pas le VBR à cause justement des grosses variations de débit, ce qui rend le stream instable (et rend le transcodage compliqué par ailleurs).
Tu aurais étais a coter on aurait pu s'arranger avec ma 7900xt mdr Oue sérieux AMD faut ce bouger un peut plus la faut ce montrer sur youtube là ! #amdfrance 😆
5:20 Bon, cette vidéo est déjà ancienne mais : rien ne t'oblige à utiliser un format non compressé (d'ailleurs le fait que le format de fichier soit en avi n'a rien à y voir), tu peux très bien encoder en HEVC lossless ou en H264 lossless, les deux sont gérés par les Nvidia depuis la 3050 en matériel, libx264 et libx265 les gèrent aussi.
Jamais dit que le .avi avait un rapport avec la compression, j'ai simplement précisé le conteneur. Après sur le papier, oui il aurait mieux valu travailler avec du lossless, dans la pratique personne ne fait la différence avec du compressé à 130 Mbps et ça m'évite surtout un fichier inutilement lourd qui complique le travail au montage.
Vegas prend pas en charge le format avi certes, il suffit juste de convertir la vidéo en mp4 dans un convertisseur de vidéo. Perso c’est ce que je ferais.
Ça ne marche pas comme ça, AV1 c'est un codec, MP4 c'est un conteneur. Peu importe si tu changes le conteneur (MP4, MKV, AVI...), le flux vidéo sera toujours encodé en AV1.
PS : Nvidia m'a fourni une RTX 4080 mais la vidéo n'est pas sponso, je précise !
(et oui j'ai vu le petit bug d'encodage durant le "faux générique", merci Vegas 16...)
Comme vous le dites, beaucoup de choses capables de décoder AV1 sortent depuis 2020...y compris au niveau des smartphones, des TV, des TVBox/Stick. (4 appareils compatibles chez moi!)
Il y a globalement 2 acteurs qui traînent des pieds :
- Qualcomm qui n'a intégré un décodeur hardware que depuis 8 Gen 2 (Exynos, Tensor ou Dimensity ont des produits depuis plusieurs générations). Le but était de faire du business de licences sur les bases d'un partenariat avec MPEG5.
- Apple qui n'a toujours pas de décodeur hardware (qui peut certes faire du software avec les consommations d'énergie qui vont avec)
Pourtant ces 2 marques sont adulées par les médias et le marché...quand on voit Amlogic proposer ça sur de l'entrée de gamme à base de Cortex A35 (oui, A35, y a pas de fautes de frappe, encore moins puissants que les A53...sur S905Y4), on se dit que ces 2 mastodontes ont volontairement vendu des produits haut de gamme partiellement obsolètes.
@@gillest9432 merci pour ton commentaire éclairé ! 👌
Merci pour cette vidéo et surtout pour l'aspect économie d'énergies qui n'est quasiment jamais abordé sur le TH-cam tech/stream international et que trop peu rarement en France. Quand on sait que la bande passante est la première excuse avancée par Twitch quand il s'agit de diminuer le pourcentage de revenus accordé aux streameurs, c'est intéressant que la discussion de l'économie
ait lieu.
Merci pour ton avis. 🙂
>>> ouéééé Tomtom !! AV1 is the futur :) mais dans 2/3 ans je dirais ? !! MERCI pour ta vidéo !! ^^ (un pouce pour toi)
Je viens chercher la 4080 sinon !! lol
Bon Dimanche
8000kbps c'est ce quil faut pour du stream en nvenc mais dans le future je pense que le stream av1 sapprochera de lefficacité de lencodage logiciel en av1 cad 3mbps pour un rendu ok en 1080p-1440p60fps et 4-5mbps pour 4k60. en encodage logiciel il est possible d'avoir un bonne qualité en 4k24 pour 2mbps, a savoir, plus la resolution est élevé, plus l'av1 est efficient
Merci pour toutes tes vidéos, toujours bien expliquées et plein de détails ! Merci bien ;)
J'ai enfin fini de rattraper toutes les vidéos de la chaîne TH-cam franchement un grand merci ça aide énormément pour les réglages pour va pour tout quoi continue comme ça moi dans tous les cas c'est super c'est bien expliqué c'est nickel😊
Désolé le correcteur automatique est passé par là il faut enlever un pour vas qui est de trop
Merci à toi 😊
Bonjour ZAG, cette vidéo est très intéressante et bravo pour la communication !
Tout est super bien expliqué merci !
je vois bien une période de transition où av1 et h264 vont co exister sur twitch. les streameurs qui pourront envoyer du av1 auront leur flux transcodé en h264 (pour ceux qui n'auront pas de decodeur av1 hardware), tout en gardant une source av1
quand je vois la puissance qu'il faut pour encoder ou décoder avec le processeur, çà me rappelle les début du mpeg2, où il fallait rajouter des cartes de décompression video comme la Real Magic Hollywood Plus pour pouvoir lire les DVD video sur son pc
voyant que les acteurs du marché de la carte graphique adopte décodage et encodage en hardware, çà semble bien parti pour devenir un standard mais d'ici 1 ou 2 ans
les créateurs de contenus, vont passer certainement passer très vite sur ce type de matériel. Intel a fait le pari de l'AV1 sur ses cartes Arc et c'est une bonne stratégie car à moindre prix, on peut avoir un décodeur encodeur av1. On peut imaginer une config double pc avec un pc de stream avec une carte arc
ce codec laisse rêveur
Ce qui est étrange, c'est que c'est pourtant le standard dans les logiciels professionnels de montage depuis des lustres .. Resolve et Premiere sont très à l'aise avec ça et ça apporte un confort colossal. Que twitch le le gère pas est beaucoup plus inquiétant qu'il y parait, ça veut juste dire qu'il y a un manque de moyen au final.
Vivement l'AV1 sur twitch pour avoir du 120fps! Cela permettra de mieux apprécier les actions trés rapides de certains. Il est temps de passer a la vitesse supérieur!
Merci pour la vidéo.
Yes, vivement !
super videos bien détailler
Team VegasPro 👍👊
👊
Merci pour tes tests ❤
Avec plaisir 😊
Pour info le résultat obtenu dans la vidéo n'est absolument pas représentatifs de la qualité de l'av1, par exemple en 2003 quand le codec h264 est sorti il n'était que très peu utilisé au début et au fur et à mesure du temps il est arrivé sur les cartes graphiques et les processeurs en encodage matériel jusqu'à arriver à une qualité d'un codage en temps réel très proche d'un encodage software, l'av1 en encodage matériel sur les nouvelles cartes graphiques soit coder très rapidement voir en colère en temps réel mais la qualité est juste horrible, pour comparaison en encodant en av1 avec les meilleures qualités possibles du codec ça prendrait plusieurs heures voir plusieurs dizaines d'heures pour une minute de vidéo selon la résolution et le framerate, mais la qualité est juste impressionnante.
Je pense qu'il faut attendre encore quelques années pour qu'un codec et une qualité encore meilleure car l'av1 était codex qui date quand même de 2018 donc je pense que depuis il y a des améliorations techniques, et surtout la compatibilité avec les appareils et aussi une rapidité d'encodage et de décodage bien plus rapide.
Pour l'instant je pense que le meilleur encodage pour les fichiers vidéo est pour le streaming c'est le h265 et pour tout ce qui est site web c'est le vp9 c'est le codec utilisé sur 99% des vidéo sur TH-cam et sur les films sur Netflix, les petites chaînes TH-cam n'ont que le droit à du h264. M'a les clips musicaux, film et certaines vidéos de youtubeur très connu avec des millions de vues on la chance d'avoir leur vidéo également à côté en av1.
Hello. Alors quelques remarques... Déjà H.264 n'est pas un codec, c'est la norme de codage, x264 est un codec. Ensuite, la qualité du AV1 matériel ici est loin d'être "horrible", faut doser un peu. Enfin vis-à-vis du streaming, on ne règle pas tout à fond pour avoir le meilleur rendu possible, on fait des compromis, et le comparatif side-by-side montre clairement que le AV1 donne les meilleurs résultats à faible bitrate, y compris par rapport au H.265 qui donne un rendu quasi similaire (mais pas supérieur). Et pour info tu peux avoir le VP9 même sur une petite chaîne TH-cam, l'astuce consiste à uploader au moins en 1440p (quitte à upscaler la vidéo d'origine, même si c'est pas clean sur le papier au final le rendu sera meilleur sur TH-cam), exemple ici avec une chaîne à moins de 500 abonnés qui a le VP9 : th-cam.com/video/ma-wCiX94tM/w-d-xo.html
@@ZeroAbsoluGaming Oui je connais l'astuce des vidéos en 2k, 4k, l'av1 en encodage matériel est très proche du h265 matériel mais pour décoder une vidéo en av1 ça demande bien plus de ressources et sur certains appareils c'est assez compliqué de lire la vidéo, la plupart des PC n'ont aucun souci mais sur certains téléphones il peut y avoir des soucis de compatibilité, c'est pour ça que Twitch n'utilise pas encore ce codec, en encodage software l'av1 est en effet bien meilleure que le h265 car pour le même débit l'av1 obtient un rendu 2x plus net avec aucun artefacts de compression, la seule petite différence que j'ai pu remarquer entre l'av1 et l'h265, l'av1 dans certains détails de l'image c'est comme un peu lissé, le vp9 qui est l'ancêtre du av1 avait déjà un peu ce problème il a considérablement été réduit avec l'av1.
Merci de votre réponse en tout cas je vous souhaite de passer une très bonne après midi 😉
Question: l'encodage AV1 se fait il en temps réel sur les séries 4000 ? Ou parle t on juste ici de conversions de vidéos vers le format AV1 ?
Encodage en temps réel, d'où les paramètres retenus applicables au streaming sur Twitch. 🙂
tu utilise une version crack de vegas ? parce que sur vegas pro 20 le av1 fonctionne
Non, je n'ai juste pas envie de payer 199 euros pour faire la mise à jour d'un logiciel que j'ai acheté il y a plusieurs années. 😅
Salut Tom ! Excuse-moi de te déranger. J'aurais une question qui n'a rien à voir avec la vidéo mais qui a un rapport avec le streaming. Je me lance. J'ai pour mon overlay une animation (source média) en format webm et je souhaiterais savoir s'il était possible sur obs de mettre l'arrière plan de ce dernier en transparent afin de masquer la discontinuité que ça crée avec le reste de ma scène. J'espère avoir été assez clair 😅
Merci beaucoup par avance pour la réponse que tu me donneras et bonne journée !
La transparence est à appliquer lors de l'export de la vidéo, une fois encodée il est impossible de le modifier avec OBS.
@@ZeroAbsoluGaming D'accord, merci d'avoir pris le temps de me répondre ! Dernière question, sur quel logiciel puis-je appliquer cette modification s'il te plaît ? Ou dois-je obligatoirement contacter un graphiste ? Encore merci pour tout ton contenu et bonne continuation.
@@boyrone7794ça se fait sur le logiciel qui a permis de créer l'animation en webm. Si tu n'es pas l'auteur de l'overlay et que tu as juste le fichier de rendu final, ça va être compliqué de le modifier...
Superbe vidéo instructive sur l'AV1 cependant ta réflexion sur l'emprunte carbone à partir de 9:48 est vraiment rétrograde ! parce que imposer une réduction de bitrate en "Just chatting" ça serait vite contourné par tout le monde exactement comme toi sur youtube quand tu upscale tes vidéos en 4K pour profiter d'un meilleur bitrate alors que ce n'est pas nécessaire ! les gens ont envie d'avoir la liberté de faire du contenu de qualité et surtout le choix de diffuser des vidéos ou de faire du react pendant du just chatting ! ce qui serait impossible avec une limitation de bitrate ! ou alors il faudrait inventer un mode " Just chatting low bitrate ecolo" et que ce soit un choix supplémentaire mais ce choix doit être exclusivement coté viewer et pas coté streamer évidemment car l'emprunte carbone d'un streamer est proche de zéro
L'empreinte carbone d'un streamer proche de zéro ? PC qui consomme beaucoup plus du fait de l'encodage, utilisation de bande passante pendant des heures... À moins que tu aies une dynamo et que tu pédales pour alimenter ton ordi, va falloir te renseigner un peu sur le sujet avant de poursuivre le débat. 😅
@@ZeroAbsoluGaming un Streamer avec un PC gaming de dernière génération possédant une alim de 1000watts streamant 6H par jours pendant 30 jours va consommer 180 kWh sur la totalité des 30 jours, en France l'emprunte carbone est estimé a environ 0,05 kgCO2/kWh = le streamer avec son PC gaming en 8000 bitrate va donc produire 9 kilos de CO2 , CONTRE un streamer avec un PC de 600 watts en 1500 bitrate lui va générer 5,4 kilos de CO2 , ce qui sur l'année fait donc 108 kilos de CO2 VERSUS 66 kilos de CO2 , SAUF que le gouvernement français a estimé qu'UN SEUL Français moyen produisait 10 TONNES DE CO2 par ans ! ce qui veut dire qu'un streamer ECOLO va produire 42 kilos de moins et donc -0.38% sur les 10 tonnes de CO2 comparé à ton streamer qui ne limite pas son bitrate , 42 kilos de gagné par streamer
en France il y a en moyenne 5000 streamers actifs sur twitch, parton du principe que chacun stream déjà avec un pc gaming max + 8000bitrate ce qui n'est pas possible, si les 5000 passaient tous en 600watts + 1500bitrate le gain sur l'année serait de 210 tonnes de CO2 , soit l'emprunte carbone de 19 français moyen ! en sachant que TOUT LE CALCUL ici repose sur une emprunte carbone d'un mix energetique français, nucléaire+gaz etc.. ce qui donne du 50 grammes par kWh, alors que en réalité en tout nucléaire 1 kWh = 0,004 kgCO2 ce qui fait donc 4 grammes, donc en tout nucléaire, 5000 streamers ecolo font économiser 600 grammes de CO2 par an.. bonne journée et bon courage avec ta dynamo un peu rétrograde comme je disais ;) ;) ;) ; ) bonne journée
@@mikadurand8079 Sur les 30 derniers jours, rien qu'en France, c'est plus de 1'000'000 de streams. Au niveau mondial c'est plus de 22'000'000 de streams. Et ce n'est QUE pour Twitch. Tu n'as aucune notion de ce que représentent les streams en Asie ou dans le reste du monde, t'es complètement à côté de la plaque. Celui qui est rétrograde, c'est plutôt celui qui refuse de changer son mode de vie et reste bloqué dans un mode de consommation passéiste. Mais bonne journée ouais, ça va il fait pas trop chaud. 😆
@@ZeroAbsoluGaming ta vidéo est en Français ciblant un public Français et n'a fait que 6K vues, donc pourquoi tu sors de ton chapeau le chiffre fantasque de 22 millions de streams comme si tu parlais au monde entier ? et le 1 million de stream en France d'ou sort ce chiffre ? pourquoi tu parles du nombre de "stream" et pas du temps de streams et de streamers ? car si on part de ce principe quand une personne stream elle consomme à peine plus que si elle faisait une autre activité comme regarder netflix ou jouer à un jeu en ligne donc on peut même déduire la différence et réduire de 90% tous les chiffres précédents :)) en suite il y a 1 million de "stream" en France par mois ? j'aimerai la source de ce chiffre fantasque et même si il était réél ou proche de la réalité il prendrait forcément en compte TOUS les streams mobile sur tiktok, facebook, snapchap, instagram, qui eux sont très loin des 8000 bitrate et des 1000 watts que j'ai simulé et ont une consommation proche de 100% que d'un usage normal de leur téléphone hors stream , donc tu ne dois pas les compter dans ton raisonnement SAUF si tu veux aussi réduire le débit internet mondial pour gratter quelques grammes de CO2 !? ça reste toujours très rétrograde car illogique, si tu veux réduire l'emprunte carbone il faut partir sur du 100% nucléaire et continuer d'optimiser l'encodage , réduire la consommation des CPU/GPU en réduisant encore la taille des transistors etc.. donc il faut encore + d'energie donc + de nucléaire ! c'est pas en réduisant aujourd'hui de force le bitrate des streams que ça va changer la moindre chose , c'est même l'inverse du coup
@mikadurand8079 Parce que je parle français la réflexion doit s'arrête à la France ? Faut arrêter de se regarder le nombril mon gars. X)
Pourquoi je parle du nombre de streams au lieu du nombre de streamers ? Parce que c'est bien le stream qui consomme de l'énergie, l'encodage et la bande passante c'est à CHAQUE nouveau stream hein...
La source des chiffres c'est Sullygnome, et ça ne concerne QUE Twitch. Si tu n'es même pas capable d'avoir des chiffres sourcés tu peux oublier tes démonstrations "fantasques". Je n'ai rien contre le nucléaire mais ce n'est pas le sujet, aujourd'hui il n'y a pas de 100% nucléaire ni de 100% renouvelable, donc on fait ce qu'on peut avec ce qu'on a.
Enfin, personne n'a jamais parlé de FORCER à réduire le bitrate, c'est une PROPOSITION. Y'a vraiment rien qui va dans ton argumentaire, c'est terrifiant... Sans compter que tu ne prends jamais en compte la bande passante et le fonctionnement des serveurs, mais sans doute parce que tu n'as absolument aucune idée de ce que ça représente...
Je crois que ça fonctionne aussi avec la série rx 7xxx d’AMD. Je vais tester ça. Merci pour la vidéo!
Tout à fait !
@@ZeroAbsoluGaming en fait je viens de voir que tu en parles, je regardais la vidéo en faisant autre chose 😅 du coup j’ai rien dit!
Bonsoir désolé pour la question tu fais aussi l'informatique ou seulement Obs parce que après que redémarrage l'ordi à afficher écran bleu et après mauvaise manipulation de ma part je suis arrivé à recouvery code 0x0000c14 untruc comme sa peut tu me conseiller s'il te plaît
Navré je ne gère pas du tout les soucis informatiques.
Ok merci mais j'aimerais que tu refface la vidéo de l'encodage s'il te plaît
@@Morganle_hlm la refaire pour quelle raison ? 🤔
A chaque fois que j'ai envi d'enregistrer une vidéo Obs c'est écrit encodage en surcharge
Un chort juste pour maider
On a des infos plus précises maintenant sur quand ça va enfin arriver sur twitch ?
Pas de date précise, c'est toujours en projet d'après Dan Clancy.
@@ZeroAbsoluGaming merci pour ta réponse. J'espère que ça va arriver vite 🙏
Je regarde cette vidéo mais je ne peux pas streamer au dessus de 720p 30dps car mon pc est pas assez puissant 🥲😂
😅
Et sur TH-cam? Ça arrivera un jour ou pas?
J'ai justement sorti un Shorts tout à l'heure sur ça : th-cam.com/users/shortsfYQmvD72wBY 😛
@@ZeroAbsoluGaming ok Nice. Merci pour ton retour. J’ai une RX 6900, donc c’est mort pour moi malheureusement si j’ai bien compris.
@@LossLoss oui. :/
Ducoup tout cela qui on des rtx 3000 on aura jamais le av1
Nope, l'encodeur AV1 n'est apparu que depuis les Série 40.
@@ZeroAbsoluGaming d'accord dommage pour moi alors
D'ici là les 5000 sortiront et les 4000 seront accessibles
C'est bien pour la qualité, cependant ça règles pas trop la dépense énergétique du flux vidéo en direct.
On gagne en qualité, pas en baisse de bitrate dommage.
Euh... 08:34 ? 😅
@@ZeroAbsoluGaming ben justement, on voit que ça réagit mal a la baisse de bitrate.
A bitrate égal ça déboite le h264, mais la baisse de bitrate n'est pas convaincante selon moi, on va rester à 8000 comme des gros porcs 😅
@@azecece1 Mdr c'est pas impossible.
J'ai AOM AV1 et SVT-AV1 c quoi et je choisis le quel (j'ai une carte amd)
Aucun, l'encodage logiciel AV1 n'est pas du tout opti pour encoder en temps réel, c'est montré dans la vidéo.
Meilleure Qualité SOON ? - date de la video il y a 1 an
Toujour pas de AV1 sur twitch :/
D'où le point d'interrogation haha. Cela dit Twitch va déployer le HEVC d'ici la fin de l'année pour les encodages multiples, ça vient d'être annoncé par Dan Clancy.
Alors si tu veux faire attention au débit que tu consommes pour ton empreinte carbone tu devrais plutôt streamer en VBR pour consommer les débits que tu as besoin théoriquement
Sur le principe carrément, malheureusement les plateformes de streaming n'aiment pas le VBR à cause justement des grosses variations de débit, ce qui rend le stream instable (et rend le transcodage compliqué par ailleurs).
je pense que tu aiderai beaucoup de personnes avec un tuto av1 stream / record avec amd rx 7000 . notament moi mdrrr
Puisse AMD t'entendre. ^^
Tu aurais étais a coter on aurait pu s'arranger avec ma 7900xt mdr
Oue sérieux AMD faut ce bouger un peut plus la faut ce montrer sur youtube là ! #amdfrance 😆
Quand on commence à penser à son empreinte carbone même dans le streaming 😭
En vrai plus j'y pense, plus je suis curieux de connaître cette empreinte.
5:20 Bon, cette vidéo est déjà ancienne mais : rien ne t'oblige à utiliser un format non compressé (d'ailleurs le fait que le format de fichier soit en avi n'a rien à y voir), tu peux très bien encoder en HEVC lossless ou en H264 lossless, les deux sont gérés par les Nvidia depuis la 3050 en matériel, libx264 et libx265 les gèrent aussi.
Jamais dit que le .avi avait un rapport avec la compression, j'ai simplement précisé le conteneur. Après sur le papier, oui il aurait mieux valu travailler avec du lossless, dans la pratique personne ne fait la différence avec du compressé à 130 Mbps et ça m'évite surtout un fichier inutilement lourd qui complique le travail au montage.
Comment on fait pour aller dans le UNBAN REQUEST pour déban des spectateur ?
Cool mais c'est pour l'instant réservé au gens qui on les moyens.
Les cartes graphiques Intel Arc sont relativement abordables, moins de 300 euros pour une A750 sur Amazon. 🙂
ou alors quand on doit stream en 4g ça peut être bien pratique 😊
Tu cherches les problèmes toi. 😁
@@ZeroAbsoluGaming je stream en 4g actuellement ;)
@@MonPetitPC je charrie ^^
Vegas prend pas en charge le format avi certes, il suffit juste de convertir la vidéo en mp4 dans un convertisseur de vidéo.
Perso c’est ce que je ferais.
Ça ne marche pas comme ça, AV1 c'est un codec, MP4 c'est un conteneur. Peu importe si tu changes le conteneur (MP4, MKV, AVI...), le flux vidéo sera toujours encodé en AV1.
Et le nvenc ne servira plus a rien du coup ?!
Nvenc c'est l'encodeur, tu peux l'utiliser pour encoder en H.264, en HEVC ou en AV1, mais c'est toujours Nvenc. ^^