Gutes Video! Wir hätten zuerst das Puky Lrm. Dieses würde schnell weiter gegeben als das Woom da war! Es ist einfach viel besser. Durch den Lenkeinschlagbegrenzer gab es auch weniger Unfälle. Die Nachbarskinder wollten auch nicht mehr absteigen. Das Woom 2 ist bestellt und wird bestimmt auch Top!
Das Video hilft mir nicht bei der Auswahl eines Laufrades, letztlich möchte ich doch vor allem wissen wie gut unser Kind potentiell mit dem Rad klarkommen kann. Viele andere Berichte stellen vor allem in den Vordergrund, ob das Fahrrad einen Lenkeranschlag hat, ob es eine Trittfläche hat, wie hoch das Gewicht und wie hoch die Einstiegshöhe ist. Ich finde den Test am Thema vorbei, da weder die Radnabe noch die Bremsleistung relevant dafür scheinen, ob ein 2jähriger gut mit dem Fahrrad klarkommt. Viele Kinder sind vielmehr nicht in der Lage in dem Alter bereits eine Bremse zu nutzen und können wesentlich besser mit den Füssen abbremsen und Gewicht und Einstiegshöhe sind viel relevanter als die Qualität der Radnabe. ich finde, dass das die Fahrräder aus Erwachsenensicht bewertet wurden.
Ich finde das VIdeo weder besonders gut noch besonders schlecht. Es wird allerdings nicht ersichtlich, wie genau die Testkriterien zustande gekommen sind, es gibt keinerlei Begründungen oder Details dazu (Offensichtlichstes Beispiel: die Bremsbewertung). Auch scheint es keinen Praxistest gegeben zu haben, oder vielleicht doch? Gut finde ich, dass Fakten genannt wurden, was bei anderen "Tests" teilweise fehlt. Insofern gebe ich weder einen Daumen hoch noch einen Daumen runter.
Gutes Video! Wir hätten zuerst das Puky Lrm. Dieses würde schnell weiter gegeben als das Woom da war! Es ist einfach viel besser. Durch den Lenkeinschlagbegrenzer gab es auch weniger Unfälle. Die Nachbarskinder wollten auch nicht mehr absteigen. Das Woom 2 ist bestellt und wird bestimmt auch Top!
Gutes Video danke!
Ohne last am Rad drehen ist kein prüfkriterium für eine Radnabe oder ausschlaggebend für das Kind
Aber es gibt einen Hinweis auf die Qualität. Wir sind schon mal 16 km am Tag mit dem Woom gefahren. Für 500m zum Spielplatz reicht das Puky immer.
Das Video hilft mir nicht bei der Auswahl eines Laufrades, letztlich möchte ich doch vor allem wissen wie gut unser Kind potentiell mit dem Rad klarkommen kann. Viele andere Berichte stellen vor allem in den Vordergrund, ob das Fahrrad einen Lenkeranschlag hat, ob es eine Trittfläche hat, wie hoch das Gewicht und wie hoch die Einstiegshöhe ist.
Ich finde den Test am Thema vorbei, da weder die Radnabe noch die Bremsleistung relevant dafür scheinen, ob ein 2jähriger gut mit dem Fahrrad klarkommt. Viele Kinder sind vielmehr nicht in der Lage in dem Alter bereits eine Bremse zu nutzen und können wesentlich besser mit den Füssen abbremsen und Gewicht und Einstiegshöhe sind viel relevanter als die Qualität der Radnabe.
ich finde, dass das die Fahrräder aus Erwachsenensicht bewertet wurden.
Das ist ein Video von einem Mann. Männer wollen immer PS und Hubraum angaben
Ich finde das VIdeo weder besonders gut noch besonders schlecht. Es wird allerdings nicht ersichtlich, wie genau die Testkriterien zustande gekommen sind, es gibt keinerlei Begründungen oder Details dazu (Offensichtlichstes Beispiel: die Bremsbewertung). Auch scheint es keinen Praxistest gegeben zu haben, oder vielleicht doch? Gut finde ich, dass Fakten genannt wurden, was bei anderen "Tests" teilweise fehlt. Insofern gebe ich weder einen Daumen hoch noch einen Daumen runter.
Danke für die Info