Monilla on yleistieto hukassa,liekö älylaitteet yms tyhmentänyt ihmisiä kun historiaakin muutettu ja pyritään kokoajan lisää muuttamaan vain jonkun agendan takia...
Taitavat 1960-luvulta olla. 1950-luvulla värifilmi oli kallista Yhdysvalloissakin, eikä Suomesta löydy montaakaan tuntia värifilmillä kuvattua 50-luvun puolelta - jos sitäkään. 70-lukuakaan tämä ei tyylin perusteella ole.
Lenita on ainakin Uuden Kuvalehden vuoden 1959 lehden kannessa, eikä Finnair ole katsonut aiheelliseksi laitaa mainoksiinsa vuonna 1960 käyttöönotettua Caravellea. Vuosi on siis 1959.
@@Itapirkanmaa2 Convair CV-340-40/CV-440 Metropolitan oli käytössä 1953-1971 Koneen tunnuksen perusteella on OH-LRC ja kone myytiin jenkkeihin 1972. Vuonna 1956 Aero avasi reitin Moskovaan, ja jo seuraavana vuonna lisäsi valikoimaan Frankfurtin, Kölnin, Baselin ja Geneven. Tätä oli syytä mainostaakin. 1958 Julkaistiin Ravintola Savoyn ja Sunil mainos. Allan Pyykön Aero kilpikonnamainos on vuodelta 1959. Värilähetykset tulivat paljon myöhemmin Suomeen, tosin ei ole mitään teknistä estettä ollut kuvata värikameroin. Tästä syystä mustavalkoinen ajattelu ei oikein tue tätä ajattelutapaa. Ja kyllä.. Suomen Kuvalehtimainos tehtiin vuonna 1959.
Suomi-filmit kuvattiin usein väreissä jo 1930-luvulla. Ei värifilmille kuvaaminen käytännössä kovin paljon kalliimpaa ollut. Varsinkaan lyhyiden mainospätkien Pitkien elokuvien levityskopiot maksoivat ja niitä tehtiin kustannussyistä mustavalkoisina vielä 70-luvulle saakka.
@@JanoTuotanto Voi olla, muttei värifilmi ole siltikään järin yleistä ollut ennen 1960-1970-lukua Suomessa laajalla skaalalla. Sitä paitsi ensimmäinen suomalainen kokopitkä värielokuva on Toivo Särkän Juha vuodelta 1956. Vielä vuonna 1974 kaikki elokuvat olivat Suomessa olleet mustavalkoisia.
Kyllä! Ja huomaa, kuinka siististi pukeutuneitakin vielä! Ei college -housuja ja crocseja kenelläkään, älyluureista nyt puhumattakaan. Äly oli silloin aivan muualla.... ihmisten korvien välissä!
Nuo sukat näyttävät siltä, että menisivät jo tuossa mainoksen kuvauksessa rikki. No, en tietysti ole kokeillut miten hyväilevän pehmeitä ja ylellisiä ne olivat käytössä...
@@PekkaSaauri Esimerkiksi kaikki halukkaat saivat töitä, joukkoraiskauksista ei oltu kuultukaan, poliitikot ajoivat vielä oman kansan etua, maaseutu oli riittävän elinvoimainen suomi oli paljon omavaraisempi, ei ollut terrori-iskuja, kouluissa lapsilla oli kuri, avioliitot kestivät kuten suunnilleen kaikki materiaalinenkin, ihmiset olivat aidosti läsnä, kun ei ollut someja, lapset liikkuivat luonnossa ja leikkivät ulkona lukivat kirjoja etc... Haluatko että jatkan lista on loputon.
@@PekkaSaauri Oli toki, mutta siinäkin oli hyviä puolia, raskaita töitä oli tehtävä, joten ei tarvinnut erikseen käydä puntilla ja kun oli tehtävä paljon fyysistä työtä mielenterveyskin pysyi usein hyvänä. Tuohon aikaan ei ollut nykyisen kaltaista yhteiskunnan tukiverkostoa, mutta asian hoiti läheiset ihmiset, tuntuu että ihmiset välittivät enemmän toisistaan. Perhe, suku ja koko kylä pitivät yhtä, suomen kansa kokonaisuudessaan oli yhtenäisempi. Ei ollut myöskään suurta huumeongelmaa, alkoholia toki käytettiin, mutta ensin oli hoidettava pakolliset asiat. En väitä etteikö juoppoja olisi ollut, mutta nykyaikana on takulla houkuttelevampaa olla alkoholisti.
@@HJ-fb9vk SIlloin vasta juoppoja olikin kun huonosti kohdellut sotaveteraanit vetivät viinaa, sodan kauhujen jälkeen heistä ei edes välitetty vaan hyssyteltiin ongelmaa. Ja pointti tietty sekin että rankka työ pitää ihmisen tavallaan "reilassa" henkisesti
Eivät nämä mainokset olleet väreissä telkkarissa, vaan elokuvateattereissa. Muistan kun väritelevisiot tulivat koteihin ja olen syntynyt 1959.
Monilla on yleistieto hukassa,liekö älylaitteet yms tyhmentänyt ihmisiä kun historiaakin muutettu ja pyritään kokoajan lisää muuttamaan vain jonkun agendan takia...
tuntuu vähän :O lta😁 se
tuntuu vähän :O lta😁 se
50 luvulla oli Suomessa vielä vähän televisioita. Viralliset lähetykset aikoivat -58 tammikuussa.
Taitavat 1960-luvulta olla.
1950-luvulla värifilmi oli kallista Yhdysvalloissakin, eikä Suomesta löydy montaakaan tuntia värifilmillä kuvattua 50-luvun puolelta - jos sitäkään.
70-lukuakaan tämä ei tyylin perusteella ole.
Lenita on ainakin Uuden Kuvalehden vuoden 1959 lehden kannessa, eikä Finnair ole katsonut aiheelliseksi laitaa mainoksiinsa vuonna 1960 käyttöönotettua Caravellea. Vuosi on siis 1959.
@@Itapirkanmaa2 Uskomatonta, millainen huomiokyky! Kiitos!
@@Itapirkanmaa2 Convair CV-340-40/CV-440 Metropolitan oli käytössä 1953-1971 Koneen tunnuksen perusteella on OH-LRC ja kone myytiin jenkkeihin 1972. Vuonna 1956 Aero avasi reitin Moskovaan, ja jo seuraavana vuonna lisäsi valikoimaan Frankfurtin, Kölnin, Baselin ja Geneven. Tätä oli syytä mainostaakin. 1958 Julkaistiin Ravintola Savoyn ja Sunil mainos. Allan Pyykön Aero kilpikonnamainos on vuodelta 1959. Värilähetykset tulivat paljon myöhemmin Suomeen, tosin ei ole mitään teknistä estettä ollut kuvata värikameroin. Tästä syystä mustavalkoinen ajattelu ei oikein tue tätä ajattelutapaa. Ja kyllä.. Suomen Kuvalehtimainos tehtiin vuonna 1959.
Suomi-filmit kuvattiin usein väreissä jo 1930-luvulla.
Ei värifilmille kuvaaminen käytännössä kovin paljon kalliimpaa ollut. Varsinkaan lyhyiden mainospätkien Pitkien elokuvien levityskopiot maksoivat ja niitä tehtiin kustannussyistä mustavalkoisina vielä 70-luvulle saakka.
@@JanoTuotanto Voi olla, muttei värifilmi ole siltikään järin yleistä ollut ennen 1960-1970-lukua Suomessa laajalla skaalalla.
Sitä paitsi ensimmäinen suomalainen kokopitkä värielokuva on Toivo Särkän Juha vuodelta 1956. Vielä vuonna 1974 kaikki elokuvat olivat Suomessa olleet mustavalkoisia.
50 -luvun Savoy olis parasta A-ryhmää vielä nykymittapuullakin. Kuinkahan kallista lie ollut syödä tuolla?
4:28
Tykkään vanhoja mainosvideosta 1950 luvulta
Etenkin kun muistaa monet ...............
Mikås se sellanen on ? ...........@L
1959
Kuvalehti 2 tonnia :o
Nyt se 2000 mk vastaisi ehkä noin alle 50€. www.stat.fi/tup/laskurit/rahanarvonmuunnin.html
1959
Ei ole mainosaika tuolloin paljoa maksanut
Markka hinta ollu ja jos miettii siinä ajassa 1 markka oli jo paljo
1959
Toi nailonsukkamainos oli selkeesti Lenita Airiston selostama
Voi kuinka olivat viattomia vielä tuolloin
Kyllä! Ja huomaa, kuinka siististi pukeutuneitakin vielä! Ei college -housuja ja crocseja kenelläkään, älyluureista nyt puhumattakaan. Äly oli silloin aivan muualla.... ihmisten korvien välissä!
😀
Onko noi "Kolombia-kahvilat"... tulevia Fazer-kahviloita?
tavallaan. Wikipedian mukaan Fazer osti Colombia Oyn vuonna 1979.
1959
Nuo sukat näyttävät siltä, että menisivät jo tuossa mainoksen kuvauksessa rikki. No, en tietysti ole kokeillut miten hyväilevän pehmeitä ja ylellisiä ne olivat käytössä...
Laskin rahanarvomuuntimella, että vuoden 1955 rahassa 2000 tonnia olisi noin 81 euroa nykyrahassa.
Kaikki on ollu halvempaa kuin luulinkaan
Hinnat 1950-luvun markoissa. Nykyvaluutassa ja inflaatio huomioiden kyseisissä tuotteissa kalliimpia.
1958
Onko noita jotenkin retusoitu, vai miten niissä on noin hyvät värit ja muutenkin hyvää kuvaa?
Koska filmin laatu ei ollut silloin paska?
Varmaan on restauroitu.
1958
Filmi on korkeampi resoluutio, kuin digitaalinen video
soviet finlandiassa ollut edes telkkuja tai värejä keksitty kun joskus 80 luvulla. Muuten kivoja.
SF= Suomi.
SF= Sovjiet Finland.
Euroopassa luulivat SF = Sovjiet Finland
AERO = Anna Ensin Ryyppy Ohjaajalle. (Lentäjäzoukki!)
0:52 nice little hiss
Nice hiss
Lets get this out on to a tray
All right
Ei saatana tää anto mulle syyn elää xDDDD
1958
Mainos 50 Luku
Miettikää kuinka paljon hienompi maa suomi oli tuolloin.
Millä perusteella
@@PekkaSaauri Esimerkiksi kaikki halukkaat saivat töitä, joukkoraiskauksista ei oltu kuultukaan, poliitikot ajoivat vielä oman kansan etua, maaseutu oli riittävän elinvoimainen suomi oli paljon omavaraisempi, ei ollut terrori-iskuja, kouluissa lapsilla oli kuri, avioliitot kestivät kuten suunnilleen kaikki materiaalinenkin, ihmiset olivat aidosti läsnä, kun ei ollut someja, lapset liikkuivat luonnossa ja leikkivät ulkona lukivat kirjoja etc... Haluatko että jatkan lista on loputon.
@@HJ-fb9vk no joo olihan tuossa pari pointtia mutta kyllä elämä oli myös rankempaa monella tapaa
@@PekkaSaauri Oli toki, mutta siinäkin oli hyviä puolia, raskaita töitä oli tehtävä, joten ei tarvinnut erikseen käydä puntilla ja kun oli tehtävä paljon fyysistä työtä mielenterveyskin pysyi usein hyvänä. Tuohon aikaan ei ollut nykyisen kaltaista yhteiskunnan tukiverkostoa, mutta asian hoiti läheiset ihmiset, tuntuu että ihmiset välittivät enemmän toisistaan. Perhe, suku ja koko kylä pitivät yhtä, suomen kansa kokonaisuudessaan oli yhtenäisempi. Ei ollut myöskään suurta huumeongelmaa, alkoholia toki käytettiin, mutta ensin oli hoidettava pakolliset asiat. En väitä etteikö juoppoja olisi ollut, mutta nykyaikana on takulla houkuttelevampaa olla alkoholisti.
@@HJ-fb9vk SIlloin vasta juoppoja olikin kun huonosti kohdellut sotaveteraanit vetivät viinaa, sodan kauhujen jälkeen heistä ei edes välitetty vaan hyssyteltiin ongelmaa. Ja pointti tietty sekin että rankka työ pitää ihmisen tavallaan "reilassa" henkisesti
* Uutta ja tuoretta settihän tämä.) * Ai niin, kun muistaa. Laitetaan nyt sinnikkäästi Arto Lauri TH-cam kanavat tilaukseen,
Mee muualle mainostamaan omaa kanavaasi. Pölö.
@@soundslikefart Huhhu mikä lammas olet... artolaurilta tulee totuuksia!
Lohi Onki Kala lampaat ne vasta käykin tilaamassa.
@@paperbagmask3409 * Juuri SIKSI, näitten salattujen supertason totuuksien paljastamisteni takiahan SUPO Sinisatanistit täällä päätään aukovatkin! Hiljaa olisivat, jos valehtelisin heidän laillaan.
turpa kiinni arto